Kylläpä vetää ja elää. Kesäkuulla oli Lieksan elinvoima kasvanut miinusmerkkisesti peräti 29 hengellä. Jos tuo tapahtuisi joka kuukausi, niin 2050 Lieksa olisi pelkkä nimi karttalehdellä.
Saattaa olla tällä menollakin.
2019 tehdyn ennusteen mukaan se tulee vuonna 2050 olemaan 6-6500henkeä.
Miettikääpä vuotta 1991. Siitä on nyt 30 vuotta ja väkeä oli silloin n. 18000.
Yli 7000 henkeä kolmessa vuosikymmenessä on aikamoinen kato Lieksan kokoisessa yhteisössä. Vuoteen 2050 on 29 vuotta, ei siis niin kovin paljon. Jos vauhti on edes puolet tuosta niin...
Saattaa olla tällä menollakin.
2019 tehdyn ennusteen mukaan se tulee vuonna 2050 olemaan 6-6500henkeä.
Miettikääpä vuotta 1991. Siitä on nyt 30 vuotta ja väkeä oli silloin n. 18000.
Yli 7000 henkeä kolmessa vuosikymmenessä on aikamoinen kato Lieksan kokoisessa yhteisössä. Vuoteen 2050 on 29 vuotta, ei siis niin kovin paljon. Jos vauhti on edes puolet tuosta niin...
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ostettiiks ne 130 pulipenkkiä sitten ihan turhaan?
Niinpä, nuoret muuttaa pois ja takaisin houkutellaan eläkkeellä olevia paluumuuttajia. Koulutusta on ajettu alas ja nykyiset tehtaatkin pyörii paljon pienemmällä henkilökunnalla. Täällä ollaan kaukana suurista kaupungeista, ettei oikein nukkumalähiönäkään toimita.
Kaikki mitä Lieksassa on on suunniteltu paluumuuttajia ja eläkeläisiä varten. Alle 50-vuotiaille täällä ei ole mitään.
Mitä pitäisi olla? Mitä se 50- vuotias haluaa? Entäs se paluumuuttaja? Samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin, leipää syövät kaiken ikäiset.
Tämäkin pulma korjautuu maahammemuuttelijoilla. Heille riittää Kela ja sossun lunkku.
He eivät ole työperäisiä muuttelijoita vaan oleilemaan tulleita inssejä. He ovat vailla turrrrvaa ja suojelua. Säälittäviä pakolaisraukkoja.
Suutarin ikkunassa oleva kyltti kuvastaa traagisesti kaupungin tulevaisuutta: "lopetettu pysyvästi".
Taisi olla aika koomistä välillä kun oli lappu,,lopetettu ja sitten lopettettu pysyvästi. Puuttuu enää lappu,,ettekö te perkele usko että suutarin hommat on lopetettu.
Tuolla Ahvenisen tien varressa on LIEKSA-kyltti.
Niin on ja tulee olemaankin. Mitä tuosta tiedottelemaan.
Monien teiden varsilla ja risteyksissä lukee missä mitäkin.
Jos joku kunta häviäisi olemasta tai loppuisi tyystin, sitten siinä rajalla olisi varmaan puomi ja varoitus, että puomin takana on vain pelkkä tyhjyys, kunnan kokoinen reikä Kiinaan asti.
Tällaista en ole vielä kuullut olevan missään, joten ne syltit ovat vielä paikoillaan.
Kulkuyhteydet ja paikallisliikenne jos sais kuntoon niin olisi muuttajia maaseudulle. Lieksa on maaseutua.
Kukaan työikäinen ja -haluinen tuskin haluaa asua maaseudulla jos siellä ei ole töitä.
Vai niin olis. No mietitääs...
Niin, se paikallisliikenne! Sehän nyt olis aika helppo järjestää. Valtio maksaisi liikennöitsijälle. Liikennöitsijä (tai hänen kuskinsa) ajaa huruuttelisi pitkin saloja ja sopukoita. Puolenkymmentä vuoroa/kylä/päivä. Silloin tällöin joku "hamppufarmari" nousisi kyytiin jostakin. Tulisi "kirkolle" ja jatkaisi hyvän kulkuyhteyden myötä isoon kaupunkiin myymään tuotettaan. Mikä onnellinen olotila ja ihana lopputulos.
Näin olisi yksi korpimökki saatu asutettua ja ullakkokamari otettua tuotantoon. "Farmarin" palkan maksaisi valtio toimeentulotuen muodossa.
Tottakai muutkin hivuttamalla kuolevat syrjäkylät tarvitsevat samanlaisen järjestelyn. Eikä valtio enää muuta rahanreikää tarvitseisikaan, koska rahaa ei muuhun riittäisi.
Beati pauperes spiritu 8=D
Ei tarvittaisi viidenkymmenen hengen busseja, alle kymmenen paikan auto riittäisi.
Toisaalta jos kulkijoita ei olisi, se loppuisi alkuunsa.
Aina ollaan vailla jotain, kun sitten on, eipä sitä tarvitakaan tarpeeksi.
Turismia lisää! Lieksassa on paljon nähtävää ja koettavaa ja sieltä käsin voi käydä Kolilla ja Ruunaan koskilla, pitkospuisilla hillasoilla , karhujen kuvauspaikoilla, Lieksan kirkossa, opastetulla historia kierroksella Lieksan vanhalla hautausmaalla. Voisi esitellä sota-aikaisia korsuja, juoksuhautoja, muistomerkkejä ja sankarihautoja. Lieksasta löytyy historiaa ja perinnettä vaikka muille jakaa. Ovatko paikalliset kulttuuritoimitsijat Lieksassa lähisokeita turismin mahdollisuuksille
Bussi paikallisliikenne pitäisi ehdottomasti saada toimimaan, vaikka muutama vuoro päivässä. Olen varma, että monet autottomat ja eläkeläiset esim. Pankakoskelta ja Partalanmäeltä kävisivät mielellään asioillaan Lieksassa, ostoksilla, kirjastossa, uimahallissa, konserteissa, kirkossa, hautausmaalla jne. , jos siihen olisi vain mahdollisuus. Nyt kaikki potentiaaliset kuluttajat ovat riippuvaisia yksityisautoista. En tiedä yhtään syrjäkylää, missä ei ole minkäänlaista paikallisliikennettä! Rahareiät myös tuovat rahaa, eikä rahaa ainakaan tule mihinkään panostamatta ja mitään uudistamatta!
Kaupungin päättäjillä on suuri vastuu, mutta onko kykyä, pitää Lieksa elinvoimaisena ja asuttuna. Ei pelkillä valtion avustuksilla voi pyörittää koko kaupungin taloutta. Sellainen kaupunki on SuperNova, joka sammuu ennenpitkää hiljaa itsekseen.
Totta, ei tarvita isoja busseja, voidaan aloittaa pienemmilläkin ja vain 2-3 vuorolla päivässä, jotka olisi suunnattu ehkä myös koululaisille. Aikoinaan ajoi Pankakoskelta Lieksaan 2 vuoroa tunnissa ja niissä kulki kuskin ja rahastajan lisäksi paljon ihmisiä. Etenkin iltavuorot olivat aina täysiä, kun ihmiset kulkivat paljon kahdessa eri elokuvateatterissa Lieksassa. Eikä elokuvissakäyntikulttuuri ole hävinnyt minnekään digilaitteiden myötä, ei ainakaan Etelä-Suomessa.
Sen hamppufarmarin lisäksi, on muillakin tarpeita ja mielenkiintoa liikkumiseen, päästä pois mökistä ihmisten ilmoille taajamaan käymään lääkärissä, ostoksilla, virkistäytymässä ja vaikkapa vain kyläilemässä. Niin oli tapana ainakin ennen somea ja verkkokauppaa, eikä sekään ole miksikään siitä vielä muuttunut. Ihmiset haluavat tavata toisensa kasvokkain. Niin on täällä etelässä ja niin on varmasti sielläkin. Jos täällä ei olisi toimivaa joukkoliikennettä, ihmiset nousisivat barrikaadeille.
Ei varmaankaan kannattaisi heti tyrmätä uusia ehdotuksia, vaan kokeilla ja lopettaa sitten jos jokin ei kannata tai toimi. "Yrittänyttä ei laiteta!" sanoo vanha sananlaskukin. Kunnan talousihmiset osaavat suunnitella mikä ja miten toteuttaa jokin projekti. Ei valtion tuki ole suinkaan ainoa tapa rahoittaa liiketoimintaa ja yrityksiä. Ei näitä asioita tarvitse maallikoiden pohtia tykönään. Sitä varten ovat jotkut opiskelleet näitä asioita.
Ei työn tarvitse olla siellä. Monet luonnonläheisyyttä arvostavat, tietokoneella etätöitä tekevät asuisivat varmasti mielellään maaseudulla. Sieltä kun voisi ostaa pienellä rahalla edullisen ja tilavan talon/asunnon, auton, veneen ja kesämökin, mihin ei ole monellakaan varaa Etelä-Suomen hinnoilla. MIkä tällä hetkellä on parasta, maaseudulla ei korona ole läheskään niin suuri uhka kuin etelän suurissa kaupungeissa.
Luin netistä, että aikoinaan ruton riehuessa euroopassa, Lontoosta muutettiin englannin maaseudulle joukkopaon omaisesti. Niin voi tapahtua Suomessakin, jos tämä korona tästä vielä kiihtyy.
Hyvä aloitus. Tuohon väestökatoon n. 7000 henkeä kun peilaa nykyisen elinvoimavöyhkäämisen syväsatamineen, suuruudenhulluine kaavoituksineen ym. tulee mieleen että lääkkeilläkö tämä vouhkasakki vöyhöttää?
Lääkkeillä tai ilman lääkkeitä.
Mitä syväsatamaa tänne tarvitaan, kun viimeinenkin paatti lähti kaupungista Norjaan.?
Syväsatama tulisi palvelemaan Binderiä, Gfn:ää ja absin viereen kaavoitettavaa/tulevaa? uutta teollisuutta. Vöyhkä jo päällä!
Nyt on pääraukka saanut liikaa aurinkoa!
Satama tulisi Kevätlahteen. Näin vöyhkät ovat päättäneet. Alue on matalaa liejukkoa pitkälle Pieliselle. Pitäisi tehdä valtava ruoppaustyö. Kuivan maan alue tai rantamaa on pehmeää ja vetistä. Satamarakennusten ja nosturiperustusten yms. satamainfran rakentaminen olisi erittäin vaativaa ja haasteellista. Kaikki tämä tulisi käsittämättömän kalliiksi.
Osa idän kunnista on nyt muuttovoitolla, myös ulkomailta, eniten ehkä idästä, on muutettu.
Palvelut on taattava, esim sote, kylä- ja eri asteen koulut, liikenneyhteydet, infra voi ratkaista muutossa tai lisääntyvässä etä- ja monipaikkatyössä.
Tehdastyö ja isot firmat on menneisyyttä, mm pienemmät palveluyritykset ja erit (luonto/elämys)matkailu lisääntynee, jos (uusia) ideoita on. Muuttavat eläkeläisetkin maksavat veroa ja kuluttavat, muutakin kuin sotea.
Palvelut on taattu ja nautimme erinomaisista palveluista. Terveyskeskuksessa ei ole tällä hetkellä yhtään lääkäriä.
Eläkeläisillä on rahaa kuluttaa ja säästöjä. Sotea olen tarvinnut kolmeen vuoteen nyt korona rokotteen verran, muuta en. Yksityisellä käyn hammashoidossa. Veroni maksan Lieksaan mutta jos palvelut vain vähenee ja ei saada julkista liikennettä lisättyä, silloin tämä eläkeläinen muuttaa toiseen kotiin Helsinkiin. Siellä saa sentään rahoilleen vastinetta.
Voi kuules nyt filo. Minä olen eläkeläinen ja tunnen kymmenittäin eläkeläisiä. Usko huviksesi, että eläkeläisen kuluttaminen on lähinnä ruokaa ja hyvin vähän vaatteita.
Toki eläkeläinenkin ostaa joskus auton ja huollattaa sitä, mutta mistä se ostetaan ja huollatetaan, se onkin ihan eri juttu. Ehkä muistamme senkin, että eläkeläisiä on useamman ikäisiä ja aika monelta se ajolupa loppuu lääkärintarkastuksessa. Reissussakin eläkeläinen käy, jopa aika usein, mutta sehän ei rikastuta asuinpaikkakuntaa, koska se juutas vie ne eurot muuanne ja matkabussikin tulee Joensuusta.
Niin tai näin, eläkeläisen kuluttaminen on todella mitätöntä lapsiperheeseen verrattuna.
Minulla on jälkikasvua. Se vimmattu kuluttaminen alkoi suurinpiirtein silloin kun eka kersa meni ekalle luokalle. Sitä jatkui siihen kunnes viimeinen kersa vilkutti ovella, lähtiessään isoon kaupunkiin.
Vähemmän vimmattuna se jatkui työelämän ajan, mutta nyt vaan oleksitaan. Koetetaan pitää kuntoa yllä, käpeksitään, kässehditään, virkataan vaikka "patalappuja", - ja joskus mennään jopa toiseen kaupunkiin, vaikka se liikenne siellä vähän hirvittääkin.
On varsin helppo "olla oikeassa" ja heitellä mielipiteitä. Argumenttejakin löytyy senkun vaan valitsee tarkoitukseen sopivimmat ja jättää visusti ne sopimattomat mainitsematta.
Turha höpistä kuluttajista, jos ei tiedä ketä ne todelliset kuluttajat ovat.
... ja vielä. Minulle on aika yhdentekevää miten Lieksalle käy, en asu siellä enää, mutta joskus on huvittavaa seurata teidän ylioptimistisia jorinoitanne.
Eipä ole pitkäkään aika kun luin lehdestä kuinka monelle eläkeläiselle on karttunut säästöjä sukanvarteen ja miten liike-elämän tulisi nähdä heidän palvelutarpeensa! Ikäihmiset nähdään nyt potentiaalisina suurkuluttajina, sillä juuri heillä on siihen aikaa ja rahaa. Itse en kuulu tuohon hyvin toimeentulevien eläkeläisten joukkoon, mutta galluppien mukaan heitä on nyt paljon Suomessa. Hyvin toimeentulevat eläkeläiset eivät istu kotona television ääressä tai sukkaa kutomassa. He ovat hyväkuntoisempia kuin entisaikaan, ovat nuorekkaampia ja elävät vanhemmiksi kuin ennen. Kyselyjen mukaan, rahoja ei nyt säästetä jälkipolville, vaan ne käytetään omaan hyvinvointiin ja elämiseen. Ikäihmiset käyvät kylpylöissä ja erilaisissa hoidoissa, hierojilla, manikyristeillä ja pedikyristeillä. Matkustelevat paljon kotimaassa ja ulkomailla yksin ja ryhmissä. Käyvät maksullisissa harrastuksissa ja ostavat liikuntavälineitä kotioloihinsa. Ikänaiset ovat suurimpia kulttuurin kuluttajia käyden teattereissa, konserteissa, elokuvissa jne. Ikäihmiset helpottavat elämäänsä ostamalla siivouspalveluja, pyykkipalveluja, ikkunoiden- ja mattojenpesua, remontteja, uusia kotitalouskoneita, hälytyslaitteita, apuvälineitä ym. tarpeellista. Rollaattorit eivät enää riitä, nyt hankitaan kehittyneempiä nk loppuelämän menopelejä sitten kun ajokortista on pitänyt luopua. Useimmat ikääntyneet liikkuvat kuitenkin joukokuljetusvälineillä, kuten linja-autoilla ja junilla. Kaikenlaiset lisäravinnot ja vitamiinit ovat ikääntyneitten naisten suosiossa ja niitä heille tyrkytetään ahkeraan puhelimitse samoin kuin viihdetelevisiokanavia.
Monet ikäihmiset käyvät ulkona syömässä tai tuotattavat kotiinsa valmisruokaa yksityisyrittäjiltä.
Varakkaammat vanhukset päätyvät kalliisiin yksityisiin hoitokoteihin, missä he voivat ostaa monenlaisia maksullisia palveluja kuten esim. ulkoilu- , teatteri tai ostosseuralaisen.
On huomattava, että kaikilla näillä palveluilla on työllistävä vaikutus joko suoraan tai välillisesti.
Edellä on vain pieni osa kaikista kulutustarpeista ja palveluista joita monet nykyajan vanhukset odottavat saavansa ja vaativat. Kuten kaikki, niin myös vanhukset kuluttavat varallisuutensa mukaan ja Suomi on hyvin polarisoitunut maa tässäkin suhteessa, sillä meillä on todettu olevan suuri varakkaiden vanhusten joukko kontra pieni pieneläkeläisten ja köyhien joukko.
Asuipa missä tahansa ja kuului kumpaan joukkoon hyvänsä, jokatapauksessa ikäihmiset on nähtävä suurena potentiaalisena kuluttajajoukkona, joille kannattaa suunnata mainontaa ja joille täytyy tarjota erilaisia palveluja alkaen joukkoliikennepalveluista.
Pannaan lappu luukulle. pakataan autot ja kaupunki tarjoaa kaikille 5 litraa bensaa ja tulitikut.
Mikäs Lieksassa on eläkelläisen elellä? Ei ole mistään huolta ja rahaa on jokunen tonni tilille karttunut työelämässä, ja eläke tulee joka kuukausi eikä minua haittaa vaikka väki vähenee. Mitä Lieksasta ei saa voi tilata muualta, että miksi elämän pitäisi olla niin hiton vaikea? Kaikenlaista on tullut aikoinaan hommattua ja nyt ei juuri mitään isompaa tarvitse enää hommata, että näillä mennään.
Kyllä se vaan on niin yksinkertaista.
Nimenomaan jos ei halua tehdä asioistaan vaikeita.
Juuri näin. En ymmärrä tätä hätää ja huolta, tuntuu kuin elämä loppuisi justiinsa nyt.
Jos Luoja suo, eikä korona tapa, jokainen on eläkkeellä aikanaan.
Se aika on tarkoitettu laiskotteluun ja oleskeluun, (jota muuan ihmisryhmä tekee koko elämänsä ajan).
Kun ikää alkaa olla tarpeeksi, ei pysty eikä haluakaan kovin isoja muutoksia elämäänsä. On tyytyminen olemassa olevaan.
Siksi pitäisi jo hyvissä ajoin ruveta järjestelemään tulevaisuuttaan, esim. asuinpaikkansa.
Mikä ettei täällä voisi viettää vanhuuttaan? Palvelut pelaavat, jos on varaa niistä maksaa, ellei ole silloin on suossa.
Kun yht.kunta elättää työikäisetkin, kai sen kuuluu elättää myös vanhukset, joilla ei ole varaa ostaa tarpeellisia palveluja.
Pitää tilata lisää koneinsinöörejä
Kyllä on alakuloisen näköinen kylä. Tyhjiä liikehuoneistoja jatkuvasti lisää! Eikä se auta ollenkaan että muutamat köhelöt jarruttaa uutta silta hanketta.
Mihin h....ttiin te sitä uutta siltaa tarvitsette? Kyllä ennätätte kantatien kautta autolla kiertää tai kevyemmin kaarisillan kautta. Jos ei riitä niin menkää uimalla.
Noin vähälle sakille ei uusia siltoja tarvitse, eikä siellä Mähkön-Iljannniemen suunnallakaan kohta asu ketään. Vuonisten-Ruunaan ja Hatun suuntalaisille kantatie on luontevampi reitti keskustaan.
Mee sinä onanoimaan kuvitteelliselle Sibeliuksen aitalle.
Mistäs sulle saataisiin se yläkuloinen kylä? Ihan on saman näköistä kuin ennenkin. En erota kaduista tai taloista, ovatko ala- vai yläkuloisen näköisiä tänään tai eilen.
Tyhjiä huoneita on joka kylässä, onpahan varaa valita sillä, ken huoneita tarvitsee.
Älä tarraudu menneisyyteen.
“Älä tarraudu menneisyyteen, tai surullisiin muistoihin.
Älä avaa vanhoja haavoja, jotka ovat jo parantuneet.
Älä elä uudelleen kipua ja tuskaa.
Mitä ikinä tapahtuikaan, se on menneisyydessä…
Ole kuin aurinko, joka syntyy uudelleen joka päivä,
miettimättä yötä, joka juuri päättyi.”
Keskity nykyhetkeen ja ala nauttia jokaisen päivän jokaisesta hetkestä!
EI TAKARAIVOON KANTSI PAKATA ELÄMÄÄ KUN SE ELÄMÄ ON NÄHTÄVISSÄ SILMILLÄ EDESSÄ JA JUSTIISA SIINÄ MISSÄ SEISOMME/ OLEMME
LIEKSA ELÄÄ JOKAISESTA LIEKSALAISESTA, OLES VASTUULINEN LIEKSALAINEN
Voe miten kaanniisti sanottu. Ihanppaa rinnassa läekähteli.
Vahinko vain, että realisti ei voi osallistua uneesi, koska liian paljon pimeyttä näkyy jokapäiväisessä elämässä.
Älä rakenna elämääsi runomittaan, koska se ei kestä. Näe asiat sellaisina kuin ne ovat, tarvittaessa vakavina ja tosina, mutta varaa itsellesi mahdollisuus ottaa ongelmat joskus huumorilla.
Tilanne on toinen jos käyttää vaaleanpunaisia aurinkolaseja tai on jatkuvasti nousuhumalassa. Kumpikaan ei tosin kuulu terveeseen elämään, EIKÄ SISÄLLÄ PÄTKÄÄKÄÄN VASTUULLISUUTTA.
Taidat olla ihan vika henkilä puhumaan vastuullisuudesta kun sulla on pääkopassa purut märkänä.
Oliko tuo älykkäintä mihin kykenet?
Nyt voin lausua tänne oman mielipiteen.
Perheineen muutettu heinäkuussa keskustaan.
Paljon on ihmettelemistä lieksasta,mainostetaan että on töitä,ei niitä nyt oikeastaan hirveesti ole kuin ehkä lähihoitajille tai vastaaville.
Asuntoja ei saa vuokralle noin vaan jos kriteerinä olisi omakotitalo ja vähän siistimpi niin ettei olisi esim:öljylämmitystä,ja olisi ilmalämpöpumppu ja leivinuuni keskeisellä paikalla ei nurkassa ,voisi kuvitella että näinkin pienessä kylässä olisi tontit suojaisia ja hyvät autotallit/varastot.
Ei ole näkyny noita,sama on halvemmissa omakotitaloissa jos ajattelee kuolevasta kylästä ostaa ikiomaksi halvemman talon.
Ei mitään järkeä oo noissa,Jos haluaa maksaa 100000e taloa niin sitä ei kannata ostaa lieksasta ei edes 50000 euron.
Useimmat eivät lieksassa käsitä edes mikä on oikeasti alueena kyseessä,täällä on paljon sellaista mikä ei kuulu pohjois karjalaan,tämä on alueena ulkona aikalailla jo pelkästään asukkaiden mentaali teetti on käsittämätöntä,ihmistä saatetaan katsoa kuin näkisi ihmisen ensimmäistä kertaa eläissään.
Muualla ei ole tätä ilmiöä pohjois karjalassa.
Terve sanaa ei osata sanoa niin ettei itse sitä sano ensin.
Voin vakuuttaa ettei lieksalainen itse sitä nää ehkei ei ymmärrä.
Alueena on keskellä ei mitään,matkat on pitkiä mieli mennä ruunaalle tai kolille,patvin suolle.
Tänne ei kannata nuorten jäädä,täältä tulisi muuttaa hetimiten pois jos mahdollista.
Entäs jos pysyt siellä jossain muualla etkä provoile joutavia. Minä luulen että olet sen sortin ihminen ettei sinulla ole hyvä olla missään.
Ei ollu provo.
Tässä näkee ylemmässä kirjoituksessa kuinka ääliömäistä on kun ei älyä itse.
Se että olen puolipakosta täällä ei tarkoita ettei ole onnellinen,siihen voi olla muita syitä.
Mutta se että itse lieksalainen joka on juurtunut lieksaan ei näe faktoja.
Sitten vielä lisään tähän ettei täällä lieksassa saa lasta päiväkotiin noin vaan,on vain kaksi päiväkotia.
Ei tänne pitäisi perheelisen muuttaa.
Täällä on paljon asioita jotka on takapajulaa.
70 lukua.
Kiitos kommentistasi. Omat nuoret lähti aikoinaan pois opiskelun myötä ja sen jälkeen tulivat takaisin ja vain huomatakseen saman kuin sinä. Joten lähtivät molemmat etelä Suomeen. Ja ovat menestyneet. Ovat hyvin kouluttautuneita ja mahdollisuudet perustaa yrityksiä mutta ovat sanoneet, että ei ikinä Lieksaan. Lieksan ilmapiiriä ylläpitää äänekäs päsmäri porukka ja heti ei ole tilaa hengittää ja elää kenelläkään. Lähimetsät hakataan, susia ja karhuja vihataan, rahaa laitetaan GFN tyyppisiin hankkeisiin tai puoluekavereille etc. etc.
On hyvin todennäköistä, että täältä muutetaan itsekin vielä parempien palvelujen lähettyville.
Takapajulaa ylläpitää nämä naama punaisena huutavat jotka kuvittelevat vielä olevan korvaamattomia kuntapolitiikassa.
Näitten olisi pitäny rakennuttaa silta aikoja sitten kolille.
Mutta jälkeen jäännyt kehitys on vienyt voiton 90 luvulta saakka.
Venäjän raja olisi pitänyt aukaista jo 90 luvulla .Lieksassa ei ole tehty mitään mikä pitäisi kansaa täällä ja saisi ostovoimallaan kaupat täyteen turisteja läpi vuoden.
Silloin kun ei koronaa ollu.
Vastustan ehdottomasti kaikkea mikä auttaisi paikkakunnan elinvoimaisuuden parantamiseen, muten tänne tulisi positiivista meininkiä. Uutta siltaa se saa rakentaa missään nimessä, muuten se rikkoo taantumuksen kokonaisuuden.
Ja tätä ei usko lieksalainen jos kertoo että ulkonäöstä saattaa voida tunnistaa lieksalaisen jos häärää esim joensuussa,ja puheesta,se on aina vakavaa ei huumoria ole kuulukkaan.
Valtuutettujen ja kaupungin johdon pitäisi ajaa kaikkien kuntalaisten etuja. Nyt se on sitä, että ajetaan vain omia etujaan.
Muistakaa, että äänestysprosentti oli kovin alhainen ja sen pitäisi jo kertoa kunnassa olevan turhautuneiden ihmisten tai heikommassa asemassa, kaikesta väliinputoajien määrän.
Homoseksuaalisuus ja sen esiin nouseminen ei myöskään lisää kylän väestön määrää.
Lieksasta tulee jatkuvalla syötöllä vain huonoja uutisia muualle Suomeen. Viittaan Green Fuel Nordic, susimyrkytyksiin, karhun kituminen viimeisimmät.
Sylttytehdas löytyy pääosin politiikasta jota Lieksassa harjoitetaan.
Turha politiikkaa syyttää. Katso vaan peiliin.
Oh hoh!!! Syytätkö kuntalaisia joilla ei ole osaa ei arpaa päätöksenteossa tai eivät ole tappokiimaisten kaveripiiriä?
Kyllä se on vastuunpakoilua vierittää syytä muualle ja syyttömiin.
Nonni. Tätillä meni taas puurot ja vellit...
Kun luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, lue uudelleen.
"Lieksasta tulee jatkuvalla syötöllä vain huonoja uutisia muualle Suomeen. Viittaan Green Fuel Nordic, susimyrkytyksiin, karhun kituminen viimeisimmät.
Sylttytehdas löytyy pääosin politiikasta jota Lieksassa harjoitetaan."
Minun mielestäni tuo kommentti kertoi hyvin arvomaailmasta, mikä kuntapäättäjillä on.
Eletään kuin pellossa rahoittaessa huuhaata ja kun vielä samat henkilöt eivät ymmärrä luonnon monimuotoisuutta, sudet ja karhutkin on vihamielisyyden kohteita. Kovaäänisemmät ovat liikaa äänessä ja suurin osa kuntalaisista ei koe, että heidän toiveet ja elinolosuhteet tulisi huomioiduksi. Siksi turhautuneisuus näkyy somekeskusteluissa ja kuntalaiset ovat joutuneet ottamaan yhteyttä jo vaikuttavimpiin tahoihin ja mediaan.
Keskustassa on ainakin elinvoimaa vaikka muille jakaa; tälle vuotta katukuvassa kävi olemassa ja lähtemässä ainakin Villipirta, Suutari Katajainen ja Waskiradio. Kenkäkauppa tekee parhaillaan muuttoa Jojensuuhun.
Laitetaanko veikkaus pystyyn mitkä liikkeet seuraavaksi laittaa lapun luukulle? Osta Lieksasta kampanja pystyyn, jotta Pielisentiellä olisi edes jotain elämää vielä synkän talven jälkeen!
Starboutique taitaa olla seuraavana liipaisimella. Jos panostaisivat miesten vaatteisiin samalla tavalla kuin entinen, voisi olla asiakkaitakin. Ei mitään Bossia, vaan perussiistiä käyttövaatetta. Farkkua, huppari, pooloa ja teepaitaa. Vähän reilummalla mitoituksella.
On Lieksassa ainakin aktiivista porukkaa homoseksuaalisuuden saralla. jotain hyvää sentään.