15 riippumatonta tutkijaa ympäri maailman selvittivät asiaa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1498291
Mutta entä ilmasto, nautojen metaanikaasut ?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1498291
Mutta entä ilmasto, nautojen metaanikaasut ?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Lihansyönti on muka vähentynyt, mutta ehkä vain joulukinkku on jäänyt pois
joiltain talouksilta, koska suomalaiset söivät viime vuona sianlihaa kilon vähemmän, mutta siipikarjaa kilon enemmän ja nautaa entiseen malliin. Kaikkiaan lihankulutus pysyi viime vuonna lähes ennallaan ja maidonjuonti väheni taas vähän.
On kauan tiedetty että punainen liha on terveysriski. Isääni kiellettiin syömään punasta lihaa jo jotain ennen vuotta 1980. Hän eli 93v., sai ajokortinkin 90v mutta ajoi vain muutamia kertoja, koska oli aina useita nuoria kuskeja tarjolla.
Nyt ole päässyt itse ja vaimoni yli 80v. On kiva elä, mutta hieman outoa kun yli puolet jo menehtynyt.
Se oli surullisinta aikaa, kun odottivat 55 - 60 v eläkkeelle ja sairastuivat vakavasti , joutuen hoitokotiin vanhusten kanssa.
On+vaikea+tietää+mitä+uskoa,+mikä+tieto+olisi+100%+riippumatonta+ja+puolueetonta,
On se tuo ilmastonsuojelu niin erikoista hommaa.
Koko maailma tuhoutuu, jos lehmä pieraisee Suomessa.
Puutakaan ei saisi kaataa Suomen metsistä, että hiilinielut säilyy, mutta sitten Etelä-Amerikasta asti tuodaan jättisuurella laivalla haketta, eikä se ole millään purjelaivalla tai sähkömoottorisella.
Kysyn aloittajalta mitä hän tarkoittaa
Kun ihmiskunta on syönyt miljoonaa vuotta lihaa vaikka se olisi sinistä
Ja tulen keksiminen nosti ihmisen terveyttä runsaasti ja pidensi ikää
keittämällä lihaa
Jos katsotaan mikä on lihan terveyshaitta niin se ei tule puna-valko -linjastaa, vaan siitä, paljonko...
asia ei kuulu palstan aiheeseen hitlereihin eikä orbaneihin joten en jatka
Ilmeisesti lihansyöjät syövät entistä enemmän lihaa,
koska sen kulutus on pysynyt ennallaan,
vaikka kasvissyöjiä on enemmän kuin ennen.
Vai huijaavatko ihmiset kysyttäessä ?
Gallupeissa ollaan niin kasvissyöjää niin kasvissyöjää - - -
että ehkä ihmiset on syyllistetty lihansyöntiasiassakin ?
On siinä varmaan sellaistakin kaksinaamaisuutta, että pelätään tulevansa leimatuksi jotenkin hyväksytystä valtavirrasta poikkeavaksi myöntämällä olevansa lihansyöjä, hetero, kristinuskoinen, rokottamaton ... Persuhan se sellainen tietysti on ja varmaan sen myötä rasistikin ja sellaista ei suvaita, koska se on niin rumaa.
Se suvaitsematon suvaitsevaisuus saattaa olla monille niin pelottavaa, että ei uskalleta olla oma itsensä gallupeissa.
Nämä on asioita joilla ei ole peruutus vaihdetta.
Kaiki ei halua opiskellakaan, jokaisella on lain mukan ITSEMÄÄRÄMISOIKEUS.
Ei mitään selkärankaa ihmisellä, jos ei uskalla myöntää olevansa täys paska :D
Niinpä niin.
Kun on ihan ylemmällä taholla kerrottu, että saa olla eri mieltäkin kuin vihervasemmisto, kunhan sen pitää omana tietonaan.
Tarvitsee siinä olla selkärankaa, että uskaltaa olla suvaitsevaisten mielestä täys paska.
Heidän vihansa on niin aggressiivista ja käsinkosketeltavaa, että saattaa kalterit helistä, jos on heidän kanssaan eri mieltä.
Ei lihan syönti ole milloinkaan epäterveellistä jos syödään kohtuullisesti liha lihana. Vasta sitten kun se on prosessoitu makkaraksi, liimatuksi savukinkuksi ja muiksi jalosteiksi, sekin liian suolan ja lisäaineitten vuoksi.
Painon pysyminen kohtuudessa on helpointa kun syö joka päivä n. 100 g kanaa, kalaa tai lihaa ja kaikki tuoreesta itse laitettuna. Ei pitäisi terveys kärsiä mitenkään ja nälkä pysyy loitolla.
Tuo lihamäärä pitää kertoa kahdella eli syödä 100 g lihaa/kanaa/kalaa kahdella aterialla päivässä, jos liikkuu paljon, mutta tuskin meidän piireissä enää.
Ykkösterveellinen liha on possu. Viimeiseksi kana. Riistalihasta en tiedä, mutta harvoin sitä saisikaan. Syön enimmäkseen kalaa.
Lihan tuottaminen kuluttaa vettä ja viljaa liikaa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/kupillinen-kahvia-kuluttaa-140-litraa-vetta-millainen-vesijalanjalki-syntyy-sinun-aamiaisestasi/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lihantuotannon_ympäristövaikutukset
Karjahan syö sen mäskin, mitä jää jäljelle, kun kaurasta on siivilöity väriä siihen kaurajuomaan.
Minnes ne muuten, heitettäväksikö ne menisivät.
Sitä jää aika paljon, niin suosittua kuin se vegaanijuoma on.
Kyllä kunnon pihvi on joskus ....niin hyvää ettei sanotuksi saaaa....olkoon possusta tai naudasta ...pippuripihvi ....
Mustimitkin syövät naudanlihaa ....mutta vain omilta maahantuojilta ....halal lihaa..
mimmimum-..mi
Melkein+samaa+mieltä.+Koska+en+ikinä+ole+ollut+kovin+perso+lihalle+niin+parhaimmillaankin+pihvi+voi+olla+minusta+vain+hyvää,+tai+no,+joskus+'tosi+hyvääkin',+mutta+ei+nyt+sentään+niin+hyvää+ettei+sanotuksi+saa.+Pihvi+joka+minusta+on+"kunnon+pihvi"+on+monien+muiden+mielestä+kaukana+kunnon+pihvistä.+Vain+"well+done"+käy+minulle,+"rare"+ei+ikinä,+"medium"+kypsennetyn+voin+kyllä+syödä,+joskus+kohteliaisuuttani,+joskus+koska+palauttaakaan+en+viitsi+tms.,+mutta+vähän+työlästä+sen+syöminen+aina+on.+Mikäli+mahdollista,+valitsen+lehtipihvin.
Hei bensa asemalta varastettu automaatti.Ruskea Kia farmari uskon et kilvet vaihdettu.Ilmoita poliisi kaikki ruskeat Kia joku niistä täsmää väärissä kilvissä oleva.
Tämä on asia tuntioiden foo ruma, jossa päivitellään lehtien otsikoita vähän möyhässä ja möy hien kanssa otsassa
Punainen liha on terveellistä.
Tai sitten ei....
https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html
Se syöpäriski on valmistustavasta kiinni, eikä syy ole lihassa sinänsä.
Mutta siitä ei ole terveydellesi myöskään mitään hyötyä. - Nm. Imeytymishomma
Meinaatko kenties, että lihasta ei mitään ravintoa imeydy ihmiseen?
Uskallan olla eri mieltä. - Nm. Ellet pahastu
Lihan sisältämä ravintoaine on proteiini, jota ihminen ei purukalustollaan saa jauhettua sellaiseen muotoon, että siitä olisi elimistölle jotain hyötyä. - Nm. Ole ihan rauhassa vain
Höpsis.
Googlaa lihan ravintoaineet. - Nm. Että jotain opit
Juuu, onhan siinä tietty muutakin kuin protskut, mutta jos et saa pureskeltua lihaa riittävän rikkinäiseksi mössöksi kalustollasi, imeytyvätkö nekään kunnolla elimistöön.
Sama koskee muuten salaattia, joka on monta kertaa helpompi pureskeltava. Sekin pitäisi saada jo suussa siihen muotoon, että ravintoaineiden liukenemista tapahtuisi jo suun limakalvoilta. - Nm. Väsy vaivasi
Voi hyvä jyssäys.
Siksihän ihmisellä on mahalaukku ja ohutsuoli, missä ruoka sulaa ja imeytyy elimistöön. Vaikka nielisit kokonaisia perunoita, niin kyllä niittenkin ravintoaineet löytävät tiensä elimistön hyväksi. Vai kakitko sen ruokasi sulamattomana, mikä ei ole suussasi sulanut.
Hampaat on vain siksi, ettei ruoka jää kurkkuun ja tuki henkitorvea.
Luin muuten mielenkiintoisen asian lihassa olevasta raudasta.
"" Lihan on myös todettu edistävän kasvisten ja viljatuotteiden sisältämän raudan imeytymistä"".
Ilmankos vegaanit potevatkin usein raudanpuutetta. Kalpean ja anemisen näköisiä jo ulkonäöltäänkin.
Etkö siis koskaan ole kuullut, että ruoka kannattaisi pureskella kunnolla ennen nielaisua? Nyt kannattaisi toteuttaa uuden oppimista, sinunkin. - Nm. Hah
Kannattaa pureskella, niin sulaa paremmin mahalaukussa, eikä tule "mahanpuruja".
Jos ravinto imeytyisi ihmiseen suun limakalvojen kautta, niin miksi niin monimutkainen koneisto suusta alaspäin. Riittäisi, että pureskelee ruuan huolella ja sitten sylkäisee mäskin pois. Säästyisi vessapaperiakin ja metsiä. Ilmasto kiittäisi hiilinielujensa säilymisestä.
- Nm.Kokeile sinä ensin
Opettele sinä jotakin ensin. - Nm. Oppi ei ojaan kaada
Punainen liha sisältää runsaasti b-vitamiineja (kobolamiinia ja folatiinia) joista vanhemmilla ihmisillä on usein puutosta. Nivelreuman hoidossa käytettävä metotrexate ja diabetes 2 hoidossa käytettävä metformin imevät myös näitä vitamiineja elimistöstä. Joudun itse ottamaan tablettimuodossa molempia, koska ruokavalioni ei sisällä tarpeeksi eläinproteiineja ja minulla on 6 kk väliajoin verikoe jolla kontrolloidaan että olen saanut riittävästi näitä vitamiineja kroppaani.
Elikkä punainen liha, sekä muut eläinkunnan tuotteet ovat elintärkeitä ruokavaliossamme. Vegaanit korvaavat nämä biologiset tarpeemme syömällä soijaproteiinia, palkokasveja ja tummanvihreitä vihanneksia.
Suomessa sanotaan kobalamiini ja folaatista käytetään apteekkinimeä foolihappo
Kuten sanot tietyt lääkkeet ovat aminien antagonisteja ja näitä on otettava erikseen
Olet oikeassa; korjaan nimitykseni. Kobalamiini ja foolihappo. (Kobalamin och folsyra). Folat eli foolihappo on oikeastaan vain toinen nimi B-9 vitamiinille samoin kuin kobalamin on B12 vitamiinia. Molempia ensisijaisesti eläinkunnan tuotteissa.
Samaa mieltä tästä. Käytän puoliksi punaista lihaa siipikarjatuotteiden kanssa.
Ei kai missään ole todistettu, että pieni määrä punaista lihaa viikoittain olisi epäterveellistä.
Ostin tänään kaksi kiloa porsaan niskaa. Huomenna pidän sitä pitkään uunissa ja vieressä kuivakakku, uunin lämmön säästämistä.
Lihan viipaloin kylmänä ja laitan pakastepussiin laajat palat vierekkäin. Siitä sitten pala-kaksi kerralla sulamaan ja on pitkäksi aikaa lihaa.
Esikoinen on jollakin dieetillä ja urheilee usein itsensä henkihieveriin. Pitää olla proteiinia. Vein hänelle pihviä 10 prosenttisesta naudanlihasta, hernemuhennoksesta ja pähkinöistä. Niitä tuli 30 kpl.
Kasviksiakin syödään. Esikoinen ei syö leipää, minä kaksi täysjyväpalaa päivässä.
Meillä voidaan hyvin.
Paistoin+tuon+lihan+tällä+kertaa+umpinaisessa,+painavakantisessa,+isossa+lasivuoassa,+ei+päässyt+höyryjä+ulos.+++Tarkka+alku-paino+1980+grammaa.+Nestettä+tuli+älytön+määrä+jonka+vuoksi+punnitsin+kypsän+lihan.+Se+painoi+1200+g,+joten+lähes+800+g+oli+nestettä.+
Lihasta tulee rasvaakin ulos jos kovin kuumassa kypsentää.
Pitempi kypsennyt miedolla lämmöllä pitää lihan mehevänä
eikä pannulle tule niin paljon rasvaa ja vettä,
esim. kinkkua paistettaessa.
Padassa kypsentäessä liemestä saa kastikkeen.
Lihoihin ja leikkeleisiin lisätään vettä. Tarkkana saa olla jos meinaa löytää
vedetöntä vaikka niitäkin on.
Löytyy.
Mene johonkin orientaalisen kaupan lihatiskille, niin löydät kuivaa halal paistilihaa.
Siitä on päästetty tarkkaan pois kaikki lihanesteet.
Ei se halal- liha muista lihoista poikkea, eläin vain tapetaan laskemalla siitä verta pois. Normiteurastuksessakin veri lasketaan pois mutta eläin on silloin vähintään jo tainnutettu.
Kyllä ne lihan muut nesteet sitten vaikka paistettaessa tirisevät pois minkä tirisevät, kuinka kuivaa tavaraa itse kukin tahtoo pureskella.
Ruokavalio muuttuu iän mukana ihan luonnostaan,
enää en kovin viitsi tottumuksiani muuttaa.
Tottumuksiin kuuluu punainen liha,
joulukinkusta en luovu ja sitten
käytän vain naudan hyvää jauhelihaa.
Siihen siittyy yksi intohimoistani,
raaka jauheliha on nam, nam
suolalla ja jollain pippurilla hieman maustettuna.
Täytyyhän niiden tutkijoidenkin saadaa palkkansa, jostain tehdystä työstä,
media voi sitten möyhentää sillä verukkeel ihmisten mieliä ja tottumuksia..
Ihmiselle riittää kun tuntee oman koroppansa ja pitää siitä hyvän huolen,
ja nauttii, ei syöminen saa mitään kitumista olla.
'Mielummin kuolen hyvin syöneenä kuin nälkään', näin tokaisi yksi ruokaa rakastava tuttuni kun lääkäri antoi ohjeita vähentää ruuasta sitä ja tätä ja tuotakin olisi pitänyt vähentää.
Eli jos syö himpun alle sata grammaa päivässä,
niin eihän se ole kuin 700 grammaa hyvää jauhelihaa viikossa.
Ihan kohtuullista, jos ei syö makkaroita , joiden lihapitoisuus ilmoitetaan yleensä prosentteina, mutta se, mitä lihaa se on ei kerrota.
Syömissäni makkaroissa ilmoitetaan mitä lihaa se sisältää, eiköhän jo laki sitä vaadi. Jos sä tuollasta nimeämätöntä syöt voit syödä vaikka käärmettä tai sammakkoa.
Makkaroissa on teurasjätteet ja jauhoa.
Suomalaisissa makkaroissa. Etelässä on laatumakkaroita ja niitä tehdään itse kotonakin.
Espanjalaiset syövät sitä kolmanneskilon päivässä ja ovat Euroopan pitkäikäisimpiä.
Eilen tuli telkkarista väläys Espanjasta. Espanjalaiset olivat kaihistuneita,
kun heitä on alettu valistaa lihan "vaarallisuudesta".
He eivät missään tule vähentämään lihansyöntiä:
"Liha on parasta ja terveellistä".
Espanjalaiset syövät kuivattua kinkkuaan 10 x enemmän vuodessa
kuin suomalaiset lihaa. Samoin italialaiset.
5+riviä+kuuman-kypsää+Possun-Kylkeä.
Niin, jos pienehkön lihamäärän syöminen päivittäin olisi suurikin riski terveydelle, olisiko ihminen niin tehokkaasti kyennyt leviämään ja lisääntymään?
Ensimmäisten viljely- yritystenkin arvioidaan alkaneen vasta 6000- 7000 vuotta sitten ja esim. kalastus lienee vielä nuorempaa harrastetta. Eli ainakin 200000 vuoden ajan olisi pitänyt elää lähinnä juuria syömällä...tai kuolla sukupuuttoon lihansyönnillä kun se on niin epäterveellistä,.
Esi-isät söivät mitä löysivät, mitä kiinni saivat.
Esi-isien syömä liha ei ollut käsiteltyä........
Liha on terveellistä, kohtuudella .
Kohtuus on aina terveellistä, otetaan sille!
Taas on sotkettu liha ja lihaa sisältävät jalosteet kuten makkara, joka merkistä riippuen sisältää ripauksen lihaa ja paljon lisäaineita ja muuta moskaa.
Syön tuoreesta lihasta itsevalmistettua paistia vähemmän kuin tuon 100 gr päivässä, jalosteita en syö kun satunnaisesti. Kuka nyt voisi kieltäytyä tarttumasta vaaligrillimakkaraan torilla.