Tutkijat varoittavat Keto-ruokavaliosta: "Tauteja edistävä katastrofi

Anonyymi

45

1696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puppua piisaa

      • Anonyymi

        Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään.

        "Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään."

        Uskotko myös muihin satuihin.

        Kaiva esille yksi tutkimus joka osoittaa mainitsemasi vaarat.

        Ymmärrätkö ede mitä punainen liha on vai oletko pelkästään vegaani???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään."

        Uskotko myös muihin satuihin.

        Kaiva esille yksi tutkimus joka osoittaa mainitsemasi vaarat.

        Ymmärrätkö ede mitä punainen liha on vai oletko pelkästään vegaani???

        Paitsi että punainen liha on hyvää ja ravitsevaa on sillä monia ravitsemuksellisia etuja:

        Korkealuokkaista proteiinia:
        100gr punaista lihaa sisältää riippuen rasvapitoisuudesta noin 20-25gr proteeinia, Vähärasvaisimmissa lihoissa on korkeampi osuus proteiinia. Samoin kuin kananmunat, meijerituotteet ja muut eläinperäiset elintarvikkeet on punaisen lihan proteiini täydellinen, ts, se eiltää kaikki 9 tarpeellista aminohappoa siinä määrin kuin kehosi niitä tarvitsee,
        Vitamiineja ja mineraaleja:
        Punainen liha on mainio lähde monille tärkeille mikroravinteille mukaan lukien B12 vitamiinin, niacinin, seleenin, sinkin ja kaliumin.
        Hemirautaa:
        kiakki punainen liha sisältää runsaasti hemirautaa joka imeytyy kehoosi helpommin kuin se rauta jota löytyy kasveissa. Säännöllinen punaisen lihan syöminen voi auttaa kasvattamaa "rautavarastoasi" ja välttämään raudanpuutteen.
        Auttaa välttymään lihaskadolta:
        On valitettava totuus että vanhentuessamme, perustuen fysiologisiin ja hormoniperäisiin muutoksiin, tavallisesti menetämme lihasmassaa.
        Avuksi heikkouden välttämiseksi:
        Äskettäi tehty tarkastelu koskien vanhempia naisia osoitti että suurempi määrä proteiinia, myös punaista lihaa, on yhteydessä heikkouden, voimien vähenemisen ja muiden oireiden jotka liittyvät ikääntymiseen vaaran välttämiseen.
        Sen lisäksi voi animaalisten proteiinilähteiden käyttö olla eduksi kehon lihasmassan (lean body mass) säilyttämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että punainen liha on hyvää ja ravitsevaa on sillä monia ravitsemuksellisia etuja:

        Korkealuokkaista proteiinia:
        100gr punaista lihaa sisältää riippuen rasvapitoisuudesta noin 20-25gr proteeinia, Vähärasvaisimmissa lihoissa on korkeampi osuus proteiinia. Samoin kuin kananmunat, meijerituotteet ja muut eläinperäiset elintarvikkeet on punaisen lihan proteiini täydellinen, ts, se eiltää kaikki 9 tarpeellista aminohappoa siinä määrin kuin kehosi niitä tarvitsee,
        Vitamiineja ja mineraaleja:
        Punainen liha on mainio lähde monille tärkeille mikroravinteille mukaan lukien B12 vitamiinin, niacinin, seleenin, sinkin ja kaliumin.
        Hemirautaa:
        kiakki punainen liha sisältää runsaasti hemirautaa joka imeytyy kehoosi helpommin kuin se rauta jota löytyy kasveissa. Säännöllinen punaisen lihan syöminen voi auttaa kasvattamaa "rautavarastoasi" ja välttämään raudanpuutteen.
        Auttaa välttymään lihaskadolta:
        On valitettava totuus että vanhentuessamme, perustuen fysiologisiin ja hormoniperäisiin muutoksiin, tavallisesti menetämme lihasmassaa.
        Avuksi heikkouden välttämiseksi:
        Äskettäi tehty tarkastelu koskien vanhempia naisia osoitti että suurempi määrä proteiinia, myös punaista lihaa, on yhteydessä heikkouden, voimien vähenemisen ja muiden oireiden jotka liittyvät ikääntymiseen vaaran välttämiseen.
        Sen lisäksi voi animaalisten proteiinilähteiden käyttö olla eduksi kehon lihasmassan (lean body mass) säilyttämiseksi.

        Mitä kertoo tiede punaisen lihan terveyshaitoista?
        Mediassa on viime vuosina raportoitu tutkimuksista jotka osoittavat että punaisen lihan syömisellä ja suurentuneella vaaralla saada syöpää ja sydän. ja verisuonisairauksia on yhteys. Jotkut artikkeleista ovat päättäväisesti väittäneet että punainen liha "tappaa meidät".
        Mutta kuinka vahvoja ovat mainitut yhteydet jos huomioidaan kaikki löytyvä tutkimusmateriaali. Vilkaistaanpa hieman löytyvään tutkimusmateriaaliin ja arvioidaan kuinka vahvat todisteet oikeastaan ovat.
        Punainen liha ja syöpä:
        Jos mitään yhteyttä edes esiintyi niin se oli niin pieni että se voi johtua muista tekijöistä.
        Hemirautaa jota löytyy punaisesta lihasta on esitetty mahdolliseksi riskitekijäksi peräsuolensyövän yhteydessä perustuen eläinkokeisiin. Muut tutkimukset ovat epäonnistuneet yhteyden näytössä.
        Esimerkkinä siitä kuinka heikkoja mahdolliset yhteydet punaisen lihan ja peräsuolensyövän vlillä ovat voidaan mainita brittitutkimus ravinnosta ja syövästä tuli tulokseen että kasvissyöjillä esiintyy enemmän peräsuolensyöpää kuin lihansyöjillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kertoo tiede punaisen lihan terveyshaitoista?
        Mediassa on viime vuosina raportoitu tutkimuksista jotka osoittavat että punaisen lihan syömisellä ja suurentuneella vaaralla saada syöpää ja sydän. ja verisuonisairauksia on yhteys. Jotkut artikkeleista ovat päättäväisesti väittäneet että punainen liha "tappaa meidät".
        Mutta kuinka vahvoja ovat mainitut yhteydet jos huomioidaan kaikki löytyvä tutkimusmateriaali. Vilkaistaanpa hieman löytyvään tutkimusmateriaaliin ja arvioidaan kuinka vahvat todisteet oikeastaan ovat.
        Punainen liha ja syöpä:
        Jos mitään yhteyttä edes esiintyi niin se oli niin pieni että se voi johtua muista tekijöistä.
        Hemirautaa jota löytyy punaisesta lihasta on esitetty mahdolliseksi riskitekijäksi peräsuolensyövän yhteydessä perustuen eläinkokeisiin. Muut tutkimukset ovat epäonnistuneet yhteyden näytössä.
        Esimerkkinä siitä kuinka heikkoja mahdolliset yhteydet punaisen lihan ja peräsuolensyövän vlillä ovat voidaan mainita brittitutkimus ravinnosta ja syövästä tuli tulokseen että kasvissyöjillä esiintyy enemmän peräsuolensyöpää kuin lihansyöjillä.

        Ja jälleen kerran syy miksi sinun on täysin tarpeetonta pelätä luonnollisia tyydyttyneitä rasvoja kuten esim. Voita. Uusi Minnesota Coronary Experiment (1968-73) tutkimuksen läpikäynti ei paljastanut mitään syytä korvata voi kasvisrasvoilla.



        Sen sijaan havaittiin että ruoanlaittaminen kasvisöljyllä voin sijaan voi olla huonompi ratkaisu sydänterveydelle.

        Kun tutkijat samalla katsoivat kaikkia tutkimuksia joissa tyydyttynyt rasva on korvattu monityydyttymättömällä omega6 rasvalla he eivät löytäneet sydänterveyden kannalta siitä mitään etua


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jälleen kerran syy miksi sinun on täysin tarpeetonta pelätä luonnollisia tyydyttyneitä rasvoja kuten esim. Voita. Uusi Minnesota Coronary Experiment (1968-73) tutkimuksen läpikäynti ei paljastanut mitään syytä korvata voi kasvisrasvoilla.



        Sen sijaan havaittiin että ruoanlaittaminen kasvisöljyllä voin sijaan voi olla huonompi ratkaisu sydänterveydelle.

        Kun tutkijat samalla katsoivat kaikkia tutkimuksia joissa tyydyttynyt rasva on korvattu monityydyttymättömällä omega6 rasvalla he eivät löytäneet sydänterveyden kannalta siitä mitään etua

        Kun maailman johtavat ravitsemustutkijat kävivät läpi kaikki rasva tutkimukset niin he totesivat että 1E% tyydyttyneen rasvan vaihtaminen monityydyttymään vähentää sydänkohtauksia 2-3%. Asia selviää kun lukee tämän; 'The role of reducing intakes of saturated fat in the prevention of cardiovascular disease: where does the evidence stand in 2010?'.

        Lyönin sydänutkimuksessa laitettiin puolet sydänpotilaista rypsiöljylle ja rypsiöljymargariinille. Toinen puoli jatkoi perinteisillä ranskalaisilla rasvoilla. Rypsiöljyryhmässä oli 70% vähemmän sydäntapahtumia.

        WHO on luokitellut punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi. WHO on taas maailman johtava terveysorganisaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään."

        Uskotko myös muihin satuihin.

        Kaiva esille yksi tutkimus joka osoittaa mainitsemasi vaarat.

        Ymmärrätkö ede mitä punainen liha on vai oletko pelkästään vegaani???

        En usko satuihin ja juuri siksi en todellakaan pienimmässäkään määrin usko näihin tässä ketjussa oleviin väitteisiin että pubnainen liha ja kova rasva muka ei olisi terveydelle haitallista. Juuri siksi en noihin puoskarimaisiin väitteisiin usko, koska en todellakaan usko satuihin. Tutkijat ovat tiennett jo ikuisuuden ajan, että punainen liha ja kova rasva ovat haitallisia terveydelle. Ja kyllä tiedän mitä punainen liha on ja mitä se ei ole. Enkä ole vegaani, en ole koskaan ollut ja sellaista minusta tuskin tulee enkä näe mitäänsyytä siihen. Punaista lihaa ja kovaa rasvaa kuitenkin vältän, koska en halua pilata terveyttäni.

        Jos sinä joa muut läskisoosia vetävät rasvan ja ihran vetäjät haluatte väkisin pilatJos sinä ihan väkisin haluat pilata oman terveytesi punaisella lihalla ja kovalla rasvalla niin siitä sitten vain, suoraansanoen ei voisi vähempää kiinnostaa sitten mitä sellaselle käy joka ehdoin tahdoin pilaa oman terveytensä. Mutta on avastuutonta levittää väitteitä, että kova rasbva ja punainen liha eivät muka olisi eivät olisi terveydelle haitaksi, vaikka tutkijat on jo ikuisuuden ajan tiennyt että ne on. Jokainen saa tietty halutessaan pilata oman terveytensä, jos ihan välttämättä haluaa, muttamuiden terveyden vaarantaminen on vastuutonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En usko satuihin ja juuri siksi en todellakaan pienimmässäkään määrin usko näihin tässä ketjussa oleviin väitteisiin että pubnainen liha ja kova rasva muka ei olisi terveydelle haitallista. Juuri siksi en noihin puoskarimaisiin väitteisiin usko, koska en todellakaan usko satuihin. Tutkijat ovat tiennett jo ikuisuuden ajan, että punainen liha ja kova rasva ovat haitallisia terveydelle. Ja kyllä tiedän mitä punainen liha on ja mitä se ei ole. Enkä ole vegaani, en ole koskaan ollut ja sellaista minusta tuskin tulee enkä näe mitäänsyytä siihen. Punaista lihaa ja kovaa rasvaa kuitenkin vältän, koska en halua pilata terveyttäni.

        Jos sinä joa muut läskisoosia vetävät rasvan ja ihran vetäjät haluatte väkisin pilatJos sinä ihan väkisin haluat pilata oman terveytesi punaisella lihalla ja kovalla rasvalla niin siitä sitten vain, suoraansanoen ei voisi vähempää kiinnostaa sitten mitä sellaselle käy joka ehdoin tahdoin pilaa oman terveytensä. Mutta on avastuutonta levittää väitteitä, että kova rasbva ja punainen liha eivät muka olisi eivät olisi terveydelle haitaksi, vaikka tutkijat on jo ikuisuuden ajan tiennyt että ne on. Jokainen saa tietty halutessaan pilata oman terveytensä, jos ihan välttämättä haluaa, muttamuiden terveyden vaarantaminen on vastuutonta.

        Tyydyttyneen rasvan haittoihin törmättiin vasta 1950-luvulla. Seitsemän maan tutkimus oli ensimmäinen (mutta nykyisin vähäarvoinen koska se kohdistui ihmisjoukkoihin eikä yksilöihin) jossa tuota havainnoitiin. Tämän googlaamalla näkee mielenkiintoisen käppyrän tyydyttyneen rasvan ja sydänkuolemien yhteydestä: 'Average saturated fat intake and 25-year coronary heart disease rates in the 16 cohorts'.

        Punaisen lihan suhteen tilanne on vielä uudempi eli olisivatkohan suositukset sen syönnin vähentämisestä jotain 10 vuotta vanhoja? Punaisen lihan ajatellaan aiheuttavan syöpiä koska siinä on paljon hemirautaa. Joka tapauksessa WHO on luokitellut sen todennäköisesti syöpävaaralliseksi.

        Kai olet huomannut että Vekulle karppaus kovalla rasvalla ja runsaalla punaisella lihalla on uskonto. Tuon uskonnon mukaan LCHF-dieetillä ei syödä enempää proteiinia kuin muutenkaan mutta kovasti vedetään herne nenään kun mainitaan punaisen lihan syöpävaarallisuus. Käytännössä tietysti kun dieetistä poistetaan 50E% hiilihydraattia niin myös proteiinin määrä lisääntyy jollei syö voita paketista tai juo ruokaöljyä. Jopa pekonin energiasta tulee 17% proteiinista. WHO on sitten luokitellut pekonin ja muut lihajalosteet syöpävaaralliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisessa ei ole mitään puppua. Punaisen lihan ja kovan rasvan jne vaarat terveydelle on tiedetty jo pitkään.

        Tuo kommentti liittyi välistä poistettuun (sääntöjen vastaiseen) viestiin, ei avaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että punainen liha on hyvää ja ravitsevaa on sillä monia ravitsemuksellisia etuja:

        Korkealuokkaista proteiinia:
        100gr punaista lihaa sisältää riippuen rasvapitoisuudesta noin 20-25gr proteeinia, Vähärasvaisimmissa lihoissa on korkeampi osuus proteiinia. Samoin kuin kananmunat, meijerituotteet ja muut eläinperäiset elintarvikkeet on punaisen lihan proteiini täydellinen, ts, se eiltää kaikki 9 tarpeellista aminohappoa siinä määrin kuin kehosi niitä tarvitsee,
        Vitamiineja ja mineraaleja:
        Punainen liha on mainio lähde monille tärkeille mikroravinteille mukaan lukien B12 vitamiinin, niacinin, seleenin, sinkin ja kaliumin.
        Hemirautaa:
        kiakki punainen liha sisältää runsaasti hemirautaa joka imeytyy kehoosi helpommin kuin se rauta jota löytyy kasveissa. Säännöllinen punaisen lihan syöminen voi auttaa kasvattamaa "rautavarastoasi" ja välttämään raudanpuutteen.
        Auttaa välttymään lihaskadolta:
        On valitettava totuus että vanhentuessamme, perustuen fysiologisiin ja hormoniperäisiin muutoksiin, tavallisesti menetämme lihasmassaa.
        Avuksi heikkouden välttämiseksi:
        Äskettäi tehty tarkastelu koskien vanhempia naisia osoitti että suurempi määrä proteiinia, myös punaista lihaa, on yhteydessä heikkouden, voimien vähenemisen ja muiden oireiden jotka liittyvät ikääntymiseen vaaran välttämiseen.
        Sen lisäksi voi animaalisten proteiinilähteiden käyttö olla eduksi kehon lihasmassan (lean body mass) säilyttämiseksi.

        Naudanliha, rasvainen (8,4%), keskiarvo - proteiini 16,9 %
        Naudanliha, vähärasvainen (4%), keskiarvo - proteiini 21 %
        Sianliha, keskiarvo, rasvaa 13,4 % -proteiini 18,9 %
        Porsaan sisäfile, rasvaa 4,5 % - proteiini 21 %
        Loput vettä. (Fineli)

        Missään noista ei siis ole lähellekään 25 % proteiinia. Raakana. Sellaisenahan se lihatiskiltä ostetaan.


    • Ketoilu on lähinnä uskonto ja siinä sivuutetaan sen vastaiset todisteet. Knuuti kirjoittaa blogissaan karppauksesta ja diabeteksestä artikkelissa: 'Vähähiilihydraattinen (VHH) ruokavalio ja diabetes'. Siinä on käyty läpi 7 metatutkimusta ja niiden takana olevat noin 100 tutkimusta. Lopputuloksena se, että karppaus laskee lyhyellä tähtäimellä hiukan pitkää sokeria mutta ei enää pitkällä tähtäimellä.

      Knuuti ei edes ole mitenkään karppauskielteinen mutta toteaa ettei se ole tässäkään suhteessa mitenkään ihmeellinen ratkaisu. Sen sijaan hän suhtautuu erittäin kielteisesti karppaajien mättämään kovaan rasvaan.

      Knuutin h-indeksi on 109. Tuo tarkoittaa että hän on julkaissut 109 tieteellistä julkaisua joihin kuhunkin on viitattu vähintään 109 kertaa. Tuo nostaa hänet lääketieteen tutkijoiden eliittiin maailmalla.

      • Anonyymi

        "Knuutin h-indeksi on 109. Tuo tarkoittaa että hän on julkaissut 109 tieteellistä julkaisua joihin kuhunkin on viitattu vähintään 109 kertaa. Tuo nostaa hänet lääketieteen tutkijoiden eliittiin maailmalla."

        Heheeeeee!!!!!

        Onko ennustajille omat indexinsä???


      • Anonyymi

        Viesti on pelkkä mainos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viesti on pelkkä mainos

        "Viesti on pelkkä mainos"

        pettikö kielitaito kioskilla??


      • Anonyymi

        Tämä on keskustelupalsta! Eikö sinulla ole omaa mielipidettä asiasta, sen sijaan että jaat diettipuoskarin mainoksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta! Eikö sinulla ole omaa mielipidettä asiasta, sen sijaan että jaat diettipuoskarin mainoksia?

        Tämän pitäisi olla keskustelupalsta mutta suurin osa postauksista on vekun massapostauksia.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Tämän pitäisi olla keskustelupalsta mutta suurin osa postauksista on vekun massapostauksia.

        Joo. Ilmeisesti veku on saanut bannit naamakirjaan, ei ole enää näkynyt kuukausiin uusia päivityksiä. Sais käydä niin täälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Ilmeisesti veku on saanut bannit naamakirjaan, ei ole enää näkynyt kuukausiin uusia päivityksiä. Sais käydä niin täälläkin.

        Täällä kun ei ole rekisteröitymispakkoa niin ei saa banniakaan. Muualtahan hänet on jo bannattu.

        Eipä ylläpidä blogiansakaan mutta tuskin on bannattu facebookista. Hänen sivunsa tuskin kiinnostavat ketään koska kiihkokarppaajille asia on tuttua ja uusille löytyy parempaakin materiaalia.

        En tiedä onko Veku mennyt sekaisin karppauksesta mutta kirjoittelu on kyllä hyvin sekavaa.


    • Anonyymi

      Kun jättää ruokavaliostaan eräät tuotteet pois, niin elää onnellisen elämän. Seuraavat siis:
      1 Juurekset
      2 Vihannekset
      3 Hedelmät
      4 Lihan
      5 Kalan
      6 Maitotuotteet

    • Anonyymi

      " – Tyypillinen ketodieetti on sairauksia edistävä katastrofi "
      Mitkään dietit eivät noin ylipäätään ole kovin hyviä.

      Kestoltaan lyhytaikasina eli esim. max. viikon-kaksi "diettikuureilla"
      kyllä saavutetaan hyviäkin tuloksia ilman terveydellisiä riskejä.

      Tyypillinen eli tavallinen ketoilu (ei dietti) on terveellinen ja turvallinen tapa
      laihduttajalle ja terveytään edistävälle.
      Ketoilun jäkeen vhh-elämäntapa onkin sitten se oikea tie.

      Mutta mikään äärimäisyyteen viety ei sitten olekaan hyväksi.
      Artikkelissa näenkin paisuttelua ja tarkoituksenhakuisuutta.

      • Anonyymi

        -- Ketodieetti ei ole DIEETTI --
        no sitähän viestissä toinkin esille.
        Lukisit tarkemmin.
        MTVn artikkelissa puhuttiin ketidietistä ja
        itse sitä kritisoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Ketodieetti ei ole DIEETTI --
        no sitähän viestissä toinkin esille.
        Lukisit tarkemmin.
        MTVn artikkelissa puhuttiin ketidietistä ja
        itse sitä kritisoin.

        "no sitähän viestissä toinkin esille."

        Missä kirjoitit että ketodieetti ei ole dietti??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Ketodieetti ei ole DIEETTI --
        no sitähän viestissä toinkin esille.
        Lukisit tarkemmin.
        MTVn artikkelissa puhuttiin ketidietistä ja
        itse sitä kritisoin.

        Dieetti = erityisruokavalio.
        Erityisruokavaliossa rajoitetaan yhden tai useamman ruoka-aineen käyttöä terveydellisistä, eettisistä tai elämänkatsomuksellisista syistä.

        Fineli luokittelee erityisruokavalioksi gluteenittoman, kolesterolittoman, lakto-ovo-vegetaarisen, laktoosittoman, laktovegetaarisen, maidottoman, munattoman, rasvattoman, runsaskuituisen, vegaanisen, vähäkolesterolisen ja vähärasvaisen ruokavalion.

        Finfood luettelee erityisruokavalioiksi muun muassa ruoka-aineallergioista ja yliherkkyydestä johtuvat ruokavaliot, laktoosittoman ruokavalion, keliaakikon ruokavalion, kasvisruokavaliot, urheilijan ravitsemuksen ja diabeetikon ruokavalion.

        Noiden määritelmien mukaan keto tai vähähiilihydraattinen ruokavalio eivät ole dieettejä, vaikka niissäkin rajoitetaan yhden ruoka-aineen käyttöä elämänkatsomuksellisista syistä.


    • Anonyymi

      esim tässä lauseessa:
      Tyypillinen eli tavallinen ketoilu (ei dietti) on terveellinen ja ....

      Käy optikolla.

      • Anonyymi

        "Tyypillinen eli tavallinen ketoilu"

        Kerro lisää


    • Anonyymi
      • Mauritiuksella 55% ihmisistä on vähintäänkin ylipainoisia. Selittää oikein hyvin diabeteksen yleisyyden.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Mauritiuksella 55% ihmisistä on vähintäänkin ylipainoisia. Selittää oikein hyvin diabeteksen yleisyyden.

        Mikä heitin lihoitti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä heitin lihoitti?

        Ylensyöntikulttuuri. Tuolla arvostetaan lihavaa ja mitä enemmän ruokaa pöydässä niin sen arvostetumpi ihminen.


      • Anonyymi
        hvp27 kirjoitti:

        Ylensyöntikulttuuri. Tuolla arvostetaan lihavaa ja mitä enemmän ruokaa pöydässä niin sen arvostetumpi ihminen.

        Mauritius on Intian valtamerellä ja ne saaret missä lihavuutta ihannoidaan on Tyynellämerellä.


    • Anonyymi

      LapsenlPsi 4v on tulossa viikoksi ja miniä vaatii tälle ketodieettiä. Siis annetaan pelkkää lihaa lähinnä nautaa, munia, juustoja. lohta, rasvaa kermaa ja voita, marjoja saa antaa hieman.

      Ei viljaa, ei leipää pastaa riisiä, ei hedelmiä tai mehuja, ei perunaa. Ei karkkeja tai jäätelöä.

      Sanalle ajalle dattuu serkun synttärit joissa tarjotaan kakkua nehuja sipsejä karkkia. 4v pitää miniän mukaan olla omat ruuat.

      Yritän tehdä 4v lle ketotuoat mutta mieheni kanssa syömme kuten ennen.

      Miniä sanoi että 4v n keto menee perseelleen yhdestä appelsiini palasta tai puolesta perunaa. Mitä ihmettä tarjoan 4v llec10v serkun synttäreistä.

      • Anonyymi

        Miksi 4 v ketoilee? Provo, toivottavasti.


      • Anonyymi

        Sano niille, että ne on sairaita ja vastuuttomia. Pilaavat lapsen terveyden. On täysin varmaa, että kyseinen lapsi ei tule kovin vanhaksi elämään vaan kuolee tuon ketosapuskan aiheuttamiin sairauksiin jo hyvin nuorena.


    • Anonyymi

      Kukkakaalilohkoja. Itse tehtyjä ketolihapulia. Keitettyä munaa. Jälkkäriksi kermavaahdossa olevia mustikoita. Keto pysyy.

    • Anonyymi

      Miksei 10v voisi kokeilla kehoa. Grillatkaa naudanpihvrkä.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      417
      1752
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1380
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1368
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      119
      1294
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1036
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      912
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      881
    9. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      115
      870
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    Aihe