Mitä ne yrittäjät oikein itkevät ja vastustavat yhteiskunnan parhaaksi laadittuja koronarajoituksia ja vaativat että yhteiskunnan pitäisi korvata heille koronasta aiheutuneet tappiot?
Onko suomen yrittäjät todellakin niin tyhmiä että eivät ole kuulleet vakuutuksista joita saa jokainen yrityksensä toiminnan turvaamiseksi?
Ovat vain tottuneet yhteiskunnan tukeen etteivät halua itse ottaa vastuuta yrityksestään ja maksaa vakuutusmaksuja.
Ja näiden takia ei sitten suomessa voida koronan torjumiseksi tehdä tehokkaita toimia...
Ei kai tuollaisten luusereiden ahneus voi mennä kansalaisten turvallisuuden ja kansanterveyden edelle?
Vai voiko?
Onko suomen yrittäjät todellakin niin tyhmiä että eivät ole kuulleet vakuutuksista joita saa jokainen yrityksensä toiminnan turvaamiseksi?
Ovat vain tottuneet yhteiskunnan tukeen etteivät halua itse ottaa vastuuta yrityksestään ja maksaa vakuutusmaksuja.
Ja näiden takia ei sitten suomessa voida koronan torjumiseksi tehdä tehokkaita toimia...
Ei kai tuollaisten luusereiden ahneus voi mennä kansalaisten turvallisuuden ja kansanterveyden edelle?
Vai voiko?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vaan kun tuollaisen varalle ei saa vakuutusta.
Kyllä saa, jos maksaa vakuutusmaksut ja siitähän se juuri on kiinni kun ei haluta varautua riskeihin ja maksaa siitä, mieluummin mangutaan apua yhteiskunnan varoista.
Vakuutusyhtiöt olisivat tyhmiä jos eivät olisi kehitelleet juuri yrittäjille suunnattua koronavakuutusta, eihän se ilmainen ole mutta saatavissa kyllä.
Varsin harhainen kommentti. Vai että yrittäjille suunnattuja koronavakuutuksia.
Työllistäähän ne muita vaikka rahat valuiskin pääosin omiin taskuihin, sama kuin verotuksen kanssa rikkaat uhriutuu ja esittää marttyyria vaikka oikeesti pieni palkkainen on heikoimmilla. Työntekijät sen rahan yrittäjille tuo ellei yritä yksin.
Teille punikeille on paikka Siilaisilla.
Äläs nyt noin. Kyllä jokaisella on oikeus mielipiteeseen, sinullakin. Näin siitäkin huolimatta, että tosi typeriä olivat, sekä sinun, että nuo "punikkien" kommentit
Haluat näemmä sinne Siilaisten vartiotormiin vartioimaan kyseisiä. Mitä aseistusta haluaisit mukaan?
Vanha mentaliteetti edelleen näköjään. Jos joku porhon rahapussia uhkaa tai sen täyttymistä meinaa hidastaa niin ei kun siilaisen suohon.
Olisipa kiva tietää kuka yrittäjä tuon siilainenkommentin kirjoitti...
Eipä tuo sinunkaan "älysi" riittänyt, kuin toisten arvosteluun.
Sinä et omista yritystä. Olet vain työssä sielä. Tai tarkemmin sanottuna notkumassa lastauslaiturilla ja saikulla. Kelpaa kyllä palkkaa nostella, muttei töitä tehdä.
Kommunismi kyllä tulee tilalle. Yritysvihan ainoa mahdollinen lopputulema.
Kerropa mitä tukea yrittäjät saavat? Voi olla että ne tuet juoksee juuri toiseen suuntaan!
Vakuutuksissa on vain se huono homma että monessa (vai kaikissa?) vakuutuksissa korona rinnastetaan johonkin pykälään jonka mukaan korvausta ei makseta tai jos maksetaan niin voimakkaasti leikattuna. Eli siis koronaa varten yrityksillä ei oikein voi olla vakuutuksia.
Toinen huomionarvoinen seikka on se, että ilman pk-yrityksiä meillä ei ole kansantaloutta ja voidaan siirtyä takaisin keräilijä-metsästäjä- talouteen, eli jonnekin keskiajalle ja siitä kauemmas. Toisaalta ei sekään huono vaihtoehto olisi... :D
Ja saattaapi olla tulevaisuudessa jopa ainoa mahdollisuus selviytyä kunhan ihminen on ahneudessaan riittävästi saastuttanut/tuhonnut maapalloa... :(
Force Majeure-pykälä. Etkä mitään saa.
Nyky-yrittäjistähän on tullut kuin maanviljelijöitä jotka "yrittävät" kun veronmaksajat tukee ja antaa rahaa. Mitä yrittämistä se sellainen on? Yrittämiseen sisältyy riskeja ja niihin pitää edes yrittää varautua eikä heti ruveta vinkumaan tukiaisia kun pikkuisen halla käy. Onhan se nyt kuitenkin niin että kansalaisten terveys on paljon arvokkaampi asia kuin muutaman kaljanmyyjän yritysleikki.
Sitten+ne+vielä+raahaa+orjia+joilla+yli+50%+on+korona+tullessaan.+Näidenkin+kulut+maksetaan+valtion+velkaa+ottamalla+ja+näiden+aihettamat+karanteenit+myös.
Loisyrittäjät ei vastaa kun niitä hävettää. Tajuavat paljastuneensa "liikeideoineen", jotka perustuu veronmaksajien kustantamaan rahoitukseen...
Suomalaisia ei taida kiinnostaa palkata kotimaista työvoimaa kun muualta saa halvemmalla..Miksi ei tehdä lakimuunnosta asiaan? Ei tietenkään ,koska se olisi rehellistä peliä eikä voisi ketkuilla kuten tukijussit tekee.
Yrittäjän on pakko ottaa lakisääteiset vakuutukset vähintään, mutta kuten koronan kohdalla kävi niin eipä monikaan vakuutus korvaa.
Yrittäjä ei saa edes vähimmäiskorvausta jos pistää puljunsa kiinni omaehtoisesti. Siksi yrittäjät kyttäävät hallituksen mutulla tekemiä päätöksiä, että saavat edes jotain. Samalla toki vuokrat juoksee ja työnantajakulut vaikka asiakkaita/myyntiä olisikaan.
Kyllä yrittäjä sen verran joutuu veroja maksamaan, että saisi valtio tämmöisissä poikkeusoloissa tulla vastaan. Varsinkin kun yrittäjän ei ole niin simppeliä kääntyä kelan sun muiden tavan työttömien taloudellisten tukimuotojen pariin.
Ai kun olen joskus veroja maksanut niin sitten valtion pitää elättää minut kun huono liikeideani ei toimikkaan...?
Niinhän te, muutaman vuoden elämässä töitä tehneet, kelan elätitikin ajattelette.
Mitäs mieltä te olette sellaisista yrittäjistä, jotka työllistävät ihmisiä ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia? Niitäkin on. Älkää yleistäkö.
Ainoa mistä he tukina hyötyvät, ovat ilmaisina saatavat palvelut, joista jokainen suomalainen nauttii. Nautittehan tekin verovaroin tuetuista kyydeistä, laivamatkustamisesta, terveydenhoidosta, koulutuksesta, yleisistä liikuntapaikoista, uimarannoista ja jopa lennätte verovaroin tuetuilla lentokoneilla. Kukapa unohtaisi junalla matkustamisen. Ne usein unohtuvat, kun nähdään vain ne asiat, joita halutaan nähdä. Ja vielä, yhteiskunta pitää huolta verovaroin niistä, jotka itse eivät siihen kykene. Osa tästä yhteiskunnan huolenpidon rahoista tulee yritysten verotuksesta.
Yskoisin, että tukirahoja saavat yritykset valvotaan entistä tarkemmin taloutensa hoitamisesta, sillä pesämuna pitäisi kaikilla olla pahojen päivien varalle, niin Eetulla kun yrittäjällä, että edes ensimmäisestä töyssystä selviäisi omin avuin. Toisesta töyssytä selviäminen onkin jo oikeata selviämistä. Entä yksinyrittäjät, kun asiakkat koronan takia kaikkoavat, eikä yrittäjällä ole vaihtoehtoa
selvitäkseen menoistaan, jotka on maksettava määräpäivään mennessä.
Ei tarvitse korvata vaan antaa reilusti maksuaikaa!!
Toinenko yritys toimisi toisen yrityksen pankkina?
Miksi yrittäjät vastustavat koronarajoituksia joiden tarkoitus on ainoastaan saada tilanne normaallksi mahdollisimman pian ettei toiminnot kärsisi turhan kauan?
Pandemiasta huolimatta vaaditaan että toiminta saisi jatkua kuin normaalitilanteessa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Eikö olisi parempi rajoittaa toimintaansa ennakoidusti että taudin leviäminen saataisiin aisoihin, kuin että koko pulju joudutaan sulkemaan määräämättömäksi ajaksi kun työntekijät sairastuvat koronaan.
Näinhän on käynyt joensuussakin, eikä varmasti ole viimeinen tapaus.
Nykyajan YRITTÄJÄT on kommunisteja, mitä lyhyempi ihminen sitä kovempi ulina. Ainakin miesten kohdalla.
Kommunismi on jo tulossa. Yritysvihan ainoa lopputulos. Etkä mitään mahda.
Pääseväthän yrittäjät sitten sinne Volgan lautturiksi, josta kukaan ei edes tarkista onko edes töissä. Joutessaan voi sitten juoda vodkaa valtion laskuun ja laulaa Kalinka, Kalinka.. Sellaistako kuvittelet kommunismin olevan? Vai vain sellaista, että rikkailta otetaan ja jaetaan köyhille tasan. Montako miljardia köyhää näin rikastuisi? Eiköhän vain uskota siihen, että naapurin Audi on naapurin Audi ja naapurin maksamilla veroilla saan itse käydä laadukasta suomalaista koulua hoidetuin hampain ja kylläisenä niin pitkälle kuin omat lahjani riittävät. Presidentiksikin voi päästä. Älä kuitenkaan yritä Venäjän pressaksi pariinkymmeneen vuoteen. Siellä on kommunistit valtapuolue.
Perussyy ja peruste korvauksille on valtion (Hallitus/STM/kiuru) määräykset yritysten toiminnan rajoituksista.