Yökylässä Maria Veitola

Iltapäivälehti revitteli syksyllä jatkuvaa Yökylässä-ohjelmaa.
Maria Veitola muisteli menneitä kausia.
Eikö näitä ns. toimittajia sido vaitiolovelvollisuus? Kun tekevät ohjelmia, niin pakkoko niitä tapahtumia on tuoda julkisuuteen jälkeenpäin?
Eikö pidä kunnioittaa isäntäpaikkoja?
Se mikä nähdään ohjelmassa saa riittää. Kyllä siitä näkee ja aistii miten kyläily sujui.
Miksi Sanna Marin suostunut moisen julkisuustyrkyn ohjelmaan.
232332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei sido mikään vaitiolovelvollisuus. Hyvät käytöstavat olisivat toki suositeltavia. Vieraana nautit isäntä-/emäntä perheen vieraanvaraisuudesta, he ovat avanneet kotinsa sinulle. Sen hallitseeko ja noudattaako rouva Veitola hyviä käytöstapoja saa jokainen päätellä itse.

Äänestä

emäntäperheen*

Äänestä

Kiva ohjelma kertoo aika paljon enemmän isännästä/emännästä kuin pelkkä haastattelu .
No selvääkin oli että Laura Huhtasaaren kanssa Veitolalla ei ollut helppoa tai luontevaa,niin kuin kaikkien muiden ,miksiköhän, oliskos kenelläkään tuollaisen emännän vieraana no samaa leipää ne julkut kuitenkin syö.

No onhan häntä huudeltu siis Veitolaa aikamoisillakin aivan väärillä haukkumilla niin punikki kuin sossu tai lesbo mutta sehän kertoo huuhtelijoista enemmän kuin kohteesta.

Äänestä

Viime vuoden kohutuin ohjelma oli vierailu Maisan Nurmijärven residenssissä ,siitä muija oli hipihiljaa.
Taustatutkimukset oli Veitolalta jääneet nolosti tekemättä ja Maisa tottuneena manipuloijana vei naista kun litran hinkkiä.
Mitään oikaisua ei ilmitulleitten totuuksien takia tietenkään tullut.
Ratian vierailua nainen jaksaa vieläkin parkua, vaikka Anu oli ihan oikeassa, eikä suostunut käsikirjoitettuun soopaan.

Äänestä
  • Torpan teatteriesitys oli pohjanoteeraus! Veitola sanoo ottavansa selvää talon asukkaasta, miksi sitten antoi Torpan valehdella ja teeskennellä koko tunnin???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torpan teatteriesitys oli pohjanoteeraus! Veitola sanoo ottavansa selvää talon asukkaasta, miksi sitten antoi Torpan valehdella ja teeskennellä koko tunnin???

    Mitäs josps jutut olikin pitkälti totta

    Äänestä

Veitola on NIIN SUVAITSEVAINEN omasta mielestään.
Mutta miksi siitä tulee oikeasti niin erilainen vaikutelma?
Ihme hyyppäri. Miksi edes päässyt televisioon?

Äänestä
  • Kaikki haukutaan oli sit minkälainen tahansa
    On elämän suola et on erillaisia ihmisiä
    Veitola on loistotapaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki haukutaan oli sit minkälainen tahansa
    On elämän suola et on erillaisia ihmisiä
    Veitola on loistotapaus

    Sampo ja minttu on ihana pariskunta mintulla on hevosia itse pelkään hevosia mutta komeita eläimiä ovat

    Äänestä

Teennäinen tiettyjen ryhmien mielistelijä.

Äänestä

Ohjelma alkaa toistaa itseään jos myös Sanna Marin jakso on kuvattu Kesärannassa kuten Juha Sipilän jakso aijemmin.
Myös Janne Katajan ja Kaulasten kodit on jo kauttaaltaan esitelty mm tosi tv ym ohjelmissa

Äänestä

Välillä Mariasta paistaa kyllästyminen koko ohjelman tekoon. On jotenkin väsähtäneen oloinen. Ymmärrän hyvin Mariaa. Ohjelman ideahan on typerä: kuka tuollaista nuoleskelua jaksaa. Minusta Maria yrittää selvitä tilanteesta piilovittuilemalla isäntäperheelle. En kutsuisi Maria Veitolaa yökylään meille.

Äänestä

Maria Veitola on huipputyyppi. Tyttö on loistava. Minä kutsuisin tuon tytön koska tahansa meille tekemään tuota ohjelmaansa. Pidän kovasti myös Masked singers ohjelmasta juurikin tuon tytön ja hänen raikkaiden kommenttien takia.

Äänestä
  • Tytön???? Naisasianainen, joka hyväksyi Torpan esityksen, vaikka varmasti tiesi sen teatteriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tytön???? Naisasianainen, joka hyväksyi Torpan esityksen, vaikka varmasti tiesi sen teatteriksi.

    Kenenkään norminaisen asiaa ei auta se, että Veitola lipoo suttuisen menneisyyden omaavaa tyrkkyä.
    Maisan valikoidut versiot menneisyydestään meni aivan sukkana läpi tälle ”toimittajalle”.
    Irvokkain hetki oli, kun nainen lähes kyynelehti Maisan ”karua”kohtelua rasvaisten miesten ”työhaastattelussa”.
    Alkeellisintakaan taustatutkimusta nainen ei suvainnut tehdä, joten Maisan show meni kritiikittä eetteriin.
    Tutkivaa journalismia totta tosiaan, eiköhän viimeistään nyt ole selvä, että Veitola on pelkkä viihdetoimittelija.

    Äänestä

Jotenkin negatiivinen kuvan saanut.

Äänestä
  • Maria veitola on hyvä jus tossa ohjelmassa Marian vartalo on kaunis miksi se pukeutumis tyyli on kuin kassi almalla

    Äänestä

  • Musta maria on hyvä toimittaja

    Äänestä

Nyt maria ratsataa julkisuudessa koronalla miksiköhän toi ei ottanu rokototuksia kuin ei linda lampeuskaan ällöttävää

Äänestä
  • Vieläkin tosiaan suututtaa se Torpan teatteri!! Puhui ja teeskenteli koko tunnin, ja Veitola uskoi kaiken!!? Miksi kukaan ei puuttunut Torpan valheisiin ja Latvalan mollaamiseen?
    No, nytpähän tämä "kaunotar" on sitten niin maailmansuperonnellisin, kun vaihtoi rahan rakkauteen! (leikisti!)

    Äänestä

No ei kyllä kiinnosta yhtään ohjelma veitolan yökyläilyt.
Kuka voi edes laskea veitolan kotiinsa utelemaan heidän asioita.
Ketä kiinnostaa ohjelma, joka on ihan riman alitus ohjelmana.
Ja että vielä veitola, joka ei kiinnosta pätkääkään.

Äänestä

Kannattaisi mtv:n vaihtaa juontajaa.
Veitola on huonoista juontajista huonoin.
Monia myös jo pelkkä Veitolan naaman näkeminen tv:ssä ärsyttää,
olisi parempi, kuin joku muu juontaisi kyseistä ohjelmaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltapäivälehti revitteli syksyllä jatkuvaa Yökylässä-ohjelmaa.
Maria Veitola muisteli menneitä kausia.
Eikö näitä ns. toimittajia sido vaitiolovelvollisuus? Kun tekevät ohjelmia, niin pakkoko niitä tapahtumia on tuoda julkisuuteen jälkeenpäin?
Eikö pidä kunnioittaa isäntäpaikkoja?
Se mikä nähdään ohjelmassa saa riittää. Kyllä siitä näkee ja aistii miten kyläily sujui.
Miksi Sanna Marin suostunut moisen julkisuustyrkyn ohjelmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu