Rokotteen tehosta täysin ristiriitaista tietoa, mihin uskoa!

Anonyymi

Aamulehden mukaan (6.8.21) kaksi rokotetta riittää antamaan 96% suojan jopa delttavarianttia vastaan ja heti samassa artikkelissa tehon kerrotaan olevan 80%. Aikaisempien tietojen mukaan teho ei ole ihan noinkaan korkea edes niille varianteille, joihin nykyiset rokotteet on kehitetty. Ihanne tietysti olisi, jos rokotesuoja olisi noin korkea. Kuitenkin meillä on jatkuvasti tiedotettu kuinka suomalaisia kahden rokotuksen saaneitakin sairastuu jopa vakavasti delttavariantin koronainfektioon.
Noin loogisesti ajateltuna voitaisiin olettaa, että aikaisemmat rokotteet suojaavat parhaimmillaan aikasempia variantteja vastaan 90% ja delttavariantilta 50-70%, siis kaksi rokotekertaa. Oletan että kehitteillä on jo uusi rokote, jonka suoja delttavarianttia vastaan on aikaisempia parempi.
Joka vuosihan meillä uusitaan nykyiset influenssarokotteetkin, eli ei siinä mitään ihmeellistä ole aikasempaan nähden. Virheellinen informaatio tulisi kuitenkin korjata. Kansalaisilla tulee olla oikeus saada muuntelematonta tietoa, ja antaa mahdollisuus yksilölliseen päätöksentekoon sen pohjalta. Maskien käyttö ja suojaetäisyyden tarve on suoraan verrannollinen saatuihin ja annettuihin rokotuksiin nähden ja niiden tehoon sekä siihen tilaan missä oleskellaan.

Mielestäni ei kenelläkään ole oikeutta myöskään kehoittaa olemaan ilman suojausta, ei edes antaa lupaa, niin kauan kun tartuntaluvut ovat nykyistä luokkaa. Ei voida ennalta ennustaa kuka tartunnan saanut sairastuu vakavasti kun liikkeellä on tartuntoja ennätysmäärä. Henkilöt voivat olla rokotettuja tai täysin rokottamattomia. Osa joutuu myös työnsä puolesta olemaan em. tartuntojen keskellä.

8

448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lisäisin vielä, että vaikka rokotuspassi on hyvä ajatus, ei siis rokotuskaan suojaa täysin, eli mahdollisuuksien mukaan silti suurissa väkijoukoissa tulis käyttää joko etäisyyksiä tai maskia, mielummin molempia. Perhepiirissä rokotettujen kesken tilanne on toinen. Yksi kysymys vielä, että kuka kustantaa ja miten kapasiteetti riittää testaamaan niiden terveyttä, jotka ei halua/voi rokotetta ottaa. Käyvätkö he joka oopperan takia testauttamassa itsensä? Minä en ole ede tarvitsemiini verikokeisiin uskaltautunut koronan keskellä, kun siellä on ruuhkaksi asti koronatestattavia. Eihän terveyspaperi ole voimassa kuin päivän koronan suhteen.Sairastumisen ja rokotteiden vasta-aineet sentään pidempään.

    • Anonyymi

      Nämä koronarokotteet ovat kokeellisia ja niillä on lääketurvallisuustutkimukset kesken vielä ainakin kaksi vuotta. Tämä kertoo tietysti paitsi, että ne eivät ole turvallisia lääkeaineita, myös sen, että niiden suojaustehosta ei ole pitkän aikavälin tietoa!

      Koronarokotteet ovat myynnissä hätämyyntiluvalla, pysyvää myyntilupaa ne eivät ole missään valtiossa vielä saaneet koska niiden turvallisuustutkimukset ovat kesken.

    • Anonyymi

      Korona ei ole vaarallinen tauti muille kuin eräille riskiryhmille, ja heitä voitaisiin tehokkaasti suojella jos haluttaisiin. Koronapassia perustellaan siis paikkansapitämättömin terveysväittein. Ja vaikka väitteet koronan vaarallisuudesta pitäisivätkin paikkansa, on ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaista pakottaa tai painostaa ihmisiä ottamaan koronapassi, tai edes käymään testeissä sen vaihtoehtona.

      • Anonyymi

        En oikein allekirjoita sitä perustuslain vastaisuuttakaan, tai en tiedä sen lain nykyistä muotoa. Totta ainakin on, että esim. vastasyntyneitä lapsia on rokotettu heti syntymän jälkeen lupaa kysymättä meillä Suomessa vuosikymmeniä ("calmet" ym. rokotukset )ja lapsuudessani monet rokotukset olivat pakollisia. (tubi ja polio ym, on saatu lähes kokonaan pois. Monet maat, muut kuin Suomi ovat vaatineet matkustajilta (eri maat eri vuosina) tiettyjen rokotusten voimassaoloa. Niin kai on jo nytkin koronankin suhteen. Meillä Suomessa saa kukin päättää toistaiseksi ottaako rokotuksia vai ei, mutta muut päättävät sitten mitä rokottamattomat saavat tehdä ja mitä ei. Pidän hyvänä asiana että mahdollisimman moni ottaa rokotteet, vaikka niiden teho ja haittavaikutukset ovatkin vielä epävarmoja. Ilman näitä "rohkeita sankareita" ei oltaisi saatu yhtäkään rokotetta markkinoille.Varmana tietona ainakin on pidetty, että Intian eli deltavariantin tartuntakyky ja vakavien tautien aiheuttamiskyky on aikaisempia variantteja moninkertainen, väitetään, että 1000 kertainen. Miten on siis mandollista että nykyrokotteiden antama suoja voisi olla suurempi meillä nyt jo vallitsevaa deltavariantia kohtaan,kuin aikaisempia variantteja kohtaan, johon ne on suunniteltu. Rokotteita on markkinoilla jo useita ja kaikille on annettu erilaiset suojalupaukset. Luin jostakin, että verimuutoksia aiheuttava ja pois markkinoilta vedetty rokote suojaisi kuitenkin nyt parhaiten deltavariantilta. Tarvitaan vahvaa tutkimus- ja tilastotietoa eri rokotteiden vaikutuksista. Lisäksi eri maan kansaliset ovat geneettiseltä perimältään valtaväestön osalta erilaisia. Ristiriitaiset tiedot ja siis toisiaan täysin vastakkaiset tiedot tulisi kyllä voida selvittää ja oikaista..


    • Anonyymi

      Koko toista vuotta kestänyt episodi on niin täynnä epäjohdonmukaisuutta, etten minä ainakaan toistaiseksi aio rokotteita ottaa. Sensuuri ja meidän viranomaiset sen ovat saaneet aikaan. En tosin kyllä muutenkaan antaiso piikittää itseäni aineella mimssä testit ovat vielä vaiheessa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      1470
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      54
      1195
    3. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      175
      961
    4. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      50
      948
    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      76
      934
    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      36
      875
    7. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      57
      805
    8. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      201
      780
    9. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      152
      765
    10. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      746
    Aihe