Kaivarin lentonäytos

Montakohan ufoa koukku näki näytöksessä? Kun kuulen vastauksen kerron omani.
15684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tunnetaan eräillä palstoilla paremmin nikillä "T Numpalli". Kuinka paljon niitä muita on ei kukaan tiedä.

Äänestä

Koukku näkee punaista aina kun Suomen ilmatilassa on muita kuin ufoja ja Venäjän sotalentokapineita.

Äänestä

Pohjanmaan laakeiden siunattujen sänkipeltojen hurskas, mutta hilpeä vekkuli taisi loukkaantua kun erehdyin naureskelemaan hänen merta kuohuttavalle lokkiparvelle, jota ylpeänä esitteli kaiken teoriana 8)

Äänestä
  • Mitä? Eikö lokit selitäkään kaikkia ufohavaintoja? Pieni ufo on pikkulokki ja iso ufo on iso lokki. Emäalus on kun on lokin päällä lokki. Ufoaaltoja nähdään lokkiparven seutuvilla. Meri voi kuohua jos sinne on heitetty fairia tai pikkukaloilla on olympiaadikisat. 1700 gee kiihtyvyys selittyy sillä että ensin katsot tota lokkia tuossa ja sitten tota lokkia tuolla ja luulet niitä samaksi superlokiksi, vaikka ne on kaksi erillistä tavallista naurulokkia.
    Jos ei lokit kelpaa selitykseksi, niin mulla on takataskussa hävittäjän tuulilasissa kärpänen.
    Naurulokki nimi tuleekin lokille juuri siitä kun meitä tiedeskeptikkoja naurattaa kun ufohörhö luulee lokkia ufoksi vaikka se on lokki. Naurulokki.

    Äänestä

juu,,nämä kirjoittajat ei tiedä että kun olet tullut ilmakehän läpi ..silloin alkaa
avaruus..täysi rauha ja hiljaisuus..mustaa ja tähdet loistaa...tuo yksi piste
voi olla elämää täynnä .matka on 10-100 miljoonaa valovuotta ..aika pitkä
aika ..olet vain yksi monista ..kun istut ja juot sitä olutta siinä räkälässä ..
elämäsi on mitä on ..ok

Äänestä
  • Älä juo enää sitä edessäsi olevaakaan!

    Äänestä

Ihan perseestä koko näytös järjestelyineen.

Äänestä

Ohjelman johtajan ja koordinaattorin olisi ollut hyvä käydä joskus ihan oikeissa lentonäytöksissä isossa maailmassa. Viisi tuntia käytettiin, joista kaksi ekaa oli ihan nollaa, vanhoja koneenraatoja rimpuilemassa taivaalla. Kun hävittäjät ja taitolentoryhmä PdF tulivat, sitten alkoi oikea show, mutta sekin venytetty turhan pitkäksi tauoilla. Suoritusalue turhan kaukana (kiikarit tarvittiin) yleisöstä (Trafin syytä?) ja korkealla. Pitkiä taukoja, huono kuulutus, vähän vessoja, liikenneruuhkat ilman opasteita poispäin, jne.

Alakoulutasoinen suoritus näytöksen järjestäjältä. Lentäjät ja lentokoneet hoitivat hommansa loistavasti, kuten kuuluukin näytöksissä tehdä. Olivathan he kaikki kokeneitta näytöslentäjiä.

Tapahtuman järjestäjille suosittelen jotain muuta duunia kuin lentonäytöksen johtaminen. Näin se ei toimi.

Jos näin jatketaan, niin siirretään Kaivari 22 Tallinnan edustalle. Eipähän haittaa melu eikä ilmailurajoitukset. Huh huh.

Lentonäytöksessä kuuluu olla räimettä, pauketta, kovaa lentoa matalallakin, hävittäjiä, näyttävyyttä. Ei mitään vanhojen 100v raatojen (koneet ja pilotit) rimpuilua jossain kaukana horisontissa. Ei se ketään kiinnosta.

Loistava suoritus lentäjiltä, mutta järjestäjät ja koordinaattorit olivat säälittävän huonoja.

T: Märkä pieru

P.S. Onneksi se yksi makaroninpurija hieman pelasti tilannetta F-35:lla.

Äänestä
  • Mikäli kotimaiset lentonäytökset tuntuvat liian pliisuilta räminän ja paukkeen puutteessa, niin hankkitukaa jonkin median konflikitialueiden toimittajiksi, tai menkää niihin friikkuina.
    Takaan, että muutaman keikan jälkeen osaatte arvostaa hiljaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli kotimaiset lentonäytökset tuntuvat liian pliisuilta räminän ja paukkeen puutteessa, niin hankkitukaa jonkin median konflikitialueiden toimittajiksi, tai menkää niihin friikkuina.
    Takaan, että muutaman keikan jälkeen osaatte arvostaa hiljaisuutta.

    Oletko maalainen tms. jälkeenjäänyt?
    Lentonäytöksiin tullaan nimenomaan pois sieltä Terskanperältäsi katsomaan kovien lentorautojen menoa ja mäiskettä, vauhtia ja meteliä. Jos ei näistä pidä, voihan sitä mennä koko suvun kanssa kanteleensoitto- ja huovutusfestivaaleille Kihniöön, ei ole melua eikä mitään muutakaan.
    Jos tulee katsomaan lentonäytöstä, siinä on oltava vauhtia. Katsopa elokuva Top Gun.

    Kuten sanoin, huono ohjelmakoordinaattori pilasi upeiden lentäjien ja sotakoneiden kokonaisesityksen pitkillä tauoilla ja jossain lähes Tallinnan Merisadamissa lennetyillä suorituksilla. Ilmailuhallintomme lienee osasyyllinen tähän?

    Ihailemamme sotakoneet on tehty ihmisten tappamista varten, mikä on ikävä asia. Mutta joskus sekin on välttämätöntä rauhan, elämän, ja siviilien turvaamiseksi. Tuskin kukaan meistä sitä haluaa, mutta lentävät sotaraudat ovat upeita osoituksia ihmisen kyvystä mihin tahansa. On upeata katsella, mihin miljardeja euroja on käytetty.
    Lisää tällaista, mutta lähempänä yleisöä, paremmin koordinoituna, ja maajärjestelyt kunnossa.

    T: Märkä pieru

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko maalainen tms. jälkeenjäänyt?
    Lentonäytöksiin tullaan nimenomaan pois sieltä Terskanperältäsi katsomaan kovien lentorautojen menoa ja mäiskettä, vauhtia ja meteliä. Jos ei näistä pidä, voihan sitä mennä koko suvun kanssa kanteleensoitto- ja huovutusfestivaaleille Kihniöön, ei ole melua eikä mitään muutakaan.
    Jos tulee katsomaan lentonäytöstä, siinä on oltava vauhtia. Katsopa elokuva Top Gun.

    Kuten sanoin, huono ohjelmakoordinaattori pilasi upeiden lentäjien ja sotakoneiden kokonaisesityksen pitkillä tauoilla ja jossain lähes Tallinnan Merisadamissa lennetyillä suorituksilla. Ilmailuhallintomme lienee osasyyllinen tähän?

    Ihailemamme sotakoneet on tehty ihmisten tappamista varten, mikä on ikävä asia. Mutta joskus sekin on välttämätöntä rauhan, elämän, ja siviilien turvaamiseksi. Tuskin kukaan meistä sitä haluaa, mutta lentävät sotaraudat ovat upeita osoituksia ihmisen kyvystä mihin tahansa. On upeata katsella, mihin miljardeja euroja on käytetty.
    Lisää tällaista, mutta lähempänä yleisöä, paremmin koordinoituna, ja maajärjestelyt kunnossa.

    T: Märkä pieru

    Ooksä joku lentelijä vai? Mees ny märkä pieru takas sinne misä oot syntynnykki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ooksä joku lentelijä vai? Mees ny märkä pieru takas sinne misä oot syntynnykki.

    Märkä Pieru on melko oikeassa. Miksi haaskata lentokoneiden näyttävyys lokeille ja merimetsoille, kun asiasta kiinnostunut katsojakunta (ja myös uusien hävittäjien maksajat) istuvat kalliolla viisi tuntia, lähes ilman mitään vastinetta odotuksillensa.

    Huono suoritus järjestäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko maalainen tms. jälkeenjäänyt?
    Lentonäytöksiin tullaan nimenomaan pois sieltä Terskanperältäsi katsomaan kovien lentorautojen menoa ja mäiskettä, vauhtia ja meteliä. Jos ei näistä pidä, voihan sitä mennä koko suvun kanssa kanteleensoitto- ja huovutusfestivaaleille Kihniöön, ei ole melua eikä mitään muutakaan.
    Jos tulee katsomaan lentonäytöstä, siinä on oltava vauhtia. Katsopa elokuva Top Gun.

    Kuten sanoin, huono ohjelmakoordinaattori pilasi upeiden lentäjien ja sotakoneiden kokonaisesityksen pitkillä tauoilla ja jossain lähes Tallinnan Merisadamissa lennetyillä suorituksilla. Ilmailuhallintomme lienee osasyyllinen tähän?

    Ihailemamme sotakoneet on tehty ihmisten tappamista varten, mikä on ikävä asia. Mutta joskus sekin on välttämätöntä rauhan, elämän, ja siviilien turvaamiseksi. Tuskin kukaan meistä sitä haluaa, mutta lentävät sotaraudat ovat upeita osoituksia ihmisen kyvystä mihin tahansa. On upeata katsella, mihin miljardeja euroja on käytetty.
    Lisää tällaista, mutta lähempänä yleisöä, paremmin koordinoituna, ja maajärjestelyt kunnossa.

    T: Märkä pieru

    "kovien lentorautojen menoa ja mäiskettä"

    Saattaa se joku kaltaisesi ropelipää tykätä melustakin. Vassokuu vaan ja rattoisia tinnitusvuosia tulevaisuudessa ; P
    UAP:it kulkevat äänettä, ja kovaa, ne vasta lentorautoja ovatkin.

    Äänestä

Ramsteinin lentonäytösonnettomuus 28. elokuuta Saksassa 1988, 70 kuollutta.

Ukrainan Sknylivin vuoden 2002 maahansyöksy on kaikkein aikojen pahin ilmailunäytösturma. Siinä sai surmansa 77 ja loukkaantui 545 ihmistä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZL697AGVDoM

Myös Suomessa on sattunut lentonäytöksissä tragedioita. Kuka ottaisi vastuun siitä jos vaikka hävittäjä törmäisi esimerkiksi droneen juuri pahalla hetkellä ylilennon aikana ja kone rysähtäisi kaivariin perheiden keskelle?

Näissä näytöksissä esitellään kalustoa ja lentotaitoa. Turvavälit ja vaihtovälit pitää olla reilut niin konetyyppien kesken kuin yleisönkin kanssa.

Olisi aika huonoa mainosta myös konetyypille ja valmistajamaalle, jos sössisivät tuollaisessa tilanteessa.

Yhden tuttavani kaksi lähisukulaista menehtyi Suomessa ilmailunäytöksessä aikoinaan.

Tuo että haluaa kuunnella räminää ja ryskettä ilmashowssa on vähän sama kuin haluaisi katsoa ampumakisoissa ihan siinä taulun edessä viiden sentin päässä kympistä että tuleeko kymppejä.

Äänestä
  • Laitapa nyt koronakypärä päähän, ja viritä tuplaTenat, ettei lorahda housuun. Jos lorahti jo, pyydä äitisi tai poikaystäväsi pyyhkimään.

    Loppuvertauksesi on melko typerä ja lapsellinen. Miksi tulla lentonäytökseen, jos saman voi katsoa Juutuupista? Kun 25 tonnia lentorautaa menee vauhdilla läheltä (ei siis Suomenlinnan takana) ohi, siinä on ns. munaa.
    Ei joku itkupilli-ultralite Kaivarista katsottuna näytä kuin säälittävältä, jos räpistelee lähellä Suokkia.
    Ei ihme, että teiltä ilmailupelleiltä on viety ja Malmikin. Olette itkupillejä ja yökastelijoita, kun alistutte kaikkeen.

    Huh huh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Montakohan ufoa koukku näki näytöksessä? Kun kuulen vastauksen kerron omani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu