Massiivisesti markkinoitu "Koronavilkku" on nyt epäsuosiossa, suuri osa käyttäjistä on käsittääkseni poistanut sen.
Kenen idea tämä oli ja kuka korjaa vahingot, kuten esim. tappiot sovelluksen kehityksestä?
Koronavilkku oliko hyötyä?
Anonyymi
2
112
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ollut mitään vahinkoa, joten ei tarvitse korvata mitään mihinkään; sovelluksia joko käytetään, tai ei, ja that's it! ...ja niin, ei siitä hyötyä ollut, muttei kyllä haittaakaan......
- Anonyymi
Kyllähän sen "Koronavilkun" kehitys on jotain maksanut jollekin.
Eihän sitä työtä kukaan ilmaiseksi tee. Vai oliko sen kehitys muka ilmaista työtä? Itse en usko niin. Siis kuka kuittasi tappiot?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301134
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52715