Millaisen Suomen sinä haluaisit?

Hyvä, että ymmärrät sen, että ongelmia ei ratkota esimerkiksi irrationaalisella lainsäädännöllä.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että ymmärrät sen, että ongelmia ei ratkota esimerkiksi irrationaalisella lainsäädännöllä.

Mr X

Ei tietenkään, vaan asiat ja ongelmat ratkeaa määrätietoisella ja rationaalisella lainsäädännöllä ja lain toteutuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään, vaan asiat ja ongelmat ratkeaa määrätietoisella ja rationaalisella lainsäädännöllä ja lain toteutuksella.

Kerro toki tarkemmin, niin voimme arvioida lain rationaalisuutta.

Mr X

Hyvä, että myönnät ihailevasi tuollaista järjestelyä.

Mr X

Diktatuuri kohdistuu kyllä ihan syntyneisiin ihmisiin. Siinä järjestelmässä ihmiset pakotetaan toimimaan jonkun tahdon mukaan. Perustelu voi olla ihan vain henkilön ympärille rakentuva tai uskonnollinen.

Sinun fantasiassasi koko yhteiskunta pyörii vain abortin ympärillä. Erityisesti naiset alistetaan täysin Gileadin tyyliin synnytysalustoiksi, joiden omalla tahdolla ei ole merkitystä, kun raskaustesti positiivista näyttää. Sen jälkeen asioista päättävät raskaana olijoiden puolesta tietenkin muut.

Sinä puhut kauniita ihmisten omasta vastuusta ja siitä, että kaikki nojautuu faktoihin. Juttusi ovat valetta. Sinun maailmasi on mustavalkoinen. Sinä Alistair naiset sille "oikealle" näkemyksemme - jota tietenkin vain sinä edustat. Terminologiasi on juuri katseilta tuttu: valtaan pitää saada "oikeat tyypit". Siis sinulle mieleisen ihmiset. Muilta pitää saada siis valta pois. Sinä myös uskot edustavasi ehdotonta enemmistöä. Sinä myös oikeuta omat törkeytesi sillä, että olet oikealla asialla. Totta kai sinun siis täytyy saada puhua mitä vain, sinähän puolustaa elämää!

Ihmisillä on ne oikeudet, joita yhteiskunta määrittelee. Sinä taas haluat naisilta päätösvaltaa pois. Alkioiden puolesta puhuvat "oikeat tyypit" ovat sinulle ainoa taho, joka saa päättää. Muut pitää saada vallasta pois, jotta sinun laillasi ajattelevat ovat tyytyväisiä. Se on sitä diktatuuria se!

Demokratiahan sinua ei miellytä. Feminatsit ja suosijat päättävät asioista, joten heidät pitää äkkiä jotenkin saada sivuun vallasta. Jokainen han on feminatsi, jos ei laillasi ajattele.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Diktatuuri kohdistuu kyllä ihan syntyneisiin ihmisiin. Siinä järjestelmässä ihmiset pakotetaan toimimaan jonkun tahdon mukaan. Perustelu voi olla ihan vain henkilön ympärille rakentuva tai uskonnollinen.

Sinun fantasiassasi koko yhteiskunta pyörii vain abortin ympärillä. Erityisesti naiset alistetaan täysin Gileadin tyyliin synnytysalustoiksi, joiden omalla tahdolla ei ole merkitystä, kun raskaustesti positiivista näyttää. Sen jälkeen asioista päättävät raskaana olijoiden puolesta tietenkin muut.

Sinä puhut kauniita ihmisten omasta vastuusta ja siitä, että kaikki nojautuu faktoihin. Juttusi ovat valetta. Sinun maailmasi on mustavalkoinen. Sinä Alistair naiset sille "oikealle" näkemyksemme - jota tietenkin vain sinä edustat. Terminologiasi on juuri katseilta tuttu: valtaan pitää saada "oikeat tyypit". Siis sinulle mieleisen ihmiset. Muilta pitää saada siis valta pois. Sinä myös uskot edustavasi ehdotonta enemmistöä. Sinä myös oikeuta omat törkeytesi sillä, että olet oikealla asialla. Totta kai sinun siis täytyy saada puhua mitä vain, sinähän puolustaa elämää!

Ihmisillä on ne oikeudet, joita yhteiskunta määrittelee. Sinä taas haluat naisilta päätösvaltaa pois. Alkioiden puolesta puhuvat "oikeat tyypit" ovat sinulle ainoa taho, joka saa päättää. Muut pitää saada vallasta pois, jotta sinun laillasi ajattelevat ovat tyytyväisiä. Se on sitä diktatuuria se!

Demokratiahan sinua ei miellytä. Feminatsit ja suosijat päättävät asioista, joten heidät pitää äkkiä jotenkin saada sivuun vallasta. Jokainen han on feminatsi, jos ei laillasi ajattele.

Mr X

Lue lisää

"Diktatuuri kohdistuu kyllä ihan syntyneisiin ihmisiin"

Missä niin on määritelty vai oliko taas ihan sieltä mutuhatustasi?

"synnytysalustoiksi, joiden omalla tahdolla ei ole merkitystä,"

Yleensä tahto on osoitettu siinä vaiheessa kun haarat on leväytetty ja riski seurauksista haluttu ottaa. Turha sitten nillittää, kun tuleekin vastuun kantamisen aika.

"Sinä puhut kauniita ihmisten omasta vastuusta ja siitä, että kaikki nojautuu faktoihin. Juttusi ovat valetta."

Et vainn koskaan ole kyennyt kumoamaan mitään. Jatkuvat samat mutuinttämisesi on aivan yhtä tyhjän kanssa. Valheita ja mutuja.

"Sinä myös uskot edustavasi ehdotonta enemmistöä. Sinä myös oikeuta omat törkeytesi sillä, että olet oikealla asialla."

Hyivn kuvailtu taas omia toimiasi. Haluat jopa sananvapauden pois "väärää" mieltä olevilta ja alistaa lapset "arvottomina epäihmisinä" kuolemaan. "Naisen oikeuden" puolustuksen nimissä saat törkyillä ja valehdella mitä vaan.

"Se on sitä diktatuuria se!"

Mielivaltainen tappaminen on sitä diktatuuria mitä sinä sakkeinesi edustat.

"Demokratiahan sinua ei miellytä."

Kyllä todellakin suora demokratia olisi mitä parhain, mutta sinähän et kansanvaltaa halua, ja syykin on selvä. Aborttilakikin olisi todennäköisesti hieman toisenlainen jos kansan tahto pääsisi esille.
Jokainen joka ei ajattele sinun tavoin on naisten vihaaja ja alistaja.

Abortti on murha.

Anonyymi kirjoitti:

"Diktatuuri kohdistuu kyllä ihan syntyneisiin ihmisiin"

Missä niin on määritelty vai oliko taas ihan sieltä mutuhatustasi?

"synnytysalustoiksi, joiden omalla tahdolla ei ole merkitystä,"

Yleensä tahto on osoitettu siinä vaiheessa kun haarat on leväytetty ja riski seurauksista haluttu ottaa. Turha sitten nillittää, kun tuleekin vastuun kantamisen aika.

"Sinä puhut kauniita ihmisten omasta vastuusta ja siitä, että kaikki nojautuu faktoihin. Juttusi ovat valetta."

Et vainn koskaan ole kyennyt kumoamaan mitään. Jatkuvat samat mutuinttämisesi on aivan yhtä tyhjän kanssa. Valheita ja mutuja.

"Sinä myös uskot edustavasi ehdotonta enemmistöä. Sinä myös oikeuta omat törkeytesi sillä, että olet oikealla asialla."

Hyivn kuvailtu taas omia toimiasi. Haluat jopa sananvapauden pois "väärää" mieltä olevilta ja alistaa lapset "arvottomina epäihmisinä" kuolemaan. "Naisen oikeuden" puolustuksen nimissä saat törkyillä ja valehdella mitä vaan.

"Se on sitä diktatuuria se!"

Mielivaltainen tappaminen on sitä diktatuuria mitä sinä sakkeinesi edustat.

"Demokratiahan sinua ei miellytä."

Kyllä todellakin suora demokratia olisi mitä parhain, mutta sinähän et kansanvaltaa halua, ja syykin on selvä. Aborttilakikin olisi todennäköisesti hieman toisenlainen jos kansan tahto pääsisi esille.
Jokainen joka ei ajattele sinun tavoin on naisten vihaaja ja alistaja.

Abortti on murha.

Lue lisää

Katsopas sieltä sanakirjastasi mitä se diktatuuri tarkoittaa. Kerro kun löysit vastauksen.

Minulle kävisi kansanäänestys abortista ihan koska vain. Minusta se olisi mielenkiintoinen. Minä vain en ole se taho, joka päättää asiasta. Olen kehoittanut sinua lukuisia kertoja toimimaan asian puolesta. Miksi et mitään tee?

Suurin osa tekstistäsi oli joutavaa päänaukomista. Ihme juttu, että sinä et muuhun kykene.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Katsopas sieltä sanakirjastasi mitä se diktatuuri tarkoittaa. Kerro kun löysit vastauksen.

Minulle kävisi kansanäänestys abortista ihan koska vain. Minusta se olisi mielenkiintoinen. Minä vain en ole se taho, joka päättää asiasta. Olen kehoittanut sinua lukuisia kertoja toimimaan asian puolesta. Miksi et mitään tee?

Suurin osa tekstistäsi oli joutavaa päänaukomista. Ihme juttu, että sinä et muuhun kykene.

Mr X

Lue lisää

Millä tavoin tavallinen kansalainen siihen voisi oikeasti vaikuttaa?

Muista nyt että niin metsä vain vastaa kuin sinne huudat. Millaisia vastauksia odottaisit saavasi tyhjänpäiväisiin pään aukomisiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin tavallinen kansalainen siihen voisi oikeasti vaikuttaa?

Muista nyt että niin metsä vain vastaa kuin sinne huudat. Millaisia vastauksia odottaisit saavasi tyhjänpäiväisiin pään aukomisiisi?

Lue lisää

Tavallisella kansalaisella on nykyisin vaikutusvaltaa politiikan puolella enemmän kuin ehkä ikinä. Selittäjä on some: kuka vain saa juttunsa esille ja samanmieliset kasaan. Sinäkin olet jo vuosia ellet peräti vuosikymmeniä tuottanut tänne ilosanomaasi ja valistanut kanssa faktoista.

Siitä huolimatta kansa vain ei ole barrikaadeilla huutamassa kireämpiä aborttilakeja? Some on pullollaan kannanottoja mitä erikoisimpiin asioihin ja ilmiöihin. Poliitikot viittaavat somessa esillä oleviin keskusteluihin. On Twitter, Facebook, Snapchat ja vaikka mitä.

Silti vain abortti ei juuri huomiota saa. Suuri salaliittoko on taustalla? Feminatsit estävät keskustelun? Edes vaihtoehtomediat eivät saa aihetta kunnolla esiin nostettua niin, että ne Oikeat Tyypit saataisiin vihdoin toimiinsa? Mikä tässä oikein mättää? Ovatko lähes kaikki tekstejä medioihin tuottavat ihmiset feminatseja??!!??

Ei, Hyvä Ystävä... Ei sotaa noin käydä. Oletko alkanut itsekin menettää uskosi asiaasi? Suomessahan TÄYTYY
Olla valtava enemmistö niitä "normaaleja ihmisiä', jotka eivät halua abortteja tehtävän? Miksei heitä saa mobilisoitua? Mikseivät lasten puolustajat suurina massoina kerää nimiä kaduilla? Missä nettikampanjat? Missä liikkeen keulakuviksi sopivat julkkikset? Koko massiivinen voimanne kehiin vain nyt ja mieluiten ihan nopeasti. Muutenhan aborttilaki uhkaa löystyä.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisella kansalaisella on nykyisin vaikutusvaltaa politiikan puolella enemmän kuin ehkä ikinä. Selittäjä on some: kuka vain saa juttunsa esille ja samanmieliset kasaan. Sinäkin olet jo vuosia ellet peräti vuosikymmeniä tuottanut tänne ilosanomaasi ja valistanut kanssa faktoista.

Siitä huolimatta kansa vain ei ole barrikaadeilla huutamassa kireämpiä aborttilakeja? Some on pullollaan kannanottoja mitä erikoisimpiin asioihin ja ilmiöihin. Poliitikot viittaavat somessa esillä oleviin keskusteluihin. On Twitter, Facebook, Snapchat ja vaikka mitä.

Silti vain abortti ei juuri huomiota saa. Suuri salaliittoko on taustalla? Feminatsit estävät keskustelun? Edes vaihtoehtomediat eivät saa aihetta kunnolla esiin nostettua niin, että ne Oikeat Tyypit saataisiin vihdoin toimiinsa? Mikä tässä oikein mättää? Ovatko lähes kaikki tekstejä medioihin tuottavat ihmiset feminatseja??!!??

Ei, Hyvä Ystävä... Ei sotaa noin käydä. Oletko alkanut itsekin menettää uskosi asiaasi? Suomessahan TÄYTYY
Olla valtava enemmistö niitä "normaaleja ihmisiä', jotka eivät halua abortteja tehtävän? Miksei heitä saa mobilisoitua? Mikseivät lasten puolustajat suurina massoina kerää nimiä kaduilla? Missä nettikampanjat? Missä liikkeen keulakuviksi sopivat julkkikset? Koko massiivinen voimanne kehiin vain nyt ja mieluiten ihan nopeasti. Muutenhan aborttilaki uhkaa löystyä.

Mr X

Lue lisää

Mitään konkreettista et siis osaa kertoa, pelkkää ympäripyöreää höpinää. Edustuksellisessa demokratiassa kansalaisella ei oikeasti ole mitään valtaa lakeihin.
Kuten hyvin tiedät, koko aihe tuskin kiinnostaa suurinta osaa niin paljoa että lähtisi mihinkään barrikadeille, mutta tilanne voisi olla toinen jos olisi tiedossa että kansanäänestyksessä todellinen vaikutusmahdollisuuskin on.
Jos lakia päätettäisiin rajoittaa nykyisestä, niin kuvitteletko että silloin valtaosa kansasta muuttuisi kiihkeiksi "naisen oikeus" -meuhkaajiksi jotka silloin sinne barrikadeille nousisi? Tuskin suurta osaa kiinnostaisi yhtään enempää. Enemmistöhän ei moista sortavaa yli"oikeutta" edes tarvi eikä aio käyttää.

"Mikseivät lasten puolustajat suurina massoina kerää nimiä kaduilla? "

Eipä siihen otv-aloitteeseenkaan mitään vaikeuksia ollut löytää riittävää kannatusta kun saatiin hiukankaan enemmän medianäkyvyyttä ja nimiä kerättiin kaduillakin. Mutta yllätys yllätys, feminatsiaivopestyjen ylivalta sitten torppasi senkin ehdotuksen. Suomi on ainoita, ellei jopa ainoa ja vihon viimeinen takapajula Euroopassa jossa henkilökunta on periaatteessa pakotettu osallistumaan tappamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään konkreettista et siis osaa kertoa, pelkkää ympäripyöreää höpinää. Edustuksellisessa demokratiassa kansalaisella ei oikeasti ole mitään valtaa lakeihin.
Kuten hyvin tiedät, koko aihe tuskin kiinnostaa suurinta osaa niin paljoa että lähtisi mihinkään barrikadeille, mutta tilanne voisi olla toinen jos olisi tiedossa että kansanäänestyksessä todellinen vaikutusmahdollisuuskin on.
Jos lakia päätettäisiin rajoittaa nykyisestä, niin kuvitteletko että silloin valtaosa kansasta muuttuisi kiihkeiksi "naisen oikeus" -meuhkaajiksi jotka silloin sinne barrikadeille nousisi? Tuskin suurta osaa kiinnostaisi yhtään enempää. Enemmistöhän ei moista sortavaa yli"oikeutta" edes tarvi eikä aio käyttää.

"Mikseivät lasten puolustajat suurina massoina kerää nimiä kaduilla? "

Eipä siihen otv-aloitteeseenkaan mitään vaikeuksia ollut löytää riittävää kannatusta kun saatiin hiukankaan enemmän medianäkyvyyttä ja nimiä kerättiin kaduillakin. Mutta yllätys yllätys, feminatsiaivopestyjen ylivalta sitten torppasi senkin ehdotuksen. Suomi on ainoita, ellei jopa ainoa ja vihon viimeinen takapajula Euroopassa jossa henkilökunta on periaatteessa pakotettu osallistumaan tappamiseen.

Lue lisää

Juuri kerroin, että nykypäivänä somekeskusteluillakin voi olla painoarvoa. Tyypilliseen tapaasi sinä jätät vain asian kommentoimatta ja selittelet omiasi. Outoa puuhaa.

Tuskin... se on puhtaasti olemustasi ja ehkä toiveesi. Sinä siis tosiaankin oletat, että tämän maan koulutetut ja suureen itsenäisyyteen tottuneet naiset riemumielin ottaisivat vastaan tilanteen, joka on kaikkialla länsimaissa jo ajat sitten leimattu menneen ajan puuhaksi. Niinkö? Millä perusteella suomalaiset niin toimisivat?

Omantunnonvapaus oli ihan eri asia. Eipä sekään asia edennyt. Yksikään asiantuntijoiden edustaja ei ihastellut ehdotusta. Ota-aloite oli lisäksi ihan muuta kuin ehdotus aborttilain kiristämisestä. Ja jos uskot samanmielisiä löytyvän, siitä vain! Ala järkätä toimintaa!

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kerroin, että nykypäivänä somekeskusteluillakin voi olla painoarvoa. Tyypilliseen tapaasi sinä jätät vain asian kommentoimatta ja selittelet omiasi. Outoa puuhaa.

Tuskin... se on puhtaasti olemustasi ja ehkä toiveesi. Sinä siis tosiaankin oletat, että tämän maan koulutetut ja suureen itsenäisyyteen tottuneet naiset riemumielin ottaisivat vastaan tilanteen, joka on kaikkialla länsimaissa jo ajat sitten leimattu menneen ajan puuhaksi. Niinkö? Millä perusteella suomalaiset niin toimisivat?

Omantunnonvapaus oli ihan eri asia. Eipä sekään asia edennyt. Yksikään asiantuntijoiden edustaja ei ihastellut ehdotusta. Ota-aloite oli lisäksi ihan muuta kuin ehdotus aborttilain kiristämisestä. Ja jos uskot samanmielisiä löytyvän, siitä vain! Ala järkätä toimintaa!

Mr X

Lue lisää

Outoa puuhaa on sinun loputttomat saman jankutuksesi. Somella ei lakeja muuteta. Tavallinen kansalainen ei millään muulla kuin kansanäänestyksellä.

"koulutetut ja suureen itsenäisyyteen tottuneet naiset "

Jotenkin kuivttelet että koulutukset ym. tarkoittaa aina yhtä ja samaa kuin feministi ja abortin suosija. Eiköhän heistäkin ja varsinkin keskivertoa fiksummista ihmisistä valtaosa mieluummin suojele kuin hinkua tappaa lapsia ja vouhota "oikeutta" siihen.

On käsitelty jo monet kerrat miksi otv:ta vastustettiin, eikä ne syyt olleet niitä mitä sinäkin täällä toitotat, vaan ihan käytännöllisiä, mm. tuon ikävän likaisen pyövelintyön tekijöiksi ei kohta enää löytyisi tarpeeksi väkeä väestökadon maasta. Siksi jotkut joudutaan lain voimalla pakottamaan siihen. Onhan se kumma, kuinka monetkaan ei mieluusti tee ja toteuta tätä mahtavaa "naisen oikeuksien" ilmentymää..?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa puuhaa on sinun loputttomat saman jankutuksesi. Somella ei lakeja muuteta. Tavallinen kansalainen ei millään muulla kuin kansanäänestyksellä.

"koulutetut ja suureen itsenäisyyteen tottuneet naiset "

Jotenkin kuivttelet että koulutukset ym. tarkoittaa aina yhtä ja samaa kuin feministi ja abortin suosija. Eiköhän heistäkin ja varsinkin keskivertoa fiksummista ihmisistä valtaosa mieluummin suojele kuin hinkua tappaa lapsia ja vouhota "oikeutta" siihen.

On käsitelty jo monet kerrat miksi otv:ta vastustettiin, eikä ne syyt olleet niitä mitä sinäkin täällä toitotat, vaan ihan käytännöllisiä, mm. tuon ikävän likaisen pyövelintyön tekijöiksi ei kohta enää löytyisi tarpeeksi väkeä väestökadon maasta. Siksi jotkut joudutaan lain voimalla pakottamaan siihen. Onhan se kumma, kuinka monetkaan ei mieluusti tee ja toteuta tätä mahtavaa "naisen oikeuksien" ilmentymää..?

Lue lisää

Kansanäänestykset eivät Suomessa järjesty itsestään. Jankutuksesi on jotenkin niin joutavaa. Sinä et näytä kykenevän millään aikaansaamaan painetta sen järjestämistä kohtaan. Näin ollen, sitä ei myöskään tule. On todella lapsellista toistaa samaa asiaa aina uudelleen ja uudelleen.

"Jotenkin kuivttelet että koulutukset ym. tarkoittaa aina yhtä ja samaa kuin feministi ja abortin suosija. Eiköhän heistäkin ja varsinkin keskivertoa fiksummista ihmisistä valtaosa mieluummin suojele kuin hinkua tappaa lapsia ja vouhota "oikeutta" siihen."

Eiköhän... Niinpä niin. Oletusta ja kuvitelmaa. Sinä ilmeisesti oletat sitten suuren naisjoukon haluavan kireät aborttilait? Ei mitään perusteluja.

Juttusi ovat täysin ulkona reaalimaailmasta. En oikein viitsi vaivata itseäni niiden kanssa.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Kansanäänestykset eivät Suomessa järjesty itsestään. Jankutuksesi on jotenkin niin joutavaa. Sinä et näytä kykenevän millään aikaansaamaan painetta sen järjestämistä kohtaan. Näin ollen, sitä ei myöskään tule. On todella lapsellista toistaa samaa asiaa aina uudelleen ja uudelleen.

"Jotenkin kuivttelet että koulutukset ym. tarkoittaa aina yhtä ja samaa kuin feministi ja abortin suosija. Eiköhän heistäkin ja varsinkin keskivertoa fiksummista ihmisistä valtaosa mieluummin suojele kuin hinkua tappaa lapsia ja vouhota "oikeutta" siihen."

Eiköhän... Niinpä niin. Oletusta ja kuvitelmaa. Sinä ilmeisesti oletat sitten suuren naisjoukon haluavan kireät aborttilait? Ei mitään perusteluja.

Juttusi ovat täysin ulkona reaalimaailmasta. En oikein viitsi vaivata itseäni niiden kanssa.

Mr X

Lue lisää

Jankutuksesi on todellakin joutavaa ja saman inttäminen lapsellisuuden huippu. Pääasia kai että pääset syyttelemään mistä tahansa "väärää" mieltä olevia.
Edelleen, yhden tavallisen kansalaisen on jokseenkin vaikeaa ellei mahdottomuus saada aikaan kansanäänestystä. Muuten kai osaisit kertoa miten se käytännössä tapahtuu.

"Sinä ilmeisesti oletat sitten suuren naisjoukon haluavan kireät aborttilait?"

Mitä perusteluja sinulla koskaan on luuloillesi? Kuten että ylivoimainen valtaosa kansasta haluaa mieluummin tappaa lapsia, eikä näe heillä mitään arvoa tai oikeuksia, kuin suojella heitä.

"En oikein viitsi vaivata itseäni niiden kanssa."

Nå älä sitten jatka enää sitä vaivaamistasi, vaan pysy siellä kuplassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jankutuksesi on todellakin joutavaa ja saman inttäminen lapsellisuuden huippu. Pääasia kai että pääset syyttelemään mistä tahansa "väärää" mieltä olevia.
Edelleen, yhden tavallisen kansalaisen on jokseenkin vaikeaa ellei mahdottomuus saada aikaan kansanäänestystä. Muuten kai osaisit kertoa miten se käytännössä tapahtuu.

"Sinä ilmeisesti oletat sitten suuren naisjoukon haluavan kireät aborttilait?"

Mitä perusteluja sinulla koskaan on luuloillesi? Kuten että ylivoimainen valtaosa kansasta haluaa mieluummin tappaa lapsia, eikä näe heillä mitään arvoa tai oikeuksia, kuin suojella heitä.

"En oikein viitsi vaivata itseäni niiden kanssa."

Nå älä sitten jatka enää sitä vaivaamistasi, vaan pysy siellä kuplassasi.

Lue lisää

Suomen kansa ei halua kireitä aborttilakeja. Asia on tutkittu ja et ole kyennyt osoittamaan, että tutkimustulokset olisivat muuta kuin totta.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansa ei halua kireitä aborttilakeja. Asia on tutkittu ja et ole kyennyt osoittamaan, että tutkimustulokset olisivat muuta kuin totta.

Mr X

Pelkkää mutuhöpinääsi kuten aina. Tutkimus sitten esille vaan, ja turha tunkea enää jotain 500 henkilöä kattavaa, puolueellisen tahon teettämää tarkoitushakuisen suppeaa kyselyä. Et ole kyennyt osoittamaan tätä mitenkään koko monimiljoonaisen kansan kattavaksi enemmistömielipiteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää mutuhöpinääsi kuten aina. Tutkimus sitten esille vaan, ja turha tunkea enää jotain 500 henkilöä kattavaa, puolueellisen tahon teettämää tarkoitushakuisen suppeaa kyselyä. Et ole kyennyt osoittamaan tätä mitenkään koko monimiljoonaisen kansan kattavaksi enemmistömielipiteeksi.

Lue lisää

Millä perusteella sinä väität että suomalaiset haluaisivat kireemmät aborttilait? Vai onko sinunkin väittämäsi pelkkää mutu höpinää? Tuo todisteet esiin. Niitähän olet aina itsekin vaatimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää mutuhöpinääsi kuten aina. Tutkimus sitten esille vaan, ja turha tunkea enää jotain 500 henkilöä kattavaa, puolueellisen tahon teettämää tarkoitushakuisen suppeaa kyselyä. Et ole kyennyt osoittamaan tätä mitenkään koko monimiljoonaisen kansan kattavaksi enemmistömielipiteeksi.

Lue lisää

Et ole todistanut tutkimusta virheelliseksi etkä omaa mielipidettäsi faktaksi. Se siitä siis.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Et ole todistanut tutkimusta virheelliseksi etkä omaa mielipidettäsi faktaksi. Se siitä siis.

Mr X

Et ole todistanut jotain merkityksetöntä kyselyä missään absoluuttiseksi faktaksi, joka kertoisi kansan enemmistön mielipiteen. Eihän edes tutkimuksen teettäjät itsekään väitä mitään näin älytöntä.
Muille on itsestäänselvä matemaattinen fakta ettei 500 henkilön suppeat vastaukset tarkoitushakuisella pohjalla kerro mitään monen miljoonan mielipiteistä.

"Millä perusteella sinä väität että suomalaiset haluaisivat kireemmät aborttilait? "

Vain sinun sakkisi trolli väittää jatkuvasti että nykylaki olisi kansan enemmistön mielen mukainen, mikä siis on tosiaan koskaan todistamatonta mutua. Eli se siitä siis.