Ilmiö on tuttu muualtakin Suomi24:ltä.
Suomen kielellä: vakavissaan olevia abortin vastustajia, trolleja ja huumorimielellä olevia ei saa enää oikein erotettua toisistaan. Jutut ovat niin samanlaisia.
Jutun kruunaa lähes kaikkien näiden "keskustelijoiden" haluttomuus mitenkään tunnistautua. Tunnistautumattomuudelle nämä veijarit toki löytävät aina perustelut, mutta totuus on se, että jos keskustelua yritetään käydä, tunnistautuminen helpottaisi sitä. Pohjimmiltaan hän kyse on siitä, että ilman tunnistautumista ei kukaan voi lopulta sanoa, mitä kukin on sanonut. Trolleille tunnistautumattomuus on tietysti elinehto.
Minä olen päättänyt tunnistautua siksi, että se selkeyttää mielipiteiden vaihtoa. Kun joku ei sitä tee, johtopäätökset on helppo vetää
Mr X
Vaikeaksi on mennyt...
11
188
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi sinut tunnistaa kertakäyttönikistäsi huolimatta, oikea InhottavaRealisti. Samaa sontaa jauhat vuosikausia!
- Anonyymi
Todistit juuri väitteeni oikeaksi. Niin sitä pitää!
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit juuri väitteeni oikeaksi. Niin sitä pitää!
Mr XOikein hyvä. Kuten joskus ajat sitten oli juttuakin palstalla, että jos jatkat tuohon tyyliin, saat harrastaa yksinpuhelua. Todistit juuri väitteeni oikeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvä. Kuten joskus ajat sitten oli juttuakin palstalla, että jos jatkat tuohon tyyliin, saat harrastaa yksinpuhelua. Todistit juuri väitteeni oikeaksi.
Kaikki kommenttisi on kuultu lukuisia kertoja. Koeta nyt ymmärtää, että vaikka kuinka nakerrat, sillä ei ole vaikutusta muihin. Todistat vain omasta pahasta olostasi ja mihinkään asiaan jutuillasi ei ole vaikutusta.
Mr X - Anonyymi
Niinpä. XD Ja mitäs kaikkia niitä muita oli, AasitAasina, buhohahaa, Justiina, blablablaah, jne., ei ole mitenkään vaikea tunnistaa. Milloin esiintyy biologian opettajana, milloin lääkärinä. Ja jos et näe tai tajua tunnistautumista, niin se ei ole muiden vika. Meinasitko muuten vastatakin jotakin tähän toisessa ketjussa esitettyyn kysymykseen?
"Miksi joku tunnistautuminen on sinulle niin tärkeää, että kärtät ja jankutat tätä joka ketjussa? Kuvittelethan joka tapauksessa kaikki "väärää" mieltä olevat yhdeksi ja samaksi, eli mitä merkitystä sillä on? Jatkat myös vastaan änkkäystäsi tunnistumattomillekin, vaikka muuta uhoat. Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."
Abortti on murha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. XD Ja mitäs kaikkia niitä muita oli, AasitAasina, buhohahaa, Justiina, blablablaah, jne., ei ole mitenkään vaikea tunnistaa. Milloin esiintyy biologian opettajana, milloin lääkärinä. Ja jos et näe tai tajua tunnistautumista, niin se ei ole muiden vika. Meinasitko muuten vastatakin jotakin tähän toisessa ketjussa esitettyyn kysymykseen?
"Miksi joku tunnistautuminen on sinulle niin tärkeää, että kärtät ja jankutat tätä joka ketjussa? Kuvittelethan joka tapauksessa kaikki "väärää" mieltä olevat yhdeksi ja samaksi, eli mitä merkitystä sillä on? Jatkat myös vastaan änkkäystäsi tunnistumattomillekin, vaikka muuta uhoat. Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."
Abortti on murha.Mitä vastaamista tuossa on?
Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.
Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vastaamista tuossa on?
Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.
Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.
Mr XHyvinhän ne vastaan länkkäyksesi on näyttänyt sujuvan ilman mitään tunnisteitakin.
Miksei muka ilman tunnisteita erottaisi mitä missäkin viestissä sanotaan? Älytön vertaus taas.. Pimeässä vastataan kullekin huutelijalle yksitellen asiansa mukaisesti.
"pelleilet edelleen ketjuissa anona. "
Valehtelet edelleen. Mutta kuten todettu, ei ole muiden vika ettet niitä tunnisteita kykene näkemään tai kuvittelet kaikki vastustajat yhdeksi ja samaksi. Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vastaamista tuossa on?
Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.
Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.
Mr XMiksi tätä "Abortti on murha." sitten luulet syytellessäsi anona pelleilystä?
Moniko suosijoista käyttää mitään tunnisteita, sekö ei haittaa vaikka sieltä suunnalta "huudellaan pimeässä" kun olet ainoastaan vastustajien kimpussa? Miksi muuten niillä jostain (?) jotain pahaa oloa olisi joilla on tosiasiatkin puolellaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän ne vastaan länkkäyksesi on näyttänyt sujuvan ilman mitään tunnisteitakin.
Miksei muka ilman tunnisteita erottaisi mitä missäkin viestissä sanotaan? Älytön vertaus taas.. Pimeässä vastataan kullekin huutelijalle yksitellen asiansa mukaisesti.
"pelleilet edelleen ketjuissa anona. "
Valehtelet edelleen. Mutta kuten todettu, ei ole muiden vika ettet niitä tunnisteita kykene näkemään tai kuvittelet kaikki vastustajat yhdeksi ja samaksi. Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia.Nytkin kirjoitat anona. Sekaisinko olet mennyt?
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tätä "Abortti on murha." sitten luulet syytellessäsi anona pelleilystä?
Moniko suosijoista käyttää mitään tunnisteita, sekö ei haittaa vaikka sieltä suunnalta "huudellaan pimeässä" kun olet ainoastaan vastustajien kimpussa? Miksi muuten niillä jostain (?) jotain pahaa oloa olisi joilla on tosiasiatkin puolellaan?Sinäkö murehdit toisten, eli käytännössä itsesi puolesta?
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin kirjoitat anona. Sekaisinko olet mennyt?
Mr XNiin? Luetun ymmärrys taas kateissa?
"Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."
"Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia."
"Sinäkö murehdit toisten, eli käytännössä itsesi puolesta?"
Sinullahan se jatkuva murhe näyttää olevan toisten tunnisteettomuudesta. Paitsi ilmeisesti ei silloin jos anonyymit on omaa sakkiasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2394190Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1142649Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412402Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161446Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811446- 481179
- 781097
- 59973
- 45956
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931