Vaikeaksi on mennyt...

Todistit juuri väitteeni oikeaksi. Niin sitä pitää!

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Todistit juuri väitteeni oikeaksi. Niin sitä pitää!

Mr X

Oikein hyvä. Kuten joskus ajat sitten oli juttuakin palstalla, että jos jatkat tuohon tyyliin, saat harrastaa yksinpuhelua. Todistit juuri väitteeni oikeaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvä. Kuten joskus ajat sitten oli juttuakin palstalla, että jos jatkat tuohon tyyliin, saat harrastaa yksinpuhelua. Todistit juuri väitteeni oikeaksi.

Kaikki kommenttisi on kuultu lukuisia kertoja. Koeta nyt ymmärtää, että vaikka kuinka nakerrat, sillä ei ole vaikutusta muihin. Todistat vain omasta pahasta olostasi ja mihinkään asiaan jutuillasi ei ole vaikutusta.

Mr X

Niinpä. XD Ja mitäs kaikkia niitä muita oli, AasitAasina, buhohahaa, Justiina, blablablaah, jne., ei ole mitenkään vaikea tunnistaa. Milloin esiintyy biologian opettajana, milloin lääkärinä. Ja jos et näe tai tajua tunnistautumista, niin se ei ole muiden vika. Meinasitko muuten vastatakin jotakin tähän toisessa ketjussa esitettyyn kysymykseen?
"Miksi joku tunnistautuminen on sinulle niin tärkeää, että kärtät ja jankutat tätä joka ketjussa? Kuvittelethan joka tapauksessa kaikki "väärää" mieltä olevat yhdeksi ja samaksi, eli mitä merkitystä sillä on? Jatkat myös vastaan änkkäystäsi tunnistumattomillekin, vaikka muuta uhoat. Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."

Abortti on murha.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. XD Ja mitäs kaikkia niitä muita oli, AasitAasina, buhohahaa, Justiina, blablablaah, jne., ei ole mitenkään vaikea tunnistaa. Milloin esiintyy biologian opettajana, milloin lääkärinä. Ja jos et näe tai tajua tunnistautumista, niin se ei ole muiden vika. Meinasitko muuten vastatakin jotakin tähän toisessa ketjussa esitettyyn kysymykseen?
"Miksi joku tunnistautuminen on sinulle niin tärkeää, että kärtät ja jankutat tätä joka ketjussa? Kuvittelethan joka tapauksessa kaikki "väärää" mieltä olevat yhdeksi ja samaksi, eli mitä merkitystä sillä on? Jatkat myös vastaan änkkäystäsi tunnistumattomillekin, vaikka muuta uhoat. Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."

Abortti on murha.

Lue lisää

Mitä vastaamista tuossa on?

Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.

Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vastaamista tuossa on?

Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.

Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.

Mr X

Lue lisää

Hyvinhän ne vastaan länkkäyksesi on näyttänyt sujuvan ilman mitään tunnisteitakin.
Miksei muka ilman tunnisteita erottaisi mitä missäkin viestissä sanotaan? Älytön vertaus taas.. Pimeässä vastataan kullekin huutelijalle yksitellen asiansa mukaisesti.

"pelleilet edelleen ketjuissa anona. "

Valehtelet edelleen. Mutta kuten todettu, ei ole muiden vika ettet niitä tunnisteita kykene näkemään tai kuvittelet kaikki vastustajat yhdeksi ja samaksi. Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vastaamista tuossa on?

Totta kai tunnistautuminen on edellytys keskustelulle. Kuvittele tilannetta, jossa huutelet pimeässä ihmisille ja et kykene erottamaan kuka mitäkin sanoo. On omituista, että tuollaista itsestäänselvyyttä on sinulle perusteltava.

Sitä paitsi, pelleilet edelleen ketjuissa anona.

Mr X

Lue lisää

Miksi tätä "Abortti on murha." sitten luulet syytellessäsi anona pelleilystä?
Moniko suosijoista käyttää mitään tunnisteita, sekö ei haittaa vaikka sieltä suunnalta "huudellaan pimeässä" kun olet ainoastaan vastustajien kimpussa? Miksi muuten niillä jostain (?) jotain pahaa oloa olisi joilla on tosiasiatkin puolellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän ne vastaan länkkäyksesi on näyttänyt sujuvan ilman mitään tunnisteitakin.
Miksei muka ilman tunnisteita erottaisi mitä missäkin viestissä sanotaan? Älytön vertaus taas.. Pimeässä vastataan kullekin huutelijalle yksitellen asiansa mukaisesti.

"pelleilet edelleen ketjuissa anona. "

Valehtelet edelleen. Mutta kuten todettu, ei ole muiden vika ettet niitä tunnisteita kykene näkemään tai kuvittelet kaikki vastustajat yhdeksi ja samaksi. Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia.

Lue lisää

Nytkin kirjoitat anona. Sekaisinko olet mennyt?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä "Abortti on murha." sitten luulet syytellessäsi anona pelleilystä?
Moniko suosijoista käyttää mitään tunnisteita, sekö ei haittaa vaikka sieltä suunnalta "huudellaan pimeässä" kun olet ainoastaan vastustajien kimpussa? Miksi muuten niillä jostain (?) jotain pahaa oloa olisi joilla on tosiasiatkin puolellaan?

Lue lisää

Sinäkö murehdit toisten, eli käytännössä itsesi puolesta?

Mr X

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin kirjoitat anona. Sekaisinko olet mennyt?

Mr X

Niin? Luetun ymmärrys taas kateissa?
"Kuitenkin ihan mieliksesi voin tunnistautua jonkin aikaa. Jos mitään järjellisiä perusteita sille ei kuitenkaan tule, en sitä jatka."
"Joten tunnistautumisessa ei ole loppujen lopuksi edes mitään mieltä eikä hyötyä tämänkään takia."

"Sinäkö murehdit toisten, eli käytännössä itsesi puolesta?"

Sinullahan se jatkuva murhe näyttää olevan toisten tunnisteettomuudesta. Paitsi ilmeisesti ei silloin jos anonyymit on omaa sakkiasi.