Ilmaston muutos, uutisointi !

juuu, noita asioita voi pyöritellä miten päin haluaa,
joko niin että
metsäpalot aiheuttaa ilmaston muutosta
tai
ilmaston muutos lisää metsä paloja,

kuka tuostaki ottaa oikeesti totuuden selville,

totuus kuitenki on ilmastonmuutoksia on ollut JO MILJOONIA vuosia
ja tulee aina ja ikuisesto olemaan,

ihmisten huijaaminen on loputtava ja puhuttava totta,
sopeutua nyt oleviin tapahtumiin, niiltä osin miltä ihminen voi vaikutaa,
teki ihminen mitä tahansa ilmasto muuttuu,

hyväksykää se
ja
lopettakaa ihmisten huijaaminen,

85% metsäpaloista on tahallaan sytytettyjä.
Ns. Ilmastohömppä lietsoo tahallaan sytyttämisiä.

Ymmärrän ilmasto touhua mutta pieni Suomi painaapääedellä Karjala mäntyyn. Samat ihmiset puhuutyölisyydestä töissä käymiseen tarvitaanauto en tarkoita työpaikalla mäyttäytymistä sähköautolla. Korona opettanut ettei kaikkia samaan kasaankannatalaittaa. Polttoainevero sotii työssäkäymistävastaan.

Rokilasissa jään sulaminen ei nosta pintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokilasissa jään sulaminen ei nosta pintaa.

Oletko tehnyt toisenkin havainnon, mitä viisaat tiedemiehet eivät ole huomanneet.

Kun laitat jäitä siihen lasiin, niin ensin ne sulaa hitaasti, hyvin hitaasti, mutta sitten se sulaminen nopeutuu mitä pienemmiksi ne alkavat mennä ja loput sulavat ihan hujauksessa.
Ihmisenkö syytä lie sekin ilmiö..

Anonyymi kirjoitti:

85% metsäpaloista on tahallaan sytytettyjä.
Ns. Ilmastohömppä lietsoo tahallaan sytyttämisiä.

En oikein usko, että ilmastopuheet vaikuttavat. Kuka metsänomistaja haluaa, että puustonsa palaa. Voidi sitten väittää, että navetta tmd. on tuolla tavoin tahallisia.
En usko.
Huolimattomuus ja piittaamattomuus lienee syy.
Millaiset vakuutukset näissä on?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Rokilasissa jään sulaminen ei nosta pintaa.

'Haihtuuko' lasista kuitenkin samaan aikaan (kurkkuun kumoten)?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

85% metsäpaloista on tahallaan sytytettyjä.
Ns. Ilmastohömppä lietsoo tahallaan sytyttämisiä.

Mitä haittaa "ilmastohömppä" sen rinnalla, että joku tuikkaa rutikuivan metsän - tai minkä tahansa - tuleen? - Nm. Aivot narikassa

Et nyt ole ihan perillä noista metsäpaloista, ei ne syty ilmastosta johtuvista syistä!!!!!
Ihmiset ne ihan sytyttää huolimattomuuttaan ja tahallaan, jopa viherpeukut vauhdittaakaaseen ideologiaan. Taustalla vielä asintuntijoidenkin mukaan hoitamattomat metsät, jotka vaudittavat paloja

Anonyymi kirjoitti:

Rokilasissa jään sulaminen ei nosta pintaa.

Ja vedenkeittimessä se sulaa vielä nopeammin

Anonyymi kirjoitti:

juuu, noita asioita voi pyöritellä miten päin haluaa,
joko niin että
metsäpalot aiheuttaa ilmaston muutosta
tai
ilmaston muutos lisää metsä paloja,

kuka tuostaki ottaa oikeesti totuuden selville,

totuus kuitenki on ilmastonmuutoksia on ollut JO MILJOONIA vuosia
ja tulee aina ja ikuisesto olemaan,

ihmisten huijaaminen on loputtava ja puhuttava totta,
sopeutua nyt oleviin tapahtumiin, niiltä osin miltä ihminen voi vaikutaa,
teki ihminen mitä tahansa ilmasto muuttuu,

hyväksykää se
ja
lopettakaa ihmisten huijaaminen,

Lue lisää

Lopeta paskanjauhaminen:))))

Lopullinen tarkoitus lienee vähentää väkeä maapallolta. Laitetaan normaali asiat sekaisin ja sitten rokotetaan ihmiset lisääntymiskyvyttömiksi.

usko vaan o l e t t a m u k s i i n

olettamukset
todennäköisyys
EI OLE TOTUUS asiassa,,,

Ei voi hyväksyä
HYTEERISTÄ ylimalkaista UUTISOINTIA
jossa ei TÄSMENNETÄ asioita eikä pytytä näyttämään TOTEEN tapahtumia

vaan kaikki perustuu todenäköisiin OLETTAMUKSIIN ,,,,,,,,,,,,,,,

Joo mutta ei Suomen talouden edellä. Elikkä työsäkäviötten autoilun korottaminen syö kotimaistakysyntää. Tietenkin helpoin olisivat ottaa kaikilta ei EU kuuluvitta saasteveroa esimerkiksi Saksa ottaa kaikilta maksun saatuttavuudenperusteella ajat Saksassa alle euro5 luokitetulla autolla rahtia keikastaeijäämitään. Toinen Ruotsissa tiemaksut kaikki keskieuroopartatuleva ja menevä rahtikulkee Suomen läpi pohjosruotsiin ja Norjaan. Eli yksityiautoluako pitäisi ensin rokottaa.

heh joooo mutta kun
niitä valtavia metsäpaloja on ollut ikuisuuden ajan
aina ja ikuisesti
YMPÄRI MAAILMAA jatkuvasti,
niitä vaan ei ole niin ahkerasti uutisoitu
kuin vatasta nyt
kun on huomattu että ilmasto todella muuttuu,

heh, EIHÄN muurikaan heti lämpiä ,, ilmakehä on valtavan suuri
se vie oman aikansa ,,, KÄYTÄ JÄRKEÄ jos sinulla semmonen on,,

ja nyt alkaa metsäpalot vaikuttaa ilman lämpenemiseen,,

Suomen hiekkaharjut ovat jääkauden aikaisia jäärailojokien pohjia.

Anonyymi kirjoitti:

heh joooo mutta kun
niitä valtavia metsäpaloja on ollut ikuisuuden ajan
aina ja ikuisesti
YMPÄRI MAAILMAA jatkuvasti,
niitä vaan ei ole niin ahkerasti uutisoitu
kuin vatasta nyt
kun on huomattu että ilmasto todella muuttuu,

Lue lisää

Ennen kaskenpoltolla raivattiin ruis- ja naurispellot.
Tuhkahiili on täydellinen lannoite uudelle kasvustolle.

Anonyymi kirjoitti:

heh joooo mutta kun
niitä valtavia metsäpaloja on ollut ikuisuuden ajan
aina ja ikuisesti
YMPÄRI MAAILMAA jatkuvasti,
niitä vaan ei ole niin ahkerasti uutisoitu
kuin vatasta nyt
kun on huomattu että ilmasto todella muuttuu,

Lue lisää

Totta 1998 olimme Taimaassa silä paloivuorenrinne ei oltusammuttamassa opas sanoi sammuu itsestään. Eikö kansa purmannut Turkinjohtoa huonostasammutuskalustosta rahaa riittä sotakalustoon.

EIKÄ OLE, se uutisointi on huijausta pelkästään
MARKKINATALOUDEN uudenpi keksintö
rahastaa ihmiskuntaa,

ihminen kun on mainipuloitavissa, huijattavissa ja tyhmä,

Suomen pitää siirtyä pois öljyn ja bensan poltosta. Ei tartte lähettää yhtään lisää rahaa rikkaille Saudi sheikeille.

Sähköautot käyttöön ja tehdään sähkö itse.

HAH, PIENI SUOMI
EI YKSIN VAIKUTA ILMASTON LÄMPNEMISEEN

JUURIKAA YHTÄÄN MITÄÄN,
hyttysen perun verran avaruudessa,

IHMINEN EI VOI ESTÄÄ ILMASTON MUUTOSTA,

on se kumma kun itseään älykkäänä pitävät ei osaa ajatella
mikä totuus on,,

Harvaan asutussamaassa tarvitaanauto. Korona opettanut ei kaikkia omenoitasamaankoriin. Julkisenliikenteen käyttämisestä ei kannata puhua enne kun on kaikkien saatavilla. Nämä ilmastojeesuteliat asuvat Mannerheimintiellä.

Jos mittaamme ilmanlaatua, niin "kenen" ilmaa me mittaamme?
Vaikuttavat tekijät: tuulen suunta ja tuulen nopeus!
-koordinaatit saatava näkyville jotta tulee luotettavuutta mittauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen pitää siirtyä pois öljyn ja bensan poltosta. Ei tartte lähettää yhtään lisää rahaa rikkaille Saudi sheikeille.

Sähköautot käyttöön ja tehdään sähkö itse.

Lue lisää

Puhuu porvari meinaatko että tavallinen duunarin pystyisi ostamaan sillaiseen sähköauto milläpääsisitöihin ja takaisin etteitarvise akkuakäydälataamassa. Koska duunariasuu kerrotalossa jos ei lataus mahdollisuutta eikä työpaikalla koska varattu ylemmilletoimihenkilöile. Tuossa sen näkää kun duunarinmurheista tiedetä mitään. Kultalusikka sillä syntynyt.

Joo ja ne todelliset ilmaston pilaajat vaan jatkavat, kun esim. Suomi on ilmoittanut aiheuttaneensa tämän ja ottavansa vastuun !

Aloittajalle.
Sinähän voit ottaa äkkilähdöt ja käydä noilla maastopaloalueilla ensin ja sitten voit käydä katsomassa, kun jäätiköt sulavat. Golf-virta voi muuttaa suuntaa. Makea vesi ja suolainen sekottuu. Missä vaiheessa se on katastrofi.
Niin ja voit käydä tulva-alueilla.
Jossain kärsitään todella oikullisista sääilmiöistä. Evakuointeja, menehtymisiä. Kaikki liat ja loat sotkeutuvat tulvavesiin.
Koti katoaa palojen ja tulvien mukana.
Ihmisen teot ovat monen tilanteen takana: kunpa savuke sammutettaisiin kannelliseen purkkiin ja tulitikut pidettäisiin taskussa.
Kaikki asunnot ei ole rakennettu kestämään mullistuksia, hurrikaanejakaan.
Eräällä Välimeren saarella tiedettiin takavuosina pyromaanista, joka vapautui....
Näiden suurten palojen hiukkaset pyörivät sfäärissä. Sinäkin hengität.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle.
Sinähän voit ottaa äkkilähdöt ja käydä noilla maastopaloalueilla ensin ja sitten voit käydä katsomassa, kun jäätiköt sulavat. Golf-virta voi muuttaa suuntaa. Makea vesi ja suolainen sekottuu. Missä vaiheessa se on katastrofi.
Niin ja voit käydä tulva-alueilla.
Jossain kärsitään todella oikullisista sääilmiöistä. Evakuointeja, menehtymisiä. Kaikki liat ja loat sotkeutuvat tulvavesiin.
Koti katoaa palojen ja tulvien mukana.
Ihmisen teot ovat monen tilanteen takana: kunpa savuke sammutettaisiin kannelliseen purkkiin ja tulitikut pidettäisiin taskussa.
Kaikki asunnot ei ole rakennettu kestämään mullistuksia, hurrikaanejakaan.
Eräällä Välimeren saarella tiedettiin takavuosina pyromaanista, joka vapautui....
Näiden suurten palojen hiukkaset pyörivät sfäärissä. Sinäkin hengität.
Beng

Lue lisää

19:41

kerrohan ja todista

kummin päin asia on ,,,,,,,,,,,,,, siis ON kaksi näkökulmaa,,

ilmasto lämpenee kun suuret metsäpalot tuottaa valtavat määrä myrkkyä ilmaan,
happi loppuu,

vai niinpäi
että ilmasto kun lämpenee se sytyttää tulipaloja tuhoaa taloja ja ihmisiä,

vituttaa tuo YKSIPUOLINEN ajattelukyky,

toimitettaan vaan YHTÄ näkökulmaa
ja sitä pidetään
OLETETTAVASTI totena,

ohisaloki on YKSISILMÄINEN näkee asian vain YHDESTÄ näkökulmasta,,

Anonyymi kirjoitti:

19:41

kerrohan ja todista

kummin päin asia on ,,,,,,,,,,,,,, siis ON kaksi näkökulmaa,,

ilmasto lämpenee kun suuret metsäpalot tuottaa valtavat määrä myrkkyä ilmaan,
happi loppuu,

vai niinpäi
että ilmasto kun lämpenee se sytyttää tulipaloja tuhoaa taloja ja ihmisiä,

vituttaa tuo YKSIPUOLINEN ajattelukyky,

toimitettaan vaan YHTÄ näkökulmaa
ja sitä pidetään
OLETETTAVASTI totena,

ohisaloki on YKSISILMÄINEN näkee asian vain YHDESTÄ näkökulmasta,,

Lue lisää

Sinun ääretön tyhmyys ei edes naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ääretön tyhmyys ei edes naurata.

Toki siellä, missä satoja hehtaareja metsää palaa, on aika infernaalinen lämpötila. Eihän kukaan keskelle kokkoa mene istumaan. Eli paikallisesti lämpöä tulee ilmastoon saati hiukkasia ilmaan, mikä kiertää ilmakehässä.
Kestääkö edes mikään mittari palojen lämpötilan mittaamista.
Pahimmillaan haittaa lentoja kuten tulivuorten purkaukset.
Tämähän on yksi asia muiden joukossa.
Jos tämän muuntaa tehtaiden piipuiksi, etityisesti maissa, missä ei ole suodattimia, voi lopputulema on moninkertainen.
Puolentoista asteen tavoite tulee kostumaan monesta tekijästä.
Suomen maa-ala on pieni pläntti kartalla, joten kansainvälisiä suunnitelmia tarvitaan.
Beng
Pikkuautoilu on suuri tekijä.
Mikä on se puolue, joka pääkaupunkiseudulla ryhtyy vaatimaan joukkoliikenteen päivittämistä, siis mikä perehtyy surkeaan tilanteeseen ja lähtee ajamaan vaatimusta sen kehittämistä.
Nykyiset puolueet ovat vain edistämässä pikkuautoilua, mikä ei ole täysin kestävää kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Toki siellä, missä satoja hehtaareja metsää palaa, on aika infernaalinen lämpötila. Eihän kukaan keskelle kokkoa mene istumaan. Eli paikallisesti lämpöä tulee ilmastoon saati hiukkasia ilmaan, mikä kiertää ilmakehässä.
Kestääkö edes mikään mittari palojen lämpötilan mittaamista.
Pahimmillaan haittaa lentoja kuten tulivuorten purkaukset.
Tämähän on yksi asia muiden joukossa.
Jos tämän muuntaa tehtaiden piipuiksi, etityisesti maissa, missä ei ole suodattimia, voi lopputulema on moninkertainen.
Puolentoista asteen tavoite tulee kostumaan monesta tekijästä.
Suomen maa-ala on pieni pläntti kartalla, joten kansainvälisiä suunnitelmia tarvitaan.
Beng
Pikkuautoilu on suuri tekijä.
Mikä on se puolue, joka pääkaupunkiseudulla ryhtyy vaatimaan joukkoliikenteen päivittämistä, siis mikä perehtyy surkeaan tilanteeseen ja lähtee ajamaan vaatimusta sen kehittämistä.
Nykyiset puolueet ovat vain edistämässä pikkuautoilua, mikä ei ole täysin kestävää kehitystä.

Lue lisää

Minä olen myös ajatellu kuten monet tällä palstalla. Kuinka paljon autojen pakokaasut olisi prosenttuaalisesti koko maailman savuihin verrattuna? Olisiko ehkä yhden prosentin?
Tässä on muuta takana kuin ilmaston muutos. Ilmaston muutos on vain yksi myynti kikka monien muitten kikkojen joukossa siksi, että saatais mahdollisimman monta sähkö autoa myydyksi ja muita sähkökulku välineitä.
Ilmaston muutosta emme pysty omin voimin pysäyttämään. Ilmaston muutoksessa on kyse niin suurista tekijöistä, ettei ihminen pysty sitä ymmärtämään.
Minun maallikon järkeni sanoo, että ilmasto muutos voi johtua avaruuden Galaksien ja Aurinkokuntien liikkeestä ulko avaruudessa. Tellus on muutos tilassa, Mutta me emme voi sille mitään.
Mutta olisiko ehkä tutkittu esm sitä, että onko maan kuoren muutokset ehkä lisänneet esm Golf merivirran suuntaa ja liikettä. Mantereethan on liikkuneet miljoonja vuosia erilleen toisistaan ja toisin paikoin miten sattuu.
Ilmaston muutos voi johtua niin monista luonnon ilmiöistä, että me ihmiset olemme voimattomia näitten ilmiöitten edessä.
Tellus on muuttanut muotoaan koko olemassa olonsa ajan ja nyt saattaa olla pikkuhiljaa toteutumassa yksi sää ilmiö Telluksella. Me tiedämme, että esm Suomi oli aikoinaan maajään peitossa ja koko euroopan puoli Ranskaan asti..

Emme voi mitään näille mahtaville voimille jotka on olleet ja joita Telluksella on tulevaisuudesakin.

miettikää muutkki mikä totuus on,


käyttäkää järkeä
nähkää totuus,

Tiedemiehiä missä olivat 40 v takaperin tämä tutkimus tuli kuin paska hätä. Ilmasto muutoksen kyllä Suomikin pystyy aloittamaan muualta kun kansankukkarosta. Vaikka pakettipellot istutetaan talousmetsiksi samalla hiilinielu kasvaa. Niinkauan kun iksikin valtio rakentaa hiilivoimaloita lisää niin keskittäkää resurssit sinne. Taannoin Saksan Vihreet möykkäsivät kuten Suomenkin että ydinvoimasaastuttaa nyt Saksa lisännyt kivihiilenkäyttöä.

Aivan ja toisinajattelulleen voisi esittää järjellisiä perusteluja.

Kun tutkijat ottaisivat huomioon myös maailman sähköistymisen näissä tilastoissaan. Kuinka lämpeneminen ja sähkön käytön lisääntyminen seuraavat toisiaan. Mitä vaikutuksia sillä mahdollisesti on maapallon lämpenemiseen.

Olisiko maate menon aika ??

Eihän Suomessa siitä ole kyse. Kyllä täällä kannatetaan ksnsainvälisiä tavoitteita.
Voi olla, kun kiinalaiset ovat kekseliäitä, niin siellä tuotetaan välineitä jne. avuksi tulevaisuudessa.
Beng

Noinkin sen voi ehkä ilmaista, koska ollaan pieni kansa.

JUST NOIN ON,

Ohisalo ON suomen tahallinen tuhooja,
ei suomen edunmukainen politikko OLLENKAAN,

ei ajattele tekojensa seurauksia tulevaisuuteen,,

tuottaa pelkkää vahinkoa suomelle

Anonyymi kirjoitti:

JUST NOIN ON,

Ohisalo ON suomen tahallinen tuhooja,
ei suomen edunmukainen politikko OLLENKAAN,

ei ajattele tekojensa seurauksia tulevaisuuteen,,

tuottaa pelkkää vahinkoa suomelle

Lue lisää

Ohisalo kertoi täyttä asiaa a-studiossa, persun suusta olisi mahdoton kuulla samaa, persu sanoisi puhe ilmastonmuutoksesta valetta, näin kirjoitettiin Suomen uutisten sivulla, en yleensä siellä siellä mut päivän puheenaihe tajuttiin myös heillä sen takia kurkkasin.

Ilmastonmuutoksen torjuminen voi olla myös taloudellista.

ÄLÄ VALEHTELE
olettkohan ihan täysipäinen ,,,

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄ VALEHTELE
olettkohan ihan täysipäinen ,,,

Kyllä suomalainen on no. länsimainen ylikuluttaja, joka saastuttaa ja tärvelee luonnonvaroja enemmän kuin olisi tarpeellista. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

En minäkää korvaani lotkauta koko ilmaston muutokselle,

ilmasto muuttuu teki suomi mitä tahansa,
ihan hullua pikku suomen kiusaamista koko vouhotus,

viisainta olisi sopeutua
ja
alkaa rakentamaan asuntoja niin että kuumalla ilmallakin niissä voi asua,
VOUHOTUS PITÄÄ LOPPUA

SÄHKÖ-AUTOT EI PELASTA ilmaston muutokselta,

suomalaisten kiusaamin pitää jo loppa,

Anonyymi kirjoitti:

En minäkää korvaani lotkauta koko ilmaston muutokselle,

ilmasto muuttuu teki suomi mitä tahansa,
ihan hullua pikku suomen kiusaamista koko vouhotus,

viisainta olisi sopeutua
ja
alkaa rakentamaan asuntoja niin että kuumalla ilmallakin niissä voi asua,
VOUHOTUS PITÄÄ LOPPUA

SÄHKÖ-AUTOT EI PELASTA ilmaston muutokselta,

suomalaisten kiusaamin pitää jo loppa,

Lue lisää

Että sopeutua ilmaston muutokseen tekemättä mitään sen estämiseksi.

Jos koko maailma ajattelisi niinkuin sinä ei mistään muustakaan tulisi mitään.

Onneksi on päätetty ajatella ja toimia.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkää korvaani lotkauta koko ilmaston muutokselle,

ilmasto muuttuu teki suomi mitä tahansa,
ihan hullua pikku suomen kiusaamista koko vouhotus,

viisainta olisi sopeutua
ja
alkaa rakentamaan asuntoja niin että kuumalla ilmallakin niissä voi asua,
VOUHOTUS PITÄÄ LOPPUA

SÄHKÖ-AUTOT EI PELASTA ilmaston muutokselta,

suomalaisten kiusaamin pitää jo loppa,

Lue lisää

No sekin vielä, että nyt pitäisi ostaa sähköauto tässä vielä vanhoilla päivillään, että ilmasto pelastuu vaikka muuten en ole tarvinnut omaa autoa kymmeniin vuosiin.

Pertikki kirjoitti:

Että sopeutua ilmaston muutokseen tekemättä mitään sen estämiseksi.

Jos koko maailma ajattelisi niinkuin sinä ei mistään muustakaan tulisi mitään.

Onneksi on päätetty ajatella ja toimia.

Lue lisää

Miten sinä itse olet ajatellut toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi (muuta kuin ruputtaa siitä)?

Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään keinoa siihen, valitan.
Minä vain elelen ihan niinkuin ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkää korvaani lotkauta koko ilmaston muutokselle,

ilmasto muuttuu teki suomi mitä tahansa,
ihan hullua pikku suomen kiusaamista koko vouhotus,

viisainta olisi sopeutua
ja
alkaa rakentamaan asuntoja niin että kuumalla ilmallakin niissä voi asua,
VOUHOTUS PITÄÄ LOPPUA

SÄHKÖ-AUTOT EI PELASTA ilmaston muutokselta,

suomalaisten kiusaamin pitää jo loppa,

Lue lisää

Jorinoita lukiessa vahvistuu mielipde, Suomessa äänioikeus saisi olla vain 40-65 vuotiailla miehillä.

Voisiko ajatella, että jos on paljon hyttysen paskoja, niin tuleekin jo iso lantakasa.
Toimenpiteissä täytyy säilyä suhteellisuudentaju.
Beng
Kyllähän jotkut poliitikot ratsastavat nimenomaan ilmastomuutoksella, puolesta tai vastaan.
En omaa syyllisyydentunnetta, koska en paljon palloa ole kuormittanut.
Jos tästä tulee jatkuva jankku ennen seuraavia vaaleja eikä jotain siedettäviä toimenpiteitä tehdä, niin se on sitten vain politiikkaa ilman tekoja ja ihmisiä ahdistaa.

Jos me emme tee mitään, emme voi vaatia muita tekemään.

''Tarkkaa syytä neandertalilaisten katoamiselle ei tiedetä. Häviämisen syiksi on arveltu sitä, että nykyihmiset tappoivat neandertalilaiset, ehkä jopa söivät heitä. Ehkä nykyihmiset toivat mukanaan tauteja, jotka surmasivat neandertalilaiset.''

Anonyymi kirjoitti:

Jos me emme tee mitään, emme voi vaatia muita tekemään.

''Tarkkaa syytä neandertalilaisten katoamiselle ei tiedetä. Häviämisen syiksi on arveltu sitä, että nykyihmiset tappoivat neandertalilaiset, ehkä jopa söivät heitä. Ehkä nykyihmiset toivat mukanaan tauteja, jotka surmasivat neandertalilaiset.''

Lue lisää

9:25
Neandertalilaisuutta on useissa meissä geeneissä. Eivät he ole 'kadonneet'.
Osa lähti Afrikasta Aasiaan ja sieltä eteenpäin ja Eurooppaan.
Näin nykyihminen 'kohtaa' neandertalilaisen tänäkin päivänä.
Teetätä dna-testi.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

9:25
Neandertalilaisuutta on useissa meissä geeneissä. Eivät he ole 'kadonneet'.
Osa lähti Afrikasta Aasiaan ja sieltä eteenpäin ja Eurooppaan.
Näin nykyihminen 'kohtaa' neandertalilaisen tänäkin päivänä.
Teetätä dna-testi.
Beng

Lue lisää

Pari viikkoa sitten TV lähetti dokumentin, jossa asiasta kerrottin.
Sanottiin, että juuri siksi muut ihmisen lajit hävisivät, koska homo sapies osasi sopeutua.
Siinä tutkittiin yhden mukana olleen tutkijan DNA, Oli 2% neardentalilaista juurta.
Jopa niin kertoivat, että pitää erottaa apinat ja ihmisapinat.
Ihmisapinat ovat niitä serkkuja, joista lähin on simpanssi ja meillä on pitkälti samanlaiset geenit.
Lajina olemme kuitenkin ainoa eloonjäänyt ihmissukuun kuuluva nisäkäs.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko ajatella, että jos on paljon hyttysen paskoja, niin tuleekin jo iso lantakasa.
Toimenpiteissä täytyy säilyä suhteellisuudentaju.
Beng
Kyllähän jotkut poliitikot ratsastavat nimenomaan ilmastomuutoksella, puolesta tai vastaan.
En omaa syyllisyydentunnetta, koska en paljon palloa ole kuormittanut.
Jos tästä tulee jatkuva jankku ennen seuraavia vaaleja eikä jotain siedettäviä toimenpiteitä tehdä, niin se on sitten vain politiikkaa ilman tekoja ja ihmisiä ahdistaa.

Lue lisää

Tuo ensimmäinen lauseeni tuli ihan spontaanisti.
Joskus pikkasen keittää, kun joidenkin mielestä Suomen pitäisi olla ensimmäinen, joka asiassa, hinnalla millä hyvänsä.
Siksi äänestin kunnallisvaaleissa keskustaa, koska heidän ´´järkivihreänsä´´ istui minun pirtaani.

Eliaana kirjoitti:

Tuo ensimmäinen lauseeni tuli ihan spontaanisti.
Joskus pikkasen keittää, kun joidenkin mielestä Suomen pitäisi olla ensimmäinen, joka asiassa, hinnalla millä hyvänsä.
Siksi äänestin kunnallisvaaleissa keskustaa, koska heidän ´´järkivihreänsä´´ istui minun pirtaani.

Lue lisää

Tiedätkös. Mä ymmärsin, kunhan lisäsin. Myöhemmin kirjoitin priimussyndroomasta.
Beng

Kiina vain siirtää päästönsä Afriikkaan.
Laittaa vahingon kiertämään.

Tellukka kirjoitti:

Kiina vain siirtää päästönsä Afriikkaan.
Laittaa vahingon kiertämään.

Ok. Pitää tutustua asiaan, en purematta niele.

Jäi vaan tuosta Kiina uutisesta mielikuvs että siellä oikeesti herätään. Viime hetkillä.

Vappusatasen tilalla saatetaan saada kuivamaan jääneet sämpylät?
Tosinkin Sanna ja äiteet syöneet makkaransiivut välistä itse.

10:03
Voi sinua....
Beng

Kuka sinut on manipuloinut hysteriaan ??
Metsäpalot ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, korkeintaa paikallisesti.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa metsäpaloaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut on manipuloinut hysteriaan ??
Metsäpalot ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, korkeintaa paikallisesti.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa metsäpaloaja.

Hmm, siis kun lämmitämme saunaa puilla, syntyy päästöjä, jotka lämmittävät ilmaa, mutta, kun esim, siperiassa on palanut 1,5 miljoonaa hehtaaria metsää, ei päästöjä tule.
Mielestäni ilmaston lämpeneminen ei aiheuta metsäpaloja, mutta se ruokkii niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut on manipuloinut hysteriaan ??
Metsäpalot ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, korkeintaa paikallisesti.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa metsäpaloaja.

Juu ei, eikä hiilipäästöt siis, joten syytä on alkaa etsiä muualta!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut on manipuloinut hysteriaan ??
Metsäpalot ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, korkeintaa paikallisesti.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa metsäpaloaja.

Kyllä se on kuule ihminen, typerä tyyppi, joka metsät ym. panee palamaan. - Nm. Eivät ne itsestään syty

Kuten sanoi ihminen on osa luontoa,
ihminen OSAA myös ajatella, opiskella, ottaa asioista o i k e e s t i selvää,
osaa päätellä asioita,


tietää myös MANIPULOINNIN TARKOTUSPERÄN,,,

TOTUUS ON TOINEN mikä nylyinen hysteerinen manipuloiva uutisointi antaa ymmärtää,

nykyinen uutisointi ON ERITTÄN YLSIPUOLINEN
vai YHDESTÄ näkökulmasta katsottuna
syyllistetään VAIN IHMISKUNTAA
kun SUURIN syyllinen on ihmiskunnan ympärillä oleva luonto itse,,,,,,,

KÄYTTÄKÄÄ
AIVOJANNE
mahdollista älykyyttänne,
jos teillä semmosta on,,,


markkina talous on syyllinen
hyysteeristen manipuloivien uutisoinnin lähde,

NÄHKÄÄ TOTUUS YMPÄRILLÄNNE,,

Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty kuin ihmisen huolimattomuudesta ja salaman iskusta. Tänä kesänä ollut vähän ukonilmoja täälläpäin. Sateettomuus tekee maastosta kuivan ja helposti syttyvän.
Sitä varten annetaan metsäpalovaroituksia.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty kuin ihmisen huolimattomuudesta ja salaman iskusta. Tänä kesänä ollut vähän ukonilmoja täälläpäin. Sateettomuus tekee maastosta kuivan ja helposti syttyvän.
Sitä varten annetaan metsäpalovaroituksia.
Beng

Lue lisää

Kuivan metsän syttymiseen ihminen suurin syyllinen, tahallaan tai tahattomasti.
Suomessa pystytään sammuttamaan aika helposti, hyvä metsäautotie verkosto.
Kalajoen tapaus osoitti meilläkin mahdollisuus ilmaston vielä lämmetessä suurpaloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty kuin ihmisen huolimattomuudesta ja salaman iskusta. Tänä kesänä ollut vähän ukonilmoja täälläpäin. Sateettomuus tekee maastosta kuivan ja helposti syttyvän.
Sitä varten annetaan metsäpalovaroituksia.
Beng

Lue lisää

''Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty...''

30-40 asteen helle tekee maastosta ruutikuivaa.

Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,

Anonyymi kirjoitti:

Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,

Kiinan on silti pahin saastuttaja. 25% maailman saasteista on Kiinan päästöjä.
Suomi on jo edellä EU:nkin ilmastotavoitteita. Ohisalo voisi rauhoittua
ja pudottautua maanpinnalle tavallisen kuluttajan asemaan, joitten elämää
vihreitten utopistiset vaatimukset koskevat.
Me muut pärjämme vähemmälläkin uhoilulla, mutta Ohisalo ei. Ohisalo pelkää
menettävänsä vihreitten puheenjohtajuuden ja ministeripestin sen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,

Ei tuota jos tuota tutkimusta katsotaan. Missä on faktat väitteellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinan on silti pahin saastuttaja. 25% maailman saasteista on Kiinan päästöjä.
Suomi on jo edellä EU:nkin ilmastotavoitteita. Ohisalo voisi rauhoittua
ja pudottautua maanpinnalle tavallisen kuluttajan asemaan, joitten elämää
vihreitten utopistiset vaatimukset koskevat.
Me muut pärjämme vähemmälläkin uhoilulla, mutta Ohisalo ei. Ohisalo pelkää
menettävänsä vihreitten puheenjohtajuuden ja ministeripestin sen mukana.

Lue lisää

Suomessa on vallalla priimussyndrooma.
Tietenkin kohkaamalla voidaan siirtää huomio muuanne.
Esimerkiksi lähi- ja sairaanhoitajien alipalkkoja tulisi tarkistaa.
Mutta kun ollaan niin kauhean onnellisia...
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on vallalla priimussyndrooma.
Tietenkin kohkaamalla voidaan siirtää huomio muuanne.
Esimerkiksi lähi- ja sairaanhoitajien alipalkkoja tulisi tarkistaa.
Mutta kun ollaan niin kauhean onnellisia...
Beng

Lue lisää

Lisäys:
Mutta kun ollaan kauhean onnellisia...esimerkiksi, kun Elton Johnilla on Marimekkomuki kädessä.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota jos tuota tutkimusta katsotaan. Missä on faktat väitteellesi?

Tuossahan nuo, kerron aina faktaa, minun tarvitsee sanoa vain " olette väärässä "

https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet-per-asukas

NIIMPÄ
MUTTA
MITEN tuon tiedon saisi näille paksupäille perille,

suomessakin virhreät ohisaloa myöten
ei tajua suhteelisuudesta yhtikäs mitään,


ne vaan syyttä pien pientä suomea koko maailman ilmaston saastuttajana, huh hu,

meidän pikkuruinen suomen kourallinen ihmisiä vain 5 miljoonaa asukasta
pitäis YKSIN pelastaa koko maailman ilmaston muutos,
on todella ajattelematonta h y s t e e r i s t ä politiikkaa ,

vihreät pitäisi äkkiä saada hallituksesta ulos,
vihreät on suomelle hyvin vahingollinen puolue, utopisene politikoineen,

Anonyymi kirjoitti:

Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,

hah hah haaa, jooooo, hah hah haaa

Anonyymi kirjoitti:

hah hah haaa, jooooo, hah hah haaa

Naura vain, mutta se on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Naura vain, mutta se on tosi.

ai jaaa, meinaatko että pieree enemmän,,

vihreäthän johonkiaikaa syytti lehmiäki
että ne saastuttaa ilmastona ja ilmasto lämpenee liikaa
kun lehmät piereskelee liikaa,,,,,,,,

Anonyymi kirjoitti:

ai jaaa, meinaatko että pieree enemmän,,

vihreäthän johonkiaikaa syytti lehmiäki
että ne saastuttaa ilmastona ja ilmasto lämpenee liikaa
kun lehmät piereskelee liikaa,,,,,,,,

Lue lisää

On vuosi 2021, tietämättömyys on häpeä.
https://tekniikanmaailma.fi/lehmien-royhtaykset-ja-pierut-lammittavat-planeettaa-paljon-enemman-kuin-luultu-kertoo-uusi-tutkimus/

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuota jos tuota tutkimusta katsotaan. Missä on faktat väitteellesi?

Kelpaako tämä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/grohn/208500-suomesta-kiinaa-enemman-hiilidioksidia-asukasta-kohden/

Anonyymi kirjoitti:

Kelpaako tämä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/grohn/208500-suomesta-kiinaa-enemman-hiilidioksidia-asukasta-kohden/

Lue lisää

Kongolainen ei tuota juuri päästöjä ollenkaan, persu kun aukasee suu sieltä tulvii pelkkää paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kelpaako tämä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/grohn/208500-suomesta-kiinaa-enemman-hiilidioksidia-asukasta-kohden/

Lue lisää

18:16

EI KELPAA
koko juttu on pelkkää HUMPUUKIA,



eihan naurettava

kuinka kukaan kehtaa noin pahasti loukata suomalaisia,
ei ymmärrä,
muuta kuin täytyy olla todella sivistymätön huijari
ihminen ja jutun kirjoittaja,

Anonyymi kirjoitti:

18:16

EI KELPAA
koko juttu on pelkkää HUMPUUKIA,



eihan naurettava

kuinka kukaan kehtaa noin pahasti loukata suomalaisia,
ei ymmärrä,
muuta kuin täytyy olla todella sivistymätön huijari
ihminen ja jutun kirjoittaja,

Lue lisää

Mene takaisin sekoilemaan 80 plussaasi. Kyllä sinut tunnetaan, täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kelpaako tämä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/grohn/208500-suomesta-kiinaa-enemman-hiilidioksidia-asukasta-kohden/

Lue lisää

Kiinassa on niin valtavasti porukkaa, joten tietenkin saasteita on vähän per nuppi, jos per asukas lasketaan. Valtavatkin saastemäärät hukkuvat massaan, jos se per asukas jaetaan. Kiinassa kun on pitkästi yli miljardi ihmistä. Suomessa "ainoastaan" alle 6 miljoonaa.

Pertikki kirjoitti:

Tuossahan nuo, kerron aina faktaa, minun tarvitsee sanoa vain " olette väärässä "

https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet-per-asukas

Lue lisää

Kiinassa on 1,3 miljardia ihmistä. Suomessa on 5,5 miljoona ihmistä. Herättääkö ajatuksia miksi Suomen osuus per asukas mahtaa olla sillä tavalla ilmoitettuna suurempi?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa on 1,3 miljardia ihmistä. Suomessa on 5,5 miljoona ihmistä. Herättääkö ajatuksia miksi Suomen osuus per asukas mahtaa olla sillä tavalla ilmoitettuna suurempi?

se on pelkkää huijausta,
suomalaisten manipulointia
jotta suomalaisille tulisi huono alemmuuden tunto ja määrätyt politikot ja taho sasi riistää omaa köyhää kansaa sumeilemata tuntematta huonoa omaa tuntoa
huijaus politiikastaan,

suomaliset ovat LIIAN HYVÄUSKOISIA
MANIPULOITAVISSA oleva kiltti kansakunta,
suomalainen alkaa pelastamaan YKSIN KOKO MAAILMAN MURHEET,
heh,
ja muua maailma nauttii ja röystäilee piittaamatta maailman roskaamisesta,

ne ajattelee
antaa SUOMEN pelastaa meidät kaikki hyvä niin,
--
uskokaa ny ohisalo on vain huijari
vaikka näyttelee maailman pelastajaa,
ja syyllistää suomea kaikesta,,,

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa on 1,3 miljardia ihmistä. Suomessa on 5,5 miljoona ihmistä. Herättääkö ajatuksia miksi Suomen osuus per asukas mahtaa olla sillä tavalla ilmoitettuna suurempi?

Kun kiinan valtavat saastemäärät jaetaan valtavan ihmismäärän perusteella, niin tietenkin jokaisen laskennallinen osuus on siellä pienempi kuin Suomen vastaava, johtuen tuosta valtavasta erosta väkimäärässä.

Fakta on edelleen se, että tietyissä maissa/paikoissa saasteiden määrä on valtavan suuri. Muualla on kirjoitettu, että Kiina päästää viidessä tunnissa saasteita sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä.

Se mitä suomi "tilkitsee vuotoja" monessa vuodessa, niin Kiina päästää muutamissa tunneissa. Niin isoista eroista puhutaan. Jos muutetaan tilannetta vähän ja tuo 5 tuntia olisikin 5 päivää, niin valtava olisi ero edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

ai jaaa, meinaatko että pieree enemmän,,

vihreäthän johonkiaikaa syytti lehmiäki
että ne saastuttaa ilmastona ja ilmasto lämpenee liikaa
kun lehmät piereskelee liikaa,,,,,,,,

Lue lisää

Mutta jos navetassa on lehmä ja lypsyjakkaralla lypsäjä, ken tietää....
Ohikulkija

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa on 1,3 miljardia ihmistä. Suomessa on 5,5 miljoona ihmistä. Herättääkö ajatuksia miksi Suomen osuus per asukas mahtaa olla sillä tavalla ilmoitettuna suurempi?

Hmmm... entäs jos ne 1,3 miljardia kiinalaista saatuttaisi samassa suhteessa eli per nenä ??

Pertikki kirjoitti:

Tuossahan nuo, kerron aina faktaa, minun tarvitsee sanoa vain " olette väärässä "

https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet-per-asukas

Lue lisää

Oikeasti niitä saasteita on Kiinassa paljon mutta saadaan näyttämään vähäiseltä kun saastemäärä jaetaan ihmismäärän mukaan, eli ilmoitetaan saaste per asukas.

Pitää ymmärtää mitä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm... entäs jos ne 1,3 miljardia kiinalaista saatuttaisi samassa suhteessa eli per nenä ??

Sitten saastetta olisi toki entistä enemmän. Jokainen ihminen ja kansa toki tehtävä osuutensa. Ensiksi on kuitenkin raha ja panostus käytettävä niihin suursaastuttajiin. Näiden saasteiden pienentäminen parantaa suhteessa eniten tilannetta.

Muualla käytettiin tällaista analogiaa. Miksi paikata vesipadon pieniä vuotoja jos vieressä ammottaa muutama iso aukko joista syöksyy valtavasti vettä. Ensiksihän pitää tilkitä ne isot aukot. Nyt ilmastomuutoksen osalta paikataan niitä pikkuaukkoja ja isot saastuttajat päästävät saasteita entiseen malliin. Ei mene minulla jakeluun tämä malli.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti niitä saasteita on Kiinassa paljon mutta saadaan näyttämään vähäiseltä kun saastemäärä jaetaan ihmismäärän mukaan, eli ilmoitetaan saaste per asukas.

Pitää ymmärtää mitä lukee.

Lue lisää

Toisin päin myös niin, että kiinassa on niin paljon köyhiä jotka saastuttavat vähemmän kuin rikkaat ja hyväosaiset. Elintaso synnyttää saasteita enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kiinan valtavat saastemäärät jaetaan valtavan ihmismäärän perusteella, niin tietenkin jokaisen laskennallinen osuus on siellä pienempi kuin Suomen vastaava, johtuen tuosta valtavasta erosta väkimäärässä.

Fakta on edelleen se, että tietyissä maissa/paikoissa saasteiden määrä on valtavan suuri. Muualla on kirjoitettu, että Kiina päästää viidessä tunnissa saasteita sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä.

Se mitä suomi "tilkitsee vuotoja" monessa vuodessa, niin Kiina päästää muutamissa tunneissa. Niin isoista eroista puhutaan. Jos muutetaan tilannetta vähän ja tuo 5 tuntia olisikin 5 päivää, niin valtava olisi ero edelleen.

Lue lisää

Näin on.
Kiina, Intia ja siellä päin ovat valtavat saasteet; joka päivä.
Ken siellä on käynyt tietää, ettei Suomen ilmastopolitiikalla ole mitään merkitystä. No, suomalaiset saavat maksaa politiikoille puhujamatkoja ja edustusmatkoja.

Miksi eivät mene paikan päälle saastuttaviin maihin tekemään Ilmstopoliittisia päätöksiä?
Ja suorastaan saisivat muuttaa sinne, niin eipä tarvitsisi kuluja maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,

Olisiko syytä muuttaa laskutapaa ja ottaa huomioon maan pinta-ala, eikä tuijottaa väestömäärään?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa on niin valtavasti porukkaa, joten tietenkin saasteita on vähän per nuppi, jos per asukas lasketaan. Valtavatkin saastemäärät hukkuvat massaan, jos se per asukas jaetaan. Kiinassa kun on pitkästi yli miljardi ihmistä. Suomessa "ainoastaan" alle 6 miljoonaa.

Lue lisää

Eli oikeasti ihminen ei ole syys saattumiseen, vaan teknologia! Ja nykyinen laskutapa on aivan pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.
Kiina, Intia ja siellä päin ovat valtavat saasteet; joka päivä.
Ken siellä on käynyt tietää, ettei Suomen ilmastopolitiikalla ole mitään merkitystä. No, suomalaiset saavat maksaa politiikoille puhujamatkoja ja edustusmatkoja.

Miksi eivät mene paikan päälle saastuttaviin maihin tekemään Ilmstopoliittisia päätöksiä?
Ja suorastaan saisivat muuttaa sinne, niin eipä tarvitsisi kuluja maksaa.

Lue lisää

On mukavampi katsoa tilastoja ja mesoa laskennallisilla tuloksilla, kuin katsoa totuutta silmiin.

Saastemäärä pysyy samana vaikka jaettaisiin se millä tavalla tahansa. Eivät saasteet vähene laskemalla tai jakamalla kokonaisuutta eri tavoin. Tavoitehan on vähentää maapallon kokonaissaasteita hurjasti.

Nyt vain keskitytään monessa paikkaa pikkupiperryksiin kun pitäisi ensiksi pistää ne eniten saastuttavat kuriin.

Väestön pienentäminen kuinka sen hoitaisit, päästöjen pienentäminen on helpompaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väestön pienentäminen kuinka sen hoitaisit, päästöjen pienentäminen on helpompaa.

Nii-in, mutku omahyväinen ja itseriittoinen länsimainen ihminen ei ole valmis luopumaan mistään. Vaikka juuri mistään ei tarvitsisikaan luopua, mutta jo pelkkä aiheen ajattelu ja asiantuntijoiden kuuntelu ovat mahdoton yhtälö, koska pitäisi ajatella jotain muuta kuin omaa mukavuuttaan. - Nm. Hyvintointi ei tee hyvää

Anonyymi kirjoitti:

Väestön pienentäminen kuinka sen hoitaisit, päästöjen pienentäminen on helpompaa.

Pandemia yrittää parhaansa. Ei ole ensimmäinen pandemia maailmassa eikä takuulla viimeinenkään. Monet taudit ovat vähentäneet ihmismäärää. Jos tauteja ei olisi, niin väestönkasvu olisi huomattavasti suurempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia yrittää parhaansa. Ei ole ensimmäinen pandemia maailmassa eikä takuulla viimeinenkään. Monet taudit ovat vähentäneet ihmismäärää. Jos tauteja ei olisi, niin väestönkasvu olisi huomattavasti suurempaa.

Lue lisää

Tiedä häntä ihmismäärän vähennyksestä, mutta kansantalouksien rahavaroja pandemia on vähentänyt runsaasti. Niillä(kin) rahoilla olisi voinut tehdä jotain viisaampaa ja järkevämpää; vähentää nälkäänäkevien ja muuten huonosti pärjäävien asemaa. - Nm. Katsantokanta

Kun energian hinta nousee, niin luonnollinen poistuma kantaväestössä ainakin tehostuu. Tosin tänne kiikutetaan uutta väkeä, joten vain väliaikanen väestön väheneminen on odotettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nii-in, mutku omahyväinen ja itseriittoinen länsimainen ihminen ei ole valmis luopumaan mistään. Vaikka juuri mistään ei tarvitsisikaan luopua, mutta jo pelkkä aiheen ajattelu ja asiantuntijoiden kuuntelu ovat mahdoton yhtälö, koska pitäisi ajatella jotain muuta kuin omaa mukavuuttaan. - Nm. Hyvintointi ei tee hyvää

Lue lisää

Nii ih mutta ollaanhan Euroopassa jotain tehty esm pakolaisten hyväksi. Heitä on pelastettu Välimerestä olemme ottaneet hoiviimme ainakin miljoonia pakolaisia, jokuhan nämäkin kulut maksaa ja kuka muu kun Eurooppalaiset. En sanois, että olemme sydämmettömiä.
Nyt vielä ne UKrainan pakolaiset joihin suhtaudumme kuin veljinä.

Kyllä onnistuu, Halla-ahon mukaan suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä onnistuu, Halla-ahon mukaan suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.

Kyllä Suomi tosiaan vaikuttaa maailman sosiaalitoimistolta nyt tämä R-R-Ritari on tuomassa afgaaneja tänne. Juuri afgaanit ja somalit ovat olleet suurimpia roistoja !!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi tosiaan vaikuttaa maailman sosiaalitoimistolta nyt tämä R-R-Ritari on tuomassa afgaaneja tänne. Juuri afgaanit ja somalit ovat olleet suurimpia roistoja !!

Nyt ole toista mieltä

NE afganistalaiset jotka ovat olleet SUOMEN / SUOMALAISTEN palveluksessa, apuna tehneet työtä suomelle,
ne ovat oikeutettuja ainaki joksiki aikaan saamaan turvapaikka suomesta,
kunnes heillä on mahdollisuus ja turvallista palata kotimaahansa, jos haluavat,
ilmeisesti ne ovat myös kehityskelpoisia sopeutumaan kristinuskoiseen kulttuuriin,
näin oletan,
ainaki minun omatunto sanoo niin,,,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi tosiaan vaikuttaa maailman sosiaalitoimistolta nyt tämä R-R-Ritari on tuomassa afgaaneja tänne. Juuri afgaanit ja somalit ovat olleet suurimpia roistoja !!

Muistatko mikä oli tämän ketjun aihe ???

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ole toista mieltä

NE afganistalaiset jotka ovat olleet SUOMEN / SUOMALAISTEN palveluksessa, apuna tehneet työtä suomelle,
ne ovat oikeutettuja ainaki joksiki aikaan saamaan turvapaikka suomesta,
kunnes heillä on mahdollisuus ja turvallista palata kotimaahansa, jos haluavat,
ilmeisesti ne ovat myös kehityskelpoisia sopeutumaan kristinuskoiseen kulttuuriin,
näin oletan,
ainaki minun omatunto sanoo niin,,,

Lue lisää

Mihikä tuo perustuu . Olen ollut Amerikkalaisessa firmassa töissä ja Suomessa vaihtuu hallitus onko minulla siis oikeus pakolaisena Amerikkaan ?????

Mutta ainahan voi edes yrittää opetella paremmin kirjoittamaan ja huutokirjaimiakin välttämään.
Kun riittävän pitkään on huutanut, sanoma ikään kuin menettää merkityksensä eikä pian tule luetuksi ollenkaan...En lue huutokirjaimin kirjoitettuja kommentteja.

Mitä hlvt:ä sinä höpiset? Tämä maa voi olla suunnan näyttäjä ja talous ei tasan tuhoonnu, jos suunnan näyttö tarkoittaa teknologian yms. kehityksen suunnittelua ja edistämistä. - Nm. Tarkista järjen käyttösi

Miten ilmastonmuutosta voi pitää "normaalina luonnossa" tapahtuvana ilmiönä, kun se on ihmisen 'suuressa viisaudessaan' aiheuttama asia? - Nm. Luomakunnan tyhmin eläin

Anonyymi kirjoitti:

Miten ilmastonmuutosta voi pitää "normaalina luonnossa" tapahtuvana ilmiönä, kun se on ihmisen 'suuressa viisaudessaan' aiheuttama asia? - Nm. Luomakunnan tyhmin eläin

Lue lisää

Nm . höpön höpö
ei ihminen ole syyllinen ilmaston muutokseen,
ilasto muuttuu paljon suuremmista voimista kuin ihminen ikinä pystyy
ihminen EI ikinä PYTYTY ,

ilmasto muuttuu avuaruudessa tapahtuvista suunanmuutoksista kiertoradoillaan,
ei viitti lässytää sen enempää paskaa kun tyhmä ihminen ei kuitenkaan tajua avruuden suuremmista voimista juurikaan yhtään mitään,

Anonyymi kirjoitti:

Nm . höpön höpö
ei ihminen ole syyllinen ilmaston muutokseen,
ilasto muuttuu paljon suuremmista voimista kuin ihminen ikinä pystyy
ihminen EI ikinä PYTYTY ,

ilmasto muuttuu avuaruudessa tapahtuvista suunanmuutoksista kiertoradoillaan,
ei viitti lässytää sen enempää paskaa kun tyhmä ihminen ei kuitenkaan tajua avruuden suuremmista voimista juurikaan yhtään mitään,

Lue lisää

Ihminen on nopeuttanut sitä systeemiä, jotta älä itse lässytä, jos on jäänyt väliin. - Nm. Mitä muuta ...

lopettakaa typerä lääsytys,
ruoka ja perut ei muuta ilmastoa pätkääkää,

ilmasto muutttuu omia aikojaan
johon IHMISELLÄ ei ole mitään tekemistä,

ja turpa nyt rullalle koko asiasta, PISTE.

Kirjoitustaidon heikkenemisessä, esim. tänään klo 09:10 kirjoitettu kommentti olkoot siitä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustaidon heikkenemisessä, esim. tänään klo 09:10 kirjoitettu kommentti olkoot siitä hyvä esimerkki.

vituttaako sinua kun ihmiset on oieassa,

pierut ja rioka ei pilaa ilmastoa eikä ihminen ollenkaa,

tyhmä lässytys pitää lopettaa, suhtautua maailman kaikeuteen normaalistai,
ja turpa nyt kiinni tyhjän lässytyksestä,

ilaston muutokseen ei ole ihminen syyllinen eikä ihminen voi sitä estää,

Anonyymi kirjoitti:

vituttaako sinua kun ihmiset on oieassa,

pierut ja rioka ei pilaa ilmastoa eikä ihminen ollenkaa,

tyhmä lässytys pitää lopettaa, suhtautua maailman kaikeuteen normaalistai,
ja turpa nyt kiinni tyhjän lässytyksestä,

ilaston muutokseen ei ole ihminen syyllinen eikä ihminen voi sitä estää,

Lue lisää

Sua kandeekin uskoa. Ymmärryksesi lienee samaa tasoa kuin kirjoitustaitosi. - Nm. Ei junalauta

Tämä on siis minun kommenttini.

H.

...Suodattimia

H.

Entä sitten? Meinaat varmaan, ettei sun tartte osallistua eikä välittää mitenkään. - Nm. Suurin syyllinen

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Meinaat varmaan, ettei sun tartte osallistua eikä välittää mitenkään. - Nm. Suurin syyllinen

ilmaston muutos vouhotus on humpuukia
totu siihen,,

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Meinaat varmaan, ettei sun tartte osallistua eikä välittää mitenkään. - Nm. Suurin syyllinen

"Anonyymi"

Kukaan, ei Suomalainenkaan ole syyllinen elämän muutoksiin.
Mikä/Kuka se onkaan luonut Luojan, tiesi mitä Luoja tekisi.
Tietenkin tiesi myös mihin se johtaa.
-
Noh.
Syytä ihmisen elämään emme voi, ainakaan vielä tietää.
Sillä ei ihminen synny ilman henkäisevää henkeä.
Joten tuskin hän kuoleekaan ilman sitä viimeistä henkäystä.
On helppo ymmärtää että kuollut ihminen palaa maan-alaiseen elämään.
Mutta miten se Henki sitten?
Tuskin sille maallisuus enää merkitsee mitään.
Antakaamme siis Luonnon elää elämäänsä.
Emmekä sotke sitä.
Me kun emme voi estää Luojaamme.

H.

Anonyymi kirjoitti:

ilmaston muutos vouhotus on humpuukia
totu siihen,,

Humpuuki olet vain sinä. - Nm. Piste ja pamaus

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Kukaan, ei Suomalainenkaan ole syyllinen elämän muutoksiin.
Mikä/Kuka se onkaan luonut Luojan, tiesi mitä Luoja tekisi.
Tietenkin tiesi myös mihin se johtaa.
-
Noh.
Syytä ihmisen elämään emme voi, ainakaan vielä tietää.
Sillä ei ihminen synny ilman henkäisevää henkeä.
Joten tuskin hän kuoleekaan ilman sitä viimeistä henkäystä.
On helppo ymmärtää että kuollut ihminen palaa maan-alaiseen elämään.
Mutta miten se Henki sitten?
Tuskin sille maallisuus enää merkitsee mitään.
Antakaamme siis Luonnon elää elämäänsä.
Emmekä sotke sitä.
Me kun emme voi estää Luojaamme.

H.

Lue lisää

Jokainen suomalainen on itse "syyllinen" ja vastuullinen omasta elämästään, sen muutoksista tai muuttumattomuudesta. Jokainen valveutunut suomalainen ottaa kantaa ja vastuuta myös ilmastosta yms., koska miltei jokaisella meistä on jälkipolvea jäämässä tälle Tellukselle jälkeemme. - Nm. Sekoile lisää

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen suomalainen on itse "syyllinen" ja vastuullinen omasta elämästään, sen muutoksista tai muuttumattomuudesta. Jokainen valveutunut suomalainen ottaa kantaa ja vastuuta myös ilmastosta yms., koska miltei jokaisella meistä on jälkipolvea jäämässä tälle Tellukselle jälkeemme. - Nm. Sekoile lisää

Lue lisää

Miksi sitten jatkuvasti puutut toisten elämään ja olet ohjeistamassa toisia miten pitää elää, syödä, nukkua ...
Anna vain jokaisen ottaa vastuu omasta elämästään.

Minä en aio kulkea huuli lerpallaan ja tuntea syyllisyyttä ilmaston muutoksesta. Jätän sen ihan sinulle. Aion elää tämän lopun elämäänikin aivan niinkuin tähänkin asti ja jätän sen ilmaston pilaamisen niille, jotka siitä pystyvät tuntemaan syyllisyyttä.

Tellukka kirjoitti:

Miksi sitten jatkuvasti puutut toisten elämään ja olet ohjeistamassa toisia miten pitää elää, syödä, nukkua ...
Anna vain jokaisen ottaa vastuu omasta elämästään.

Minä en aio kulkea huuli lerpallaan ja tuntea syyllisyyttä ilmaston muutoksesta. Jätän sen ihan sinulle. Aion elää tämän lopun elämäänikin aivan niinkuin tähänkin asti ja jätän sen ilmaston pilaamisen niille, jotka siitä pystyvät tuntemaan syyllisyyttä.

Lue lisää

Juuri siksi. - Nm. Snaijannetko

"Anonyymi"

Näetkö ihmisen tämän-kertaisena.
Uusiutuvana jotenkin?
Miksi haluat pelastaa sen, minkä minä olen osaltani luonut sinulle?
Miksi et halua alkaa luoda jotain ihan omaa?
Pelastavaa.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Näetkö ihmisen tämän-kertaisena.
Uusiutuvana jotenkin?
Miksi haluat pelastaa sen, minkä minä olen osaltani luonut sinulle?
Miksi et halua alkaa luoda jotain ihan omaa?
Pelastavaa.

H.

Lue lisää

Sinun tekemiset on minä minä minä minä minä minä minä ja minä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tekemiset on minä minä minä minä minä minä minä ja minä.

"Anonyymi"

Noinhan se menee.
Sitä on minä, kun ei muuta voi.
Varsinkin kun ei ole näyttelijä.

H.

""".joku sitten väittää vielä ilmastonmuutos on höpö höpö, häntä ei noteerata ei edes politiikassa."""
Tietysti jokainen ainakin kansakoulun käynyt tietää, että ilmastonmuutos on menenillään.

Niinhän se on ollut aina milloin mihinkin suuntaan. Nyt on lämpenemään päin ollut kauan ja hyvä se, sillä muutenhan Suomikin olisi vielä niin paksun jään peitossa, ettei siellä kasvaisi mitään Jäät alkoivat sulamaan jääkauden jälkeen jo paljon ennen meidän syntymää ja teollistumistakaan.

Tellukka kirjoitti:

""".joku sitten väittää vielä ilmastonmuutos on höpö höpö, häntä ei noteerata ei edes politiikassa."""
Tietysti jokainen ainakin kansakoulun käynyt tietää, että ilmastonmuutos on menenillään.

Niinhän se on ollut aina milloin mihinkin suuntaan. Nyt on lämpenemään päin ollut kauan ja hyvä se, sillä muutenhan Suomikin olisi vielä niin paksun jään peitossa, ettei siellä kasvaisi mitään Jäät alkoivat sulamaan jääkauden jälkeen jo paljon ennen meidän syntymää ja teollistumistakaan.

Lue lisää

Turha väitellä jos ei halua ymmärtää mitä muutamissa vuosikymmenissä tapahtunut, tietoa on aivan tarpeeksi.
Yleismaailmallinen tahto halutaan estää se minkä ihminen on aiheuttanut, ei huvin vuoksi halua luopua fossiilisista polttoaineista ja paljosta muusta.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Turha väitellä jos ei halua ymmärtää mitä muutamissa vuosikymmenissä tapahtunut, tietoa on aivan tarpeeksi.
Yleismaailmallinen tahto halutaan estää se minkä ihminen on aiheuttanut, ei huvin vuoksi halua luopua fossiilisista polttoaineista ja paljosta muusta.

Pertikki

Lue lisää

Kyllä Suomikin paljastui jäätikön alta jo paljon aikaisemmin kuin muutamassa vuosikymmenessä. Jo minun lapsuudessani maa viheriöi niin kauniisti.

No entä sitten, kun "tavoitteet" on saavutettu ja ilmasto vain jatkaa lämpenemistään niinkuin sen luonnonmukaisesti kuuluu tehdäkin.
Mitä sinä itse konkreettisesti teet ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi, muuta kuin istut päivät päästään koneellasi ruputtamassa. Minä kuitenkin maksan muovipussiveroa ...