Sysmän valtuuston paikkajako

Mitä ajatuksia uudet luottamuspestit h noerättää? Minusta monipuolista porukkaa, toivottavasti uudet saavat tarvitsemaansa perehdytystä eikä mennä "vanhalla kaavalla" !!
432955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Pääasia että Kitkiöjoki ja Kokoomus pysyy hipihiljaa eikä osallistu kunnan johtamiseen ja päätöksentekoon.

Äänestä

Katsoin videon valtuuston kokouksesta ja Esa Einosen puhe oli todella sopiva ohje tulevalle valtuustokaudelle.

Äänestä

Muuten ok, mut myös Kotolahden ja Lehtosalo-Lönnbergin olisi myös pitänyt ymmärtää antaa tilaa muille.

Äänestä
  • Tyhmin ja pyrkyrein - molemmat mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmin ja pyrkyrein - molemmat mainittu.

    Heh, ja nämä sinun kommenttisi ovat mielestäsi fiksun kirjoittajan :)))))

    Äänestä

  • Kotolahti äkäpäisyyksissään saattaa laukoa mitä sattuu. Toivotaan että säilyttää malttinsa. Lehtosalo-Lönnbergillä pitkäviha kunnanjohtajan kanssa, joten voi herkästi tulla vastakkainasettelua. Lisäksi L-L:n yrittäjäpuoliso haastanut kunnan käräjille miljoonakorvausvaatimuksin. Pystyykö L-L varmasti ajamaan kunnan etua hallituksessa? Myös nykyisen leirintä-alueyrittäjän kanssa riidoissa, joten kovin hedelmällistä yhteistyötä tuskin siihenkään suuntaan luvassa. Pyrkyryyskin tosiaan paistaa läpi, niinkuin edellä kommentoitiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotolahti äkäpäisyyksissään saattaa laukoa mitä sattuu. Toivotaan että säilyttää malttinsa. Lehtosalo-Lönnbergillä pitkäviha kunnanjohtajan kanssa, joten voi herkästi tulla vastakkainasettelua. Lisäksi L-L:n yrittäjäpuoliso haastanut kunnan käräjille miljoonakorvausvaatimuksin. Pystyykö L-L varmasti ajamaan kunnan etua hallituksessa? Myös nykyisen leirintä-alueyrittäjän kanssa riidoissa, joten kovin hedelmällistä yhteistyötä tuskin siihenkään suuntaan luvassa. Pyrkyryyskin tosiaan paistaa läpi, niinkuin edellä kommentoitiin.

    No niin, tulihan se sylttytehtaan osoite sieltä ... tätä vähän arvelinkin.

    Äänestä

Kunnanjohtaja vielä vaihtoon, niin hyvä tulee.

Äänestä

Minkälainen kassakaappisopimus on tehty kun kepu antoi molemmista valiokunnista yhden oman paikkansa sossuille? Vieläpä toisen valiokunnan puheenjohtajuudenkin.

Äänestä
  • Ei kai mitään paikkoja ole kenellekään annettu, laskeppa uudestaan. Ihan äänestystuloksen mukaan on menty. Hienosäätöä on tietty pitänyt tehdä, jotta tasa-arvolaki toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai mitään paikkoja ole kenellekään annettu, laskeppa uudestaan. Ihan äänestystuloksen mukaan on menty. Hienosäätöä on tietty pitänyt tehdä, jotta tasa-arvolaki toteutuu.

    Mitäpä jos tutustuisit hondin menetelmään ja laskisit montako jäsentä 2 paikalla 21:stä saa 7 paikkaiseen toimielimeen. Mikäli saat tulokseksi enemmän kuin 0 niin kannattaa kerrata jo ala-asteenkin matematiikan oppimäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä jos tutustuisit hondin menetelmään ja laskisit montako jäsentä 2 paikalla 21:stä saa 7 paikkaiseen toimielimeen. Mikäli saat tulokseksi enemmän kuin 0 niin kannattaa kerrata jo ala-asteenkin matematiikan oppimäärä.

    Oisko sitten ollut parempi, että kepu ja avoin ois vieny kaikki puheenjohtajuudet? Minusta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oisko sitten ollut parempi, että kepu ja avoin ois vieny kaikki puheenjohtajuudet? Minusta ei.

    Kyse onkin siitä että minkälaisilla lehmänkaupoilla sossuille lahjoitettiin paikat. Vaalituloksen mukaan ei olisi kuulunut ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse onkin siitä että minkälaisilla lehmänkaupoilla sossuille lahjoitettiin paikat. Vaalituloksen mukaan ei olisi kuulunut ...

    Ensimmäinen valiokuntapaikka on kiitoksena Hiltusen toimista avoimen keskustan hyväksi. Toinen taas tulevista Hiltusen kanssa jo sovituista palveluksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä jos tutustuisit hondin menetelmään ja laskisit montako jäsentä 2 paikalla 21:stä saa 7 paikkaiseen toimielimeen. Mikäli saat tulokseksi enemmän kuin 0 niin kannattaa kerrata jo ala-asteenkin matematiikan oppimäärä.

    Entäs jos ne onkin laskeskeltu niin, että ensin on jaettu pelkät puheenjohtajuudet sen kuuluisan hondin mukaan nimetyllä menetelmällä ja sen jälkeen loput paikat.

    Tämä teoria tosin vesittäisi valitettavasti sen lehmänkauppateorian ja näinollellen totuus ei olisikaan kovin ihmeellinen vaan peräti perin tylsä. Mene ja tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos ne onkin laskeskeltu niin, että ensin on jaettu pelkät puheenjohtajuudet sen kuuluisan hondin mukaan nimetyllä menetelmällä ja sen jälkeen loput paikat.

    Tämä teoria tosin vesittäisi valitettavasti sen lehmänkauppateorian ja näinollellen totuus ei olisikaan kovin ihmeellinen vaan peräti perin tylsä. Mene ja tiedä.

    No kerroppa miten saisit d'hondtin menetelmällä jaettua puheenjohtajuudet noin. Ei nimittäin taivu menetelmä millään tuollaiseen tulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa miten saisit d'hondtin menetelmällä jaettua puheenjohtajuudet noin. Ei nimittäin taivu menetelmä millään tuollaiseen tulokseen.

    Eiku tää olikin laskettu hondin menetelmällä. Tää d'Hond onkin sitten ihan eri juttu 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa miten saisit d'hondtin menetelmällä jaettua puheenjohtajuudet noin. Ei nimittäin taivu menetelmä millään tuollaiseen tulokseen.

    Taijjat olla oikein Houtiini. Eihän sitä hootakhan jokapaikhan panha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppa miten saisit d'hondtin menetelmällä jaettua puheenjohtajuudet noin. Ei nimittäin taivu menetelmä millään tuollaiseen tulokseen.

    Ei kun kerro sä miksei se muka taivu näin millään, sulla on nyt todistustaakka tässä kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun kerro sä miksei se muka taivu näin millään, sulla on nyt todistustaakka tässä kohtaa.

    Tuolla menetelmällä lasketaan vain suhteellinen äänimäärä. Turha sitä on muuhun käyttää. Hallitus ym. paikkajako selvitetään nyrkkitappelulla.

    Äänestä

Kyllä Kepu pettää aina ja persut ei muuta saa aikaan ku puskista huutelua.

Äänestä
  • Kun noin vahvan kommentin heitit, niin laitappa jotain käytännön asioita, missä on näin tapahtunut Sysmän kuntapolitiikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun noin vahvan kommentin heitit, niin laitappa jotain käytännön asioita, missä on näin tapahtunut Sysmän kuntapolitiikassa?

    Näin se on ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

Oli kiva seurata kokousta, kun takatukka pysyi poissa kuvista ja nuorikkonsa oli hiljaa. Eläköön demokratia.

Äänestä
  • Minusta iso edistys oli jo siinä kun puheista sai selvän.

    Äänestä

Nyt Uoti-ryhmä katsomaan vielä kerran Sysmän paikkajaon. Sitä on rusnattava - näin ei voi mennä. Demokratia on näköjään sivuseikka. Kunnioittakaa äänestäjiä! Please.

Äänestä
  • Aloittajan kaipaamaa perehdytystä annetaan halukkaille. Paikka edellä kerrottu.

    Äänestä

  • Mitä juristi kunnanjohtaja pönöttää kokouksissa. Ei ainakaan ole asiantuntijana aktiivinen. Ihan luvattoman paljon tulee virheitä valtuustossa ja kunnanhallituksessa. Poliitikko jos olisin, pistäisin tuolle ryssimiselle pisteen.

    Ei kunnallishallinto sellaista raketti tiedettä ole, että sitä ei perehtynyt ja huolellinen virkamies osaisi. Sysmässä kompastellaan perusasioihin. Valmisteluun ryhtiä ja osaamiseen päivitystä. Vanha mutu ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä juristi kunnanjohtaja pönöttää kokouksissa. Ei ainakaan ole asiantuntijana aktiivinen. Ihan luvattoman paljon tulee virheitä valtuustossa ja kunnanhallituksessa. Poliitikko jos olisin, pistäisin tuolle ryssimiselle pisteen.

    Ei kunnallishallinto sellaista raketti tiedettä ole, että sitä ei perehtynyt ja huolellinen virkamies osaisi. Sysmässä kompastellaan perusasioihin. Valmisteluun ryhtiä ja osaamiseen päivitystä. Vanha mutu ei riitä.

    Kunnanjohtaja esittelee hallituksessa asiat virkavastuulla ja vastaa päätösten laillisuudesta. Valtuustossa taasen on paikalla ja vastaa kysyttäessä. Valtuuston päätösten laillisuus valtuuston vastuulla ja ensisijaisesti puheenjohtajan vastuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnanjohtaja esittelee hallituksessa asiat virkavastuulla ja vastaa päätösten laillisuudesta. Valtuustossa taasen on paikalla ja vastaa kysyttäessä. Valtuuston päätösten laillisuus valtuuston vastuulla ja ensisijaisesti puheenjohtajan vastuulla.

    No ilmankos noin kävi. Ei mennyt lain mukaan. Puheenjohtajan nuijaa yksinkertaisempi piteli sitä nuijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ilmankos noin kävi. Ei mennyt lain mukaan. Puheenjohtajan nuijaa yksinkertaisempi piteli sitä nuijaa.

    Ja täällä kirjoittaa yksikertaiset pahantahtojat kirjoittaa pahaa

    Äänestä

Nyt on kyllä niin tyhmää porukkaa asioista päättämässä ettei mitään tolkkua. Kiitos Elomaa että jaksat tätä paskakasaa tonkia.

Äänestä
  • Sais tuo männä Lahteen. Siellähän alkoi pyllynporruupäivät.

    Äänestä

Uoti-ryhmään sopii vielä. Olisi aiheellista, että porukka tasaisi tietojaan ja osaamista sekä voisi tehdä järkevän ja fiksun konsensussopimuksen toiminnan tueksi. Ei olisi Sysmässä lainkaan turha juttu. Kokoonkutsuja Jooseppi.

Äänestä
  • Onko tää uotiryhmä joku kaljakerho?

    Äänestä

Ei ole, mutta kaljaakin voi ottaa, jos kieli löystyy sopivasti. Älkäämme olko lukossa, sitä Sysmässä on oltu ihan riittävän kauan. Illalla "kerholle" - nähdään sitten!

Äänestä

Mihin katosi Hopeasaari? Tässä kohtaa kyllä Keskusta petti äänestäjät, tuskin puolue olisi pärjännyt vaaleissa noin hyvin ilman Hopeasaaren äänisaalista.

Ja Hopeasaarelle: kun lähtee ehdolle, pitää olla valmis kantamaan vastuuta. Kannattaisi keskustella kotiväen kanssa asioista jo ennen vaaleja. Nyt petit äänestäjät kun et ole äänimäärääsi vastaavalla näkyvällä paikalla :(.

Äänestä

Uoti-ryhmä auttaa. Turha tällä pasltalla jauhaa asioita, joita ei täällä voi edes käsitellä - saati sitten korjata!

Äänestä
  • Toivottavasti ei Uotille käy niin kuin sitoutumattomien vaalimenestykselle, ei ehkä ole parasta mainosta Uotille tämä "uotiryhmä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ei Uotille käy niin kuin sitoutumattomien vaalimenestykselle, ei ehkä ole parasta mainosta Uotille tämä "uotiryhmä"

    Kyllähän ne hummeripojat senkin tuhoaa valittamalla. Aijai!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ei Uotille käy niin kuin sitoutumattomien vaalimenestykselle, ei ehkä ole parasta mainosta Uotille tämä "uotiryhmä"

    Mikäs tuo "uotiryhmä" on ja ketä siihen kuuluu?

    Äänestä

On sovittu porukassa, ettei jäseniä kerrota näin. Tulkaa paikalle, homma aukeaa parhaiten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä ajatuksia uudet luottamuspestit h noerättää? Minusta monipuolista porukkaa, toivottavasti uudet saavat tarvitsemaansa perehdytystä eikä mennä "vanhalla kaavalla" !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu