Koronarokotuksen ja koronatestaamisen kieltävä kirje koululle

Kiitos tästä tiedosta🙂 turhaa vouhotusta korona!

Näin toimimalla voit mahdollisesti aiheuttaa lapsesi kuoleman. Sinä voit halutessasi jättää rokotukset ottamatta, mutta onko sinulla oikeus päättää lapsesi terveydestä? Mieti sitä.

Miksi minä toimisin noin vastuuttomasti? Kyllä terveys on tärkeää, varsinkin lapseni terveys.

"Nämä testausvaiheessa olevat ja poikkeusluvilla käyttöön otetut kokeelliset geenimanipulaatiopistokset, joita kutsutaan harhaanjohtavasti ”rokotuksiksi” voidaan katsoa lääketieteellisiksi kokeiksi, koska näiden pistosten tuotekehitys on kesken ja valmistajien arvio tuotekehitysprojektien päättymisestä ajoittuu aikaisintaan v 2023/ 2024. Kyse on siten tilanteesta, jossa jokainen näitä pistoksia ottava, on todellisuudessa ko. tuotekehitysprojektien koehenkilö. Tällaiseen koehenkilörooliin painostaminen, ts. ”rokotuksen” ottamiseen velvoittaminen on Nürnbergin ja Helsingin sopimusten vastaista. Lisäksi painostaminen mihin tahansa lääketieteellisiin toimenpiteisiin on sekä Oviedon sopimuksen, Unescon bioetiikan julistuksen vastaista, että Euroopan neuvoston päätöksen ja Suomen perustuslain vastaista. Suomessa on tämän lisäksi oma kansallinen Lääketieteellisestä tutkimuksesta annettu laki, jossa säädetään Suomessa toteutettavien lääketieteellisten tutkimusten osalta samoista periaatteista. Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista on Suomessa säädetty Suomen rikoslaissa."

Lääkärit vetoavat lasten koronarokotusten estämiseksi.

Ryhmä suomalaisia lääkäreitä on käynnistänyt Pelastetaan Lapset -kampanjan. Sen ytimessä on vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi. Taustalla on arvio lasten vähäisistä rokotehyödyistä suhteessa mahdollisiin riskeihin.

”Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että nyt on alettu puhua myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heille saavutettavissa hyötyä – ainoastaan haittoja.”

Näin alkaa ”Vetoomus lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi”, jonka on allekirjoittanut 17 suomalaista terveydenhuollon ammattilaista. Allekirjoittaneista 16 on lääkäreitä ja yksi terveystaloustieteiden tohtori.

https://koronarealistit.com/laakarit-vetoavat-lasten-koronarokotusten-estamiseksi/

”Pelastakaa Lapset ry harmistui: Lähes samanniminen sivusto kerää lääkärien allekirjoituksia lasten koronarokotusten estämiseksi: "Nimi ei voi olla vahinko"

"Internetistä löytyy kaikennäköistä tietoa"
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää harmillisena kyseistä sivustoa.

– On hyvä muistaa, että etenkin internetistä löytyy kyllä tänä päivänä käytännössä kaikennäköistä tietoa. Osa pitää paikkansa, osa ei. Se on erityisen harmillista, jos on tietoisesti tällaista harhaanjohtavaa tietoa tarjolla.

Kyseisellä ”Pelastetaan lapset” -nettisivuilla lukee, että heidän sivuiltaan löytää lääkäreiden, tutkijoiden ja terveydenhuollon työntekijöiden esilletuomaa riippumatonta tietoa. Sosiaali- tai terveydenhuollon ammattihenkilön ammattioikeutta koskevia tietoja pitävän Julkiterhikki-rekisterin perusteella osa sivuston vetoomuksen allekirjoittaneista lääkäreistä on menettänyt lääkärinlupansa.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelastakaa-lapset-ry-harmistui-lahes-samanniminen-sivusto-keraa-laakarien-allekirjoituksia-lasten-koronarokotusten-estamiseksi-nimi-ei-voi-olla-vahinko/8207250#gs.8npfu8

”Lääkäreitähän on Suomessa todella paljon. Taitaa olla lähemmäs 30 000. Jos joku lääkäri on jostakin asiasta jotain mieltä, niin se ei tarkoita sitä, että kaikki lääkärit olisivat tätä mieltä. Tai asiantuntijat ajattelisivat laajasti tällä tavalla.

Rämet muistuttaa myös mittasuhteista.

– On hyvä muistaa, että jos on vaikka 25 lääkäriä jotakin mieltä, tai allekirjoittaa vetoomuksen, niin se tarkoittaa silloin sitä, että noin 29 000 lääkäriä ei ole allekirjoittanut jotain vetoomusta.”

Lainaus samasta kirjoituksesta kuin ylempää.

Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten korona­rokotusten estämiseksi.

https://pelastetaanlapset.fi/#/

Suomalaisasiantuntijoilta huojentava koronaviesti lapsiperheille deltavariantista huolimatta. Suomesta saatu data viittaa siihen, että korona vie lapsia sairaalahoitoon hyvin harvoin. Toistaiseksi edes deltavariantti ei ole muuttanut tilannetta.

Koronaviruksen deltavariantti on tullut julkisuudessa tutuksi ”ärhäkkänä” virusmuunnoksena. Tämä on herättänyt huolta nettikeskustelijoissa ja kotien aamiaispöydissä: miten lapset voivat palata kouluihin ja päiväkoteihin tällaisessa tilanteessa?

Moni on pohtinut, aiheuttaako deltamuunnos lapsille vakavampaa ja vaikeampaa taudinkuvaa. Iltalehden haastattelemien suomalaisasiantuntijoiden viesti on selvä: Suomessa ei ole tällaisesta näyttöä.

– Lasten sairaalahoidon tarve on ollut mielettömän vähäinen. Kun katsoo tartuntatilastoja ja sairaalatilastoja, niin kesän aikana Husin alueella nuorin sairaalapotilas on ollut 19-vuotias, Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo.

– Viime viikollakin kaikista tartunnoista noin neljännes oli alle 19-vuotiailla. Eli vaikka tartuntoja on kouluikäisissä aika runsaastikin, niin yhtään tapausta ei ole päätynyt sairaalahoitoon. Lapset ovat sairastaneet koronan yleensä hyvin lievillä oireilla.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749150e

Jos nyt ollaan ihan kylmän totuuden mukaisia ajattelijoita, niin nuo kokeelliset mRNA-rokotteet (Pfizer ja Moderna) olisi hyvä pistää vain iäkkäisiin, jotka eivät enää lisäänny. Mahdolliset ongelmat ihmisen elimistössä ei tällä tavalla pääsisi etenemään jälkipolviin. Nuoremmille sitten Astra Zeneca, joka on adenovirusvektorirokote. Tätä rokotetyyppiä on käytetty monissa rokotteissa aikaisemmin.

Nyt tosin on aivan liian myöhäistä, koska Pfizeria ja Modernaa on piikitetty ties kuinka moneen. Geeneihin liittyvissä ongelmissa on se huono puoli, että näkyvät vaikutukset voivat tulla vuosien tai vuosikymmenien päästä. Todella vaarallista ja täysin poikkeuksellista kokeilua koronan varjolla.

20 lapselle rokotteesta haittavaikutuksia Tampereella.

https://tokentube.net/v/2756698902/20-lapselle-rokotteesta-haittavaikutuksia-Tampereella

Rokotteilla luotiin riskiryhmä. Ranskan rokoteohjelmaa johtanut Christian Perronne.

UK Column on haastatellut bakteriologi ja virologi Christian Perronnea sekä tri Anne-Marie Yimia heinäkuussa 2021. Perronne toimii nykyään osastonjohtajana ranskalaisessa Raymond Poincaré -opetussairaalassa Garchesissa. Pasteur-insituutin jäsen Perronne on toiminut Ranskan tartuntatautien erikoisneuvonantajien ryhmän ja kansanterveyden erikoisneuvoston (HCSP) puheenjohtajana sekä rokotusten teknisessä komiteassa (CTV) laatien Ranskan rokotusohjelmaa. Perronne kuului myös Maailman terveysjärjestö WHO:n eurooppalaiseen neuvonantajakomiteaan, muita asiantuntijaryhmiä mainitsemattakaan.

Lääke- ja rokoteteollisuudelle työskennellyt Anne-Marie Yim on orgaanisen kemian tohtori, joka tutkii proteiineja ja immuunivastetta, mutta myös patenttilakeja.

Perronne on joutunut koronatukimedian hyökkäysten ja sensuurin kohteeksi hänen esitettyään julkisesti ajatuksiaan koronapiikkien riskeistä. Vuodesta 1994 asti Versailles-St.Quentin -yliopiston infektiotautien osastoa johtanut Perronne erotettiin virastaan mielipiteidensä kertomisen takia.

Käännän tähän pitkän haastattelun ydinkohdat. Englanninkielinen haastattelu on nähtävissä kokonaisuudessaan UK Columnin verkkosivuilla.

Koronarokote ei ole rokote
Perronne kertoo olleensa johdossa useiden epidemioiden ja pandemioiden, sekä vasemmisto- että oikeistohallitusten aikana. ”Kun huomasin helmi-maaliskuussa 2020, miten tätä [korona]epidemiaa hoidettiin, olin hämmästynyt. Näin, että toimitaan täysin hullusti. Siksi puhuin medialle, mutta nyt media sensuroi minut”, Perronne sanoo.

Haastattelija Brian Gerrish huomauttaa olevan tärkeää, että yleisö ymmärtää ettei kumpikaan, Perronne tai Yim, ole rokotevastaisia. Perronne sanoo, ettei todellakaan ole rokotevastainen, kirjoittihan hän Ranskan rokotuspolitiikan monien vuosien ajan; hänen ongelmansa on, että ns. koronarokote ei ole rokote.

Gerrish: Jos ne eivät ole rokotteita, miksi sitten kutsuisit niitä?

Perronne: Ehkä geneettisiä muokkaajia. En tiedä, mikä olisi täsmällinen termi tieteellisestä näkökulmasta. Mutta kun injektoidaan lähetti-RNA:ta (mRNA) tuottamaan suuria määriä piikkiproteiinia [ihmiskehossa], SARS-Cov-2 -viruksen osaa, prosessia ei voi kontrolloida. Ongelma on, että ihmissoluissa RNA voi palautua DNA:an.

Normaalisti suunta on DNA:sta RNA:an — tämä voi olla hieman vaikea suuren yleisön ymmärtää — mutta RNA voi kulkea myös vastakkaiseen suuntaan, koska meillä on kromosomeissamme, genomeissamme, geeneissämme DNA:ta, joka on peräisin retroviruksista; eläinperäistä satojen, tuhansien vuosien takaa, ja nämä voivat koodata entsyymeille, jotka voivat koodata takaisinpäin (ns. käänteinen transskriptaasi). Nyt tiedetään että — se on nyt virallisesti vahvistettu — ihmisen genomeissa on DNA-sekvenssejä, jotka vastaavat viruksen RNA:ta.

Tämä vahvistaa sen, mitä sanoin avoimessa kirjeessäni joulukuussa 2020: on vaarallista injektoida näitä valmisteita [ihmisiin] mutta hallitukset senkun jatkavat!

Gerrish: Anne-Marie, voinko kysyä sinulta saman kysymyksen […] mitä meillä on vastassamme?

Yim: Rokotteiden kanssa työskentelevät ja virologit sanovat, että se ei ole rokote, koska yleensä jos on virus[ongelma] kuten flunssa tai vastaava, otetaan virusta, tapetaan se formaldehydilla tai heikennetään ultraviolettivalolla harmittomaksi. Tätä sitten injektoidaan fysikaalisen seerumin ja usein adjuvantin kanssa immuunijärjestelmän boostaamiseksi. Tämä on rokotteen määritelmä.

Yim selittää, että Pfizer/BioNTechin ja Modernan koronapiikit ovat mRNA-geeniteknologiaa, ja AstraZenecan sekä Johnson&Johnsonin Janssen-piikki ovat DNA-viraaleja. ”Yleensä aloitetaan DNA:lla, DNA muunnetaan RNA:ksi joka luetaan, ja tämä tuo ribosomin S-proteiiniin (piikkiproteiini). Mutta nyt — nyt käytetään geenin sekvenssiä, eikä tätä ole aiemmin tehty. Joten selkeästi se on geneettistä materiaalia, jota ihmisiin injektoidaan. Näitä ei pitäisi kutsua rokotteiksi, se on selkeästi harhaanjohtamista.”

”Moni tiedemies sanoo koronarokotteiden olevan geneettisiä injektioita. Siksi he kutsuvat niitä piikeiksi (Jabs).”
Juttu kokonaisuudessaan löytyy suomennettuna täältä: https://avoin.media/2021/08/19/rokotteilla-luotiin-riskiryhma-ranskan-rokoteohjelmaa-johtanut-christian-perronne/

Koronapiikkien haittavaikutukset.

Ennenvanhaan, oikeiden rokotteiden kanssa, oli jotain ongelmia ja kriisejä haittavaikutusten kanssa, mutta en eläessäni ole nähnyt näin vakavia haittavaikutuksia kuin nyt lähipiirissäkin, Perronne sanoo lisäten ystävänsä äidin ja toisen ystävän serkun kuolleen koronapiikeistä. Naapuri sai pahalaatuisen verenpaineen. Osittaisia halvauksia, nivelkipuja tuttavapiirissä, useita tapauksia, Perronne sanoo.

Monien maiden haittavaikutustietokannat eivät pidä paikkaansa, haittavaikutuksia jätetään ilmoittamatta, Perronne toteaa. Jos joku saa halvauksen, aivoinfarktin, sanotaan vain ”No, hän oli vanha!” tai ”Pelkkä yhteensattuma”, eikä tehdä ilmoitusta.

Minulla on asiakkaina yritysjohtajia, ja he ovat kertoneet, että työterveydenhuolto näki, että ”rokotetuille” työntekijöille tuli ongelmia, mutta he eivät halunneet raportoida niitä viranomaisille. Haittoja ei yhdistetä ”rokotteisiin”, kaikki pannaan yhteensattuman piikkiin, Perronne kertoo.

Ranskalaisen tietokannan vertaaminen hollantilaiseen — jos vertaamme samaa määrää ”rokotettuja” näissä maissa, huomaamme että Ranskassa raportoidaan paljon vähemmän. Se ei ole normaalia. Jos katsotaan eurooppalaista tietokantaa, nähdään suunnattomia lukemia kuolemia ja haittavaikutuksia, toteaa Perronne.

Tiedämme, Yhdysvaltain tartuntatautivirasto CDC on sen myöntänyt, monille koronapiikitetyistä nuorista on tullut sydänongelmia: myokardiittia ja perikardiittia. Vastaavaa raportoidaan eri puolilta maailmaa. Lapset eivät juurikaan sairastu Covidiin, kuolleisuus lapsilla on lähes nolla. Kuoleman riski ja vakavien terveysongelmien riski on suurempi rokotetuilla lapsilla, Perronne selittää.

Muista maista nyt saatavien tietojen perusteella näemme, että ongelmat ovat, ongelmat tulevat rokotetuilta, jotka levittävät tautia. Ja hallitus tietenkin valehtelee, että ”rokottamattomat ovat ongelma, rokottamattomat tartuttavat rokotettuja”, Perronne päivittelee järjettömyyttä.

https://avoin.media/2021/08/19/rokotteilla-luotiin-riskiryhma-ranskan-rokoteohjelmaa-johtanut-christian-perronne/

Sirujutut täyttä paskaa kuten rokotusvastustajien muukin homma. Mutta huonosti tulee heille käymään.
IS 19.8. "Rokotuskattavuus kasvaa tasaisesti, ja erityisesti nuorten rokotukset edistyvät hyvää vauhtia. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö kertoivat torstaina, että jo puolet rokotettavista suomalaisista on saanut täyden kahden annoksen rokotussarjan. Halukkuus ottaa koronarokotus on sekin kyselyjen mukaan ennallaan.

Siis ottakaa rokote. Kuka jättää rokotteen ottamatta sairastuu koronaan, sanovat asiantuntijat. Delta on hyvä löytämään rokottamattoman hörhön. Että silleen!

Nykyiset rokotteet eivät tarjoa pitkäaikaista suojaa. Piikille pitää mennä puolen vuoden välein. Israel aikoo rokottaa kolmannen kerran. Maskit ja rajoitukset ovat tulleet jäädäkseen, valitettavasti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008205269.html

Sanon vain sen, että huono juttu niille, jotka ovat herkkiä koronalle ja todennäköisesti kuolevat tartuntaan. Heidän takia yhteiskunta on jumissa vähän väliä, koska melkein kaikki selviävät viruksesta ja saavat paremman suojan kuin rokotteet antavat. Minusta pitäisi vain hyväksyä nämä kuolemat niin kuin virukset yleensä tappavat joitakin nyt ja aina. Kuka sai päähänsä, että korona ei saisi tappaa ketään ja siksi elämä kielletään?