Vaikka sun lätkäjätkä on vasta epäiltynä raiskauksesta, niin kyllä tää vaikuttaa sunkin maineeseen, kun sun historia ei muutenkaan ole niin mieltä ylentävää ollut. Voi voi. Jokohan tää mahtoi olla viimeinen töppi Hannulta, vai onko tulossa vielä lisää. Hyvin on tähän asti ollut lehtien palstoilla, kun alkoi sun kanssa seurustelemaan.
Noloa Martina
Anonyymi
2123261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 212
Vanhimmat
Melkoinen logiikka. Sanoisinko jopa naisen logiikka.. Mies on epäiltynä raiskauksesta, niin tämän raiskauksesta syytetyn miehen naisystävän maine mielestänne kärsii? Kai tämän rikoksesta epäillyn miehen naisystävä on jopa osasyyllinenkin??
Kunnolliset ja vastuulliset äidit eivät voi seurustella tuollaisten kanssa.
Vaikuttaahan se lapsiinkin..
Sinä et tiedä kenenkään kunnollisuudesta etkä vastuullisuudesta yhtään mitään.
Nautit vain kun saat täällä haukkua ja mustamaalata.
Varmaan olet entinen koulukiusaaja, joka jatkaa aikuisena anonyymisti nettikiusaamista.
Sinulla on jostain syystä vaikeaa. Hyvä kun sait purettua edes anonyyminä.
Ja sitten asiaan. Epäiltyä raiskaajaa ei kukaan normaalijärkinen pidä miesystävänä, varsinkin, kun naisella on lähes esiteinit tyttäret. Seksuaaluset pakkomielteet ovat sairaus.
Onko tuomitun seksuaalirikollisen, Roopertti Salmisen avovaimo siis ei-normaalijärkinen?
Olen odotellut, miten joku saa asian käännetyksi Sofian syyksi. Se täältä vielä puuttuukin.
Kaikki asiat ovat joittenkin mielestä naisen/naisten syytä.
Hirvittävä naisviha joillakin.
Raiskauksesta sen verran, että naisella on täysi oikeus sanoa EI, vaikka homma olisi jo aloitettu ja miehen täytyy silloin keskeyttää. Jos vain jatkaa väkisin, niin raiskauksen puolelle menee.
Tuosta tapauksesta en tiedä, mitä on tapahtunut, mutta olipa nainen kuinka tuttu tahansa, niin raiskata häntä ei saa. Piste.
Joka näitä alotuksi tekstailee ,niin eihän näissä missään oo mitään logiikkaa,ihan päätöntä juttua suoltaa.
Kunnolliset ja vastuulliset perheen isät eivät seurustele Sofian kanssa...tähän ei tarvitse luetella,miksi....lista on pitkä.
Millaisen ?
Eiköhän Martina tiedä missä mennään
Kyllä pitää . Niinkauan kun asia ratkeaa
Eikä myös puhutella toista raiskaajaksi ennen kuin asia on selvitetty
Ha Haa ei varmasti vaikuta mitenkään Martinan maineeseen, eivät olleet edes yhdessä kun juttu on tapahtunut tai epäilys raiskauksesta.Hulluilla on taas omaa kivaa 😛.
Mä olen samaa mieltä. Tekstistä huokuu luuseri, joka ei voi missään muualla elämässä päteä ja tulla huomatuksi kuin Suomi24 -palstalla. Aika moni täällä on unohtanut, että pitää keskittyä omaan elämään, ei muiden.
Sinun mustavalkeaa maailmaa on hyvin vaikea ymmärtää. Odotetaan rauhassa päätös. Oletko koskaan miettinyt, että olet itse epäonnistunut juurikin tuon ”halkipoikkipinoon” -mentaliteetin takia?
Martinalla ei ollut vara valita uutta " rakastaan ", oli vähän pakkoraossa, kun ei muutakaan miestä saanut eikä tule saamaan.
Kyllä tämän tapainen julkisuus tuo ennestään jo ryvettyneeseen Martinan julkisuuskuvaan sen verran negaa, että taitaa tälle julkisuudesta elantonsa hankkivalle tyrkylle tulla huonot ajat.
Erään juontajan puoliso on siis epäkunnollinen ja hänen tulisi ottaa lapsi ja häipyä ? Tämä koskee siis kaikkia ?
Kunnollisuutta ei taida olla. Kaksi pahoinpitely tuomiota, sekä rattis tuomio. Pelkillä juorulehden maksamilla tekotisseillä, julkuksi päässyt ilman mitään osaamista. Ei koulutusta eikä ammattia.
Tuskin Marsku ollut näkemässä kyseistä tapahtumaa.
Totta, Martina on turhanpäiväinen mitään osaamaton julkisuuden tyrkky.
Tottakai tämä " Hannu rakkaan " raiskaussyyte vaikuttaa myös hänen julkisuuskuvaansa, joka on jo valmiiksi ryvettynyt, ei hyvältä näytä.
Paitsi lehdissä isoilla otsikoilla joita lukee n miljoona Suomalaista=)
Kyllähä se harmituttaa kun noin ihana pariskunta ja sitte ukosta kerrotaan kauheuksia
Moi Anne! Sullahan tosta nettiikiusaamisesta on rutkasti kokemusta...
Martina, Sofia, ehkä Stefan, myös Rantaaho, Kamalahti, pitkä lista, huumeet ja rahasotkut, epärehelliset, pinnalliset ääliöt..
Miehen miesystävän maine kärsii. Ei naisystävän. Olkaapa tarkkana nyt. Muutoinkin pidän sukupuoliroolitusta ahdistavana.
Ei se mitään koulua ole käynyt kuten et sinäkään.
Jokainen yhdynnässä ollut mies on potentiaalinen raiskaajaepäilty. Jos nainen aamulla päättä että olipa huono kyyti niin terkkariin näytteille, nirhauma poskeen ja poliisille. Nämä teeskentelijät tekevät sen että raiskatut eivät saa oikeutta.
Joka teistä on synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven - Jeesus sanoi.
Just näin, taitaa puolustajalla olla jotain hampaankolossa, häikkää on piruiksi asti, @ mara ja pikku rampa.
Oletko kuullut sanontaa kerro kuka on ystäväsi niin kerron millainen olet? Tai samanlaiset linnut yhdessä lentelee?
Seurustelisitko itse raiskauksesta epäillyn kanssa? Minä en.
Mutta sun tyyppiset ihmiset on kiinnostuneita julkkisjuoruista niin että ei kenellekään tule huonot ajat.
Juuri näin!! Marsu tarvi jonkun maksaa vuokraa ja nyt nähtiin mihin se johti. Ja tää äijä on lasten lähellä...Luoja mikä äiti. Ei paljon järki päätä pakota.
Sinähän sen tiedät omasta kokemuksestasi.
Kyllä!! Mutta Martina ei paljoa lapset kiinnosta.
Keulii
Kukaan nainen ei heivaa miestä veks ennenkuin ovat puhuneet asian selväksi . Tuo syytehän saattaa olla kostoa/kateutta/ym
Eiköhän asia vielä selkene kaikille
Kyllä se Martinan maine on lopullisesti mennyttä, jos tiesi tästä raiskaustutkinnasta ja silti otti epäillyn luokseen ja lähelle lapsiaan. Ei auta mitkään valkopesut enää. Jo pelkkä epäily ja syytteen nostaminen kertoo minkälaisesta tyypistä on kyse. Jos oman lapseni äiti alkaisi raiskarin kanssa suhteeseen ei olisi lapsella mitään asiaa enää äidilleen sen jälkeen.
Martinalla on kieltämättä outo miesmaku. Tai sitten nämä sen miehet eivät muille naisille kelpaa. Martinaa puolestaan ei kukaan täysjärkinen mies edes halua.
Mitäs olet mieltä tuosta Roopertti Salmisen muijasta? Antaa ihan tuomitun seksuaalirikollisen olla lapsen lähellä?
Nyt on juorun aihe Martina ja hänen rakas raiskuri setämies🍬
Ei kerro ! Syytteen saaminen ei kerro vielä totuutta
Siksi on oikeus joka tämän ratkaisee .
Syytteet ovat välillä täysin aiheettomia
Kaikki kelpaa jos lähtee teatterisirkukseen koskettelemaan tähtiä, haitta tykkää kosketella vähän muita tähtiä
Samaa mieltä !
Tämä ei toiveistasi huolimatta vaikuta Martinan maineeseen mitenkään. Ja kun päätös tulee ja varsinkin jos se on Hannulle syytteestä vapauttava, julkisuuscon taas tuonut lisää €€€ kassaan. Ja sinä jatkat persaukisena itkemistä täällä.
Kuules nyt, eivät syyttäjät kovin heppaisin perustein lähde syytettä nostamaan, mutta tottakai käräjäoikeus antaa lopullisen tuomion, josta voi vielä valittaa, jos Pikkaraisen rahkeet eli rahat riittävät, vai meneekö tämäkin yhteiskunnan piikkiin kuten Sofian asianajajan palkkiot.
Päinvastoin tämä oli lopullinen piste Martinan bluokan julkkis elämälle. Tuosta häpeästä ei enää tulla radalle.
Suomessakin on jopa passitettu vankilaan täysin syytön mies samasta rikoksesta. Ei ole kauankaan siitä, kun väärän ilmiannon tehnyt nainen tuomittiin asiasta.
Martina ei ole raiskannut ketään ja samoin Hannua vasta epäillään, raukkaus vaan yhdistää heitä enemmän, kun tulee vastoinkäymisiä.Onneliset rakastavaiset.♥️
Niinhän sä toivot. Mutta petyt. Aivan kuten petyit siitäkin, että Martina pärjää ilman Stefua ja vieläpä paremmin. Sun kannattaisi keskittyä miettimään, että minkälainen ihminen toivoo jollekin toiselle ihmiselle pahaa. Minkälainen ihminen siis itse olet ? Et voi kehua omalla esiintulollasi.
Näin tulee käymään !!!
Mites tämä palomies Krisu Siinä olis ollu söötti mies, harmi ku siitä ei tullu mittään. Eiks hän ollu ihan ok tyyppi.
Olen kateellinen Martinalle, koska häneltä puuttuu normaali, humaani ominaisuus; häpeäntunne.
Kelpasiha Stefu Sofialle.
Turha sun on täällä vapauttavia tuomioita jaella kun ei ole vielä käräjillä ees käyty.
Joo "raukkaus" todella kukoistaa...hhhhhhh Voi luoja ...
Sofia ja faninsa nyt hekumoi tapauksella. Eilen Sofiakin hehkutteli instassaan jopa kahteen otteeseen kuin ihana päivä eilinen oli. Ja nyt on sitten laittoi jo Stefusta oikein stooriin. Eipä ole vähään aikaan laittanut tästä miehestä, jota vuosikaudet Martinalta yritti, ja sai sekoitettua koko perheen elämän, noin näkyvästi kuvaa. Sofia saa nyt olla onnellinen kun sai vihaamansa Martinan miehen ja tämän perheen elämän sekoitettua ja aiheutti heidän eronsa.
Olisi Sofia tosiaankin saanut jättää perheellisen miehen rauhaan. Mutta ei, tarvitsi elättäjän kun oma mies joutui vankilaan pitkäksi ajaksi. Ja mikäs siihen on sopivampi kuin joku perheen isä. Usein henkilöt, joiden oma perhe on hajonnut ja siitä on tullut traumoja, haluavat rikkoa vastaavasti jonkun toisen perheen.
Martina sanoi, että vaikka asunto oli vuokrattu, niin halusi ravistella Stefania ja samaan aikaanhan Sofia vielä mediassa kertoi kuinka rakkaus Nikoon on vain vahvistunut. Tämä maaliskuun alkupäivinä. Mutta Sofia sai sitten kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kostaa pitkäaikaisen kaunansa Martinaa kohtaan (tämä kauna tuli ilmi sarjasa) ja saada itselleen elättäjän perheenisästä.
Helpottiko, kun sait Sofiaa syyttää? Sofia ei ole sotkenut kenenkään perhe-elämää, itse ovat sotkunsa aiheuttaneet. Yritä päästä katkeruudestasi eroon.
Stefu rakastui parempaan ja sillä siisti.
Älä yritä kääntää keskustelua pois aiheesta. Täällä puhutaan nyt martinan seksuaalirikollisesta miesystävästä.
Ei Sofia oikeasti Stefua halunnut. Mutta kun Rane jäi kiinni niin oli pakko. Miksi Sofia sanoi vlogissaan 2021 että olisi saanut Stefun jo vuonna 2017 mutta se ei sopinut hänen suunnitelmiinsa. Sanoi että oli lähdössä ulkomaille. Vuoden 2017 lehtihaastattelussa ollessaan lähdössä ulkomaille sanoi puolestaan, että en löydä miestä Suomesta enkä halua perustaa perhettä Suomeen. Tuo todistaa että Stefu ei ollut mikään ykkösvaihtoehto. Ja Ranen kanssa olisi jatkanut jos Rane ei olisi jättänyt. Kun Rane jätti niin väitti että ei ole mitään Stefun kanssa vaan Martina mustasukkaisuuksissaan valehtelee. Näin oli sanonut Ranta-ahoille, kun nostivat hänet ulos asunnosta. Vaikka Stefu nyt olikin ihastunut, kuten oli moneen muuhunkin naisiin suhteen aikana, niin ei Sofia missään vaiheessa ole sellaista osoittanut. No eilen sitten hehkutteli ihanaa päivää ja laittoi Stefusta kuvankin stooriin. Yllätys, yllätys!
Sofia on vankila muija ja hovissa saa ainakin 1v- vankeustuomion.
Miten Sofia on parempi kuin Martina...en ymmärtänyt,missä mielessä...parempi.
Ihan kaikessa.
Sofia huume rahanpesu vankila akka, hyi helvetti ei voi verrata Martinan edes omassa mielessä kukaan henkilö.☠️
Toiveajattelua. Sofiaa ja Stefania ei vähempää voisi kiinnostaa. Keskittyvät omaan elämäänsä, joka sekään ei ole ihan mutkatonta. Mutta entäpä sinä? Et edes tunne ketään näistä neljästä henkilöstä, mutta kommentoit omia luuloja, uskomuksia ja likaisen mielikuvituksesi tuotteita täällä joka ketjussa? Mikä sinun ongelmasi on?
Hovin tuomarit tietäen jep, olet hyvin lähellä totuutta.
Kokaiinin, amfetamiinin ja alkoholin käytössä, lisäaineiden ja silikonitäytteiden käytössä. Huumepiireissä pyörimisessä ja yleisessä lorvimisessa. Oman yrityksensä sossimisessa, valehtelussa ja ihmisten (lähinnä miesten) hyväksikäytössä. Jatkanko listaa?
Olisikohan nyt niin, että tämä Martinan niin hehkuttama perhe-elämä Thermanin kanssa oli yhtä helvettiä ja erossa olivat toisistaan useasti ja loppumetreillä asuivat jopa eri osoitteissa.
Martinalla näyttää olevan ihmeellinen trauma yrittää saada tätä " onnellista perhettä " ympärilleen, ei vaan näytä onnistuvan ja syykin on helposti nähtävissä.
Tämä edellinen kommentti oli varmaan Martinan " kynästä " teksti sen mukaista.
Ehkä on luonne paljon miellyttävämpi ja on hän ulkonäöllisesti ihan omaa luokkaansa versus Martina.
Ainahan Sofia on näin käyttäytynyt. Häiriintynyt ja kaunainen ikipissis.
Marakin iski varatun Seppulin, joka seurusteli toisen kanssa. itse oli aviksessa miehensä kanssa. Jätti aviomiehen ja pienen tytön.
Marskun ja Seppulin elämä oli riitaa koko ajan. Kenenkään ei tarvinnut rikkoa enää mitään. Marskukin eli ilmais elämää avokin piikkiin 9v.
Ei yhtään missään. Näistä naisista ei voi edes puhua samassa yhteydessä. Toinen hoitaa asiansa ja toinen ei hoida yhtään mitään. Ei edes leipää pöytäänsä.
Molemmat muijat pelkkiä tekotissitelineitä. Kaikilla tekohärpäkkeillä varustettuja. Pöyhkeilevät lainahöyhenillä.
Sofia ja Stefukin asuvat eri osoitteissa.
Sofia ei taida hehkuttaa kuitenkaan, että viettää niin onnellista perhe-elämää !
Hiljaa ovat Martinan luottotoimittajat, kun tätä juttua on vähän vaikea valkopestä, siihen ei riitä Martinan rahkeet ei sitten millään.
Milloin on amfetamiinia käyttänyt, kokaiinia on kokeillut, viinaa juo suomalaiset hiukan rankemminkin. Jos Sofia pyörii nyt huumepiireissä, niin näyttää siltä ettei huumevapaata julkkisporukkaa löydy koko Suomesta.
Sofia ei nähtävästi käytä jakuvasti mitään. Näkyisi jo ulkonäössäkin kaikenlainen käyttö.
Eikä taida kohta löytyä muistakaan porukoista, niin yleistä se on.
Tuo miesten hyväksikäyttö, siinä olisikin ideaa. Eikös miehet yritä käyttää naisia hyväkseen tavalla tai toisella, kiva, jos jollakin naisella onnistuu toisinpäinkin.
Valehtelu, eikö ole kertonut kiusaajilleen kaikkea niinkuin luulette asioitten olevan?
Harmi.
Varmaan Suomen ainoa yritys, joka on loppunut/lopetettu syystä tai toisesta.
Listaa voit jatkaa vaikka miten, mutta Sofia on parempi ihminen, kuin esim. sinä tai muut mollaajat. Repikää siitä.
Oot hassu=)
Ja yks toinen jätti perheensä kun yks uus kyky tuli ja oliko se mies silloin varattu. .
Olkonäössä, kun käy hoidoissa jatkuvasti, peittelee sillä riippuvuuden riippuvuuttaan, voi helv.
Taisi+olla+niin+että+10+%+saa+jonkinlaisen+tuomion++seksuaalirikoksista+jos+sellainen+katsotaan+tapahtuneen.+Syyttäjän+tulee+osoittaa+rikoksen+tapahtuneen+ja+pitää+ilmeisesti+olla+aika+kovat+näytöt+tapahtuneesta.+Ei+kannata+tuomita+kumpaakaan+osapuolta+ennenkuin+asia+on+käsitelty+ja+tuomiot+jaettu.
Mitähän, Menaisten toimituksessa miettii nyt luotto-valkopesutoimittaja, joka juuri äskettäin teki siirappisen jutun Aitolehdestä ja Pikkaraisesta? Kirjoitetaanko seuraavassa numerossa, että Aitolehden rakas Hannu on saanut syytteen raiskauksesta. Ei, se lakaistaan maton alle.
Tämä juuri näissä itseään toimittajiksi kutsuvissa " tyhjäntoimittajissa " ärsyttää, ei ole kykyä kirjoitta objektiivista juttua, vaan kirjoitetaan juuri se, mitä kyseiset julkisuuden tyrkyt sanelevat ja satuilevat. Kuvottavaa luettavaa ja kyllä nyt häpeäisin jutun kirjoittajana kunnolla.
Hiljaista näkyy olevan sillä rintamalla. MeN lehti on vajonnut hyvin alas .
Sofia ei ole vetänyt ketään turpaan, eikä pahoinpidellyt.
Ja iski Eremenkon, vaikka tiesi että tämä seurusteli. Oli pelkkä pano Eremenkolle.
Ihan paskaa. Martinan kanssa elämä helvettiä, väkivaltanen ja rahanahne. Hyvä kun Stefu pääsi eroon mokomasta kiristäjästä. Martina siivesti Stefua vuosia.
On havaittu ainakin kymmenen vuoden ajan että Martinaa kohtaan on joillain kovaa katkeruutta. Kyllä nyt moni nuori nainen ja vähän vanhempikin naureskelee partoihinsa.
Kertoisitko syyn katkeruuteen?
Ihana Hannu ja Martina menevät avioliittoon, heidän rakkautta ei jonkun akan syytökset hetkauta ollenkaan. ♥️💕
olet säälittävä,onnea vaan avioliittoon
Onko kirkko jo varattu ? Martinalla on hääpukukin ollut valmiina jo vuosia ja kallis timanttisormuskin odottaa ( toivottavasti ei ole vienyt sitä kaniin ), että pääsisi Martinan ihanaan nakkimakkarasormeen loistamaan. YES MY FRIENDS...... joopa joo
Eipä tuo avioliitto hetkauttanut Marskun ex avioliittoa. Monet menneet naimisiin. Onko jokin saavutus.
Ainakin kaunis hääpari on silloin, kun he menevät naimisiin.Siä odotellen ja myös heidän häitään myös.
Tänä kesänä ei enää ehdi naimisiin, ellei pidä kiirettä, mutta taitaa olla niin, että tänäKÄÄN kesänä Martinasta ei tule rouvaa kenellekään.
Tarviit apua R
Taidat olla Martina tai Anne joka kommentoi.....jonkun akan syytökset..... ja taas tämä
" ollenkaan " sana lauseen loppuun. Tyhmä olet ainakin.
Eikä hetkauta Stefun ja Sofiankaan rakkautta, vaikka heistä mitä kirjoitettaisiin. Stefu ❤️Sofia, kaunis pari!
Ei jumalauta mitä porukkaa nämä Martinan puolustajat on. Tämänkin keskustelun saavat käännettyå jotenkin Sofiaan. Teidän pitäisi kokeilla poliitikon uraa, kun olette sellaista teflonia, ettei teihin mikään tartu. Normaalit ihmiset osaa muuttaa mielipidettään tilanteen mukaan, jos ilmenee uusia faktoja jostain asiasta. Teillä on niin kova päähänpinttymä Martinasta ja Sofiasta, että mikään ei päätä käännä. Vaikka Martina ottaisi hengen joltain tyypiltä, sekin käännettäisiin jotenkin Sofian syyksi, kun "ei jättänyt perheellistä miestä rauhaan". Ei voi muuta todeta, että olette te yksinkertaista porukkaa.
Ja ps. Raiskaus ei ole hyväksyttävää oli raiskattava sitten tuttu tai tuntematon. Pitäisi jokaisen älytä tuo asia. Mutta ei siinä mitään. Tuli taas todistettua mikä on Martinan ja hänen follaajien moraali.
Ai, tunnetko tämän naisen henkilökohtaisesti, kun tiedät motiivit noin tarkasti?
Stefu ei sopinut Sofian suunnitelmiin vuonna 2017. Hupsista! voi Stefu raukkaa. Mutta yllättäen Stefu sopi Sofian suunnitelmiin keväällä 2020. Mitäs silloin tapahtui? Täytyypä lukea mediasta.
Niinkö sinä aina teet? Tuskinpa on edes halunnut koko ukkoa, kun ei kertapanoksikaan halunnut, väkisin on ukko joutunut ottamaan...syytteen mukaan.
Joten se siitä sun kuvitelmastasi.
Miksi naiset menee miehen sänkyyn ja sitten syytetään et se raiskasi minut.???? 👹
Kyllä stadissa tiedetään tämä case. Odotellaan nyt rauhassa, mitä tästä seuraa.
En oikein usko että tämä Hannu olisi tavoittelemisen arvoinen " saalis " , ei todellakaan.
Yksinkertainen tyhjätasku, joka yrittää hankkia julkisuudesta.
Hannun ulostulo tästä raiskaussyyttestä oli aivan naurettavaa valkopesua, olisi pitänyt sen suuren suunsa kiinni eikä kommentoinut sanallakaan tapahtumaa. Kyllä siitä aikanaan tuomio tulee ja nähtäväksi jää, mikä on käräjäoikeuden päätös.
Raiskaus voi tapahtua ihan missä tilanteessa tahansa ei siihen " sänkyä " tarvita !!!!! Tollo.
Normaalisti ei lässytetään näin. Olen kiltti mies....
Eli savua ilman tulta??
Mistä tiedät, vaikka nainen keksi koko jutun, sellaista tapahtuu paljon ja on vaan kuulema lisäntyneet tälläiset jutut kokoajan.?Oikeus tutkii ja hutkii, tai sitten ei.
Todella fiksusti teki, kun kertoi oman mielipiteensä tapahtumista, ei vahedellut suoraan niinkuin Roope ettei ole naista pannut ollenkaan.
👍👍👍
Tyhmähän tämä Hannu on, tuli ilmi hänen instaan postaamastaan " puolustuspuheesta ".
Viisainta olisi ollut pitää suuri suunsa kiinni ja olla kommentoimatta millään tavoin.
Olen kiltti mies....voi voi
Hyvin kirjoitettu. Juuri näin!
Oottahan te nähäneet Hannun tollottavan katseen kuvitelkaa se sänkyynne.
Tän Martina fanin älykkyys on nähty. Ei osaa edes kirjoittaa oikein. Sama vika kuin Martinalla.
Jääkiekkoilijat kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, jolloin tällaista tapahtuu. Kaveri luuli, että kaikki on sallittua, koska suhteellisuuden taju hämärtynyt. Kovin fiksua jääkiekon pelaajaa on vaikea löytää. Lapsen tasolla suurin osa.
Näyttää olevan tämä kirjoituskin
Tämä ei vaikuta Martinan maineeseen millään lailla.
Kukaan ei voi vielä tietää millainen tuomio tästä tulee ja tuleeko lainkaan. Sekä sitä, että kuka sen tuomion lopulta saa. Yllätyksiäkin voi aina tulla.
Malttakaa nyt te innokkaimmat tuomitsijat mielenne.
Herää jo unestasi. Todellakin vaikuttaa Martinan maineeseen. Jos käy ilmi, että on ollut tietoinen tuosta epäilystä, kun on ottanut miehen kotiinsa ja lastensa lähelle niin kyllä Martinan peli on pelattu. Eiköhän siinä lähde lapset isilleen ja maine vakavasti otettavana hyvinvointivalmentajana on lopullisesti mennyttä. Jäljelle jää ura aikuisviiheen parissa, mitä voi toteuttaa seksuaalisen saalistajan kanssa vaikka.
Kys ei ole mistään puskaraiskaajasta vaan kahden toisensa kauan tunteneen henkilön välisestä jutusta. Sitähän emme tiedä oliko nainen esim. varattu, oliko liian humalassa vai halusiko Hannun mutta ei saanut jne. Asianosaiset tietävät mistä on ollut kyse. Siis kyse ei ole mistään puskaraiskaajasta, mitä nyt täällä väitetään.
Raiskaus on raiskaus tapahtui se sitten puskassa tai aviovuoteessa. Olet ilmeisesti niitä tyyppejä, jotka hyväksyy puolison raiskauksen. Suomessahan sai vielä jokunen vuosikymmen sitten vielä vaimon raiskata, ei ollut rikos.
Minä en näe eroa siinä, että onko mies ns " puskaraiskaaja " vai tuttu mies, joka raiskaa !!!
Vai eikö nainen halunnut?
Aika monessa tapauksessa raiskaaja on jollain tapaa tuttu, sellainen, johon uhri luottaa ja jonka ei uskoisi pystyä tekemään pahaa.
Raiskaus on väkivallanteko ,haloo ihan sama vaikka se olis tapahtunut savupiipussa se on väkivaltainen teko ja erittäin traumatisoiva loppuelämän pilaava juttu,HALOO LUUPÄÄ
No eipä taida vaikuttaa Martinaan mitenkään ,eihän se Martinalle kuulu eikä hänen työnkuvaansa.Jotain rajaa te kiusaajat.
Todellakin vaikuttaa, kun yrittää esittää jotain esikuvaa js hyvinvointi-ihmistä. Esikuva ei vaan voi seurustella raiskaajan kanssa ilman seuraamuksia.
Martina ei tienyt mitään ja ei ollut mukana siinnä naintia harrastavassa sängyssä, ainako naista syytetään jo miehen menneisyydestäkin.Martina ja Hannu , olette ihanapari ja teitä ei erota mikään eikä kukaan koskaan.♥️♥️
Satavarmasti tulee vaikuttamaan Martinan " yhteistyökumppaneiden " halua " yhteistyöhön " , ja sitä kautta elantoon. Kertoo paljon Martinasta, joka muuttaa yhteen henkilön kanssa, joka on syytettynä raiskauksesta.
Jos kuusi vuotta pamahtaa vankeutta ( kovin mahdollinen rangaistus ) , niin uskon että ero tulee ja hyvinkin äkkiä .
Ha Haa, Suomessa ei edes ensikertalainen saa murhastakaan kuin 3v- linnaa ja sitten vapaus koittaa.
Murhasta nasahtaa aina elinkautinen tollo. Oli ensikertalainen tai mikä tahansa. Ainoastaan alaikäinen pääsee vähemmällä murhasta.
Eikö he pitäneet yhessä niitä pyöräily treenejä silloinkin kun se Martinan onnettomuus sattui. Läctisittekö?
Yhteistyökumppanit ovat todella tarkkoja sen henkilön maineesta, joka heidän tuotteitaan mainostaa. Huonomaineinen yhteistyökumppani, mainostaja, tekee hallaa todella paljon firman taloudelle. Suomesta löytyy pilvin pimein tuon muotiammatin "hyvinvointivalmentaja" harjoittajia. Löytyy nuoria, kauniita, koulutettuja ja HYVÄMAINEISIA tyttöjä ja naisia, jotka mielellään tarttuvat tilaisuuteen.
Hahhahaa, jos noin kävisi, että Hannulle häkki heilahtaisi, niin sitten olisi MartinanKIN sussu linnassa 🤩.
Ei taida iltalehden luottotoimittaja saada juttua aikaiseksi. Mistähän johtuu?
Ei ainakaan mun silmään oe sieltä juttua sattunut.
Taidat olla sokea. Kyllä siellä on. Toimittaja Juuso Taipale Iltalehti kirjoitti.
Taisi mennä Martinan Iltalehden luottotoimittajalta kahvit " liinalle " kun niin hiljaa on !!
eikä ME NAISET
Öööh, onko se keltaista lehdistöä? Vastaan sun puolesta: EI ole.
Jos Rambo saa vankeustuomion niin katseleekohan Martina vielä nurkissaan?
Oliko niin huono rahatilanne tällä rambolla että piti muuttaa Martinan luo, eihän sillä mitään töitä ole kuin satunnaisia Padel ohjauksia. Kuka maksaa hänen asianajajan palkkiot ??? Kyllä nyt Martinalle menoja pukkaa !
Jos rakastaa tarpeeksi niin kyllä maksaa.
Eikun pummaamaan vuokramökkiä sekä muuta krääsää. Vieläkö onnistuu .
Oletat käyväsi keskustelua Martinan kanssa ? SE on aika noloa.
Eikun triathlon kisojen menestystä odottamaan vaan kaikki. Martinahan ylpeänä kantaa suomen sinivalkoista asua näin hän lupasi. Juhlittua maailman tähtiurheilijana tunnetuksi tulleena hän saapuu valtaisan suosion saattelemana takaisin. Punainen matto ja urheiluliiton upea ruusukimppu ja rahaisa palkkio käsissään hän sirosti kipittää häntä odottamassa olevaan limusiiniin. Martinan upea vuosi huipentuu vuoden yrittäjä palkintoon. Köyhät ovat kyykyssä ja kateelliset ryömii jaloissa.
Vain yksi kysymys: mitä helvetin pahaa Martina on sulle tehnyt, kun vihasi määrä on ihan kipeeetä ? Näetkö ja ymmärrätkö itse oman tilasi ?
Jospa odotettais käräjäoikeuden päätöstä ennenkuin aletaan lynkkaamaan ja spekuloimaan ennenkuin tiedetään asiasta mitään,kuka vaan voi syyttää raiskaudesta mutta totuus voi olla aivan toinen.
Ainahan löytyy epätasapainoisia ihmisiä ja katkeria Ex;siä.
Jo pelkkä epäilys seksuaalirikoksesta antaa varsin huonon kuvan ihmisestä.
Kukaan ei halua kontolleen vastaavia epäilyjä ja silti näitä on saaneet osakseen myös syyttömiksi todetut ihmiset. Yleisö kyllä osaa vetää oikeat johtopäätökset, kun asia on selvitetty. Ennen sitä on aika riskaabelia lähteä joukkolynkkaukseen.
On ihmisiä joita on epäilty jostakin asiasta ja jopa vangittu, kunnes on selvinnyt, että syytetty olikin syytön. Onneksi ovat saaneet kunnon koppikorvaukset.
Mutta, voidaan kuvitella miltä syytetystä on tuntunut, kun häntä pidettiin syyllisenä.
Toivon et niin käy tässäkin tapauksessa 👍
Tuskin Martina tuostakaan tiesi kun alkoi seurustelemaan. Enemmän tuo mies on tuonut negatiivista julkisuutta Martiinalle kuin kukaan aikaisemmista.
Nakkaa Martina ulos tuommoinen luikuri elämästäsi. Ja ole edes puolivuotta ilman uutta suhdetta ja keskity omaan elämääsi tyttöjen äitinä.
👍👍👍
Martinalla on syvä trauma, että pitää saada onnellinen perhe-elämä, vaikka väkisin ja feikkaamalla. Missä on se vahva itsenäinen Martina, joka pärjää omillaan ilman miestä ?????
Totta. Parempiaki löytyy.
Hantta ulkoruokintaan lopullisesti. Piankos sitä Martina hurauttaa taas shamaanille kyselemään uutta, ihanaa miestä. Tähän saakka ei ole onnistanut, mutta jos maksaa vähän extraa, niin shamaani voi taas jotain kivaa tulevaisuudessa nähdä...
Onko kriisiryhmä kokoontunut ursulaan? Sometiimi? Moikkelis? Anne?
Ihan sama mitä toivot, äijiälle jää ikuinen leima tästä, vaikka ei lopulta tuomittaisikaan. Samoin jää Martinalle, jos ei nopeasti tee pesäeroa tuohon ja ilmoita, ettei tiennyt syytteistä mitään. Mm Matti Inkistä syytettiin pedofiliasta ja vaikka lopulta vapautettiin syytteistä niin tappoi itsensä, kun rikollisen leima jäi. Ei tästä Hannu eroon pyristele yhdellä IG avautumisella.
Ei vainoajanaiset jätä Martinaa rauhaan vaikka eron ottaisi. Se on aivan turha luulo. Kyllä he muistuttavat asiasta, listaavat myös kaikkien edellisten miesten tekemiset (paitsi Stefun) vielä ainakin kymmenen vuotta. Lisäksi taas tulee se uusi että Martina ei saa miestä ja Martina ei saa pidettyä miestä ja väitetään että mies jätti vaikka Martina itse jättäisikin.
Joo kyllä monni ainakin muistaa haukkua feikkilehteä joka puolella joka päivä ja monta kymmentä kertaa.
Tämän jälkeen varsinkaan ei pidä jättää. Tämä oli sellainen pohjanoteeraus, josta Martina tullaan muistamaan aina. Ihmettelen jos joku vielä valmennuksia raiskauksen hyväksyjältä ostaa.
Ei ole tuomittu mistään raiskauksesta. Miksi väität tuollaista. Eikö tuollainen väite ole rikos? Olette pahempia kuin ne naiset jotka aiheettomasti syyttävät miehiä raiskauksista. Keskustelupalstoilla väitetään vaikka mitä valheellisia juttuja julkkiksista ja nimenomaan naisten toimesta.
Olet ymmärtänyt nyt jotain hyvin väärin. Martina ei ole raiskannut ketään. Hannua koskeva epäilykin on vielä käsittelemättä.
Martina on joka tapauksessa täysin syytön kenenkään toisen toimiin. Hän vastaa ainoastaan itsestään. Kuten jokainen meistä.
Martina on tahtomattaan mennyt näiden ressukoiden ihon alle näin pahasti. Säälittäviähän nämä vihansa kanssa elelevät ihmiset ovat, ei yhtään mitään muuta.
Hiljattain eräs toinen julkisuuden henkilö vastasi saman tyyppisiin syytteisiin. Hänen kumppaniaan ei kukaan "vaatinut" tekemään pesäeroa ja itse syytetty jatkaa hyvinkin julkista työtään.
Raiskaus on rikos, se on selvää, mutta kannattaisi malttaa odottaa asian käsittelyä ja seuraamuksia.
Se on kuitenkin selvää, että Martina ei ole syyllistynyt mihinkään.
What ??? "Tämän jälkeen varsinkaan ei pidä jättää". Mitä hemmettiä ? Kannatat vainoamista ?
Kukaan ei hyväksy raiskaamista, etkä voi väittää Martinankaan niin tekevän. Asia selviää aikanaan, kuten myös Martinan ajatus asioista. Siihen saakka on todella mautonta ruveta järjestelemään vainoamissessioita Martinaa kohtaan. Ja yleensäkään tämän asian tiimoilta Martinan vainoaminen on kohtuutonta, sillä hän ei ole syyllistynyt mihinkään. Ekan kiven heittämiseen on harvalla varaa. Etenkään syytöntä kohtaan. Ja etenkään kun ei tiedä asioiden todellista kulkua.
Eipä tuo Hannu ole asiaa kieltänytkään 🤔. Hänellä ja vastapuolella on erilainen käsitys asiasta. Laittaisin tuon samaan laariin sen kanssa, että hän tiedosti olevansa kännissä, mennessään auton rattiin….mutta, kertoi ajaneensa hiljaa kaupunkialueella 🤣🤣🤣🤣. Ei helkkari, että tuosta Martinan lätkäjätkästä saa erittäin yksinkertaisen kuvan.
Mun ikioma lätkäjätkä...huhhuh.
Syytön kunnes toisin todistetaan.
Muistatteko sen ympäri maailmaa leviävän kuva haasteen jolla otettiin kantaa naisten asemaan turkissa. Joku vuosi siitä on aikaa. Suomalaisia joitain muistan.
Kuka muistaa ympärileikattuja pieniä tyttöjä? Se jos mikä on todella hirvittävää. Teon tekijät kulkevat vapaana.
Osanottoni.
Luulen kyllä että sponsorit yms yhteistyökumppanit ovat varpaillaan, metoo kampanjat ynnä muut olleet niin pinnalla etteivät varmasti halua yhdistyä mihinkään seksuaalirikosasioihin ollenkaan tai henkilöihin jotka ovat sellaisen lähipiirissä. Maralla voi olla jossain vaiheessa valinnan paikka, raha vai rakkaus.
Aivan turhaa mennä asioiden edelle ja spekuloida. Oikeus päättää.
Oikeus ei sentään päätä ketä yritykset ottavat mainoskasvoiksi.
Ettekä sitä asiaa todellakaan päätä myöskään te, jotka kiihkeästi maalailette Aitolehden totaalista tuhoa.
Martina ei edelleenkään ole syyllistynyt mihinkään tämän asian tiimoilta. Pikkaraisenkin syyllisyys on vielä avoin.
Uskon että Martina valitsee taas kerran rahan, rakkaus ei tuo muuta kuin törkyiseen julkisuuskuvaan lisää paskaa.
Sinä yksi idiootti, Sofian mollaaja, heti faktaa kehiin ettei Sofialla ole omaa rahaa.
Alkavat nämä bluokan julkkikset näköjään sekoamaan tai kuolemaan yksi toisensa perään.
On se kyllä merkillistä, miten Martinan kimpussa ollaan täällä satojen viestien voimin, kun hänen miestään EPÄILLÄÄN seksuaalirikoksesta. Sen sijaan kukaan teistä ei ole kiinnostunut Roopertti Salmisen puolisosta, vaikka tuo niljake on jopa TUOMITTU seksuaalirikoksesta.
Jokainen täällä kyllä tajuaa, että jostain syystä näyttävät naiset, kuten Martina, aiheuttavat teissä palstan naisissa valtavaa raivoa.
Miettikääpä mitä paskaa Sieppi olisi saanut niskaansa, jos olisi ollut Lusikka-Salmisen kanssa niljakkeen kuitatessa tuomionsa. Sen sijaan Roopertin nykyinen puoliso saa olla niljakkeen kanssa aivan rauhassa ja sehän johtuu tietysti siitä, että se nykyinen puoliso on aivan tavallisen näköinen, ei millään lailla näyttävä tai seksikäs.
🤣🤣🤡
Kukaan ei puolusta tytärtään niin kovasti kuin äiti. Saat vielä sydärin, koita kestää.
Sulla ei voi olla arvomaailma kunnossa,oikeesti mieti mitä suollat hoopoa tänne ja kaikki sairaat luulee ton olevan totta ja oikein.!
Roopea ei tuomittu raiskauksesta. Lusikassa nukkuminen ei ollut raiskaus, vaikka käytös olikin tuomittavaa. Raiskauksessa puhutaan jo melkoisen kovemmasta asiasta. Täällä tietenkin alkaa heti "huuto", ettei ole vielä tuomittu, mutta jos syyttäjä vuoden tutkimisen perusteella lähtee syyttämään, niin näyttö on aika vahva. Syytökset tutkitaan huolella ja jos perusteita ei löydy, niin syyttäjä ei silloin myöskään laita asiaa vireille. Tässä tapauksessa täytynyt näyttöä olla. Täällä on ehditty jo jos jonkinlaista motiivia esittää. Jopa kostoa tai mustasukkaisuutta. Kyllä ne karsiutuvat jo tutkinnan aikana pois. Ei niitä syyttäjä lähde viemään eteenpäin. Tämä ihan järjellä käsitettävissä.
Miten Martina voi olla tuollaisen miehen kanssa!??? En käsitä. Saisi kyllä paremmankin.
Jaa? Roopertin tapauksessa te olitte heti sitä mieltä, että kun naiselle tuli mieleen vuoden/vuosien päästä tehdä rikosilmoitus ja syyttäjä nosti syytteen, niin ei voinut olla mitään muuta kuin naisen valehtelu kyseessä. Miten tämä nyt sitten niin erilainen asia on?? Salminen on tuomittu seksuaalirikollinen, sitä ei palstan katkerien naisten valkopesu muuksi muuta.
Anne uskoo ainankin omiin kirjoituksiinsa.
Mitäs nää syyttäjät, jotka on laittaneet syytteen eteenpäin, vaikka oikeudessa ne on todettu syyttömiksi.Mitäs tähän vastaat ? Ja tälläisiä tapauksia on ollut paljon viime aikoina mediassa, eli syyttäjät ovat todella eryhtyväistä porukkaa todellkin.💪
Hannu on kunnon mies ja myös sen kaikki tuntevat myös kyllä tietävätkin pirun hyvin.
Se johtuu tasan siitä, että Roopen puoliso on itse asiallinen. On julkisuudessa vain työasioistaan. Ei ole kehumassa itseään tai suhdettaan universumin upeimmaksi. Ei tippunut korkealta, kun oli jalat maassa.
Eivät ole syyttäjät ensimmäistä kertaa näissä hommissa mukana, kyllä he osaavat asiansa.
Ei pidä paikkaansa, kunnon mies ei saisi raiskausyytettä !!!!!!!!!
Tietyllä ihmistyypillä pitää aina olla joku jonka kimppuun täytyy saada hyökätä.
Siinä ei sanoja ja tuomioita säästellä. Mukaan he liittävät hyökkäyksen kohteiden puolisot, lapset ja muut perheenjäsenet.
Kaksinaismoralistin kommentti, joka asuu täällä palstalla. Pyykkärillä on kovat ajat, kun ei vaan puhdasta tule. 🐖🐷
Niin sehän on sitä maalittamista josta nyt aiotaan tehdä virkamiehiä kohtaan rikos. Lehdessä oli että he etsivät esim. poliisien perheenjäsenetkin vainoamisen kohteeksi. Samaa käytöstä on julkkiksia kohtaan mutta edelleenkin heidän maalittamisensa aivan vastaavalla tavalla on jäämässä sallituksi. Kuten kaikki olemme huomanneet niin vainotun kohteen lapset ja perheenjäsenet ja kaikki lähimmät otetaan raatelun kohteeksi.
Myös julkkisten työpaikkaan ja yhteistyökumppaneihin nämä yrittävät vaikuttaa negatiivisesti. Heillä on tähtäimenä ihmisen totaalinen tuhoaminen. Jos esim. joku mies alkaa seurustelemaan heidän vainoamisensa kohteen kanssa niin he alkavat pommittaa miehen lapsia törkyviesteillä. Tästä on eräs mies kirjoittanut jopa kirjaansa eli totta on. Onko siis tällainen toiminta tulevaisuudessakin sallitua?
Kaksinaismoralisti kirjoittaa. Sitä vainoamista olet harrastanut Sofian kohdalla törkeästi turha kieltää.
Kalahtiko kalikka kun oli puhe erään miehen lapsille lähetetyistä törkyviesteistä? Jos saataisiin maalittaminen kriminalisoitua myös julkkisten kohdalla niin tietenkin se koskisi myös Sofiaa.
Martinaan elämä (ja läheisten) olisi paljon helpompaa vailla bluokan julkiksena tuomaa paskaa.
Toivon, että Martina ja hänenlaisensa poistuisivat julkisuudesta ja eläisivät rauhassa ainoastaan yksityishenkilöinä. Silloin elämä on sen arvoista, että voi kosketella tähtiä.
Minä toivoisin, etteivät naiset joutuisi raiskatuiksi. Toivoisin myös, että nuo uhriinsa valtaa ja voimaa käyttävät , saisivat lusia linnassa elinkautisen…ja pakkosyödä koko loppuelämänsä ”jarrua”.
Synnit saa anteeksi, häpeää ei koskaan.
11:15
Jätä sinä julkkikset rauhaan. Sinun ei ole pakko seurata heidän elämäänsä.
Elä rauhassa omaa elämääsi.
11:15. Sinun neuvojasi ei täällä kaivata. Keskity sinä vaan itseesi ja hyysää ja peesaa tätä raiskaussyytöksen saanutta Hanttaa.
Kello 11:20, keneltä häpeää voisi yrittää pyytää anteeksi?
En luovu susta koskaan.mun ikioma lätkäjätkä
Hei, aivan mahtavaa matskua tulee nyt Iholla-sarjaan! Odotan innolla kun jaksot tulee ulos, että miten Martina käsittelee tätä tapausta siinä 😅
Tulkaa omilla nimillä esiin , kiitos
Tämähän vaan todistaa sen että kyllä kaikki järjestyy ja jokaisella on oikeus elää ja onnistua. Eikö niin?
Sinä Sofian haukkuja, tuleeko sitä todistetta, ettei Sofialla ole rahaa.. Äläkä muuta puheenaihetta.