Media yksi toisensa jälkeen estänyt korona kriittisten kirjoittelut

Anonyymi

2021-08-12 15:38:00

Mitä kertoo sanan, - ja mielipiteen vapaudesta se että käytännössä kaikki valtamediaa edustavat alustat, kuten Helsingin Sanomat, Yle, Iltalehti, Iltasanomat , Lapin kansa jne. ovat estäneet jatkuvasti koronarokotuksiin kielteisesti tai epäilevästi suhtautuvia osallistumasta keskusteluihin. Näin on luotu tilanne jossa samaa mieltä olevat "keskustelevat" keskenään. ¨
Ainoastaan you tuben videoihin sekä vaikkapa tähän suomi24 ;n palstaan on voinut verrattain vapaasti kirjoittaa kritiikkiä.

Olen alkanut hiljalleen epäillä miksi kritiikki pelottaa mediaa ja eliittiä? Mitä näillä koronatoimilla ajetaan? On hyvä muistaa edelleen että kyseessä on yleinen tartunta tauti , jossa kuolleisuus on tosiasiallisesti matala.
Eräs hyvin merkillepantava seikka- oikeastaan pelottavakin -on se että joitain lääkäreitä on irtisanottu korona kriittisten näkemystensä johdosta. Onko niin että tässä tautalla häärii tahoja jotka eivät kestä päivänvaloa?
sanonta "Vain valhe tarvitsee suojakseen sensuurin" on mietityttänyt minua.

Toivon ja rukoilen että maamme lapset ja nuoret jätetään rauhaan tässä korona rokotuksissa. Antakaa heidän olla jo rauhassa. Lopettakaa jatkuva pelottelu koronalla.

246

4466

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-08-12 18:38:14
Aivan. Muistin virkistykseksi tässä koronan kuolleisuusluvut Tilastokeskuksen kuolinsyytilastosta: Koronavirustautiin menehtyi 534 ihmistä vuonna 2020.
Kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
20–49-vuotiaita kuoli 8.
50–59-vuotiaita kuoli 17.
60–69-vuotiaita kuoli 35.

https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 500-1000 vanhusta ja muita samoihin riskiryhmiin kuuluvia kuin koronaan. Eikä siitä tehdä numeroa, eikä heitä painosteta ottamaan kokeellisia rokotteita.

Suomelle ja maailmalle on tapahtumassa nyt jotain todella erikoista.

Ihmisiä pelottaa, ja monen kohdalla siitä seuraa tarve kieltää tosiasioita. Tarvittaisiin kansalaisrohkeutta ja uskallusta kyseenalaistaa.
- Anonyymi
  2021-10-19 12:22:47
  Onko sinusta oikein että liikenneonnetomuuksien uhrit kuolevat hoidotta . Kun taas piittamattomat bile-jupit täyttävät teho-osastot.
  
  Suomessa korona leviää Euroopan huippuvauhtia ja kaikki rokottamattomia teho-osastoilla.!!!
- Anonyymi
  2021-11-17 13:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinusta oikein että liikenneonnetomuuksien uhrit kuolevat hoidotta . Kun taas piittamattomat bile-jupit täyttävät teho-osastot.
  
  Suomessa korona leviää Euroopan huippuvauhtia ja kaikki rokottamattomia teho-osastoilla.!!!
  Entä kun tulehduskipulääkkeisiin kuolee Suomessa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa, eikä se herätä mitään kiinnostusta tai keskustelua vaarasta?
  
  Entä kun apua saamattomat kipupotilaat joutuvat tekemään itsemurhan, kun eivät enää jaksa kestää sietämättömiä kipujaan. Näitäkin tapahtuu keskimäärin yksi vuorokauessa!
  
  Mistä voi johtua, että nämäkään kuolemat eivät saa mitään eikä kenenkään mielenkiintoa heräämään? Korona sitävastoin jaksaa puhuttaa kaikkialla!
  
  Vastaavaa tapahtuu varmaaan myös muillakin korona-alueilla.
- Anonyymi
  2022-01-08 13:58:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinusta oikein että liikenneonnetomuuksien uhrit kuolevat hoidotta . Kun taas piittamattomat bile-jupit täyttävät teho-osastot.
  
  Suomessa korona leviää Euroopan huippuvauhtia ja kaikki rokottamattomia teho-osastoilla.!!!
  Voihan tämä liikkenneonnettomuus johtua piittaamattomuudesta. Ei tälläisiä typeriä vertailuja pidä mennä tekemään. Rokote ei toimi se on fakta. Tarttuu, sairastuttaa jne..?
- Anonyymi
  2022-01-23 23:05:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko sinusta oikein että liikenneonnetomuuksien uhrit kuolevat hoidotta . Kun taas piittamattomat bile-jupit täyttävät teho-osastot.
  
  Suomessa korona leviää Euroopan huippuvauhtia ja kaikki rokottamattomia teho-osastoilla.!!!
  Aikamoista paskapuhetta ja yleistystä.
Anonyymi
2021-08-12 20:22:58
Ikävä kyllä, raha puhuu, ISO RAHA. Onhan se jo selvää muutenkin, jos tapat, saat pienemmän tuomion kuin jos olet talousrikollinen. Eikö se jo kerro että raha edellä täällä mennään.
- Anonyymi
  2021-08-12 21:39:17
  Aivan, olen aina ihmetellyt tuota oikeuskäytäntöä...Eikä se muutu vaikka siitä vuodesta vuoteen valitetaan. Kansan oikeustaju on koetteella.
- Anonyymi
  2021-11-23 15:39:40
  Raha liikkuu myös Tampereelle!
  
  https://yle.fi/uutiset/3-11328342
Anonyymi
2021-08-13 07:45:50
Covid-19 ei ole tavallinen arkinen kulkutauti, vaan valtaa ja bisnestä. Koskaan ennen ei ole mihinkään tautiin tai sen hoitoon liittynyt tällaista poliittisesti johdettua toimintaa, jossa on selkeitä yhtymäkohtia varsin hyvin tunnetuista diktatuureista tutun toisinajattelijoiden vainoamisen kanssa. Informaatiomonopoli on tärkeä vallan väline lähes kaikkialla, Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, USA:ssa, Lähi-Idän maissa... Vapaa demokraattinen maailma on kuolemassa ja diktatuurit nousemassa. Ja sen näkee ihan omin silmin, vaikka onhan meillä kaikilla oikeus myös kiistää se tai vaieta siitä. Sekin palvelee diktatuuria.
- Anonyymi
  2021-08-15 14:39:26
  Lääketeollisuus on valtavaa bisnestä ja yhä vaan tuntuu voittoprosentit kohoavan, kun uusia rokotuskierroksia otetaan käyttöön. Ja samalla kannattaa muistaa, että lääkeyhtiöt on jo ennakkoon vapautettu kaikista vastuista, koskien rokotteiden haittavaikutuksia. Siis täysin puhdasta tuloa, kävi miten kävi. Raha, se suuri raha, puhuu.
- Anonyymi
  2022-01-08 14:01:21
  Kiinan Olympialaiset peruttava tämän tautitilanteen takia. Kiinastahan tämä tauti lähti vai tilasiko isot kihot tämän taudin?
Anonyymi
2021-08-13 08:38:19
Lehdistö toimii vastuunalaisesti kun on todettu että disinformaatiota levitetään aktiivisesti mm. venäläisistä trollitehtaista. Lehdistö sentään tekee faktantarkistuksia, joista yksityiset kirjoittelijat eivät välitä pätkääkään kun löytävät jotain omia mielipiteitä tukevia kirjoituksia.
- Anonyymi
  2021-08-13 10:49:31
  "ns. factchecker-sivustot, jotka "debunkkaavat" koronapandemian hoitoa kritisoivien lääketieteen asiantuntijoiden väitteitä."
  
  Totta kai debunkkaavat jos väitteet eivät ole totta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
- Anonyymi
  2021-08-13 11:12:18
  Anonyymi kirjoitti:
  "ns. factchecker-sivustot, jotka "debunkkaavat" koronapandemian hoitoa kritisoivien lääketieteen asiantuntijoiden väitteitä."
  
  Totta kai debunkkaavat jos väitteet eivät ole totta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
  Tämä on yleisölle suunnattua ohjaamista. Kun lähdetään ruotimaan faktantarkistajia ja heidän julkaisemaa tietoa, löytyy hälyttävän usein poliittisia ja ideologisia kytköksiä, sekä faktatiedon debunkkaamisia virheellisen tiedon perusteella, sekä tahallisesti että tahattomasti. Faktantarkistajiin ei saa suhtautua automaattisesti jumalallisella kunnioituksella, vaan myös heidät täytyy uskaltaa kyseenalaistaa. Typerykset eivät tätä ymmärrä.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on yleisölle suunnattua ohjaamista. Kun lähdetään ruotimaan faktantarkistajia ja heidän julkaisemaa tietoa, löytyy hälyttävän usein poliittisia ja ideologisia kytköksiä, sekä faktatiedon debunkkaamisia virheellisen tiedon perusteella, sekä tahallisesti että tahattomasti. Faktantarkistajiin ei saa suhtautua automaattisesti jumalallisella kunnioituksella, vaan myös heidät täytyy uskaltaa kyseenalaistaa. Typerykset eivät tätä ymmärrä.
  "Faktantarkistajiin ei saa suhtautua automaattisesti jumalallisella kunnioituksella, vaan myös heidät täytyy uskaltaa kyseenalaistaa."
  Aivan oikein.
  
  Esittelepä nyt sitten muutama esimerkki tästä:
  "sitä heidän julkaisemaa tietoa, löytyy hälyttävän usein poliittisia ja ideologisia kytköksiä, sekä faktatiedon debunkkaamisia virheellisen tiedon perusteella, sekä tahallisesti että tahattomasti"
  
  Väitteesi todistustaakka on sinulla. Ole hyvä. Ymmärrät varmaan, että ilman todisteita tuolle väitteellesi, sillä ei ole mitään merkitystä ja siis koko postauksesi oli aivan turha?
- Anonyymi
  2021-08-13 16:10:46
  "hälyttävän usein", "hyvin usein", "ei siis ole onnistuttu kumoamaan", "jokin sivusto",
  Et sitten yhtä ainutta esimerkkiä pysty esittämään?
  MIKÄ sivusto??
  
  "Näin on tapahtunut tähän mennessä kaikille lääkäreille ja tutkijoille, jotka ovat kritisoineet virallista koronalinjaa. "
  Ei taatusti ole.
  
  "Kyseinen factcheker-toimisto muuten saa rahoituksensa "
  Huohhh, MIKÄ "toimisto"??
  
  Huomaatko, että edelleenkään viestisi ei todista yhtään mitään? Se on täynnä passiivilauseita etkä kerro mistä tietosi ovat peräisin. Jos ei sinulla tämän enempää asiaa ole niin anna olla.
- Anonyymi
  2021-08-13 22:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "ns. factchecker-sivustot, jotka "debunkkaavat" koronapandemian hoitoa kritisoivien lääketieteen asiantuntijoiden väitteitä."
  
  Totta kai debunkkaavat jos väitteet eivät ole totta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
  Kenen listoilla olet? Nautit etuuksista koska et tue totuutta. Wikiin voi kirjoittaa kuka tahansa mitä vaan ja huomattu on viimeisten 1,5 vuoden aikana kuinka arvostetut lääkärit ja tutkijat ovatkin nyt epäkelpoja joiden teoriat eivät perustu tieteeseen. Hienon jalanjäljen jätät sinäkäkin omille lapsillesi, toivottavasti niitä ei ole. Teen itse kaikkeni siinä vaiheessa kun tämä rahashow loppuu, että nimet tulevat Wikiin, samoin teot. Omat lapseni jatkavat kun minusta aika jättää.
- Anonyymi
  2021-08-14 13:22:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenen listoilla olet? Nautit etuuksista koska et tue totuutta. Wikiin voi kirjoittaa kuka tahansa mitä vaan ja huomattu on viimeisten 1,5 vuoden aikana kuinka arvostetut lääkärit ja tutkijat ovatkin nyt epäkelpoja joiden teoriat eivät perustu tieteeseen. Hienon jalanjäljen jätät sinäkäkin omille lapsillesi, toivottavasti niitä ei ole. Teen itse kaikkeni siinä vaiheessa kun tämä rahashow loppuu, että nimet tulevat Wikiin, samoin teot. Omat lapseni jatkavat kun minusta aika jättää.
  Odottelen tässä vastauksia kysymyksiini - kovin hiljaista on...
- Anonyymi
  2021-08-14 14:46:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Odottelen tässä vastauksia kysymyksiini - kovin hiljaista on...
  Lääkeyhtiön trollin palkka juoksee, joten mikäs siinä on odotellessa.
- Anonyymi
  2021-08-14 18:29:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkeyhtiön trollin palkka juoksee, joten mikäs siinä on odotellessa.
  Tässä siis tyypillinen rokotedenialisti, jonka toiminnan motiivi jää epäselväksi. Mieleen tulevat ideologia, piikkipelko, epäluottamus toisiin ihmisiin, varsinkin viranomaisiin ja raha. Minun motiivikseni hän esittää että olen lääkeyhtiön palkkalistoilla. En edes kysy todisteita koska ne eivät näytä olevan hänen ydinosaamistaan.
  Hän heittää tänne perustelemattomia väitteitä ja toivoo, että ihminen joka ei osaa/viitsi/voi ottaa selvää pitävätkö ne paikkansa, nielee ne. Osa ihmisistä ilmeisesti - ainakin Esko Valtaojan mukaan - uskoo mitä tahansa. Sitten kun joku kysyy lähteitä ynnä muita todisteita väitteille, niitä hän ei löydä eli hän on kaikesta päätellen keksinyt ne omasta päästään. Tai sitten hän vain jakaa muilta kuulemiaan väitteitä ymmärtämättä koko asiasta mitään. Pidän tällaista tahallista ihmisten harhaanjohtamista asiassa, jossa on kyse terveydestä - joillakin elämästä ja kuolemasta - erityisen iljettävänä toimintana. Rikosnimikettä sillä ei taida olla.
- Anonyymi
  2021-08-15 21:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Odottelen tässä vastauksia kysymyksiini - kovin hiljaista on...
  Mitä olet minulta kysynyt? Olenko missanut jotain? Laittaisit edes kysymyksesi oikeaan kommentiin.
- Anonyymi
  2021-08-15 22:06:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on yleisölle suunnattua ohjaamista. Kun lähdetään ruotimaan faktantarkistajia ja heidän julkaisemaa tietoa, löytyy hälyttävän usein poliittisia ja ideologisia kytköksiä, sekä faktatiedon debunkkaamisia virheellisen tiedon perusteella, sekä tahallisesti että tahattomasti. Faktantarkistajiin ei saa suhtautua automaattisesti jumalallisella kunnioituksella, vaan myös heidät täytyy uskaltaa kyseenalaistaa. Typerykset eivät tätä ymmärrä.
  Lisäksi pitää myös muistaa, että tällä tavoin ohjaillaan ihmisiä työttömiksi/töihin johonkin muualle, heidän henkilökohtaista taloustilannettaan, asumistaan, ihmissuhteita, harrastuksia, kulutusta jne. Mille alalle toivotaan työllisiä jne.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:09:41
  Pidä etäisyys.
  
  Tutkimuksissa maksimietäisyys, jonka päästä ihmiset vielä pystyvät keskustelemaan, on
  1.5 m. Nyt vaaditaan kahta metriä.
  
  Koskahan kielletään silmiin katsominen, maskinkaan yli?
- Anonyymi
  2021-09-02 07:46:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Odottelen tässä vastauksia kysymyksiini - kovin hiljaista on...
  Koitahan ensin vastata tyhjentävästi, tarkkaa todistusaineistoa käyttäen väitteisiin jota yllä esitelty. Vastauksia odoteltu jo pidemmän aikaa! Missä viipyy? Taitaa olla Arkoja asioita, vai mitä?
- Anonyymi
  2021-09-04 21:54:25
  joo just, voisit vähän tutkia asioita mihin kaikkeen esim Reuters on ostkeutunut ja heillä on tottakai faktantarkistajia. Oikeesti, koita heräillä vähän! LEHDISTÖ EI HALUA MUUTA KUIN RAHAA!
- Anonyymi
  2021-09-04 21:56:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "ns. factchecker-sivustot, jotka "debunkkaavat" koronapandemian hoitoa kritisoivien lääketieteen asiantuntijoiden väitteitä."
  
  Totta kai debunkkaavat jos väitteet eivät ole totta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
  hAH! Uskotko tuohon ihan tosissaan? Lehdistö nauttii palkkioita, ihan samoin kuin aiemminkin. Nyt vaan on isommat rahat kyseessä. Et ilmeisesti kovinkaan paljoa seuraile asioita...
- Anonyymi
  2021-09-05 09:55:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä siis tyypillinen rokotedenialisti, jonka toiminnan motiivi jää epäselväksi. Mieleen tulevat ideologia, piikkipelko, epäluottamus toisiin ihmisiin, varsinkin viranomaisiin ja raha. Minun motiivikseni hän esittää että olen lääkeyhtiön palkkalistoilla. En edes kysy todisteita koska ne eivät näytä olevan hänen ydinosaamistaan.
  Hän heittää tänne perustelemattomia väitteitä ja toivoo, että ihminen joka ei osaa/viitsi/voi ottaa selvää pitävätkö ne paikkansa, nielee ne. Osa ihmisistä ilmeisesti - ainakin Esko Valtaojan mukaan - uskoo mitä tahansa. Sitten kun joku kysyy lähteitä ynnä muita todisteita väitteille, niitä hän ei löydä eli hän on kaikesta päätellen keksinyt ne omasta päästään. Tai sitten hän vain jakaa muilta kuulemiaan väitteitä ymmärtämättä koko asiasta mitään. Pidän tällaista tahallista ihmisten harhaanjohtamista asiassa, jossa on kyse terveydestä - joillakin elämästä ja kuolemasta - erityisen iljettävänä toimintana. Rikosnimikettä sillä ei taida olla.
  Oma terveys on hyvä motiivi olla ottamatta rokotteita.
  
  Rokotevalmistajien motiivit ovat puhtaasti voitontavoitteluun perustuvia.
  
  Rokotteita tehtailevat ja niitä rahoittavat tahot eivät ihmisten terveydestä välitä vähääkään niille on aivan sama kuoleeko heidän tuotteisiinsa 1 tai miljoonia ihmisiä.
  
  Maailmassa kuolee vuorokaudessa 30000 ihmistä nälkään eli paljon enemmän kuin koronaan liittyviä kuolemia tilastoidaan. Jos nämä samat tahot olisivat kiinnostuneet ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä niin nälkäkuolemien ehkäisyyn pätevä lääke on tunnettu iät ajat ja sitä heitetään jätteisiin 3 kertaa se määrä jolla nälkäongelma ratkaistaisiin, mutta tästä ei taida sitä taloudellista voittoa olla odotettavissa.
  
  Tässä jos ei ole kyse tekopyhyydestä niin ei sitten missään.
  
  Jokainen tarkastelee asioita omasta perspektiivistä katsoen joillakin se perspektiivi on vain niin kapea ettei sitä näe.
- Anonyymi
  2021-09-06 21:37:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä siis tyypillinen rokotedenialisti, jonka toiminnan motiivi jää epäselväksi. Mieleen tulevat ideologia, piikkipelko, epäluottamus toisiin ihmisiin, varsinkin viranomaisiin ja raha. Minun motiivikseni hän esittää että olen lääkeyhtiön palkkalistoilla. En edes kysy todisteita koska ne eivät näytä olevan hänen ydinosaamistaan.
  Hän heittää tänne perustelemattomia väitteitä ja toivoo, että ihminen joka ei osaa/viitsi/voi ottaa selvää pitävätkö ne paikkansa, nielee ne. Osa ihmisistä ilmeisesti - ainakin Esko Valtaojan mukaan - uskoo mitä tahansa. Sitten kun joku kysyy lähteitä ynnä muita todisteita väitteille, niitä hän ei löydä eli hän on kaikesta päätellen keksinyt ne omasta päästään. Tai sitten hän vain jakaa muilta kuulemiaan väitteitä ymmärtämättä koko asiasta mitään. Pidän tällaista tahallista ihmisten harhaanjohtamista asiassa, jossa on kyse terveydestä - joillakin elämästä ja kuolemasta - erityisen iljettävänä toimintana. Rikosnimikettä sillä ei taida olla.
  Onko rokotedenialisti kjun ottaa kaikki muut paitsi tämän mRNA:N? Aika pösilö olet kyllä kirjoituksesi perusteella. Vai opitko tuon termin juuri ja koitat sillä päteä? Metsään meni ja pahemman kerran =))
- Anonyymi
  2021-09-07 20:44:59
  Inhoan venäläisiä mutta tässä tapauksessa syytetään kyllä väärää puuta. Taidat itse olla THL:n trollitehtaalta? Kyllä normai suomalainen osaa ajatella, mimettiä ja etsiä tietoa. Ei siihen todellakaan tarvita suomalaista mediaa kuin peilaamaan muissa maissa tapahtuvia asioita. Lisäksi riittää kun katsoo THL:n tilastoja Suomen tehohoidosta ja kuolleisuudesta tautiin. Missään vaiheessa ei edes vaivauduttu aiemmin kertomaan (ei muissakaan maissa tietääksi) montako testiä tehtiin per päivä. Pelpoteltiin vain luvuilla. Mikäs tämän tarkoitus oli ettei testauslukuja kerrottu?
- Anonyymi
  2021-09-23 15:27:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääkeyhtiön trollin palkka juoksee, joten mikäs siinä on odotellessa.
  Totta. Piikkihaittamyönteinen.
- Anonyymi
  2021-09-23 15:34:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä siis tyypillinen rokotedenialisti, jonka toiminnan motiivi jää epäselväksi. Mieleen tulevat ideologia, piikkipelko, epäluottamus toisiin ihmisiin, varsinkin viranomaisiin ja raha. Minun motiivikseni hän esittää että olen lääkeyhtiön palkkalistoilla. En edes kysy todisteita koska ne eivät näytä olevan hänen ydinosaamistaan.
  Hän heittää tänne perustelemattomia väitteitä ja toivoo, että ihminen joka ei osaa/viitsi/voi ottaa selvää pitävätkö ne paikkansa, nielee ne. Osa ihmisistä ilmeisesti - ainakin Esko Valtaojan mukaan - uskoo mitä tahansa. Sitten kun joku kysyy lähteitä ynnä muita todisteita väitteille, niitä hän ei löydä eli hän on kaikesta päätellen keksinyt ne omasta päästään. Tai sitten hän vain jakaa muilta kuulemiaan väitteitä ymmärtämättä koko asiasta mitään. Pidän tällaista tahallista ihmisten harhaanjohtamista asiassa, jossa on kyse terveydestä - joillakin elämästä ja kuolemasta - erityisen iljettävänä toimintana. Rikosnimikettä sillä ei taida olla.
  Miksi ahdistelet ihmistä joka haluaa hyvää toisille ihmisille, oletko psykopaatti kenties?
  
  Miksi sinulle kuuluu hänen motiivit, luuletko itseäsi kuulustelijaksi tuossa.
  
  Miksi tarvitset rikosnimikkeen ihmisestä joka jakaa omaa näkemystään totuudesta jollain nettipalstalla? Hirtääkö totuus sua oikeasti noin paljon?
  
  Eikä sua häiritse se, että suomalaisia vammautuu ja kuolee piikkihaittavaikutuksiin?
  Mitäs jos niin kävisi Jumala varjelkoot sun omille läheiselles? Vai oletko narsismissasi niin egoisti, että antisosiaalisuutesi vuoksi et oikeasti välitä kestään muusta kuin itsestäsi ja trollipalkastasi, jolla nyt jonkun tuollaisen asiaa avaavan omakohtaista kokemusta koitat vesittää.
  
  Ei ole mitään piikkipelkopaskaa. On vain hitosti merkittäviä haittavaikutuksia, eli vammautumista ja kuolemaa! Herätys.
- Anonyymi
  2021-09-23 15:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Koitahan ensin vastata tyhjentävästi, tarkkaa todistusaineistoa käyttäen väitteisiin jota yllä esitelty. Vastauksia odoteltu jo pidemmän aikaa! Missä viipyy? Taitaa olla Arkoja asioita, vai mitä?
  Passivagressivuus vaatimuksen kanssa samanaikaisena on indikaattori narsismista.
  
  Tuo ihmistyyppi ei tajua ollenkaan, että nämä haitat voivat myös hänen kohdalleen osua. Ja tulevat osumaan. :(((
Anonyymi
2021-08-13 08:41:25
Olen todennut ettei näitä koronkriittisiä viestejä kannata edes lukea. Harmi vaan että jotkut uskovat niihin.

Palstan lukeminen on nopeutunut huomattavasti koska koronasta keskustellaan ylivoimaisesti eniten. Muita aiheita on hyvin vähän.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:08:23
  Myönnät edustavasi sitä ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jonka kokee rikkovan omaa todellisuuskuvaansa.
  
  Sellainen persoona on kehittymätön, jäykkä, yksinkertainen ja helposti vietävissä. Eli ns. hyödyllinen idiootti. Älykkyydestä kertoo taas avoin ja monipuolinen suhtautuminen, sillä sen vuoksi ihminen saa enemmän tietoa ja paremmat mahdollisuudet tehdä älyllisiä päätelmiä ja toimia sen mukaan. Olen todennut, että vasemmistosuuntautuneisuudessa on paljon tällaisia yksinkertaisia ihmisiä.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:40:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Myönnät edustavasi sitä ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jonka kokee rikkovan omaa todellisuuskuvaansa.
  
  Sellainen persoona on kehittymätön, jäykkä, yksinkertainen ja helposti vietävissä. Eli ns. hyödyllinen idiootti. Älykkyydestä kertoo taas avoin ja monipuolinen suhtautuminen, sillä sen vuoksi ihminen saa enemmän tietoa ja paremmat mahdollisuudet tehdä älyllisiä päätelmiä ja toimia sen mukaan. Olen todennut, että vasemmistosuuntautuneisuudessa on paljon tällaisia yksinkertaisia ihmisiä.
  "Myönnät edustavasi sitä ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jonka kokee rikkovan omaa todellisuuskuvaansa."
  
  Toisen kirjoittajan puolesta: Minä taas edustan sellaista ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jolle ei löydy todellisuuspohjaa.
  
  "Älykkyydestä kertoo taas avoin ja monipuolinen suhtautuminen, "
  Tällaista ei tahdo löytää rokote"kriitikoiden" viesteistä suurennuslasillakaan. Lähdekritiikistä heillä ei ole tietoakaan.
- Anonyymi
  2021-08-13 12:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Myönnät edustavasi sitä ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jonka kokee rikkovan omaa todellisuuskuvaansa.
  
  Sellainen persoona on kehittymätön, jäykkä, yksinkertainen ja helposti vietävissä. Eli ns. hyödyllinen idiootti. Älykkyydestä kertoo taas avoin ja monipuolinen suhtautuminen, sillä sen vuoksi ihminen saa enemmän tietoa ja paremmat mahdollisuudet tehdä älyllisiä päätelmiä ja toimia sen mukaan. Olen todennut, että vasemmistosuuntautuneisuudessa on paljon tällaisia yksinkertaisia ihmisiä.
  Et viittis mennä tohon puoluepolitiikkalinjalle. Olen koronakriittinen enkä ilmoita puoluekantaani tässä. Olen erittäin iloinen, että Suomessa on yksi puolue, Perussuomalaiset, joka avoimesti kritisoi koronalinjaa. Itse en ko. puoluetta silti edusta.
- Anonyymi
  2021-08-13 12:05:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Et viittis mennä tohon puoluepolitiikkalinjalle. Olen koronakriittinen enkä ilmoita puoluekantaani tässä. Olen erittäin iloinen, että Suomessa on yksi puolue, Perussuomalaiset, joka avoimesti kritisoi koronalinjaa. Itse en ko. puoluetta silti edusta.
  Siis tarkoitan lähinnä, että huolestutta tämä hajota-ja-hallitse -meininki jota koronakriisin alkuunpanijat ja siitä hyötyvät koettavat saada aikaan. Puoluepolitiikan liika korostaminen voi olla yksi sen ilmentymä.
- Anonyymi
  2021-08-13 22:06:55
  niin... juuri todistin hetki sitten kuinka Youtube sensuroi pari pätkää, joissa 7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia. Mikään oppilaitos ei voi määrätä käyttämään maskia vaikka olisi täysin tervekin opiskelija. Laissa ei sellaista pykälää ole. Lapset jotka eivät käytä maskia koulussa, jäävät jope ilman kouluruokaa. Tästä luultavasti tulee vielä ilmeisen iso metakka ja hyvä niin. Paskanpuhujia hallitus, kansanedustajat, tuuliviiri-THL ym. No, jotkut saavat rahaa ja ne jotkut eivät hevin luovu siitä ja menetä uskottavuuttaan. Eihän sillä mitään v**tun väliä jos joku kersa kuolee, ei ole oma.
- Anonyymi
  2021-08-14 11:20:07
  Anonyymi kirjoitti:
  niin... juuri todistin hetki sitten kuinka Youtube sensuroi pari pätkää, joissa 7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia. Mikään oppilaitos ei voi määrätä käyttämään maskia vaikka olisi täysin tervekin opiskelija. Laissa ei sellaista pykälää ole. Lapset jotka eivät käytä maskia koulussa, jäävät jope ilman kouluruokaa. Tästä luultavasti tulee vielä ilmeisen iso metakka ja hyvä niin. Paskanpuhujia hallitus, kansanedustajat, tuuliviiri-THL ym. No, jotkut saavat rahaa ja ne jotkut eivät hevin luovu siitä ja menetä uskottavuuttaan. Eihän sillä mitään v**tun väliä jos joku kersa kuolee, ei ole oma.
  Hirveetä. :(
  
  Ja tällaisesta ei media kirjoita!
- Anonyymi
  2021-08-14 19:01:36
  Anonyymi kirjoitti:
  niin... juuri todistin hetki sitten kuinka Youtube sensuroi pari pätkää, joissa 7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia. Mikään oppilaitos ei voi määrätä käyttämään maskia vaikka olisi täysin tervekin opiskelija. Laissa ei sellaista pykälää ole. Lapset jotka eivät käytä maskia koulussa, jäävät jope ilman kouluruokaa. Tästä luultavasti tulee vielä ilmeisen iso metakka ja hyvä niin. Paskanpuhujia hallitus, kansanedustajat, tuuliviiri-THL ym. No, jotkut saavat rahaa ja ne jotkut eivät hevin luovu siitä ja menetä uskottavuuttaan. Eihän sillä mitään v**tun väliä jos joku kersa kuolee, ei ole oma.
  "7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia."
  
  Haluaisinpa nähdä sen 7-16 vuotiaan joka ei pysty pitämään maskia
  - astma ei missään tapauksessa sitä estä
  - keuhkoahtaumatautia ei tuon ikäisillä ole...
  - poistettu keuhko tai pitkälle edennyt keuhkosyöpä ei liene yleinen...
  - vaikeaa sydämen vajaatoimintaa tuskin on kovin usealla lapsella...
  - jos on keuhkoembolia, pitäisi olla sairaalassa...
  -jos on vierasesine, pitäisi olla sairaalassa
  - keuhkoödeemiä ei tuon ikäisillä ole...
  - keuhkofibroosi jos on, on esiintyy ollenkaan, on erittäin harvinainen lapsilla...
  - pitkälle edennyt keuhkosarkoidoosia en usko lapsilla esiintyvän...
  
  Eli siinä on vanhemmat poliittisista, uskonnollisista tai uskomuksellisista syistä aivopesseet lapset pelkäämään tai olemaan käyttämättä maskeja ja aivopiesty pikkulapsi saa sitten jotain psykosomaattisia oireita maskeista.
- Anonyymi
  2021-08-15 12:40:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia."
  
  Haluaisinpa nähdä sen 7-16 vuotiaan joka ei pysty pitämään maskia
  - astma ei missään tapauksessa sitä estä
  - keuhkoahtaumatautia ei tuon ikäisillä ole...
  - poistettu keuhko tai pitkälle edennyt keuhkosyöpä ei liene yleinen...
  - vaikeaa sydämen vajaatoimintaa tuskin on kovin usealla lapsella...
  - jos on keuhkoembolia, pitäisi olla sairaalassa...
  -jos on vierasesine, pitäisi olla sairaalassa
  - keuhkoödeemiä ei tuon ikäisillä ole...
  - keuhkofibroosi jos on, on esiintyy ollenkaan, on erittäin harvinainen lapsilla...
  - pitkälle edennyt keuhkosarkoidoosia en usko lapsilla esiintyvän...
  
  Eli siinä on vanhemmat poliittisista, uskonnollisista tai uskomuksellisista syistä aivopesseet lapset pelkäämään tai olemaan käyttämättä maskeja ja aivopiesty pikkulapsi saa sitten jotain psykosomaattisia oireita maskeista.
  " astma ei missään tapauksessa sitä estä"
  
  Paskapuhetta!Minulla on astma ja todellakin voi estää maskin käytön.
- Anonyymi
  2021-08-15 12:52:40
  Anonyymi kirjoitti:
  " astma ei missään tapauksessa sitä estä"
  
  Paskapuhetta!Minulla on astma ja todellakin voi estää maskin käytön.
  Tietysti estää, kun niin haluat!
- Anonyymi
  2021-08-15 14:01:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti estää, kun niin haluat!
  "Tietysti estää, kun niin haluat!"
  
  Haluan hengittää enkä halua astma kohtausta.Älä puhu asioista joista et ymmärrä mitään.
- Anonyymi
  2021-08-15 15:22:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Et viittis mennä tohon puoluepolitiikkalinjalle. Olen koronakriittinen enkä ilmoita puoluekantaani tässä. Olen erittäin iloinen, että Suomessa on yksi puolue, Perussuomalaiset, joka avoimesti kritisoi koronalinjaa. Itse en ko. puoluetta silti edusta.
  Härskiä politiikkaa Persuille tyypillistä ääripääkalastelua.
- Anonyymi
  2021-08-15 15:31:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tietysti estää, kun niin haluat!"
  
  Haluan hengittää enkä halua astma kohtausta.Älä puhu asioista joista et ymmärrä mitään.
  Astma ei mitenkään estä maskin käyttöä. Monet joilla on vaikea astma, käyttivät maskia jo ennen koronaa, koska maskit estävät esimerkiksi katupölyä, siitepölyä ja erilaisia muita hengitysteitä rasittavia partikkeleita pääsemästä limakalvoille.
- Anonyymi
  2021-08-15 15:35:06
  Anonyymi kirjoitti:
  niin... juuri todistin hetki sitten kuinka Youtube sensuroi pari pätkää, joissa 7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia. Mikään oppilaitos ei voi määrätä käyttämään maskia vaikka olisi täysin tervekin opiskelija. Laissa ei sellaista pykälää ole. Lapset jotka eivät käytä maskia koulussa, jäävät jope ilman kouluruokaa. Tästä luultavasti tulee vielä ilmeisen iso metakka ja hyvä niin. Paskanpuhujia hallitus, kansanedustajat, tuuliviiri-THL ym. No, jotkut saavat rahaa ja ne jotkut eivät hevin luovu siitä ja menetä uskottavuuttaan. Eihän sillä mitään v**tun väliä jos joku kersa kuolee, ei ole oma.
  Paskanpuhuja itse. En ymmärrä mikä tässä maskinkäytössä on niin vaikeaa. Jos suurinosakäyttää maskia niin tämä vähemmistö on jostaankummansyystä aina oikealla asialla.
- Anonyymi
  2021-08-15 21:51:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Hirveetä. :(
  
  Ja tällaisesta ei media kirjoita!
  et ileisesti edes vaivautunut katsomaan itse lasten lähettämiä viestejä? Jos toitotetaan että rokote on vapaaehtoinen, se todellakaan ei ole. Pelottaako totuuden katsominen? Jos, niin pidä turpasi kiinni. *Tyypillä ei ole kanttia edes seurata mitä oikeasti tapahtuu ja vielä kehtaat täällä sössöttää. Säälittävää!
- Anonyymi
  2021-08-15 21:56:10
  Anonyymi kirjoitti:
  " astma ei missään tapauksessa sitä estä"
  
  Paskapuhetta!Minulla on astma ja todellakin voi estää maskin käytön.
  Oletko sinä sama kuin joku toinen? Ei, olet ääliö joka ei voi ymmärtää sellaista että vaikka sama sairaus, oireet maskista voivat vaihdella. Jösses ihan oikeasti miten v*tun tyhmiä kommentteja jotkut laukovat. Minun puolestani pistä vaikka 6 maskia päällekkäin, siltikään en ala sinua arvostelemaan. Tässä näet sen eron, minä olen sivistynyt ja toiset huomioonottava, sinä täysi moukka! LUE JA OPI!
- Anonyymi
  2021-08-15 22:09:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Astma ei mitenkään estä maskin käyttöä. Monet joilla on vaikea astma, käyttivät maskia jo ennen koronaa, koska maskit estävät esimerkiksi katupölyä, siitepölyä ja erilaisia muita hengitysteitä rasittavia partikkeleita pääsemästä limakalvoille.
  Riippuu maskista ja astman vaikeusasteesta. Kyllä se kuitenkin tukalampaa on astmaatikolle käyttää, mutta ei estä sitä. Katupölyä, siitepölyä ja kylmää ilmaa suodattaa mutta helteellä saattaa olla aika tukala olo.
- Anonyymi
  2021-08-16 08:51:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Myönnät edustavasi sitä ihmisryhmää, joka kiistää kaiken sellaisen tiedon, jonka kokee rikkovan omaa todellisuuskuvaansa.
  
  Sellainen persoona on kehittymätön, jäykkä, yksinkertainen ja helposti vietävissä. Eli ns. hyödyllinen idiootti. Älykkyydestä kertoo taas avoin ja monipuolinen suhtautuminen, sillä sen vuoksi ihminen saa enemmän tietoa ja paremmat mahdollisuudet tehdä älyllisiä päätelmiä ja toimia sen mukaan. Olen todennut, että vasemmistosuuntautuneisuudessa on paljon tällaisia yksinkertaisia ihmisiä.
  Onko sinut tutkittu psykologisesti siten että myös älykkyys on todettu? Minut on ja todettu keskitasoa älykkäämmäksi. Siksi en usko noita koronakriittisten trollien keksittyjä perusteita.
  
  En myöskään ole vasemmistolainen.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:14:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti estää, kun niin haluat!
  Minulla ei ole astmaa eikä muutakaan sairautta, mutta terveyssyistä en pidä maskia. Se vaikeuttaa hengittämistä, lisää hengitysilman hiilidioiksidipitoisuutta ja epäpuhtauksia. Tämä heikentää ajan mittaan vastustuskykyä viruksille ja altistaa monille sairauksille.
  
  Maskista ei edes ole hyötyä koronavirustaudin estämisessä, koska aerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee tavalliset maskit. Jos olen lähikontaktissa erityisryhmään kuuluvan (iäkäs, perussairauden omaava) henkilön kanssa, voin pitää tehokasta ammattilaismaskia jota käyttävät kirurgit ja rakennustyöläiset. Ne maksavat paljon, mutta suojaavat toista osapuolta. Ne ovat kuitenkin vielä epäterveellisempiä käyttäjälleen kuin halvat pilipalimaskit, joten niitä ei ole syytä pitää kuin silloin kun siihen on todellista tarvetta.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:16:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulla ei ole astmaa eikä muutakaan sairautta, mutta terveyssyistä en pidä maskia. Se vaikeuttaa hengittämistä, lisää hengitysilman hiilidioiksidipitoisuutta ja epäpuhtauksia. Tämä heikentää ajan mittaan vastustuskykyä viruksille ja altistaa monille sairauksille.
  
  Maskista ei edes ole hyötyä koronavirustaudin estämisessä, koska aerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee tavalliset maskit. Jos olen lähikontaktissa erityisryhmään kuuluvan (iäkäs, perussairauden omaava) henkilön kanssa, voin pitää tehokasta ammattilaismaskia jota käyttävät kirurgit ja rakennustyöläiset. Ne maksavat paljon, mutta suojaavat toista osapuolta. Ne ovat kuitenkin vielä epäterveellisempiä käyttäjälleen kuin halvat pilipalimaskit, joten niitä ei ole syytä pitää kuin silloin kun siihen on todellista tarvetta.
  Maskin käyttö on jokaisen henkilökohtainen asia. Maskeista riiteleminen on ihmisen keskinäistä vastakkainasettelua ja yksi tämän kohelluksen järjestäjien tavoitteista. Näin saadaan huomio pois pääasiasta, piikeistä.
  
  Jos joku kokee maskista olevan itselleen hyötyä, niin asia ei mitenkään kuulu minulle. Toisten maskinkäyttöön tai käyttämättömyyteen puuttuminen ei ole asiallista.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:18:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulla ei ole astmaa eikä muutakaan sairautta, mutta terveyssyistä en pidä maskia. Se vaikeuttaa hengittämistä, lisää hengitysilman hiilidioiksidipitoisuutta ja epäpuhtauksia. Tämä heikentää ajan mittaan vastustuskykyä viruksille ja altistaa monille sairauksille.
  
  Maskista ei edes ole hyötyä koronavirustaudin estämisessä, koska aerosolihiukkanen on niin pieni että läpäisee tavalliset maskit. Jos olen lähikontaktissa erityisryhmään kuuluvan (iäkäs, perussairauden omaava) henkilön kanssa, voin pitää tehokasta ammattilaismaskia jota käyttävät kirurgit ja rakennustyöläiset. Ne maksavat paljon, mutta suojaavat toista osapuolta. Ne ovat kuitenkin vielä epäterveellisempiä käyttäjälleen kuin halvat pilipalimaskit, joten niitä ei ole syytä pitää kuin silloin kun siihen on todellista tarvetta.
  korjaus, ei ole syytä pitää muulloin kun silloin kun siihen on todellista tarvetta.
  
  Ei siis ole syytä pitää jatkuvasti. Ei mitään maskia. Ne ovat vaarallisia jatkuvasti käytettynä, sekä terveydelle että myös sosiaaliselle kanssakäymiselle.
  
  Laajamittaisella kasvomaskien käytöllä on monia yhteiskunnallisia vaikutuksia, osa näistä ns. piilovaikutuksia.
- Anonyymi
  2021-09-02 07:48:44
  Kovasti tunnut viihtyvän tällä palstalla... Avoin keskustelu taitaa olla THL:n faneille liikaa... Ja niiden Oikeiden asiantuntijoiden jumalointi.
- Anonyymi
  2021-09-04 22:03:04
  Ota opiksesi ja pysy pois, kukaan ei menetä sinussa mitään.
- Anonyymi
  2021-09-04 22:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia."
  
  Haluaisinpa nähdä sen 7-16 vuotiaan joka ei pysty pitämään maskia
  - astma ei missään tapauksessa sitä estä
  - keuhkoahtaumatautia ei tuon ikäisillä ole...
  - poistettu keuhko tai pitkälle edennyt keuhkosyöpä ei liene yleinen...
  - vaikeaa sydämen vajaatoimintaa tuskin on kovin usealla lapsella...
  - jos on keuhkoembolia, pitäisi olla sairaalassa...
  -jos on vierasesine, pitäisi olla sairaalassa
  - keuhkoödeemiä ei tuon ikäisillä ole...
  - keuhkofibroosi jos on, on esiintyy ollenkaan, on erittäin harvinainen lapsilla...
  - pitkälle edennyt keuhkosarkoidoosia en usko lapsilla esiintyvän...
  
  Eli siinä on vanhemmat poliittisista, uskonnollisista tai uskomuksellisista syistä aivopesseet lapset pelkäämään tai olemaan käyttämättä maskeja ja aivopiesty pikkulapsi saa sitten jotain psykosomaattisia oireita maskeista.
  Eli siis sinun mielestäsi maskia pitää käyttää vaikka laki ei sitä vaadi? Viis siitä saako teini esim paniikkikohtauksen? Onkohan sinullakaan mitään käsitystä siitä miten haurasta on monenkin teinin/nuoren elämä ja miten paljon me aikuiset olemme saaneet aikaan heidän ahdistukseensa liittyen? Oletko joku putkiaivo vai osaatko oikeasti nähdä tilanteita eri perspektiiveistä käsin? Näyttää vahvasti siltä ettet. Vahva on uusi muotisana Suomessa! ;)
  Minä en ole poliittisesti suuntautunut mihinkään, en ole uskonnollinen ja olen rokotteiden puolesta, paitsi mRNA. Olen riskiryhmässä mutta katson tärkeämmäksi odottaa tämän piikin tutkimustuloksia ensin. Lisäksi tästä tulee liikaa painostusta median osalta. Sensuuria en hyväksy tästä aiheesta ja sitä on 99%. Kuolleita vajaa kahden vuoden aikana vähemmän kuin 1 vuoden aikana influessaan, joissain maissa rokotettuja enemmän sairaaloissa kuin rokottamattomia. Haittailmoituksia reilut 13000. Niistä reilut 10000 käsittelemättä. Jutellaan mielellään lisää parin vuoden kuluttua.
- Anonyymi
  2021-09-06 21:41:50
  Toivottavasti et lue. Elä omaa elämääsi mutta muista pitää lapsista huolta! En halua maksaa lapsesi hoitoa haittavaikutusten osalta kun olet päättänyt hänet rokottaa. Onnea!
- Anonyymi
  2021-12-24 21:25:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "7-16 vuotiaat lapset kertoivat miten oppilaitoksissa menetellään lainvastaisesti. Jo valmiiksi sairaita oppilaita syylllistetään ja mollataan sen vuoksi etteivät voi käyttää kasvomaskia."
  
  Haluaisinpa nähdä sen 7-16 vuotiaan joka ei pysty pitämään maskia
  - astma ei missään tapauksessa sitä estä
  - keuhkoahtaumatautia ei tuon ikäisillä ole...
  - poistettu keuhko tai pitkälle edennyt keuhkosyöpä ei liene yleinen...
  - vaikeaa sydämen vajaatoimintaa tuskin on kovin usealla lapsella...
  - jos on keuhkoembolia, pitäisi olla sairaalassa...
  -jos on vierasesine, pitäisi olla sairaalassa
  - keuhkoödeemiä ei tuon ikäisillä ole...
  - keuhkofibroosi jos on, on esiintyy ollenkaan, on erittäin harvinainen lapsilla...
  - pitkälle edennyt keuhkosarkoidoosia en usko lapsilla esiintyvän...
  
  Eli siinä on vanhemmat poliittisista, uskonnollisista tai uskomuksellisista syistä aivopesseet lapset pelkäämään tai olemaan käyttämättä maskeja ja aivopiesty pikkulapsi saa sitten jotain psykosomaattisia oireita maskeista.
  "astma ei missään tapauksessa sitä estä"
  
  lyhyen hetken tosiaan astmapotilaskin voi käyttää maskia.
  Mutta maskin pitkäaikainen käyttö laukaisee astmakohtauksen, joka yleensä sisältää voimakasta ja jatkuvaa yskimistä, josta ei tule loppua ainakaan ilman astmalääkettä.
  
  Jos koululainen olisi koko kouluppäivän, tai edes kokonaisen yhden koulutunnin maski päässä, niin se on jo pitkäaikaista maskin käyttöä.
Anonyymi
2021-08-13 10:10:39
"Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä" (Heinrich Heine 1821)
Anonyymi
2021-08-13 10:19:22
Kritiikki ja väärän tiedon levittäminen ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:01:23
  Kritiikkiä väitetään jatkuvasti väärän tiedon levittämiseksi.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:44:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kritiikkiä väitetään jatkuvasti väärän tiedon levittämiseksi.
  Niin pitääkin, jos kriitikon perustelut eivät kestä tarkastelua.
Anonyymi
2021-08-13 10:52:59
"Eräs hyvin merkillepantava seikka- oikeastaan pelottavakin -on se että joitain lääkäreitä on irtisanottu korona kriittisten näkemystensä johdosta."

Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 230V ei ole vaarallinen jännite, hän saa minun puolestani jäädä työttömäksi välittömästi.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:04:51
  Jos lääkärin sanoo Covid-19-taudin olevan kaikille tappavan vaarallinen, häneltä pitää ottaa virka pois.
- Anonyymi
  2021-08-13 11:42:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos lääkärin sanoo Covid-19-taudin olevan kaikille tappavan vaarallinen, häneltä pitää ottaa virka pois.
  Samaa mieltä. En vain vielä ole kuullut tällaisesta lääkäristä.
- Anonyymi
  2021-08-13 12:27:15
  "Se että puhuu totta ei saa aiheuttaa potkuja..."
  Mistä sinä tiedät, että kyseiset herrat puhuivat totta?
- Anonyymi
  2021-08-13 16:30:46
  "Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 230V ei ole vaarallinen jännite, hän saa minun puolestani jäädä työttömäksi välittömästi."
  
  No jännitehän itsessään ei olekaan vaarallinen, ratkaisevaa on ampeerimäärä.Ehkä kannattaisi tarkastella näkemyksiäään laajemmaltikin.
- Anonyymi
  2021-08-13 21:18:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 230V ei ole vaarallinen jännite, hän saa minun puolestani jäädä työttömäksi välittömästi."
  
  No jännitehän itsessään ei olekaan vaarallinen, ratkaisevaa on ampeerimäärä.Ehkä kannattaisi tarkastella näkemyksiäään laajemmaltikin.
  Juurikin näin :) Mutta koska tämä ei ole sähköpalsta, uskaltauduin vertailemaan. Mutta mitä näkemyksiää siis laajemmalti ajattelit?
- Anonyymi
  2021-08-14 19:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos lääkärin sanoo Covid-19-taudin olevan kaikille tappavan vaarallinen, häneltä pitää ottaa virka pois.
  "Jos lääkärin sanoo Covid-19-taudin olevan kaikille tappavan vaarallinen, häneltä pitää ottaa virka pois."
  
  Oppikirjaesimerkki siitä, kun rokotevastainen käyttää olkiukko-argumenttia :)
- Anonyymi
  2021-08-15 15:09:59
  Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 12 volttia ei ole vaarallinen jännite, hän on aivan normaali työläinen.
  Korona ei ole kuin yksi flunssavariantti! Ei se ole koleraa.
- Anonyymi
  2021-09-01 21:16:04
  onhan se vaaralinen, mutta ei ole vielä minua tappanut kymmeniä 230v sähköiskuja saanut.
  Yksi hieman pahempi piti käydä oksentamassa.
  Ei sähkö omiaan tapa
- Anonyymi
  2021-09-02 15:38:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä. En vain vielä ole kuullut tällaisesta lääkäristä.
  Koronatautihan on vaarallisuudeltaan lähinnä influenssan luokkaa. Se ei ole yleisvaarallinen tauti, vaikka se on sellaiseksi lisätty tartuntatautilaissa. Lakimuutos ei perustunut tieteeseen, vaan politiikkaan. Siten päästiin oikeuttamaan laajamittaiset kaikkiin kohdistuvat rajoitukset.
  
  Lääkärien ammattikunnassa on aina ollut vahva sisäinen kontrolli. Poikkeamia ruodusta ei hyväksytä, rangaistus siitä on ankara. Voi tulla häpeärangaistus kuten Teppo Järviselle, joka väitti Käypähoito-ryhmissä esiintyvän rakenteellista korruptiota (henkilöimättä ketään erityisesti). Voi tulla potkut, kuten Terveystalosta työterveyslääkäri Mikael Kivivuorelle, joka uskalsi puhua julkisuudessa suoraan mitä ajatteli lääkärinä koronapandemiasta, ja joka toi esiin tieteellisiä tutkimustuloksia, jotka poikkesivat viranomaisten linjasta. Kivivuori ei menettänyt lääkärinoikeuksiaan, koska hän pystyi osoittamaan lähteet väitteilleen. Moni lääkäri on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta ei uskalla tulla esiin potkujen tai urakehityksen tyssäämisen pelossa.
  
  On kummallista, miten media auttaa toisinajattelevien lääkärien ajojahdissa. Esimerkiksi:
  
  Pirkkalan ylilääkäri pisti nimensä rokotevastaiseen vetoomukseen ja tyrmistytti kunnanjohdon – allekirjoittajissa myös Helsingin kaupungin lääkäreitä
  https://yle.fi/uutiset/3-12056329
  
  Kivivuoren haastatteluja netissä:
  Koronakriisin kohulääkäri televisiossa
  https://koronarealistit.com/koronakriisin-kohulaakari-televisiossa/
  
  Extrauutiset Mikael Kivivuori
  https://www.youtube.com/watch?v=FMQOhXIiPK4
  
  Kivivuoren tapaus muistuttaa läheisesti Mehiläisen kuntoutusjohtaja Aku Kopakkalan taannoista erottamista hänen tuotuaan Ylen MOT-ohjelmassa esiin tutkimustietoa masennuslääkkeiden haitoista:
  
  Psykologi Aku Kopakkala, Dosentti-ohjelma, Onko Suomi sairas lääkkeistä?
  https://www.youtube.com/watch?v=UYNqCCqUzow
  
  "Se että puhuu totta ei saa aiheuttaa potkuja..." Aku Kopakkala sai potkut Mehiläisestä, koska kertoi tietojaan ja ajatuksiaan MOT-ohjelmassa. Tässä haastattelussa hän kertoo syvemmin näkemyksiään mielenterveyden hoidosta Suomessa ja lääkkeistä.
- Anonyymi
  2021-09-05 20:42:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Koronatautihan on vaarallisuudeltaan lähinnä influenssan luokkaa. Se ei ole yleisvaarallinen tauti, vaikka se on sellaiseksi lisätty tartuntatautilaissa. Lakimuutos ei perustunut tieteeseen, vaan politiikkaan. Siten päästiin oikeuttamaan laajamittaiset kaikkiin kohdistuvat rajoitukset.
  
  Lääkärien ammattikunnassa on aina ollut vahva sisäinen kontrolli. Poikkeamia ruodusta ei hyväksytä, rangaistus siitä on ankara. Voi tulla häpeärangaistus kuten Teppo Järviselle, joka väitti Käypähoito-ryhmissä esiintyvän rakenteellista korruptiota (henkilöimättä ketään erityisesti). Voi tulla potkut, kuten Terveystalosta työterveyslääkäri Mikael Kivivuorelle, joka uskalsi puhua julkisuudessa suoraan mitä ajatteli lääkärinä koronapandemiasta, ja joka toi esiin tieteellisiä tutkimustuloksia, jotka poikkesivat viranomaisten linjasta. Kivivuori ei menettänyt lääkärinoikeuksiaan, koska hän pystyi osoittamaan lähteet väitteilleen. Moni lääkäri on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta ei uskalla tulla esiin potkujen tai urakehityksen tyssäämisen pelossa.
  
  On kummallista, miten media auttaa toisinajattelevien lääkärien ajojahdissa. Esimerkiksi:
  
  Pirkkalan ylilääkäri pisti nimensä rokotevastaiseen vetoomukseen ja tyrmistytti kunnanjohdon – allekirjoittajissa myös Helsingin kaupungin lääkäreitä
  https://yle.fi/uutiset/3-12056329
  
  Kivivuoren haastatteluja netissä:
  Koronakriisin kohulääkäri televisiossa
  https://koronarealistit.com/koronakriisin-kohulaakari-televisiossa/
  
  Extrauutiset Mikael Kivivuori
  https://www.youtube.com/watch?v=FMQOhXIiPK4
  
  Kivivuoren tapaus muistuttaa läheisesti Mehiläisen kuntoutusjohtaja Aku Kopakkalan taannoista erottamista hänen tuotuaan Ylen MOT-ohjelmassa esiin tutkimustietoa masennuslääkkeiden haitoista:
  
  Psykologi Aku Kopakkala, Dosentti-ohjelma, Onko Suomi sairas lääkkeistä?
  https://www.youtube.com/watch?v=UYNqCCqUzow
  
  "Se että puhuu totta ei saa aiheuttaa potkuja..." Aku Kopakkala sai potkut Mehiläisestä, koska kertoi tietojaan ja ajatuksiaan MOT-ohjelmassa. Tässä haastattelussa hän kertoo syvemmin näkemyksiään mielenterveyden hoidosta Suomessa ja lääkkeistä.
  Niin, olisi viisasta osata erottaa omat mielipiteet ja virallinen tutkittu tieto!
- Anonyymi
  2021-09-10 14:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä. En vain vielä ole kuullut tällaisesta lääkäristä.
  Psykologi Aku Kopakkala, Dosentti-ohjelma, Onko Suomi sairas lääkkeistä?
  https://www.youtube.com/watch?v=UYNqCCqUzow
  
  "Se että puhuu totta ei saa aiheuttaa potkuja..." Aku Kopakkala sai potkut Mehiläisestä, koska kertoi tietojaan ja ajatuksiaan MOT-ohjelmassa. Tässä haastattelussa hän kertoo syvemmin näkemyksiään mielenterveyden hoidosta Suomessa ja lääkkeistä.
- Anonyymi
  2021-11-17 13:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, olisi viisasta osata erottaa omat mielipiteet ja virallinen tutkittu tieto!
  Niin se aina mainostettu virallinen tutkittu tieto?
  Mitä se on?
  
  Kerro!
- Anonyymi
  2021-12-24 21:43:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 230V ei ole vaarallinen jännite, hän saa minun puolestani jäädä työttömäksi välittömästi."
  
  No jännitehän itsessään ei olekaan vaarallinen, ratkaisevaa on ampeerimäärä.Ehkä kannattaisi tarkastella näkemyksiäään laajemmaltikin.
  "No jännitehän itsessään ei olekaan vaarallinen, ratkaisevaa on ampeerimäärä"
  
  teoriassa ihan totta, MUTTA:
  
  Normaalin sulakkeen takaa tulee virtaa max. 10A (joissain tapauksissa 16A).
  
  10 A = 10000 mA.
  
  Vikavirtasuojakytkin laukeaa ja katkaisee sähkön tulon, jos vikavirta ylittää 30 mA (saattaa katkaista jo 22-23 mA vikavirran arvolla).
  
  230V jännitteellä ihmiskehon resistanssi on yleensä välillä 1000-2000 ohmia.
  
  Tästä voi ohmin lain U=RI eli toisin ilmaistuna I=U/R laskea virran:
  
  I=U/R = 230 V / 2000 ohm = 0,115 A = 115 mA.
  
  I=U/R = 230 V / 1000 ohm = 0,23 A = 230 mA.
  
  Eli kehon resistanssista riippuen 230 V jännite aiheuttaa ihmiskehon läpi virratessaan 115-230 mA virran.
  
  Päätelkääpä, miksi Suomessa yleisin vikavirtasuojakytkin on valmistettu siten, että jo 30mA vikavirran arvolla se katkaisee virran !
  
  Olen itse saanut sähköiskun, mutta vaikka virta olikin peräisin verkkovirrasta, niin sitä kapasitiivisesti rajoitti useamman pöytätietokoneen virtalähteiden häiriönsuodatuskondensaattorien impedanssi.
  
  Miksi olen vielä hengissä?
  
  Varmaan siksi, että tuon impedanssin (siis useampi pöytätietokone rinnakkain) takia lävitseni virtaavan virran määrä jäi huomattavasti alle edellä lasketun 115-230 mA verran.
  
  Jos virta olisi ollut edes tuon 115 mA, en ehkä olisi enää kirjoittelemassa tänne, sillä tuonsuuruinen virta on hengenvaarallinen.
  
  Sähköiskun syy?
  
  Se, että remonttia tehneet urpot maalarit olivat maalauksen ajaksi poistaneet alunperin maadoitetun pistorasian kannen, ja sitten sutineet maalitelalla suojaamatta pistorasian maadoitusliuskoja mitenkään sillä seurauksella, että keittiön pistorasian maadoitusliuskat olivat saaneet kerroksen eristävää valkoista maalia peitokseen, eli alunperin maadoitetusta pistorasiasta oli tullut valemaadoitettu, ja siksi PC -tietokoneiden metallikuoret olivat jännitteisiä, kun virtalähteidenkondensaattorien vuotovirta ei enää päässytkään maadoitusjohtimen kautta maahan, kun kerros valkoista maalia aiheutti maadoituksen toimimattomuuden.
  
  Tämä on seurausta TUKESin politiikasta, että sähköasiat kuuluvat vain sähkömiehille, ja maalarit eivät saa riittävää koulutusta sähköturvallisuusasioista.
  
  Jos maalari poistaa pistorasian kannen maalaustyön ajaksi, niin maalarilla pitäisi olla edes jonkunlainen ymmärrys sähköturvallisuusasioista, mutta ilmeisesti TUKESin mielestä sähköturvallisuusasiat kuuluvat vain sähkömiehille, eikä maalareiden (sähköalalla maallikkoina) tarvitse niistä ymmärtää.
  
  JOS kyseessä olisi ollut oikeasti viallinen laite eikä vain vähäistä vuotovirtaa kuoreensa päästävät tietokoneet (siis useampi kappale samaan moniosaiseen maadoitettuun jatkojohtoon kytkettynä), lopputulos olisi voinut olla tappava.
- Anonyymi
  2021-12-24 21:51:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos sähkömiehen näkemyksen mukaan 12 volttia ei ole vaarallinen jännite, hän on aivan normaali työläinen.
  Korona ei ole kuin yksi flunssavariantti! Ei se ole koleraa.
  12V ei kuivissa olosuhteissa ole vaarallinen jännite. Ei myöskään yleensä sadeveden tai vesijohtoveden yhteydessä (koska molemmat ovat suolattomia vesiä).
  
  Sensijaan merivedessä on suolaa liuenneena, jolloin merivesi johtaa sähköä selvästi paremmin kuin sadevesi tai vesijohtovesi.
  
  Siksipä meriveden yhteydessä jo 12V saattaa yllättää ikävästi.
  
  Samasta syystä:
  
  Auton sähköasennukset (12 V) eivät normaaliolosuhteissa aiheuta sähköiskun vaaraa (mutta voivat aiheuttaa muita vaaroja, kuten palovammariski, jos aiheutat 12V oikosulun sormuksella, rannerenkaalla, tai rannekellon metallirannekkeella).
  
  JOS ihossasi on haava tai saat haavan työskennellessäsi, tilanne voi muuttua aivan toiseksi !
  
  Koska jos toinen jännitteisistä navoista (kuten auton metallirunko) viiltää haavan, niin silloin auton sähköjärjestelmän miinus (ikivanhoissa brittiautoissa plus) onkin yhteydessä suoraan kehoosi ilman ihon suojaavaa resistanssia, ja vieläpä suolaisen veren avustamana, tällöin 12V voikin osoittautua vaaralliseksi.
  
  Ihon suojaava resistanssi on se syy, miksi matalat jännitteet (kuten 12V) eivät normaaliolosuhteissa ole sähköiskuvaarallisia.
  
  230V jännite taas on niin suuri, että se aiheuttaa ihon suojaavan resistanssin romahtamisen, ja on siksi vaarallinen.
  
  Kehon resistanssi 12V jännitteellä saattaa olla useita satoja tuhansia ohmeja, mutta 230 V jänniteellä tuo resistanssi on enää luokkaa 1000-2000 ohmia.
Anonyymi
2021-08-13 11:13:49
Covid-19 = PCR-pandemia
Delta-variantti = rokotehaitat
Anonyymi
2021-08-13 12:47:53
Sanna Marinin uusinormaalia.
Stragiahan on, että kommunisti hallinnossahan ei saa arvostella sen heikkouksia ja päinpersettä menneitä tekoja.
Mutta kyllähän me oikeistolaiset arvostelemme ja muutamme myöskin kansakunnan suunnan vanhaan nomaaliin ja hävitämme Marinin coronan ja stradegiansa menemään, kuin pieru Saharan myrskyssä. Kunhan se likka aikansa puhuu, kyllähän Marin puhua saa, puhuu vasemmistolaista paskapuhetta.
Anonyymi
2021-08-13 13:01:49
Väärän tiedon esittäminen tosiasioina ei ole kritiikkiä.
Kun on vielä kyse ihmisten terveydestä, tuollaisen tahallisen harhaanjohtamisen pitäisi olla rangaistavaa kaikilla eikä vain lääkäreillä, jotka voivat menettää lääkärinoikeutensa. Muut ovat ilmeisesti syyntakeettomia tai vähintään täyttä ymmärrystä vailla.
- Anonyymi
  2021-08-13 16:18:03
  Epäilen, että ainakin osalle täälläkin meuhkaavista maksetaan siitä. Toivon, että asia selvitetään vielä. Uskon myös, että osa on niin umpityhmiä, etteivät piilota IP:tään.
- Anonyymi
  2021-08-13 18:20:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäilen, että ainakin osalle täälläkin meuhkaavista maksetaan siitä. Toivon, että asia selvitetään vielä. Uskon myös, että osa on niin umpityhmiä, etteivät piilota IP:tään.
  "Epäilen, että ainakin osalle täälläkin meuhkaavista maksetaan siitä"
  
  Kuten se tyhmä ja ahkera lääkeyhtiön trolli...
- Anonyymi
  2021-08-13 22:12:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäilen, että ainakin osalle täälläkin meuhkaavista maksetaan siitä. Toivon, että asia selvitetään vielä. Uskon myös, että osa on niin umpityhmiä, etteivät piilota IP:tään.
  Olisi kiva tietää kuka rahoittaa. Onko siinä minunkin veroeurot mukana?
- Anonyymi
  2021-08-14 11:23:17
  Olen samaa mieltä. WHO:n ja THL:n johtavien lääkäreiden tulisi menettää virkansa ja joutua vastaamaan teoistaan oikeudessa.
  
  Ehkä se tulee tapahtumaankin. Kokeellisista koronarokotteista on vireillä maailmanlaajuinen joukkokanne, jossa vedotaan mm. Nürnbergin säännöstöön.
  
  Se ei vaan enää auta näitä jo piikitettyjä.
- Anonyymi
  2021-08-14 11:23:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kiva tietää kuka rahoittaa. Onko siinä minunkin veroeurot mukana?
  Lääketrollin mielenmaisema. :(
- Anonyymi
  2021-08-14 11:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Lääketrollin mielenmaisema. :(
  Minua puolestani ällöttää, että minun verorahoillani ylläpidetään THL:n kaltaista valehtelijoiden puljua.
Anonyymi
2021-08-13 13:15:45
"Mitä kertoo sanan, - ja mielipiteen vapaudesta se että käytännössä kaikki valtamediaa edustavat alustat, kuten Helsingin Sanomat, Yle, Iltalehti, Iltasanomat , Lapin kansa jne. ovat estäneet jatkuvasti koronarokotuksiin kielteisesti tai epäilevästi suhtautuvia osallistumasta keskusteluihin."

Sananvapauteen ei kuulu vapaus valehdella. Se materiaali, mitä itseään "kriittisinä" pitävät levittävät rokotteista, on täyttä kuraa. Kyllä se on tälläkin palstalla moneen kertaan osoitettu, että te julistatte täällä itsevarmasti ja kovaan ääneen yhtä suurta totuuttanne jostain asiasta ja sen jälkeen kun katson googlella, mitä tutkimuksia ja asiantuntijakommenteja asioista löytyy, kumoutuu esittämänne väitteet täysin. Eikä kyse ole mistään eriävistä mielipiteistä, vaan siitä että lähtökohtaisesti ne teidän lähteenne ovat valehdelleet teille ja te sitten levitätte sitä kritiitikkömästi ympäri internettiä.

Esimerkki1:

VÄITE:
Professori löysi mRNA-rokotteesta tappavan myrkyllistä grafeenioksidia

TODELLISUUS:
- Grafeenioksidi ei ole myrkyllistä alunperinkään
- Rokotteet eivät sitä sisällä
- Professori vastaanotti tuntemattomasta lähteestä tuntemattoman paketin, jonka väitettiin sisältävän rokotetta (mitä ei koskaan varmistettu)
- Muut haastatellut asiantuntijat olivat sitä mieltä, ettei se ole grafeenioksidia

Esimerkki2:

VÄITE:
PCR-testit eivät sovellu covid-testaukseen testin kehittäjän mielestä, liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia

TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups! unohditte mainita..), mutta tarkoitti että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa onko potilas sairas, vaan sitä onko hänellä viruksen perimää
- Väärien positiivisten riski on jo laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa ja covid-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)

Esimerkki3:

VÄITE:
- Yli 20 lääkäriä on allekirjoittanut adressin, ettei lapsia saisi rokottaa ja englantilainen pediatrien järjestö on sanonut, että lapsia ei saa rokottaa kuin aivan ääritapauksissa ja että jokin Maailman lääkäriallianssi taistelee lasten rokottamista vastaan

TODELLISUUS:
- Nimiä oli 21 (teknisesti siis "yli 20", mutta näistä lääkäreitä oli vain 16. Monet näistä "lääkäreistä" olivat eläkkeellä, moni oli antioksidanttiklinikat -nimisen firman tai vastaavan työntekijöitä ja lähes jokainen, josta jotain tietoja löytyi, kannatti funktionaalista lääketiedettä, jota pidetään melko pitkälti vaihtoehtotieteenä. Monet näistä lääkäreistä vastustavat myös 5G-verkkoja. Muista jäsenistä löytyi mm. vaihtoehtohoitoja kannattavan Kristallipuolueen ehdokas, joku sitoutumaton kunnallispoliitikkoehdokas, hammaslääkäri ja eläinlääkäri.

- Englantilainen pediatrien järjestö ei ole puhunut mistään ääritapauksista, vaan on suositellut että riskiryhmät lapsista rokotetaan ja sellaiset lapset joiden lähipiirissä on riskiryhmäläisiä, mutta ei suosittele tässä kohtaa muita lapsia rokotettavaksi. Ottaen huomioon Deltan herkemmän tarttuvuuden myös nuoriin, voi hyvinkin olla että uudelleenarvioivat tilanteen melko pian. Toisin kuin rokotevastaiset vihjailivat, ei britti-pediatreilla ollut asiaan jyrkkää kantaa suuntaan tai toiseen.

- Mahtipontisesta nimestään huolimatta Maailman lääkäriallianssi tai mikä lie, on todellisuudessa pieni joukko sekalaisia lääkäreitä parista maasta, jotka ovat koko Covidin ajan levittäneet mitä mielettömimpiä väitteitä ja salaliittoteorioita.

Esimerkki4:

VÄITE:
FIMEAN listalla on ainakin sata rokotteisiin kuollutta ja tuhansia rokotteista vakavia haittoja saaneita

TODELLISUUS:
FIMEAn haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan. Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, joista enemmistö on yksityisiä ihmisiä, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä. Yleisimpiä vakaviksi raportoituja haittavaikutuksia olivat: kipu pistoskohdassa, päänsärky, kuume, väsymys. Todellisia FIMEAN mukaan vakavia haittavaikutusia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän

Tämän saman voisi sanoa myö jenkkien VAERS:sta, johon joku oli myös ilmoittanut muuttuneensa sarjakuvien vihreäksi HULK hirviöksi rokotteesta osoittaakseen raportointijärjestelmän ongelman : kuka tahansa voi ilmoittaa mitä tahansa, eikä sen tarvitse liittyä mitenkään rokotteeseen tai olla mitenkään järjellinen oire.
- Anonyymi
  2021-08-13 22:26:23
  Kukaan täysijärkinen ei VAERSiin uskokaan. Tuppaa jäämään niin paljon ilmoittamatta koska siitä ei kukaan välitä. Tästä syystä niitä tärkeitä ilmoituksia jää tekemättä. Kuitenkin rummutetaan sitä kuinka sieltä voi katsoa nk. "faktoja". Oletko itse tyhmä vai kuulutko samaan korruptuneisuuteen eliittiin? Suomessa? =) Varmaankin haluat oman osasi murusista.
  
  Haluan yhden vastauksen sinulta: Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?
- Anonyymi
  2021-08-14 11:30:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan täysijärkinen ei VAERSiin uskokaan. Tuppaa jäämään niin paljon ilmoittamatta koska siitä ei kukaan välitä. Tästä syystä niitä tärkeitä ilmoituksia jää tekemättä. Kuitenkin rummutetaan sitä kuinka sieltä voi katsoa nk. "faktoja". Oletko itse tyhmä vai kuulutko samaan korruptuneisuuteen eliittiin? Suomessa? =) Varmaankin haluat oman osasi murusista.
  
  Haluan yhden vastauksen sinulta: Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?
  "Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?"
  Minäkin haluaisin tietää. Paitsi että kaikki vaikutukset eivät todennäköisesti ilmene näin pian. Geeniteknologisten aineiden toiminta kehossa tapahtuu pikkuhiljaa. Veritulpat, erilaiset verihyytymät ja sydänlihastulehdukset ovat lyhyen tai suhteellisen lyhyen (n. pari vuotta) kuluessa ilmeneviä haittoja, mutta jos tapahtuu mRNA:n pysyvä integroituminen DNA:han, kuten on tutkimuksissa osoitettu mahdolliseksi, seuraa jatkuvasta piikkiproteiinin ja sen vasta-aineiden tuotannosta kehossa autoimmuuniongelmia pitemmän ajan kuluessa.
  
  Myös mahdolliset vaikutukset sukusoluihin näkyvät vuosien päästä.
- Anonyymi
  2021-08-14 14:56:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?"
  Minäkin haluaisin tietää. Paitsi että kaikki vaikutukset eivät todennäköisesti ilmene näin pian. Geeniteknologisten aineiden toiminta kehossa tapahtuu pikkuhiljaa. Veritulpat, erilaiset verihyytymät ja sydänlihastulehdukset ovat lyhyen tai suhteellisen lyhyen (n. pari vuotta) kuluessa ilmeneviä haittoja, mutta jos tapahtuu mRNA:n pysyvä integroituminen DNA:han, kuten on tutkimuksissa osoitettu mahdolliseksi, seuraa jatkuvasta piikkiproteiinin ja sen vasta-aineiden tuotannosta kehossa autoimmuuniongelmia pitemmän ajan kuluessa.
  
  Myös mahdolliset vaikutukset sukusoluihin näkyvät vuosien päästä.
  Mikähän on herran koulutus tai ammatti antamaan näin "asiantuntevia" ja itsevarmoja lausuntoja?
  
  "Minäkin haluaisin tietää. Paitsi että kaikki vaikutukset eivät todennäköisesti ilmene näin pian."
  
  Tietysti jos koskaan olisit mitään aiheesta lukenut, tietäisit asian olevan päinvastoin niin, että tyypillisesti oireet tulevat ensimmäisen kahden viikon aikana, harvinaisemmin neljään viikkoon mennessä ja joskus hyvin harvoin tämän jälkeen, ei kuitenkana käytännössä milloinkaan historiassa kahden kuukauden kuluttua ja koepotilaiden rokotuksista on jo melkein vuosi ja ensimmäiset taviksetkin saivat molemmat rokotuksensa jo yli puoli vuotta sitten.
  
  "Geeniteknologisten aineiden toiminta kehossa tapahtuu pikkuhiljaa. Veritulpat, erilaiset verihyytymät ja sydänlihastulehdukset ovat lyhyen tai suhteellisen lyhyen (n. pari vuotta) kuluessa ilmeneviä haittoja"
  
  Veritulpat (joka on sama kuin hyytymä) ja sydänlihastulehdukset, joita on ollut äärimmäisen harvoilla, tulivat jo esiin, joten miksi ne alkaisivat tulla esiin "joskus tulevaisuudessa"? Täysin järjenvastainen väite.
  
  "jos tapahtuu mRNA:n pysyvä integroituminen DNA:han, kuten on tutkimuksissa osoitettu mahdolliseksi, seuraa jatkuvasta piikkiproteiinin ja sen vasta-aineiden tuotannosta kehossa autoimmuuniongelmia pitemmän ajan kuluessa. "
  
  Ei. Kyllä se tapahtuisi jo jos olisi tapahtuakseen. Rokotuksen aktiiviset aineet katoavat viimeistään parissa viikossa rokotuksen saamisesta, joten jos haittoja ei pian tämän jälkeen näy, niitä ei vaan ole.
- Anonyymi
  2021-08-15 13:07:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan täysijärkinen ei VAERSiin uskokaan. Tuppaa jäämään niin paljon ilmoittamatta koska siitä ei kukaan välitä. Tästä syystä niitä tärkeitä ilmoituksia jää tekemättä. Kuitenkin rummutetaan sitä kuinka sieltä voi katsoa nk. "faktoja". Oletko itse tyhmä vai kuulutko samaan korruptuneisuuteen eliittiin? Suomessa? =) Varmaankin haluat oman osasi murusista.
  
  Haluan yhden vastauksen sinulta: Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?
  Pidempiaikaiset vaikutukset. Jos niin haluat, kaikki rokotetut kuolevat sadan vuoden kuluessa.
- Anonyymi
  2021-08-15 15:29:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitkä ovat pidempiaikaiset, sanotaan 2023 saakka, vaikutukset aikuisiin, teineihin ja lapsiin?"
  Minäkin haluaisin tietää. Paitsi että kaikki vaikutukset eivät todennäköisesti ilmene näin pian. Geeniteknologisten aineiden toiminta kehossa tapahtuu pikkuhiljaa. Veritulpat, erilaiset verihyytymät ja sydänlihastulehdukset ovat lyhyen tai suhteellisen lyhyen (n. pari vuotta) kuluessa ilmeneviä haittoja, mutta jos tapahtuu mRNA:n pysyvä integroituminen DNA:han, kuten on tutkimuksissa osoitettu mahdolliseksi, seuraa jatkuvasta piikkiproteiinin ja sen vasta-aineiden tuotannosta kehossa autoimmuuniongelmia pitemmän ajan kuluessa.
  
  Myös mahdolliset vaikutukset sukusoluihin näkyvät vuosien päästä.
  Ainoa potentiaalinen vaikutus olisi, että jälkeläisillä olisi lievä vastustuskyky koronaa vastaan, koska se on ainoa "viesti" joka soluille viedään.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:24:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa potentiaalinen vaikutus olisi, että jälkeläisillä olisi lievä vastustuskyky koronaa vastaan, koska se on ainoa "viesti" joka soluille viedään.
  Koronrokote heikentää vastustuskykyä uusille viruksille ja voi aiheuttaa autoimmuunisairauksia. Piikistä voi seurata normaalia voimakkaampi sairastuminen koronavirustautiin liian suuresta immuunivasteesta johtuen, on THL:n Hanna "Hihamerkki" Nohynek todennut, Lääkärilehdessä.
- Anonyymi
  2021-11-17 13:11:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidempiaikaiset vaikutukset. Jos niin haluat, kaikki rokotetut kuolevat sadan vuoden kuluessa.
  Moni on halvaantun jopa kuollutkin huomattavasti alle saan vuoden rokotuksista!
Anonyymi
2021-08-13 16:33:08
https://www.is.fi/viihde/art-2000008190250.html
Arska ei ole ymmärtäväinen elämää kohtaan lainkaan. Arska ei tajua vapaa-ajattelijoiden lailla kulkea kanssa. Arskalle litra elohopeaa kurkusta alas.
Anonyymi
2021-08-13 16:57:31
Ei se ole olellista vaan se että noriso ei usko karanteeniin ja levittää tartuntoja
Anonyymi
2021-08-13 18:21:08
Nuorison ei pidä olla erillään muista ihmisistä. Nuoriso ei "levitä tauteja."

Sinun ajattelutapasi levittää tauteja.
Anonyymi
2021-08-14 00:35:11
Rokotevastaiset ovat yötä päivää nyt jakamassa trollejaan. Eipä tuota heillä juuri tulosta.

Ihan pakko mun on ihmetellä, miksi ns. kristityt ovat tässä mukana. Mm. KD on osana suomen kirkkoa. On ns. radikaalimpi kirkon osayhteisö.
KD:n tor-verkkolaiset puuhaavat mielestäni suomen rikoslain pahemmalla puolella.
Anonyymi
2021-08-15 06:29:09
Monella on todellista tietoa, mutta ei alkuperäisiä lähteitä.

Korona ei kiinnosta, mutta tämän palstan sisältö on kyllä mielenkiintoista luettavaa.

Ihme vastakkainasettelua.

Enpä tuhlaa enempää ajatuksiani tänne aikuisten lasten osastolle.
- Anonyymi
  2021-09-04 22:35:58
  Voitko laittaa THL_n lähteet tänne? Kiinnostaa lukea.
Anonyymi
2021-08-15 12:28:40
Kovasti lääkeyhtiöiden pikku apulaiset täällä koittavat selittää mustaa valkeaksi. Sairain väite oli kuluneella viikolla esiin tullut väite että taustalla häärii Venäläiset trollitehtaat kun kirjoitamme rokotekriittisiä kommentteja. Aika ala arvoista.
- Anonyymi
  2021-08-15 14:41:59
  Paras turva covidia vastaa on rokote
  
  Paras rokote valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallisen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
  
  Älä ole lammas, älä ole hyväksikäytettävä hyödyllinen hölmö, älä usko salaliittoihin - ota rokote
- Anonyymi
  2021-08-16 10:25:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Paras turva covidia vastaa on rokote
  
  Paras rokote valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallisen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
  
  Älä ole lammas, älä ole hyväksikäytettävä hyödyllinen hölmö, älä usko salaliittoihin - ota rokote
  Se ei ole rokote. Ja otat sen omalla vastuulla.
- Anonyymi
  2021-09-02 15:42:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Paras turva covidia vastaa on rokote
  
  Paras rokote valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallisen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
  
  Älä ole lammas, älä ole hyväksikäytettävä hyödyllinen hölmö, älä usko salaliittoihin - ota rokote
  Lääketrolli keksi uuden sloganin - jee!
- Anonyymi
  2021-09-04 22:36:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Paras turva covidia vastaa on rokote
  
  Paras rokote valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallisen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
  
  Älä ole lammas, älä ole hyväksikäytettävä hyödyllinen hölmö, älä usko salaliittoihin - ota rokote
  juuri näin!
Anonyymi
2021-08-15 12:46:43
Aloittaja hyvä, rukoilet lopettamaan lasten pelottelun koronalla.
Minä rukoilen, lopeta ihmisten pelottelu koronarokotuksilla.

Me emme voi sulkea silmiämme emmekä lastemme silmiä koronalta. Pelottaa ketä pelottaa. Siksi rokotukset, päästään pelosta.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:26:21
  "...älä saata meitä kiusaukseen, ja päästä meidät pahasta, sillä Sinun on valtakunta, voima ja kunnia, amen"?
Anonyymi
2021-08-15 22:08:07
Vauva.fi katsoi minut ilmeisesti liian vaaralliseksi koska en ollut samaa mieltä rokotteiden tärkeydestä lapsille. Ei saa edes tykätä. Näin se menee. Täysin asiallisesti vastatut, mutta eri mieltä vastaukset menevät mappi ööhön. Ja vielä joku miettii miksi ihmiset eivät ota rokotteita! Joten ottakaa minun puolestani vaikka 50 rokotetta, tiedetäänpä ainakin kuka on mitäkin mieltä. Eikä tarvitse ihmetellä jos tulee rokotehaittoja lapsille, en aio olla niitä lukemassa tai tukemassa korvaustenhaun suhteen. Kiitos media-jumalalle! Ja te, jotka olette puolesta, kannatta jo nyt miettiä miltä tuntuu olla minun asemassani, koska mitä todennäköisimmin tulette ennen pitkää joutumaan vastaavaan tilanteeseen, tavalla tai toisella. Onnea matkaan ja pysykäähän terveinä. Muussa tapauksessa ette pääse haukkumaan niitä jotka eivät halua ottaa vaiheessa olevaa rokotetta.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:38:26
  Sama kokemus Vauva.fi:stä. Täysin mielivaltaista sensuuria.
  
  Keskustelupalstojen sensurointi siten kuin siellä tehdään ja kuulemma myös joissakin saman julkaisijan ja muiden isojen mediatalojen lehtien kommenttiosastoilla on vakava asia. Minkä viestin se antaa ihmisille....
  
  Sensuurin säännöt on selostettu palstojen info-osioissa ja ne perustuvat lakiin (ei epäasiallista kommentointia, ei vihapuhetta, rasismia jne.) Moderaattorit ainakaan Vauva.fi:ssä eivät välttämättä noudata sääntöjä lainkaan. Poistavat asiallisia viestejä ja antavat olla esim. rivouksia ja suoranaista solvaamista sisältäviä viestejä, joita on pyydetty poistamaan.
  
  Anonyymit keskustelupalstat ovat yksi tapa ylläpitää demokratiaa. Sen vuoksi niillä pitää vallilta sananvapaus. Palstan säännöt on laadittu lain noudattamiseksi ja kansalaisten suojaksi. Siksi ihmetyttää, että jotkut isojenkin medioiden omistajat pitävät töissä moderaattoreita, jotka eivät hoida tehtäväänsä eli valvo, että palstan sääntöjä noudatetaan ja sananvapaus toteutuu.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:39:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Sama kokemus Vauva.fi:stä. Täysin mielivaltaista sensuuria.
  
  Keskustelupalstojen sensurointi siten kuin siellä tehdään ja kuulemma myös joissakin saman julkaisijan ja muiden isojen mediatalojen lehtien kommenttiosastoilla on vakava asia. Minkä viestin se antaa ihmisille....
  
  Sensuurin säännöt on selostettu palstojen info-osioissa ja ne perustuvat lakiin (ei epäasiallista kommentointia, ei vihapuhetta, rasismia jne.) Moderaattorit ainakaan Vauva.fi:ssä eivät välttämättä noudata sääntöjä lainkaan. Poistavat asiallisia viestejä ja antavat olla esim. rivouksia ja suoranaista solvaamista sisältäviä viestejä, joita on pyydetty poistamaan.
  
  Anonyymit keskustelupalstat ovat yksi tapa ylläpitää demokratiaa. Sen vuoksi niillä pitää vallilta sananvapaus. Palstan säännöt on laadittu lain noudattamiseksi ja kansalaisten suojaksi. Siksi ihmetyttää, että jotkut isojenkin medioiden omistajat pitävät töissä moderaattoreita, jotka eivät hoida tehtäväänsä eli valvo, että palstan sääntöjä noudatetaan ja sananvapaus toteutuu.
  Eräs ketju poistettiin Vauva.fi:stä heti kun siellä virisi keskustelua moderaattorin toiminnasta ja eräs keskustelija kirjoitti ottavansa yhteyttä moderaattorin esimieheen.
- Anonyymi
  2021-08-16 10:40:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Eräs ketju poistettiin Vauva.fi:stä heti kun siellä virisi keskustelua moderaattorin toiminnasta ja eräs keskustelija kirjoitti ottavansa yhteyttä moderaattorin esimieheen.
  Tämä Suomi24 taitaa sekin olla Sanoman omistama. Häviääkö nyt tämä viesti tai ehkä jopa koko ketju?
Anonyymi
2021-08-16 10:42:52
Toimittajat ilman rajoja -järjestö puolustaa lehdistönvapautta ja sananvapautta.

Nykyään se on lisännyt tavoitteisiinsa myös internetin vapauden puolustamisen:

"Järjestön tärkeimmät tehtävät ovat uutismedian ja internetin riippumattomuuden puolustaminen, sekä vaarallisilla alueilla työskentelevien toimittajien avustaminen."

"Työskentelemme lehdistön- ja sananvapauden puolesta, ja otamme kantaa, kun tämä vapaus on vaarassa."

https://www.toimittajatilmanrajoja.fi/jarjesto
Anonyymi
2021-08-16 11:13:14
Phizerin pääjohtaja yritti matkustaa Israeliin, mutta ei päässyt sinne, koska ei ole ottanut mitään covid-rokotetta. Lääkeyhtiö ei myöskään vaadi työntekijöiltään rokotteen ottamista. Sama jutta USA:n terveysvirastolla CDC:llä ja FDA:lla ei vaadita rokotteen ottamista. Eikö herätä vieläkään joidenkin ihmitystä.
Onneksi tuo median mielivalta alkaa rakoilemaan. NY Time hävisi yrityksensä Veritas-ryhmää kohtaan, yrittäessään estää oikeuden avulla heidän syytteensä lehteä kohtaan. Odotettavissa on liuta syytteitä, joista Veritaksen vastaavat sanoivat: Time yrittää varmasti ostaa heidät hiljaiseksi sopimuksella ennen oikeudenkäyntiä, mutta haluamme nostaa kaikki ne syytteet rikoksista, joihin lehti on syyllistynyt hiljentämällä heidän puheoikeutensa.
- Anonyymi
  2021-09-01 15:48:41
  Tämä on täysin fabrikoitu väite, eikä ole totta alkuunkaan. Rokotevastaisten puheissa välilä tässä tarinassa on ollut Pfizerin pomo ja välilä Bill Gates. Tarina on täysin keksitty, eikä sillä ole mitään todellisuuspohjaa.
  
  "Lääkeyhtiö ei myöskään vaadi työntekijöiltään rokotteen ottamista. Sama jutta USA:n terveysvirastolla CDC:llä ja FDA:lla ei vaadita rokotteen ottamista. Eikö herätä vieläkään joidenkin ihmitystä."
  
  Ei ollenkaan. Ensinnäkin valtaosa ammattilaisista ottaa sen heti kun saa ja toisekseen monissa maissa työlainsäädäntö estää pakottamasta moiseen. Aiemminhan väititte Pfizerin CEO:n kieltäytyneen rokotteesta, mutta kun katsoimme videon, se osoittautui käännösvirheeksi :)
  
  CEO:n pomo sanoi, että ei halua osoittaa huonoa esimerkkiä ja ohittaa jonossa ketään, vaan odottaa vuoroaan saada rokote siinä missä muutkin kansalaiset
  
  Englanninkielinen termi oli "cutting the line"
  
  Rokotevastaiset olivat kuitenkin joko typeryyttään tai johtaakseen katsojia harhaan tekstittäneet sen "en halua leikata omaa oksaani"
  
  Mutta jäitte kiinni, kuten aina ennenkin ja kuten aina jatkossakin....
  
  Valheella on lyhyet jäljet....
- Anonyymi
  2021-09-01 18:04:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on täysin fabrikoitu väite, eikä ole totta alkuunkaan. Rokotevastaisten puheissa välilä tässä tarinassa on ollut Pfizerin pomo ja välilä Bill Gates. Tarina on täysin keksitty, eikä sillä ole mitään todellisuuspohjaa.
  
  "Lääkeyhtiö ei myöskään vaadi työntekijöiltään rokotteen ottamista. Sama jutta USA:n terveysvirastolla CDC:llä ja FDA:lla ei vaadita rokotteen ottamista. Eikö herätä vieläkään joidenkin ihmitystä."
  
  Ei ollenkaan. Ensinnäkin valtaosa ammattilaisista ottaa sen heti kun saa ja toisekseen monissa maissa työlainsäädäntö estää pakottamasta moiseen. Aiemminhan väititte Pfizerin CEO:n kieltäytyneen rokotteesta, mutta kun katsoimme videon, se osoittautui käännösvirheeksi :)
  
  CEO:n pomo sanoi, että ei halua osoittaa huonoa esimerkkiä ja ohittaa jonossa ketään, vaan odottaa vuoroaan saada rokote siinä missä muutkin kansalaiset
  
  Englanninkielinen termi oli "cutting the line"
  
  Rokotevastaiset olivat kuitenkin joko typeryyttään tai johtaakseen katsojia harhaan tekstittäneet sen "en halua leikata omaa oksaani"
  
  Mutta jäitte kiinni, kuten aina ennenkin ja kuten aina jatkossakin....
  
  Valheella on lyhyet jäljet....
  Olen katsonut kyseisen Rapsodian ohjelman, ja siinä on saattanut olla lääketrollin mainitsema käännösvirhe kyllä. Palautetta voisi lähettää julkaisijalle. Se ei muuta ohjelman perussanomaa, joka on erittäin kiinnostava ja esitetty hykerryttävällä tavalla Pfizerin pääjohtajan pelko koronarokotteita kohtaan: Hän perustelee ja perustelee, selittelee ja selittelee, kiertelee, lopuksi sanoo ettei ole ottanut. Ei ole ottanut koronarokotetta, oman yhtiönsä tuotetta! Rokotetta jota suositellaan kaikille! Varsinkin hänen ikäluokalleen, iäkkäänpuoleiselle (ja näköjään ylipainoisellekin, mikä on yksi taudin riskitekijä). Pfizerin johtaja ei ole USKALTANUT ottaa itse koronarokotetta! Todellinen skuuppi! :D
Anonyymi
2021-08-17 10:04:28
Kovaa tekstiä . Tuo on ollut niin silmiinpistävää tuo sensuuri, viimeisimpänä iltalehti. käytännössä mitkään komment eivät mene läpi. Itsellä usko vapaaseen mediaan meni viimeistään nyt.
Anonyymi
2021-08-17 14:35:20
Osa ihmisistä ei edes ymmärrä, että Suomessa voi olla sensuuria. Luullaan, että lehdet kirjoittavat mistä pitääkin
- Anonyymi
  2021-08-17 14:53:58
  Nytkin jotkut jakoivat rauhanomaisesti muutakin tietoa rokotteista. Poliisi kutsuttiin heti paikalle. Uskomatonta.
  https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008197721.html
  "Poliisi sai asiasta ilmoituksia hätäkeskukseen"
  On varmaan ollut hätä?
- Anonyymi
  2021-08-17 15:07:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Nytkin jotkut jakoivat rauhanomaisesti muutakin tietoa rokotteista. Poliisi kutsuttiin heti paikalle. Uskomatonta.
  https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008197721.html
  "Poliisi sai asiasta ilmoituksia hätäkeskukseen"
  On varmaan ollut hätä?
  He eivät jakaneet tietoa rokotteista, joten voit lopettaa aivottoman lässytyksesi.
- Anonyymi
  2021-09-01 17:40:22
  Anonyymi kirjoitti:
  He eivät jakaneet tietoa rokotteista, joten voit lopettaa aivottoman lässytyksesi.
  He jakoivat tietoa kokeellisista koronarokotteista nuorille, joiden oletetaan olevan 12-vuotiaana "kypsiä" päättämään ottavatko rokotteen. Peruuttamaton toimenpide. Edes vanhempien kirjallinen kielto rokottaa lasta ei ole riittänyt kaikissa tapauksissa estämään lapsen piikittämistä, kun terveydenhoitaja on käynyt hänen kanssaan "keskustelun."
  
  Täysin laitonta, ja lääkärinetiikan sekä kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaista.
  
  Kuunnelkaa mitä tällä opettajalla on sanottavaa:
  
  Leena Fredriksson - Mitä Kouluissa Tapahtuu? Oppilaan Ohjaajan Näkökulma
  https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma
- Anonyymi
  2021-09-01 18:11:18
  Anonyymi kirjoitti:
  He jakoivat tietoa kokeellisista koronarokotteista nuorille, joiden oletetaan olevan 12-vuotiaana "kypsiä" päättämään ottavatko rokotteen. Peruuttamaton toimenpide. Edes vanhempien kirjallinen kielto rokottaa lasta ei ole riittänyt kaikissa tapauksissa estämään lapsen piikittämistä, kun terveydenhoitaja on käynyt hänen kanssaan "keskustelun."
  
  Täysin laitonta, ja lääkärinetiikan sekä kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaista.
  
  Kuunnelkaa mitä tällä opettajalla on sanottavaa:
  
  Leena Fredriksson - Mitä Kouluissa Tapahtuu? Oppilaan Ohjaajan Näkökulma
  https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma
  Mitä kouluissa tapahtuu? Oppilaan ohjaajan näkökulma
  
  https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma
  
  ”Nyt yhtäkkiä meillä on joku pakkomielle, että kaikki täytyy äkkiä piikittää virusta vastaan, joka ei ole lapsille haitallinen. Me eletään nyt tällaisessa maailmassa, jossa lapset yhtäkkiä lahdataan sieltä luokista liikuntasaliin ja sä et edes pääse pois siitä tilanteesta, jos sä et uskalla huutaa siellä ääneen! Ja kun näistä asioista ei puhuta nyt mediassa mitään, niin tässä ei ole muita vaihtoehtoja kuin puhua täällä ihmisille ja toivoa, että te nyt kuulette tän lasten hätähuudon. Lapset huutaa jo siellä kouluissa ääneen, koska ne ei halua tätä.”
  
  ”Lahden seudun koulussa terveydenhuoltaja oli luvannut vanhemmille Wilma-viestissä, että perheiden päätöstä kunnioitettaisiin eikä koulussa painostettaisi oppilaita rokotukseen. Rokotuspäivänä rehtori oli kiertänyt sanomassa oppilaille, että heidän pitäisi mennä ottamaan rokote, koska piikit menisivät samana päivänä vanhaksi. Kukaan ei ollut saanut jäädä luokkaan. Kaikkien oli pitänyt mennä liikuntasaliin ja käydä sermien takana kertomassa ottaako rokotteen vai ei. Kolme oppilasta oli yrittänyt kertoa etteivät halua sitä. He olivat myös näyttäneet huoltajan kirjoittaman lapun. Kaksi heistä oli siitä huolimatta painostettu ottamaan rokote. Kolmas oppilas oli painostuksen jälkeen huutanut isoon ääneen seuraavasti: ”Jos pistätte sen piikin, niin teen rikosilmoituksen pahoinpitelystä.” Kaikki salissa olleet kuulivat huudon. Sen jälkeen tilanne oli rauennut. Näiden painostusjuttujen jälkeen osa koulun oppilaista oli karannut koulusta, koska eivät halunneet piikkiä. Silti seuraavana päivänä, heidän oli pitänyt mennä keskustelemaan terveydenhoitajan kanssa rokotuksesta.”
- Anonyymi
  2021-09-01 18:11:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä kouluissa tapahtuu? Oppilaan ohjaajan näkökulma
  
  https://tokentube.net/v/3162971696/-63---Leena-Fredriksson---Mitä-Kouluissa-Tapahtuu--Oppilaan-Ohjaajan-Näkökulma
  
  ”Nyt yhtäkkiä meillä on joku pakkomielle, että kaikki täytyy äkkiä piikittää virusta vastaan, joka ei ole lapsille haitallinen. Me eletään nyt tällaisessa maailmassa, jossa lapset yhtäkkiä lahdataan sieltä luokista liikuntasaliin ja sä et edes pääse pois siitä tilanteesta, jos sä et uskalla huutaa siellä ääneen! Ja kun näistä asioista ei puhuta nyt mediassa mitään, niin tässä ei ole muita vaihtoehtoja kuin puhua täällä ihmisille ja toivoa, että te nyt kuulette tän lasten hätähuudon. Lapset huutaa jo siellä kouluissa ääneen, koska ne ei halua tätä.”
  
  ”Lahden seudun koulussa terveydenhuoltaja oli luvannut vanhemmille Wilma-viestissä, että perheiden päätöstä kunnioitettaisiin eikä koulussa painostettaisi oppilaita rokotukseen. Rokotuspäivänä rehtori oli kiertänyt sanomassa oppilaille, että heidän pitäisi mennä ottamaan rokote, koska piikit menisivät samana päivänä vanhaksi. Kukaan ei ollut saanut jäädä luokkaan. Kaikkien oli pitänyt mennä liikuntasaliin ja käydä sermien takana kertomassa ottaako rokotteen vai ei. Kolme oppilasta oli yrittänyt kertoa etteivät halua sitä. He olivat myös näyttäneet huoltajan kirjoittaman lapun. Kaksi heistä oli siitä huolimatta painostettu ottamaan rokote. Kolmas oppilas oli painostuksen jälkeen huutanut isoon ääneen seuraavasti: ”Jos pistätte sen piikin, niin teen rikosilmoituksen pahoinpitelystä.” Kaikki salissa olleet kuulivat huudon. Sen jälkeen tilanne oli rauennut. Näiden painostusjuttujen jälkeen osa koulun oppilaista oli karannut koulusta, koska eivät halunneet piikkiä. Silti seuraavana päivänä, heidän oli pitänyt mennä keskustelemaan terveydenhoitajan kanssa rokotuksesta.”
  Opettaja puhuu Kansalaistorilla mielenilmauksessa:
  https://tokentube.net/v/3813926314/
  
  "Olen hyvin huolissani lapsista ja nuorista. En siksi, etteivätkö he itse pärjäisi, vaan koska heitä kasvattavat sairaat aikuiset. On väkivaltaista pakottaa lapsi käyttämään tutkitusti haitallista tuotetta.
  Ja vaikka te siellä kouluissa olisitte jo tottuneet siihen maskinkäyttöön, se ei tarkoita että se olisi normaalia. Tää maskiasia ei välttämättä vielä tunnu niin pahalta. Ajatellaan, että ei tässä ehkä niin kovin paljon järkeä ole. Ehkä ollaan luettu se maskipaketin kylki jossa lukee, ettei se suojaa viruksilta. Ollaan kyseenalaistettu vähän, mutta silti ajatellaan, että päästään helpommalla kun totellaan. Ajatellaan, että tämä on pian ohi, ja nopeammin, jos teemme kiltisti niin kuin käsketään. Mä voin kertoa teille opettajat, että se on täysin päinvastoin. Tämä loppuu kun päätämme lopettaa sen.
  Seuraava askel nimittäin voi olla pakkotestaukset, pakkoeristämiset ja pakkorokotukset. Ja joka kerta kun me sallitaan yksi toimenpide, joka on järkeä ja sydäntä vastaan me ollaan askelen lähempänä menettää täysin päätäntävalta meidän elämään, meidän lasten elämään ja niiden lasten elämään joita me käskytetään siellä koulussa.
  Nyt on siis aika, opettajat, valita millaisia opettajia me ollaan. "
Anonyymi
2021-08-17 16:10:12
Niitä pistoksia ei pitäisi kutsua rokotteiksi, se on harhaanjohtavaa. Tahallisen harhaanjohtavaa.

Olen itse jakanut lentolehtisiä aiheesta pk-seudulla. Koulun edustalla en vielä, mutta se olisi kyllä hyvä paikka. Olen myös jakanut lentolehtisiä suoraan postiluukkuihin asuinalueellani.

Nuoret ovat ottaneet esitteet mielellään vastaan ja joskus pyydän viemään heitä vanhemmilleenkin.

Pelastetaan lapset -lääkäriryhmän lehdistötiedotteista saa sellaisenaan tulostettuna hyviä ja asiapitoisia esitteitä, esim. nämä:
https://pelastetaanlapset.fi/laakarit-vastustavat-koronarokotusten-laajentamista-12-15-vuotiaisiin/

https://pelastetaanlapset.fi/monen-maan-laakarit-estaisivat-lasten-koronarokotukset/
Tämä:
Lasten terveyden ja elämän puolesta – tieteellisin perustein

Ei lapsia koe-eläimiksi
Käytettävät koronarokotteet eivät ole virallisesti käyttöön hyväksyttyjä, vaan niillä on EU:ssa vain ehdollinen myyntilupa, USA:ssa hätämyyntilupa. Lopulliset hyödyt ja haitat selviävät vasta vuosien kuluttua.

Rokotteita ei ole tähän asti testattu lainkaan alle 16-vuotiailla, raskaana olevilla, monisairailla eikä Covid-19-taudin sairastaneilla. Nyt rokotetutkimukseen värvättävät lapset alistetaan mielestämme vaaralliseen kokeiluun.

Miksi edes rokote?
Kokeellinen koronarokote ei anna pitävää suojaa Covid-19 taudin tartuntaa vastaan. Toisaalta lievänä tai oireettomana sairastaneilla on rokotusta parempi luontainen suoja koronatautia vastaan, jolloin toimivakin rokote olisi tarpeeton.

THL:n mukaan koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
- Anonyymi
  2021-09-01 17:45:02
  Pelastetaan Lapset -kampanjan nimi on nykyisin Pelastetaan Suomen Lapset.
  
  https://pelastetaansuomenlapset.fi/laakareiden-kampanjan-uudeksi-nimeksi-pelastetaan-suomen-lapset/
  
  Pelastetaan Lapset -kampanja päivittää nimeään välttääkseen väärinkäsityksiä. Uudeksi nimeksi valittiin Pelastetaan Suomen Lapset. ”Nimellä ei ole väliä, tärkeintä on pelastaa lapset”, lääkäriryhmä toteaa.
  
  Maanantaista 23.8.2021 lähtien uusi kotisivuosoite on www.PelastetaanSuomenLapset.fi
  Uusi sähköpostiosoite on [email protected]
  
  Kaikki muu kampanjassa säilyy ennallaan. Edelleen tavoitteena on suojella lapsia ja nuoria erittäin riskialttiilta ja kokeellisilta geeniteknologisilta koronarokotteilta ja näiden vaarallisilta haittavaikutuksilta. Lääkäreiden pyörittämä kampanja tuo jatkossakin riippumatonta tiedettä päättäjien, virkamiesten ja kansalaisten ulottuville: ”Tarve puolueettomalle tiedolle on kova, sillä tähän mennessä julkisuudessa on pyörinyt lähinnä asiantuntijat, joilla on vahvat eturistiriidat lääketeollisuuden suuntaan.”
  
  Pelastetaan Suomen Lapset on kampanja on tullut todella suosituksi viime viikkoina. Kampanjan vetoomuksen lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi on allekirjoittanut noin 50 lääkäriä, 500 terveydenhuollon ammattilaista sekä 10 000 kansalaista tukiadressin muodossa.
  
  Toivomme paljon allekirjoituksia ja julkista tukea kampanjalle, jotta saadaan huomio tärkeimpään: erikoislääkäreidemme FIMEA:lle ja THL:lle lähettämään kirjeeseen koronaan ja rokotusten turvallisuuteen liittyen. Kunnes viranomaiset pystyvät osoittamaan nämä keskeneräiset ja ennätysmäisesti vakavia haittoja aiheuttaneet geeniteknologiset injektiot turvallisiksi, koko suomalaisen väestön rokottaminen täytyy välittömästi keskeyttää.
  
  Kansalaisadressi samassa osoitteessa kuin ennenkin Adressit.com:ssa:
  https://www.adressit.com/vetoomus_lasten_ja_nuorten_koronarokotusten_estamiseksi
  
  Kohta 12 000 nimeä:) !
- Anonyymi
  2021-09-01 18:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Pelastetaan Lapset -kampanjan nimi on nykyisin Pelastetaan Suomen Lapset.
  
  https://pelastetaansuomenlapset.fi/laakareiden-kampanjan-uudeksi-nimeksi-pelastetaan-suomen-lapset/
  
  Pelastetaan Lapset -kampanja päivittää nimeään välttääkseen väärinkäsityksiä. Uudeksi nimeksi valittiin Pelastetaan Suomen Lapset. ”Nimellä ei ole väliä, tärkeintä on pelastaa lapset”, lääkäriryhmä toteaa.
  
  Maanantaista 23.8.2021 lähtien uusi kotisivuosoite on www.PelastetaanSuomenLapset.fi
  Uusi sähköpostiosoite on [email protected]
  
  Kaikki muu kampanjassa säilyy ennallaan. Edelleen tavoitteena on suojella lapsia ja nuoria erittäin riskialttiilta ja kokeellisilta geeniteknologisilta koronarokotteilta ja näiden vaarallisilta haittavaikutuksilta. Lääkäreiden pyörittämä kampanja tuo jatkossakin riippumatonta tiedettä päättäjien, virkamiesten ja kansalaisten ulottuville: ”Tarve puolueettomalle tiedolle on kova, sillä tähän mennessä julkisuudessa on pyörinyt lähinnä asiantuntijat, joilla on vahvat eturistiriidat lääketeollisuuden suuntaan.”
  
  Pelastetaan Suomen Lapset on kampanja on tullut todella suosituksi viime viikkoina. Kampanjan vetoomuksen lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi on allekirjoittanut noin 50 lääkäriä, 500 terveydenhuollon ammattilaista sekä 10 000 kansalaista tukiadressin muodossa.
  
  Toivomme paljon allekirjoituksia ja julkista tukea kampanjalle, jotta saadaan huomio tärkeimpään: erikoislääkäreidemme FIMEA:lle ja THL:lle lähettämään kirjeeseen koronaan ja rokotusten turvallisuuteen liittyen. Kunnes viranomaiset pystyvät osoittamaan nämä keskeneräiset ja ennätysmäisesti vakavia haittoja aiheuttaneet geeniteknologiset injektiot turvallisiksi, koko suomalaisen väestön rokottaminen täytyy välittömästi keskeyttää.
  
  Kansalaisadressi samassa osoitteessa kuin ennenkin Adressit.com:ssa:
  https://www.adressit.com/vetoomus_lasten_ja_nuorten_koronarokotusten_estamiseksi
  
  Kohta 12 000 nimeä:) !
  "ja ennätysmäisesti vakavia haittoja aiheuttaneet geeniteknologiset injektiot turvallisiksi"
  100% valetta. Mikä on motiivisi jatkuvasti floodata tätä sontaa?
  
  "Kampanjan vetoomuksen lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi on allekirjoittanut noin 50 lääkäriä, 500 terveydenhuollon ammattilaista sekä 10 000 kansalaista tukiadressin muodossa. "
  Ensinnäkin 10 000 kansalaisella ei ole minkäänlaista asiantuntemusta allekirjoittaa yhtään mitään. Katsoin listaa terveydenhuollon ammattilaisista, jokainen voi katsoa itse ja arvioida hierojan asiantuntemusta tässä asiassa. Vain osalla noista lääkäreistäkin lienee sitä tästä. Nimilistasi jää kovin ohueksi? Missä ovat ne loput Suomen 27 250 lääkäriä? Mikseivät he allekirjoita tuota estääkseen "ennätysmäisesti vakavia haittoja aiheuttaneet geeniteknologiset injektiot"?
Anonyymi
2021-09-01 16:13:58
Epätoivoista on edellisellä kirjoittajalla. Koitat mustamaalata rokotekriittisiä omilla "faktoillasi" . kirjoitustapasi tunnen eräältä toiselta areenalta jossa kylvät samaa mantraa . Vapaamuurarit ja Bilderberg ketkuilut tiedetään. Sinnehän se Helsingin Sanomatkin lähettää toimittajiaan oppiin.

Leimaat väitteissäsi Yhdysvaltain oikeistoa johonkin lokeroon. Mitä sillä asialla on tekemistä mihin puolueeseen jokin kriitikko kuuluu? "jonkinlaista lääkäriä" . ethän viitsi? On nyt vain totta että useat lääkärit ovat irtisanoutumassa tästä rokotemafian pakkosyötöstä. Heidän mielipiteensä/näkemyksensä ovat aivan yhtä arvokkaita kuin sinun tai minun.
En halua mitään jakolinjoja eikä kannata ottaa henkilökohtaisesti. Itselle ei vain uppoa enää tuo THL TAI joku Mika Rämet -henkilön lausunnot.
- Anonyymi
  2021-09-01 17:03:31
  "että useat lääkärit ovat irtisanoutumassa tästä rokotemafian pakkosyötöstä. Heidän mielipiteensä/näkemyksensä ovat aivan yhtä arvokkaita kuin sinun tai minun. "
  Ettäkö sinun mielipiteesi tästä asiasta on yhtä arvokas kuin lääkärin? Mietihän vielä.
  
  "En halua mitään jakolinjoja eikä kannata ottaa henkilökohtaisesti. Itselle ei vain uppoa enää tuo THL TAI joku Mika Rämet -henkilön lausunnot."
  Asia selvä. Sovitaanko, että sinä et ota rokotetta ja sillä siisti? Pakkoa ei tällä kertaa ole. Mutta jos sairastut niin, että tarvitset julkisia terveydenhuoltopalveluja, minäkin rahoitan hoitoasi. Entä miten se haittaa sinua että muut ottavat, minäkin jo 2?
- Anonyymi
  2021-09-01 17:59:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "että useat lääkärit ovat irtisanoutumassa tästä rokotemafian pakkosyötöstä. Heidän mielipiteensä/näkemyksensä ovat aivan yhtä arvokkaita kuin sinun tai minun. "
  Ettäkö sinun mielipiteesi tästä asiasta on yhtä arvokas kuin lääkärin? Mietihän vielä.
  
  "En halua mitään jakolinjoja eikä kannata ottaa henkilökohtaisesti. Itselle ei vain uppoa enää tuo THL TAI joku Mika Rämet -henkilön lausunnot."
  Asia selvä. Sovitaanko, että sinä et ota rokotetta ja sillä siisti? Pakkoa ei tällä kertaa ole. Mutta jos sairastut niin, että tarvitset julkisia terveydenhuoltopalveluja, minäkin rahoitan hoitoasi. Entä miten se haittaa sinua että muut ottavat, minäkin jo 2?
  Veronmaksajat rahoittavat koronapiikit, ja tulevat maksamaan myöhemmin myös ne (vähät) korvaukset mitä piikkien vaurioittamat ihmiset tulevat valtiolta saamaan. Lääkeyhtiöthän eivät korvaa mitään, niillä on vastuuvapaus.
  
  Myös maskien jakelu ilmaiseksi monissa paikoissa kuten esim. kirjastoissa on poissa minun, veronmaksajan kukkarosta. Pännii. En käyttäisi maskia ellei olisi pakko - tai pikemminkin sosiaalinen paine, lakisääteistä pakkohan ei ole. - Maskit ovat tutkimusten mukaan hyödyttömiä ja terveydelle pitkän päälle hyvinkin haitallisia. Vain poikkeustilanteessa on perusteltua käyttää maskia, ja se on kun ollaan riskiryhmään kuuluvan seurassa lähikontaktissa, ja silloin pitää käyttää kunnollista ammattilaismaskia eikä näitä markettien pilipalimaskeja.
  
  Veronmaksajana olen mukana kustantamassa tätä hulluutta. Sekin katkeroittaa, kaiken muun haitan ja harmin lisäksi mitä tästä kusetuksesta on koitunut.
  
  Tosiasiassa olisi mahdollista hoitaa koronavirustautiin sairastuneita järkevillä, testatuilla, edullisilla hoitomenetelmillä joita on, mutta joista tuskin kukaan, tämän ketjun lukijoistakaan on kuullut. Yhdysvalloissa on kehitetty koronaan varhaisvaiheen monilääkehoito, jossa käytetään mm. ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja muita tutkittuja ja turvallisia lääkkeitä heti oireiden alussa. Hoitomuodolla saadaan sairaus pysähtymään usein jo alkuvaiheissa. Jopa 85 prosenttia koronakuolemista olisi estettävissä tällä hoitomuodolla. Teksasissa, missä menetelmä on ollut pitempään käytössä, koronakuolemat laskivat jo ennen rokotteen tuloa ja terveydenhuollon kantokyky ei ole missään vaiheessa ylittynyt.
  
  Varhaisvaiheen monilääkehoito ei tuota paljoa voittoa lääketehtaille, koska lääkkeiden patentit eivät ole enää voimassa. Lääkeyhtiöt ovat myöskin neuvotelleet (kiristäneet) rokotesopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoito.
  
  Koronaplandemia on tragedia siis siinäkin suhteessa, että ihmisiltä estetään tarpeellinen ja toimiva hoito. Pelolla pystytään ajamaan kansaa ruotuun.
  
  https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/
  
  https://www.youtube.com/watch?v=SypsmuVidXk
  
  Valtamedia voisi ottaa tästä kaikesta selvää jos haluaisi. Tieto on julkista eikä edes vaikeasti löydettävissä. Enemmän ponnisteluja taitaakin toimittajilta mennä odotuksista poikkeavan informaation torjumiseen kuin sen etsimiseen.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:18:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Veronmaksajat rahoittavat koronapiikit, ja tulevat maksamaan myöhemmin myös ne (vähät) korvaukset mitä piikkien vaurioittamat ihmiset tulevat valtiolta saamaan. Lääkeyhtiöthän eivät korvaa mitään, niillä on vastuuvapaus.
  
  Myös maskien jakelu ilmaiseksi monissa paikoissa kuten esim. kirjastoissa on poissa minun, veronmaksajan kukkarosta. Pännii. En käyttäisi maskia ellei olisi pakko - tai pikemminkin sosiaalinen paine, lakisääteistä pakkohan ei ole. - Maskit ovat tutkimusten mukaan hyödyttömiä ja terveydelle pitkän päälle hyvinkin haitallisia. Vain poikkeustilanteessa on perusteltua käyttää maskia, ja se on kun ollaan riskiryhmään kuuluvan seurassa lähikontaktissa, ja silloin pitää käyttää kunnollista ammattilaismaskia eikä näitä markettien pilipalimaskeja.
  
  Veronmaksajana olen mukana kustantamassa tätä hulluutta. Sekin katkeroittaa, kaiken muun haitan ja harmin lisäksi mitä tästä kusetuksesta on koitunut.
  
  Tosiasiassa olisi mahdollista hoitaa koronavirustautiin sairastuneita järkevillä, testatuilla, edullisilla hoitomenetelmillä joita on, mutta joista tuskin kukaan, tämän ketjun lukijoistakaan on kuullut. Yhdysvalloissa on kehitetty koronaan varhaisvaiheen monilääkehoito, jossa käytetään mm. ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja muita tutkittuja ja turvallisia lääkkeitä heti oireiden alussa. Hoitomuodolla saadaan sairaus pysähtymään usein jo alkuvaiheissa. Jopa 85 prosenttia koronakuolemista olisi estettävissä tällä hoitomuodolla. Teksasissa, missä menetelmä on ollut pitempään käytössä, koronakuolemat laskivat jo ennen rokotteen tuloa ja terveydenhuollon kantokyky ei ole missään vaiheessa ylittynyt.
  
  Varhaisvaiheen monilääkehoito ei tuota paljoa voittoa lääketehtaille, koska lääkkeiden patentit eivät ole enää voimassa. Lääkeyhtiöt ovat myöskin neuvotelleet (kiristäneet) rokotesopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoito.
  
  Koronaplandemia on tragedia siis siinäkin suhteessa, että ihmisiltä estetään tarpeellinen ja toimiva hoito. Pelolla pystytään ajamaan kansaa ruotuun.
  
  https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/
  
  https://www.youtube.com/watch?v=SypsmuVidXk
  
  Valtamedia voisi ottaa tästä kaikesta selvää jos haluaisi. Tieto on julkista eikä edes vaikeasti löydettävissä. Enemmän ponnisteluja taitaakin toimittajilta mennä odotuksista poikkeavan informaation torjumiseen kuin sen etsimiseen.
  Veronmaksajana olen kustantamassa rokotetta ottamattomien hoitoa.
  Kaikki nämä väitteesi on täällä jo kumottu monta kertaa mutta sinä se vaan jaksat niitä postata :) Mitä saat tästä? Muistathan ilmoittaa verotuksessa.
  
  "Jopa 85 prosenttia koronakuolemista olisi estettävissä tällä hoitomuodolla."
  Heh, tulee mieleen vanha sanonta: "Miksi aina ne ainoat ihmiset, jotka tietävät miten tätä maata johdetaan, ajavat joko taksia tai leikkaavat hiuksia?"
- Anonyymi
  2021-09-01 18:47:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Veronmaksajat rahoittavat koronapiikit, ja tulevat maksamaan myöhemmin myös ne (vähät) korvaukset mitä piikkien vaurioittamat ihmiset tulevat valtiolta saamaan. Lääkeyhtiöthän eivät korvaa mitään, niillä on vastuuvapaus.
  
  Myös maskien jakelu ilmaiseksi monissa paikoissa kuten esim. kirjastoissa on poissa minun, veronmaksajan kukkarosta. Pännii. En käyttäisi maskia ellei olisi pakko - tai pikemminkin sosiaalinen paine, lakisääteistä pakkohan ei ole. - Maskit ovat tutkimusten mukaan hyödyttömiä ja terveydelle pitkän päälle hyvinkin haitallisia. Vain poikkeustilanteessa on perusteltua käyttää maskia, ja se on kun ollaan riskiryhmään kuuluvan seurassa lähikontaktissa, ja silloin pitää käyttää kunnollista ammattilaismaskia eikä näitä markettien pilipalimaskeja.
  
  Veronmaksajana olen mukana kustantamassa tätä hulluutta. Sekin katkeroittaa, kaiken muun haitan ja harmin lisäksi mitä tästä kusetuksesta on koitunut.
  
  Tosiasiassa olisi mahdollista hoitaa koronavirustautiin sairastuneita järkevillä, testatuilla, edullisilla hoitomenetelmillä joita on, mutta joista tuskin kukaan, tämän ketjun lukijoistakaan on kuullut. Yhdysvalloissa on kehitetty koronaan varhaisvaiheen monilääkehoito, jossa käytetään mm. ivermektiiniä, hydroksiklorokiinia ja muita tutkittuja ja turvallisia lääkkeitä heti oireiden alussa. Hoitomuodolla saadaan sairaus pysähtymään usein jo alkuvaiheissa. Jopa 85 prosenttia koronakuolemista olisi estettävissä tällä hoitomuodolla. Teksasissa, missä menetelmä on ollut pitempään käytössä, koronakuolemat laskivat jo ennen rokotteen tuloa ja terveydenhuollon kantokyky ei ole missään vaiheessa ylittynyt.
  
  Varhaisvaiheen monilääkehoito ei tuota paljoa voittoa lääketehtaille, koska lääkkeiden patentit eivät ole enää voimassa. Lääkeyhtiöt ovat myöskin neuvotelleet (kiristäneet) rokotesopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa vaikka löytyisi vaihtoehtoinen hoito.
  
  Koronaplandemia on tragedia siis siinäkin suhteessa, että ihmisiltä estetään tarpeellinen ja toimiva hoito. Pelolla pystytään ajamaan kansaa ruotuun.
  
  https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/
  
  https://www.youtube.com/watch?v=SypsmuVidXk
  
  Valtamedia voisi ottaa tästä kaikesta selvää jos haluaisi. Tieto on julkista eikä edes vaikeasti löydettävissä. Enemmän ponnisteluja taitaakin toimittajilta mennä odotuksista poikkeavan informaation torjumiseen kuin sen etsimiseen.
  Jos tänne sattuu joskus paikalle joku valtamedian toimittaja, toivon että hän tuntee piston sydämessään lukiessaan seuraavan katkelman. Se on tri Peter McCulloughin todistajanlausunnosta Yhdysvaltain senaatille, jolle hän kertoi varhaisvaiheen monilääkehoidosta:
  
  "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."
  
  Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. Totuus on toinen.
  
  Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
  https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
- Anonyymi
  2021-09-01 19:00:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tänne sattuu joskus paikalle joku valtamedian toimittaja, toivon että hän tuntee piston sydämessään lukiessaan seuraavan katkelman. Se on tri Peter McCulloughin todistajanlausunnosta Yhdysvaltain senaatille, jolle hän kertoi varhaisvaiheen monilääkehoidosta:
  
  "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."
  
  Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. Totuus on toinen.
  
  Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
  https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
  Health Feedbackissa käsitellään kuusi McCulloughin väitettä. Ne osoitetaan joko harhaanjohtaviksi, epätarkoiksi tai molemmiksi tai sitten tutkimusnäyttö niistä puuttuu. Myös Wikistä löytyy tietoa McCulloughin levittämästä Covid-19- disinformaatiosta. Uskallatko lukea?
- Anonyymi
  2021-09-01 19:17:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Health Feedbackissa käsitellään kuusi McCulloughin väitettä. Ne osoitetaan joko harhaanjohtaviksi, epätarkoiksi tai molemmiksi tai sitten tutkimusnäyttö niistä puuttuu. Myös Wikistä löytyy tietoa McCulloughin levittämästä Covid-19- disinformaatiosta. Uskallatko lukea?
  Tärkeämpää kuin rokoteyhtiöiden maksamien "fact-checkersien" sivustot ovat Teksasissa ja muualla vältetyt tuhannet koronakuolemat. Tilastot näyttävät totuuden.
- Anonyymi
  2021-09-01 19:17:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tänne sattuu joskus paikalle joku valtamedian toimittaja, toivon että hän tuntee piston sydämessään lukiessaan seuraavan katkelman. Se on tri Peter McCulloughin todistajanlausunnosta Yhdysvaltain senaatille, jolle hän kertoi varhaisvaiheen monilääkehoidosta:
  
  "Todistan tänään istuessani tässä, että covid-19 on aina ollut hoidettavissa oleva sairaus. Erittäin laaja texasilaistutkimus ja toinen, New Yorkissa tehty osoittavat, että kun lääkärit hoitavat taudin varhaisvaiheessa yli 50-vuotiaita koronapotilaita, joilla on terveysongelmia (medical problems) vaiheittain etenevällä monilääkehoidolla johon on käytettävissä 46 mahdollista lääkettä, vähenee sairaalahoitojen ja kuolemien määrä 85 prosenttia. Kahdeksankymmentäviisi prosenttia. Haluan teidän muistavan tämän luvun. Yhdysvalloissa on tullut tähän mennessä yli 500 000 koronakuolemaa. Osuus, joka näistä oltaisiin voitu estää saattaa olla niinkin korkea kuin 85 prosenttia, mikäli reaktiomme pandemiaan olisi kohdistunut laserintarkasti sairaaseen potilaaseen, joka on edessämme. Sen sijaan keskityimme kaikkeen muuhun, kuten esimerkiksi maskeihin, vaikka meidän olisi pitänyt keskittyä sairaaseen ihmiseen, joka on edessämme."
  
  Jos kuuntelee koko videon käy hyvin ilmi, mitä McCullough tarkoittaa "keskittymisellä kaikkeen muuhun". Koronasta on alun alkaen levitetty tietoa sairautena, joka ei ole hoidettavissa. Totuus on toinen.
  
  Peter McCullough, MD testifies to Texas Senate HHS Committee
  https://www.youtube.com/watch?v=QAHi3lX3oGM
  Yksi McCulloughin tukijoista näyttäisi olevan AAPS (Association of American Physicians and Surgeons), josta Wiki:
  
  "Amerikkalaisten lääkäreiden ja kirurgien liitto (AAPS) on poliittisesti konservatiivinen voittoa tavoittelematon yhdistys, joka edistää lääketieteellistä väärää tietoa, kuten HIV/aids-denialismia, abortin ja rintasyövän hypoteesia, rokotteen ja autismin yhteyksiä ja sitä, että homoseksuaalisuus lyhentää elinajanodotetta. Yhdistys perustettiin vuonna 1943 vastustamaan hallituksen yritystä kansallistaa terveydenhuolto."
  
  Sciencebasedmedicine.org:
  
  "Journal of American Physicians and Surgeons (JPANDS) on American Physicians and Surgeons Associationin (AAPS) virallinen lehti. AAPS yrittää edustaa itseään laillisena lääketieteen edustajana, mutta todellisuudessa se edistää rokotteiden vastaisia näkemyksiä, HIV/AIDS -denialismia ja Ayn Randilaista näkemystä maailmasta, jossa lääkärit ovat supermiehiä, Medicare on perustuslain vastainen ja hallituksen ei pitäisi koskaan puuttua lääkärien etuoikeuksiin."
  
  (Käännökset Googlen)
- Anonyymi
  2021-09-01 19:20:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tärkeämpää kuin rokoteyhtiöiden maksamien "fact-checkersien" sivustot ovat Teksasissa ja muualla vältetyt tuhannet koronakuolemat. Tilastot näyttävät totuuden.
  "Tärkeämpää kuin rokoteyhtiöiden maksamien "fact-checkersien" sivustot"
  Tähänkään et varmaan esitä todisteita? :D. Heppoista touhua.
- Anonyymi
  2022-01-24 09:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Veronmaksajana olen kustantamassa rokotetta ottamattomien hoitoa.
  Kaikki nämä väitteesi on täällä jo kumottu monta kertaa mutta sinä se vaan jaksat niitä postata :) Mitä saat tästä? Muistathan ilmoittaa verotuksessa.
  
  "Jopa 85 prosenttia koronakuolemista olisi estettävissä tällä hoitomuodolla."
  Heh, tulee mieleen vanha sanonta: "Miksi aina ne ainoat ihmiset, jotka tietävät miten tätä maata johdetaan, ajavat joko taksia tai leikkaavat hiuksia?"
  Enpä ole hoitoa tarvinnut. Veronmaksajina piikittämättömät osallistuvat kalliisiin piikkiostoksiin. Hintaa sille tulee kun kaikki toimenpiteet yhtee lasketaan. Turhaan syyllistät.
Anonyymi
2021-09-01 17:20:38
Sana- ja mielipidevapaus ei kuitenkaan oikeuta väärän ja valheellisen tiedon levittämiseen. Dis-informaation tahallinen levittäminen pitää saada kriminalisoitua.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:15:48
  THL, sairaanhoitopiirit ja valtamedia levittävät tällä hetkellä paljon disinformaatiota koronavirustaudista.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:18:58
  Anonyymi kirjoitti:
  THL, sairaanhoitopiirit ja valtamedia levittävät tällä hetkellä paljon disinformaatiota koronavirustaudista.
  Listaapa sitten esimerkkejä tähän, ole hyvä.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:29:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Listaapa sitten esimerkkejä tähän, ole hyvä.
  Kuule trolli, sinä olet täällä töissä, en minä.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:36:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuule trolli, sinä olet täällä töissä, en minä.
  "THL, sairaanhoitopiirit ja valtamedia levittävät tällä hetkellä paljon disinformaatiota koronavirustaudista."
  
  Tämä oli siis sinun viestisi? Mistä arvasinkin ettei mitään vastausta tule :). Kyllä ihmisen täytyy olla tavallisen tyhmä jos luulee, että joku uskoo tuollaisen väitteen ilman todisteita. Huh huh.
- Anonyymi
  2021-09-01 18:39:48
  Anonyymi kirjoitti:
  "THL, sairaanhoitopiirit ja valtamedia levittävät tällä hetkellä paljon disinformaatiota koronavirustaudista."
  
  Tämä oli siis sinun viestisi? Mistä arvasinkin ettei mitään vastausta tule :). Kyllä ihmisen täytyy olla tavallisen tyhmä jos luulee, että joku uskoo tuollaisen väitteen ilman todisteita. Huh huh.
  Huh huh.
Anonyymi
2021-09-01 17:34:07
Pyrkivät politisoimaan kulkutaudit eli valtakysymys.
Anonyymi
2021-09-01 20:49:15
Nimenomaan näin on. Korona on vahvasti politisoitu. Kansa on pahasti peloteltu. Krista Kiurut jaVarhilat on kuulkaa valtansa huipulla kun kyykyttävät kansaa. Aveilla on erittäin suuri valta myös. Tuhottu kokonaisia eli elinkeino aloja.
- Anonyymi
  2021-09-01 21:27:21
  "Krista Kiurut jaVarhilat on kuulkaa valtansa huipulla kun kyykyttävät kansaa. Aveilla on erittäin suuri valta myös. Tuhottu kokonaisia eli elinkeino aloja."
  
  Voisitko selittää meille tyhmille koulutetuille ihmisille, että mikä järki siinä olisi? Miksi olisi poliitikon etu tuhota elinkeinoja tai "kyykyttää kansaa"?
Anonyymi
2021-09-02 07:56:39
Vallanhimo. Kuulostaako koulutetulle liian yksinkertaiselta? Onhan se hyvä kouluja käydä..
- Anonyymi
  2021-09-02 08:30:42
  En ole kysyjä, mutta kuulostaa, kun et kerro miten ko ihminen hyötyy vallasta.Saako hän jotain kiksejä siitä, että saa "tuhota" kokonaisia "elinkeino aloja"? Kuulostaa sairaalta. Ja juuri tällaisia ihmisiä on sattunut sitten kokonainen hallituksellinen meidän kiusaksemme? Tulee väkisin mieleen, että odotat tuollaista toisilta ihmisiltä koska itse ainakin tekisit juuri niin. Mistä tämä epäluottamuksesi toisiin ihmisiin on saanut alkunsa?
Anonyymi
2021-09-02 08:17:34
Kommunismi johtaa maailmaa.
"Uusi paavi" sanoo mitä oikea lääketiede ja hoito on.
"Rokote on ainoa pelastus"
Miksi jo 3. kierros? Ei toimi vai?

https://www.youtube.com/watch?v=H1yhsAOQZ_4
Anonyymi
2021-09-04 15:24:51
Erikoislääkäri Tamara Tuumisen haastattelu sensuroitiin Youtubesta. :(
- Anonyymi
  2021-09-04 19:43:43
  Täytyy muistaa, että myös Johan Bäckman, jota myös Suomen venäläisasiamieheksi on kutsuttu, on "dosentti"
  
  Tamara syntyi Venäjällä
  
  Kreml tykkää "dosenteista"
  
  Vain yhteensattumia?
- Anonyymi
  2021-09-04 19:45:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Täytyy muistaa, että myös Johan Bäckman, jota myös Suomen venäläisasiamieheksi on kutsuttu, on "dosentti"
  
  Tamara syntyi Venäjällä
  
  Kreml tykkää "dosenteista"
  
  Vain yhteensattumia?
  Venäjä myös yritti lahjoa some-vaikuttajia levittämään väärää tietoa rokotteista?
  
  MoskovanViesti-lehti vastustaa rokotteita
  
  Sattumaa?
  
  Kovin on paljon yhteensattumia, tiedettä tai tutkimuksia ei vaan rokotevastaisten tueksi tunnu löytyvän
- Anonyymi
  2021-09-06 18:49:16
  "YouTubella on ollut koronakriisin aikana tapana poistaa kaikki asiantuntijanäkemykset, jopa maailmankuuluilta tutkijoilta ja lääkäreiltä, jos ne paljastavat aukkoja virallisessa narratiivissa. "
  
  Teidän pitäisi totta tosiaan päästä eroon tuosta henkilökultista. Älkää palvoko ihmisiä, vaan katsokaa, pystyvätkö he vertaisarvioiduin tutkimuksin jotain osoittamaan. Nämä teidän jumalkuvanne, rokotevastaiset kirjojen ja pillereiden myyjät, eivät ole kyenneet tutkimuksellisesti osoittamaan outoja mielipiteidään todeksi, eikä heitä sen takia pahemmin jakseta kuunnella. Voihan sitä väittää vaikka kuuta kutun juustoksi, mutta pitäisi kyetä myös osoittamaan se jos haluaa tulla uskotuksi.
Anonyymi
2021-09-04 19:53:34
Koronarokote ei ole mikään "myrkkyruiske". Tällaisen väitteen esittäjä ja esittäjät olisi syytä kaivaa esille, koska myrkkyväite on kraavi.
Ei ihmiskuntaa olla myrkyttämässä. Olisi hauska nähdä käräjillä millainen tyyppi esittää myrkkyväitteitä!
Olen ottanut molemmat piikit enkä ole kuollut tms. Ei myöskään kukaan muukaan tuntemani henkilö.
Myrkkyväitteet olisi syytä poliisin tutkia ja viedä tarvittaessa eteenpäin.
- Anonyymi
  2021-09-05 13:51:14
  Jännä muuten että tuo lääkeyhtiön trolli aina vetää jossain vaiheessa ihan poliisin esille, uhkaa rikosilmoituksella, kun keskustelussa tulee jokin kohta josta hän ei tykkää... Tuo auktoriteettiusko hänellä on niin lapsenomaista, että sitä on jopa vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
  2021-09-06 09:03:38
  "Hyvin paljon haittavaikutuksia aiheuttavaa kemiallista ainetta voi hyvällä syyllä kutsua myrkyksi."
  Olisit nyt papukaija listannut niitä vaikutuksia? Onko liikaa vaadittu?
- Anonyymi
  2021-09-06 12:18:26
  Mutta.. kun siellä ei lue niin. Etkö oikeasti osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Lainaapa se kohta tähän, ole hyvä.
- Anonyymi
  2021-09-06 18:49:06
  Joko kohta lainaat tähän sen kohdan FIMEA:n sivulta? Vai etkö löydäkään sitä? :)
- Anonyymi
  2021-09-07 21:23:39
  niin, tässä ei ole kyse sinusta, sinä, sinä, sinä ja sinä. Sinä olet ottanut, oletko sinä kakki? Et! Voi luoja miten itseään täynnä olevia ihmisiä voikin tää maa päällään kantaa :(. Sääli sinun lapsiasi tms mutta jos niitä on, ehkä opetat heidät vähemmän itsekkäiksi?
Anonyymi
2021-09-04 21:51:13
Hyvä että heräsit, parempi myöhään kuin milloinkaan. Ja kyllä, raha puhuu. Miksi muuten rokottaisimme terveitä ihmisiä kun kuolleisuus on pienempi kuin influenssa. Lisäksi tämä pelotettu. Nyt on syyslunssat alkamassa. Katsotaan mitä tapahtuu. No, sekin tulee rokottamattomien syyksi. Mediassa toitotetaan kuinka on rokottamattomien pandemia nyt ja koko ajan uutista missä pelotellaan. Ymmärsin ettei rokotteeseen saa painostaa. Mitä muuta tuo on kuin painostusta?
Matrix_Purge
2021-09-04 22:00:29
Ainoa sanoma mitä annetaan julkisuuteen on että ottakaa rokote... Ei sanakaan siitä että kannattaa harkita koska rokotteista on havaittu lukuisia ongelmia... Ja näyttääkin siltä että ainoastaan rokotetuilla on epidemia jota he sitten levittävät ja Israel on paras esimerkki tästä edelleenkin... ja tuo Suomen tilasto mediassa, hyvin vähän on sen mukaan koronaa 2020 mutta paljon vuonna 2021 kun rokotuksia on annettu kertookin jo paljon... rokotetuilla tuleekin kiireinen loppuvuosi ja tulevat vuodet kun joutuvat hakemaan yhä uutta rokotetta jatkuvasti, on kyllä saatu mahtava rahastus pyörimään ja veronmaksajat maksavat yhä lisää veroja tämän johdosta se on aivan selvä jo, ja myös ne veronmaksajat jotka eivät halua rokotetta joutuvat osallistumaan rokotteiden maksamiseen... tai koronatestien maksamiseen... kaikki koronaan liittyvä maksaa valtavasti... käsittämätöntä... onneksi riittävän suuri osuus Suomalaisia on tajunnut ettei rokote ole turvallinen... mutta tämä on vain mielipide taas ettei tule sensuuria ei faktaa... ja kenties rokotetuilla pitäisi olla passi että tietää kuka levittää epidemiaa mutta tämä on siis taas mielipide vain ettei siis tule sensuuria... pahinta on kyllä se että mm. vanhemmat on ohitettu kun lapsia alettiin rokottaa koronarokotteilla joiden haittavaikutuksista ei saa lainkaan keskustella mediassa ...
- Anonyymi
  2021-09-06 13:35:34
  "Ei sanakaan siitä että kannattaa harkita koska rokotteista on havaittu lukuisia ongelmia..."
  
  Ongelmia, kuten? (huomaa, että mielikuvitusongelmia ei sitten lasketa)
  
  "kaikki koronaan liittyvä maksaa valtavasti... käsittämätöntä... "
  
  Suomi käyttää vuosittain, joka vuosi, vuosi toisensa perään enemmän tuulienergian taloudelliseen tukemiseen, kuin mitä koko kansan rokottaminen vauvasta vaariin kahteen kertaan kalleimmilla rokotteilla maksaa.
  
  Esimerkkinä pelkästään kakkostyypin diabeteksen hoitokulut Suomessa ovat vuosittain noin kolmin-nelin kertaiset verrattuna koko kansan rokottamiseen.
  
  "onneksi riittävän suuri osuus Suomalaisia on tajunnut ettei rokote ole turvallinen..."
  
  Koronarokotteen kattavuus on Suomessa varsin hyvä ja paranee koko ajan. Häviävän pieni vähemmistö hörhelöitä jättää ottamatta.
Anonyymi
2021-09-05 14:39:50
Rokote Mafia koettaa tehdä kaikkensa että tuo ruiske otettaisiin.olen valmiina tarvittaessa toiseen ja kolmanteen erään. Luovuta en. viekää työt ja kansalaisuus. Valmistautuminen alkanut minulla. Korona passi on pahin ihmisoikeusloukkaus kansaa kohtaan,ja tätä en tule unohtamaan. Luotto mennyt. Paluu 30 luvun pimeään aikaan. Porukka ei ymmärrä sillä nyt hienostuneet tavat käytösssä
- Anonyymi
  2021-09-06 09:11:07
  Kun ihmisen äidinkieli on tuossa kunnossa, ei ajatuksiltakaan voi paljoa odottaa.
- Anonyymi
  2021-09-07 21:30:37
  Jos nyt Suomen itsenäisyyden sotineet olisivat täällä meidän iässämme, miten menisi tämä stoori? Ei jatkoon tämä hulluus, eikä ihme.
Anonyymi
2021-09-05 14:40:39
Olisko se niin että vain valhe tarvitsee suojakseen sensuurin?
- Anonyymi
  2021-09-06 13:24:47
  Joskus totuutta pitää suojella valheilta sensuurilla. Näin on ainakin tehty korona-rokotteiden osalta, koska lauma kremlin palkollisia, heihin uskovia lampaita ja muita heikosti koulutettuja lippispäitä uskoo ja toistaa papukaijan tavoin kaiken rokotevastaisen propagandan, mitä kuulee.
Anonyymi
2021-09-06 10:27:16
Onko yllättävää, että jotkut ovat hiukan skeptisiäkin kaikenlaisten rokotusten suhteen??

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/usa-n-laakeviranomainen-saa-lisaa-kritiikkia/
- Anonyymi
  2021-09-06 13:28:02
  Viiden tuhannen miljoonan annoksen ja lukemattomien testien jälkeen ei pitäisi kenelläkään olla kanttia väittää, ettei koronarokotteet toimi, ettei niitä olisi testattu tai että niistä olisi haittaa.
  
  Toki jos päässä on ruuansulatuksen lopputuotetta, niin sitä ei varmaan itse tajua?
- Anonyymi
  2021-09-06 18:46:32
  Rokotevastustajat ovat levittäneet väitettä, että Suomessa olisi kuollut sata henkilö rokotteiden vaikutuksesta ja tuhansia saanut vakavia haittavaikutuksia - Todellisuus on kuitenkin toisenlainen, koska haittailmoituksia voi tehdä kuka tahansa, haittavaikutuksen luokitus (lievä/vakava) voi päättää itse ja FIMEA ei voi muokata näitä ilmoituksia jälkikäteen. Siksi ilmoituksia on paljon, mutta niiden todellinen sisältö muuta, kuin voisi luulla.
  
  VAIN YKSI OIKEASTI KUOLLUT SADASTA VÄITETYSTÄ:
  FIMEA:n haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan ja pahoittelee raportointijärjestelmän antamaa väärää käsitystä.
  
  ERITTÄIN HARVA "VAKAVA" HAITTA ON OIKEASTI VAKAVA:
  Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, joista enemmistö on yksityisiä ihmisiä, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä.
  
  Yleisimpiä VAKAVIKSI raportoituja haittavaikutuksia olivat:
  - kipu pistoskohdassa
  - päänsärky
  - kuume
  - väsymys
  
  Todellisia FIMEAN mukaan vakavia haittavaikutuksia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän
  
  Tämän sama ongelma on myös jenkkien vastaavassa VAERS-haittavaikutusraportointijärjestelmässä, johon joku irvileuka oli jopa ilmoittanut muuttuneensa sarjakuvien vihreäksi HULK hirviöksi rokotteen jälkeen osoittaakseen raportointijärjestelmän ongelman : kuka tahansa voi ilmoittaa mitä tahansa, eikä sen tarvitse liittyä mitenkään rokotteeseen tai olla mitenkään järjellinen oire.
  
  Näillä rokotevastaiset ratsastavat ja ne, jotka eivät vaivaudu tutustumaan asioihin kunnolla, lankeavat näiden trollien, valtiollisten toimijoiden ja poliittisten äärisiipien edustajien valheisiin
  
  Paras turva covidia vastaa on rokote ja paras "rokote" valheita vastaan on luottaa perinteisiin instituutioihin, koska nykyään internet on uusi kylmän sodan ja kyberterrorismin väline, jossa valtiolliset toimijat ja poliittiset ääriliikkeet ajavat omia agendojaan. Siinä tavallinen kansalainen ajautuu helposti valheiden verkkoon.
- Anonyymi
  2021-09-06 18:47:58
  "Tuhansien Suomessa ilmenneiden vakavien rokotehaittojen ja 110 rokotekuoleman jälkeen (FIMEA) ei kukaan voi väittää, "
  
  Täyttä roskaa, minkä jokainen voi todeta FIMEAN sivuilta.
- Anonyymi
  2021-09-26 18:15:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Viiden tuhannen miljoonan annoksen ja lukemattomien testien jälkeen ei pitäisi kenelläkään olla kanttia väittää, ettei koronarokotteet toimi, ettei niitä olisi testattu tai että niistä olisi haittaa.
  
  Toki jos päässä on ruuansulatuksen lopputuotetta, niin sitä ei varmaan itse tajua?
  Ja hyvin on Israelissa toimineet?
Anonyymi
2021-09-06 22:31:44
Kaikkein säälittävin rokote uskovaisten väite on että toimisimme Kremlin käskystä trolleina. Todella säälittävää. Ala arvoista. Mutta näinhän siinä käy kun valheutansa ei voi enää faktoilla puolustella.
Kehoitan yhä että jättäämään lapset rauhaan. Antakaa heille koulurauha ja kokeelliset rokotteet säästetetään aikuisille. Espoossa ei tietooni tullut että lapsia olisi rokotettu vasten tahtoaan. Mikäli näin tehdään, tapaamme oikeudessa.
Anonyymi
2021-09-19 13:42:35
JIPPII!!:)
Nyt on tapahtunut se, mitä odotettiin kunnes ei enää osattu odottaa: valtamedia uutisoi asiallisesti koronamiekkarista!

Suunta alkaa kääntyä!

Olin paikalla, oli kivaa, meitä oli paljon.:)

Hesari:
Koronatoimia vastustava noin 1 300 ihmisen mielenosoitus päättyi Esplanadin puistoon
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008273468.html

Alla Ilta-Sanomien juttu, joka perustuu STT:n uutiseen. IS:n jutussa on mielestäni paras kuva, plakaatti, jonka teksti on "Varo! Totuusvariantti leviää!"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273594.html
STT
18.9. 17:10
NOIN tuhat ihmistä osoitti Helsingissä lauantaina mieltään muun muassa rokotepasseja vastaan. Eduskuntatalon edustalla järjestetty mielenosoitus sujui Helsingin poliisin mukaan rauhallisesti.

Mielenosoituksen poliisille ilmoitettu nimi oli "Valinnanvapauden puolesta". Mielenosoituksessa kuultiin puheiden ohella myös musiikkiesityksiä.

Helsingissä järjestetty mielenosoitus oli osa kansainvälistä mielenosoitusten sarjaa. Rokotepassien ohella mielensoittajat vastustivat myös lapsiin kohdistuvia kokeellisia rokotuksia.

Useassa ruotsinkielisessä lehdessä on julkaistu allaoleva perusteellinen ja positiiviseen sävyyn tehty uutinen miekkarista:
https://www.hbl.fi/artikel/hander-i-dag-vaccinmotstandare-demonstrerar-pa-mannerheimvagen/
Anonyymi
2021-09-24 09:20:06
Kertoo nimenomaan siitä että asiassa on salattavia piirteitä. Viimeisimpänä sky news joka oli vielä tovin aikaa sitten rokote kriittinen. Nyt on hekin keploteltu puhumaan ainakin Australiassa sitä mitä maan hallitus tahtoo. Sielläkin porukka on toki huomannut mist on kyse.
Anonyymi
2021-09-24 09:52:13
Onko tässä yksi syy, miksi media ei kirjoita niistä "epämielyttävistä" epäilyistä rokotusten oikeasta tarkoituksesta? Lääketieteellinen tutkimus julkaistu MedBubissa:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3124969/
Muistuttaako boostereiden anto koronaan mitenkään tässä kuvattua tapaa sterilisoida väestöä laajassa mittakaavassa?
- Anonyymi
  2021-09-26 12:20:02
  Koska ketjussa on puhe mediasensuurista, niin mainitsen, että murhatun presidentti John F. Kennedyn veljenpoika, asianajaja ja kirjailija Robert F. Kennedy Jr on sensuroitu Instagramista ja eräiltä muiltakin sosiaalisen median alustoilta koronaa koskevien näkemystensä vuoksi. Näin asiasta kirjottaa Children´s Health Defense-järjestö:
  
  "Todellinen syy Robert F. Kennedy Jr:n Instagram-tilin poiston taustalla ei ole ainoastaan se että hän nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä rokotteista, Bill Gatesista ja Big Farmasta, vaan se että hänen mukaansa jotain tätäkin vaarallisempaa saattaa olla tapahtumassa: demokratian alasajo ja totalitäärisen maailmanjärjestyksen nousu."
  
  https://childrenshealthdefense.org/defender/real-reason-robert-f-kennedy-jr-censored/
  
  Jos edellinen on totta, niin olemme k*sessa. Oma huomioni. .. Mutta eihän Kennedy edes ole ainoa, joka näin on sanonut..
  
  Alla otteita Vastavalkea-sivuston artikkelista, jossa referoidaan erästä Kennedyn selontekoa Gatesista ja koronarokotteista:
  
  Kennedy aloittaa selontekonsa toteamalla rokotteiden olevan Bill Gatesille “strategista filantropiaa”, joka ruokkii hänen lukuisia rokotteisiin kytkeytyviä bisneksiään, mukaan lukien Microsoftin kunnianhimo hallita globaalia digitaalinen identiteetti -rokotehanketta.
  
  Gates on WHO:n toiseksi suurin yksittäinen rahoittaja sen lisäksi, että hän rahoittaa WHO:n kumppaneina toimivia säätiötä ja lääkeyhtiöitä. Gates jakaa rahaa WHO:lle monen reitin kautta, epäsuoria väyliä tuleva rahoitus ei näy WHO:n julkistamissa tiedoissa. Kennedy kirjoittaa Gatesilla olevan “diktatorinen kontrolli yli globaalin terveyspolitiikan” ja jatkaa tarkastelemalla Gatesin tähänastisia saavutuksia terveydenhuollon ohjailun parissa.
  
  https://vastavalkea.fi/2020/04/23/bill-gates-ja-pahan-arkkitehtuuri/
Anonyymi
2021-09-26 18:11:53
https://mvlehti.net/2021/09/26/riskit-suurempia-kuin-hyodyt-laakarit-ruotsissa-julkaisivat-vastalauseensa-lasten-koronarokotuksista/

Ruotsissa on ainakin paremmin asiat.
Anonyymi
2021-09-26 18:43:04
Olen kerännyt alle pari esimerkkiä asioista, joissa olette jääneet 100% kiistattomasti kiinni valehtelusta. Selittäkää!

- Esimerkiksi Kanadan lentäjät ei muka saa ottaa rokotetta (vale)
- Esimerkiksi väite että rokotteiden sisältö olisi jotenkin salainen vaikka se on aina ollut julkisena netissä
- Esimerkiksi se että se sisältäisi grafeiinia (ei sisällä)
- Esimerkiksi se että Nohynek olisi kieltäytynyt rokotteesta (rokotepulan aikana arveli että parempi jakaa rokotteet niille, jotka eivät ole vielä saaneet tai sairastaneet)
- Esimerkiksi se, että väittivät Pfizerin TJ:n kieltäytyneen rokotteesta, mutta kävikin ilmi että rokotevastaiset olivat kääntäneet englanninkielisen lauseen väärin :D
- Esimerkiksi se että virusta ei olisi eristetty (koska ei sovi vaatimaanne 1800-luvun määritelmään - pellet :)
- Esimerkiksi se ettei rokotetta olisi testattu eläimillä (toiset teistä väittää ettei ole ja toiset teistä väittää, että koe-eläimet kuoli - kumpikaan ei ole totta)
- Esimerkiksi se ettei rokotteen tehoa voi kuulemma mitenkään mitata (aha?)
- Esimerkiksi se että se aiheuttaisi keskenmenoja (ei ole aiheuttanut)
- Esimerkiksi se että rokotteesta muuttuisi magneettiseksi (jeah!)
- Esimerkiksi se että rokote sisältäisi mikrosiruja (no ihan varmaan!)
- Esimerkiksi se että rokote heikentäisi vastustuskykyä (ei ole mitään järkeä tässä väitteessä jos ymmärtää mitään rokotteista ja immuniteetista)
- Esimerkiksi se että ristiriitaisesti edellisen väitteenne kanssa väitätte myös, että se aiheuttaa immuniteetin ylireaktion, joka on asia joka testataan rokotekehityksen alkuvaiheessa ja säädetään kuntoon ennen ensimmäisiäkään ihmiskokeita, koska se pätee jokaiseen rokotteeseen ja on aina pätenyt, eikä ole mikään uusi asia
- Esimerkiksi se, että rokotetuilla olisi korkeampi keskenmenoriski, vaikka kaikki tilastot osoittavat ettei näin ole ja päinvastoin rokottamattomat äidit ja sikiöt ovat vaarassa

Rokotevastaiset, itseään totuuden airuina pitävät sankarimme voisivat kommentoida, miten noin järkyttävän moni asia meni heti täysin 100% valheen puolelle teiltä, vaikka teidän piti olla ainakin omasta mielestänne niitä totuuden puhujia meille tyhmille lampaille :)
Anonyymi
2021-09-26 18:44:13
LÄHDE: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-publhealth-090419-102240

Tutkijoiden havainto rokotevastaisten tavasta luoda "ongelmia", joita ei ole olemassakaan:

"Most of the arguments can be summarized under five key tactics:"

- "use of conspiracy theories"
- ", reference to fake experts"
- ", selectivity in evidence used to criticize vaccines (i.e., cherry-picking evidence from published studies)"
- ", impossible expectations (e.g., a vaccine that is 100% safe)"
- ", and misrepresentation or false logic. "

Eli rokotevastaisten väitteet voidaan jakaa viiteen osaan:
1- Salaliittojen viljeleminen
2- Vedotaan vale-ekspertteihin
3- Ei kerrota koko totuutta, vaan valitaan yksityiskohtia sieltä täältä, jotka saavat rokotteet näyttämään huonoilta
4- Asetetaan mahdottomia vaatimuksia, kuten että jonkin pitää olla 100% turvallinen
5 Tulkitaan tarkoituksella asioita väärin ja vedetään järjenvastaisia johtopäätelmiä
Anonyymi
2021-09-26 18:44:39
Huomaa hyvin, että kun rokotevastaiset pakottaa katsomaan itseään peilistä, he eivät pidä näkemästään ja yrittävät vaientaa sitä möykkäämällä kaikenlaista ja keksimällä tarinoita, koska mielikuvituksen tueksi on vaikea löytää lähteitä

Venäjä jäi jo aiemmin kiinni pyrkimyksestä lahjoa somevaikuttajia levittämään perusteettomia valheita rokotteiden vaaroista

Luontaispilleriveikot yrittävät parhaansa mukaan tehdä rahaa vaihtoehtoisilla koronahoidoilla, jotka eivät toimi

Erilaiset äärijärjestöt levittävät propagandaa, joka ei kestä edes viiden minuutin googlella tarkastamista ennen kuin luhistuu omaan mahdottomuuteensa

Sitten on ne, joilla ei ole omaa taloudellista tai poliittista etua mukana, vaan ovat niin kutsuttuja hyödyllisiä hölmöjä ja palvelevat tietämättään edellisten tarkoitusperiä

Sitten on tyypillisesti heikosti koulutettu ja sosiaalisella askeleilla alhaalla oleva väestönosa, jonka jäsenet uskovat tuota roskaa ymmärtämättä, kuinka typerää on pitää maallikkojen ja ties minkä huuhaaheppujen "argumentteja" tasaveroisina oikeiden ammattilaisten kommenttien kanssa.
Anonyymi
2021-09-26 18:45:54
* Ensin koronan piti olla vain pelkkä flunssa, kunnes kävi ilmi että se on noin 20x tappavampi ja tämä oli ennen deltavarianttia.

* Sitten maskien piti vaarantaa "luojan luoma hengityselimistö", tehdä tyhmemmäksi tai levittää tauteja, mutta rokotevastaiset unohtivat terveydenhoitoalan ja myöhemmin monen muunkin alan käyttäneen hengityssuojaimia vuosikymmeniä, ellei vuosisadan ilman ongelmia.

* Sitten "räkäriepujen" piti olla täysin tehottomia koronaa vastaan, kunnes tutkimukset toistivat sen mitä terveydenhoidossa oltiin tiedetty vuosikymmeniä - maskit toimivat

* Sitten ties minkä valkaisuaineiden, hevosten matolääkkeiden ja muiden ihmelitkujen piti parantaa korona, mutta ihmiset päätyivät soittelemaan myrkytyskeskuksiin ja joutuivat silti teholle koronan takia. Tutkimustulokset osoittivat melko pian alun jälkeen, että lupaavana pidetty hydroklorikiniini ei tehoakaan koronaan

* Uutislähetykset ja videot maailman sairaaloista täynnä korona-potilaita ovat kuulemma vain näyteltyjä. Hoitajat, lääkärit ja potilaat ovat kuulemma näyttelijöitä.

* Kokonaiskuolleisuus ei ole kuulemman noussut... Paitsi että kokonaiskuolleisuus on noussut useissa maissa ja esimerkiksi koko EU:n kuukausittaisen vaihtelun näyttävä kuvaaja osoittaa selvästi kuolleisuuden olleen korkeampaa 2020 ja 2021 kuin aiempina vuosina. Onneksi ei kuitenkaan massiivisesti.

* Sitten rokotteiden piti:
- muuttaa rokotettu magneettiseksi (kaatuu naurettavuuteensa)
- sisältää mielenhallintasiruja (niinhän hullut aina luulee)
- muuttaa rokotettu krokotiiliksi (tämäkin väite eli internetissä)
- muuttaa rokotetun perimää (väite perustui vääristelyyn tutkimuksesta, jonka mukaan itse koronavirus (ei rokote) voisi vaikuttaa perimään)
- tehdä rokotettu hedelmättömäksi (piti tuhota istukka, näin ei kuitenkaan ole käynyt kenellekään)
- aiheuttaa keskenmenoja (tilastojen mukaan keskenmenoja tapahtuu yhtä paljon rokotetuilla ja rokottamattomilla)
- tappaa rokotetut 42-365 päivää rokotuksesta (testipotilaiden rokotuksista on jo enemmän aikaa)
- heikentää vastustuskykyä (väite perustui tarkoituksella väärin ymmärrettyyn haastatteluun)
- rikastuttaa bill gatesia (joka ei omista yhtään lisenssiä tai patenttia)
- pfizerin toimitusjohtaja kuulemma kieltäytyi rokotteesta (kävi ilmi että rokotevastaiset olivat suomentaneet haastattelun väärin ja hän sanoi vain, ettei halua ohittaa jonossa asemansa turvin ja ottaa rokotteen vasta kun hänen vuoronsa tulee)
- sisältää "tappavia myrkkyjä", kuten grafeeni (=vaaraton ihmisille), kaliumkloridi (=käytetään lääkkeenä kaliumvajeisilla) ja mitä muita näitä oli :D

Entäpä sitten "asiantuntijat" rokotevastustajien taustalla?
- Venäjä jäi kiinni yritettyään lahjoa somevaikuttajia levittämään valheita länsirokotteista, erityisesti pfizerista
- S24:ssä venäläinen trolli jäi kiinni käytettyään suomennettua ilmaisua, joka ei suomeksi tarkoita mitään järkevää, mutta toimii ilmeisesti venäjän kielellä
- amerikkalainen pastori-lääkäri, joka väittää lääketehtaiden käyttävän avaruusolioiden DNA:ta ja että gynekologiset ongelmat voivat johtua unissa harrastetusta seksistä demonien ja noitien kanssa
- amerikkalainen osteopaattilääkäri, jonka aiempi vaihtoehtolääke tappoi syöpäsairaan tuhoamalla tämän maksan "parannuskoktailillaan"
- Suden-Pärentö joka pitää itseään analyytikkona, tutkijana ja tiedemiehenä, mutta ei tunnista edes DNA:n emäspareja, eikä selvästi tiedä mistä puhuu
- Lauma eri alojen tyyppejä, jotka myyvät kirjoja, pillereitä, hoitoja, vastustavat 5G-torneja, väittävät lentokoneiden kemikaalivanojen levittävän koronaa
- Anonyymi
  2021-09-26 21:18:34
  Taas on tässä paljon hölynpötyä kirjoitettu! Etkö osaa erottaa asiallisia tietoja muista? Luuletko tosiaan Fimean liioittelevan kun kertoo rokotusten haittavaikutuksista ja rokotukseen kuolleista?
Anonyymi
2021-10-03 19:17:59
Kirja ilmestynyt koronan mediasensuurista!
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4312833

"Pelon ilmapiirin luomista pidettiin tärkeänä, jotta kansa hyväksyy rajoitustoimet" –
Koronan kääntöpuoli -kirjan tekijöiden mukaan koronakeskustelua on pyritty Suomessakin rajoittamaan

Yhteiskunnallinen keskustelu koronaviruspandemiasta ja etenkin siitä johtuneista rajoitustoimista on ollut länsimaisissa demokratioissakin vähäistä. Valtamedioissa on kaikunut järkevä suojelevan hallinnon ääni ja someen on pakotettu rajoituksia arvostelleiden ”kulkutautimyönteisten” äänet.
– Keskustelun rajoittaminen on lisännyt yhteiskunnan kahtiajakautumista. Saksassa tämä näkyy selvästi, Suomessa ei onneksi vielä samalla tavalla, kustantajat Mark Mallon ja Venla Saalo arvioivat.
Mallon ja Saalo tuntevat Saksan tilanteen hyvin, sillä he ovat asuneet siellä noin puolet koronapandemian ajasta.
– Saksa ei ole enää sama maa kuin ennen koronaa. Viranomaisvalta on kasvanut, poliisiväkivalta lisääntynyt ja mielenosoittajat leimataan äärioikeistolaisiksi koronankieltäjiksi, Mallon arvioi.
KIRJAN ARTIKKELI Kriittinen journalismi ja poliittinen pelko arvostelee muun muassa median otetta koronakriisin käsittelyssä. Kun yleensä vallalla ovat moniarvoisen ja faktoja tarkistavan tiedonvälityksen kriteerit, ryhdyttiin koronakriisissä miltei yhteistyöhön valtion kanssa ja pelottelemaan kansalaisia kuin sotatilaan.
– Kuulin keväällä 2020 radio-ohjelman, jossa käsiteltiin koronan tartuntakuolleisuutta ja todettiin sen olevan pieni, odotin tämän vaikuttavan uutisointiin ja koronarajoituksiin. Sillä ei ollut mitään vaikutusta, esimerkiksi Saksassa on vuotanut julki sisäministeriön papereita, joissa pidettiin tärkeänä pelon ilmapiirin luomista, jotta tiukat rajoitustoimet saisivat kansan hyväksynnän, Mallon kertoo.
Pelkoa on Suomessakin pidetty yllä tähän syksyyn asti, vasta noin kaksi viikkoa sitten Suomen hallitus ja suurimmat mediat arvioivat koronakriisin olevan kohta ohi. Nyt luulisi keskustelulle ja menneen arvioinnille olevan enemmän tilaa.
– Kirjamme ilmestyi noin kaksi kuukautta sitten. Sitä ei ole vielä juurikaan huomioitu medioissa, mutta olemme saaneet yksittäisiltä lukijoilta mukavasti palautetta, enimmäkseen positiivista.
Mallonin ja Saalon mielestä taudin uhrit ja rajoitustoimenpiteiden uhrit olisi pidettävä koronakeskustelussa erillään.
– Rajoitustoimia perusteltiin sairaaloiden ylikuormituksella, mutta tällaista tilannetta ei tullut. Sen sijaan rajoitusten aiheuttamat vahingot ihmisten toimeentulolle ja vapaudelle ovat olleet kiistattomia.
Anonyymi
2021-10-03 19:19:52
Rokottamattomat ovat suorastaan mätämunia. Vai mitä sanotte UUtissuomalaisen jutusta 3.10., jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua."
Näin HUS.-asiantuntija.
- Anonyymi
  2021-10-03 21:28:54
  HUS:n pomo ei yllätä natsilausunnollaan. Samanlaista linjaa ne ovat vetäneet koko ajan. Politiikkaa - härskiä politiikkaa vieläpä - eikä lääketiedettä kuvioissa mukana laisinkaan.
  
  Koronan vuoksi on tehohoidossa ollut yleensä 0-10 ihmistä koko maassa, enimmillään kerralla on ollut 64. Tehohoidon kapasiteetti ei ole siis ollut missään vaiheessa lähelläkään ylittymistä, kun koronapotilaille varattuja tehohoitopaikkoja oli jo alussa yli 300 ja nyt on lisäksi ne 1000 Kiurun lupaamaa lisäpaikkaa (joille ei ole ollut käyttöä). Muukaan erikoissairaanhoito ei ole ollut koronan takia ylikuormitettu.
  
  Terveydenhuollon resursseja eivät syö koronapotilaat, vaikka heitä olisi teholla enemmänkin kuin tavanomaiset muutama. Lääkärien ja hoitajien työvoimaa vie kuviteltujen koronatapausten jäljittäminen digitaalisella seurannalla, väestön testaaminen vääriä positiivisia antavalla PCR-testillä, ja tietenkin piikittäminen eli terveiden ihmisen värvääminen kokeellisten geeniteknologisten injektioiden lääketurvallisuustutkimuksiin.
  
  Eräässä HS:n haastattelussa kesällä joku HUS:n ylilääkäri tuskaili, kuinka ollaan ylikuormitettuja ja juuri ja juuri kestetään. Toimittaja siinä kerrankin hoksasi ihmetellä, miten se oli mahdollista, kun ylilääkäri oli juuri kertonut että tehohoidossa on viisi koronapotilasta eikä muussakaan sairaalahoidossa erityisen monta. Lääkäri vastasi, että niin mutta kun se testaaminen, jäljitys ja piikitys.
  
  Järkyttävää, miten keisari tanssii ilman vaatteita! Kaiken kansan edessä! Kalliiksikin tulee, ja kansa maksaa. Maksaa piikit, maskit, testit, lomautukset, viivästyneistä leikkauksista kertyneet lisälaskut jne...
  
  Mutta nyt HUS:n pomot ovat siirtyneet avoimesti natsilinjalle, avoimesti ja häpeilemättä solvaamaan ja ajamaan nurkkaan tiettyä väestönosaa. Ihmisiä, jotka haluavat tehdä itsenäisen päätöksen terveydestään, ja eivät halua riskeerata henkeään ja terveyttään osallistumalla kokeellisen lääkkeen vaikutusten tutkintaan.
Anonyymi
2021-10-18 19:08:59
Olemme vaarallisella tiellä, jos ei tätä koronahysteriaa pystytä purkamaan.

Rokotevainot – historia toistaa itseään
https://rapsodia.fi/rokotevainot-historia-toistaa-itseaan-2/
Anonyymi
2021-10-18 21:13:52
LEVELIn uusin live-esitys on vielä sensuroimatta YouTubessa!

LEVELI NEWS #18: KORONAPASSI ON TÄÄLLÄ! TOKENTUBE on KAADETTU! Erityisvieras!
https://www.youtube.com/watch?v=RP9AEaSvimI

Uudet vaihtoehtoiset mediat korvaavat Ylen, Hesarin...
Levelin uutisia katsotaan satojatuhansia kertoja.
Viimeisin live: alle vuorokaudessa lähes 40 000 katsojaa...

Youtube sensuroi samantien kansanedustaja Ano Turtiaisen puheen koronapassista. Miksi?

Turtiaisen puhe löytyy nyt Rapsodiasta:
https://rapsodia.fi/category/asiantuntijavideot/
Anonyymi
2021-10-18 22:56:42
Todellinen vainoharha-ketju jonne skitsot kokoontuvat vatvomaan harhojaan. Voi taivas, tämä on vielä pahempaa kuin luulin
- Anonyymi
  2021-11-06 02:17:16
  Mitä harhoja tarkoitat?
Anonyymi
2021-10-19 07:41:39
Mene piikki nro 3.lle. Olet jo riippuvainen. Tarvitset selvästi buustia😆😆
Anonyymi
2021-10-19 10:26:56
Ollaan vaarallisella tiellä.
Anonyymi
2021-10-28 22:51:18
Hyvä kirjoitus
Anonyymi
2021-10-29 04:01:05
Niinpä niin. Meillä on mielipiteen- ja sananvapaus. Tarkoittaa myös sitä, että jokainen media saa julkaista tai olla julkaisematta, mitä haluaa. Jokainen media saa jopa lopettaa kaiken julkaisutoimintansa.

Jokainen saa myös itse perustaa oman julkaisualustan, jossa voi julkaista, mitä itse haluaa, ja saa olla julkaisematta, mitä haluaa.

Kuitenkin kaikissa tapauksissa sananvapaudella on laissa määrätyt rajat! Esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen on rikos.
Anonyymi
2021-11-05 17:03:55
Kovemmaksi vaan menee. Onko meillä enää mitään sanavapautta? Miksi tieteellistä keskustelua ei enää sallita, ja tavallisten kansalaistenkin mielipiteet ovat niin "tärkeitä" yhtäkkiä että täytyy pitää palkattuina "moderaattoreita" niitä manuaalisesti poistamaan keskustelupalstoilta?

Jos vallitseva näkemys olisi oikea, miksi vaientaa sitä kritisoivat, eikö avoin keskustelu olisi silloin vain hyvä asia?

Joku sanoikin, että vain valhe tarvitsee suojakseen sensuurin.
Anonyymi
2021-11-05 18:26:38
Onhan rokotusvastaisia hiljanen pakko jotenkin suitsia.
- Anonyymi
  2021-11-05 19:00:23
  Fasistit jaottelevat ihmisiä, etsivät syntipukkeja ja polttavat kirjoja torilla.
Anonyymi
2021-11-05 19:02:06
En ole rokotusvastainen, miksi ne käyttävät tota sanaa. Minulla on kaikki perusrokotukset lapsena saatu, olen HYVIN ROKOTETTU, TÄYSIN ROKOTETTU, mitä vielä haluatte? Tätä kokeellista geeniterapiainjektiota en aio ottaa.
- Anonyymi
  2021-11-05 19:19:00
  En minäkään ole rokotusvastainen: kun oli sikainfluenssa, rokotimme massoittain ihmisiä, mutta se tapahtui heidän omasta pyynnöstään. Ei kai ketään ennen pakotettu ottamaan edes flunssarokotetta. Muutoin laskin huvikseni yhdessä hoitokodissa kuolleisuusprosentin muutaman vuoden aikana rokotetuille ja rokottamattomille. Lopputulos: rokotettuja kuoli vuosittain enemmän kuin rokottamattomia!
- Anonyymi
  2021-11-05 19:53:15
  Minäkään en todellakaan ole rokotevastainen. Olen ottanut lähes kaikki mahdolliset perinteiset rokotteet, mutta mitään juosten kustua vasta testausvaiheessa olevaa injektiota en todellakaan ota. Enkä ota influenssarokotteitakaan. Olen alle 40-vuotias normaalipainoinen, eikä ole perussairauksia, en tupakoi, vereni D-vitamiinipitoisuus on yli 100 nmol/l, pidän yllä luontaista vastustuskykyäni ja mahdollisen virusinfektion kohdatessani lievitän oireet olemattomiin suurilla määrillä C-vitamiinia. Joten voin vain nauraa, jos minulle tyrkytetään yhtä akuuttia virusinfektiota vastaan hätäisesti kyhättyä geeniterapiainjektiota.
  
  https://www.violetlight.fi/terveystietoa/ohjeita-virusinfektioiden-ennaltaehkaisyyn/
  https://vdmeta.com/
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/491997/
  http://www.doctoryourself.com/titration.html
- Anonyymi
  2021-11-06 11:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Minäkään en todellakaan ole rokotevastainen. Olen ottanut lähes kaikki mahdolliset perinteiset rokotteet, mutta mitään juosten kustua vasta testausvaiheessa olevaa injektiota en todellakaan ota. Enkä ota influenssarokotteitakaan. Olen alle 40-vuotias normaalipainoinen, eikä ole perussairauksia, en tupakoi, vereni D-vitamiinipitoisuus on yli 100 nmol/l, pidän yllä luontaista vastustuskykyäni ja mahdollisen virusinfektion kohdatessani lievitän oireet olemattomiin suurilla määrillä C-vitamiinia. Joten voin vain nauraa, jos minulle tyrkytetään yhtä akuuttia virusinfektiota vastaan hätäisesti kyhättyä geeniterapiainjektiota.
  
  https://www.violetlight.fi/terveystietoa/ohjeita-virusinfektioiden-ennaltaehkaisyyn/
  https://vdmeta.com/
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/491997/
  http://www.doctoryourself.com/titration.html
  Olet järkevä kaveri. En minäkään ota rokotteita, hoidan terveyttäni syömällä terveellisesti ja liikkumalla.
- Anonyymi
  2021-11-06 13:01:35
  Anonyymi kirjoitti:
  En minäkään ole rokotusvastainen: kun oli sikainfluenssa, rokotimme massoittain ihmisiä, mutta se tapahtui heidän omasta pyynnöstään. Ei kai ketään ennen pakotettu ottamaan edes flunssarokotetta. Muutoin laskin huvikseni yhdessä hoitokodissa kuolleisuusprosentin muutaman vuoden aikana rokotetuille ja rokottamattomille. Lopputulos: rokotettuja kuoli vuosittain enemmän kuin rokottamattomia!
  Kooste koronarokotusten haittavaikutuksista FIMEAn sivuilta tässä (kuolemantapaukset siististi jemmattu rivi XXX:n kohdalle, saa hetken hakea):
  
  https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
  
  Kuolemia 129, yhteensä jo yli 19 000 haittatapahtumaa.
  Kansainvälisten tutkimusten mukaan rokotehaittoja ilmoitetaan rankasti alakanttiin. Vain 1-10 prosenttia rokotehaitoista päätyy lääkevalvontaviranomaisten rekistereihin.
  
  Vertailun vuoksi voi todeta, että Suomessa vuosittain kaikista tavallisista rokotteista (tuhkarokko- ym.) tehdään yhteensä noin 600 haittavaikutusilmoitusta, ja kuolemantapauksia ei esiinny käytännössä koskaan. 600 / 19 000 haittatapahtumaa, 0 / 129 kuolemaa.
  
  Sikafinluenssapiikki Pandemrixistä ei kuollut kukaan. Kun siitä oli ilmennyt 200 vakavaa haittatapahtumaa, piikin jako lopetettiin. Miksi koronapiikin jako saa jatkua?
- Anonyymi
  2021-11-06 13:03:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kooste koronarokotusten haittavaikutuksista FIMEAn sivuilta tässä (kuolemantapaukset siististi jemmattu rivi XXX:n kohdalle, saa hetken hakea):
  
  https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
  
  Kuolemia 129, yhteensä jo yli 19 000 haittatapahtumaa.
  Kansainvälisten tutkimusten mukaan rokotehaittoja ilmoitetaan rankasti alakanttiin. Vain 1-10 prosenttia rokotehaitoista päätyy lääkevalvontaviranomaisten rekistereihin.
  
  Vertailun vuoksi voi todeta, että Suomessa vuosittain kaikista tavallisista rokotteista (tuhkarokko- ym.) tehdään yhteensä noin 600 haittavaikutusilmoitusta, ja kuolemantapauksia ei esiinny käytännössä koskaan. 600 / 19 000 haittatapahtumaa, 0 / 129 kuolemaa.
  
  Sikafinluenssapiikki Pandemrixistä ei kuollut kukaan. Kun siitä oli ilmennyt 200 vakavaa haittatapahtumaa, piikin jako lopetettiin. Miksi koronapiikin jako saa jatkua?
  Miksi vaarallisia mRNA-injektioita vielä jaetaan, ja miksi on lanseerattu "koronapassi", jota ilman ihmiset eivät ilmeisesti kohta pääse edes töihin?
  
  Täysin käsittämätöntä, järjetöntä. Ei suomalaista politiikkaa. Maatamme johdetaan ulkomailta. Ei edes EU-tasolta, vaan Maailman talousfoorumista ja Davosista
  https://avoin.media/2020/12/15/suuri-nollaus-lopun-alku/
  
  Poliitikkoja koetetaan kovalla kädellä saada ruotuun, muta on heissäkin rehellisiä: Europarlamentaarikot eli mepit järjestivät torstaina 28.10.2021 Brysselissä toisen tiedotustilaisuuden, jossa he toivat jälleen julki vahvan vastustuksensa koronapassia kohtaan perustuslakia ja ihmisoikeussopimuksia rikkovana syrjinnän välineenä. Tilaisuudessa puhuivat Romanian MEP, Christian Terhes, Saksan MEP, Christine Anderson, Italian MEP, Francesca Donato ja Kroatian MEP, Ivan Sinčić.
  Tässä on suoria lainauksia meppien pitämistä puheenvuoroista:
  
  Saksan MEP, Christine Anderson:
  
  “Koko ihmiskunnan historian aikana ei ole ollut koskaan sellaista poliittista eliittiä, joka kantaisi vilpittömästi huolta tavallisten ihmisten hyvinvoinnista. Miten kukaan meistä voisi ajatella, että tilanne olisin nyt muka jotenkin toisenlainen.
  
  Älkää ottako koskaan yhdenkään hallituksen sanomisia todesta. Kyseenalaistakaa aina kaikki se, mitä hallitukset tekevät ja jättävät tekemättä. Etsikää heidän vaihtoehtoisia motiivejaan ja kysykää aina sitä, kuka tästä hyötyy? Aina, kun poliittinen eliitti puskee omaa agendaansa näin voimakkaasti eteenpäin, turvautuen samalla kiristykseen ja manipulointiin, voimme olla varmoja siitä, että he eivät toimi meidän parhaaksi.
  
  Mitä tulee minuun. Minua ei rokoteta millään, mitä ei ole kunnolla testattu ja tutkittu tieteellisesti, sekä myös osoitettu, että sen hyödyt ylittäisivät mahdolliset pitkän aikavälin haittavaikutukset, joista me emme tiedä vielä tähän päivään mennessä yhtään mitään.
  
  Minä en alistu koekaniiniksi tälle kokeelliselle rokotteelle. Ja minua ei tulla rokottamaan siksi, että hallitus käskee, jotta saisin sen perusteella vapauteni jälleen takaisin. Selvennetään nyt tämä. Kukaan ei myönnä minulle omaa vapauttani, koska minä olen vapaa ihminen. Siksi rohkenen sanoa Euroopan komissiolle ja Saksan hallitukselle, että heittäkää minut vankilaan ja heittäkää avain menemään, minä en välitä. Mutta te ette voi koskaan pakottaa minua rokotettavaksi, jos minä vapaana kansalaisena valitsen itse pysyä rokottamattomana.”
  
  https://rapsodia.fi/eu-meppien-tiedotustilaisuus/
Anonyymi
2021-11-07 11:30:22
https://tokentube.net/v/3871252426/Mitä-Teksasissa-tapahtuu-

Media keksii uutisia..
Anonyymi
2021-11-07 12:46:26
Me ollaan kusessa täällä Pohjolassakin kohta kun meiltä menee kaikki kansalaisvapaudet tän "koronan" varjolla;

Rokotepassi on sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä
https://rapsodia.fi/rokotepassi-on-sosiaalinen-luottoluokitusjarjestelma/

Ja ne on suunnitelleet tätä monta vuotta.

https://avoin.media/2020/12/15/suuri-nollaus-lopun-alku/
Anonyymi
2021-11-10 09:23:12
Onko kenelläkään tietoa mitä Australiassa ja Kanadassa tällä hetkellä tapahtuu? Valtamedia ei kerro.
- Anonyymi
  2021-11-10 09:53:31
  https://rapsodia.fi/sos-hatahuuto-australiasta/
  
  Australiasta lähetettiin todella koskettava SOS-hätähuuto 4.11.2021 tämän videon kautta. Australian ystävien on aika tunnustaa, että Australia on sodassa omaa hallitustaan vastaan. Australia tarvitsee kaiken mahdollisen tuen muilta mailta. Tällä videolla pyydetään poliittista ja taloudellista painostusta muilta mailta Australian johtajien suuntaan, jotta tämä Australian kansan kulkeman armottoman tuhon tien suunta saataisiin vielä käännettyä.
  
  Videon tekijät järjestävät 4.12.2021 klo 12:00 maailmanlaajuisen mielenosoituksen, pois lukien Australia, jolla on tarkoitus osoittaa kansainvälistä tukea Australian vapaustaistelulle. Tämä on australialaisten virallinen SOS-hätähuuto, jolla he vetoavat meihin, että kuulisimme heidän avunhuutonsa.
  
  Tässä lainauksia videolta:
  
  “Salli minun maalata kuva mieleesi. Australia, joka tunnettiin kerran yhtenä koko maailman turvallisimpana ja vapaimpana maana. Hengen ja seremonian maana. Mahdollisuuksien maana, jonne toiveikkaat tulivat aloittamaan uutta elämää, jotta heidän lapsensa voisivat olla vapaat ja hyvinvoivat. Maana, jossa yritteliäisyys palkittiin ja köyhille tehtiin hyvää. Maana, jossa sait vapaasti tutkia ympäristöäsi. Maana, jossa oli tilaa yrittämiselle, veljeydelle, juhlinnalle ja yhdessäololle. Maana, jossa vierailtiin, mutta josta ei tahdottu palata. Maana, jossa oli yksilönvapaus, terveydelliset oikeudet, sananvapaus, liikkumisvapaus, mielenosoitusvapaus ja uskonnonvapaus, kiitos heidän tekemien uhrausten. Mutta sitten tapahtui jotain.
  
  Tämä on nyt erottelun, kiristyksen, pakottamisen, syrjinnän ja lääketieteellisen apartheidin maa. Maa, jossa ei enää ole oikeutta liikkumiseen, puhumiseen, uskontoon tai mielipiteeseen. Protestoiminen on laitonta. Poliisin täytyy valvoa korruptoituneita lakeja pitääkseen oman työnsä. Poliisi ampuu mielenosoittajia selkään, kun he juoksevat poispäin. Lääkärit ja hoitajat eivät voi puhua tai menettävät muutoin työnsä. Ihmiset ovat menettäneet työnsä, koska eivät tahdo ottaa piikkiä. Lasten koulut on suljettu ja itsemurhat kasvussa. Joudumme näyttämään kaikkialla passin.
  
  Australia ei voi enää taistella omasta puolestaan. Meidät on vaiennettu, meitä on pahoinpidelty, kiristetty ja vaurioitettu psyykkisesti. Me yritimme taistella yksin. Mutta hallitus on lietsonut niin paljon pelkoa, että olemme menettäneet taisteluvoimamme. Me olemme rikkinäinen kansakunta. Emme tule kuitenkaan koskaan antamaan periksi, mutta me tarvitsemme teiltä apua taistelun jatkamiseen. Me tarvitsemme apua ystäviltämme eri maista. Me tarvitsemme teiltä tukea, jotta saamme luotua poliittista ja taloudellista painetta maamme johtajiin tämän kulkemamme tuhon polun suunnan muuttamiseksi. Siksi järjestämme maailmanlaajuisen mielenosoituksen, pois lukien Australia, jolla ilmaistaan tukea vapaustaistelullemme. Tämä on virallinen SOS-hätähuuto kauniista maastamme. Me vetoamme teihin, kuulkaa avunhuutomme.”
Anonyymi
2021-11-11 15:07:59
Lukekaa kirja: Koronan kääntöpuoli.
- Anonyymi
  2021-11-11 15:52:43
  Meinaan lukea tämän kirjan kunhan ehdin:
  https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4312833
  
  "Pelon ilmapiirin luomista pidettiin tärkeänä, jotta kansa hyväksyy rajoitustoimet" – Koronan kääntöpuoli -kirjan tekijöiden mukaan koronakeskustelua on pyritty Suomessakin rajoittamaan
  Koronakirja: Uutuuskirjan kirjoittajien mielestä viruksen ja rajoitustoimien uhreja ei pitäisi niputtaa.
  ” Koronan kääntöpuoli on keskustelunavaus”.
  Kun kirjan käsittelemä kriisi on kestänyt jo yli 1,5 vuoden ajan, alun lause kuulostaa hiukan kummalliselta.
  Se pitää kuitenkin ymmärtää niin, että yhteiskunnallinen keskustelu koronaviruspandemiasta ja etenkin siitä johtuneista rajoitustoimista on ollut länsimaisissa demokratioissakin vähäistä. Valtamedioissa on kaikunut järkevä suojelevan hallinnon ääni ja someen on pakotettu rajoituksia arvostelleiden ”kulkutautimyönteisten” äänet.
  – Keskustelun rajoittaminen on lisännyt yhteiskunnan kahtiajakautumista. Saksassa tämä näkyy selvästi, Suomessa ei onneksi vielä samalla tavalla, kustantajat Mark Mallon ja Venla Saalo arvioivat.
  
  Mallon ja Saalo tuntevat Saksan tilanteen hyvin, sillä he ovat asuneet siellä noin puolet koronapandemian ajasta.
  – Saksa ei ole enää sama maa kuin ennen koronaa. Viranomaisvalta on kasvanut, poliisiväkivalta lisääntynyt ja mielenosoittajat leimataan äärioikeistolaisiksi koronankieltäjiksi, Mallon arvioi.
  Saksa ei ole enää sama maa kuin ennen koronaa.
  
  KIRJAN ARTIKKELI Kriittinen journalismi ja poliittinen pelko arvostelee muun muassa median otetta koronakriisin käsittelyssä. Kun yleensä vallalla ovat moniarvoisen ja faktoja tarkistavan tiedonvälityksen kriteerit, ryhdyttiin koronakriisissä miltei yhteistyöhön valtion kanssa ja pelottelemaan kansalaisia kuin sotatilaan.
  
  – Kuulin keväällä 2020 radio-ohjelman, jossa käsiteltiin koronan tartuntakuolleisuutta ja todettiin sen olevan pieni, odotin tämän vaikuttavan uutisointiin ja koronarajoituksiin. Sillä ei ollut mitään vaikutusta, esimerkiksi Saksassa on vuotanut julki sisäministeriön papereita, joissa pidettiin tärkeänä pelon ilmapiirin luomista, jotta tiukat rajoitustoimet saisivat kansan hyväksynnän, Mallon kertoo.
  Pelkoa on Suomessakin pidetty yllä tähän syksyyn asti, vasta noin kaksi viikkoa sitten Suomen hallitus ja suurimmat mediat arvioivat koronakriisin olevan kohta ohi. Nyt luulisi keskustelulle ja menneen arvioinnille olevan enemmän tilaa.
  
  – Kirjamme ilmestyi noin kaksi kuukautta sitten. Sitä ei ole vielä juurikaan huomioitu medioissa, mutta olemme saaneet yksittäisiltä lukijoilta mukavasti palautetta, enimmäkseen positiivista.
  Mallonin ja Saalon mielestä taudin uhrit ja rajoitustoimenpiteiden uhrit olisi pidettävä koronakeskustelussa erillään.
  – Rajoitustoimia perusteltiin sairaaloiden ylikuormituksella, mutta tällaista tilannetta ei tullut. Sen sijaan rajoitusten aiheuttamat vahingot ihmisten toimeentulolle ja vapaudelle ovat olleet kiistattomia.
  
  Salaliittoteorioissa on yksi huolestuttava ja jopa vaarallinen piirre, sanoo tutkija – näin teoriat syntyvät ja leviävät Suomessa: "Täytyy uskoa siihen, että..."
  
  SAKSASSA, KUTEN Suomessakin, tiukkoja koronarajoituksia perusteltiin etenkin vanhusten ja riskiryhmien suojelemisella. Suomessa ikäihmisten kuolleisuus jopa aleni niin sanotulta normaalitasolta. Ruotsin kevään 2020 kuolemantapausten määrä oli toki piikki, mutta selittyi ilmeisesti osin aiempien vuosien matalilla luvuilla. Koronapandemian ensimmäinen aalto hiipui kaikkialla kesäksi 2020 riippumatta valituista rajoitustoimista.
  
  Entä mitä tapahtuu seuraavaksi? Nyt kun valtiot ovat harjoitelleet sulkutiloja ja muita rajoitustoimia, millä perusteilla niihin tartutaan tulevaisuuden kriiseissä, onko kynnys korkeampi vai matalampi? Mallon ja Saalo toivovat, että koronarajoitustoimenpiteiden hyödyistä ja haitoista käytäisiin kunnollinen, tieteelliseen näyttöön perustuva keskustelu. Esimerkiksi monien maiden harjoittaman lasten koronaeristämisen aiheuttamia terveysongelmia pitäisi verrata saatuihin hyötyihin.
  
  – Etenkin lasten mielenterveydelle aiheutuneet vahingot pelottavat ja niitä on vähätelty.
  Koronakriisin vaikutukset länsimaisten ihmisten toimintatapoihin jäävät nähtäväksi. Vai tuleeko vastareaktio, iloinen 2020-luku, jolla taas riemuitaan yhdessä ja pussaillaan ventovieraita.
  – Saksassa on jo alettu kättelemään, ihan sen vuoksi, että se on ollut niin pitkään kiellettyä, Mallon hymähtää.
- Anonyymi
  2021-11-11 15:53:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Meinaan lukea tämän kirjan kunhan ehdin:
  https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4312833
  
  "Pelon ilmapiirin luomista pidettiin tärkeänä, jotta kansa hyväksyy rajoitustoimet" – Koronan kääntöpuoli -kirjan tekijöiden mukaan koronakeskustelua on pyritty Suomessakin rajoittamaan
  Koronakirja: Uutuuskirjan kirjoittajien mielestä viruksen ja rajoitustoimien uhreja ei pitäisi niputtaa.
  ” Koronan kääntöpuoli on keskustelunavaus”.
  Kun kirjan käsittelemä kriisi on kestänyt jo yli 1,5 vuoden ajan, alun lause kuulostaa hiukan kummalliselta.
  Se pitää kuitenkin ymmärtää niin, että yhteiskunnallinen keskustelu koronaviruspandemiasta ja etenkin siitä johtuneista rajoitustoimista on ollut länsimaisissa demokratioissakin vähäistä. Valtamedioissa on kaikunut järkevä suojelevan hallinnon ääni ja someen on pakotettu rajoituksia arvostelleiden ”kulkutautimyönteisten” äänet.
  – Keskustelun rajoittaminen on lisännyt yhteiskunnan kahtiajakautumista. Saksassa tämä näkyy selvästi, Suomessa ei onneksi vielä samalla tavalla, kustantajat Mark Mallon ja Venla Saalo arvioivat.
  
  Mallon ja Saalo tuntevat Saksan tilanteen hyvin, sillä he ovat asuneet siellä noin puolet koronapandemian ajasta.
  – Saksa ei ole enää sama maa kuin ennen koronaa. Viranomaisvalta on kasvanut, poliisiväkivalta lisääntynyt ja mielenosoittajat leimataan äärioikeistolaisiksi koronankieltäjiksi, Mallon arvioi.
  Saksa ei ole enää sama maa kuin ennen koronaa.
  
  KIRJAN ARTIKKELI Kriittinen journalismi ja poliittinen pelko arvostelee muun muassa median otetta koronakriisin käsittelyssä. Kun yleensä vallalla ovat moniarvoisen ja faktoja tarkistavan tiedonvälityksen kriteerit, ryhdyttiin koronakriisissä miltei yhteistyöhön valtion kanssa ja pelottelemaan kansalaisia kuin sotatilaan.
  
  – Kuulin keväällä 2020 radio-ohjelman, jossa käsiteltiin koronan tartuntakuolleisuutta ja todettiin sen olevan pieni, odotin tämän vaikuttavan uutisointiin ja koronarajoituksiin. Sillä ei ollut mitään vaikutusta, esimerkiksi Saksassa on vuotanut julki sisäministeriön papereita, joissa pidettiin tärkeänä pelon ilmapiirin luomista, jotta tiukat rajoitustoimet saisivat kansan hyväksynnän, Mallon kertoo.
  Pelkoa on Suomessakin pidetty yllä tähän syksyyn asti, vasta noin kaksi viikkoa sitten Suomen hallitus ja suurimmat mediat arvioivat koronakriisin olevan kohta ohi. Nyt luulisi keskustelulle ja menneen arvioinnille olevan enemmän tilaa.
  
  – Kirjamme ilmestyi noin kaksi kuukautta sitten. Sitä ei ole vielä juurikaan huomioitu medioissa, mutta olemme saaneet yksittäisiltä lukijoilta mukavasti palautetta, enimmäkseen positiivista.
  Mallonin ja Saalon mielestä taudin uhrit ja rajoitustoimenpiteiden uhrit olisi pidettävä koronakeskustelussa erillään.
  – Rajoitustoimia perusteltiin sairaaloiden ylikuormituksella, mutta tällaista tilannetta ei tullut. Sen sijaan rajoitusten aiheuttamat vahingot ihmisten toimeentulolle ja vapaudelle ovat olleet kiistattomia.
  
  Salaliittoteorioissa on yksi huolestuttava ja jopa vaarallinen piirre, sanoo tutkija – näin teoriat syntyvät ja leviävät Suomessa: "Täytyy uskoa siihen, että..."
  
  SAKSASSA, KUTEN Suomessakin, tiukkoja koronarajoituksia perusteltiin etenkin vanhusten ja riskiryhmien suojelemisella. Suomessa ikäihmisten kuolleisuus jopa aleni niin sanotulta normaalitasolta. Ruotsin kevään 2020 kuolemantapausten määrä oli toki piikki, mutta selittyi ilmeisesti osin aiempien vuosien matalilla luvuilla. Koronapandemian ensimmäinen aalto hiipui kaikkialla kesäksi 2020 riippumatta valituista rajoitustoimista.
  
  Entä mitä tapahtuu seuraavaksi? Nyt kun valtiot ovat harjoitelleet sulkutiloja ja muita rajoitustoimia, millä perusteilla niihin tartutaan tulevaisuuden kriiseissä, onko kynnys korkeampi vai matalampi? Mallon ja Saalo toivovat, että koronarajoitustoimenpiteiden hyödyistä ja haitoista käytäisiin kunnollinen, tieteelliseen näyttöön perustuva keskustelu. Esimerkiksi monien maiden harjoittaman lasten koronaeristämisen aiheuttamia terveysongelmia pitäisi verrata saatuihin hyötyihin.
  
  – Etenkin lasten mielenterveydelle aiheutuneet vahingot pelottavat ja niitä on vähätelty.
  Koronakriisin vaikutukset länsimaisten ihmisten toimintatapoihin jäävät nähtäväksi. Vai tuleeko vastareaktio, iloinen 2020-luku, jolla taas riemuitaan yhdessä ja pussaillaan ventovieraita.
  – Saksassa on jo alettu kättelemään, ihan sen vuoksi, että se on ollut niin pitkään kiellettyä, Mallon hymähtää.
  Niin kauan kuin on sananvapautta on toivoa. Ehkä meille ei pääse pesiytymään sellaista diktatuuria kuin mitä esim. Australiaan ollaan nyt jo saatu aikaan. Siellä kyse on siitä, onko enää mahdollista peruuttaa. Ja tästähän ei Hesarin ym. valtamedian Ulkomaat -osastot kerro.
Anonyymi
2021-11-16 16:07:02
Suomi 24:kin on alkanut sensuroida. Täältä hävisi ketju, jossa eräs armeijan reserviupseeri sanoi aikovansa polttaa sotilaspassinsa, jos koronapassilaki hyväksytään.

Olen tulostanut kyseisen kirjoituksen ja siihen tulleet kommentit, joten ne ovat minulla tallella ja tulen jakamaan niitä muualla.

"Koronapassi teki yhteikunnasta vihollisen-sotilaspassin kohtalo?
Maamme on nyt astunut askeleen uuteen aikakauteen ja meille on tuotu käyttöön erittäin kyseenalainen ja ehdottomasti perustuslainvastainen koronapassi..."
Anonyymi
2021-11-16 18:23:09
https://tokentube.net/v/1941144357/Hallitukset-ja-teknojätit-tuhoavat-demokratiamme-–-Robert-F--Kennedy-Jr----Rapsodia-fi--tekstitys

Totuus ei pala..
Anonyymi
2021-11-16 22:05:59
Taas näitä höpöhöpö kuvittelijoita. Ja pitäskö tätä soopaa kirjoitella jokapuolella. No ei. Nääkin jo riittävät.
Anonyymi
2021-11-17 15:10:41
https://mvlehti.net/2021/10/20/sanoma-median-tuore-business-johtaja-palveli-yli-15-vuotta-pfizerin-laakemyynnin-johdossa/ Mitä tuosta voi päätellä
Anonyymi
2021-11-17 16:08:42
Älä jauha paskaa! Valtamediassahan oli jo keväällä koronaskeptinen salaliittoteoreetikko äänessä, oisiko ollut Uusi Suomi lehdessä. Myös rokotekriittisiä on V-mediassa lähinnä taputeltu päälaelle ja yritetty ymmärtää. Syyllistäminen ei kuulemma palvele ketään.

Sitten toisaalta, sinunkaan paskanjauhantaasi tällä palstalla ei ole rajoitettu millään tavalla vaan kommenttisi annettiin olla. Facebook on tässä suhteessa vielä pahempi, koska sieltä löytyy esimerkiksi "koronarealistien" ryhmä, jota ei sitäkään ole sensuroitu millään tavalla. Keväällä juuri Facebook levitti näitä salaliittoteorioita.

Sananvapaus ei tarkoita, että voit sanoa missä tahansa mitä tahansa milloin tahansa. Otetaan esimerkiksi mielipidekirjoitukset. Olen itsekin lähettänyt niitä V-lehtiin julkaistaviksi, mutta läheskään kaikki eivät ole menneet läpi. Tieteessä on vielä tiukempi seula, eli jos lähetät hevonpaskaa tiedelehtiin, todennäköisesti et pääse läpi, ja hyvä niin. Kyllä se on niin, että jokainen julkaisija saa vapaasti päättää mitä haluaa alustoillaan julkaistavan. Twitter näemmä haluaa levittää paskaa ja koronaskeptikoiden töherryksiä, koska sen algoritmit suosivat konservatiiveja.

Ennakkosensuuri tarkoittaisi sitä, että valtio nyt sulkisi Suomi 24 palstan sen takia, että palstalla on julkaistu rokoteskeptistä hevonpaskaa. Silloin sinulla ei olisi edes mahdollisuutta avata suutasi, koska valtio olisi estänyt sen ennakolta. Nyt pystyit avaamaan suusi ja levittämään lisää vaarallisia valheita, joiden takia ihmisiä mahdollisesti kuolee. Valtio ei sitä estänyt vaan näköjään he arvostavat sananvapautta niin paljon, että lähes mitä tahansa paskaa siedetään sen äärirajoille. Valtion toimesta ei suutasi tukittaisi, vaikka olisit Ano Turtiainen itse, koska saihan Anokin järjestää vapaasti lakia rikkovan mielenilmauksensa peräti Helsingin keskustassa.

Kaltaisesi "vapaustaistelijat" lähinnä mustaavat sananvapauden ja muiden ihmisoikeuksien mainetta länsimaissa, mikä on erittäin vaarallista, koska Venäjä ja muut todelliset autokraatit käyttävät tätä hyväkseen horjuttaakseen länsimaista yhteiskuntajärjestystä. Teidän takianne demokratia on nykyisin suuremmassa kriisissä kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan. Mutta arvostan oikeuttasi suoltaa paskaa suustasi. Taputan sinua päälaelle ja sanon "hyvä poika, noin sitä pitää". Kyllä sinulla on oikeus taistella tuulimyllyjä ja muita hallusiogeenisiä dinosauruksia vastaan, jos niin haluat. Kukaan ei ota oikeuttasi pois, koska emme elä fasistisessa yhteiskunnassa.
Anonyymi
2021-11-17 18:53:56
Koittakaa jaksaa vielä jouluun asti.
Anonyymi
2021-11-23 13:00:36
R.I.P. Suomen lehdistö.

Uutisia saa enää vaan netistä ja pitää osata hakea paikat missä ei sensuroida.
- Anonyymi
  2021-11-30 17:30:10
  Tokentube on hyvä
Anonyymi
2021-11-23 15:17:06
Suomi oli ennen arvon synnyinmaa...nykyisin läjä shittii....en tunne kyllä minkäänlaista arvokkuutta enää ....korona teatteri ja marakatit vie tämän maan perikatoon.....🖕
Anonyymi
2021-11-30 17:53:41
https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-05/

Uusi jakso.
Anonyymi
2021-12-01 14:01:32
Vahvistuu vain näkemykset:media valehtelee ja tekee sen päin naamaa. Onneksi on mm tokentube. Nimi on kyllä jotenkin tyhmä.
- Anonyymi
  2021-12-01 14:15:10
  Token tarkoittaa niitä "tokeneita", millä voi tukea ohjelmantekijöitä alkaen eurolla. Muuten tekevät ilmaiseksi.
  
  Tämä ketju käsittelee mielipiteenvapautta, ja allaolevassa linkissä on mielestäni yksi hyvä puheenvuoro aiheesta. Yrittäjä Sampo Kaulanen:
  
  Mielipiteenvapaus vaarassa?
  https://rapsodia.fi/mielipiteenvapaus-vaarassa-2/
  
  Jounin kaupasta tunnetuksi tullut Sampo Kaulanen yllättyi valtavasta palautteen määrästä koskien hänen sanomisia koronarokotteesta ja rokotepassista 17.10.2021 julkaisemallaan videolla. Sadat positiivisen palautteen antajat ovat kiitelleet Sampoa hänen rohkeudesta puhua näistä asioista ääneen. Tämä sai Sampon miettimään, että onko rokote tai rokotepassi aiheena oikeasti sellainen, että se on jo mennyt niin TABUKSI, että ihmiset jopa kiittää siitä, kun siitä uskalletaan puhua?
  
  “Minun mielestä tämä kertoo semmoisen asian, että me on menty aika vaaralliselle alueelle mielipiteenvapauden kanssa. Ei kai me nyt oikeesti olla menossa semmoseen suuntaan, että tästä aiheesta tulee semmoinen mörkö, että se jakaa meidät kahtia.”
Anonyymi
2021-12-01 15:04:28
THL vääristelee tilastoja, kirjoittaja todentaa asian lähdelinkein, Suomi24 poistaa kirjoituksen. Suomi24 suojelee viranomaisten valehtelua.
Anonyymi
2021-12-01 15:27:10
Lääketeollisuus on miljardiluokan bisnestä. Älkää ottako lääkkeitä. Sama juttu on kondomibisneksen kanssa.
Anonyymi
2021-12-05 00:16:38
Olettehan katsonut klipin tutkimuksesta, joss koris- salissa oli gorilla.
5 ihmistä 400:sta mainitsi gorillan, eli näkivät keisarin jolla ei ole vaatteita.
Kaikki videon nähneet näki gorillan , mutta koehenkilöt, joiden tehtävä oli laskea syöttömäärä, eivät nähneet mitä silmien edessä oikeasti tapahtui.
Tästä menttaali taikuruudesta on kyse koronankin kanssa.
Kaikki tilastot, luvut ja todellisuus kertovat eri tarinaa kuin median hypetys.
Eli kuinka monen mummo tai pappa on kuollut koronaan? Eikö kenenkään, no voi shit.
Anonyymi
2021-12-19 12:00:26
Länsiväylä on jännä lehti siitä, että se tekee aina välillä uutisia joissa näkyy että toimittaja(t) koettavat kiertää tämänhetkistä koronasensuuria. Siis koettavat kertoa jotain virallisen Pravdan vastaista. Tehdä oikeaa työtään, toimittajantyötä. Totuuksien penkomista.

Länsiväylä esim. kertoi espoolaisen 32-vuotiaan Sami Naukkarisen piikkikuolemasta, ja on haastatellut mm. Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmän edustajaa. Kumpaakin juttuun otettiin toki virallisen puolen edustajat sanomaan "lopullinen totuus", mutta se että ylipäänsä on otettu esille toisen puolen näkemys ja heille edes sen verran neutraalia tilaa kuin näissä jutuissa annettiin sai minut aavistelemaan, että Länsiväylässä joku haluaa livetä ruodusta.

Koronastahan ei saa kirjoittaa mitään THL:n-WHO:n-EU:n-Davosin ryhmän kannan vastaista. Isot mediapuljut kuten Sanoma omistavat melkein kaikki pikkulehdet (lukijat eivät aina sitä tiedä) ja suuret mediatalot taas ovat ylikansallisesti omistettuja pörssiyhtiöitä. Kaikkien maailman suuryhtiöiden omistus on loppuketjun päässä muutaman jättiyhtiön hallussa. Nämä noin kahdeksan yhtiötä (etunenässä Vanguard ja Black Rock) omistavat siis mm. Sanomaa, Alma-Mediaa, lääkeyhtiöitä (tietenkin) ja isoja verkkokauppoja kuten Amazonia. Omistus on keskittynyttä.

WHO:n päärahoittajat ovat yksityiset lääkeyhtiöt ja rokotepassia kehittävä Bill Gatesin säätiö. Gates rahoittaa myös lääkeyhtiöitä. Yli puolet WHO:n budejista tulee noilta. Sehän kertoo jo siitä mitä päätöksiä ne tekevät. Ja THL:n on pakko totella. THL ottaa rahaa lääkeyhtiöiltä myös suoraan, samoin FIMEA.

Johtavat poliitikot, terveysviranomaiset ja media ovat korruptoituneita.

Sylttytehtaassa valmistetaan vähän kaikkea, kuten esim. erilaisia lääkkeitä, rokotteita ja myös "rokotteiksi" sanottuja mRNA-geeniterapiakoktaileja.
Anonyymi
2021-12-19 12:12:28
Suomen tämän hetken parhaat mediat on Mikko Kemppe podcast ja Posi-TV:

https://tokentube.net/channel/2162044934/MikkoKemppe/videos

https://positv.fi/
Anonyymi
2021-12-20 11:49:03
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001119298.html

Uutinen vuodelta 2016.

Eikä ollu tietoakaan tästä samanlaisesta paskamassahysteriasta mitä nyt on.
Anonyymi
2021-12-25 12:13:35
Vaan eihän tältä säästy lapsetkaan! Todella sääli..dr.Malone tämän mrna. Kehittäjä kyllä yrittää puhua ettei lapsia saisi tähän kokeeseen sotkea mutta hänen äänet vaimennetaan...noh totuus tulee esiin vielä pimeydestä
Anonyymi
2021-12-25 17:06:00
Valhe saattaa paljastua. Valhe ei kestä totuutta.
- Anonyymi
  2022-01-02 01:29:22
  Tää on sulle, joka oot herännyt ja nähnyt valheen läpi.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=hUd78YxwgfI
Anonyymi
2021-12-26 15:32:58
Samuli Perälän klippi todella myyttinen ja puhutteleva. Vaikka en jaa samoja "hengellisyyksiä", niin todella hieno video!
- Anonyymi
  2022-01-02 01:29:41
  Hyvä dokkari. Kuvattu Suomessa tänä syksynä.
  
  Yhdenvertaisuuden puolesta
  https://positv.fi/videot/yhdenvertaisuuden-puolesta/
Anonyymi
2022-01-02 01:34:10
Pelastetaan Suomen Lapset - lääkäriryhmä on ottanut kantaa median toimintaan:

Valtamedian rokotetiedotus on valheellista – vertaa Helsingin Sanomien artikkelia ja sensuroitua vastinetta

Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä on huomannut – kansainvälisten asiantuntijoiden lailla – , että koronarokotteita kritisoivat mielipiteet törmäävät valtamediassa kivimuuriin. Tuntuu, että mitään logiikkaan ja tieteeseen perustuvaa argumentointia ei hyväksytä. On vain ”virallinen totuus” ikään kuin meitä valvoisi orwellilainen Totuusministeriö.

Tähän vääristelevään ja tieteenvastaiseen, vahvasti sensuroivaan uutisointiin haluamme nyt puuttua. Toivomme, että kansanedustajat ja kansalaiset välittävät viestiä toimittajille, että haluamme monipuolisempia näkökulmia, emme vain lääketeollisuuden sponsoroimaa ”virallista totuutta”. Toivomme, että toimittajat haastattelevat myös riippumattomia asiantuntijoita, sillä nyt on kyse Suomen kannalta elintärkeistä asioista.

Käytännön esimerkkinä siitä, miten media vääristelee näkemyksiämme, tarjoamme Helsingin Sanomien 29.10.21 julkaiseman artikkelin ”Rna-rokote on rokote, vaikka rokotevastustajat muuta väittäisivät” sekä vastineen ”mRNA-geeniteknologiaan perustuva injektio ei ole perinteinen rokote, toisin kuin HS väitti”. Vastineen laati Pelastetaan Suomen Lapset -ryhmän kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri ja lääketieteellisen mikrobiologian dosentti Tamara Tuuminen.

Helsingin Sanomat ei edelleenkään yli kuukauden odottelun jälkeen ole vastinetta julkaissut.
Molemmat luettavissa alla – vertailtuasi niitä ymmärrät miten paljon medioiden uutisointi muuttuisi, jos se pohjautuisikin jatkossa totuuteen ja tieteeseen.
(linkissä HS:n juttu ja vastine)

https://pelastetaansuomenlapset.fi/valtamedian-rokotetiedotus-on-valheellista-vertaa-helsingin-sanomien-artikkelia-ja-sensuroitua-vastinetta/
Anonyymi
2022-01-05 01:32:51
On perustettu uusi suomalainen vastine Facebookille, Somega. Facebookissa ei ole koronan suhteen mitään sananvapautta enää.

Hiljattain poistettiin Facesta esim. ryhmä, jossa ihmiset kertoivat omakohtaisesti saamistaan mRNA-piikkivaurioista. Ryhmässä oli yli 200 000 jäsentä. Tapahtui Jenkeissä siis.
Anonyymi
2022-01-08 13:36:36
Helsingin Sanomat ovat tätä nykyä tilanteessa jota en olisi uskonut: Ensiksi julkaisevat mielipiteen ja sitten poistavat(koskien koronaa) käytännössä 90% sallituista mielipiteistä tulee aivan selvästi (nimien perusteella) ikäluokasta 1950-1970 syntyneiltä. (Irmeli Jokisalo, Unto Virtanen, Elli Litmanen, Erkki Alajoki jne)
keksin nimet, mutta tuon tyyppisiä ne ovat. Nuoret ja nuoret aikuiset ovat jättäneet Helsingin Sanomat, mutta he eivät itse toimituksessa edes ymmärrä asiaa.

Kuka jaksaa mediaa joka sensuroi koronasta tai koronapasseista käytävää keskustelua, julkaissen vain heidän kannattamiaan mielipiteitä/artikkeleiden perässä tulevia kommentteja. Jos tuo ei ole sensuuria ja sanan ja mielipiteen vapauden rajoittamista niin mikä?
Anonyymi
2022-01-23 18:05:48
Onko kukaan nähnyt Hesarissa, Ylessä tai muussa valtamediassa uutisia syytteistä, joita Suomen hallitusta vastaan on nostettu Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen?
Itse en ainakaan ole huomannut.

Hallitusta ja FIMEA:n, THL:n ja AVI:n vastaavia virkahenkilöitä vastaan on nostettu rikossyyte Haagin Kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen. Samankaltaisia syytteitä viranomaisten koronatoimista ovat tehneet muutkin maat, esim. UK, Norja, Israel ja Slovenia.

Luulisi, että mediat pitäisivät tärkeänä informoida kansalaisia siitä, että heidän vaaleilla valitsemiaan poliitikkoja ja keskeisiä viranomaisia syytetään kansainvälisessä rikostuomioistuimessa rikoksista ihmisyyttä vastaan ja joukkotuhonnasta.

"In our opinion, the Government of Finland and various other parties operating under its auspices and with the help of it, hereinafter referred to as the parties, have committed exceptionally large-scale and systematic crimes against humanity in the context of measures and decisions taken with covid-19 pandemic in 2020 and 2021."

https://koronarealistit.com/suomen-hallituksesta-ja-johtavista-viranhaltijoista-tutkintapyynto-kansainvaliselle-rikostuomioistuimelle/

https://www.ossitiihonen.com/wp-
content/uploads/2021/05/ICCEnglish_Finland300421.pdf

https://koronarealistit.com/haagin-tuomioistuin-otti-kasittelyyn-israelin-hallinnon-pakkotoimet-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomukset/

Maailmanlaajuinen joukkokanne. Hanketta koordinoi saksalainen huippuasianajaja Reiner Fuellmich:
https://rapsodia.fi/planeetan-sulkutila-reiner-fuellmich/

Jaana Kavoniuksen laatima rikosilmoitus koronarokotteista ja hallituksen koronatoimista. Rikosilmoitukseen voi yhtyä kuka tahansa Suomen kansalainen lähettämällä sähköpostin keskusrikospoliisille sivulla olevan mallin mukaan:

https://www.virkamafia.fi/wp-content/uploads/2021/08/Vaatimus-rokotusten-keskeyttamisesta-tutkintapyynto-ja-kantelu-16.8.2021-koronarokotukset.pdf
Anonyymi
2022-01-24 09:21:29
Jopa tämä palsta estää nyt viestit sen vuoks
Anonyymi
2022-11-05 10:46:08
Oikeasti koronasensuuri on vasta nyt levinnyt kaikkialla, kun ihmiset kuolevat kesken toimiensa. Tässä asiaa Englannin tilanteesta: https://t.me/projectcamelotKerry/10953
Luuleeko toimittajat, että he selviävät vastuustaan vaientamalla puheen? Katsokaa, mitä jo tapahtuu USA:n suurissa uutistoimituksissa toimittajille. Vielä twiitit lentävät EU:ssa NWO:n lakien mukaisesti, mutta eivät kauan.

Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
22.11.2024 12:41Seinäjoki
75
4406
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
21.11.2024 00:39Ikävä
50
3095
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
21.11.2024 09:27Kotimaiset julkkisjuorut
133
3075
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
21.11.2024 20:14Kotimaiset julkkisjuorut
396
2152
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
21.11.2024 21:54Perussuomalaiset
217
1269
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
21.11.2024 09:58Ensitreffit alttarilla
11
1203
Mitä sanoisit
Ihastukselle, jos näkisitte?
21.11.2024 00:31Tunteet
74
1186
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
22.11.2024 10:50Suomalaiset julkkikset
29
1055
Miten meinasit
Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
22.11.2024 19:07Ikävä
63
1045
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
22.11.2024 11:47Maailman menoa
111
973

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: