Täällä on jo tuomittu eräs henkilö raiskaajaksi jo vaikka ei ole vielä edes asia ollut oikeudessa käsiteltävänä.Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja siihen me voimme luottaa todella täysin..
Ketään ei voida tuomita rikoksista, sen tekee ainoastaan oikeuslaitos suomessa.
Anonyymi
30105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Älä nyt kun tuo syyte on Jasminen kuoleman ohella ollut monen vuoden kohokohta. Ei vaan, ihan sairasta tuo on. Toivottavasti syytettyä infotaan näistä ja jaksaa tehdä rikosilmoituksen. Ei sekään, jos on syyllinen, oikeuta ihan mihin tahansa paskamyrskyyn.
Tosi on ,täällä huudetaan jo et on raiskaaja ja syytetään ,niinkuin olisi todella asia jo ratkaistu oikeudessa.Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.Näin se vain on totuus.
Onko vähän hassu otsikko?
Ketään ei voida tuomita rikoksesta, sen tekee oikeuslaitos.
Otsikon kirjoittajalla ollut jälleen kiimahousut jalassa, niin jälki on tuollainen.
Mites oikeuslaitos voi tuomita jos otsikon mukaan ketään ei voida tuomita rikoksesta?
Kun oikeussaliin tästäkin mennään, niin syyttäjän mielestä hänellä on riittävä näyttö raiskauksesta olemassa, raiskauksesta mihin tämä Hannu Pikkarainen olisi syyllistynyt.
Ei tätä Hannu Pikkaraista suinkaan satunnaisten kadulla kulkijoiden joukosta ole napattu syytettyjen penkille.
Ei tule ihan heti mieleen yhtään tapausta että raiskauksesta syytetty olisi ennen oikeudenkäyntiä kertonut olevansa syyllinen raiskaukseen. Kaikilla niillä on ollut kiisto päällä, kuten Pikkaraisellakin on.
Ymmärys hoi, hän tarkoittaa varmaan, täällä palstalla, ei voi kukaan tuomita ketään rikoksista.Vaan sen tekee ainoastaan oikeuslaitos.
Kiima ei tarvitse olla päällä ollenkaan ,jos puhuu asiaa täällä.
Osuva ja hyvä kommentti !!!!
Muistuttaisin, että ihan samoin täällä haukuttiin Roope Salminen ja Tomi Metsäketokin, tuomittiin palstalla jo paljon ennen oikeudenkäyntiä.
Miksi kuvittelet, että tämä Hannu olisi poikkeus?
Rikos, josta häntä epäillään, on vaan niin vastenmielinen, että joku paloittelusurma ja kidutus menee samaan kategoriaan.
Sofiaa on lynkattu vuodesta 2018 alkaen, tuomio tuli huhtikuussa 2021 ja jatkuu edelleen.
Ei ketään saa tuomita !!!!
Uusi laki syksyllä mahdollistaa nyt syytteet helpommin.
Oikeus tuomitsee ja sitten mölistään.
Meinaan maalittamisen.
"Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja siihen me voimme luottaa todella täysin."
Niinkö, sarjaraiskaaja joka ei todellakaan raiskannut hetken mielijohteesta eikä humalapäissään vaan huolellisesti asiaan valmistautuen ja uhrejaan ajamalllaan taksillaan väijyen, sai vankeutta reilut 6 vuotta, ja oli raiskannut 5 "normaalisti" ja 1 törkeästi.
Mikä tarkoittaa että vuosi ja raiskaus, kun jos tuomioissa olisi jotain järkeä hänet sarjaraiskaajana olisi pitänyt tuomita jokaisesta raiskauksesta erikseen jotta istumista olisi tullut minimissään 20 - 30 vuotta. Ja sekin tuomio ilman oikeutta tuomion lyhentämiseen mistään syystä tai perusteesta ja ilman loma-oikeutta.
Vaan ei, rikollisten ja varsinkin raiskaajien hyssyttely se vaan jatkuu ja jatkuu. Toisaalta vika on perimiltään eduskunnasssa joka ei rikoslakia jostain syystä muuta varsinkin raiskauksista annettavien rangaistusten keston suhteen.
Erittäin hyät järki kommentit ja selvennys niille jotka eivät ota asioista selvää,syyttäjä päättänyt viedä asian eteenpäin joten ei savua ilman tulta.Lehdet nostaneet isosti asian julki ihan jokainen, Sevenin etukansi oli isolla asia joten aika pikkupaikka tää suoli 24 on=))
Entäs nää miehet ,joita on naiset syyttäneet raiskaajiksi ja oikeus on todennut ne perättömäksi täysin.Niitä tapahtuu myös paljon,jos ei olisi oikeudenkäyntejä heillä ollut, olisivat kärsineet valheista koko elämänsä ajan.?
Millainen on ollut syyttäjä, joka on vienyt asiat eteen päin ja oikeus todennut ne perättömiksi.Vastaa viisas henkilö tähän kysymykseen.Kiitos etukäteen vastauksesta.
Ei ole aiheetta tuomittu. Jos änkee julkisuuteen, pitää kestää myös se, että jos tekee rikoksia, ne on kaikki täällä. Mä sanoin mun ystävälle kun Martina ja tää Pikkarainen meni yhteen et ei tuu kauaa kestää, ja näin tulee käymään tuomion jälkeen. Lapsia pitäs nyt jonkun suojella siellä Martinan kämpässä. En ite päästäs moista ukkoa lähelle lapsiani.
Lievempi raiskaus on jossa esim. kaksi tuttua lähtee yhdessä ravintolasta ja sen jälkeen tulee jotain erimielisyyksiä esim. että toinen olisi ollut liian humalassa tai tämäntapaista. Hannuhan kertoo että tuttu nainen pitkältä ajalta ja että heillä on erilainen tulkinta tapahtuneesta.
Täällä puhutaan koko ajan törkeistä raiskauksista tai jopa väitetään sellaista. Hannua yritetään täällä syyttää törkeästä raiskauksesta ja eihän se edes ollut syyte. Ilta-Sanomissa oli esimerkkejä.
Ei ole oikeudessa tuomittu, täällä voitte olla tuomarina ja leikkiä tärkeää vaikka kuinka paljon.Martina ja Hannu ei eroa, ei ole mitään syytä siihen.Martina ei tuntenut Hannua vuosi sitten, kun epäilys raiskaudesta on tapahtunut.Suhde vaan vahvistuu, kun vaikeudet voitetaan.
Todisteita kehiin.
Mistä sä tiedät onko kukaan lapsiin sekoituja? 🍬
Voi myös olla että ovat harrastaneet seksiä useammankin kerran ja tapailleet.
EX- heila epäilen pahasti, et näin on asia kuitenkin.tuntenut pitkä ajan molemmat toisensa.Hyym se siitä 🤔Hannu hyvännäköinen kaveri, kyllä luulis olevan tavaraa tarjolla yllin kyllin jo liiaksi astikkin.
Heheheheheheheheheheheee......
Voi luottaa siihen, että naisen kertomus miestä vastaan on uskottava, mutta miehen kertomus naista vastaan ei ole uskottava?
In finland we have this called tasa-arvo?
Sata varmasti on näin ja tuomio tulee. Ihan sama mitä oikeasti on tapahtunut. Syyllinen tai syytön, niin täällä on jo osa tuominnut.
Mikä olikaan naisen kertomus, en ole sellaista löytänyt mistään.Tulis nainen reippaasti esiin,koska eihän sitten pitäisi mitään hävettävää siinnä olla hänellä ollenkaan.
Syyttäjät on laittaneet ylemäsmenemään raiskausjuttuja myös monia ja oikeus on todennut ne syyttömäksi kokonaan.Lähi aikoina on näistä saanut lukea lehdistä useampia, todella todella törkeästi tehty näiltä naisilta on ollut teko.
Hannun jutusta ei voi tietää muut kuin nää kaksi asianomaisia henkilöä.Oikeus ratkaisee, on tunne et sitä ennen nää tutut sopivat asian keskenään ja ei tule oikeusjuttu a ollenkaan.
Tuosta voidaan katsoa totiuus. https://www.youtube.com/watch?v=6Im19kq5mW4
No nainen on kokenut Hannun touhut raiskaukseksi. Kukaan nainen ei lähde tähän huvikseen. Tämä on erittäin traumaattista uhrille.
Poliisin ammattitaito seksuaalirikosten tutkinnassa on parantunut. Kannattaa luottaa poliisin ammattitaitoon.