https://www.is.fi/terveys/art-2000008189166.html
"Seulonnan ja sen perusteella tapahtuvan hoidon ei ole osoitettu vaikuttavan seulottujen eliniän pituuteen.
Hoitojen haitat voivat olla jopa suurempia kuin syövän aiheuttamat. "
Tämän perusteella jos miehellä on eturauhas syöpä, niin hän ei elä pidempään, jos hoidot alotetaan, kuin ettei aloiteta ollenkaan, niin lopputulos on sama.
"Seulonnan ja sen perusteella tapahtuvan hoidon ei ole osoitettu vaikuttavan seulottujen eliniän pituuteen.
Hoitojen haitat voivat olla jopa suurempia kuin syövän aiheuttamat. "
Tämän perusteella jos miehellä on eturauhas syöpä, niin hän ei elä pidempään, jos hoidot alotetaan, kuin ettei aloiteta ollenkaan, niin lopputulos on sama.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Riippuu täysin siitä, mitä laatua syöpä on. Niitä kun on asteikolla 1-5 ja kahta ominaisuutta. 5/5 on kait ärhäkin ja levinnein. Joku 2/2 hoituu pelkällä seurannalla. Usein vamhemmilla miehillä yli 70v lievät päätyvät pelkkään seurantaa ja se on tietysti hyvä. Tuttu mies jäi eläkkeelle ja kuoli eturauhassyöpään 3kk päästä. Toinen ampui itsensä, kun näki tilanteen niin huonoksi. Kyllä tuo seulonta olisi todennäköisesti pelastanut molemmat miehet. Mutta hallitus ja eläkeyhtiöt kiittävät, kun jäi kahdet eläkkeet maksamatta.
Itse valitsin sädehoidon 12 vuotta sitten ja hyvin on pärjätty. Ei pysyviä haittavaikutuksia.
Kyllähän seulontaan pääsee muutamalla kympillä, ei se satoja euroja maksa.
Itse käyn joka vuosi terveystarkastuksessa ja siinä otetaan myös eturauhasen seulonta.
Mutta erikseen (ilman terveystarkastusta), pelkkä PSA ei paljoa maksa ja useimmat yksityiset labrat tekevät tuon ilman lääkärin lähetettä.