Nyt on pakko kysyä täältä, koska pelottaa virallinen yhteydenotto.
Minulla on kiva 2ha palsta, jossa on lähteitä ja sellaista lehtomaisuutta. Halusin sen suojeluun, mutta tuli ilman käyntiä vastaus, että kohde ei kiinnosta. Nyt kuitenkin olen havainnut liito-oravan elelevän alueella, jotenka kysyisin täältä.
Onko liito-orava esiintyminen sellainen asia, että palstani voisikin kiinnostaa suojelukohteena?
Vai käykö niin, että jos ilmoitan asiasta, tulee vaan joitakin ärsyttäviä metsänkäytön rajoituksia eikä rahaa ollenkaan?
Tämän takia en voi ottaa virallista yhteyttä ennen kuin tiedän miten suojelupäätöstä harkitessa liito-oravaan suhtaudutaan?
Suojelu ja liito-orava
Anonyymi
7
157
Vastaukset
- Anonyymi
Hei, sinä voit suojella alueen ihan itse, ilman että haet veloissaan rypevältä valtiolta rahaa siihen. Se olisi epäitsekäs ja miehekäs teko luonnon hyväksi. On näet niin että kaikki olemassaoleva rahavarallisuus on alunperin luonnosta ja sen varoista nyhdetty.
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.
Kerrassaan upeasti. Lisää tuollaista.
- Anonyymi
Vaikka sosialismi nostaa päätään emme elä vielä sosialisoinnin maailmassa, joten sen kuin suojelet alueen. Et siihen muiden lupia tarvitse. Jos alueella on lähteitä niiden ympäristö suojellaan nykyään automaattisesti muutenkin.
Liito-oravia on muutenkin paljon, joten ei se mikään automaatio ole suojeluun etenkään kun monia kohteita on anarkistisesti "suojeltu" kuskaamalla alueelle liidokin papanoita on se kortti loppuun kaluttu. Tietenkin äiti Eu.lle valitetaan jatkuvasti tietoisesti lisää, jotta saataisiin uusia perusteita pakkosuojeluun ja sosialisointiin.- Anonyymi
Mutta jos en saa rahnaa suojelusta?
- Anonyymi
Harakan kanta on n. 300 000 yksilöä. Liito-oravan kanta hiukan pienempi eli 270 000 yksilöä. Nämä löytyvät virallisista lähteistä. Eli yritä saada myös harakka pesimään alueelle niin mahdollisuutesi paranevat huomattavasti.
- Anonyymi
Ja kaikki kaksi hehtaaria askarruttaa, hehhheeh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5078730Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1366010Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3475067Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli604684Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s814265Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664003SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1783862- 911808
- 1031364
- 47929