missä operaan tallennetut salasanat

mistä löydän automaattisen salasanakentän

Anonyymi kirjoitti:

mistä löydän automaattisen salasanakentän

Sinä kyselet kuin MKar aikoinaan, kukaan ei sanonut että sellaista olisi olemassa. MKarilla oli sama vika, ei ymmärtänyt lukemaansa ja asiat sai niin ollen outoja käänteitä. Lue uudestaan kirjoittamani ajatuksen kanssa, ei siinä puhuta eikä mainita sellaisen olemassa olosta.

Jos haluat ettei kokeilustasi jää koneelle yhtään mitään tietoa käytä myös uutta cache-kansiota, lisäämällä alla olevan käynnistys valitsimen:

--disk-cache-dir="/home/seppo/new/cache/"

ELI koko käynnistin on tämä:

opera --user-data-dir="/home/seppo/new/" --disk-cache-dir="/home/seppo/new/cache/"

Kun kokeilun jälkeen poistat /home/seppo/new/ kansion kaikkine roskineen, on järjestelmäsi puhdas kokeilussa syntyneistä roskista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat ettei kokeilustasi jää koneelle yhtään mitään tietoa käytä myös uutta cache-kansiota, lisäämällä alla olevan käynnistys valitsimen:

--disk-cache-dir="/home/seppo/new/cache/"

ELI koko käynnistin on tämä:

opera --user-data-dir="/home/seppo/new/" --disk-cache-dir="/home/seppo/new/cache/"

Kun kokeilun jälkeen poistat /home/seppo/new/ kansion kaikkine roskineen, on järjestelmäsi puhdas kokeilussa syntyneistä roskista.

Se "typerys" joka kommentoi minun DiffLog.sh projektia turhana sen vuoksi että SSD kiintolevytila on halpaa, voi jättää kansiot poistamatta, koska hänellähän roskat sopii olemaan mikäli niitä levylle jää ostakoon uuden SSD-levyn sen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se "typerys" joka kommentoi minun DiffLog.sh projektia turhana sen vuoksi että SSD kiintolevytila on halpaa, voi jättää kansiot poistamatta, koska hänellähän roskat sopii olemaan mikäli niitä levylle jää ostakoon uuden SSD-levyn sen sijaan.

Kaikki tapahtumat on aikaleimattu mikrosekunteina; 13272408566405163 joka on yhtä kuin 2021.02.08 20:09:26.

Näyttää siltä että moderaattorit ovat huonosti perillä tietokannoista ja niiden käsittelystä. Aivan normi juttuni poistettiin. Syynä ei voi olla muu kuin asiantutemuksen puute moderaattorilta. Katsotaan nyt jos ne joukolla perehtyvät kirjoittamaani ja päättävät palauttaa sen turhana poistona, mitään vaarallista se ei sisältänyt.

Jos eivät palauta täytyy tutustua poiston syyhyn julkaisemalla sama uudestaan ja uudestaan jonkin kohdan muutoksella, kunnes tiedän syyn, oli kuitenkin pitkä selitys selaimien käyttämästä SQLite tietokannasta joka on kooltaan pieni ja suorituskykyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä että moderaattorit ovat huonosti perillä tietokannoista ja niiden käsittelystä. Aivan normi juttuni poistettiin. Syynä ei voi olla muu kuin asiantutemuksen puute moderaattorilta. Katsotaan nyt jos ne joukolla perehtyvät kirjoittamaani ja päättävät palauttaa sen turhana poistona, mitään vaarallista se ei sisältänyt.

Jos eivät palauta täytyy tutustua poiston syyhyn julkaisemalla sama uudestaan ja uudestaan jonkin kohdan muutoksella, kunnes tiedän syyn, oli kuitenkin pitkä selitys selaimien käyttämästä SQLite tietokannasta joka on kooltaan pieni ja suorituskykyinen.

HUPS, tuli moka, viestini onkin edelleen tuossa yläpuolella kokonaisuudessaan. Ilmeisesti sisälsi jonkin avainsanan jonka vuoksi oma roskapostaus-suotimeni poisti sen. Laitoin astetta keveämmän suodatuksen yllä olevan viestin kirjoittamisen jälkeen ja sain huomata syyttäneeni moderointia turhaan.