USAa moitittiin kun oli Afganissanissa

Niin siis Venäjä aloitti Afganistanin sodan eikä Keskustapuolue tuominnut Venäjää ja katkaissut diplomaattisuhteita tms. vaan nuoli Kremlin prseen

Venäjä hyökkäsi jouluna 1979 Afganistaniin ja tappoi maan presidentin
ja Kepu tuki Venäjää ulkoministerinä oli Väyrynen ja puolustusminsterinä Lasse Äikäs keskusasta

AFGANITANIN HALLITUS ON TIETENKIN KORRUPTIOHALLITUS joka ei tee mitään kuin kinuaa rahaa USA:lta ja sitten USA kyllästyi ja lopetti kinumisen ja yt ollaan tässä

Afganisanin hallituksella oli vuosikausia aikaa tuhotaa Taliban ja panna maa sellaiseen järjestykseen sosioekonomiselta rakenteeltaan että Taliban ei pääse valtaan

Talibanien ja ISIS-terroristien hyysäntähallitus, jossa on KESKUSTAPUOLUE. Voiko alkiolaisuus uida enemmän
mudassa enää? https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-isanmaallista-politiikkaa-1.7748133
Santeri Alkio kääntyilee haudassaan seuratessaan pilven reunalta perustamansa puolueen toimintaa

Arto Luukkanen: Aamun aatoksia: Pekka Haavistolla on väärä ministeriö. Ei ulkoministeriö vaan maahanraijjaamis-ministeriö. Tunnuslause: hinnalla millä hyvänsä - suomalaisista välittämättä
Kuuntelen radiosta Pekka Haavistoa. Miksi ulkoministeri sählää? Onko ihmistreidaaminen Suomeen maan edun kannalta ensiarvoinen, ehkä tärkeäkin asia?

Arto Luukkanen: Rupes toi Saarikko ärsyttämään. Suomi kuntoon. Lääkkeet: Suomeen 1-euron kokkeja ja piikatyön korvaukset kasvavat. Haloo! Maassa 0,5 miljoonaa työtöntä? #ärsyttäväsaarikko, ja sitten toi äänensävy....

Putinkin moitti USAa kun lähti, sanoi että samaiset sällit leviää aluelleen.

Talibanit olisi ajat sitten nujerrettu jos unikkopellot olisi tuhottu Afganistanista. Asekauppiaat eivät myy luotolla eli ihmetyttää kun katsoo uutisfilmejä mistä nämä Talibanit saavat oikein aseensa eli varmaankin huumekaupan tuomalla rahoituksella ja hallituksen korruptioimilta virkamiehiltä.

Jäi nimimerkki edellisestä.
Olen vähän näihin perehtynyt, ja voin sanoa, ettei Venäjällä tule menemään hyvin muslimien kanssa, nyt Afganistanin tilanteen jälkeen.USA tietää nämä ja muutkin varsin hyvin. Varmaan monelle yllätys, tai paremminkin tietonsa vajaus paljonko itse Venäjällä on muslimeita.
-Enemmistö Venäjän paristakymmenestä miljoonasta
muslimista asuu Uralilla, Volga-joen alueella, Siperiassa ja Pohjois-Kaukasuksella. Yhdeksää Venäjän tasavaltaa pidetään muslimialueina. Näiden lisäksi
Venäjältä löytyy huomattavia muslimidiasporia. Ylivoimaisesti suurin on Moskovan alueella. Pelkästään Moskovassa arvioidaan asuvan noin 600 000 muslimia ja koko Moskovan alueella yhteensä yli 1,5 miljoonaa. Valtaosa heistä on Nizni Novgorodin
alueelta, Tatarstanista, Baskiriasta ja Azerbaidzhanista. Viime vuosikymmenen aikana, myös Pohjois-Kaukasukselta on muuttanut huomattava määrä muslimeja Moskovan alueelle. Moskovasta löytyy Venäjän epäyhtenäisen islamin koko
kirjo.

Tähänkun lisätäänVenäjän lähimaat jotka muslimien vallan alla, niin ei ihmetellä jos Putin liehitteleekin mm Iranin kanssa. Venäjä haluaa pitää mm terroriestien
" SUOJELIJAN " IRANIN KANSSA HYVISSÄ VÄLEISSÄ. mm Syyrian johto ei ole islamistinen suoraan, Assadin perhe kuuluu siialaisiin alaviitteihin, joita on noin 11 prosenttia maan asukkaista.
Bašar al-Assadille myönnettiin vuonna 2009 Suomen korkein kunniamerkki
( Halonen ), Suomen Valkoisen Ruusun suurristi ketjuineen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/mita-ihmetta-bashar-al-assad-sai-suomen-korkeimman-kunniamerkin/

Nämä varmaankin jääneet muiden asioiden alle mistä Moskova on huolissaan.
Ja tulee olemaankin, siitä voi päätellä miten tärkeä heille rauhallinen Suomen raja on. Suomi on etuoikeutetussa asemmassa Venäjällä. Jo presidentti Kekkonen loi tämän mallin, joka ollut hyvä maallemme. Sanottukin Paasikivi-Kekkosen linjaksi.
Unohtamatta mitenkään mm Ryti, Mannerheim vaikutusta olemassa oloomme.
Voidaan todeta lopuksi, että Putin ollut hyvä Suomen kannalta, kuin edeltäjänsäkin.