Hullut Huittisista telavisiossa

Venäjänkieliset uutiset 15 pv esitteli Huittisten hulluja,yksi oli oikein
livenäkin.Olivat saaneet 75000€perintönä ja laittaneet töherryksinä
ja moottorisahalla tehtynä "Rölli"patsaana menemään koko summan.
483087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Töhertelijä oli kunnan palkkalistoilla helmikuusta heinäkuuhun. Ilmainen asunto myös Sahkolla. Kääntyyköhän perinnönjättäjä haudassa jos tietäisi mihin säästöt laitettiin?

Äänestä
  • Pyörii hyrrän lailla,että semmoisia luottamushenkilöitä Huittisissä.

    Äänestä

  • Kyllä kylkeä kääntäisi jos näkisi nämä omahyväisten naisten kuvat , jotka lehden sivulla esiintyvät ilmein , me teimme sen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kylkeä kääntäisi jos näkisi nämä omahyväisten naisten kuvat , jotka lehden sivulla esiintyvät ilmein , me teimme sen!

    Toivottavasti perinnöstä jäi rahaa kaupungin kerrostalojen siistimiseen talven jälkeen keväällä , kun muraalit ovat kuihtuneet ja lakanneet kukkimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kylkeä kääntäisi jos näkisi nämä omahyväisten naisten kuvat , jotka lehden sivulla esiintyvät ilmein , me teimme sen!

    Näistä naikkosista omalla rahalla tehty ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti perinnöstä jäi rahaa kaupungin kerrostalojen siistimiseen talven jälkeen keväällä , kun muraalit ovat kuihtuneet ja lakanneet kukkimasta.

    Niitä kukkia ei saa poimia , kuten Turvikko ilmoitti. Menee taideteos pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä kukkia ei saa poimia , kuten Turvikko ilmoitti. Menee taideteos pilalle.

    Mikä on Turvikon rooli päätöksenteossa?Kenties jonkun lautakunnan
    puheenjohtaja??Silloinkin pitäisi olla kokouksen päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä kukkia ei saa poimia , kuten Turvikko ilmoitti. Menee taideteos pilalle.

    Sinne on Turvikon taide jäänyt siivoamatta,on kamalan näköinen,siivoton!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne on Turvikon taide jäänyt siivoamatta,on kamalan näköinen,siivoton!

    Niinhän noille turvikoille käy,kun ilmeisesti rahat haaskattu niin ei kiinnosta
    "jätöksien siivous"!!!

    Äänestä

Mistä noin kallis moottorisahataiteilija löytyi, että yhden patsaan tekemiseen meni 75.000 euroa rahaa?

Tietääkseni Suomen kallein sahataiteilija on EU-parlamenataarikko Teuvo Hakkarainen. Hänkään ei veloita ainakaan paljoa yli viittä tonnia, yhdestä Röllipeikko, kaupunginhohtajaa esittävästä pökkelöveistoksesta.

Äänestä
  • Jos ammattimiestä ei ole kysytty,saattaa olla väärää puoluetta kepuleille??

    Äänestä

Mikäli nyt kritikoitte Sahkon kerrostalon seiniin maalattuja muraaleja, niin totean saman, kuin energinen hallintojohtaja, että kunnan velvollisuus on tukea kulttuuria ja taidetta. Huittisten kaupunkikuvaa on parantunut, kiitos rakennetun kirkkopuiston, muraalien, WPK:n rannan ja ihanien kukkaistutusten. Täällä on mukava liikkua ja elää. Älkää hyvät ihmiset aina valittako jostain, nähkää myös hyvät asiat.

Äänestä
  • Hyvänä asiana näkisin mieluummin koululapsien ruokalautasella enemmän lihaa ja vähemmän puuroa. Kotimaista lähiruokaa ja sen että saisi ottaa lisää ruokaa tai edes niin monta lihapullaa kuin haluaa. On sentäs monen lapsen ainut lämmin ateria päivässä.
    Älkää hyvät ihmiset kirjoittako tänne muraaleista ja WPK:n rannasta vaan nälkäsistä koululapsista!

    Äänestä

  • Kritiikki kohdistuu perintörahojen käyttöön. Nämä kaupungin rakentamat n.s julkista kuvaa kohentavat kohteiden kustannukset hipovat hulluuden rajaa. Koulun rakentamisen aloitus on viivästynyt rahojen vähyyden vuoksi. Odotetaan valtion avustuksia jos niitä ei tule riittävästi rakennetaan saaduilla euroilla jotakin taidetta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kritiikki kohdistuu perintörahojen käyttöön. Nämä kaupungin rakentamat n.s julkista kuvaa kohentavat kohteiden kustannukset hipovat hulluuden rajaa. Koulun rakentamisen aloitus on viivästynyt rahojen vähyyden vuoksi. Odotetaan valtion avustuksia jos niitä ei tule riittävästi rakennetaan saaduilla euroilla jotakin taidetta .

    Peipposen tähän elinvoimaan käyttämät rahat julkisuuteen.
    Löytyy yllättäviä kohteita ja some!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvänä asiana näkisin mieluummin koululapsien ruokalautasella enemmän lihaa ja vähemmän puuroa. Kotimaista lähiruokaa ja sen että saisi ottaa lisää ruokaa tai edes niin monta lihapullaa kuin haluaa. On sentäs monen lapsen ainut lämmin ateria päivässä.
    Älkää hyvät ihmiset kirjoittako tänne muraaleista ja WPK:n rannasta vaan nälkäsistä koululapsista!

    Koska annat sellaisen vaikutelman, että Huittisten koululaiset saavat liian vähän ja ravitsemukseltaan vähäistä ruokaa, niin tarkistin kaupungin sivuilta koulujen 6-viikon ruokalistat. Tosin siellä ei näkynyt syksyn-2021 ruokalistoja. Kuuden viikon ruokalistassa on siis 30 kouluruokaa, joista 2 oli puuropäivää. Kouluruuan tulisi kattaa 1/3 lapsen päivittäisestä ravinnosta. Lapsikaan ei tarvitse joka päivä liharuokaa. Tiedän kyllä, että molelle lapselle kouluruoka on ainut lämmin ateria päivässä ja maanantaipäivinä kouluruuan menekki on tavallista isompi. Jokainen voi tietysti ohjata testamenttivarojaan toiveidensa mukaan, mutta mielestäni lasten ravitseva ruoka kuuluu kattaa kunnan perusmenoihin varatulla rahoilla. Itse en näe nälkäisiä lapsia Huittisissa, mutta kylläkin energiajuomia ostavia lapsia sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska annat sellaisen vaikutelman, että Huittisten koululaiset saavat liian vähän ja ravitsemukseltaan vähäistä ruokaa, niin tarkistin kaupungin sivuilta koulujen 6-viikon ruokalistat. Tosin siellä ei näkynyt syksyn-2021 ruokalistoja. Kuuden viikon ruokalistassa on siis 30 kouluruokaa, joista 2 oli puuropäivää. Kouluruuan tulisi kattaa 1/3 lapsen päivittäisestä ravinnosta. Lapsikaan ei tarvitse joka päivä liharuokaa. Tiedän kyllä, että molelle lapselle kouluruoka on ainut lämmin ateria päivässä ja maanantaipäivinä kouluruuan menekki on tavallista isompi. Jokainen voi tietysti ohjata testamenttivarojaan toiveidensa mukaan, mutta mielestäni lasten ravitseva ruoka kuuluu kattaa kunnan perusmenoihin varatulla rahoilla. Itse en näe nälkäisiä lapsia Huittisissa, mutta kylläkin energiajuomia ostavia lapsia sitäkin enemmän.

    Outoa että ei näe nälkäisiä lapsia , mutta energiajuomia ostavia enemmän. Jokin ei täsmää kommentoijan komenttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska annat sellaisen vaikutelman, että Huittisten koululaiset saavat liian vähän ja ravitsemukseltaan vähäistä ruokaa, niin tarkistin kaupungin sivuilta koulujen 6-viikon ruokalistat. Tosin siellä ei näkynyt syksyn-2021 ruokalistoja. Kuuden viikon ruokalistassa on siis 30 kouluruokaa, joista 2 oli puuropäivää. Kouluruuan tulisi kattaa 1/3 lapsen päivittäisestä ravinnosta. Lapsikaan ei tarvitse joka päivä liharuokaa. Tiedän kyllä, että molelle lapselle kouluruoka on ainut lämmin ateria päivässä ja maanantaipäivinä kouluruuan menekki on tavallista isompi. Jokainen voi tietysti ohjata testamenttivarojaan toiveidensa mukaan, mutta mielestäni lasten ravitseva ruoka kuuluu kattaa kunnan perusmenoihin varatulla rahoilla. Itse en näe nälkäisiä lapsia Huittisissa, mutta kylläkin energiajuomia ostavia lapsia sitäkin enemmän.

    On alhaista toimintaa tarjota kasvaville lapsille puuroa lounaaksi! Sopii kroonikoille sairaalassa ja vanhainkodeissa, mutta ei tottavie koululla lounaaksi! Äly hoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kritiikki kohdistuu perintörahojen käyttöön. Nämä kaupungin rakentamat n.s julkista kuvaa kohentavat kohteiden kustannukset hipovat hulluuden rajaa. Koulun rakentamisen aloitus on viivästynyt rahojen vähyyden vuoksi. Odotetaan valtion avustuksia jos niitä ei tule riittävästi rakennetaan saaduilla euroilla jotakin taidetta .

    Vielä kun joku selventäisi miten nuot em hankinnat lisäävät työssäkäyvien
    veroja maksavien muuttoa Huittisiin??Koulukaan ei sitä lisää,oli millainen
    monumentti tahansa.(ei ollut kannanotto tarpeeseen) Työpaikat sitä vetävät
    veronmaksajia ja niihin pitäisi satsata,ei vaan taida eväät riittää johtajilla???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä kun joku selventäisi miten nuot em hankinnat lisäävät työssäkäyvien
    veroja maksavien muuttoa Huittisiin??Koulukaan ei sitä lisää,oli millainen
    monumentti tahansa.(ei ollut kannanotto tarpeeseen) Työpaikat sitä vetävät
    veronmaksajia ja niihin pitäisi satsata,ei vaan taida eväät riittää johtajilla???

    Eväitä on johtajille annettu runsain mitoin ja ne kuluvat miettiessä syödessään mitä tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska annat sellaisen vaikutelman, että Huittisten koululaiset saavat liian vähän ja ravitsemukseltaan vähäistä ruokaa, niin tarkistin kaupungin sivuilta koulujen 6-viikon ruokalistat. Tosin siellä ei näkynyt syksyn-2021 ruokalistoja. Kuuden viikon ruokalistassa on siis 30 kouluruokaa, joista 2 oli puuropäivää. Kouluruuan tulisi kattaa 1/3 lapsen päivittäisestä ravinnosta. Lapsikaan ei tarvitse joka päivä liharuokaa. Tiedän kyllä, että molelle lapselle kouluruoka on ainut lämmin ateria päivässä ja maanantaipäivinä kouluruuan menekki on tavallista isompi. Jokainen voi tietysti ohjata testamenttivarojaan toiveidensa mukaan, mutta mielestäni lasten ravitseva ruoka kuuluu kattaa kunnan perusmenoihin varatulla rahoilla. Itse en näe nälkäisiä lapsia Huittisissa, mutta kylläkin energiajuomia ostavia lapsia sitäkin enemmän.

    Pääseekö huittislaiset lapset samaan kaupungin kustantamaan ruokapöytään , jossa kiintiöpakolaisten lapset ruokailevat? Onko ateriakustannusten hinta sama vai vaaditaanko erityisruokavaliota ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääseekö huittislaiset lapset samaan kaupungin kustantamaan ruokapöytään , jossa kiintiöpakolaisten lapset ruokailevat? Onko ateriakustannusten hinta sama vai vaaditaanko erityisruokavaliota ?

    Ei vääräuskoisia samalle aterialle,onhan se selvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On alhaista toimintaa tarjota kasvaville lapsille puuroa lounaaksi! Sopii kroonikoille sairaalassa ja vanhainkodeissa, mutta ei tottavie koululla lounaaksi! Äly hoi!

    Ottamatta antaa kohdennettujen perintörahojen käyttöön, laitan "lusikkani tähän soppaan" Kun kävin koulua, puurot ja vellit olivat jokapäiväistä kouluruoka. Pitkät koulumatkat kuljettiin kävellen ja talvella hiihtäen. Toki joillakin oli sellainenkin luksus, kuin polkupyörä. Nyt lapset kuljetaan kouluun busseilla tai lyhyetkin matkat usein vanhemien autoilla. Joten kerran viikossa puuroa, ei lapsen kasvuun eikä jaksamiseen paljoakaan vaikuta.
    Toki ajat ovat muuttunet, mutta koulupäivät pärjättiin kyllä vähemmälläkin. Ja äiti laittoi illalla kunnon ruoan, jota nyt ei läheskään joka kodissa tehdä. Tällä tahdon sanoa, että kaikkea ei voi sälyttää yhteiskunnan niskoille.

    Äänestä

Nyt naamakirjassa joku Turvikko sitten itkee ettei taidetta saa Sahkolla
poimia!!!

Äänestä
  • Kukkahattutädit 🤣

    Äänestä

  • Itku olisi perusteltua , jos tämä savipelto olisi Turvikon oma . Taideteos odottaa ehkä aikaa jolloin näistä kauniista kukista muodostuu kuurankukkia, jolloin poimijoita lienee harvassa. Taide on monimuotoista , jota maalaisjärki ei kykene ymmärtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itku olisi perusteltua , jos tämä savipelto olisi Turvikon oma . Taideteos odottaa ehkä aikaa jolloin näistä kauniista kukista muodostuu kuurankukkia, jolloin poimijoita lienee harvassa. Taide on monimuotoista , jota maalaisjärki ei kykene ymmärtämään.

    Kaupunkilaiset myös odottavat taiteen tekijöiltä omatoimisuutta siistiä nämä pelti , kivirakennelmat , patsaat jne, joiden n.s taiteellinen arvo muuttuu ympäristön esteettiseksi haitaksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset myös odottavat taiteen tekijöiltä omatoimisuutta siistiä nämä pelti , kivirakennelmat , patsaat jne, joiden n.s taiteellinen arvo muuttuu ympäristön esteettiseksi haitaksia.

    Älä unta näe. Tähän projektiin tarvitaan kaupungin avustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itku olisi perusteltua , jos tämä savipelto olisi Turvikon oma . Taideteos odottaa ehkä aikaa jolloin näistä kauniista kukista muodostuu kuurankukkia, jolloin poimijoita lienee harvassa. Taide on monimuotoista , jota maalaisjärki ei kykene ymmärtämään.

    Ei tuota kyllä ymmärrä taiteeksi,mutta jos Turvikot ymmärtäisi että edes kukista
    on iloa poimijoille,menisi perille.

    Äänestä

  • Lietteen levitys taidepellolle voimistaa kukkien kasvua . Ei tule poimijoita lähiviikkoina , jos levitys tapahtuu ilman maanmuokkausta. Kukat kasvaa elinvoimaisiksi joten taiteentekijöiden huoli on aiheeton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lietteen levitys taidepellolle voimistaa kukkien kasvua . Ei tule poimijoita lähiviikkoina , jos levitys tapahtuu ilman maanmuokkausta. Kukat kasvaa elinvoimaisiksi joten taiteentekijöiden huoli on aiheeton.

    Eikö rehti veronmaksaja saisi poimia verorahoilla kylvettyä taidetta???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö rehti veronmaksaja saisi poimia verorahoilla kylvettyä taidetta???

    Eikös se taide tehty perintövaroilla, ei verovaroilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se taide tehty perintövaroilla, ei verovaroilla?

    Kait ne perintörahat olisi voinut muuhun käyttää? Rikkaruohopelto ja suhteeton puupelle ei silmää helli eikä elinvoimaa lisää. Ei sitten mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kait ne perintörahat olisi voinut muuhun käyttää? Rikkaruohopelto ja suhteeton puupelle ei silmää helli eikä elinvoimaa lisää. Ei sitten mitenkään.

    Puupelle kuvastaa hyvin ylintä virkakuntaa,ja ivallinen oli tv.uutisoinnin sävykin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puupelle kuvastaa hyvin ylintä virkakuntaa,ja ivallinen oli tv.uutisoinnin sävykin.

    Uutisoinnissa taiteentekijät esittivät taiteen merkitystä kaupungin vetovoimaisuutta edistävänä, Jos katsoo ulkopuolisena matkailijan näkökulmasta nämä yksittäiset kyhäelmät saavat tulijat kääntämään "kelkkansa". ja pohtimaan nopeaa reittiä pois tästä n.s taiteen kehdosta.

    Äänestä

Minkälaista taidetta Huittisissa sitten pitäisi olla?

Äänestä
  • Mielestäni taiteessa tulisi korostaa aitoja huittislaisia näkymiä, kuten esim. Aurinkonlasku huittisjärvellä, kaupunkimiljöötä kuvattuna rautatieasemalta..
    Myös lietteenlevittäjä työssään olisi aqwarelliväreillä maalattuna olisi kiva nähdä.

    Äänestä

  • Taide muovautuu monitahoiseksi . Maanviljelijä kylvää rypsin siemenetmaahan ja ne kukkii kauniisti keltaisena , se on maataloutta. kun taideihmiset kylvävät kukansiemenet joutomaalle se muuttuu taiteeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni taiteessa tulisi korostaa aitoja huittislaisia näkymiä, kuten esim. Aurinkonlasku huittisjärvellä, kaupunkimiljöötä kuvattuna rautatieasemalta..
    Myös lietteenlevittäjä työssään olisi aqwarelliväreillä maalattuna olisi kiva nähdä.

    Hei, et millään jaksaisi keksiä uusia "hauskoja" juttuja? Alkaa hiukan kyllästyttää tuo saman vanhan vitsin toistaminen joka ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, et millään jaksaisi keksiä uusia "hauskoja" juttuja? Alkaa hiukan kyllästyttää tuo saman vanhan vitsin toistaminen joka ketjussa.

    Lietteestä ajattelinkin seuraavaksi alkaa juttua lykkäämään..!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taide muovautuu monitahoiseksi . Maanviljelijä kylvää rypsin siemenetmaahan ja ne kukkii kauniisti keltaisena , se on maataloutta. kun taideihmiset kylvävät kukansiemenet joutomaalle se muuttuu taiteeksi?

    Ero on siinä, että viljelijä kylvää omalla rahalla ja taideihmiset avustuksilla ja yhteiskunnan tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ero on siinä, että viljelijä kylvää omalla rahalla ja taideihmiset avustuksilla ja yhteiskunnan tuella.

    Niin et viljelijät ei saa mitään tukia joilla viljelystä tehdään kannattavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin et viljelijät ei saa mitään tukia joilla viljelystä tehdään kannattavaa?

    Kannattavuus vaatii vain säännöllisen lietteenlevityksen savimaaperään! Näin kilahtaa euroja kirstuun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taide muovautuu monitahoiseksi . Maanviljelijä kylvää rypsin siemenetmaahan ja ne kukkii kauniisti keltaisena , se on maataloutta. kun taideihmiset kylvävät kukansiemenet joutomaalle se muuttuu taiteeksi?

    Puupökkelö joka seisoo huivi kaulassa keskellä ns taidepeltoa näyttää entisajan pahojen henkien karkoittajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puupökkelö joka seisoo huivi kaulassa keskellä ns taidepeltoa näyttää entisajan pahojen henkien karkoittajalta.

    Uimamaisterilta, karsatinmäen juurelta.ja vielä puupökkelö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puupökkelö joka seisoo huivi kaulassa keskellä ns taidepeltoa näyttää entisajan pahojen henkien karkoittajalta.

    Onko se puupökkelö vielä n.s taidepellolla vai ovatko turvikot siistineet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se puupökkelö vielä n.s taidepellolla vai ovatko turvikot siistineet ?

    Taidepellon tulevaisuus on vaakalaudalla . ei ole rahaa kukansiemeniin eikä kaupungin rahaa taiteentekijöiden innovaatioiden toteutukseen. Huonolta näyttää.

    Äänestä

Seruraaville Hullumies-päiville pitäisi saada tällainen kuraratakilpailun SM-kisat tänne Huittisiin.
https://www.facebook.com/PowerfulAgriculturalEngines/videos/455757772838512/

Etutyöntimellä varustetulla traktorillakin olisi tuommoinen perusrata, eli vetinen kurakuoppa. aika helppoa rakentaa.

Innokkaat nelivedon tai traktorin omistajat sais tulla koettamaan kalustonsa kykyä selvitä mutalammikon läpi. Joku Suomen kunnista tulee vielä tämänkin idean itselleen nappaamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjänkieliset uutiset 15 pv esitteli Huittisten hulluja,yksi oli oikein
livenäkin.Olivat saaneet 75000€perintönä ja laittaneet töherryksinä
ja moottorisahalla tehtynä "Rölli"patsaana menemään koko summan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu