Lukijoiden mielipiteet

Paikallislehti ja siinä julkaistava tekstiviestipalsta on ollut kirjoitusten aiheena lehdessä, kuten tämänkin päiväisessä lehdessä .

Sen ymmärrän, että ei ole lukijat lähettänyt viestejä, jos näin todellakin on, mutta miksi ei sitten kaikkia julkaista... joo, joo, ei ole salainen numero, että kyllä saa tiedot, mut ei vaan kelpaa julkaistavaksi. Ennen kuin joku ehtii kommentoimaan, niin ei ole ollut sopimatonta tekstiä.

Onko niin, että lehti kuitenkin valitsee ”sopivammat” kirjoitukset ja ne joilla ei vaan sohasta ketään nilkkaan.
Joitain ja varsinkin ”negatiivisille” uutisille löytyy tilaa ja jopa etusivulla mutta sitten on uutisia jotka saavat vain pienen maininnan.
Esim. Valtuuston kokouksen muotovirhe uutisointi, hyvä ettei suurennuslasia tarvinnut käyttää kun jutun luki ja kaupungin hallituksen puheenjohtajan lausunnot... , että sillä viissii.

Ei maailmasta jutut ole loppu ja positiivisiakin juttuja löytyy jos vain tahtoa riittää julkaista.
Taas esimerkki, olis kiva lukea kaupunginjohtajan haastattelu ja mites olis näistä mopopojista juttu jne ...
1366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Antakaa nyt herran jestas kunnia sille, jolle kunnia tässä "muotovirheasiassa" kuuluu. Ensin huutaa maalittamisesta, nyt kiukustuu kun ei palkita kruunulla! Hih....

Äänestä
  • Anteeksi nyt,mutta ketkäköhän tässä tarkoitetaan.
    Voisin ajatella eräitä henkilöitä, mutta arvuutteluksi menee...

    Kun ajattelee lehden sisältöä, niin eikö täällä kaupungissa ole muuta kuin politiikka ja sekin tuntuu uutisoitavan vain yhdestä näkövinkkelistä ja sitten urheilu.

    Ai niin , mutta onhan ne kaupalliset tarjoukset Tarvikeskus ja Citymarket, jeeee,

    Äänestä

Se nyt on varmaankin kaikilla tiedossa, että paikallislehti ei kirjoita mitään negatiivista tai kriittistä kaupungista. Siksi sillä ei olekaan minkäänlaista uskottavuutta, eikä arvoa riippumattomana mediana.
ESS:lla on kykyä tuoda esiin epäkohtiakin, mutta jostain syystä tämä kuihtuva pikkulehti vain myötäilee kaupunkia ja sen päättäjiä ilman kritiikin häivää. Ei moista lehteä kannata tilata.

Äänestä
  • Juuri näin! Lehti ei ole millään mittapuulla hintansa väärtti. Täyttä naiivia höpönpöppöä kyllä osataan laittaa, aivan kuin elettäis jossain kaukana oikeasta maailmasta.
    Joo ei kaipaa minunkaan tilaustani, siitä voi toimittajat olla kyllä varmoja.
    Liian ohut kärpäslätkäksikään...hehheh ja hohhoh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin! Lehti ei ole millään mittapuulla hintansa väärtti. Täyttä naiivia höpönpöppöä kyllä osataan laittaa, aivan kuin elettäis jossain kaukana oikeasta maailmasta.
    Joo ei kaipaa minunkaan tilaustani, siitä voi toimittajat olla kyllä varmoja.
    Liian ohut kärpäslätkäksikään...hehheh ja hohhoh

    Onko lehden toimittajilla sidoksia kunnallispolitiikkaan?

    Äänestä

Ei kaipaa tilaustasi!

Äänestä

Että mitä.... nyt ollu jo parina päivänä että ei ole yhtään tekstiviestiä.
Siis aikuisten oikeesti, eikö niitä nyt mukamas lähetetä V A I eikö niitä julkaista.

Luulisi, että viimeaikojen (kin) tapahtumat olis saanu lukijat kommentoimaan, mutta eipä näy yhtikäs mitään lehdessä.

No, eipä tämä nyt uskon asia taida olla, vaikka tekis mieli kirjoittaa, että uskoo ken tahtoo.

Jaaha, no niin pienen pieni juttu oli lehden sivun laidassa valtuuston kokouksen muotovirhe kutsusta, mutta jopas oli tilaa löytynyt kun Kokoomuksen ryhmästä erotetut/eronneet perustavat omaa valtuusto ryhmää.

Olis muuten kiva lukea haastattelu K.Lehtimäestä, kiitos.
Ja miks ei myös haastattelua kaupunginjohtajasta, Niina Varjosta, Heikki Mäkilästä, Kirsi Timosesta, harrasteseuroista, )Jyränkölän vapaaehtoistoiminnasta, torin remontin adressin etenemisestä jne jne.

Äänestä
  • Ei muuta kuin haastattelemaan, jos niin paljon kiinnostaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kuin haastattelemaan, jos niin paljon kiinnostaa!

    Ei kiinnosta paskakaan.

    Äänestä

  • Minua, kun kiinnostais kuka seuraavaksi ryssii uudet koulut homeeseen antamalla määräyksen laittaa ilmastointi pois päältä viikonloppuisin ja kesälomienajaksi,niinkuin edellisissä puretuissa oli käynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kuin haastattelemaan, jos niin paljon kiinnostaa!

    No voi harmi, kun ei oikein ehtis.
    Sitäpaitsi tuo haastatteleminen on toimittajien hommia heille se sopii paremmin, ja mehän jo siitä maksetaan, kun tuota lehteä tilataan.

    Ps älä ole aina niin negatiivinen.

    Äänestä

Ja tästäkin aiheesta jo poistettu viesti. Onhan ollut väkevää asiaa taas!

Äänestä

Ketä kiinnostaa joku lukijoiden mielipide? Niissä ei ole 99,9 prosenttisesti mitään rakentavaa. Pelkkää pahanhajuista tuhnuttelua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paikallislehti ja siinä julkaistava tekstiviestipalsta on ollut kirjoitusten aiheena lehdessä, kuten tämänkin päiväisessä lehdessä .

Sen ymmärrän, että ei ole lukijat lähettänyt viestejä, jos näin todellakin on, mutta miksi ei sitten kaikkia julkaista... joo, joo, ei ole salainen numero, että kyllä saa tiedot, mut ei vaan kelpaa julkaistavaksi. Ennen kuin joku ehtii kommentoimaan, niin ei ole ollut sopimatonta tekstiä.

Onko niin, että lehti kuitenkin valitsee ”sopivammat” kirjoitukset ja ne joilla ei vaan sohasta ketään nilkkaan.
Joitain ja varsinkin ”negatiivisille” uutisille löytyy tilaa ja jopa etusivulla mutta sitten on uutisia jotka saavat vain pienen maininnan.
Esim. Valtuuston kokouksen muotovirhe uutisointi, hyvä ettei suurennuslasia tarvinnut käyttää kun jutun luki ja kaupungin hallituksen puheenjohtajan lausunnot... , että sillä viissii.

Ei maailmasta jutut ole loppu ja positiivisiakin juttuja löytyy jos vain tahtoa riittää julkaista.
Taas esimerkki, olis kiva lukea kaupunginjohtajan haastattelu ja mites olis näistä mopopojista juttu jne ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu