Jos lapsen äiti ei suostu minkäänlaisiin sopimuksiin huoltajuudessa ja tapaamisissa mitä voi mies tehdä? Vain raha kelpaa, muuten jäävät lapsen tapaamiset muutamaan kertaan vuodessa, äidin maun mukaan.
Äiti ei suostu tekemään mitään papereita, mutta heti jos yksikin elatusmaksu jää tulematta, uhkaa käräjillä.
Jos vaikka lapsi sairastuisi vakavasti, olisiko isällä edes oikeutta saada tietoa sairaalasta, tai peräti saada lukea lasta koskevia asiapapereita?
Äiti ei suostu tekemään mitään papereita, mutta heti jos yksikin elatusmaksu jää tulematta, uhkaa käräjillä.
Jos vaikka lapsi sairastuisi vakavasti, olisiko isällä edes oikeutta saada tietoa sairaalasta, tai peräti saada lukea lasta koskevia asiapapereita?
Vastaukset 10
Vanhimmat
siitä, mitenkä huoltajuus on sovittu.
Pitäähän siitä jonkinlainen paperi olla, missä on
sovittu huoltajuudesta. (tehdään jo lapsen
syntyessä. Vaikka vanhemmat ovat
eronneet, huoltajuus voi olla yhteishuoltajuus
tai yksinhuoltajuus voi olla toisella vanhemmalla.
Yksinhuoltajuus jos on, yh voi päättää lapsen sairastuessa
hoidosta, mutta jos on yhteishuoltajuus, tarvitaan
molempien suostumus. Käsittääkseni yhteishuolta-
juudessa kummallakin oikeus asiapapereihinkin.
Yksinhuoltajuus ei kuitenkaan voi vaikuttaa (tässä
tapauksessa)isän tapaamisoikeuteen. Isällä on joka
tapauksessa oikeus tavata lapsea ja lapsella
oikeus tavata isää! Paras on tietty jos tapaamisten
määrästä on tehty sosiaalitoimistossa kirjallinen
sopimus.
Toivottavasti oli jotain hyötyä sinulle. Apua voi kysyä
sosiaalitoimistosta. (niin isä kuin äitikin)
En ole varman, mutta käsittäkseni jos jutun pistää
käräjille, niin lapsen äiti joutuu sopimaan samalla
tapaamisoikeudesta ja aina kun tapaaminen estetään,
ilmoitat vaan lastensuojeluun. Jos lapsi valittaa
äidiltään saamasta kohtelusta, vie lapsi lasten
suojeluviranomaisen luo ja anna lapsen kertoa
asiansa.
Tuo lapsilla rahastaminen pitäisi jo kieltää lailla.
Itsekin olen samankaltaisen tilanteen uhri.
Suomalainen oikeuskäytäntö tulkitsee asian niin,
että nainen saa päättää pitääkö lapsen ja mies
maksaa. Lapsen kohtelulla ei sitten niin väliä
olekaan ja huonoahan se on jos äiti käyttää elatus-
maksut omaan elämiseensä.
Ei normaali keskituloinen voi mennä käräjille. Sieltä saattaa lätkähtää (kymmenien?)tuhansien eurojen lasku. Oikeudenkäynnit ovat sossun varassa elävien ja erittäin rikkaiden vaihtoehto.
Paras vaan unohtaa ja tyytyä maksumiehen osaan, vaikka kuinka riipaisee. Näin olen joutunut itsekin tekemään.
Auttaiskohan tuo joukkovoima. Ilmeisesti erilaisten
kusetusten uhreja tässä maassa on aika paljon.
Etähuoltajille on joku yhdistyskin, mutta ovatkohan
yrittäneet vaikuttaa lainsäädäntöön ?
Äärimmäisinä keinoina on sitten täysin yhteiskunna
ulkopuolelle siirtyminen.
Justiin viimeisen maksun maksaneena tiedän, että mikään muu ei kiinnosta, kuin vain rahan saaminen. Nuorimmainen tuli justiin täysi-ikäiseksi, joten onneksi olkoon hänelle. Nyt voin antaa rahat hänelle suoraan. Tai ei hänelle tarvitse enään mitään antaa, hän ansaitsee emempi, kuin minä.
Käsityksesi on varsin realistinen. Olen itse sen huomannut, että käräjäoikeus kuuntelee kuitenkin äitiä. Jos äiti ei tahdo millään tavalla sopia lapsen hoidosta, niin käräjäoikeus muuttaa jopa vakiintunutta käytäntöä äidin hyväksi. Minun luonani lapset asuivat 50 %:a viikosta kaikkiaan 4 vuotta, koska lapset olivat pieniä eikä äidin hermot olisi kestäneet lasten jatkuvaa läsnäoloa. Hän kävi myös psykiatrin luona. Nyt lapset ovat koululaisia. He eivät vaadi yhtä paljon hoitoa, joten äidille kelpaa hyvin vaatia rahaa isältä, jotta hän hoitaa lapset. Todellisuudessa lapset ovat kaikki viikonloput kavereidensa luona kylässä, mutta isän pitäisi vain maksaa.
Sanot, että "pitää vain kiltisti maksaa". Minä annoin jo erossa niin suuret lahjotukset tuolle naiselle, että olen päättänyt tehdä mahdottomaksi maksujen saamisen minulta. Olin valmis hoitamaan lapset kokonaan tai puoliksi, mutta jos minua halutaan rahastaa, niin minä jätän ammatinharjoittamisen ja elämän pikemmin sosiaalituen varassa kuin maksan yhtään. Ehkä katoan Suomesta, eikä kukaan minun palkkaani saa, vaikka tiedän toki, että passi voidaan pidättää ulosottoviranomaisen toimesta.
Tsemppiä, Ex-isä.
Tietääkö kukaan ketään naista jolle ei raha kelpaisi, oli lasten isä millainen vaan!
Kannatan voimavarojen yhdistämistä, järjestäytymistä. Jokin tolkku täytyy saada naisten ylivaltaan. Vai onko jollain Elatusvelvollisten liitolla ollut pitkiin aikoihin mitään sanomista 'raha vain kelpaa'-isien asiassa?
Raha kyllä kelpaa mutta lasta et näe, kusipää!
Kyse ei ole nurmijärveläisen Sari Lahtisen lapsesta.
Puututko nyt missä muodossa toisten asioihin.Jos olet se ilkeä äitipuoli niin älä puutu vaan anna miehesi ja exän hoitaa asiat.Sinun puuttumisesi vaikeuttaa asioita,kai sen ymmärrät.
Sinä voit tehdä omat lapsesi miehen kanssa,riidelkää sitten niistä.