Eheytyykö 80 plus palsta

Kyllä minä muistan käyneeni ihan asiallisia keskusteluja niinä aikoina, jolloin olin edellisissä ikäluokissa. Osallistujiakin oli paljon enemmän, ikävä heitä on. Monet ovat siirtyneet sinne, mistä ei kirjeitä kirjoitella, ja palstat ovat kuivuneet aika lailla heidän lähtönsä jälkeen.

Entinen keskustelukulttuuri ja mielipidekirjoittelu ei ole enää nykyisten osallistujien mielessä.
Muutamat palstalaiset avasivat oman kirjoituspalstan, joka toimi muutamia vuosia, mutta osallistujat ikääntyivät ja palsta kuivui kokoon. Olen huomannut, että se vielä on olemassa, ja joskus olen toivonut, että joku wanha eksyisi vielä sinne.

Mkr.

Psykoterapian avulla voi eheytyä. Narsisti itse on usein sairaudentunnoton eikä hae apua. Narsisti, kun on, ei läheisien hoitoon ohjauspyyntöjä kuuntele.

Miksi ummistat silmäsi siltä, että eräs rekattu nikillään on jatkuvasti tuonut vanhoja kaunojaan ja käyttänyt henkilökohtaisua asioita lyömäaseena, viimeisimpänä tämä Demeteriin kohdistuva julma ajojahti? Syytät vain epämääräisesti anoja. Tämäkö on tapasi eheyttäå palstaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ummistat silmäsi siltä, että eräs rekattu nikillään on jatkuvasti tuonut vanhoja kaunojaan ja käyttänyt henkilökohtaisua asioita lyömäaseena, viimeisimpänä tämä Demeteriin kohdistuva julma ajojahti? Syytät vain epämääräisesti anoja. Tämäkö on tapasi eheyttäå palstaa?

Lue lisää

Mene lääkäriin

Valitettavasti sen anonyymin takana on usein rekattu nikki.

Ehkä anonyymienkin (siis oikeiden anonyymien) pitäisi kirjoituksissaan viljellä sitä v-sanaa tai vähätellä muiden kirjoituksia toteamalla "höpö höpö".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ummistat silmäsi siltä, että eräs rekattu nikillään on jatkuvasti tuonut vanhoja kaunojaan ja käyttänyt henkilökohtaisua asioita lyömäaseena, viimeisimpänä tämä Demeteriin kohdistuva julma ajojahti? Syytät vain epämääräisesti anoja. Tämäkö on tapasi eheyttäå palstaa?

Lue lisää

En minä ole eheyttämässä palstaa, mistä ihmeestä sen keksit?
Minä arvioin tilanteen, ja loppupäätelmäni on, että palsta ei miksikään muutu.
Se on pilalla.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole eheyttämässä palstaa, mistä ihmeestä sen keksit?
Minä arvioin tilanteen, ja loppupäätelmäni on, että palsta ei miksikään muutu.
Se on pilalla.

Hajamielisyyksissäni en ollut kirjautunut, joten ilmoitan, että ano klo 9:47 on minun kirjoittamani.

Anonyymi kirjoitti:

Mene lääkäriin

Sinun olisi pitänyt mennä aikoja sitten.

Jos et avaa rekattujen ketjuja, miten voit tietää ett niissä on nimittelyä ja henkilökohtaisuuksia? Melkein kaikissa ketjuissa on sekä anonyymien että rekattujen kirjoituksia.
Mitä ylipäätään tarkoitat rekattujen ketjuilla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et avaa rekattujen ketjuja, miten voit tietää ett niissä on nimittelyä ja henkilökohtaisuuksia? Melkein kaikissa ketjuissa on sekä anonyymien että rekattujen kirjoituksia.
Mitä ylipäätään tarkoitat rekattujen ketjuilla?

Lue lisää

Anteeksi te kaksi, mutta ette ole kiinnostavia. Rähinää ja riitaa vain saatte aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi te kaksi, mutta ette ole kiinnostavia. Rähinää ja riitaa vain saatte aikaiseksi.

Miksi totuutta anteeksi pyytelet? Tuo on havaittu jo kaikilla ikäpalstoilla 15 v, miksi 80plus olisi poikkeus?

Se on rekisteröitynyt, josta käytetään tällaista lyhennettä, vastapainona on "ano", joka on lyhenne nimityksestä anonyymi.

Makriina kirjoitti:

Se on rekisteröitynyt, josta käytetään tällaista lyhennettä, vastapainona on "ano", joka on lyhenne nimityksestä anonyymi.

Onks sit tää vastapaino-"ano" ain tää sama Ano Turtiainen? No mikäs sit on tää amonyyni??

Anonyymi kirjoitti:

Onks sit tää vastapaino-"ano" ain tää sama Ano Turtiainen? No mikäs sit on tää amonyyni??

Kysyvä ei tieltä eksy, eikä tyhmiä kysymyksiä ole.
Tiedonhaluiselle kyselijälle annan hiukan selvennystä kieliopista.: Kun henkilön erisnimi kirjoitetaan, käytetään aina isoa alkukirjainta, esimerkiksi käy hyvin kiinnostuksesi kohde Ano Turtiainen.
Sen sijaan yleisesti käytössä olevan substantiivin lyhenne kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, esimerkkinä ihmettelemäsi sana ano.

Eikös sanoilla iloittelu ole positiivista jo sinänsä?

Kun se vithuilu kohdistuu itseen, se on stalkkausta ja vainoa. Mutta oma vithuilu ja ylimielisyys on huumoria ja metaforaa.

Eikö niistä ole jo aika moni kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö niistä ole jo aika moni kuollut?

Ei kai, eihän niistä ole monikaan ollu edes kipiäkkään?

Ei välttämättä, mitä enemmän on mätää lihaa, niin sitä enemmän pannaan mausteita keittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä, mitä enemmän on mätää lihaa, niin sitä enemmän pannaan mausteita keittoon.

Heh, vaan kelpaako syötäväksi, Ano 10.50, se keitto, jossa on rutosti mätää lihaa ?..))
Katseltavaksi voi sopia, ja katsellen, pintaa liitäen kai sitten haluamme kulkea, vai ?

Mutta kysymykseen vastaan: mielestäni palsta voi eheytyä, jos niin tahdomme - tai riittävän moni sitä tahtoo.
80 :lla on siihen mielestäni ikäpalstoista parhaat mahdollisuudet.
Kirjoittelu on täällä harkitumpaa, kilpailua ja pätemisen tarvetta on vähemmän.
Sanotaan myös, että kertomisen taito on menetetty meidän ajassa, vaikka sitä nykyisin yritetään elvyttää. 80- plussalaisilla se on usein saatu synnyinlahjana, täälläkin siitä on saatu monta näyttöä.

Lainaan Eeva Kilven runoa Sinisestä muistikirjasta, joka muistuttaa meitä niistä mahdollisuuksista, joita meillä kaikilla on käytössä:

"Kirjoittaminen alkaa siitä, että kaikki muut ilmaisuväylät ovat tukossa. Ympärillä on vain paheksuntaa, vähättelyä, välinpitämättömyyttä, sovinnaisuutta, pinnallisuutta, ymmärtämättömyyttä, eikä kukaan halua kuunnella, ottaa osaa, eläytyä, jakaa, pysähtyä yhdessä ajattelemaan".
Noihin viimeksimainittuihin puutteisiin voisi kai jokainen vastata ? Tuo "yhdessä ajattelu" on ainakin sellainen, minkä itse tahtoisin asettaa tavoitteekseni, kilvoittelun kohteeksi, ja se taitaa edellyttää myös noiden muiden läsnäoloa..))

demeter1 kirjoitti:

Heh, vaan kelpaako syötäväksi, Ano 10.50, se keitto, jossa on rutosti mätää lihaa ?..))
Katseltavaksi voi sopia, ja katsellen, pintaa liitäen kai sitten haluamme kulkea, vai ?

Mutta kysymykseen vastaan: mielestäni palsta voi eheytyä, jos niin tahdomme - tai riittävän moni sitä tahtoo.
80 :lla on siihen mielestäni ikäpalstoista parhaat mahdollisuudet.
Kirjoittelu on täällä harkitumpaa, kilpailua ja pätemisen tarvetta on vähemmän.
Sanotaan myös, että kertomisen taito on menetetty meidän ajassa, vaikka sitä nykyisin yritetään elvyttää. 80- plussalaisilla se on usein saatu synnyinlahjana, täälläkin siitä on saatu monta näyttöä.

Lainaan Eeva Kilven runoa Sinisestä muistikirjasta, joka muistuttaa meitä niistä mahdollisuuksista, joita meillä kaikilla on käytössä:

"Kirjoittaminen alkaa siitä, että kaikki muut ilmaisuväylät ovat tukossa. Ympärillä on vain paheksuntaa, vähättelyä, välinpitämättömyyttä, sovinnaisuutta, pinnallisuutta, ymmärtämättömyyttä, eikä kukaan halua kuunnella, ottaa osaa, eläytyä, jakaa, pysähtyä yhdessä ajattelemaan".
Noihin viimeksimainittuihin puutteisiin voisi kai jokainen vastata ? Tuo "yhdessä ajattelu" on ainakin sellainen, minkä itse tahtoisin asettaa tavoitteekseni, kilvoittelun kohteeksi, ja se taitaa edellyttää myös noiden muiden läsnäoloa..))

Lue lisää

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Makriina kirjoitti:

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Lue lisää

Minä olen taipuvainen uskomaan että Makriina voi olla oikeassa.
Olen ollut aikaisemmin samantapaisessa tilanteessa, jouduimme ajamaan sisään rekisteröintipakon, eli palstaa pystyi lukemaan anonyyminä, mutta ainoastaan rekisteröidyt pystyivät kommentoimaan. Samalla admnin. nimitti kaksi modreroijaa, joista toinen olin minä, joka valvoi Euroopan ja Aasian plus Australian postauksia ja toinen Amerikkojen aikavyöhykkeellä. Sittemmin jouduimme lisäämään kaksi moderoijaa pelkästään USA:n aikavyöhykkeelle. Meillä oli täysi työ sittenkin pitää kaikki riitapukarit, trollit ja pahantekijät ruodussa, mutta kymmenen vuotta jaksoimme, kunnes saitin omistaja, belgialainen it-guru, sulki vihdoin koko foorumin.
Nyt todennäköisesti ylläpito täällä ei ole aivan yhtä paljon tehtävänsä tasalla tai yhtä ammattitaitoinen ja sivujen omistaja on kiinnostunut yksinomaan kaupallisesta menestyksestä ja riitaisuus ja skandaalit kaiketi kiinnostavat mainostajia ja lisäävät portaalin tuottoisuutta. Toisaalta, jos palstojen katsoja-ja käyttäjämääeä vähenee, niinmainostulotkin pienenevät. Keskusteluosio on kuitenkin vain pieni osio portaalia ja ehkä tuottaa kaikkein vähiten ja ehkäpä omistaja katsoo tekevänsä meille käyttäjille palveluksen kun nyt kuitenkin tarjoaa ilmaisen keskustelualustan?

Makriina kirjoitti:

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Lue lisää

Voi Makriina! Ei tätä palstaa ole pilannut aidot anonyymit, vaan nämä rekatut, jotka myös osaavat kirjoittaa anoyyminä.

Minä en montaakaan viestiä ole tänne kirjoittanut, mutta lukenut olen näitä juttuja.

En myöskään ole ymmärtänyt tätä palstojen arvostelua, toisten kirjoittajien tason arvostelua, johonkin seiska-lehteen vetoamista jne.

Minä myös näin kahvipirtin tuhon ja se ei ollut anonyymien syy.

Makriina kirjoitti:

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Lue lisää

Tuskin mainostajat sisältöä seuraavat, Makriina. Viestien määrä taitaa olla heille tärkeämpi kuin laatu, uskoisin. Laadusta taidamme vain me kirjoittajat vastata ja kuten täälläkin on todettu moneen kertaan, keskustelukulttuuri on muuttunut joka suunnalla, eduskunnasta alkaen.
Lainsäädännöllähän tilannetta nyt yritetään parantaa, ymmärtäisin, saa nähdä miten käy, täälläkin.

Makriina kirjoitti:

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Lue lisää

Omin silmin olet nähnyt rekisteröityneen solvaavan toista rekisteröitynyttä ja käyttävän lyömäaseena arkistosta kaivamiaan yksityiasioita. Tuo on vielä tällä sivulla kaikkien nähtävissä. Eikä ole ainut uhri.
Muutenkin ihan turha syytellä anoja, kun kuka tahansa voi anona kirjoittaa mitä tahansa, jopa sinä.
Ei ole yhtään moraalisempaa mollata ja mitätöidä nikillään kuin ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Makriina! Ei tätä palstaa ole pilannut aidot anonyymit, vaan nämä rekatut, jotka myös osaavat kirjoittaa anoyyminä.

Minä en montaakaan viestiä ole tänne kirjoittanut, mutta lukenut olen näitä juttuja.

En myöskään ole ymmärtänyt tätä palstojen arvostelua, toisten kirjoittajien tason arvostelua, johonkin seiska-lehteen vetoamista jne.

Minä myös näin kahvipirtin tuhon ja se ei ollut anonyymien syy.

Lue lisää

Miksi etsit syyllisiä palstan tasoon?
Kirjoitamme kukin omalla vastuullamme täällä. Joidenkin mielestä olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu annetusta aiheesta, joidenkin mielestä jokainen keskustelu on sabotoimisen arvoinen.
Jokainen kirjoittaa oman mielensä mukaan.
En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset ja lopputulos on kirjoittajien meilipiteiden summa.
Jos olet pelkkä lukija palstalla, niin sinun varsinkaan ei tarvitse tuntea huolta palstan tasosta.
Minä en edes tiennyt, että kahvipirtti on tuhottu, luulin vain, että vakikirjoittajat siirtyivät 80-palstalle.
Kahvipirttiin voi edelleen kirjoittaa kuka tahansa.

Makriina kirjoitti:

Miksi etsit syyllisiä palstan tasoon?
Kirjoitamme kukin omalla vastuullamme täällä. Joidenkin mielestä olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu annetusta aiheesta, joidenkin mielestä jokainen keskustelu on sabotoimisen arvoinen.
Jokainen kirjoittaa oman mielensä mukaan.
En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset ja lopputulos on kirjoittajien meilipiteiden summa.
Jos olet pelkkä lukija palstalla, niin sinun varsinkaan ei tarvitse tuntea huolta palstan tasosta.
Minä en edes tiennyt, että kahvipirtti on tuhottu, luulin vain, että vakikirjoittajat siirtyivät 80-palstalle.
Kahvipirttiin voi edelleen kirjoittaa kuka tahansa.

Lue lisää

Minähän kirjoitin, että en YMMÄRRÄ, että täällä joku/jotkut arvostelee palstan aloituksia, kirjoittajien tasoa jne.

Minä en ole se, joka täällä arvostelee, joten EN OLE huolissani palstan tasosta, mutta olen yhä sitä mieltä, että täällä saa kirjoittaa jokainen mistä haluaa.

Miten ihmeessä vääristelet tekstiäni noin.

Anonyymi
19.08.2021 13:34

Makriina kirjoitti:

Miksi etsit syyllisiä palstan tasoon?
Kirjoitamme kukin omalla vastuullamme täällä. Joidenkin mielestä olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu annetusta aiheesta, joidenkin mielestä jokainen keskustelu on sabotoimisen arvoinen.
Jokainen kirjoittaa oman mielensä mukaan.
En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset ja lopputulos on kirjoittajien meilipiteiden summa.
Jos olet pelkkä lukija palstalla, niin sinun varsinkaan ei tarvitse tuntea huolta palstan tasosta.
Minä en edes tiennyt, että kahvipirtti on tuhottu, luulin vain, että vakikirjoittajat siirtyivät 80-palstalle.
Kahvipirttiin voi edelleen kirjoittaa kuka tahansa.

Lue lisää

Ai et ymmärrä miksi palstoja arvistellaan, vaikka itse arvostelet varsinkin anoja.
Miten niin kahvipirttiin voi kuka tahansa kirjoittaa? Sehän oli Skillanin juttu ja hän korvasi sen nojatuolilla jossa olet suurkuluttaja ja pitäis tietää sen ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän kirjoitin, että en YMMÄRRÄ, että täällä joku/jotkut arvostelee palstan aloituksia, kirjoittajien tasoa jne.

Minä en ole se, joka täällä arvostelee, joten EN OLE huolissani palstan tasosta, mutta olen yhä sitä mieltä, että täällä saa kirjoittaa jokainen mistä haluaa.

Miten ihmeessä vääristelet tekstiäni noin.

Anonyymi
19.08.2021 13:34

Lue lisää

Anteeksi, en tiennyt vääristeleväni tekstiäsi.
Kirjoitettu sana on vaikeampi ymmärtää kuin puhe, jossa on mukana ilmeet ja eleet.
Sekin on yksi syy, miksi täällä puhumme ja kirjoitamme toistemme ohi.

Jään nyt vain lukemaan tämän aiheen jatkoja. Väärinkäsityksen välttämiseksi.
Hyvää päivänjatkoa.
Muuten - huomaamattamme olemme KESKUSTELLEET ihan monipuolisesti aiheesta, joka kiinnostaa kaikkia. LOL.

Makriina kirjoitti:

Minä en jaksa enää uskoa mihinkään ajatuksen lentoon Suomi24:ssä. Niin kauan kun kirjoittajilta ei edellytetä rekisteröitymistä, tämä meno jatkuu, ja lopuksi vain suunsoittajat ovat paikalla solvaamassa toisiaan.

Suomi24 ei tunnu olevan kiinnostunut palstojen sisällöstä. Ilmeisesti mainostajia yhä on riittävästi. Toivottavasti ne alkavat seurata palstojen sisältöjä ja miettivät, kannattaako mainostamista jatkaa. Kuka niitä enää katsoo?

Lue lisää

Rekisteröityminen ei ole totta vie taannut asiallisuutta.

Makriina kirjoitti:

Miksi etsit syyllisiä palstan tasoon?
Kirjoitamme kukin omalla vastuullamme täällä. Joidenkin mielestä olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu annetusta aiheesta, joidenkin mielestä jokainen keskustelu on sabotoimisen arvoinen.
Jokainen kirjoittaa oman mielensä mukaan.
En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset ja lopputulos on kirjoittajien meilipiteiden summa.
Jos olet pelkkä lukija palstalla, niin sinun varsinkaan ei tarvitse tuntea huolta palstan tasosta.
Minä en edes tiennyt, että kahvipirtti on tuhottu, luulin vain, että vakikirjoittajat siirtyivät 80-palstalle.
Kahvipirttiin voi edelleen kirjoittaa kuka tahansa.

Lue lisää

"En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset"
Niinkö arvioit ?
Ne, jotka haluavat ilkeillä saavat sadistisen nautintonsa,
mutta luuletko, että se on muitten mielen mukaista ?

Anonyymi kirjoitti:

"En minä myöskään ymmärrä, miksi palstoja arvostellaan, nehän ovat kirjoittajien mielen mukaiset"
Niinkö arvioit ?
Ne, jotka haluavat ilkeillä saavat sadistisen nautintonsa,
mutta luuletko, että se on muitten mielen mukaista ?

Lue lisää

Nii-in, kirjoittajan mielen mukaiset ovat. Kuka nyt vastoin omaa mieltään kirjoittaisi?

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen taipuvainen uskomaan että Makriina voi olla oikeassa.
Olen ollut aikaisemmin samantapaisessa tilanteessa, jouduimme ajamaan sisään rekisteröintipakon, eli palstaa pystyi lukemaan anonyyminä, mutta ainoastaan rekisteröidyt pystyivät kommentoimaan. Samalla admnin. nimitti kaksi modreroijaa, joista toinen olin minä, joka valvoi Euroopan ja Aasian plus Australian postauksia ja toinen Amerikkojen aikavyöhykkeellä. Sittemmin jouduimme lisäämään kaksi moderoijaa pelkästään USA:n aikavyöhykkeelle. Meillä oli täysi työ sittenkin pitää kaikki riitapukarit, trollit ja pahantekijät ruodussa, mutta kymmenen vuotta jaksoimme, kunnes saitin omistaja, belgialainen it-guru, sulki vihdoin koko foorumin.
Nyt todennäköisesti ylläpito täällä ei ole aivan yhtä paljon tehtävänsä tasalla tai yhtä ammattitaitoinen ja sivujen omistaja on kiinnostunut yksinomaan kaupallisesta menestyksestä ja riitaisuus ja skandaalit kaiketi kiinnostavat mainostajia ja lisäävät portaalin tuottoisuutta. Toisaalta, jos palstojen katsoja-ja käyttäjämääeä vähenee, niinmainostulotkin pienenevät. Keskusteluosio on kuitenkin vain pieni osio portaalia ja ehkä tuottaa kaikkein vähiten ja ehkäpä omistaja katsoo tekevänsä meille käyttäjille palveluksen kun nyt kuitenkin tarjoaa ilmaisen keskustelualustan?

Lue lisää

Ei tässä muuta vikaa kuin se, että itse otat liian paskantärkeänä ja tosissasi tällaisen ajanvietekeskustelun.
Jäit varmaan kaipaamaan sitä tärkeää tehtävääsi modena ja nyt haluat jatkaa kuvitellen olevasi sellainen täälläkin. Jonkunlaista tarhatätisyndroomaa, sanoisin.

Makriina kirjoitti:

Anteeksi, en tiennyt vääristeleväni tekstiäsi.
Kirjoitettu sana on vaikeampi ymmärtää kuin puhe, jossa on mukana ilmeet ja eleet.
Sekin on yksi syy, miksi täällä puhumme ja kirjoitamme toistemme ohi.

Jään nyt vain lukemaan tämän aiheen jatkoja. Väärinkäsityksen välttämiseksi.
Hyvää päivänjatkoa.
Muuten - huomaamattamme olemme KESKUSTELLEET ihan monipuolisesti aiheesta, joka kiinnostaa kaikkia. LOL.

Lue lisää

Eteenpäin! https://www.youtube.com/watch?v=69vLkd0aCbg

Tellukka kirjoitti:

Ei tässä muuta vikaa kuin se, että itse otat liian paskantärkeänä ja tosissasi tällaisen ajanvietekeskustelun.
Jäit varmaan kaipaamaan sitä tärkeää tehtävääsi modena ja nyt haluat jatkaa kuvitellen olevasi sellainen täälläkin. Jonkunlaista tarhatätisyndroomaa, sanoisin.

Lue lisää

Tuo olikin selventävä juttu, pma on päässyt modena komtrolloinnin ja sensuroinnin makuun ja jatkaa sitä täällä,!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olikin selventävä juttu, pma on päässyt modena komtrolloinnin ja sensuroinnin makuun ja jatkaa sitä täällä,!

Päässyt jo tarhatätinä sen toisten kontrolloinnin ja määräämisen makuun.

Anonyymi kirjoitti:

Omin silmin olet nähnyt rekisteröityneen solvaavan toista rekisteröitynyttä ja käyttävän lyömäaseena arkistosta kaivamiaan yksityiasioita. Tuo on vielä tällä sivulla kaikkien nähtävissä. Eikä ole ainut uhri.
Muutenkin ihan turha syytellä anoja, kun kuka tahansa voi anona kirjoittaa mitä tahansa, jopa sinä.
Ei ole yhtään moraalisempaa mollata ja mitätöidä nikillään kuin ilman.

Lue lisää

Voi voi, ihan pisteen annoit itsellesi, härräpyörä

Tellukka kirjoitti:

Ei tässä muuta vikaa kuin se, että itse otat liian paskantärkeänä ja tosissasi tällaisen ajanvietekeskustelun.
Jäit varmaan kaipaamaan sitä tärkeää tehtävääsi modena ja nyt haluat jatkaa kuvitellen olevasi sellainen täälläkin. Jonkunlaista tarhatätisyndroomaa, sanoisin.

Lue lisää

Tässä kommentissa tulee hyvin esille toisen kirjoittajan halveksinta, nimittely. Tämäkö on sitä kunnioitusta jota vaaditaan kirjoitussovun ylläpitämiseksi.

Ikävä kyllä tästä ei päästä eteenpäin. Kirjoittajat on luokiteltu. Pahat, itsensä kehujat ja kiltit vertaistukea hakevat.

Välimaastossa olisi tilaa kaikille sillä täällä ei kirjoita vain itsensäkehujat tai vertaistukea hakevat, täällä on menossa kaiken kansan kilpakirjoitus aiheesta...minä minä.

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen taipuvainen uskomaan että Makriina voi olla oikeassa.
Olen ollut aikaisemmin samantapaisessa tilanteessa, jouduimme ajamaan sisään rekisteröintipakon, eli palstaa pystyi lukemaan anonyyminä, mutta ainoastaan rekisteröidyt pystyivät kommentoimaan. Samalla admnin. nimitti kaksi modreroijaa, joista toinen olin minä, joka valvoi Euroopan ja Aasian plus Australian postauksia ja toinen Amerikkojen aikavyöhykkeellä. Sittemmin jouduimme lisäämään kaksi moderoijaa pelkästään USA:n aikavyöhykkeelle. Meillä oli täysi työ sittenkin pitää kaikki riitapukarit, trollit ja pahantekijät ruodussa, mutta kymmenen vuotta jaksoimme, kunnes saitin omistaja, belgialainen it-guru, sulki vihdoin koko foorumin.
Nyt todennäköisesti ylläpito täällä ei ole aivan yhtä paljon tehtävänsä tasalla tai yhtä ammattitaitoinen ja sivujen omistaja on kiinnostunut yksinomaan kaupallisesta menestyksestä ja riitaisuus ja skandaalit kaiketi kiinnostavat mainostajia ja lisäävät portaalin tuottoisuutta. Toisaalta, jos palstojen katsoja-ja käyttäjämääeä vähenee, niinmainostulotkin pienenevät. Keskusteluosio on kuitenkin vain pieni osio portaalia ja ehkä tuottaa kaikkein vähiten ja ehkäpä omistaja katsoo tekevänsä meille käyttäjille palveluksen kun nyt kuitenkin tarjoaa ilmaisen keskustelualustan?

Lue lisää

Kuinkahan monta kertaa sinä tuotakin tarinaa näillä palstoilla olet kertonut.

Oikeinko siellä oli jotain trollejakin, vaikka oli rekkautumispakko eli sitten varmaat tajuat, ettei se rekkautuminen mitään pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Makriina! Ei tätä palstaa ole pilannut aidot anonyymit, vaan nämä rekatut, jotka myös osaavat kirjoittaa anoyyminä.

Minä en montaakaan viestiä ole tänne kirjoittanut, mutta lukenut olen näitä juttuja.

En myöskään ole ymmärtänyt tätä palstojen arvostelua, toisten kirjoittajien tason arvostelua, johonkin seiska-lehteen vetoamista jne.

Minä myös näin kahvipirtin tuhon ja se ei ollut anonyymien syy.

Lue lisää

Ano 19.8. klo 13:34.
Ei Kahvipirtti minnekään ole kadonnut. Siellä se on omalla palstallaan. Käväisin katsomassa, ja kas! Iso joukko paikallisia innostui käymään siellä.
Kahvipirtille olisi tilaus, joten miksi eivät tartu toimeen ja jatka sen käyttöä!

"Oikeassa olemisen tarve ja oman itsensä esiintuominen vaatisi yleisöä", kirjoittaa Ano 14.46.

KIrjoittajan mukana olemisen motiivit taitavat ratkaista sen, miten hän palstalla kirjoittaa.
Jos motiivi on tuo, minkä mainitset, kirjoittaminen on helposti (liian) minäkeskeistä, eikä välttämättä herätä kiinnostusta, ärtymystä pikemminkin. Jos siihen vielä liittyy itseihailua, "yleisöä" ei välttämättä tule meidän ikäisistä.

Siedettävämpi motiivi näyttäisi olevan vertaistuen-, vertaisseuran hakeminen. Se ei tietysti tee kirjoittajaa yhtä "näkyväksi" ja jos se kuvakin vielä puuttuu palstalta, niin kukapa nyt "olmista" piittaisi, ottaisi häntä lukuun muuna kuin astinlautana oman paremmuuden
alttarille..))

Jos nämäkin eriltyyppiset kirjoittajat olisivat vailla tuota "oikeassa olemisen" tarvetta, ja hyväksyisivät sen, että kaikista ei voi tykätä, mutta voi jättää heidät rauhaan, yhteiselo voisi sujua paremmin, mielestäni.

Ja kuten on jo sanottu: ratkaisevaa ei ole se, kirjoittako rekisteröitynä vai anonyyminä vaan se, MITEN kirjoittaa.
Sitä "rispektiä", kunnioitusta, jos löytyisi niin monet pulmat poistuisivat.

demeter1 kirjoitti:

"Oikeassa olemisen tarve ja oman itsensä esiintuominen vaatisi yleisöä", kirjoittaa Ano 14.46.

KIrjoittajan mukana olemisen motiivit taitavat ratkaista sen, miten hän palstalla kirjoittaa.
Jos motiivi on tuo, minkä mainitset, kirjoittaminen on helposti (liian) minäkeskeistä, eikä välttämättä herätä kiinnostusta, ärtymystä pikemminkin. Jos siihen vielä liittyy itseihailua, "yleisöä" ei välttämättä tule meidän ikäisistä.

Siedettävämpi motiivi näyttäisi olevan vertaistuen-, vertaisseuran hakeminen. Se ei tietysti tee kirjoittajaa yhtä "näkyväksi" ja jos se kuvakin vielä puuttuu palstalta, niin kukapa nyt "olmista" piittaisi, ottaisi häntä lukuun muuna kuin astinlautana oman paremmuuden
alttarille..))

Jos nämäkin eriltyyppiset kirjoittajat olisivat vailla tuota "oikeassa olemisen" tarvetta, ja hyväksyisivät sen, että kaikista ei voi tykätä, mutta voi jättää heidät rauhaan, yhteiselo voisi sujua paremmin, mielestäni.

Ja kuten on jo sanottu: ratkaisevaa ei ole se, kirjoittako rekisteröitynä vai anonyyminä vaan se, MITEN kirjoittaa.
Sitä "rispektiä", kunnioitusta, jos löytyisi niin monet pulmat poistuisivat.

Lue lisää

Ehdottomasti kirjautumispakko, muuten ei nuo muutamat/muutama provokaattorit lopeta ilkeilyään koskaan.
Ja mitä tulee tuohon ihailun tarpeeseen, - miksemme antaisi jokaisen (rekatun) kirjoittaa niin kuin haluaa, motiivina ihailun tarve tai vain halu kirjoittaa asioistaan omalla tavallaan.

Paloma on oikeassa - taas!

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti kirjautumispakko, muuten ei nuo muutamat/muutama provokaattorit lopeta ilkeilyään koskaan.
Ja mitä tulee tuohon ihailun tarpeeseen, - miksemme antaisi jokaisen (rekatun) kirjoittaa niin kuin haluaa, motiivina ihailun tarve tai vain halu kirjoittaa asioistaan omalla tavallaan.

Paloma on oikeassa - taas!

Pirre

Lue lisää

Tuotahan minäkin ehdotin, Pirre. Taas..)) Ja kunnioitusta tarjosin lääkkeeksi...

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan minäkin ehdotin, Pirre. Taas..)) Ja kunnioitusta tarjosin lääkkeeksi...

Tarkoitin siis sitä kunniotusta, puolin ja toisin...

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti kirjautumispakko, muuten ei nuo muutamat/muutama provokaattorit lopeta ilkeilyään koskaan.
Ja mitä tulee tuohon ihailun tarpeeseen, - miksemme antaisi jokaisen (rekatun) kirjoittaa niin kuin haluaa, motiivina ihailun tarve tai vain halu kirjoittaa asioistaan omalla tavallaan.

Paloma on oikeassa - taas!

Pirre

Lue lisää

"motiivina ihailun tarve"
Ihailun tarve keskusteluun osallistumisen motiivina on itserakkautta ällöttävimmilään.

Anonyymi kirjoitti:

"motiivina ihailun tarve"
Ihailun tarve keskusteluun osallistumisen motiivina on itserakkautta ällöttävimmilään.

Kuului lukea: Ihailluksi tulemisen tarve keskusteluun osallistumisen motiivina on
itserakkautta ällöttävimmillään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuului lukea: Ihailluksi tulemisen tarve keskusteluun osallistumisen motiivina on
itserakkautta ällöttävimmillään.

Juurikin noin! Kun ne omat vaivat ja kolotukset on jalompia kuin muiden kivut ja säryt, menee jo groteskin puolelle. Ruokalistoilla kun ei enää kehenkään tehdä vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti kirjautumispakko, muuten ei nuo muutamat/muutama provokaattorit lopeta ilkeilyään koskaan.
Ja mitä tulee tuohon ihailun tarpeeseen, - miksemme antaisi jokaisen (rekatun) kirjoittaa niin kuin haluaa, motiivina ihailun tarve tai vain halu kirjoittaa asioistaan omalla tavallaan.

Paloma on oikeassa - taas!

Pirre

Lue lisää

Mitähän jos olisit näyttänyt mallia omasta kirjautumispakostasi?

Jaahas, olisiko niitä kirjautuneita 10, ehkä 20 täällä 80 . Olenko ihan väärässä?
Palstaa lukiessa tulee vaikutelma ettei kirjautuneiden/rekisteröityneiden kesken ole kovin hyvä yhteishenki. Porukka pienenisi alle 10 ja jakautuisi omiin "me" ja "te" ketjuihin.
Olisiko noille pienryhmille varaa pitää tällaista keskustelufoorumia?

Ihan vain "ääneen" spekuloin

Jotkut kirjautuneet ovat asettaneet itsensä anonyymien yläpuolelle.

Niputettu anonyymit yhdeksi massaksi.
Nimitellään anonyymejä, meitä kaikkia.
Sehän on kiusaamista, nimittely ja vähättely.
Samaan hengenvetoon hurskastellaan ja ojennetaan anonyymejä kiusaamisesta, jos jotkut ovat puolustaneet solvausten kohteeksi joutunutta.

Nimittely on kiusaamista kuten syrjiminenkin, jota anonyymeihin kohdistetaan.

Lukenut olen "naakkaparvesta", "olmeista", "vinopäistä" jne. Ihan löytyvat näistä ketjuista.

"Ettekö te edes häpeä".

"Kukahan noin yksinkertaisesti ajattelee?"

Joku joka on Paloman manipuloima.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, olisiko niitä kirjautuneita 10, ehkä 20 täällä 80 . Olenko ihan väärässä?
Palstaa lukiessa tulee vaikutelma ettei kirjautuneiden/rekisteröityneiden kesken ole kovin hyvä yhteishenki. Porukka pienenisi alle 10 ja jakautuisi omiin "me" ja "te" ketjuihin.
Olisiko noille pienryhmille varaa pitää tällaista keskustelufoorumia?

Ihan vain "ääneen" spekuloin

Lue lisää

EAluksi 80-palstalla ei ollut kuineehkä 4 rek.kirjoittajaa, kunnes joku huomasti, että Skillan on täyttänyt 80. Hänet häädettiin tälle palstalle. 70- vuotiaille tuli kuitenkin ikävä häntä, joten heitä ei suinkaan ikä estänyt siirtymästä tälle puolelle. Me 4 emme halunneet torjua itseämme nuorempia. 70- palstalle jäi vielä moni. Meidän palstamme vilkastui. Nyt on kirjoittelu lepotilassa. Kaikki on varmaan sanottu. Nyt on aika tauolle.

Anonyymi kirjoitti:

EAluksi 80-palstalla ei ollut kuineehkä 4 rek.kirjoittajaa, kunnes joku huomasti, että Skillan on täyttänyt 80. Hänet häädettiin tälle palstalle. 70- vuotiaille tuli kuitenkin ikävä häntä, joten heitä ei suinkaan ikä estänyt siirtymästä tälle puolelle. Me 4 emme halunneet torjua itseämme nuorempia. 70- palstalle jäi vielä moni. Meidän palstamme vilkastui. Nyt on kirjoittelu lepotilassa. Kaikki on varmaan sanottu. Nyt on aika tauolle.

Lue lisää

Sanoo hajamielinen Mkr. Monta lyöntivirhettä. Kirjoittelen kännyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo hajamielinen Mkr. Monta lyöntivirhettä. Kirjoittelen kännyllä.

Olisipa mieöenkiintoista nähdä, jos 70 poistuisivat täältä päiväksi, niin montako yli 80 olisi.
Sinisirkkua ja Amaa ei ole näkynyt. Ynnämuutakin harvakseltaan.
Neeasalla suruaika, niin on ymmärrettävää ettei hän jaksa tätä.
MiaElinakin harvoin.
SkillaN palailee, jos/kun tilanne rauhoittuu.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa mieöenkiintoista nähdä, jos 70 poistuisivat täältä päiväksi, niin montako yli 80 olisi.
Sinisirkkua ja Amaa ei ole näkynyt. Ynnämuutakin harvakseltaan.
Neeasalla suruaika, niin on ymmärrettävää ettei hän jaksa tätä.
MiaElinakin harvoin.
SkillaN palailee, jos/kun tilanne rauhoittuu.

Lue lisää

Justiinhan kirjoitin, että aluksi täällä oli vain ehkä neljä vakituista kirjoittajaa. Anoja pistäytyi välillä, mutta täällä sitä huhuiltiin neljästään. Ei meidän ikäisiä kovin paljon ole netissä. Monille ikätovereille tietokone on vaikeasti opittava, kun ne yleistyivät vasta kun meikäläiset jo olivat eläkkeellä. Opiskelu on ollut monelle vaikeaa kotioloissa ja yksin.
Sen vuoksi tässä ryhmässä ei ole tungosta.

Makriina kirjoitti:

Justiinhan kirjoitin, että aluksi täällä oli vain ehkä neljä vakituista kirjoittajaa. Anoja pistäytyi välillä, mutta täällä sitä huhuiltiin neljästään. Ei meidän ikäisiä kovin paljon ole netissä. Monille ikätovereille tietokone on vaikeasti opittava, kun ne yleistyivät vasta kun meikäläiset jo olivat eläkkeellä. Opiskelu on ollut monelle vaikeaa kotioloissa ja yksin.
Sen vuoksi tässä ryhmässä ei ole tungosta.

Lue lisää

Miksi sitten niin kovin ajetaan pois, muun ikäisiä. (Minuakin on ajettu). Eikö olisi kuitenkin mukavampi, että keskustelijoita olisi.

Makriina kirjoitti:

Justiinhan kirjoitin, että aluksi täällä oli vain ehkä neljä vakituista kirjoittajaa. Anoja pistäytyi välillä, mutta täällä sitä huhuiltiin neljästään. Ei meidän ikäisiä kovin paljon ole netissä. Monille ikätovereille tietokone on vaikeasti opittava, kun ne yleistyivät vasta kun meikäläiset jo olivat eläkkeellä. Opiskelu on ollut monelle vaikeaa kotioloissa ja yksin.
Sen vuoksi tässä ryhmässä ei ole tungosta.

Lue lisää

Niinhän sinä kirjoitit, että 4. Minä aloin fundeeraamaan, että oliko 4:n joukossa heitä joita ei ole aikoihin näkynyt. Sinisiru ja ynnämuu ovat 80 täyttäneet, tiedän. SkillaN tietysti.
Tietokoneohjausta olisi pitänyt viedä kaikkien saataville viimeistään silloin, kun pankkipalvelut siirtyivät pääosin nettiin. Pienistä kylistähän lakkautettiin pankkikonttoreita.
Moni iäkkäämpi ihminen ei tiedä edes tällaisista keskustemahdollisuuksista. Korona-aikana olisi edes pieni henkireikä.
Kyllä harmittaa, että me ketkä olemme tänne löytäneet emme osaa vaalia tätä.

Eliaana kirjoitti:

Miksi sitten niin kovin ajetaan pois, muun ikäisiä. (Minuakin on ajettu). Eikö olisi kuitenkin mukavampi, että keskustelijoita olisi.

Kukahan sinua on pois ajanut. Kun Skillan ja kumpp. ilmestyivät 80-palstalle, olen varma siitä, että me kaikki olimme siitä hyvillämme. Meitä oli Rituliini, Sinisirkku ja sääksien pesimisestä innostunut Ulla Ruotsista, nyt olen nimmarin unohtanut. Ulla on meidät jättänyt, ja Rituliinikin vain harvoin kirjoittelee, SiniS. ja minä ollaan oltu vakituisia täällä.
Tilapäisiä pistäytyjiä tietenkin on ollut, kauan kaipasin Katleijaakin, hän joskus kävi tervehtimässä.
Kun joskus siirryn seuraavaan kategoriaan, niin olenkohan siellä yksin.

Makriina kirjoitti:

Kukahan sinua on pois ajanut. Kun Skillan ja kumpp. ilmestyivät 80-palstalle, olen varma siitä, että me kaikki olimme siitä hyvillämme. Meitä oli Rituliini, Sinisirkku ja sääksien pesimisestä innostunut Ulla Ruotsista, nyt olen nimmarin unohtanut. Ulla on meidät jättänyt, ja Rituliinikin vain harvoin kirjoittelee, SiniS. ja minä ollaan oltu vakituisia täällä.
Tilapäisiä pistäytyjiä tietenkin on ollut, kauan kaipasin Katleijaakin, hän joskus kävi tervehtimässä.
Kun joskus siirryn seuraavaan kategoriaan, niin olenkohan siellä yksin.

Lue lisää

Nojatuolista taisi olla kevättä, kun joku ajoi ja sitä ennen, kun osallistuin johonkin muuhun 80 ketjuun.
Anoja olivat molemmat kerrat.
En tosin tiedä oliko hällä/heillä jotain muuta minua vastaan, kun ikäni.
Ja mitäpä sillä on edes väliä, koska ei täällä kukaan minua henkilökohtaisesti tunne, kuten en minäkään ketään.

Pirrekö siellä piipittää? Kerro, kerto ristallipallo ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Pirrekö siellä piipittää? Kerro, kerto ristallipallo ☺️

Taitaa tosiaan olla Ploman fanikerhon se toinen jäsen. Sähköjänis Kiteeltä.

Kyllä eheytyy, kunhan lakataan kehumasta vääriä henkilöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä eheytyy, kunhan lakataan kehumasta vääriä henkilöitä.

Kylläpäs vanhus vajosi nyt tosi alas, mutta sitä se nettiriippuvaisuus tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä eheytyy, kunhan lakataan kehumasta vääriä henkilöitä.

Kuka täällä on muka "väärä henkilö"? Tökeröä esittää ikätovereista tuollaista.

Pidättelemättömän kova jyräämisen tahto pilasi palsta 70 plussassa ja täällä.

Hyvin nähty, Ano 10.13. Taidan taipua kannallesi, vaikka tahtoisin uskoa, että hyvää tahtoa olisi tarpeeksi (riittävän) sovun saamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Kun nyt vielä "joku" tahtoo omassa uhossaan sabotoida Juttukahvilaakin, sitä pientä rauhan linnaketta, joka täällä on ollut ja joka on tähän saakka kestänyt aiemmat myrskyt, niin kyllä kai "olmikansa" joutuu taipumaan "vahvemman" tahdon alle.

Itseään on oikeus puolustaa, sanotaan, ja jotkut pitävät ansiona, sitä että vastaa "samalla mitalla" kokemaansa. "Silmä silmästä tekee koko maailman sokeaksi" sanoo Gandhi ja siltä taitaa palstan tulevaisuus nyt näyttää : sokeina - tai korkeintaan yksisilmäisenä - hapuillaan ja törmäillään toinen toisiimme, otamme mittaa toisistamme ja toistamme "uutta" mantraa: "Ole oman itsesi prioriteetti, säteile hyvää oloasi ympäristöön".

Minulla taitaa olla malka silmässä tai muut aistimet tukossa kun en oikein pysty tuota "hyvää oloa" aistimaan, enkä oikein usko tuon linjan kantavuuteen. On sitä meille jo niin pitkään tarjottu, että tulosten pitäisi jo näkyä - siis isommissakin ympyröissä.

demeter1 kirjoitti:

Hyvin nähty, Ano 10.13. Taidan taipua kannallesi, vaikka tahtoisin uskoa, että hyvää tahtoa olisi tarpeeksi (riittävän) sovun saamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Kun nyt vielä "joku" tahtoo omassa uhossaan sabotoida Juttukahvilaakin, sitä pientä rauhan linnaketta, joka täällä on ollut ja joka on tähän saakka kestänyt aiemmat myrskyt, niin kyllä kai "olmikansa" joutuu taipumaan "vahvemman" tahdon alle.

Itseään on oikeus puolustaa, sanotaan, ja jotkut pitävät ansiona, sitä että vastaa "samalla mitalla" kokemaansa. "Silmä silmästä tekee koko maailman sokeaksi" sanoo Gandhi ja siltä taitaa palstan tulevaisuus nyt näyttää : sokeina - tai korkeintaan yksisilmäisenä - hapuillaan ja törmäillään toinen toisiimme, otamme mittaa toisistamme ja toistamme "uutta" mantraa: "Ole oman itsesi prioriteetti, säteile hyvää oloasi ympäristöön".

Minulla taitaa olla malka silmässä tai muut aistimet tukossa kun en oikein pysty tuota "hyvää oloa" aistimaan, enkä oikein usko tuon linjan kantavuuteen. On sitä meille jo niin pitkään tarjottu, että tulosten pitäisi jo näkyä - siis isommissakin ympyröissä.

Lue lisää

Liiiiian pitkä juttu. Ei tuota jaksa lukea.

Ei se ole kiinni tuosta että viestit ei osu aina sinne mihin vastataan. Jotkut laittaa vastaukseen nikin tai anolle kellonajan.
Kaikki ei heittäydy hankaliksi, et ainakaan sinä.

Tilaa on jokaiselle tehdä mieleisiään aloituksia ja kirjoitella vaikka omaa blogiaan. Jos ei ole muuta kuin epäluuloja, miksi ihmeessä sellaisessa ketjussa haluaa jatkuvasti kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tilaa on jokaiselle tehdä mieleisiään aloituksia ja kirjoitella vaikka omaa blogiaan. Jos ei ole muuta kuin epäluuloja, miksi ihmeessä sellaisessa ketjussa haluaa jatkuvasti kirjoittaa?

Lue lisää

Paranoidi ihminen viihtyy siellä missä on paljon epäiltäviä
voi tutkia kyssäreitä, pisteitä ja pilkkuja ja nähdä kaikkea mitä ei ole
ja alkaa kehitellä lisää paranoidisia juonia.

Ei tosiaankaan eheydy. Nyt se Korppis uhkaa kaivaa esiin vanhoja YKSITYISviestejä.
Millainen ihminen noin tekee. Jotkut ovat uskoutuneet hänelle ja hän uhkaa riepotella niitä.
Onhan tosin jo toistuvasti tuonut muiden asioita esiin. Ne kai olleet ihan palstakiejoituksia.
Varsinainen petoslintu!

Anonyymi kirjoitti:

Paranoidi ihminen viihtyy siellä missä on paljon epäiltäviä
voi tutkia kyssäreitä, pisteitä ja pilkkuja ja nähdä kaikkea mitä ei ole
ja alkaa kehitellä lisää paranoidisia juonia.

Lue lisää

Taidat olla ihan lääkäri kun noin pätevästi ihmisen luokittelet.

Vai oletkohan vaan oppinut uuden hienolta kuulostavan sanan ja jankutat sitä

Olen opetellut välttämään tiettyjä sinisiä nimimerkkejä. Näyttävät jauhavan samoja asioita keskenään.
Syksyn tullen ehkä uusia aloituksia enemmän mihin osallistua.

Anonyymi kirjoitti:

Olen opetellut välttämään tiettyjä sinisiä nimimerkkejä. Näyttävät jauhavan samoja asioita keskenään.
Syksyn tullen ehkä uusia aloituksia enemmän mihin osallistua.

Samoin kun ei vahingossakaan vastaa kahdelle nimimerkille välttyy pahalta.

"kunhan ei hóppänämäistä" hehehheee,,, onko mitää muuta,,,,,,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Samoin kun ei vahingossakaan vastaa kahdelle nimimerkille välttyy pahalta.

Tuoerä juttu kun muutenkin viestittelevät keskenään , niin miksi pitää vielä kahdestaan julkisella palstalla kehua toisiaan. Niin upeita luonteita muka livessä, miksihän se ei täällä näy.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoerä juttu kun muutenkin viestittelevät keskenään , niin miksi pitää vielä kahdestaan julkisella palstalla kehua toisiaan. Niin upeita luonteita muka livessä, miksihän se ei täällä näy.

Lue lisää

Hyvää ei tarvitse kehua ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuoerä juttu kun muutenkin viestittelevät keskenään , niin miksi pitää vielä kahdestaan julkisella palstalla kehua toisiaan. Niin upeita luonteita muka livessä, miksihän se ei täällä näy.

Lue lisää

Miksi ei näy täällä?
Siksi, että he ovat täällä kertoneet olevansa rehellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei näy täällä?
Siksi, että he ovat täällä kertoneet olevansa rehellisiä.

Hahhaa :)) nyt lähti viikko hymyssä suin käyntiin ;)

Anonyymi kirjoitti:

Hahhaa :)) nyt lähti viikko hymyssä suin käyntiin ;)

Ajattele, ne joutuu elämään itsensä kanssa 24/24, me päästään eroon niistä kokonaan kun on vilkaistu viestiä tai hypätty yli.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele, ne joutuu elämään itsensä kanssa 24/24, me päästään eroon niistä kokonaan kun on vilkaistu viestiä tai hypätty yli.

Ajattelen! Melkein riehaannun ;))

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää ei tarvitse kehua ;)

Hyvää ei tarvitse kehua eikä mainostaa !
Hyvä "myy" itse itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää ei tarvitse kehua eikä mainostaa !
Hyvä "myy" itse itsensä.

Itsensäkehujat on viimeiset ymmärtämään ajatusta ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen! Melkein riehaannun ;))

👍👏

Ethän sinä tosiaan vastaa kuin sinulle mieleisiin viesteihin, muille ärähtelet ja suutut. Eikä ole sinun tehtävä rajata, mitkä viestit kuuluu keskusteluun.
Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä tosiaan vastaa kuin sinulle mieleisiin viesteihin, muille ärähtelet ja suutut. Eikä ole sinun tehtävä rajata, mitkä viestit kuuluu keskusteluun.
Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan.

Lue lisää

Tämä on nyt kyllä rajatapaus vastaanko vai en.
Vastaan yleensä kaikkiin asiallisiin, ystävällisessä mielessä tehtyihin minulle osoitettuihin viesteihin, vaikka ne sisältäisivätkin kritiikkiä jotain sanomaani asiaa kohtaan. Raja kulkee henkilökohtaisuuksiin mennessä; sinun viestissäsi syyte että olisin laittanut kaveriani mainostamaan hienoa luonnettani on myös epäystävällinen tylytys: en ole koskaan pyytänyt tai "laittanut" ketään puhumaan puolestani.
Minulla on oikeus rajata viestit jotka kuuluvat asialliseen keskusteluun omien kriteerieni perusteella.
Muista käyttäjistä kirjoittaminen ei ole asiallista keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä tosiaan vastaa kuin sinulle mieleisiin viesteihin, muille ärähtelet ja suutut. Eikä ole sinun tehtävä rajata, mitkä viestit kuuluu keskusteluun.
Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan.

Lue lisää

Nyt tuli paras kommentti...

"Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan."

🤣🤣🤣

korppis iltapäivän auringosta. söin suolaisenkinuskigroisantin kahvin kersa, että oli hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli paras kommentti...

"Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan."

🤣🤣🤣

korppis iltapäivän auringosta. söin suolaisenkinuskigroisantin kahvin kersa, että oli hyvää.

Lue lisää

Kylläpä on sekavaa.
Anonyymi lainaa anonyymiä ja sanoo sitä parhaaksi kommentiksi.
Taidat olla sama anonyymi ja kehut näin itseäsi?

Paloma01 kirjoitti:

Tämä on nyt kyllä rajatapaus vastaanko vai en.
Vastaan yleensä kaikkiin asiallisiin, ystävällisessä mielessä tehtyihin minulle osoitettuihin viesteihin, vaikka ne sisältäisivätkin kritiikkiä jotain sanomaani asiaa kohtaan. Raja kulkee henkilökohtaisuuksiin mennessä; sinun viestissäsi syyte että olisin laittanut kaveriani mainostamaan hienoa luonnettani on myös epäystävällinen tylytys: en ole koskaan pyytänyt tai "laittanut" ketään puhumaan puolestani.
Minulla on oikeus rajata viestit jotka kuuluvat asialliseen keskusteluun omien kriteerieni perusteella.
Muista käyttäjistä kirjoittaminen ei ole asiallista keskustelua.

Lue lisää

Ei niin, ei esimerkiksi vinoilla jonkun lesken lapinmatkoja, kera vällyjen alla tai päällä nukkumisia.

eli täällä näyttää jokainen tekevän mieleisiään "lakeja".

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, ei esimerkiksi vinoilla jonkun lesken lapinmatkoja, kera vällyjen alla tai päällä nukkumisia.

eli täällä näyttää jokainen tekevän mieleisiään "lakeja".

Lue lisää

Hauskinta täällä on nämä rehelliseksi itseään kehujat. Outoa rehellisyyttä.

Hahhaa! Riemu repeää 😁😂

Anonyymi kirjoitti:

Hauskinta täällä on nämä rehelliseksi itseään kehujat. Outoa rehellisyyttä.

Valehtelijan tapa aloittaa kertomuksensa on vakuuttaa rehellisyyttään: "Tämä on muuten totta, minä en valehtele......"

Croissant ?

Paloma01 kirjoitti:

Tämä on nyt kyllä rajatapaus vastaanko vai en.
Vastaan yleensä kaikkiin asiallisiin, ystävällisessä mielessä tehtyihin minulle osoitettuihin viesteihin, vaikka ne sisältäisivätkin kritiikkiä jotain sanomaani asiaa kohtaan. Raja kulkee henkilökohtaisuuksiin mennessä; sinun viestissäsi syyte että olisin laittanut kaveriani mainostamaan hienoa luonnettani on myös epäystävällinen tylytys: en ole koskaan pyytänyt tai "laittanut" ketään puhumaan puolestani.
Minulla on oikeus rajata viestit jotka kuuluvat asialliseen keskusteluun omien kriteerieni perusteella.
Muista käyttäjistä kirjoittaminen ei ole asiallista keskustelua.

Lue lisää

Paras puheenvuoro tässä ketjussa!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli paras kommentti...

"Kyllä täällä on sellaisiakin mukavia kirjoittajia, joiden ei tarvitse kaveriaan laittaa mainostamaan hienoa luonnettaan."

🤣🤣🤣

korppis iltapäivän auringosta. söin suolaisenkinuskigroisantin kahvin kersa, että oli hyvää.

Lue lisää

"...groisant,.." - Kyseisen leivonnaisen nimi oikein kirjoitettuna on croissant.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, ei esimerkiksi vinoilla jonkun lesken lapinmatkoja, kera vällyjen alla tai päällä nukkumisia.

eli täällä näyttää jokainen tekevän mieleisiään "lakeja".

Lue lisää

Mitä vinoilemista niissä on? Kuuluvat normaaliin elämään.

"Ei taida palsta eheytyä, ellei kunnon luuta siivoa nurkkia"
Sitähän tässä on yritetty, mutta asianomaisille ei mene perille.
Arvaa keille kahdelle ?

Pitääkö täällä tuokin ilmoittaa, et ei enää kirjoita johonkin ketjuun?

Onko tuo oikein ohjeissa ja säännöissä?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö täällä tuokin ilmoittaa, et ei enää kirjoita johonkin ketjuun?

Onko tuo oikein ohjeissa ja säännöissä?

Jos se tarkoittaa, että "minä en enää leiki teidän kanssa"
niin toivottavasti se on lupaus eikä jää uhkaukseksi.

Vihdoinkin!

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin!

Kaverinsa saa kuitenkin kunnian palstanpilaamisen pääarkkitehtina.

Kyllä on nettiriippuvaisuus huipussaan, kun jo kellonaikojakin kytätään.

Kummallista mitätöintiä palomalta, vaikka itse aina siitä haukkuu muita. Ei monia kymmeniä anoja voi yhteen kutistaa, kaverisikin on niitä jo vaikka kuinka monta nimennyt. Kai teillä yhtä hyvät kristallipollat on vai kahvin poroistako te selvän näette?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei taida palsta eheytyä, ellei kunnon luuta siivoa nurkkia"
Sitähän tässä on yritetty, mutta asianomaisille ei mene perille.
Arvaa keille kahdelle ?

Kun ei vahingossakaan vastaa kahdelle tietylle nimimerkille välttyy pahalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista mitätöintiä palomalta, vaikka itse aina siitä haukkuu muita. Ei monia kymmeniä anoja voi yhteen kutistaa, kaverisikin on niitä jo vaikka kuinka monta nimennyt. Kai teillä yhtä hyvät kristallipollat on vai kahvin poroistako te selvän näette?

Lue lisää

Kun saa pakit täältä voi siirtyä pätemään naapuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö täällä tuokin ilmoittaa, et ei enää kirjoita johonkin ketjuun?

Onko tuo oikein ohjeissa ja säännöissä?

Hän ilmoitti, ettei meinaa lukea tätä ketjua pidemmälle. Ei paljon kannatakaan, koska sinäkin luit sen verran väärin, että ymmärsit, ettei hän enää kirjoita tähän ketjuun.
Ja siitä sitten toivot ohjeita ja sääntöjä.
Ei ketjussa ole päätyä, ei häntää.

Sillätavalla, sanoi Tarvajärvi.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ilmoitti, ettei meinaa lukea tätä ketjua pidemmälle. Ei paljon kannatakaan, koska sinäkin luit sen verran väärin, että ymmärsit, ettei hän enää kirjoita tähän ketjuun.
Ja siitä sitten toivot ohjeita ja sääntöjä.
Ei ketjussa ole päätyä, ei häntää.

Sillätavalla, sanoi Tarvajärvi.

Lue lisää

Jos kirjoitetaan näin, että tähän ketjuun ei ole enää mitään lisättävää, niin eikö silloin tarkoiteta, et ei enää kirjoita vai oliko se määräys meille kaikille, että ketju seis?

Osaatko sinä lukea? Toivoiko tuo kirjoittaja ohjeita ja sääntöjä? Vastaus on, että Ei, vaan hän kysyi, että onko ohjeissa ja säännöissä käsketty moinen asia ilmoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun saa pakit täältä voi siirtyä pätemään naapuriin.

Meni jo.... pätemään naapuripalstalle, vahinko kiertää niinsanotusti..........

"Minun osaltani lopetan ketjun lukemisen tähän."

Sitten tiedät vähemmän. Ei se ketään haittaa.

Kenen muottiin pitäisi muka eheytyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen muottiin pitäisi muka eheytyä?

Ei hajuakaan. Dominoivien muottiin ?

Niin huutaa tyhjyyttään, kuin kasikymppisten pääkopatkin.

Sopiva ketjun nimi olisikin Lypsyjakkaralla.
Ketjun alullepanija lypsäisi mielipiteitä.
Niinhän tämän ketjun aloittaja tekeekin.

Tuollaiset tuoliketjut ovat oivallinen alusta jatkuvalle riidalle. Osanottajat, riitelijät, lukijat kuin oheiskirjoittajat tietävät tulla siihen teatteriin.
Ei siinä ketjussa olisi kuin 3-4 vakikirjoittajaa ilman riitaa.

Jos pitää palstoilla esittää jotain mahtinaista, se on merkki siitä että live elämä on surkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pitää palstoilla esittää jotain mahtinaista, se on merkki siitä että live elämä on surkeaa.

Mitä höpsähtäneempi sen viisaampi luulee olevansa¿?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpsähtäneempi sen viisaampi luulee olevansa¿?

Ei tämä palsta mihinkään eheydy, kun kateellisilla on pakkomielle nujertaa suositut hyvät kirjoittajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä palsta mihinkään eheydy, kun kateellisilla on pakkomielle nujertaa suositut hyvät kirjoittajat.

Siinäpä lisäävät vain pashaa omiin pöksyihinsä. Kyllä palstalaiset tunnistaa fiksut kateellisista pashatyypeistä.

D:llä on jo kaikkien tuki kahta kateellista lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

D:llä on jo kaikkien tuki kahta kateellista lukuunottamatta.

Ehdottomasti Demeter saa tukemme, hänen maalittamisensa on mennyt totaalisesti liian pitkälle. Kaunaisuus ja kateellisuus on saanut saanut ala-arvoisia muotoja. Demeterin kirjoituksia on ilo lukea, niissä on sivistyneen ja kultivoituneen ihmisen henki ja runsaasti antoisaa sisältöä.
M

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti Demeter saa tukemme, hänen maalittamisensa on mennyt totaalisesti liian pitkälle. Kaunaisuus ja kateellisuus on saanut saanut ala-arvoisia muotoja. Demeterin kirjoituksia on ilo lukea, niissä on sivistyneen ja kultivoituneen ihmisen henki ja runsaasti antoisaa sisältöä.
M

Lue lisää

D on kulturelli yksilö! Hän ei ole mikään huomionhakuinen narsisti, jolla on rajaton tarve kirjoittaa, vaikkei ole mitään sanottavaa.
(muuta kuin: minä siellä minä täällä minä sitä minä tätä minä minä minä)

Anonyymi kirjoitti:

D on kulturelli yksilö! Hän ei ole mikään huomionhakuinen narsisti, jolla on rajaton tarve kirjoittaa, vaikkei ole mitään sanottavaa.
(muuta kuin: minä siellä minä täällä minä sitä minä tätä minä minä minä)

Lue lisää

Deme on lisäksi siitä kiva, että hänellä on huumoria ja eräs ominaisuus, jota on vain älykkäillä ihmisillä,se on kyky itseironiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Deme on lisäksi siitä kiva, että hänellä on huumoria ja eräs ominaisuus, jota on vain älykkäillä ihmisillä,se on kyky itseironiaan.

Taitaa olla - 3.10.2021 20:56 - Demen itsensä kirjoittama.

Anonyymi kirjoitti:

Deme on lisäksi siitä kiva, että hänellä on huumoria ja eräs ominaisuus, jota on vain älykkäillä ihmisillä,se on kyky itseironiaan.

Olen samaa mieltä kanssasi ja kuten seuraava oletti, että on "demeterin" itsensä kirjoittama, niin väärässä on, vaikka olisi millainen kristallipalo käytössä hänellä.

Eihän täällä uskalla kehuja laittaa "rekattuna", koska pian on itsekin syytösten syövereissä.

Onneksi voi aina laittaa tuon "peukku kannustuksen", merkiksi siitä, että pidin kirjoituksestasi ja olen samoilla linjoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla - 3.10.2021 20:56 - Demen itsensä kirjoittama.

Kateutesi nosti taas päätään Ano 21.26. Deme olisi viimeinen ihminen itseään kehumaan. Sen sijaan voisi heti mainita kaksi muuta, muttei tarvitse.......

Anonyymi kirjoitti:

Kateutesi nosti taas päätään Ano 21.26. Deme olisi viimeinen ihminen itseään kehumaan. Sen sijaan voisi heti mainita kaksi muuta, muttei tarvitse.......

Olen minä taas otettu..)) Vai pitäisikö sanoa "manipuloitu" ? )) Kun luin nuo kannustusviesit täältäkin.

Kiikkustuolissa jo yleisesti kiittelin kirjoittajia/lukijoita, mutta kun täälläkin "Deme" on otettu puheeksi niin tuntuisi vähän nuivalta jättää tämä kannustus huomiotta, ikäänkuin sillä ei olisi minulle merkitystä. Kun sillä on.

Ja kun minulla kuitenkin on tämä addikti: kirjoittaminen ja ihmisyhteyden tarve ja täällä kirjoittelu vastaa osaltaan molempiin tarpeisiin niin jatkosta ajattelen kuten muutkin addiktoituneet: "päivä kerrallaan"..))

Kiikkustuolin jätän nyt kuitenkin tauolle. En uhriutuen vaan kunnioituksesta siellä kirjoittavia kohtaan. Jos oma läsnäolo ja oma laatu saa aikaan eripuraa niin silloin on mielestäni syytä vetäytyä "seuroista". Eikä sillä ole merkitystä, kuka vetäytyy.

Olen varmasti aikaisemminkin kirjoittanut, että vuosia ikäpalstoilla kirjoittaneena - joista edellisistäkään minulla ei ole pahaa sanottavaa - eniten vastakaikua, samanhenkisyyttä ja ymmärrystä olen kokenut saaneeni täältä. Siksi kai täällä "ali-ikäisenä" kirjoitankin, eikä senkään vuoksi malta lopettaa.

Eli kiitos taas mieltä lämmittävistä palautteista. Tästä on hyvä jatkaa, ainakin toistaiseksi..))

demeter1 kirjoitti:

Olen minä taas otettu..)) Vai pitäisikö sanoa "manipuloitu" ? )) Kun luin nuo kannustusviesit täältäkin.

Kiikkustuolissa jo yleisesti kiittelin kirjoittajia/lukijoita, mutta kun täälläkin "Deme" on otettu puheeksi niin tuntuisi vähän nuivalta jättää tämä kannustus huomiotta, ikäänkuin sillä ei olisi minulle merkitystä. Kun sillä on.

Ja kun minulla kuitenkin on tämä addikti: kirjoittaminen ja ihmisyhteyden tarve ja täällä kirjoittelu vastaa osaltaan molempiin tarpeisiin niin jatkosta ajattelen kuten muutkin addiktoituneet: "päivä kerrallaan"..))

Kiikkustuolin jätän nyt kuitenkin tauolle. En uhriutuen vaan kunnioituksesta siellä kirjoittavia kohtaan. Jos oma läsnäolo ja oma laatu saa aikaan eripuraa niin silloin on mielestäni syytä vetäytyä "seuroista". Eikä sillä ole merkitystä, kuka vetäytyy.

Olen varmasti aikaisemminkin kirjoittanut, että vuosia ikäpalstoilla kirjoittaneena - joista edellisistäkään minulla ei ole pahaa sanottavaa - eniten vastakaikua, samanhenkisyyttä ja ymmärrystä olen kokenut saaneeni täältä. Siksi kai täällä "ali-ikäisenä" kirjoitankin, eikä senkään vuoksi malta lopettaa.

Eli kiitos taas mieltä lämmittävistä palautteista. Tästä on hyvä jatkaa, ainakin toistaiseksi..))

Lue lisää

Tosi kiva, että olet mukana edelleen, Demeter!
M

demeter1 kirjoitti:

Olen minä taas otettu..)) Vai pitäisikö sanoa "manipuloitu" ? )) Kun luin nuo kannustusviesit täältäkin.

Kiikkustuolissa jo yleisesti kiittelin kirjoittajia/lukijoita, mutta kun täälläkin "Deme" on otettu puheeksi niin tuntuisi vähän nuivalta jättää tämä kannustus huomiotta, ikäänkuin sillä ei olisi minulle merkitystä. Kun sillä on.

Ja kun minulla kuitenkin on tämä addikti: kirjoittaminen ja ihmisyhteyden tarve ja täällä kirjoittelu vastaa osaltaan molempiin tarpeisiin niin jatkosta ajattelen kuten muutkin addiktoituneet: "päivä kerrallaan"..))

Kiikkustuolin jätän nyt kuitenkin tauolle. En uhriutuen vaan kunnioituksesta siellä kirjoittavia kohtaan. Jos oma läsnäolo ja oma laatu saa aikaan eripuraa niin silloin on mielestäni syytä vetäytyä "seuroista". Eikä sillä ole merkitystä, kuka vetäytyy.

Olen varmasti aikaisemminkin kirjoittanut, että vuosia ikäpalstoilla kirjoittaneena - joista edellisistäkään minulla ei ole pahaa sanottavaa - eniten vastakaikua, samanhenkisyyttä ja ymmärrystä olen kokenut saaneeni täältä. Siksi kai täällä "ali-ikäisenä" kirjoitankin, eikä senkään vuoksi malta lopettaa.

Eli kiitos taas mieltä lämmittävistä palautteista. Tästä on hyvä jatkaa, ainakin toistaiseksi..))

Lue lisää

Miksi jättäisit mitään sellaista tauolle, josta pidät ja jossa pidetään sinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Tosi kiva, että olet mukana edelleen, Demeter!
M

Ja sinä myös, M. Kiva kun olet mukana..))

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jättäisit mitään sellaista tauolle, josta pidät ja jossa pidetään sinusta?

No ajattelin, että antaa pölyn laskeutua. Ano 12.54. ..))

Enkä tahtoisi olla minkään riidan osapuoli. Tuskin kukaan muukaan tahtoo.

demeter1 kirjoitti:

No ajattelin, että antaa pölyn laskeutua. Ano 12.54. ..))

Enkä tahtoisi olla minkään riidan osapuoli. Tuskin kukaan muukaan tahtoo.

Tietyt "olosuhteet" eivät muutu, mutta älä ole moksiskaan, kohtalotoveri. Sinua kaivataan keskusteluihin ja on täällä ketjuja, joihin voi osallistua - kunnes kimppuun hyökätään :))))))

Anonyymi kirjoitti:

Tietyt "olosuhteet" eivät muutu, mutta älä ole moksiskaan, kohtalotoveri. Sinua kaivataan keskusteluihin ja on täällä ketjuja, joihin voi osallistua - kunnes kimppuun hyökätään :))))))

Lue lisää

Aivan näin, Ano 17.29. Kohtalonyhteys on vahva yhteys..)) Sen on varmasti jokainen kokenut joskus. Ellei täällä niin muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi kiva, että olet mukana edelleen, Demeter!
M

Siinä on nuolentaa parhaimmillaan ...

Miksiköhän luet?

Miksi sotkeutut toisten ihmisten elämään hanki oma elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sotkeutut toisten ihmisten elämään hanki oma elämä.

Palomalle tuo joka yrittää sekoittaa joka ketjun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sotkeutut toisten ihmisten elämään hanki oma elämä.

Oikein sanottu)!

Luetko kirjoja? Tule mukaan uusimpaan kirjaketjuun kertomaan mitä luet ja millaisista kirjoista pidät!

Kiitos! Olet oikeassa. Liian monta asiallista ketjua yhtäaikaa on liikaa ja hajottaa osallistumista.
Toivotaan, että alotuksia tulee nyt sadesäillä vähän enemmän, kun on aikaa koneen äärelle istua.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Olet oikeassa. Liian monta asiallista ketjua yhtäaikaa on liikaa ja hajottaa osallistumista.
Toivotaan, että alotuksia tulee nyt sadesäillä vähän enemmän, kun on aikaa koneen äärelle istua.

Lue lisää

Miten niin liikaa asiallisia aloituksia? Eikö ole hyvä, että on mistä valita? Ei ole vastausvelvollisuutta jokaiseen ja yleensä mikään ketju ei jostain kumman syystä pysy asiallisena kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin liikaa asiallisia aloituksia? Eikö ole hyvä, että on mistä valita? Ei ole vastausvelvollisuutta jokaiseen ja yleensä mikään ketju ei jostain kumman syystä pysy asiallisena kauan.

Lue lisää

Ei pysy, koska silloin tällöin joku kirjoittaja toteaa löytäneensä mielenkiintoisempaa kirjoitettavaa

Ketjun aloittajalle on paikallaan todeta, että tänne kannattaa tehdä niin asiallisia kuin muitakin aloituksia.

Mikäs siinä ihmetyttää? Eikö mielestäsi palsta ole aika ajoin jostain kohtaa rikki?

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajalle on paikallaan todeta, että tänne kannattaa tehdä niin asiallisia kuin muitakin aloituksia.

Toivoisin, että jokainen aloitus olisi asiallinen. Epäasiallisuuksia palsta on täynnä.
Asiallinen aloituskin voi olla hauska ja humoristinen.

Huumori on sitä, että kaikki hymyilevät, ei sitä, että yksi itkee ja muut hymyilevät.
Eikä sitä, että nauruksi nimitetään hampaiden näyttämistä viisaudenhampaita myöten.

Anna mennä vaan!