Pientä sähköremppaa pukkaa veneessä. Keuliksen akut ovat keulassa ja sieltä tulee paksuhkot latausjohdot veneen keskivaiheille jossa sijaitsevat hupiakut ja starttiakku. En tiedä miten lataus on edellisen omistajan toimesta kytketty, koska kaikki kytkennät olivat irti kun vene tuli minulle. Erotusreleitä löytyi akkulaatikosta 2 kpl, joten semmoisella keuliksen akkujen latauskin on ennen varmaan hoidettu.
Hupiakut ovat erotettu releellä starttiakusta, mutta onko järkevämpää asentaa keuliksen erotusrele starttiakulta vai hupiakuilta? Moottorin laturi on 55A.
Keuliksen akkujen lataus
4
444
Vastaukset
- Anonyymi
Kumpaa laturi lataa, starttiakkua ja sieltä releellä hupiakulle?
Voi olla myös prioriteettikysymys, haluatko että ensin starttiakku täynnä sitten hupi ja sitten keulapotkuri. Olettaen että lataus on kytketty starttiakulle ja sieltä latausreleen kautta hupiakulle laittaisiin keulapotkurin latauksen starttiakulta releen kautta. Voi olla myös että sinulla on pääkytkin sellainen valintakytkin mallia jolloin ei oikeastaan ole startti tai hupiakkua vaan käytössä on kumpaankin tarkoitukseen se akkupankki joka on valittuna. Kytkentätapoja on monia, pitäisi tietää miten ne muut akut ja lataus on nyt kytketty. - Anonyymi
Keulapotkurille on yleensä asennettu lisäakku potkurin lähelle koska se käyttää paljon virtaa ja tehoa menee hukkaan pitkissä vedoissa.
Minä pidän keulapotkurin akun rinnan muiden akkujen kanssa koska silloin sen kapasiteettin saa käytettyä hyväksi myös hupiakkuna. Keulapotkuria tulee harvoin huudattettua niin paljon, että se tyhjentäisi akkuja merkittävästi.
Jos taas tulee sellainen tilanne, että on pakko huudattaa keulapotkuria pitkään, niin se on haverin estämiseksi ja hupiakun tyhjeneminen on siinä pienin huoli.
Jos kuitenkin haluaa käyttää releitä, niin latausjärjestys on turvallisuuden maksimointi eli:
- moottoriakku
- keulapotkurin akku
- hupiakut
Jos haluat hifistellä, niin akkujen erilaisuuden takia laitat jokaiselle akkupankille oman 12/12 älykkään laturin sen sijaan, että lataat niitä vakiojännitteella akun tilasta riippumatta. Silloin ei tietenkään kannata pitää akkuja kytkettyinä toisiinsa latauksen aikana.- Anonyymi
Muuttaisin järjestystä näin:
1. hupiakut
2. starttiakku
3. keulapotkurin akku
Tämä siksi, että hupiakusto alkaisi varmasti latautua heti moottorin käynnistyessä. Se on kuitenkin se ainoa akusto, jolla on merkittävä lataustarve. Starttiakulle riittäisi lataus kerran vuodessa. Turvallisuuden kannalta on ihan se ja sama missä akussa on virtaa, kunhan jossain on. Jos on onnistunut sössimään starttiakun tyhjäksi, niin starttaa sitten jollain muulla akulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisin järjestystä näin:
1. hupiakut
2. starttiakku
3. keulapotkurin akku
Tämä siksi, että hupiakusto alkaisi varmasti latautua heti moottorin käynnistyessä. Se on kuitenkin se ainoa akusto, jolla on merkittävä lataustarve. Starttiakulle riittäisi lataus kerran vuodessa. Turvallisuuden kannalta on ihan se ja sama missä akussa on virtaa, kunhan jossain on. Jos on onnistunut sössimään starttiakun tyhjäksi, niin starttaa sitten jollain muulla akulla.Käytän tässä sinun perustelujasi.
Moottoriakku on ainoa akku, jolla saa tehtyä lisää virtaa muille akuille. Siksi sen pitää olla aina täynnä.
Se, että moottoriakku latautuu nopeasti, on vain etu. Juuri käytetty akku ottaa välittömästi parhaiten latausta vastaan. Käytännössä moottoriakku on täydessä latauksessa muutamassa minuutissa.
Kun lähdet olettamuksesta, että muut kuin hupiakku on aina täynnä eivätkä kaipaa latausta, niin siitten ei ole mitään haittaa ladata ne ensin. Jos taas ne kaipaavatkin enemmän latausta, kuin oletat, niin silloin ne vasta onkin tärkeä ladata.
Täysin riippumatta siitä oletko akun varausolettamassasi oikeassa vai väärässä, moottoriakku pitää ladata ensin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979