Oli aikamoinen näpäytys tuo kunnanjohtajasta äänestys. Se laita, joka ei ole Kuhmoisten asiaa sydämellään ajanut, sai sormilleen. Oppivat olemaan.
Kunnanjohtajan valinnassa näpäytys
Anonyymi
341276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lyhyestä virsi kaunis..
Erinomaisesti ja täysin tyhjentävästi ilmaistu kannanotto.
Oliko jossain lista siitä kuka kannatti kutakin? Vai tuleeko pöytäkirjaan sit aikanaan?
Eiköhän se ollut suljettu lippuäänestys eli ei voi tietää miten kukin äänesti
Korkeintaan siellä lukee, niinkuin muissakin kunnan päätöksissä, arvaa kuka, koska, milloin.
Toteuttiko näpäytys toisessa keskusteluketjussa kerrotun kansannousun ?
" Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa."
"Kuhmoislainen kansannousu 02/2021. Kirjuri, laittakaa muistiin!"
Eiköhän tässä vaan demokratia toteutunut.?
Parempi näin päin että johtajat vaihtuvat eikä kansaa tarvitse vaihtaa.
Onko luottamushenkilöjohdossa tapahtunut jotain merkittävää muutosta?
Hyvä kysymys. 9/21 valtuutetuista on uusia, mutta pitkälti entiset naamat jatkavat kunnanhallituksessa, valtuuston keulilla ja tarkastuslautakunnassa. Eli kansa äänesti muutoksen puolesta, puolueet muutosta vastaan?
5 täysin uutta, muut uudet paluun tehneitä. Täysin uusista yksi on todennäköisesti ajanut itsensä jo sellaiseen kuoppaan, josta kukaan ei häntä kuule. Joten neljä uutta, melkoinen muutos.
"Täysin uusista yksi on todennäköisesti ajanut itsensä jo sellaiseen kuoppaan, josta kukaan ei häntä kuule. "
Samalla tavalla dissataan häntä kuin Ahosen Artoa Kuhmoinen fb-ryhmässä.
SummaSummerum. Sama meno jatkuu ainakin seuraavat 4 vuotta. Se siitä sitten. Ainakin tiedämme, mitä tuleman pitää: ei mitään muutosta mihinkään. Onneksi täältä pääsee myös pois, tosin ei julkisilla julkuneuvoilla. 🤔
Kolme pointtia:
1) "Sama meno jatkuu". Jotta pystymme arvioimaan väitteesi todenperäisyyden, sinun olisi määriteltävä käsite "sama meno".
2) "Ei mitään muutosta mihinkään". Muutoksen arviointiin tarvitaan selkeä indikaattori, joka on mitattavissa ennen ja jälkeen mittausjakson.
3) "Täältä pääsee pois". Totta. Täätä pääsee pois sivusuuntaan ja ylöspäin. Mutta mitä sitten?
Ei dissata vaan tehdään oletus lehtikirjoittelun perusteella.
Todella mielenkiintoisia kommentteja. Jokainen niistä aiheuttaa tilanteen tarkastelun useista eri näkökulmista. Kuoppaan ajetulla voi olla yllättäviä resursseja, joita ei pidä aliarvioida. Montusta voi ampua "Paksulla-Bertalla", käyttäen ammuksina kansalaisten kommentteja, jotka sivaltavat kuin piiskatykki.
Eikö ole hienoa että kunnassa ja valtuustossa on edes yksi suoraselkäinen henkilö joka välittää aidosti kuntalaisten edusta yli kaiken?
Kovin moni valtuutettu tässäkin asiassa ajaa kaksilla vankkureilla. Eipä uskalleta edes reilusti sanoa suoraan ketä äänesti kuntamme johtoon. Kysykääpä
äänestämältänne valtuutetulta suoraa vastausta jos edes äänestitte? Miksi moinen salailu? Siinä voi käydä kankku kipeäksi kun aikansa suhmuroi kahdella satulalla?
Yhdyn edelliseen puhujaan (ja kyllä, tiedän mihin keskusteluun tämä kevennys johtaa).
Kuinka moni valituista tai valitsemattomista oikeasti kävi kampanjaa tai keskustelua kunnan salailuista ja suorastaan kähminnästä edes paikallis-lehdissä. Niinpä, hiljaista oii. Mahtavaa kun saatiin uutta reipasta meininkiä vähän pöllyttämään pölyttyneitä, kaavoihin kangistuneita rakenteita. Tätä tukee myös kunnan johtajan valinta. Vanhaa viisautta lainatakseni: ”Arvokalat uivat vastarintaan,, kuolleet menee virran mukana.” Tsemppiä uusille tekijöille, miksei myös vanhoille .... eli niin Silmu hoi ! Muista lupauksesi hidasteiden poistoista, muualta kuin suojateiltä. Voiko sanaasi luottaa !? Kuopista puheen ollen, kuka toisille kuoppaa kaivaa ....
Vastavirtaan tietysti lainaus kuuluisi oikein kirjoittaa, mutta eihän vastarinta-kaan huonolta kuulosta.
Poimintoja historiasta:
"Glasnost eli julkisuus tai avoimuus oli myös Gorbatšovin lanseerama projekti, jonka tarkoitus oli tehdä hallinnosta läpinäkyvämpää ja saada kommunistisen puolueen konservatiivit tukemaan perestroikaa.
Myös vallankäyttäjän, eli puolueen, oli tarkoitus uudistua. Tämä uudistus jäi vähäisemmäksi."
Kähmintä pitää paljastaa ja rikolliset saada edesvastuuseen. Odotan lehtikirjoituksia joka viikko ja valtuustopuheenvuoroja joka valtuustoon. Totuus on saatava julki. Julkiset puheenvuorot ovat ainoa keino asiaan puuttumiseksi! Muuten kabinetit voittavat!
"Totuus on saatava julki. Julkiset puheenvuorot ovat ainoa keino asiaan puuttumiseksi!"
Gorbatšovin aikana ei ollut sellaisia välineitä kuin nykyisin, jolla avoimuus ja totuus saadaan levitettyä laajalle yleisölle.
"Kähmintä pitää paljastaa ja rikolliset saada edesvastuuseen"
Julkisuus on nykyajan jalkapuu ja sitä ei pääse pakoon. Kun siihen joutuu, siinä ei auta rahan voima, kuten on huomattu monen erinomaisena pidetyn julkisuuden henkilön kohdalla. Näitä "ylivertaisia" henkilöitä on kotimaassa ja ulkomailla. Kummasti vain vanhatkin rikokset on otettu julkiseen käsittelyyn. Ihmisarvon loukkaus on vakava rikos ja siitä kuuluu rankaista.
Kähmintä on ansaitsematon henkilökohtainen tai lähipiirille järjestetty etu tai varallisuus. Sellaista menettelyä ei tule koskaan hyväksyä, vaan nostaa julkiseen tarkasteluun.
Totuuden peittely on myös rankaistava teko. Suoraselkäiselle miehelle paljon voimia !
Omin avuin saa menestyä, mutta kähminnästä - siitä seuraa aina rankaistus.
Siis seuraa aina rangaistus
Ei aina. Voi seurata myös vaurastuminen.
Joka ei välttämättä ole kestävällä pohjalla.....
"Totuus on saatava julki. Julkiset puheenvuorot ovat ainoa keino asiaan puuttumiseksi!"
Mistä asioista totuus on saatava julki?
Tulee mieleen, että siitä mitä kukin äänesti. Ei ole kovin oleellista. Pitkälti sen pystyy arvaamaan oikein. Kokonaiskuva on silti nähtävissä.
"Kähmintä pitää paljastaa ja rikolliset saada edesvastuuseen"
Kyllä kunnillakin on oltava vastuu, kuten tuore oikeudenkäynti osoittaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/471e48e7-4d2b-4734-a5bb-6014623ba9fc
Ainahan kunta näin tekee. Vaikea myöntää omat virheet. Maksoi mitä maksoi, syyllinen pitää löytää jostain muualta.
***
"Kunta kiistänyt vaatimukset"
"Kunta on kiistänyt korvausvelvollisuutensa. Kunnan mukaan vaatimukset ovat vanhentuneita ja perusteettomia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/471e48e7-4d2b-4734-a5bb-6014623ba9fc
Ei kai yksittäiset ihmiset (viranhaltijat, luottamusmiehet) joudu vastuuseen, vaikka kunta tuomittaisiinkin korvausvelvolliseksi?
"Ei kai yksittäiset ihmiset (viranhaltijat, luottamusmiehet) joudu vastuuseen, vaikka kunta tuomittaisiinkin korvausvelvolliseksi?"
Riippuu tapauksen ajankohdasta, jolloin selkeä virkavirhe tai tietoisesti tehty koplaus kunnan eduksi, virkamiehen tahi luottamusmisten toimesta on suoritettu.
Kähminnästä.
Ja salailusta, jota ei kuntalaisille kerrota.
"Totuus on saatava julki"
"Kähmintä pitää paljastaa ja rikolliset saada edesvastuuseen."
On ymmärrettävää ettei Venäjällä, Valkovenäjällä saati Afganistanissa ei uskalleta kertoa vapaasti mielipidettään.
Suomi, Kuhmoinen ei ole sellainen vaarojen ja salailujen maaperä.
Olkaa nyt hyvät valtuutetut rehdisti avoimia ja kertokaa kaikki reilusti äänestäjillenne mitä nyt kukin touhuatte
Kuhmoislaisten eteen?
Vaaleissa oli helppo kehua miten ja mitä olette valtuustossa saaneet vuosien varrella aikaan.
Mikäs teidän suunne nyt vaalien jälkeen on tulpannut heti kunnanjohtajan äänestyksestä lähtien?
Eikös teistä jokainen rehellisesti äänestänyt laajimman koulutuksen ja johtamiskokemuksen soveltuvuuden omannutta ehdokasta meidän kuntalaisten etu edellä?
👏
Valtuustoaloitteita vaan nyt rustaamaan niin saadaan valtuustokausi napakasti alulle!