Olen n.70v ja asunut ok talossani pian 40v. Nyt Nuohooja ynnä rakennustarkastaja vaativat että minun pitäisi siirtää pystytikkaita n. 40 cm vasemmalle jotta tulisivat kattotikkaiden kanssa balanssiin. Jos ne on pakko siirtää, tulisivat suoraan ikkunan eteen! En tykkää siitä. Onko siis pakko toimia noin? Sinä joka tiedät , voisitko vastata?
Katto ja pystytikkaat
Anonyymi
18101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
On tosiaan hassua jos (samat?) tikkaat ovat kelvanneet jo kymmeniä vuosia ja nyt niitä yllättäen pitäisi siirtää. Piirinuohoussysteemin loputtua nuohousta saattaa tarjota nyt aivan eri taho, liittyneekö sitten tähän muutokseen.
Onhan se tietysti nuohoojalle työturvallisuusriski jos hänen pitää katolle siirtyessään ottaa sivuaskel. Voit toki kysyä myös joltain toiselta nuohoojalta suostuuko hän tikkaita käyttämään, mutta jos rakennustarkastajakin on jo asiaan sekaantunut, niin tilanne voi olla mutkikkaampi.
Pystyisikö katolla olevia tikkaita siirtämään pystytikkaiden kohdalle? Tai voisiko kattotikkaiden kylkeen alapäässä lisätä vaikka parin metrin pituiset lisätikkaat jotka tulisivat linjaan pystytikkaiden kanssa?
Kattotikkaani ovat savupiipun vieressä. Joten sekään ei varmaan
mahdollista .
Ajattelin vielä kymmenkunta vuotta tätä NIIN RAKASTA taloani hoivata.. vaan tuntuu että menee todella vaikeaksi..
Minulla on 1300e tililä ja tuo siirto varmaan nielasee ainaki puolet? Kiitos sinulle kun vastasit.
Kysy nyt kuitenkin vielä joltain toiselta nuohoojalta kelpuuttaako hän nykyiset tikkaasi, sinähän saat nykyään itse päättää ketä nuohoojaa käytät.
Täytyyhän tuo jollainlailla nuohoojan perustella miksi tikkaita tarvii siirtää. Kukahan sen tarkastajan on sinne kutsunut ? Laita sinne katolle toiset tikkaat lisää olemassaolevien viereen.
Tärkeintä on olla tilaamatta tätä nuohoojaa enää jatkossa nuohoamaan. Hyvä olisi vielä jos pystyisi järjestämään potkut myös rakennustarkastajalle.
Aloitus on ihan hyvä provo !
Sä voit taas mennä sinne luolaas siitä..
Missä sijaitsee, jos satakunnassa, voin tulla siirtämään, katsotaan sitten kummat siirtyy, ehkä lapetikkaat kuitenkin, koska piipulle voi tehdä sillan, mikäli tarpeen, ja tosiaan, vaihda nuohoojaa..
Hauska asia on se, että kommenttini aloittajan liian alhaisista rahavaroista vanhassa omakotitalossa asumiseen itkettiin pois.
Tosiasia on nyt vain on, että pitää olla varaa maksaa isojakin summia välittömästi, tai talo tuhoutuu. Ei siinä vakuutuskorvaukset hirveästi auta puolen vuoden päästä, kun (hätä)korjaukset pitää maksaa 14 vuorokaudessa. Putkirikko kuivatuksineen maksaa tonneja, naulattu peltikatto lähtee mysrkyssä (naulat kun irtoavat hiljalleen ajan kanssa) kuivatuksineen, hätäkaton rakentamisineen ja uuden katon asennus ja vaurioiden korjaaminen on jo kymppitonneja, ja ne on maksettava ihan itse, muuten talo tuhoutuu. Täällä myös hehkutetaan omakotitaloasumisen edullisuutta, eikä toki syyttä, se tarkoittaa valitettavasti samalla asiallisen ylläpidon laiminlyömistä, jolloin joku päivä kaikki tekemättömät korjaustoimet kostautuvat kerralla.
Asunto-osakeyhtiössä samaa onegelmaa ei ole (ellei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä), yhtiö vastaa korjauskuluista ja osakkaat maksavat ne sitten aikanaan vastikeperusteen mukaisessa suhteessa.
Mutta kyllä, vanhassa omakotitalossa voivat asua vain todella varakkaat, ei se ostohinta, vaan asumiseen tarvittava varallisuus!
P.S. Aloittaja on trolli. Ensimmäisen kerroksen ikkunat toimivat hätäpoistumistienä, eli niiden eteen ei todellakaan saa asentaa tikkaita!!!
En tiedä aloittajan trollailusta, mutta missä lukee että ikkuna on ensimmäisessä kerroksessa? Tikkaathan ei yleensä tule ikkunaan kiinni, joten sopiihan siitä poistumaan, vaikka sitten niitä tikkaita pitkin, varsinkin jos ikkuna on yhtään korkeammalla.
Kadehdit ok asujaa, se kyllä haisee aika kauas.. Kiinteistöissä on yleensä vakuutukset, ja KYLLÄ, vakuutusyhtiö maksaa peltikatot, vesivahingot , remonttien tekijöille suoraan, ja heti, eikä vuoden päästä.
Käsittämätöntä älyn köyhyyttä! Asunto-osakeyhtiössä huoltotoimet ovat merkittävästi kalliimpia kuin omakotitalossa. Ensinnäkin byrokratiaa tulee valvontojen ja muun tarpeettoman paperinpyörityksen vuoksi merkittävä määrä. Toiseksi as oy on kolhoosi, jossa enemmistö päättää mitä päättää. Jos enemmistö päättää öaitattaa kaikille porealtaat ja takapihalle huvipuiston, niin niinhän sitä tehdään oli osakas-eläkeläisellä siihen varaa tai ei.
Tunnen paljon niaspuolisia leskiä, joille on tullut äkkilähtö kodistaan sen vuoksi, että taloyhtiö on päättänyt osapuilleen rakentaa talon/talot uudelleen.
Minulla on 70-luvun okt ja ajattelin sen korjata. Teen sähköt, vedet ja viemärit, katon ja lattiat ja kaikki ihan itse. Remppa ei maksa 1.500 € per m2 kuten taloyhtiöissä. 1500 € per m2 rakennan jo uuden kivitalon.
Järki käteen ja omakotitaloon, mars!
"Minulla on 70-luvun okt ja ajattelin sen korjata. Teen sähköt, vedet ja viemärit, katon ja lattiat ja kaikki ihan itse. Remppa ei maksa 1.500 € per m2 kuten taloyhtiöissä. 1500 € per m2 rakennan jo uuden kivitalon. "
No, itse kun teet, niin irtisano sitten samalla se kiinteistövakuutus, ei se mitään maksa kun omistaja on ihan itse tehnyt sähkö-, viemäri- ja putkitöitä.
Lisäksi saat tehtyä itsellesi arvottoman ja myyntikelvottoman talon. Onnea matkaan!!
"Kadehdit+ok+asujaa,+se+kyllä+haisee+aika+kauas..+Kiinteistöissä+on+yleensä+vakuutukset,+ja+KYLLÄ,+vakuutusyhtiö+maksaa+peltikatot,+vesivahingot+,+remonttien+tekijöille+suoraan,+ja+heti,+eikä+vuoden+päästä."
Harmi, että olet jäänyt, 2v tasolle, vai oletko jopa päässyt.. idiootti ainakin olet, ja kyrvätön tuhertaja.
Rakennustarkastajalle tuttu kirvesmies sanoin 30 vuotta sitten, että ai vaativatko peltihallit rakennusluvan. No tuota haen se sitten. Hallit on paikalla, lupaa ei ole haettu. Virkamiehille kun ei väitä vastaan, niin eiköhän asia unohdu.
Vaihda nuohoajaa. Niitä saa nykyään kilpailuttaa. Joku nuorempi luultavasti kiipeää ketterämmin, jos tuo nykyinen on liian vanha.
Kiitos vastauksesta. Otanpa asiasta selvää tuon viimemainitun eli lisätikkaiden osalta.
Saat ihan vapaasti päättää miten teet katostasi turvallisen työskennellä. Turha ruikuttaa ettei kiinnosta. Turvallisuus on sinun vastuulla.