Puolet ikäluokasta yliopistotasoiseen koulutukseen

Johan pääministeri päästeli suustaan omituista asiaa. Puolet ikäluokista pitäisi kouluttaa maistereiksi tai vähintään tietysti kandeiksi. Tavallisiin töihin ei ole nytkään tekijöitä. Löytyykö partureiksi, tarjoilijoiksi, kuljettajiksi, kirvesmiehiksi, siivoojiksi, hitsareiksi, maanviljelijöiksi jne. enää tarpeeksi ihmisiä, jos puolet kansasta istuu koulunpenkillä liki kolmekymppisiksi? Onko maisteri mopin varressa tulevaisuuden kuva? Vai onko yliopistotason koulutus vaatimus kaikkiin töihin tulevaisuudessa?
6324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

varmaan+löytyy+koska+50+%+on+juurikin+heitä+eli+tarjoilijoita,+siivoojia,timpureita+jne+ammattien+harjoittajia.+Ongelma++tulee+jos+puolet+eli+50%+suorittaisi+yliopisto+tai+korkeakoulututkinnon.+Jouduttaisiin+laskemaan+edelleenkin+tutkintovaatimuksia.+Nytkin+on+jo+niin+tapahtunut.+Vuonna+1970+korkea-asteen+tutkinto+oli+11%+väestöstä+ja+nykyyään+korkeakoulutettuja+on+noin+35%.+Jos+vaatimustasoa+ei+lasketa+niin+runsaasti+jäisi+porukkaa+valmistumatta.+Toisaalta+koulutusta+tarvitaan.+Vuonna++1970+peräti+74%+ihmisistä+oli+ilman+toisen+asteen+tutkintoa.+Silloin+oli+paljon+fyysisiä+tehdastöitä+ja+rakennushommia+tarjolla+kun+koneet+ja+työkalut+olivat+alkeellisia.+Nykyään+koneet,+tekoäly,automaatio+tekevät+suurimman+osan++fyysisestä+työstä+johon+ennen+tarvittiiin+aina+ihminen,+Se+muutos+vain+jatkuu+ja++kiihtyy+koko+ajan.+Nettikauppa+on+kaatanut+kivijalkamyymälöitä

Äänestä

Tavoite, että puolet ikäluokasta opiskelee korkeakoulututkinnon ei ole uusi eikä Marinin päästä. Tavoite on ollut yli kymmenen vuotta, mutta vielä on matkaa siihen, että puolet kustakin ikäluokasta on korkeakoulututkinnon suorittaneita. Hyvänä apuna asiassa on ammattikorkeakoulut, joissa koulutetaan niitä, joiden kyvyt tai halu ei riitä yliopistoon, mutta muodollisesti korkeakoulututkinto pitää saada.

Mihinkään ei päästä siitä, että ihminen ei muutu ja kyvyt on eri tasoisia. Toisilla oppiminen on hyvin rajallista, sille ei vaan voi mitään. Tämä tietysti johtaa siihen, että tutkintojen vaatimustasoa madalletaan koko ajan. Itselläni on omaa kokemusta yliopisto-opiskelusta sekä 1980-luvulta että 2010-luvulta. Ero on huomattava.

Yliopiston rahoitus riippuu maisterin ja tohtorin tutkintojen määrästä. Silloin kaikkien on valmistuttava vähintään maisteriksi. Ja mahdollisimman nopeasti, vaikka kyvyt ei riitä. Mitä siitä tulee? Sutta ja sekundaa!

Mistä sitten töitä kaikille noille sekundamaistereillekin? Turhaa koulutusta käsitöiden myyjille ja lampaankasvattajille!

Sitten ammattikorkeakoulut. Ne on kyllä sellaista korkeakoulutuksen kosmetiikkaa. Oppilasaines on niitä, jotka eivät yliopistoon päässeet. Se näkyy hyvin esimerkiksi opiskelijoiden kirjallisessa esitystaidossa. Osa tarvitsee ruotsin tukiopetusta. Ammattikorkeakoulusta saa korkeakoulututkinnon vähemmällä osaamisella kuin ennen opistoista opistotutkinnon.

Kyvykkäimmät kyllä napsivat korkeakoulututkintoja tiheään tahtiin useita. Niin helppoa se nykyään on.

Äänestä
  • Niinpä.+Yhdet+ja+samat+suorittavat+monta+korkeakoulututkintoa.+Sillä+tavalla+tutkinnot+siis+eivät+jakaannu+puolelle+ikäluokasta+koskaan,+vaikka+tutkintoja+suoritettaisiin+isompi+määrä+kuin+puolen+ikäluokan+koko.Nyt+olisi+tarpeen+uudistus,+joka+takaa+yhdelle+ihmiselle+vain+yhden+korkeakoulututkinnon.+Eli+näin+alkuun+ensikertalaiskiintiöksi+95+%.+Toisen+opiskelupaikan+voisi+saada+vain+painavasta+syystä.+Jo+alkaisi+opiskelupaikat+riittää+niitä+lisäämättä+puolelle+ikäluokasta.

    Äänestä

Seili on muutakin kuin historiaa. Koronapassi ei ole tarkoitettu ravintoloihin vaan kirjastoihin sekä erilaisiin seminaareihin. Kyseessä on vain yritys saada Heini rokotettavaksi. Seminaareihin tarvitaan rokotepassia. Koronapassin näytettyään hän pitää proseminaariesitelmän Michel Tournierin romaanin rakenteeesta, ja näin tavoite täyttyy. Kiitos Heini!

Äänestä
  • Heinille kiitos.

    Äänestä

  • Kiitos, Heini

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johan pääministeri päästeli suustaan omituista asiaa. Puolet ikäluokista pitäisi kouluttaa maistereiksi tai vähintään tietysti kandeiksi. Tavallisiin töihin ei ole nytkään tekijöitä. Löytyykö partureiksi, tarjoilijoiksi, kuljettajiksi, kirvesmiehiksi, siivoojiksi, hitsareiksi, maanviljelijöiksi jne. enää tarpeeksi ihmisiä, jos puolet kansasta istuu koulunpenkillä liki kolmekymppisiksi? Onko maisteri mopin varressa tulevaisuuden kuva? Vai onko yliopistotason koulutus vaatimus kaikkiin töihin tulevaisuudessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu