Keuruun keskusta siirtyy Tervan alueelle

Keuruun keskusta näivettyy ja keskusta palveluineen siirtyy Tervan alueelle. Mitä mielipiteitä herättää, linja-autoasemallekin kaavaillaan ostoskeskusta. Omasta mielestä ihan kiva, varsinkin näin Pappilanniemestä katsottuna.
101127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En usko tuohon, toki Keuruuntien liikkeet voivat vähentyä, mutta tuskin ihan kokonaan näivettyy. Kuitenkin näitä vakaavaraisiakin liikkeitä siellä muutama, mm. S-Market, La Mel ja Bistro Otto jne.. . Itsellä Keuruuntiellä kaksi sijoitusasuntoa, joten toivon, että keskustie pysyy vireänä ja elinvoimaisena.

Äänestä

Mitä se nyt on Keuruuntien näivettyminen Haapamäen, Pihlajaveden ja muiden kylien rinnalla?
Kauppa kilpailee ja tällä kerralla Keskon uhkarohkea satsaus kannatti.
Alko ja apteekki ovat keuruulaisten tärkeimmät käyntikohteet.

Äänestä

Niinhän se vähän on muissakin kaupungeissa mutta pidetään keskustaa yllä. Kiitos Paavo Ässämäelle linja-autoaseman ostosta ja visiosta. Kunnassa asioden päättäminen aina kestää mutta tämä oli ilonen yllätys. Uskoisin että hyvää tulee ja paikkahan on ihan niinkuin siinä puolivälissä Tervaa ja keskustaa.

Äänestä
  • "Kiitos halvalla ostamisesta ja visiosta"
    Jessus mitä typeryyttä. Mitäänhän ei ole vielä tapahtunut.
    Paikka on todella keuruulaisittain hyvä. Sen takia sitä ei olisi saanut noin vain huiskaista menemään.
    Voihan tässä käydä niinkuin Haapamäen "kehittämisessä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kiitos halvalla ostamisesta ja visiosta"
    Jessus mitä typeryyttä. Mitäänhän ei ole vielä tapahtunut.
    Paikka on todella keuruulaisittain hyvä. Sen takia sitä ei olisi saanut noin vain huiskaista menemään.
    Voihan tässä käydä niinkuin Haapamäen "kehittämisessä".

    Voi herra tieten tätä tyhmyyttä! Paikkaahan huutokaupattiin moneen kertaan nettihuutokaupassa, eikä se mennyt kaupaksi. Sen sijaan kiinteät kulut juoksivat rakennuksesta koko ajan, jota vuokratuloilla saatiin vähän kompensoitua. Miljoonako siitä olisi pitänyt pyytää? Haapamäen kehitys on nyt yksi lysti, ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Äänestä

Pääkatu tarvitsee kuitenkin jonkinlaista kasvojenkohotusta. Tällä hetkellä siellä lähinnä tyhjiä pelthalleja ja kipeästi julkisivuremonttia kaipaavia kerrostaloja.

Äänestä

Keuruun keskustan alue on järkyttävä rakennuskantansa puolesta, se on kuin räjäyttämällä tehty. Keskellä kylää on mm. valkoinen iso autiorakennus, jota kukaan ei ole vuosiin tarvinnut, joten siinä se hiljalleen rapistuu. Rähjäinen ilme ei ole sinänsä ihme sillä keskustan rakennuskannan suunnittelijoina on ollut yli 30 rakennusmestaria, insinööriä ja muutama arkkitehti kuka milläkin taidolle ja tavoitteella. Niin aikoinaan kunnalta kuin nyt kaupungiltakin on puuttunut ymmärrys ja taito kaavoituksessa ja ympäristön rakentamisessa. Sen sijaan Nyyssänniemessä, Kurkiniemessä ja mm. Ketvelnimessä on tiukka rakennuskaava ja pilkkuja viilaava rakennusvalvonta. Vieläköhän Ketvelniemessä on kaavamääräys, että jos aikoo katsoa televisiota, niin näkyviä antenneja ei suvaita vaan on liityttävä kaupungin omistaman Keuruun Sähkön monopolihinnoiteltuun suuryhteisantennin kaapeliin? Onneksi tekniikka kehittyy ja on jo aikoja sitten tehnyt ko. kaapelin tarpeettomaksi. Oli sekin naurettavuudessaan omanlaisensa byrokraattien kukkanen.
Kun uusia kauppakeskuksia on rakennettu, niin onko ihme, että tapahtuu siirtymistä eli asiakkaat äänestävät jaloillaan. Siirtymä on jo sellainen, että edes tori ei vedä väkeä kesällä eikä sen jälkeen.

Meillä on vastavalittu kaupunginvaltuusto mutta ei siltä voi odottaa mitään uutta sillä lähes kaikki valitut ovat entisiä eli vanhoja . Tarvittaisiin uusia nuoria kasvoja, joita ei vielä ole pilattu puoluehegemonialla, joka sumentaa näön ja lukitsee aivottoiminnan. Mitään haittaa ei olisi jos joskus keuruulaiset ymmärtäisivät, että siellä vanhoissa poteroissa kädet korvilla odottaen ei saa mitään uutta aikaiseksi.

Äänestä
  • Olipa taas älyvapaa kirjoitus. Vittuilemalla ja haukkumalla Keuruuta ei ole ennenkään rakennettu. Eli Keuruun kehittämisen kannalta tämä kirjoitus oli yhtä tyhjän kanssa. Haukkua osaa jokainen, eli ei mitään uutta. Olisiko sinulla jotain sanoa, millä oikeasti ja realistisesti voisi paikkakuntaa kehittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa taas älyvapaa kirjoitus. Vittuilemalla ja haukkumalla Keuruuta ei ole ennenkään rakennettu. Eli Keuruun kehittämisen kannalta tämä kirjoitus oli yhtä tyhjän kanssa. Haukkua osaa jokainen, eli ei mitään uutta. Olisiko sinulla jotain sanoa, millä oikeasti ja realistisesti voisi paikkakuntaa kehittää?

    Keuruun keskusta siirtyy maanrakoon.

    Äänestä

Joko siirretty?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keuruun keskusta näivettyy ja keskusta palveluineen siirtyy Tervan alueelle. Mitä mielipiteitä herättää, linja-autoasemallekin kaavaillaan ostoskeskusta. Omasta mielestä ihan kiva, varsinkin näin Pappilanniemestä katsottuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu