Oletko parantunut rintasyövästä luonnonmukaisin keinoin? Kuinka suuri merkitys on mielestäsi erilaisilla asioilla paranemisessa? Vitamiineilla, tapojen muuttamisella, tunteiden käsittelemisellä, suhtautumisella itseen ja muihin ym. Jos sinulla on mielipiteitä tällaisista asioista niin kirjoittelisitko.
Hyviä nettisivuja ja kirjoja aiheesta kaipailisin myös.
Aurinkoista kevättä kaikille toivottaen. Maiqqu
Hyviä nettisivuja ja kirjoja aiheesta kaipailisin myös.
Aurinkoista kevättä kaikille toivottaen. Maiqqu
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei. Mielenkiintoinen aihe. En ole nainen mutta aihe kiinnostaa kuitenkin. Äidilläni on ollut rintasyöpä. Uskon että rintasyövästä voi parantua ilman tavanomaista syöpähoitoa (sädehoito, kemoterapia tms.). Eli luonnonmukaisin keinon, so. ruokavaliomuutoksella ja/tai käyttämällä joitain tehokkaita luonnontuotteita, kuten esim. B17 vitamiini. On sanottu että B17 ehkäisee sekä parantaa mitä syöpään tulee. B17 tunnetaan myös nimellä laetrile. Tässä sen ehkä vaikutusvaltaisin puolestapuhuja Ernst T Krebs Jr. selittää miten se torjuu syöpää:
http://cancercure.ws/nitriloside.htm
Lyhyesti sanottuna B17 torjuu syöpäsolun mutta jättää ympärillä olevat terveet solut aivan vahingotta.
Krebsin ja muiden mukaan paras keino ehkäistä syöpää on syödä niin luonnollista ja luonnon mukaista ruokaa/ravintoa kuin mahdollista, ja eritoten sellaisia ruokia paljon missä on tätä syöpää ehkäisevää vitamiinia (B17/laetrile) runsaasti. Sellaisia ovat mm. omenan siemenet, aprikoosin siemenet, ja hedelmien ja marjojen siemenet yleensä, paitsi sitrushedelmien. Sitten sitä on myös mm. tattarissa, hirssissä, karvasmantelissa, mungpavuissa ja niiden iduissa, alfalfa-iduissa, puolukassa jne. jne.
On sanottu että syöpäsolut elävät sokerista (nobelisti Otto Warburg ym.). En usko että tarkoitetaan pelkästään valkosokeria, vaan myös muita pelkistettyjä hiilihydraattia. Ja myös sanotaan että missä syöpä esiintyy siinä on elimistön nesteet (veri, sylki jne.) happamempia kuin normaalisti. Joten syövän torjuntaan kuuluu emäs-voittoinen ruoka(-valio).
H M Granbacka
Joo, rajusti levinnyt rintasyöpä on käyty läpi.
Ensinäkin olin aiemmin miettinyt vaihtoehtoisten hoitojan mahdollisuutta, jos syöpä iskisi. Mutta kun tilanne kuitenkin äkkiarvaamatta oli kohdalla, ja kasvain todella iso, sekä levinnyt, ei siinä enää ollut aikaa lähteä aprikoimaan, ja kokeilemaan eri hoitomenetelmiä, sillä elinaika ei olisi siihen riittänyt.
Ja ennenkuin edes tiedetään, mikä on syövän kokonaistilanne, tarvitaan aika lailla tutkimuksia. Omalla kohdallani en kyllä pystynyt soveltamaan saman aikaisesti vaihtoehtoisia hoitoja, sekä syövän levinneisyyskartoituksia ja hiotojen aloittamista. Siihen puuttuu Suomessa organisoitu hoito-organisaatio.
Sen sijaan, syövän uusiutuvuusriskiä olen voinut radikaalisti vähentää vaihtoehtoisilla hoidoilla. Ja erittäin korkean uusiutuvuusriskin potilaana olen pysytnyt taudin uusiutuvuuden kuitenkin torjumaan, ja siinä luen kyllä vaihtoehtosten hoitomenetelmien plussat ainoaksi mahdolliseksi, sillä muita torjuntakeinojahan itse asiassa ei ole edes tarjollakaan.
Olisi pitänyt olla selkeästi tiedossa, millä hoitaa, kuka hoitaa, sillä sairastuneen omat tiedot ei siihen kyllä takuuvarmasti riitä. Eikä elinaikakaan, jos olet suht nuori, että tauti on agressiivinen.
Naisen ikääntyessä rintasyöpäkin kesyyntyy ja se on aivan erilainen 40:sella ja 65 vuotiaalla.
Vanhemmalla iällä on jo aikaa enemmän miettiä ja harkita, koska tauti ei enää leviä niin hurjaa vauhtia, kuin nuorella iällä.
Niin tuo on totta, että vaihtoehtoja kattavalle hoidolle ei taida Suomesta löytyä. Sellaista hoitolaa kuin esim. Birger Ledin puhuu kirjassaan Puhdistuminen parantaa. Akuutissa vaiheessa tehtävä kaikki mitä voidaan. Vaatisi aikamoista rohkeutta heittäytyä vallan pois länsimaisesta lääketieteen tavasta hoitaa sairauksia silloin kun riski on suuri. No, mutta onneksi ne eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja vaan toisiaan täydentäviä.
Luettuani mistä sitä B17:ää saa en ihmettele, jos sitä ei itsellä liiemmin ole. Omenistakin jää aina siemenet syömättä. Ihan mielenkiintoisia sivuja, kiitos. Toivottavasti saamme vielä paljon vastauksia tähän keskusteluun. Esim. olen joskus kuullut mahdollisuudesta, että solut reagoivat ääniaaltoihin ja tietyillä äänillä saattaisi olla syöpäsoluja tuhoava vaikutus, tietäsikö joku esim. sellaisesta. Tai onko tullut jokin elämää muuttava oivallus, joka olisi tuntunut ehkä olevan tämän sairauden takana. Olen kuullut myös ajatuksen, että sairaus on mahdollisuus todelliseen parantumiseen. Se tuo ilmi sen, mitä alitajunnassamme on ja kaipaa parannusta.
Eikös omenan siemenet ole lievästi myrkyllisiä?
Toisensa pois sulkevia hoitoja kyllä ovat.Niitä ei samaan aikaan käytetä.Kerro yksikin onkologi,joka käyttää myös "täydentäviä hoitoja".Luontaistuotteita ei suositella,koska niillä ei ole kliinistä näyttöä.Voivat tuhota muun hoidon ja muuttaa vaikutustapaa.Luulisin,että jos olisi jokin hyväksi ja tutkitusti käyttökelpoiseksi todettu aine,niin kyllä se olisi tiedossa ja lääkärit sitä ehdoittaisivat.Toivon,että ihmeitä tapahtuu.Koska sellaista tässä taudissa tarvitaan,että siitä hengissä selviäisi.