Ryanair-Herz autonvuokraus

Kaikissa maissa on pakollinen liikennevakuutus ja se korvaa toiselle osapuolelle aiheutetut vahingot. CDW korvaa vuokratulle autolle aiheutuneet vahingot, esim sen jos törmäät johonkin tai kolhit autoasi tai joku kolhii parkkipaikalla tms.

ERO CDW:n ja Super CDW:n välillä on vain se, että Super CDW poistaa kokonaan omavastuun. Eli jos autoon tulee esim. naarmuja tai kolhuja et joudu maksamaan yhtään mitään. Vakuutuksen hintaan kuuluva CDW kattaa myös omalle autolle aiheutuneen vahingon vaikka se olisi itse aiheutettukin, mutta joudut maksamaan omavastuuosuuden.

Itse suosittelen Super CDW:n ottamista. Mielestäni Hertz on hyvä yhtiö, koska se tarjoaa tähän mahdollisuuden. Kaikilla vuokraamoilla se ei ole mahdollista. Ihan halpahan tuo lisämaksu ei ole, mutta jos jotakin sattuu, niin ei mene matka pilalle.

Kannattaa muistaa, että renkaan puhkeamista ei korvaa mikään vakutus eli kannattaa katsoa mihin ajaa.

Knut kirjoitti:

Kaikissa maissa on pakollinen liikennevakuutus ja se korvaa toiselle osapuolelle aiheutetut vahingot. CDW korvaa vuokratulle autolle aiheutuneet vahingot, esim sen jos törmäät johonkin tai kolhit autoasi tai joku kolhii parkkipaikalla tms.

ERO CDW:n ja Super CDW:n välillä on vain se, että Super CDW poistaa kokonaan omavastuun. Eli jos autoon tulee esim. naarmuja tai kolhuja et joudu maksamaan yhtään mitään. Vakuutuksen hintaan kuuluva CDW kattaa myös omalle autolle aiheutuneen vahingon vaikka se olisi itse aiheutettukin, mutta joudut maksamaan omavastuuosuuden.

Itse suosittelen Super CDW:n ottamista. Mielestäni Hertz on hyvä yhtiö, koska se tarjoaa tähän mahdollisuuden. Kaikilla vuokraamoilla se ei ole mahdollista. Ihan halpahan tuo lisämaksu ei ole, mutta jos jotakin sattuu, niin ei mene matka pilalle.

Kannattaa muistaa, että renkaan puhkeamista ei korvaa mikään vakutus eli kannattaa katsoa mihin ajaa.

Muista aina kun otat vastaan vuokra-auton, että kävelet auton ympäri ja tarkistat ettei siinä ole jo ennestään lommoja/naarmuja tai muita vikoja votka voidaan laittaa sinun aiheuttamiksi kun palautat auton. Pyydä myös, että ko viat kirjataan luovutusvaiheessa ylös.

Ota ehdottomasti omavastuun poisto.

pipa kirjoitti:

Muista aina kun otat vastaan vuokra-auton, että kävelet auton ympäri ja tarkistat ettei siinä ole jo ennestään lommoja/naarmuja tai muita vikoja votka voidaan laittaa sinun aiheuttamiksi kun palautat auton. Pyydä myös, että ko viat kirjataan luovutusvaiheessa ylös.

Ota ehdottomasti omavastuun poisto.

Otamme siis superin !! Kiitos muistakin hyvistä vinkeistä!

Knut kirjoitti:

Kaikissa maissa on pakollinen liikennevakuutus ja se korvaa toiselle osapuolelle aiheutetut vahingot. CDW korvaa vuokratulle autolle aiheutuneet vahingot, esim sen jos törmäät johonkin tai kolhit autoasi tai joku kolhii parkkipaikalla tms.

ERO CDW:n ja Super CDW:n välillä on vain se, että Super CDW poistaa kokonaan omavastuun. Eli jos autoon tulee esim. naarmuja tai kolhuja et joudu maksamaan yhtään mitään. Vakuutuksen hintaan kuuluva CDW kattaa myös omalle autolle aiheutuneen vahingon vaikka se olisi itse aiheutettukin, mutta joudut maksamaan omavastuuosuuden.

Itse suosittelen Super CDW:n ottamista. Mielestäni Hertz on hyvä yhtiö, koska se tarjoaa tähän mahdollisuuden. Kaikilla vuokraamoilla se ei ole mahdollista. Ihan halpahan tuo lisämaksu ei ole, mutta jos jotakin sattuu, niin ei mene matka pilalle.

Kannattaa muistaa, että renkaan puhkeamista ei korvaa mikään vakutus eli kannattaa katsoa mihin ajaa.

Kerrataampa vielä olenko ymmärtänyt oikein.
Super CDW maksaa noin 25 Euroa lisää per vuorokausi ja sillä saan poistettua omavastuun joka on noin 750 euroa kokonaan.Muuta eroa ei ole
kuin omavastuun poisto itse aiheutetuissa vahingoissa.Olen laskenut tuon kannattavuuden siten että,kun olen ajanut ilman vahinkoa yli
30 vrk:ta saa vaikka vahinko tulla ja vielä olen voitolla.Olen ajanut viimeisen 2 vuoden aikana noin 50 vrk:tta vuokra-autoa ilman vahinkoja joten olen "voitolla".Onko logiikkani oikein??

Vuokra-autoilija kirjoitti:

Kerrataampa vielä olenko ymmärtänyt oikein.
Super CDW maksaa noin 25 Euroa lisää per vuorokausi ja sillä saan poistettua omavastuun joka on noin 750 euroa kokonaan.Muuta eroa ei ole
kuin omavastuun poisto itse aiheutetuissa vahingoissa.Olen laskenut tuon kannattavuuden siten että,kun olen ajanut ilman vahinkoa yli
30 vrk:ta saa vaikka vahinko tulla ja vielä olen voitolla.Olen ajanut viimeisen 2 vuoden aikana noin 50 vrk:tta vuokra-autoa ilman vahinkoja joten olen "voitolla".Onko logiikkani oikein??

Mielestäni Herzin sivuilla oli hintaerona superin ja tavallisen välillä noin n. 40-50€/vko...

ymmärtänyt oikein ? kirjoitti:

Mielestäni Herzin sivuilla oli hintaerona superin ja tavallisen välillä noin n. 40-50€/vko...

Esimerkiksi VW Golffiin maksaa 17 euroa vrk.
Palvelutiskillä autoa noutaessani ovat tarjonneet
sitä mielestäni vielä kovempaan hintaan.
Muistakseni 20-25 euroa per vuorokausi.