Onko yleistä jättää

toimiva aseistus vihollisen käsiin ilman, että niitä ei tuhota?
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taustalla piilossa tehdyin sopimuksin, USA/NATO ja em. veijarien sopivaksi katsoman talibaani-ryhmittymän kanssa - aseet siirtyivät talibaanien haltuun.

Media käy nyt sotaa ihmiskunnan kanssa uskotellen jotain muuta paskaa tapahtuneen.

Äänestä

Kesällä 1941 NL jätti runsaasti aseistusta suomalaisille. Samoin talvella 1939-40 mm. Raatteen tien taistelussa.

Äänestä
  • USA muonitti - oli monessa motissa sopivaa aseistusta ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toimiva aseistus vihollisen käsiin ilman, että niitä ei tuhota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu