AIKAMATKUSTUS

Hej

Nettiin juuttuneen luin muutaman huijauksen aikamatkustamisesta, onko parempi juttuja/uskottavampia;)
191241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Heipodeij

Hyvä epätietoinen.

Jokainen ihminen matkustaa menneestä nykyhetken kautta tulevaan.

Oiskos sulla vielä lisäkysymyksiä joistain muista aiheista, niin paketoidaan nekin samaan syssyyn?

T. Kaikkitietävät - Kaikkivoipat - Kaukaa viisaat Ky.

Äänestä
  • Itsekin olen huomannut tämän. Vaikuttaa siltä että minut on suljettu aikakoneeseen joka on automaattisesti siirtymässä päivästä seuraavaan sellaisella 24 tunnin vauhdilla. Kummallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekin olen huomannut tämän. Vaikuttaa siltä että minut on suljettu aikakoneeseen joka on automaattisesti siirtymässä päivästä seuraavaan sellaisella 24 tunnin vauhdilla. Kummallista.

    Vielä 24 tuntia sitten olin Perjantaissa. Nyt on jo Lauantai meneillään. Tietääkö kukaan voiko tätä pysäyttää??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä 24 tuntia sitten olin Perjantaissa. Nyt on jo Lauantai meneillään. Tietääkö kukaan voiko tätä pysäyttää??

    Kyllä sen aikakoneen voi pysäyttää koska vain, tosin ratkaisu on lopullinen.
    Me täällä firmassa tosin emme pidätä hengitystämme.

    Oiskos sinulla samaan kokonaisedulliseen syyspakettiimme vielä muita probleemeja ratkaistavaksi?

    T. Kaikkitietävät - Kaikkivoipat - Kaukaa viisaat Ky.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä 24 tuntia sitten olin Perjantaissa. Nyt on jo Lauantai meneillään. Tietääkö kukaan voiko tätä pysäyttää??

    Kiitos kysymästä.
    Sen voi pysäyttää.
    Pidätä hengitystäsi 30 minuuttia, ja kokeile sen jälkeen ratkaista nämä matemaattiset yhtälöt, ja jonsei se onnistu, eikä mikään muukaan, kuten vaikkapa vastaus kysymykseen paljonko on 1 1, olet onnistunut.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ratkaisemattomista_matemaattisista_ongelmista

    T. Kaikkitietävät - Kaikkivoipat - Kaukaa viisaat Ky.

    Äänestä

Kuvat netissä about 90-vuotta sitten että jjoku katsoo mukamas kännykkään, onko nykyihminen miettinyt sitä että voihan sitä vaikka olla peilitasia.

Ja hei jos saisit kännykän tuonne niin aika huonosti toimisi:)

Äänestä

"Esimerkiksi+havaitsija,+joka+liikkuu+Maan+suhteen+nopeudella+240+000+km/s+(80%+valon+nopeudesta,+eli+0,8c),+näkee+kalenterinsa+vanhenevan+yhden+Maan+vuoden+aikana+vain+219+päivää.+Tämä+ajan+hidastuminen+on+todellista+ja+koskee+siis+esimerkiksi+ihmisen+elimistöä."Kari+EnqvistAikamatkustaminen+on+siten+teoriassa+mahdollista,+jos+kykenee+liikkumaan+todella+nopeasti,+mutta+ymmärtääkseni+vain+tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Montanan teknologisen yliopiston professori Michael P. Masters spekuloi mahdollisuudella, jossa nähdyt "avaruusoliot" ovatkin ihmisten jälkeläisiä tulevaisuudesta.

    "Tohtori Michael P. Masters, biologisen antropologian professori, joka on erikoistunut ihmisen evoluutioanatomiaan, arkeologiaan ja biolääketieteeseen, tutkii, miten ihmisen evoluution pitkäaikaisten biologisten ja kulttuuristen suuntausten pysyvyys voi lopulta johtaa siihen, että meistä tulee niitä, jotka ohjaavat näitä kiekonmuotoisia aluksia, jotka ovat todennäköisesti juuri niitä laitteita, joiden avulla tulevat jälkeläisemme voivat matkustaa taaksepäin ajan maisemissa. Lisäksi näitä extratempestrialaisia kuvataan kaikkialla kaksijalkaisiksi, suuriaivoisiksi, karvattomiksi, ihmismäisiksi olennoiksi, jotka kommunikoivat kanssamme omilla kielillämme ja joilla on teknologiaa, joka on kehittyneempää kuin meidän omaamme, mutta selvästi sen pohjalta kehitettyä.
    Nämä kuvaukset yhdistettynä menneisyyden ja nykyihmisen olojen perusteelliseen ymmärtämiseen viittaavat siihen, että vakiintuneet biologiset ja kulttuuriset suuntaukset jatkuvat täällä maapallolla pitkälle ihmiskunnan kaukaiseen tulevaisuuteen."

    ttps://digitalcommons.mtech.edu/interdisc_arts_sciences_books/1/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montanan teknologisen yliopiston professori Michael P. Masters spekuloi mahdollisuudella, jossa nähdyt "avaruusoliot" ovatkin ihmisten jälkeläisiä tulevaisuudesta.

    "Tohtori Michael P. Masters, biologisen antropologian professori, joka on erikoistunut ihmisen evoluutioanatomiaan, arkeologiaan ja biolääketieteeseen, tutkii, miten ihmisen evoluution pitkäaikaisten biologisten ja kulttuuristen suuntausten pysyvyys voi lopulta johtaa siihen, että meistä tulee niitä, jotka ohjaavat näitä kiekonmuotoisia aluksia, jotka ovat todennäköisesti juuri niitä laitteita, joiden avulla tulevat jälkeläisemme voivat matkustaa taaksepäin ajan maisemissa. Lisäksi näitä extratempestrialaisia kuvataan kaikkialla kaksijalkaisiksi, suuriaivoisiksi, karvattomiksi, ihmismäisiksi olennoiksi, jotka kommunikoivat kanssamme omilla kielillämme ja joilla on teknologiaa, joka on kehittyneempää kuin meidän omaamme, mutta selvästi sen pohjalta kehitettyä.
    Nämä kuvaukset yhdistettynä menneisyyden ja nykyihmisen olojen perusteelliseen ymmärtämiseen viittaavat siihen, että vakiintuneet biologiset ja kulttuuriset suuntaukset jatkuvat täällä maapallolla pitkälle ihmiskunnan kaukaiseen tulevaisuuteen."

    ttps://digitalcommons.mtech.edu/interdisc_arts_sciences_books/1/

    Tätä tyyppiä haastateltiin J. Churchin ohjelmassa pari vuotta takaperin ja hän vaikutti pääosin vain lainanneen ideoita vanhasta ufokirjallisuudesta, kuten Whitley Strieberin ajatusta ufoista ja muista omituisista kokemuksista aikakoneina tai kohtaamisina aikamatkustajien kanssa. Vilkaisin sitten jotain hänen julkaisuaan ja, kuinka ollakaan, Strieberin kirja Ne ovat täällä oli hänen ensituttavuutensa aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tyyppiä haastateltiin J. Churchin ohjelmassa pari vuotta takaperin ja hän vaikutti pääosin vain lainanneen ideoita vanhasta ufokirjallisuudesta, kuten Whitley Strieberin ajatusta ufoista ja muista omituisista kokemuksista aikakoneina tai kohtaamisina aikamatkustajien kanssa. Vilkaisin sitten jotain hänen julkaisuaan ja, kuinka ollakaan, Strieberin kirja Ne ovat täällä oli hänen ensituttavuutensa aiheeseen.

    Strieberin Ne ovat täällä on erikoinen kirja, jota voi lukea fiktiona, jollain tavalla epävakaan mielen harhaisena muistelmana, tai sitten todella tapahtuneena asiana.
    Ihmistä tuntematta en pysty ottamaan kantaa mikä noista olisi se todennäköisin vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Strieberin Ne ovat täällä on erikoinen kirja, jota voi lukea fiktiona, jollain tavalla epävakaan mielen harhaisena muistelmana, tai sitten todella tapahtuneena asiana.
    Ihmistä tuntematta en pysty ottamaan kantaa mikä noista olisi se todennäköisin vaihtoehto.

    Mutta juu tuo on yksi teoria humanoideista, mutta silti ns.ihminen olisi yksi ainut älyllinenelämä joka eläisi maailmankaikkeudessa, siis tämän teoria mukaan, no toki voi olla myös muitakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Strieberin Ne ovat täällä on erikoinen kirja, jota voi lukea fiktiona, jollain tavalla epävakaan mielen harhaisena muistelmana, tai sitten todella tapahtuneena asiana.
    Ihmistä tuntematta en pysty ottamaan kantaa mikä noista olisi se todennäköisin vaihtoehto.

    Strieber on hahmona samanlainen kuin se kyseinen kirjakin; moniulotteinen ja paikoin hankala. Hänen kerrontansa nappaa lukijan/kuuntelijan mukaan, mutta olen myös kuullut hänen ex-fanejaankin, jotka pettyivät hänen tapaansa villisti sekoittaa totuutta, koettua ja täyttä tarua.

    Minua vaivaa enemmänkin eräs toinen yksityiskohta. Strieberin puhuu nykyään paljon edesmenneestä vaimostaan ja kuinka tämä on häneen kuolemanjälkeisessä yhteydessä, milloin perhosten tai minkä hyvänsä arkisen sattuman kautta. En voi mitään sille, että kuulen niissä sanoissa enemmän yksin jääneen miehen, joka yrittää itselleen järkeistää puolison ennenaikaisen poismenon.

    PS. Warday oli varmaankin ensimmäinen lukemani Strieber teos ja voin suositella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Strieber on hahmona samanlainen kuin se kyseinen kirjakin; moniulotteinen ja paikoin hankala. Hänen kerrontansa nappaa lukijan/kuuntelijan mukaan, mutta olen myös kuullut hänen ex-fanejaankin, jotka pettyivät hänen tapaansa villisti sekoittaa totuutta, koettua ja täyttä tarua.

    Minua vaivaa enemmänkin eräs toinen yksityiskohta. Strieberin puhuu nykyään paljon edesmenneestä vaimostaan ja kuinka tämä on häneen kuolemanjälkeisessä yhteydessä, milloin perhosten tai minkä hyvänsä arkisen sattuman kautta. En voi mitään sille, että kuulen niissä sanoissa enemmän yksin jääneen miehen, joka yrittää itselleen järkeistää puolison ennenaikaisen poismenon.

    PS. Warday oli varmaankin ensimmäinen lukemani Strieber teos ja voin suositella.

    Wardayn Strieber kirjoitti yhdessä James Kunetkan kanssa, aikana, jolloin ydinsodan kauhut olivat reaaliaikaista pelkoa tulevasta.
    Olin nuori tuolloin ja muistan hyvin tuon kirjan lukemisen vaikutukset, tuntui kuin olisi päässyt kolmannen maailmansodan tuhoista eloon jääneen muistelmiin käsiksi.

    Äänestä

Jos jokin tekisi aikakoneen se olisi varmasti haluttu kapistus, mitä esimerkiksi tapahtuisi ww2 sodassa jos vaikka Saksa olisi saanut atomipommin valmiiksi

Äänestä
  • Sillä listalla aikakone itse olisi paljon korkeammalla. Melko primitiivinen atomipommi ei olisi paljoa verrattuna laitteeseen, joka vääntää aika-avaruuden rullalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä listalla aikakone itse olisi paljon korkeammalla. Melko primitiivinen atomipommi ei olisi paljoa verrattuna laitteeseen, joka vääntää aika-avaruuden rullalle.

    Juu vain esimerkki.

    Jos nyt ajattelee niin pahimmillaan ihmiskunta tuhoutuu aikakoneen vuoksi, tässä suhteessa toivomme mielummin vaikka ilmastonmuutosta

    Äänestä

John Titor

Äänestä

taikurit käyttää juuri tekniikkaa jossa esineet katoaa,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hej

Nettiin juuttuneen luin muutaman huijauksen aikamatkustamisesta, onko parempi juttuja/uskottavampia;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu