Minne pakoon verotusta?

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Ainakin oikeinkirjoitusasusta päätellen taidatkin jo olla Itä-Euroopan väestöä...

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Kesutsta ? Kuulostaa kiinalaiselta. Tarkoititko kenties Kes kusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

TUO ON TOTTA

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Ensinnäkin oisko alakoulu pitänyt käydä uudestaan että oppii edes kirjoittamaan onko keksus muka suomea? Tämmösiä on sossujen helppo höynäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kesutsta ? Kuulostaa kiinalaiselta. Tarkoititko kenties Kes kusta.

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Lopeta ryyppääminen. Vai oletko oikeistoropakantaa levittävä. Ellet kumpikaan sitten politiikantiedossa ISO aukko. Osallistu vain marjanpoimintakeskusteluun. En väheksy marjanpoimioita.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Mulle ihan sama ,hävitköön Suomi Oy kokonaan kartalta tai liitetään Venäjään, sitten on vihreät onnellisia ja Sanna Marin varmaan saa kunniamerkkejä itse Putinilta hyvin hoidetusta Suomen sosialisoinnista.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Vasemmisto parempi,se saa Suomen konkurssiin, ja maahanmuuttajat pelastaa Suomen ja Ohisalosta tulee presidentti. Niin on ennustajalla käynti todistanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin oisko alakoulu pitänyt käydä uudestaan että oppii edes kirjoittamaan onko keksus muka suomea? Tämmösiä on sossujen helppo höynäyttää.

Tämän nimen Antti Rinne paljasti. Hän on Arvo Pohja. Kuten nimi kertoo, vanhemmat halusivat hänestä kunnon miestä, mutta niin siinä sitten kävi, että pohjasakkaa hänestä tuli. Aivan niin kuin oikeassa maailmassakin, hän sitten eksyi herätyskokoukseen, jossa puhujina oli Eduskunnan vasen laita puolueiden puheenjohtajien johdolla. Kas siellä hän havaitsi, että tie sosialistiseen ihanuuteen on auki. Kuokat, heinähangot ja potkukelkat vaan kollektiiviseen omistukseen ja mäkitupalaiset luovuttakoot ensi kevääksi varatut siemenviljat kommunistiseen yhteishallintoon aamiaistarvikkeiksi.
Hän myös huomasi, että kaikki varakkaat, mukaan lukien vanhan Findatsunin omistajat, ovat Nalle Wahlroosin sukulaisia ja heiltä on verotettava kaikki omaisuus ja kahlittava rautakangen vahvuisella maastapoistumisverolailla pysymään maassa tai lähtiessään luovuttamaan pääomakertymät ja kummien tuomat syntymäpäivälahjat Mielikki Aurinkoisen hovinpidon tarpeisiin. Onhan Mielikki kaunein, viisain ja palvotun eikä muita kauniita ole olemassa Saturnuksen tällä puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

ano11:48 kerroppa miksi. Ei taida kunnon komukka putleria kovin paljon ihailla. Putleri taitaa olla enemmänkin persujen idoli.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Ihan sama.
Poliittiset yhdistykset, puolueet toimivat aina oma etu ensin, ideologia edellä.
Suomen ja kansalaisten etua ajetaan vain jos se sattuu sopimaan senhetkisen puolueliitin tavoitteisiin. Puolue-eliitti päättää ja määrää miten puolueen "kansanedustaja" äänestää ja mitä asioita hän jukisesti kannattaa. Ryhmäkuri on perustuslain vastainen. Silti sitä ei haluta muuttaa. Lisäksi meiltä puuttuu perustuslakituomioistuin. Sitä vastoin meillä on perustuslakivaliokunta, joka koostuu yllätys yllätys, poliitikoista. Edellämainitusista syistä edustuksellinen demokratiamme on oikeasti harvainvaltaa.
Tämä kongretisoituu äänestysakstiivisuuden alenevana trendinä.

Ehkä vastakkainasettelun sijaan olisi hyvä miettiä ihan aluksi mikä kuuluu valtion ydin- ja perustehtäviin ja sitä myötä saattaa tulot ja menot balanssiin.
Esim. kuuluuko niihin rahoittaa vuosittain miljardilla eurolla kehitysyhteistyötä? Varsinkaan kun tällaisen "yhteistyön" vaikuttavuus on usein negatiivinen.
Kuuluuko valtion perustehtäviin miljardien eurojen vuosittainen yritystuki jos ja kun se vääristään markkinataloutta?
Tai mitä teemme raskaalla hallinnolla kun EU kuitenki päättää asioistamme, ainakin tulevaisuudessa?

Vastauksena kysymykseesi:
riippuu miten asioita arvottaa. Kumpikaan ei ole toistaan parempi.

Anonyymi kirjoitti:

TUO ON TOTTA

Mikä höpötys!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

Höpö höpö tyhmyrit! Venäjä on nykyisin äärioikeiston vallassa, ortodoksi kirkko pappeineen Putinin sylikoira.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle ihan sama ,hävitköön Suomi Oy kokonaan kartalta tai liitetään Venäjään, sitten on vihreät onnellisia ja Sanna Marin varmaan saa kunniamerkkejä itse Putinilta hyvin hoidetusta Suomen sosialisoinnista.

Lue lisää

Eihän Butler ole kommunisti vaan oikeistolainen, ennen kuin rustaatte tänne ottajaa jumalauta asioista edes selvää, saakutti.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Kokoomuksen ollessa hallituksessa korotettiin tuloveroja, alv:ia, yritysveroa. Saman aikaisesti Kokoomus enemmistöiset kunnat korottivat kuntaverojaan ja progressiivisia päivähoitomaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin oikeinkirjoitusasusta päätellen taidatkin jo olla Itä-Euroopan väestöä...

Iso sormenpää tekkee kiriotusvirheitä yhessä tekoälyn kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin oisko alakoulu pitänyt käydä uudestaan että oppii edes kirjoittamaan onko keksus muka suomea? Tämmösiä on sossujen helppo höynäyttää.

Persut noita tyhmiä höynäyttää. Kaikki persujen "viisaat" on puoluejohdossa ja vajakit on puolueen kannattajia. Kannattajat tuskin osaavat nimeään kirjoittaa. Osa käyttää puumerkkejä kuten "X" ja "O".

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin oikeinkirjoitusasusta päätellen taidatkin jo olla Itä-Euroopan väestöä...

Ja mitä vikaa on Itä-Euroopassa? Sentää Bysantin jälkeläisiä siellä :D

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

Kommarit opiskelee kaikkia kieliä, sillä kansainvälinen vallankumous vaatii monipuolista osaamista ;)

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Vihreät yrittää sitten lopettaa eri ammattikuntia ja vihaa yli kaiken Helsingin ulkopuolista Suomea!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ollessa hallituksessa korotettiin tuloveroja, alv:ia, yritysveroa. Saman aikaisesti Kokoomus enemmistöiset kunnat korottivat kuntaverojaan ja progressiivisia päivähoitomaksuja.

Lue lisää

Aivan, koska silloiseen kulutukseen ei ollut tarpeeksi varoja. Nyt ero tulojen ja kulujen välillä on yli kaksinkertainen, mutta kukaan ei välitä kun hilloviivahallitus lainaa pää märkänä tulevaisuutenne tuhlattavaksi jo nyt.

Jotta kaikki varmasti ymmärtäisi, kuinka tolkuttomasti lainaa on otettu sen voi todeta näin: Suomen lainataakka on lisääntynyt 40 % sinä reilun kahden vaivaisen vuoden aikana jolloin punahallitus on ollut vallassa. KePu:n ja RKP:n on todella syytä hävetä valintaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Oikeisto haluaa suomeen orjamarkkinat: ensin yritetään pakolla saada vastaanottamaan huonopalkkaista työtä (jotta ansiosidonnainen työttömyysturva pienenee mahdollisimman paljon). Kun sitten oikeiston toivoman helpotetun irtisanomissuojan myötä on helppo laittaa työntekijä kilometritehtaalle, ei enää työttömyysturvalla elä. Seuraava steppi onkin sitten karsia rajusti sosiaalista turvaverkkoa ettei voi mitenkään saavuttaa edes kohtuullista toimeentuloa. Ja ellei tuokaan riitä, nostetaanpas vielä eläkeikää ja pienennetään eläkkeitä. (Nämä kiristykset eivät tietenkään koske suurituloisia.) Eli halutaan, että duunari ei pääse eläkkeelle hengissä, jotta nekin rahat voidaan käyttää suurituloisten kohtuuttoman suuriin eläkkeisiin.

Ps. En ole sosiaalipummi, vaan 40v työhistoria takana joka jatkuu edelleen (varmaan hautaan asti tällä menolla).

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Lue lisää

Älä nyt höpötä Sipilän hallituksen aikana Suomeen työssä käyvien määrä nousi yli 72%:tiin. Koronan aikana ja siitä johtuen työllisten määrä putosi 10:tuhansia, mutta nyt kun koronan aiheuttamia rajoituksia on alettu purkamaan niin työllisyysaste on nousemassa takaisin sinne 72% ja vähän ylikin tasolle. Vasemmiston ns. luomat työpaikat on kautta aikain olleet suurimmalta osalta tempputyöllistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

ano11:48 kerroppa miksi. Ei taida kunnon komukka putleria kovin paljon ihailla. Putleri taitaa olla enemmänkin persujen idoli.

Kyllä ne Kremilin nuolijat löytyvät edelleenkin demareista ja vassareista. Varsinkin vanhemmanpolven demarit ovat hyvin venäjämielisiä, samoin osa keskustalaisista.Siellä nämä edellä mainittujen puolueiden edustajat hääräävät pääpäsmäreinä Suomi-Venäjä seurassa. Ps. katsopa ketä kyseisen seuran hallituksessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

No kyllä tuo on täyttä bullshittiä. Kyllä vihreät on vasemmisto puolue, sen juuretkin on syvällä kommunisti puolueessa.


Mikähän 20 vuotias (arvioni) siellä yrittää nyt lausua suuria totuuksia asioista, joista et mitään ymmärrä....

Rkp ja keskustakin alkaa tätä menoa olemaan jo aika vasemmistolaisia, kun ovat niiden kelkkaan hallitukseen lähteneet...

Ainoat kunnon oikeistopuolueet on tällä hetkellä persut, kristilliset ja kokoomus.

Rkp ja kepu tehnevät takin kääntö tempun ens eduskuntavaalien jälkeen, ja yrittävät taas sulautua oikeistoon, kun vihreät jää muiden vasemmistopuolueiden kanssa oppositioon.

Vai että vihreät olis oikeistopuolue..mitähän itsesuggestiota tuo on olevinaan... Taitaa kaduttaa, kun äänestit vihreitä, vai?

No, äänestä ens kerralla paremmin. Ja opettele oikeinkirjoituksen alkeet. Tuo sun viestis on kuin jonkun mamun tai känniläisen kirjoittamaa, vai ootko jotain huumeita vetänyt...

Teidän punavihervasemmiston kannattajien takia tää maa velkaantuu, saamme jatkuvasti lisää turvapaikanhakijoita, ja talous ajautuu huonompaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt höpötä Sipilän hallituksen aikana Suomeen työssä käyvien määrä nousi yli 72%:tiin. Koronan aikana ja siitä johtuen työllisten määrä putosi 10:tuhansia, mutta nyt kun koronan aiheuttamia rajoituksia on alettu purkamaan niin työllisyysaste on nousemassa takaisin sinne 72% ja vähän ylikin tasolle. Vasemmiston ns. luomat työpaikat on kautta aikain olleet suurimmalta osalta tempputyöllistämistä.

Lue lisää

Kannattaa kiinnittää huomiota työvoiman määrään. Ei ole väliä, vaikka työllisyysaste oli 100 % jos työvoimaa on vaikka vain 10 % väestöstä. Oikea mittari on huoltosuhde. Se on tänään Suomessa 1:3. Todellisuudessa se on heikompi, sillä se 36 % kansanosa joka on töissä, on vähemmistöltään nettomaksajia. Työvoiman määrä vähenee jatkuvasti suurempien ikäluokkien eläköityessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin oisko alakoulu pitänyt käydä uudestaan että oppii edes kirjoittamaan onko keksus muka suomea? Tämmösiä on sossujen helppo höynäyttää.

Kun täällä arvostelet mitättömiä kirjoitusvirheitä, niin tässä myös sinulle apua pilkun käyttöön.

https://www.kielikello.fi/-/pilkku

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto parempi,se saa Suomen konkurssiin, ja maahanmuuttajat pelastaa Suomen ja Ohisalosta tulee presidentti. Niin on ennustajalla käynti todistanut.

Marin ja Ohisalo sekä Haavisto että vähäjärkinen OIKEUSMINISTERI veivät Suomen kaaokseen. Muistakaa äänestää Megamarinin hallitus nurin jotta Suomi nousee demokratiaksi. Imbesillit ämmät johtavat Suomen kansalaiset vaikeuksiin vieraslajeja tänne hyysäämällä. Eivät tajua, että nämä ovat jo työnsä tässä maailmassa tehneet. Loisimaan on hyvä nyt tulla, kun idiootit toivottava tervetulleeksi. Missä ovat oikeat suomalaiset miespoliitikot. Piilossa hillotolpillaanko?

Anonyymi kirjoitti:

ano11:48 kerroppa miksi. Ei taida kunnon komukka putleria kovin paljon ihailla. Putleri taitaa olla enemmänkin persujen idoli.

Itse lähtisin poliittiseksi pakolaiseksi Kanadaan mutta Suomen viranomaiset ovat merkinnöillään järjestäneet minulle sinne porttikiellon, koskee juuri samaa vainoamista jonka takia lähtisin. Ei ole mitenkään rikollista Kanadassa mutta kun on merkintä täällä niin rikolliseksi olet leimattu, ja miksi? Koska tahtoisin lääkitä hermokipuani Jumalan luoman luonnollisen yrtin avulla!

Tuo kuuhun muuttaminen on hyvä idea, lähde heti loisiin sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Oikeiston tarkoitus on tehdä Suomesta orjakansamarkkina alue ja Vasemmisto yrittää estää sen ja toivottavasti onnistuu siinä, muuten ottaa ohrakyrsä koko työtä tekevän kansan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

Ei tarvitse opetella, hehän osaa jo kaikki venäjää, mutta oikeistokokoomus kyllä saisi lakata VALEHTELEMASTA.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, koska silloiseen kulutukseen ei ollut tarpeeksi varoja. Nyt ero tulojen ja kulujen välillä on yli kaksinkertainen, mutta kukaan ei välitä kun hilloviivahallitus lainaa pää märkänä tulevaisuutenne tuhlattavaksi jo nyt.

Jotta kaikki varmasti ymmärtäisi, kuinka tolkuttomasti lainaa on otettu sen voi todeta näin: Suomen lainataakka on lisääntynyt 40 % sinä reilun kahden vaivaisen vuoden aikana jolloin punahallitus on ollut vallassa. KePu:n ja RKP:n on todella syytä hävetä valintaansa.

Lue lisää

Lopeta valehtelu heti, sillä kokoomus on ottanut Suomen velasta yli 100 miljardia velkaa ja tämä oikeudenmukaisuuteen suuntaava hallitus on ottanut velkaa, noin 25 miljardia, eli kokoomus on ottanut Suomen velasta omiin taskuihinsa 80 % ja tämä Marinin hallitus on laittanut rahat suurimmaksi osaksi yritystukiin ja normaalin elämän pyörittämiseen, joka kaikenlisäksi tuottaa jotain takaisinkin, eli ei ole toisten taskuilla, kuten kokoomus aina on.

Marinin hallitus on 2000 luvun suosituin ja Sanna suosituin pääministeri. Mietippa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt höpötä Sipilän hallituksen aikana Suomeen työssä käyvien määrä nousi yli 72%:tiin. Koronan aikana ja siitä johtuen työllisten määrä putosi 10:tuhansia, mutta nyt kun koronan aiheuttamia rajoituksia on alettu purkamaan niin työllisyysaste on nousemassa takaisin sinne 72% ja vähän ylikin tasolle. Vasemmiston ns. luomat työpaikat on kautta aikain olleet suurimmalta osalta tempputyöllistämistä.

Lue lisää

Elä höpötä, tämän hallituksen aikana työllisyysaste on ylittänyt jo Sipilän hallituksen keplottelemalla tekemän 72 %. kaikenmailman kikytykset, joilla ei merkitystä ollut, mutta prosenttilukua nosti. Tämän hallituksen samalla laskutavalla laskettu työttömyysaste on jo yli 75 %, eli kaikki hallituksen työllisyystavoitteet on ylitetty ja ylitetty vielä nostetutkin työllisyystavoitteet ja tiesitkö ihan ilman keppiä, muutama porkkana vain.

Tuo tempputyöllistäminen on ollut kyllä voimissaan koko 2000 luvun, elikkä koko ajan, mitä kokoomus on ollut hallituksissa, eli älä sekoita Vasemmistoa tähän, mihin se ei syyllinen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää huomiota työvoiman määrään. Ei ole väliä, vaikka työllisyysaste oli 100 % jos työvoimaa on vaikka vain 10 % väestöstä. Oikea mittari on huoltosuhde. Se on tänään Suomessa 1:3. Todellisuudessa se on heikompi, sillä se 36 % kansanosa joka on töissä, on vähemmistöltään nettomaksajia. Työvoiman määrä vähenee jatkuvasti suurempien ikäluokkien eläköityessä.

Lue lisää

Oisko tuo nyt parissa kolmessa vuodessa miksikään muuttunut ? Epäilen aika paljon kokoomuksen valehteluyritykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeiston tarkoitus on tehdä Suomesta orjakansamarkkina alue ja Vasemmisto yrittää estää sen ja toivottavasti onnistuu siinä, muuten ottaa ohrakyrsä koko työtä tekevän kansan.

Lue lisää

Kyllä ne ovat kaikki suvakit ja EU:n kannattajat jotka yrittävät tehdä Suomesta orjakansaa, ja EU:sta riippuvaiseksi. Kaikki valtion omaisuuskin myydään pois. Eiköhän tällä menolla maa köyhdy.

Anonyymi kirjoitti:

Persut noita tyhmiä höynäyttää. Kaikki persujen "viisaat" on puoluejohdossa ja vajakit on puolueen kannattajia. Kannattajat tuskin osaavat nimeään kirjoittaa. Osa käyttää puumerkkejä kuten "X" ja "O".

Lue lisää

Näin olen myös havainnut asian olevan, puoluejohto naureskelee kannattajilleen.

ciccero kirjoitti:

Kyllä ne Kremilin nuolijat löytyvät edelleenkin demareista ja vassareista. Varsinkin vanhemmanpolven demarit ovat hyvin venäjämielisiä, samoin osa keskustalaisista.Siellä nämä edellä mainittujen puolueiden edustajat hääräävät pääpäsmäreinä Suomi-Venäjä seurassa. Ps. katsopa ketä kyseisen seuran hallituksessa on.

Lue lisää

persut kovasti nuolee putlerin takalistoa.oikein fanittaa putlerin puoluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Nimenomaan, hinnalla millä hyvänsä niitä työpaikkoja. Palkalla, työoloilla ja moraalilla ei niin väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ollessa hallituksessa korotettiin tuloveroja, alv:ia, yritysveroa. Saman aikaisesti Kokoomus enemmistöiset kunnat korottivat kuntaverojaan ja progressiivisia päivähoitomaksuja.

Lue lisää

Ja möivät sähköverkon ulkomaisille. Kiitos Katainen ja kumppanit.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeiston tarkoitus on tehdä Suomesta orjakansamarkkina alue ja Vasemmisto yrittää estää sen ja toivottavasti onnistuu siinä, muuten ottaa ohrakyrsä koko työtä tekevän kansan.

Lue lisää

Hulluna lainaa ottavat vasurit ovat Suomen pelastus? Ei ihme, että täyspäiset ovat jo pakanneet omaisuutensa muuttoautoihin ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta valehtelu heti, sillä kokoomus on ottanut Suomen velasta yli 100 miljardia velkaa ja tämä oikeudenmukaisuuteen suuntaava hallitus on ottanut velkaa, noin 25 miljardia, eli kokoomus on ottanut Suomen velasta omiin taskuihinsa 80 % ja tämä Marinin hallitus on laittanut rahat suurimmaksi osaksi yritystukiin ja normaalin elämän pyörittämiseen, joka kaikenlisäksi tuottaa jotain takaisinkin, eli ei ole toisten taskuilla, kuten kokoomus aina on.

Marinin hallitus on 2000 luvun suosituin ja Sanna suosituin pääministeri. Mietippa sitä.

Lue lisää

Faktat eivät paljokaan pakota?

Anonyymi kirjoitti:

Ja möivät sähköverkon ulkomaisille. Kiitos Katainen ja kumppanit.

Eikö se ollutkaan kriminaaliPekka joka senkin möhli?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Kylläpä vitsin murjasit

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kommarit osaa suomea, ne opiskelee venäjää.

Lopeta kokoomuspelle jo ryyppääminen

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Lue lisää

KOKOOMUS ON HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt höpötä Sipilän hallituksen aikana Suomeen työssä käyvien määrä nousi yli 72%:tiin. Koronan aikana ja siitä johtuen työllisten määrä putosi 10:tuhansia, mutta nyt kun koronan aiheuttamia rajoituksia on alettu purkamaan niin työllisyysaste on nousemassa takaisin sinne 72% ja vähän ylikin tasolle. Vasemmiston ns. luomat työpaikat on kautta aikain olleet suurimmalta osalta tempputyöllistämistä.

Lue lisää

Ai Jummi jammi mikä Sipilän per---eennuolija SIPILÄ on oikea tempputyöllistäjä jos nämä puupäät SIPILÄ ja herra orpo pääsis taas valtaan olis työväestölle TÄYSTUHO ja enemmän mammonaa PORHOILLE

Anonyymi kirjoitti:

Oikeiston tarkoitus on tehdä Suomesta orjakansamarkkina alue ja Vasemmisto yrittää estää sen ja toivottavasti onnistuu siinä, muuten ottaa ohrakyrsä koko työtä tekevän kansan.

Lue lisää

Näin on mutta kun tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO PUOLUE KOKOOMUS on kaiken pahan alku ja juuri ,HERRA Holkeri kokoomuksineen pääsi oikein tunaroimaan 30 vuotta sitten kyllä KEKKONEN OLI OIKEASSA ETTÄ EI KOKOOMUSTA KOSKAAN valtaan ja nyt tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE on olevinaan koko Suomen asialla

Anonyymi kirjoitti:

persut kovasti nuolee putlerin takalistoa.oikein fanittaa putlerin puoluetta.

PASKAN latit persut on oikea kokoomuksen narripuolue

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Yhteiskunta ei pyöri ilman veroja.
Esim Infran kunnossapito nielee valtavia summia rahaa, esim. teiden määrärahoja on leikattu jo niin paljon että niitä ei pystytä pitämään enää kunnossa, eikä verojen alentaminen ainakaan paranna tilannetta.

Oikeisto on hävittänyt Suomesta lukuisia valtion yhtiöitä joiden myötä on menetetty kymmeniä tuhansia työpaikkoja, ne valtavat rahasummat joita nämä yhtiöt toivat valtiolle.

Oikeisto haluaisi lahjoittaa kaiken kansallisomaisuudenkin pois näille ulkomaisille yhtiöille muka työllisyyden varjolla.
Antaako esim. Norja ulkomaisten yhtiöiden tulla poraamaan heidän öljyään?
No ei hitossa anna!
Joten miksi sitten Suomen täytyisi lahjoittaa omat luonnonrikkautensa ulkomaisille yhtiöille, ja luontonsa raiskattavaksi?
Senkö takia jotta saadaan muutamalle ihmiselle töitä?

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Lue lisää

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Mistähän työpaikoista mahdat puhua vasemiston osalta ? Tarkoitatko virkamies suojatyöpaikkoia ??. Yksikän kommari tuskin on yrittäjä ja yrittäjät luovat niitä työpaikkoja ei politikot . Eli taita nyt olla puurot ja vellit vähän sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada maahan mahdollisimman paljon työttömiä, että palkkoja saatas alemmas, sama ajatus on myös maahanmuuttajien suhteen, eli mahdollisimman halvalla.

Vasemmisto on onnistunut luomaan työpaikkoja Suomeen enempi, mitä oikeistokokoomus ikinä. Työllisyys on korkeammalla tasolla kymmeneen vuoteen, elikkä koita etsiä se oikea tieto, sieltä mututuntuman seasta. Yle: kin on oikeiston asialla ei Sauomen, eikä hallituksen. Ehdottomasti oikeudenmukainen hallitus on parempi, mitä kaiken kurjistava kokoomuslainen leikkaus politiika.

Lue lisää

Hallituksella ei ole mitään tekemistä työllisyyden kasvun kanssa. Itse asiassa ennen koronaa tilanne oli luisumassa katastroraaliseksi. Suomi sai moitteita taloudenhoidosta ekonomeilta EUta myöten ja Vanhanen joutui ottamaan talouden ohjat käsiinsä.

Se mikä muuttui oli, että covid-19 korona sulki rajat ja sisämarkkinat alkoivat toimia.

Kävi sama ilmiö joka nosti 1930-luvulla kansallissosialistit ennätys syvästä lamasta muutamassa vuodessa. Rajat suljettiin ja elvytettiin sisämarkkinoita, tuettiin yrittäjiä ja valtio antoi työtä. Suomen hallitus toimi kuin suoraan kansallissosialistien oppikirjasta.

1930-luvulla Saksa nousi toimien ansiosta talousmahdiksi. Nyt sulkutekijä on virus, mutta sisämarkkinat ja elvytys toimivat täsmälleen samoin.

On suorastaan surkuhupaisaa, että natseja demonisoivat vasemmistotahot joutuvat käyttämään oikeiston menetelmiä; elvytystä kunnile, tukea pienyrityksille ja keinoja, joilla sisämarkkinat saadaan tuottamaan. Mm. Kotimaisen matkailun tukeminen.

Mutta tästä kaikesta saamme kiittää rajat sulkenutta koronaa.


Ps. Jos et tunne historiaa, etkä ymmärrä hallituksen käyttämiä elvytysmekanismeja, mutta olet henkeen ja vereen jonkun aatesuunnan kannattaja - älä viitsi nolata itseäsi ja aukoa päätä. Itse olen poliittisesti neutraali. Historiallisten toimien ja hallituksen toimien sekä tapahtumien yhtäläisyydet ovat faktoja. Ne eivät muutu vaikka kuinka sinun vasemmistolainen tai oikeistolainen pikkusielusi ei tapahtuneita halua hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Kokomusta ja kepu tarvitsevat renkejä. Muuten ei olisi niin paljon kartanoita. Thai- hieronta näyttää olevan tuottoisa Busines, kun niitä näyttää olevan joka nurkalla! Lupaavat kuulemma onnellisen lopun. Vietkut myyvät päivällä toreilla ja illalla tarjoavat hierontaa. Yhteiskunta vielä maksaa hyvät korvaukset. Kaikki tulot ovat verovapaita esim.kirppismyyntikin 5000e asti jne. Niinhän ne huutokauppakeisaritkin tekee bisnestä voitolla! Eivät taida veroja maksaa!!

Anonyymi kirjoitti:

persut kovasti nuolee putlerin takalistoa.oikein fanittaa putlerin puoluetta.

Olet demari tai vassari tai ihan muuten sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja möivät sähköverkon ulkomaisille. Kiitos Katainen ja kumppanit.

Myös puistopuolue eli vihreät oli mukana sähköverkkokaupan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Itse lähtisin poliittiseksi pakolaiseksi Kanadaan mutta Suomen viranomaiset ovat merkinnöillään järjestäneet minulle sinne porttikiellon, koskee juuri samaa vainoamista jonka takia lähtisin. Ei ole mitenkään rikollista Kanadassa mutta kun on merkintä täällä niin rikolliseksi olet leimattu, ja miksi? Koska tahtoisin lääkitä hermokipuani Jumalan luoman luonnollisen yrtin avulla!

Lue lisää

Kanada ei ole yhtään parempi. Sen paremmuus on väärä mielikuva.

Itä-Euroopan maat ovat vahvoja kandidaatteja. Outo kieli vaan on miinuksena monen maan osalta.

Aasiassa tykästyin Kamputseaan, mutta se ei sovi läheskään kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Elä höpötä, tämän hallituksen aikana työllisyysaste on ylittänyt jo Sipilän hallituksen keplottelemalla tekemän 72 %. kaikenmailman kikytykset, joilla ei merkitystä ollut, mutta prosenttilukua nosti. Tämän hallituksen samalla laskutavalla laskettu työttömyysaste on jo yli 75 %, eli kaikki hallituksen työllisyystavoitteet on ylitetty ja ylitetty vielä nostetutkin työllisyystavoitteet ja tiesitkö ihan ilman keppiä, muutama porkkana vain.

Tuo tempputyöllistäminen on ollut kyllä voimissaan koko 2000 luvun, elikkä koko ajan, mitä kokoomus on ollut hallituksissa, eli älä sekoita Vasemmistoa tähän, mihin se ei syyllinen ole.

Lue lisää

Julkinen sektori ja maan velat ovat vain paisuneet tän räkänokka sukkahousuhallituksen myötä.

Anonyymi kirjoitti:

persut kovasti nuolee putlerin takalistoa.oikein fanittaa putlerin puoluetta.

Ja sä onanoit vieläkin Stalinia.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin oisko alakoulu pitänyt käydä uudestaan että oppii edes kirjoittamaan onko keksus muka suomea? Tämmösiä on sossujen helppo höynäyttää.

Kissaallakkin on jottain tekemistä lyöntivirheitten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunta ei pyöri ilman veroja.
Esim Infran kunnossapito nielee valtavia summia rahaa, esim. teiden määrärahoja on leikattu jo niin paljon että niitä ei pystytä pitämään enää kunnossa, eikä verojen alentaminen ainakaan paranna tilannetta.

Oikeisto on hävittänyt Suomesta lukuisia valtion yhtiöitä joiden myötä on menetetty kymmeniä tuhansia työpaikkoja, ne valtavat rahasummat joita nämä yhtiöt toivat valtiolle.

Oikeisto haluaisi lahjoittaa kaiken kansallisomaisuudenkin pois näille ulkomaisille yhtiöille muka työllisyyden varjolla.
Antaako esim. Norja ulkomaisten yhtiöiden tulla poraamaan heidän öljyään?
No ei hitossa anna!
Joten miksi sitten Suomen täytyisi lahjoittaa omat luonnonrikkautensa ulkomaisille yhtiöille, ja luontonsa raiskattavaksi?
Senkö takia jotta saadaan muutamalle ihmiselle töitä?

Lue lisää

Teiden kunnossapidon ratkaisu on todella helppo. Annetaan teiden parannukseen edes yhtenä vuotena puolet siitä, mitä tienkäyttäjiltä kupataan ja homma on selvä. Korjausvelka häipyy sen sileän tien.

Anonyymi kirjoitti:

Kanada ei ole yhtään parempi. Sen paremmuus on väärä mielikuva.

Itä-Euroopan maat ovat vahvoja kandidaatteja. Outo kieli vaan on miinuksena monen maan osalta.

Aasiassa tykästyin Kamputseaan, mutta se ei sovi läheskään kaikille.

Lue lisää

Tuntuu todelta hassulta, että joku kirjoittaa oudosta kielestä suomeksi, eikä aiheena ole suomenkieli.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Ihanko totta? Oikeistohallituksen aikaan minustakin työtön tuli. Eikä yhtään yritystä ollut työllistämiseksi porvareilla. Päinvastoin, aktiivimalli söi ostovoimaani entisestään. Että milloin sen hallituksen työllistämistoimet alkavat toimia?

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen ollessa hallituksessa korotettiin tuloveroja, alv:ia, yritysveroa. Saman aikaisesti Kokoomus enemmistöiset kunnat korottivat kuntaverojaan ja progressiivisia päivähoitomaksuja.

Lue lisää

Suomen syöpä on nimeltään Eurooppa Union, tappava tauti

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää huomiota työvoiman määrään. Ei ole väliä, vaikka työllisyysaste oli 100 % jos työvoimaa on vaikka vain 10 % väestöstä. Oikea mittari on huoltosuhde. Se on tänään Suomessa 1:3. Todellisuudessa se on heikompi, sillä se 36 % kansanosa joka on töissä, on vähemmistöltään nettomaksajia. Työvoiman määrä vähenee jatkuvasti suurempien ikäluokkien eläköityessä.

Lue lisää

Olisi pitänyt antaa vanhuksien kuolla koronaan, huoltosuhde olisi parantunut, mutta ei, Suomi muutettiin koronasairaalaksi korkein kustannuksin ,eikä normaali poistumaa päässyt tapahtumaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne ovat kaikki suvakit ja EU:n kannattajat jotka yrittävät tehdä Suomesta orjakansaa, ja EU:sta riippuvaiseksi. Kaikki valtion omaisuuskin myydään pois. Eiköhän tällä menolla maa köyhdy.

Lue lisää

Politiikka vaatii valehtelijan luovuutta, muuten poliitikot olisivat normaalitöissä hyödyttämässä yhteiskuntaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja möivät sähköverkon ulkomaisille. Kiitos Katainen ja kumppanit.

Kumppanina vihreät jotka pettävät Suomea jatkuvasti ja kumartavat brysseliin

Anonyymi kirjoitti:

Olisi pitänyt antaa vanhuksien kuolla koronaan, huoltosuhde olisi parantunut, mutta ei, Suomi muutettiin koronasairaalaksi korkein kustannuksin ,eikä normaali poistumaa päässyt tapahtumaan

Lue lisää

Mitä mitä, eihän koronaa pitänyt olla olemassakaan vaan ihan tavallinen flunssa joka on oikeiston/vasemmiston/illuminatin/Niuvanniemen salajuoni. Mitä vedät sitä koronaa keppihevoseksi silloin (ja vain silloin) kun se sinun hölötykseesi sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle ihan sama ,hävitköön Suomi Oy kokonaan kartalta tai liitetään Venäjään, sitten on vihreät onnellisia ja Sanna Marin varmaan saa kunniamerkkejä itse Putinilta hyvin hoidetusta Suomen sosialisoinnista.

Lue lisää

Et satu tuntemaan Venäjää kovin hyvin. Ei ole neuvostoliitto. On tosi kaukana kommunismista. Varmaa kapitalistisin valtio itäeuroopassa. Ei sielä makseta jos oot kotona makaamassa. Pitää etsiä töitä löytää ja tehdä. Sielä tosi paljon nuoret nykyään töissä.
Palvelut pelaa ihan eri tavalla kuin suomessa. Puhelimiin vastataan jos kyseessä on yritys. Vrt esim Suomen Telia, Elisa jne. Kauppakeskukset siistejä. Esim. suomessa hävettää kun kaikki vessat jossa paljon käy ihmisiä haisee kuselle. Kaikille sanon kun rajat avautuu kannattaa käydä pietarissa...saattaa silmät avautua kun huomaa miten hieno kaupunki esim. Pietari on:)
Suomi on menossa sosialismiin EUn määräyksessä. Brysselissä nykyään politbyroo joka ohjaa.

Näin on kun alkaapäästä ulkoavruuteean niin lähden jollekki planeetalle täällä ei voi enään elää

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Höpöhöpö, miten teitä on oikein aivopesty - oikeisto on ison rahan vasalli ja viisveisaa työpaikoista, saatikka työntekijöistä!

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin seuraappa eduskunnan äänestyksiä ei naistenlehtiä.
Vihreet on oikeistopuolue kuin kokomus ja keksuts äänestää aina veroja ja kuluja duunareille.
Viimeksi työttömyysturvan heikennyksen puolesta.

Oikeisto puolueet
Kokomus
Kesutsta
Persut
Vihreet
Kristilliset
Ruotsaliset

Lue lisää

Virheet on vasukkipuolue mitä omistusautoilun kohtuullistamattomaan (lue ei verokortin mukaan) verotukseen tulee ja toisaalta virheet on oikeistopuolue mitä niiden oman elintavat verosuunnitteluun tulee. Kristillisdemokraatit ovat oikeistopuolue mitä kristinuskoon ja esimerkiksi syntymättömän ihmisen elinoloihin tulee. Sosdemarit on taas kristillinen puolue mitä tasaveroiseen jakamiseen tulee. Perussuomalaiset on lähinnä totuuspuolue, jos sellainen ketään enää kiinnostaa tai totuus on sensuroitu muuten pois kielenkäytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut noita tyhmiä höynäyttää. Kaikki persujen "viisaat" on puoluejohdossa ja vajakit on puolueen kannattajia. Kannattajat tuskin osaavat nimeään kirjoittaa. Osa käyttää puumerkkejä kuten "X" ja "O".

Lue lisää

Virhevasukkien valehtelut tulee niiden isästä perkeleestä. Valhe on virheiden totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto haluaa suomeen orjamarkkinat: ensin yritetään pakolla saada vastaanottamaan huonopalkkaista työtä (jotta ansiosidonnainen työttömyysturva pienenee mahdollisimman paljon). Kun sitten oikeiston toivoman helpotetun irtisanomissuojan myötä on helppo laittaa työntekijä kilometritehtaalle, ei enää työttömyysturvalla elä. Seuraava steppi onkin sitten karsia rajusti sosiaalista turvaverkkoa ettei voi mitenkään saavuttaa edes kohtuullista toimeentuloa. Ja ellei tuokaan riitä, nostetaanpas vielä eläkeikää ja pienennetään eläkkeitä. (Nämä kiristykset eivät tietenkään koske suurituloisia.) Eli halutaan, että duunari ei pääse eläkkeelle hengissä, jotta nekin rahat voidaan käyttää suurituloisten kohtuuttoman suuriin eläkkeisiin.

Ps. En ole sosiaalipummi, vaan 40v työhistoria takana joka jatkuu edelleen (varmaan hautaan asti tällä menolla).

Lue lisää

Oikeistolla on kokonaiskuva rahankäytöstä? Venäjän käsitys tasa-arvosta on vastaavasti se, että mies pääsee eläkkeelle keskimäärin muutaman vuoden kuolemansa jälkeen (lähde YLE juttu).

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Vittu sulla on sairas asenne. Sitten vielä luulet tuon idiotismisi olevan totta. Syö paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolla on kokonaiskuva rahankäytöstä? Venäjän käsitys tasa-arvosta on vastaavasti se, että mies pääsee eläkkeelle keskimäärin muutaman vuoden kuolemansa jälkeen (lähde YLE juttu).

Lue lisää

Venäjän olot ja normaali-ihminen ei oikein korreloi. Yritä jotain vähemmän sekavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu sulla on sairas asenne. Sitten vielä luulet tuon idiotismisi olevan totta. Syö paskaa!

Yritä ymmärtää. Kun eräät yrittävät oikeuttaa loisimisensa, teksteistä tulee sekavia, järjenvastaisia ja tässä tapauksessa sinua ärsyttäviä. Joskus, harvoin näiden hömelöiden puolustuspuheet ovat niin hulluja, että ne lähinnä herättävät hilpeyttä. On sääli, että sellaiselle porukalle on niin paljon tilaa Suomessa kun on. Sivistysmaissa pitää tehdä töitä elantonsa eteen kun Suomessa riittää, että on.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeisto yrittää saada Suomeen työpaikkoja ja alentaa veroja. Vasemmisto hävittää työpaikkoja ja korottaa veroja. Kumpi on parempi?

Vertaa vaikka Sipilän hallituksen työllistämistoimien vaikutusta nykyhallituksen vastaaviin. Kumpi on parempi ?

Anonyymi kirjoitti:

Kesutsta ? Kuulostaa kiinalaiselta. Tarkoititko kenties Kes kusta.

Kas, Kusta?

Anonyymi kirjoitti:

Kokomusta ja kepu tarvitsevat renkejä. Muuten ei olisi niin paljon kartanoita. Thai- hieronta näyttää olevan tuottoisa Busines, kun niitä näyttää olevan joka nurkalla! Lupaavat kuulemma onnellisen lopun. Vietkut myyvät päivällä toreilla ja illalla tarjoavat hierontaa. Yhteiskunta vielä maksaa hyvät korvaukset. Kaikki tulot ovat verovapaita esim.kirppismyyntikin 5000e asti jne. Niinhän ne huutokauppakeisaritkin tekee bisnestä voitolla! Eivät taida veroja maksaa!!

Lue lisää

Niitä renkejä löytyy halvemmistakin maista,Suomessa vasemistopuolueet ovat luoneet tämän laillisen ryöstön verojen muodossa muka auttaakseen vähäosaisia,mutta suurin syy on heidän oma hillotoppansa,kyllä ilmaisen rahan ottajia riittää,sillä rahalla ostetaan äänestäjiä ja palkataan lisää omien puolueiden edustajia verorahoilla mm.johtaviin paikkoihin ja tietysti nämä äänestävät heitä jotka antoivat hyvä palkkaisen viran,tämä on suomalaista korruptiota,verot ryöstetään työtätekeviltä ahkerilta suuria riskejä ottavilta ihmisiltä ilman heidän lupaa kysymättä,siksi olen asunut 30v ulkomailla ja säästänyt ainakin 1,5 miljoonaa euroa pelkästään lievän verotuksen ansiosta Suomeen verrattuna,jokaisella on oikeus päättää itse ansaitsemiensa rahojen käytöstä ja kaikilla on mahdollisuus koulutukseen ja työntekoon,se on oma valinta,ei tarvitse olla etuuksien varassa,vasemisto puolueet on opettaneet ihmiset laiskoiksi omien hillotolppiensa takia!

Anonyymi kirjoitti:

Kesutsta ? Kuulostaa kiinalaiselta. Tarkoititko kenties Kes kusta.

Oletpa vittumainen ihminen!!!

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Ehkä kannattaisi mennä Euroopan ulkopuolelle.

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Mietinpä tuota kouluttautumista minun ikäiselläni, 66 v. Neljä vuotta se oli ilmainen. Siirryin keskikouluun, lukioon, kauppaopistoon.
Tuon neljän ensimmäisen kansakouluvuoden jälkeen KAIKKI oli maksettava itse. Oli lukukausimaksut, kirjat, koulukyyti 20 km, ruokailu. Vanhemmille teki tiukkaa, yksi ammattikoulussa ja nuoremmalle ei edes käyneet vanhat kirjat.
Kaiken tyon jälkeen 44 vuotta töissä, lapsilidiä perheeseen ei tullut, lun ei valitettavasti lapsiakaan.
Muutaman euron olen siis ehtinyt maksaa työvuosina yhteiseen hyvään ja maksan vieläkin 1750 bruttoeläkkeestä.
Mutta maksan veroja mielelläni yhteiseen hyvään.
Vain se, että on kansalaisia, jotka ei ole työpäivää nähneet (poissulkiem tietysti sairaat ja vammautuneet) ovat käsi ojossa...
Suomesta saa vapaasti lähteä, eikä sitä pidä moittia. Saahan tänne näemmä tullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Lue lisää

Nyt kyllä sinut tuikattiin puihin ja palaat varmaan kun he eivät tunne Jeesustakaan

Koulutus on heikkotasoista. terveydenhuolto on heikkotasoista. WHO rankkaa suomen tervydenhuollon Saudi-Arabian ja Marokon kanssa samalle tasolle.
Minusta vanhempien tulee maksaa lastensa koulutus ja tervydenhuolto. Se on oikeudenmukaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Viitaa edelleenkin bostwanaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Meneppä vaikka lonkkaleikkaukseen maksat itse yksityisellä 10000 euroa vervaroin kustannetulla terveyspaövelulla et maksa muuta kui n sairaalassa vietetyn vuorokausimaksun noin kaksi vuorokautta a 4o euroa vuorokaussi

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Lue lisää

Afganistan on täynnä maahanmuuttajia, islamisteja ympäri maailman, isis ja al-qaida-porukkaa.
Että mietippä uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Viisaasti todettu.

Nuo helvetin huonot tietkin on sen takia huonoja, kun sinä veronkiertäjä et maksa tarpeeksi veroa, vaan itket samalla lailla, mitä kokoomuslaisetkin. Se muuten on näin, että itku pitkästä ilosta ja pieru kauan mauramasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Sanoitko, no et, et ainakaan mitään totuuteen viitaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Mahtaa aloittaja olla 9 €uron kuntouuttavassa työtöiminnassa roskapussin suun pitäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Paskapuhetta nuo yritystuet. Isot yritykset saavat tukia tuotekehitykseen ja johonkin muuhun erikoiseen, mutta mikään pieni tai keskisuuri yritys ei saa penniäkään. Noista yritystuista on ollut lehdissäkin aika monet jutut, kuka niitä on saanut ja mihin tarkoitukseen. Luuletko sinä ihan totta, että vaikka joku rakennusliike tai kuljetusliike tai kuka tahansa saa yritystukia ihan sillä, että ilmoittaa haluavansa tukea?

Miten kujalla voivat ihmiset olla. Sosialistit tietysti, kun luulevat että kaikki muut saavat vielä enemmän kuin he.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Pääasia että lähdet ja pian, tuollaisia täällä ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta nuo yritystuet. Isot yritykset saavat tukia tuotekehitykseen ja johonkin muuhun erikoiseen, mutta mikään pieni tai keskisuuri yritys ei saa penniäkään. Noista yritystuista on ollut lehdissäkin aika monet jutut, kuka niitä on saanut ja mihin tarkoitukseen. Luuletko sinä ihan totta, että vaikka joku rakennusliike tai kuljetusliike tai kuka tahansa saa yritystukia ihan sillä, että ilmoittaa haluavansa tukea?

Miten kujalla voivat ihmiset olla. Sosialistit tietysti, kun luulevat että kaikki muut saavat vielä enemmän kuin he.

Lue lisää

Yleensä viivan alle jää miinusta ja silti menee lujaa, olisiko noita vähennyksiä vähän liikaa yrityksillä. Tuntemani yrittäjät kun surutta vähentää kaikki kodin ostosketkin yrityksen menoista.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Lue lisää

"Internet toimii Kabulissa virheettömästi"

ihanko tosi ?

Omat kokemukseni internet -yhteyksien laadusta Aasian maissa:

Hong Kong = netti toimii moitteettomasti, ja esim. VoIP -puhelu Suomeen toimi niin hyvin, että Suomessa oleva kaverini kommentoi: "kuuluvuus aivan yhtä hyvä kun jos soittaisit Helsingistä".

Thaimaa ja Filippiinit: kummassakin netin hinta/laatusuhde on surkea.
Jopa tuolloin käyttämäni Elisa 3G mobiilidata (256 kbps) on keskimäärin laadukkaampi kuin mobiilidata Thaimaa tai Filippiineillä. (Tosin Elisa 3G:llä on pahoja katvealueita jopa Helsingin ydinkeskustassa kuten Kampin bussiterminaalissa ja ongelmaa siis pahentaa se että joillain Elisan vanhoilla liittymätyypeillä on pääsy estetty 4G ja 5G -verkkoihin, vaikka sellainen Elisalla alueella olisikin ja vaikka asiakkaan päätelaite tukisi 4G ja 5G -teknologioita).

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Yritystuet eivät ole reiluja, ne suosivat suuryrityksiä.

Parempi olisi jos yritystuet poistettaisiin, ja samalla yritysverotusta muutettaisiin Viron mallin mukaiseksi:

VAIN osinkotuloista maksetaan veroja.
Se osa voitosta, jota ei makseta osinkoina omistajille, vaan jota käytetään yrityksen liiketoiminnan laajentamiseen ja kehittämiseen, se on verotonta. juuri näin sen pitäisikin olla.

Kun vielä joku keksisi tavan verottaa tätä:
Yritys A ostaa tahallaan yritykseltä B ylihintaisen tuotteen tai palvelun.

Näissä tapauksissa yleensä joko suositaan kaverin firmaa tai sitten firmoilla on samat omistajat.

Tuossahan yritys A pienentää verottajalle näytettävää voittoa kun osa rahasta, joka muuten olisi voittoa, meneekin yritykselle B ylihintaisen tuotteen tai palvelun ostamiseen. Toki jää kysymykseksi, mitä tuosta hyötyy, kun sitten yritys B ehkä jakaa sen voiton omistajilleen osinkoina, ja siitä tietenkin maksetaan veroa.

Samanlaista kikkailua tapahtuu, kun yritys B lainaa yritykselle A rahaa korkealla korolla silti, vaikka yritys A ehhä voisi saada pankista lainaa pienemmällä korolla.

Nuo markkinakorkoa korkeammalla korolla myönnetyt lainat pitäisi myös saada verotettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

On laskettu, että suomalaisen yhteiskunnan panostus jokaista syntynyttä kohti, aikuiseksi on noin miljoona euroa!

Perusta yritys, nosta palkkasi pääomatulona ja osinkoina. Verottaja tarjoaa yrityksille monia ihan laillisia keinoja verosuunnitteluun.

Jos palkanmaksajasi on suomalainen yritys, niin eipä ole väliä missä asut, verot maksat Suomeen. .

”Jos muutat ulkomaille pysyvästi, olet Suomessa yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan. Maksat Suomeen veroa sekä Suomesta että ulkomailta saamistasi tuloista. Kolmen vuoden jälkeen olet yleensä Suomessa rajoitetusti verovelvollinen. Silloin maksat Suomeen veroa vain Suomesta saamistasi tuloista.”

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Niin, miksi maksaisi sun talolle tullut palomiehiä... vittu jos et voi maksaa näitä palakoon sun paskatalo ihan maan tasolle

Veroperusteet ja määrät ovat vuosikymmenten saatossa kasvaneet kasvamistaan ja ne kohdennetaan ryhmille, jotka eivät koskaan tulekaan verokertymään itse osallistumaan sekä lapsiperheiden tukemiseen sekä epäsuorasti kiinteistösijoittajille ja instituutioille asumis ym. tukien muodossa.

Suomessa esim. isoäitini ikäluokka synt. 1923 eli hipoo satasta on taistellut maamme itsenäiseksi , tehnyt kovaa työtä kasvattanut 7 lasta hom. tarkistappa milloin lapsilisä alettiin maksamaan ja kuinka usein.
4 krt vuodessa 1970 luvulla jne .jne.). Eläkejärjestelmät tulivat yksirtyiselle sektorille vasta paljon myöhemmin kuin julkiselle jne. Nyt on pieni eläke ja oma lapsi avustaa ilman minkäänlaista tukea, koska omaishoidontuen edes piirissä pitäisi olla paljon huonokuntoisempi ja kelan hoitotuki on naurettavan pieni.

Veroja verojen perään yhteiskunnan loisten ylläpitoon on Suomessa järkyttävää.
Koska tämän sirkuksen ylläpito maksaa mm. naapurimaiden sosiaaliturvan ulkoistuminen Suomeen ym. suomen yhteiskuntaa rauhaa vähentävien kustannuspaikkojen kasvaessa, on aivan ymmärrettävää, että moni minunlaiseni maailmalla asuneena, ei hyväksy nykytilannetta.

Suomi on maailman korkeimmin verotettuja valtioita, mikä on fakta ja olisi oikein,jos entisen mallin ja edelleen muuallakin käytössä olevien mallien mukaan, jokainen kantaisi itse vastuuta omista kuluistaan niiden todellisen arvon mukaan esim sairaanhoidosta, opetuksesta jne. Se olisi motivaattori ,driven force, miten halutaankin sanoa.

Nyky Suomi on kansakuntana heikko väsykkä, joka ulkoistaa vastuun, päätöksenteon, rehellisen mielipiteen ihan yksilötasolla yltäen ylimpiin päättäjiin. Yliopistojen tutkimustyölle ei anneta arvoa ja käytetä päätöksenteon pohjana vaikka se on niiden yksi päätarkoitus. Syydetään muihin asiantuntijoihin kuten konsultteihin ym. ja perustellaan huonoja päätöksiä heidän lausuntoihin vedoten - ja taas verorahoja nk. hevon perseeseen eli
heidän laskuihin.

Edelleen isoäitini ihmettelee, kun naapuri maahanmuutajan lapsenlapsi, kysyi, onko hän eläkkeellä ja hän vastasi tottakai. Olenhan jo näin vanhakin. Naapurin lapsenlapsi siihen, että minun mummini odottaa päätöstä eläkkeestä. Vähän oma isoäitini ihmetteli, että saavatko hekin eläkettä vaikka eivät kokskaan ole maassa töissä olletkaan. Kerroin hänelle, että tottakai ja kaikki muutkin tuet ja moninkertaisina suuren lapsimäärän mukaan ja monessa polvessa.

Että älä yhtään ihmettele, jos verot ovat kuuma peruna monessa mielessä.
Viimeisenä esim. ALV eli vanha liikevaihtoverom joka piti olla väliaikainen ja säädettiin -60 luvulla ja autovero, joka ennen oli käyttöverotarrana ajoneuvon ikkunassa. Listaa voi jatkaa maailman tappiin kuka mitäkin haluaa listalle tuoda. Tärkeä on myös, että maataloustuottajat eivät ole olleet verovellvollisia/kirjanpitovelvollisia kuin vasta vähän aikaan verrattuna muuhun yritystoimintaan.
Olisi hyvä tuntea näitä asioita hieman pitemmällä aikajanalla kuin internetin suomeen tulon ajasta alkaen ennekuin arvoi muiden mielipiteitä.

Valitettavasti tuleveisuus on teidännuorten ja onneksi maasta voi lähteä ja maahan voi vapaasti tulla. Maailma on valintoja täynnä - ei ihan kaikille.
Suomi ei ole sivistysvaltio vaan maailman sosiaalitoimisto.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Lue lisää

Komppaan. Ja pysy myös sairaana ja vanhana siellä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan saattaisi sopia: alhainen veroaste, ei vihervasemmistolaista propagandakoneistoa, maahanmuuttajia, tai turhia julkisia palveluita. Luulen, että löydät hengenheimolaisia nopeasti. Internet toimii Kabulissa virheettömästi.

Lue lisää

sä varmaan haluat kuunnella sitä oikeiston fake news propakandaa aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi maksaisi sun talolle tullut palomiehiä... vittu jos et voi maksaa näitä palakoon sun paskatalo ihan maan tasolle

Sen vuoksi on vakuutukset 😀

Anonyymi kirjoitti:

Mietinpä tuota kouluttautumista minun ikäiselläni, 66 v. Neljä vuotta se oli ilmainen. Siirryin keskikouluun, lukioon, kauppaopistoon.
Tuon neljän ensimmäisen kansakouluvuoden jälkeen KAIKKI oli maksettava itse. Oli lukukausimaksut, kirjat, koulukyyti 20 km, ruokailu. Vanhemmille teki tiukkaa, yksi ammattikoulussa ja nuoremmalle ei edes käyneet vanhat kirjat.
Kaiken tyon jälkeen 44 vuotta töissä, lapsilidiä perheeseen ei tullut, lun ei valitettavasti lapsiakaan.
Muutaman euron olen siis ehtinyt maksaa työvuosina yhteiseen hyvään ja maksan vieläkin 1750 bruttoeläkkeestä.
Mutta maksan veroja mielelläni yhteiseen hyvään.
Vain se, että on kansalaisia, jotka ei ole työpäivää nähneet (poissulkiem tietysti sairaat ja vammautuneet) ovat käsi ojossa...
Suomesta saa vapaasti lähteä, eikä sitä pidä moittia. Saahan tänne näemmä tullakin.

Lue lisää

Pienituloiset ei ymmärrä, että suurituloinen saattaa maksaa veroja vuodessa enenmän, kuin he koko työuransa aikana

Anonyymi kirjoitti:

On laskettu, että suomalaisen yhteiskunnan panostus jokaista syntynyttä kohti, aikuiseksi on noin miljoona euroa!

Perusta yritys, nosta palkkasi pääomatulona ja osinkoina. Verottaja tarjoaa yrityksille monia ihan laillisia keinoja verosuunnitteluun.

Jos palkanmaksajasi on suomalainen yritys, niin eipä ole väliä missä asut, verot maksat Suomeen. .

”Jos muutat ulkomaille pysyvästi, olet Suomessa yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan. Maksat Suomeen veroa sekä Suomesta että ulkomailta saamistasi tuloista. Kolmen vuoden jälkeen olet yleensä Suomessa rajoitetusti verovelvollinen. Silloin maksat Suomeen veroa vain Suomesta saamistasi tuloista.”

Lue lisää

Pääomatuloina ja osinkoina. Just joo. Niinhän sitä kuvitellaan että kun on yritys perustettu niin aletaan osinkoja nostelemaan ja elämään leveästi. Voi voi. Julma todellisuus tulee tutuksi hyvin pian...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi maksaisi sun talolle tullut palomiehiä... vittu jos et voi maksaa näitä palakoon sun paskatalo ihan maan tasolle

Mitä sä yrität sönköttää? Oletko penaalin terävin palomies?

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä viivan alle jää miinusta ja silti menee lujaa, olisiko noita vähennyksiä vähän liikaa yrityksillä. Tuntemani yrittäjät kun surutta vähentää kaikki kodin ostosketkin yrityksen menoista.

Lue lisää

Yrittäjiä on moneen junaan ja jotkut pienyrittäjät elävät kuin viimeistä päivää vaikkei rahaa olisi. ALVin maksupäivänä ihmetellään millä tämän maksaisi kun tili on tyhjä. Viivan alle jää miinusta kun eletään yli varojen ja sitä ei ikuisesti jatku. Ei niitä vähennyksiä yrittäjällä ole muuta kuin liiketoiminnan kulut ja poistot. Niillä kikkaileminen tuo ennen pitkää verotarkastajan ovelle. Yli 20 vuotta tehnyt yrittäjänä, on näitä tulijoita ja menijöitä nähty.

Silti sosialistien jatkuva valitus yritystuista on paskapuhetta. Pienet ja keskisuuret yritykset eivät mitään tukia saa ikinä. Suuryrityksille meidänkin maksamistamme verorahoista jaetaan tukia, mutta niillä työllistetään suomalaisia ja kehitetään uutta. Aivan eri asia kuin makailusta maksettavat ansiosidonnaiset ja Kojamoille = ammattiliitoille menevät asumistuet.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta nuo yritystuet. Isot yritykset saavat tukia tuotekehitykseen ja johonkin muuhun erikoiseen, mutta mikään pieni tai keskisuuri yritys ei saa penniäkään. Noista yritystuista on ollut lehdissäkin aika monet jutut, kuka niitä on saanut ja mihin tarkoitukseen. Luuletko sinä ihan totta, että vaikka joku rakennusliike tai kuljetusliike tai kuka tahansa saa yritystukia ihan sillä, että ilmoittaa haluavansa tukea?

Miten kujalla voivat ihmiset olla. Sosialistit tietysti, kun luulevat että kaikki muut saavat vielä enemmän kuin he.

Lue lisää

Kansa on hyvin aivopessyt itsensä oma-aloitteisesti uskomaan kaikkiin pienyrityksiinkin ulottuvaan yritystukeen. Tyhmyydestä kärsii. Helpottaa kun ottaa asioista selkoa...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Kertokaa ruikuttajat miten teidän ansaitsema rahaa pitäisi kohdella erillätapaa kuin palkansaajan.

Anonyymi kirjoitti:

Mietinpä tuota kouluttautumista minun ikäiselläni, 66 v. Neljä vuotta se oli ilmainen. Siirryin keskikouluun, lukioon, kauppaopistoon.
Tuon neljän ensimmäisen kansakouluvuoden jälkeen KAIKKI oli maksettava itse. Oli lukukausimaksut, kirjat, koulukyyti 20 km, ruokailu. Vanhemmille teki tiukkaa, yksi ammattikoulussa ja nuoremmalle ei edes käyneet vanhat kirjat.
Kaiken tyon jälkeen 44 vuotta töissä, lapsilidiä perheeseen ei tullut, lun ei valitettavasti lapsiakaan.
Muutaman euron olen siis ehtinyt maksaa työvuosina yhteiseen hyvään ja maksan vieläkin 1750 bruttoeläkkeestä.
Mutta maksan veroja mielelläni yhteiseen hyvään.
Vain se, että on kansalaisia, jotka ei ole työpäivää nähneet (poissulkiem tietysti sairaat ja vammautuneet) ovat käsi ojossa...
Suomesta saa vapaasti lähteä, eikä sitä pidä moittia. Saahan tänne näemmä tullakin.

Lue lisää

Kauniisti kirjoitettu. Mutta ahneudensokaikeman elävät eivät tätä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä sinut tuikattiin puihin ja palaat varmaan kun he eivät tunne Jeesustakaan

En tunne Jeesustakaan vaikka se sanoi Pietarille että menkää edellä minä tulen mopolla perässä.

Sanoi muuta. Hyvä kommentti, nyt pitää ottaa sen kunniaksi muijan kanssa pienet terävät.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo helvetin huonot tietkin on sen takia huonoja, kun sinä veronkiertäjä et maksa tarpeeksi veroa, vaan itket samalla lailla, mitä kokoomuslaisetkin. Se muuten on näin, että itku pitkästä ilosta ja pieru kauan mauramasta.

Lue lisää

Muuta sinne venäjälle mitä täällä valitat, siellä paratiisi odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia että lähdet ja pian, tuollaisia täällä ei tarvita.

Lähde ite

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi maksaisi sun talolle tullut palomiehiä... vittu jos et voi maksaa näitä palakoon sun paskatalo ihan maan tasolle

Sitä samaa toivotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutus on heikkotasoista. terveydenhuolto on heikkotasoista. WHO rankkaa suomen tervydenhuollon Saudi-Arabian ja Marokon kanssa samalle tasolle.
Minusta vanhempien tulee maksaa lastensa koulutus ja tervydenhuolto. Se on oikeudenmukaisuutta.

Lue lisää

Tuota Kokoomus alkoi ajaa edellisellähallituskaudella. Kerro miten tämä sinun esityksesi edistäisi tietotaitoa vielä niin että riittäisivientiin. Katsos eise tarkoita sitä että on syntynytkultalusikkaperseessä samalla tulisi korvienväliinjärkeä. Katsos rahalla ei kaikkeasaa sökö vituttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä viivan alle jää miinusta ja silti menee lujaa, olisiko noita vähennyksiä vähän liikaa yrityksillä. Tuntemani yrittäjät kun surutta vähentää kaikki kodin ostosketkin yrityksen menoista.

Lue lisää

Älä nyt valehtele kun et asioista mitään tiedä, ja ala sitten yrittäjäksi kun kateus noin kouraisee.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Ala vaan yrittäjäksi niin paratiisi aukeaa ja olet isoa johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta nuo yritystuet. Isot yritykset saavat tukia tuotekehitykseen ja johonkin muuhun erikoiseen, mutta mikään pieni tai keskisuuri yritys ei saa penniäkään. Noista yritystuista on ollut lehdissäkin aika monet jutut, kuka niitä on saanut ja mihin tarkoitukseen. Luuletko sinä ihan totta, että vaikka joku rakennusliike tai kuljetusliike tai kuka tahansa saa yritystukia ihan sillä, että ilmoittaa haluavansa tukea?

Miten kujalla voivat ihmiset olla. Sosialistit tietysti, kun luulevat että kaikki muut saavat vielä enemmän kuin he.

Lue lisää

Olen tyhnyt 40 v töitä ja edelleen. Tähän tultu ainoastaan porvari politiikan takia sekä huonojentyönantajien takia. Ensin lopetettiin duunari arvostus siitä seurasi työnantajan arvostus. Huonon tuloksen ensimmäinen syy osamatonjohto kasvattaa poissaoloja työntehokkuuskärsii. Kyllä Suomessa on hyviätyönantajia kummallista sillä on myös hyvätduunarit eikä tule reklamaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia että lähdet ja pian, tuollaisia täällä ei tarvita.

AIVAN SAMAA MIELTÄ MITÄ NOPEEMMIN SITÄ PAREMPI.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä viivan alle jää miinusta ja silti menee lujaa, olisiko noita vähennyksiä vähän liikaa yrityksillä. Tuntemani yrittäjät kun surutta vähentää kaikki kodin ostosketkin yrityksen menoista.

Lue lisää

Eihän se riitä riistoporvareille.

Anonyymi kirjoitti:

Sen vuoksi on vakuutukset 😀

Mänti ei vaikutukset maksa palomiesten ja rairaankuljettajienpalkkoja. Poistu tästä ketjusta siksi aikaa kun olet tarkastanut verovaroillamaksettavatpalvelut.

Anonyymi kirjoitti:

Pienituloiset ei ymmärrä, että suurituloinen saattaa maksaa veroja vuodessa enenmän, kuin he koko työuransa aikana

Mihin🤔tämä teksti liittyy. 5000€ kk tienaava maksaa enemmän kuin 1000€ kk tienaava. Aivan sinä pidät köyhäätyhmänä. Voit kyllä avata sitä miten rikkaan ansaitsemat rahat pitäisi olla eri verotuskäytäntö kuin palkansaajan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatuloina ja osinkoina. Just joo. Niinhän sitä kuvitellaan että kun on yritys perustettu niin aletaan osinkoja nostelemaan ja elämään leveästi. Voi voi. Julma todellisuus tulee tutuksi hyvin pian...

Lue lisää

Hyvänä työnantajan hyvät mahdollisuudet. Riistolla ei tulevaisuutta huono työlaatu aina urakatkusevat.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta nuo yritystuet. Isot yritykset saavat tukia tuotekehitykseen ja johonkin muuhun erikoiseen, mutta mikään pieni tai keskisuuri yritys ei saa penniäkään. Noista yritystuista on ollut lehdissäkin aika monet jutut, kuka niitä on saanut ja mihin tarkoitukseen. Luuletko sinä ihan totta, että vaikka joku rakennusliike tai kuljetusliike tai kuka tahansa saa yritystukia ihan sillä, että ilmoittaa haluavansa tukea?

Miten kujalla voivat ihmiset olla. Sosialistit tietysti, kun luulevat että kaikki muut saavat vielä enemmän kuin he.

Lue lisää

20 miljardin paskapuhe puheenvuoro suoraan pöytälaatikko yritykseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjiä on moneen junaan ja jotkut pienyrittäjät elävät kuin viimeistä päivää vaikkei rahaa olisi. ALVin maksupäivänä ihmetellään millä tämän maksaisi kun tili on tyhjä. Viivan alle jää miinusta kun eletään yli varojen ja sitä ei ikuisesti jatku. Ei niitä vähennyksiä yrittäjällä ole muuta kuin liiketoiminnan kulut ja poistot. Niillä kikkaileminen tuo ennen pitkää verotarkastajan ovelle. Yli 20 vuotta tehnyt yrittäjänä, on näitä tulijoita ja menijöitä nähty.

Silti sosialistien jatkuva valitus yritystuista on paskapuhetta. Pienet ja keskisuuret yritykset eivät mitään tukia saa ikinä. Suuryrityksille meidänkin maksamistamme verorahoista jaetaan tukia, mutta niillä työllistetään suomalaisia ja kehitetään uutta. Aivan eri asia kuin makailusta maksettavat ansiosidonnaiset ja Kojamoille = ammattiliitoille menevät asumistuet.

Lue lisää

Hyvä ja reilualoitus. Mutta syyn kyllä laitan porvaripolitiikalle. Olen ollut kaksikertaa työjohdossa kerran pääluottamusmies. Työelämässä 40 v ja edelleen nyt palvelen pienyrittäjä 8 vuotta on ilo tehdä hänelletöitä molemmat arvostavat toisiaan. Tälläiset yrittäjät ovat Suomenhyvinvoinille tärkeitä. Lyhyesti hyvälläyrittäjällä hyvät duunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Veroperusteet ja määrät ovat vuosikymmenten saatossa kasvaneet kasvamistaan ja ne kohdennetaan ryhmille, jotka eivät koskaan tulekaan verokertymään itse osallistumaan sekä lapsiperheiden tukemiseen sekä epäsuorasti kiinteistösijoittajille ja instituutioille asumis ym. tukien muodossa.

Suomessa esim. isoäitini ikäluokka synt. 1923 eli hipoo satasta on taistellut maamme itsenäiseksi , tehnyt kovaa työtä kasvattanut 7 lasta hom. tarkistappa milloin lapsilisä alettiin maksamaan ja kuinka usein.
4 krt vuodessa 1970 luvulla jne .jne.). Eläkejärjestelmät tulivat yksirtyiselle sektorille vasta paljon myöhemmin kuin julkiselle jne. Nyt on pieni eläke ja oma lapsi avustaa ilman minkäänlaista tukea, koska omaishoidontuen edes piirissä pitäisi olla paljon huonokuntoisempi ja kelan hoitotuki on naurettavan pieni.

Veroja verojen perään yhteiskunnan loisten ylläpitoon on Suomessa järkyttävää.
Koska tämän sirkuksen ylläpito maksaa mm. naapurimaiden sosiaaliturvan ulkoistuminen Suomeen ym. suomen yhteiskuntaa rauhaa vähentävien kustannuspaikkojen kasvaessa, on aivan ymmärrettävää, että moni minunlaiseni maailmalla asuneena, ei hyväksy nykytilannetta.

Suomi on maailman korkeimmin verotettuja valtioita, mikä on fakta ja olisi oikein,jos entisen mallin ja edelleen muuallakin käytössä olevien mallien mukaan, jokainen kantaisi itse vastuuta omista kuluistaan niiden todellisen arvon mukaan esim sairaanhoidosta, opetuksesta jne. Se olisi motivaattori ,driven force, miten halutaankin sanoa.

Nyky Suomi on kansakuntana heikko väsykkä, joka ulkoistaa vastuun, päätöksenteon, rehellisen mielipiteen ihan yksilötasolla yltäen ylimpiin päättäjiin. Yliopistojen tutkimustyölle ei anneta arvoa ja käytetä päätöksenteon pohjana vaikka se on niiden yksi päätarkoitus. Syydetään muihin asiantuntijoihin kuten konsultteihin ym. ja perustellaan huonoja päätöksiä heidän lausuntoihin vedoten - ja taas verorahoja nk. hevon perseeseen eli
heidän laskuihin.

Edelleen isoäitini ihmettelee, kun naapuri maahanmuutajan lapsenlapsi, kysyi, onko hän eläkkeellä ja hän vastasi tottakai. Olenhan jo näin vanhakin. Naapurin lapsenlapsi siihen, että minun mummini odottaa päätöstä eläkkeestä. Vähän oma isoäitini ihmetteli, että saavatko hekin eläkettä vaikka eivät kokskaan ole maassa töissä olletkaan. Kerroin hänelle, että tottakai ja kaikki muutkin tuet ja moninkertaisina suuren lapsimäärän mukaan ja monessa polvessa.

Että älä yhtään ihmettele, jos verot ovat kuuma peruna monessa mielessä.
Viimeisenä esim. ALV eli vanha liikevaihtoverom joka piti olla väliaikainen ja säädettiin -60 luvulla ja autovero, joka ennen oli käyttöverotarrana ajoneuvon ikkunassa. Listaa voi jatkaa maailman tappiin kuka mitäkin haluaa listalle tuoda. Tärkeä on myös, että maataloustuottajat eivät ole olleet verovellvollisia/kirjanpitovelvollisia kuin vasta vähän aikaan verrattuna muuhun yritystoimintaan.
Olisi hyvä tuntea näitä asioita hieman pitemmällä aikajanalla kuin internetin suomeen tulon ajasta alkaen ennekuin arvoi muiden mielipiteitä.

Valitettavasti tuleveisuus on teidännuorten ja onneksi maasta voi lähteä ja maahan voi vapaasti tulla. Maailma on valintoja täynnä - ei ihan kaikille.
Suomi ei ole sivistysvaltio vaan maailman sosiaalitoimisto.

Lue lisää

Käsittämätöntä, että pieni köyhä Suomi on näinkin vauras ja rikas maa tällä hetkellä, että en oikein usko vuodatustasi, että sori vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen vuoksi on vakuutukset 😀

Jaa nekö vakuutukset, jotka olet unohtanut maksaa 🌚

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä yrität sönköttää? Oletko penaalin terävin palomies?

No ainakin niin terävä, että sammutustyön lasku on maksettava etukäteen, muuten palakoon maan tasalle, siinä on järkeä, mutta ei demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on hyvin aivopessyt itsensä oma-aloitteisesti uskomaan kaikkiin pienyrityksiinkin ulottuvaan yritystukeen. Tyhmyydestä kärsii. Helpottaa kun ottaa asioista selkoa...

Lue lisää

Millä täällä ottaa mistään selvää, kun joka tuutista tunkee oikeisto propakantaa, eli valhetta valheen perään.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinne venäjälle mitä täällä valitat, siellä paratiisi odottaa.

Etkös se ollut sinä, joka muuttamassa oli ?

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinne venäjälle mitä täällä valitat, siellä paratiisi odottaa.

Venäjällä on todellakin turvallista elää ja yrittää. Turvallisuus, ennustettavuus, korruption vähyys ja toimiva infra on se juttu.

Muistan menneiltä vuosilta esim. lehtijutun, jossa suomalainen metsäkoneyrittäjä kertoi kokeneensa suurta vääryyttä. Viikonlopun aikana yrityksen irtilähtevä omaisuus oli varastettu.
Metsäkoneyrittäjä oli tietenkin väärässä, kyseessä ei ollut vääryys, vaan normaali käytäntö. Siellä on viranomaisten avustuksella varastettu myös useita jättimäisiä yrityksiä.

No, metsäkoneyrittäjän juttu päättyi kuitenkin onnellisesti, sillä hän sattui löytämään kalustonsa myynti-ilmoituksen ja sai kuin saikin ostettua koneensa ja laitteensa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuet eivät ole reiluja, ne suosivat suuryrityksiä.

Parempi olisi jos yritystuet poistettaisiin, ja samalla yritysverotusta muutettaisiin Viron mallin mukaiseksi:

VAIN osinkotuloista maksetaan veroja.
Se osa voitosta, jota ei makseta osinkoina omistajille, vaan jota käytetään yrityksen liiketoiminnan laajentamiseen ja kehittämiseen, se on verotonta. juuri näin sen pitäisikin olla.

Kun vielä joku keksisi tavan verottaa tätä:
Yritys A ostaa tahallaan yritykseltä B ylihintaisen tuotteen tai palvelun.

Näissä tapauksissa yleensä joko suositaan kaverin firmaa tai sitten firmoilla on samat omistajat.

Tuossahan yritys A pienentää verottajalle näytettävää voittoa kun osa rahasta, joka muuten olisi voittoa, meneekin yritykselle B ylihintaisen tuotteen tai palvelun ostamiseen. Toki jää kysymykseksi, mitä tuosta hyötyy, kun sitten yritys B ehkä jakaa sen voiton omistajilleen osinkoina, ja siitä tietenkin maksetaan veroa.

Samanlaista kikkailua tapahtuu, kun yritys B lainaa yritykselle A rahaa korkealla korolla silti, vaikka yritys A ehhä voisi saada pankista lainaa pienemmällä korolla.

Nuo markkinakorkoa korkeammalla korolla myönnetyt lainat pitäisi myös saada verotettavaksi.

Lue lisää

Nuo A ja B esimerkit toimivat sillä edellytyksellä, että yritykset eivät ole samassa maassa. Toki siirtohinnoittelusäännöt määrittelevät, miten paljon toisiaan lähellä olevat yritykset voivat toisiltaan mistäkin laskuttaa.
Konsernilainat ovat ihmeellinen reliikki, joiden väärinkäytöksiä Suomi ei näköjään halua poistaa, joten mm. Caruna saa jatkaa sikailuaan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatuloina ja osinkoina. Just joo. Niinhän sitä kuvitellaan että kun on yritys perustettu niin aletaan osinkoja nostelemaan ja elämään leveästi. Voi voi. Julma todellisuus tulee tutuksi hyvin pian...

Lue lisää

Kateus tyhjästä on Suomessa ehtymätön luonnonvara.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

No varakkaammat kaverit ovat muuttaneet Sveistiin. Suomi tosin yrittää verottaa 3 seuraavaa vuotta. Ne kannattaa hoitaa niin, että siirtä tuloja 3 vuotta eteenpäin. Onnistuu kuulemma erinomaisesti.

Verot voi neuvotella.
Belgia on hyvä, jos ei tee siellä töitä. Ulkomaanpäivät ovat verovapaita. Jos asut 100 päivää Belgiassa ja 265 muualla, niin verot ovat 100/365 kertaa veroaste.

Anonyymi kirjoitti:

On laskettu, että suomalaisen yhteiskunnan panostus jokaista syntynyttä kohti, aikuiseksi on noin miljoona euroa!

Perusta yritys, nosta palkkasi pääomatulona ja osinkoina. Verottaja tarjoaa yrityksille monia ihan laillisia keinoja verosuunnitteluun.

Jos palkanmaksajasi on suomalainen yritys, niin eipä ole väliä missä asut, verot maksat Suomeen. .

”Jos muutat ulkomaille pysyvästi, olet Suomessa yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan. Maksat Suomeen veroa sekä Suomesta että ulkomailta saamistasi tuloista. Kolmen vuoden jälkeen olet yleensä Suomessa rajoitetusti verovelvollinen. Silloin maksat Suomeen veroa vain Suomesta saamistasi tuloista.”

Lue lisää

Tuskin tarvitsee maksaa ulkomailla asuessa Suomeen veroja. Jos saat palkkaa suomalaisesta yrityksestä niin silloin.. Jos sinulla on ulkomainen yritys ulkomailla niin et maksa mitään Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tarvitsee maksaa ulkomailla asuessa Suomeen veroja. Jos saat palkkaa suomalaisesta yrityksestä niin silloin.. Jos sinulla on ulkomainen yritys ulkomailla niin et maksa mitään Suomeen.

Lue lisää

Jos saat palkkaa suomalaisesta yrityksestä ulkomailla ollessasi, maksat verosi ulkomaille. Ainoa poikkeus on se, jos ulkomailta käsin teet työtä Suomeen, Suomessa olevalle yritykselle ollessasi sen palkkalistoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Suosittelen sveitsiä. Täällä on myös mukava suomalaisten expatti-yhteisö. Pesistäkin pelataan. Verot ovat maltilliset ja palkat hyvät. Innovaatiorankingeissa ihan kärkipäässä, koulutus erinomaista ja varsinkin yo tasolla loistavaa. Terveydenhuolto aivan eri tasolla kun suomessa, vanhustenhoito erinomaista. 5v lapset käppäilee itse päiväkotiin ja junat ovat aikataulussa. Ei yllä Sannan lonkerot tänne asti, perusajatus ihmisillä ei ole sosialistinen, kateellisuuteen törmää aniharvoin. Jos vain pääset niin kannattaa tulla. Niin ja suomessa voi käydä helposti moikkaamassa soviet finlandin rahoittamalla lentoyhtiöllä.

verovaroilla on rakennettu tiestö ja sairaalat , niitä varmaan jokainen käyttää joskus

Anonyymi kirjoitti:

Veroperusteet ja määrät ovat vuosikymmenten saatossa kasvaneet kasvamistaan ja ne kohdennetaan ryhmille, jotka eivät koskaan tulekaan verokertymään itse osallistumaan sekä lapsiperheiden tukemiseen sekä epäsuorasti kiinteistösijoittajille ja instituutioille asumis ym. tukien muodossa.

Suomessa esim. isoäitini ikäluokka synt. 1923 eli hipoo satasta on taistellut maamme itsenäiseksi , tehnyt kovaa työtä kasvattanut 7 lasta hom. tarkistappa milloin lapsilisä alettiin maksamaan ja kuinka usein.
4 krt vuodessa 1970 luvulla jne .jne.). Eläkejärjestelmät tulivat yksirtyiselle sektorille vasta paljon myöhemmin kuin julkiselle jne. Nyt on pieni eläke ja oma lapsi avustaa ilman minkäänlaista tukea, koska omaishoidontuen edes piirissä pitäisi olla paljon huonokuntoisempi ja kelan hoitotuki on naurettavan pieni.

Veroja verojen perään yhteiskunnan loisten ylläpitoon on Suomessa järkyttävää.
Koska tämän sirkuksen ylläpito maksaa mm. naapurimaiden sosiaaliturvan ulkoistuminen Suomeen ym. suomen yhteiskuntaa rauhaa vähentävien kustannuspaikkojen kasvaessa, on aivan ymmärrettävää, että moni minunlaiseni maailmalla asuneena, ei hyväksy nykytilannetta.

Suomi on maailman korkeimmin verotettuja valtioita, mikä on fakta ja olisi oikein,jos entisen mallin ja edelleen muuallakin käytössä olevien mallien mukaan, jokainen kantaisi itse vastuuta omista kuluistaan niiden todellisen arvon mukaan esim sairaanhoidosta, opetuksesta jne. Se olisi motivaattori ,driven force, miten halutaankin sanoa.

Nyky Suomi on kansakuntana heikko väsykkä, joka ulkoistaa vastuun, päätöksenteon, rehellisen mielipiteen ihan yksilötasolla yltäen ylimpiin päättäjiin. Yliopistojen tutkimustyölle ei anneta arvoa ja käytetä päätöksenteon pohjana vaikka se on niiden yksi päätarkoitus. Syydetään muihin asiantuntijoihin kuten konsultteihin ym. ja perustellaan huonoja päätöksiä heidän lausuntoihin vedoten - ja taas verorahoja nk. hevon perseeseen eli
heidän laskuihin.

Edelleen isoäitini ihmettelee, kun naapuri maahanmuutajan lapsenlapsi, kysyi, onko hän eläkkeellä ja hän vastasi tottakai. Olenhan jo näin vanhakin. Naapurin lapsenlapsi siihen, että minun mummini odottaa päätöstä eläkkeestä. Vähän oma isoäitini ihmetteli, että saavatko hekin eläkettä vaikka eivät kokskaan ole maassa töissä olletkaan. Kerroin hänelle, että tottakai ja kaikki muutkin tuet ja moninkertaisina suuren lapsimäärän mukaan ja monessa polvessa.

Että älä yhtään ihmettele, jos verot ovat kuuma peruna monessa mielessä.
Viimeisenä esim. ALV eli vanha liikevaihtoverom joka piti olla väliaikainen ja säädettiin -60 luvulla ja autovero, joka ennen oli käyttöverotarrana ajoneuvon ikkunassa. Listaa voi jatkaa maailman tappiin kuka mitäkin haluaa listalle tuoda. Tärkeä on myös, että maataloustuottajat eivät ole olleet verovellvollisia/kirjanpitovelvollisia kuin vasta vähän aikaan verrattuna muuhun yritystoimintaan.
Olisi hyvä tuntea näitä asioita hieman pitemmällä aikajanalla kuin internetin suomeen tulon ajasta alkaen ennekuin arvoi muiden mielipiteitä.

Valitettavasti tuleveisuus on teidännuorten ja onneksi maasta voi lähteä ja maahan voi vapaasti tulla. Maailma on valintoja täynnä - ei ihan kaikille.
Suomi ei ole sivistysvaltio vaan maailman sosiaalitoimisto.

Lue lisää

metsätilan omistajat saavat Kaupparekusteristä yritystunmuksen : metsänhoito jonka jälkeen yrittäjän ei tarvitse lainkaan tehdä veroilmoitusta eikä maksaa veroja , tulipa
yritystulot sitten mistä tahansa työstä , siis yritystunnus sallii veronkierron

Anonyymi kirjoitti:

Mihin🤔tämä teksti liittyy. 5000€ kk tienaava maksaa enemmän kuin 1000€ kk tienaava. Aivan sinä pidät köyhäätyhmänä. Voit kyllä avata sitä miten rikkaan ansaitsemat rahat pitäisi olla eri verotuskäytäntö kuin palkansaajan.

Lue lisää

nythän sijoittajat saavat max 150.000 verotta pääomatulon kun sijoittaneet 2 milj e .
sijoitusasunnon pääomatulo eli vuokratulo on täysin verovapaata kun pääomalaina
kierrätetään as.oy:n kirjanpidossa , mutta eikös joka as.oy kirjaa pääoman lyhennykset
ja korot kirjanpitoonsa ? kyllä kai niin tekevät ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin tarvitsee maksaa ulkomailla asuessa Suomeen veroja. Jos saat palkkaa suomalaisesta yrityksestä niin silloin.. Jos sinulla on ulkomainen yritys ulkomailla niin et maksa mitään Suomeen.

Lue lisää

voihan tulonsaaja hankkia veroparatiisi yhtiön joka laskuttaa ja tulot ohjataan siihen
yhtiöön , entäs palkansaaja sitten ? kun palkkatulo ohjataan ulkomaiseen pankkiin jonka konttoria ei Suomessa ole niin eihän ulkomaisen asuinmaan verottaja saa edes tietää
työstä saadusta palkasta mitään .)

Anonyymi kirjoitti:

Jos saat palkkaa suomalaisesta yrityksestä ulkomailla ollessasi, maksat verosi ulkomaille. Ainoa poikkeus on se, jos ulkomailta käsin teet työtä Suomeen, Suomessa olevalle yritykselle ollessasi sen palkkalistoilla.

Lue lisää

jos muutan vaikkapa Portugaliin tai Espanjaan niin kyllä jokainen maa verottaa palkansaajaa riippumatta siitä mistä maasta työtulo on maksettu tai missä maassa
työnantaja toimii , vain Suomesta maksettava eläke verotetaan Suomessa

Enemmän maksan kuin saan. Vanhempani eivät elele veronmaksajien ylläpitämässä hoitolaitoksissa. Lapsia ei ole. En käy valtion tukemissa oopperoissa tai teattereissa. En käy varustamotukia nauttivien laivayhtiöiden risteilyillä. En lentele verovaroin tuetulla reitillä Kainuuseen. En katsele tai kuuntele verovaroin ylläoidettävää YLE:ä. Ostan ulkomailla tuotettua ruokaa saksalaisen kauppaketjun myymälästä vältääkseni maataloustuilla tuettua pöperöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Pauli Vahteron laskelmien mukaan keskituloinen perhellinen maksaa bruttotuloistaan veroja ja tai sen kaltaisia maksuja noin 74%. Pelkästään polttoainevero on 68%, mikä maksetaan jo verot maksetulla nettoansiolla - eli veroa veron päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjiä on moneen junaan ja jotkut pienyrittäjät elävät kuin viimeistä päivää vaikkei rahaa olisi. ALVin maksupäivänä ihmetellään millä tämän maksaisi kun tili on tyhjä. Viivan alle jää miinusta kun eletään yli varojen ja sitä ei ikuisesti jatku. Ei niitä vähennyksiä yrittäjällä ole muuta kuin liiketoiminnan kulut ja poistot. Niillä kikkaileminen tuo ennen pitkää verotarkastajan ovelle. Yli 20 vuotta tehnyt yrittäjänä, on näitä tulijoita ja menijöitä nähty.

Silti sosialistien jatkuva valitus yritystuista on paskapuhetta. Pienet ja keskisuuret yritykset eivät mitään tukia saa ikinä. Suuryrityksille meidänkin maksamistamme verorahoista jaetaan tukia, mutta niillä työllistetään suomalaisia ja kehitetään uutta. Aivan eri asia kuin makailusta maksettavat ansiosidonnaiset ja Kojamoille = ammattiliitoille menevät asumistuet.

Lue lisää

Toivottavasti jo puolen vuoden sisällä pääsen muuttamaan Hollantiin, kämppä lihoiks ja sitä rataa. Siellä yrittäjän alv-velvollisuusraja nostettiin keväällä 100 000 euroon.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti jo puolen vuoden sisällä pääsen muuttamaan Hollantiin, kämppä lihoiks ja sitä rataa. Siellä yrittäjän alv-velvollisuusraja nostettiin keväällä 100 000 euroon.

Lue lisää

Kunnioittakaa vanhuksia ! He ovat pitäneet Suomen Itsenäisenä ! Vanhukset ovat pitäneet
SUOMEN PUOLTA AINA ! SODASSA JA RAUHASSA !

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti jo puolen vuoden sisällä pääsen muuttamaan Hollantiin, kämppä lihoiks ja sitä rataa. Siellä yrittäjän alv-velvollisuusraja nostettiin keväällä 100 000 euroon.

Lue lisää

Virossa alv. raja on 40.000 €, mutta entä sitten? Kuka muu kuin palvelujaan suoraan kuluttajalle myyvä hyötyy alvittomuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätöntä, että pieni köyhä Suomi on näinkin vauras ja rikas maa tällä hetkellä, että en oikein usko vuodatustasi, että sori vaan.

Ihan vaan keskuspankin korkojen alhaalla pito temppujen takia suomella on jotain omaa vielä. Sitten sille konkka iskee kun keskuspankin touhuja ei katsota enää läpi sormien.

Pitää saada raha kiertoon veroparatiiseista eikä keskuspankilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mietinpä tuota kouluttautumista minun ikäiselläni, 66 v. Neljä vuotta se oli ilmainen. Siirryin keskikouluun, lukioon, kauppaopistoon.
Tuon neljän ensimmäisen kansakouluvuoden jälkeen KAIKKI oli maksettava itse. Oli lukukausimaksut, kirjat, koulukyyti 20 km, ruokailu. Vanhemmille teki tiukkaa, yksi ammattikoulussa ja nuoremmalle ei edes käyneet vanhat kirjat.
Kaiken tyon jälkeen 44 vuotta töissä, lapsilidiä perheeseen ei tullut, lun ei valitettavasti lapsiakaan.
Muutaman euron olen siis ehtinyt maksaa työvuosina yhteiseen hyvään ja maksan vieläkin 1750 bruttoeläkkeestä.
Mutta maksan veroja mielelläni yhteiseen hyvään.
Vain se, että on kansalaisia, jotka ei ole työpäivää nähneet (poissulkiem tietysti sairaat ja vammautuneet) ovat käsi ojossa...
Suomesta saa vapaasti lähteä, eikä sitä pidä moittia. Saahan tänne näemmä tullakin.

Lue lisää

Itse olen 65 v mies, eikä eläkkeeni ole kovin häävi, noin 2100€/kk/brutto. Toistaiseksi on tuon lisäksi myös pieni lisäeläke, se loppuu huhtikuun jälkeen ensi vuonna. Olin atk-alalla ja työura jäi muutaman vuoden vajaaksi, eihän sieltä moni eläkkeelle pääse, ilman että olisi kenkää tullut sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioittakaa vanhuksia ! He ovat pitäneet Suomen Itsenäisenä ! Vanhukset ovat pitäneet
SUOMEN PUOLTA AINA ! SODASSA JA RAUHASSA !

EI kauheen itsenäiseltä vaikuta jos pitää hakea suojaa Eusta sekä päätökset samalla Suomalaisten olisi pitänyt ottaa mallia spartalaisista, ei eu kommareista.

Anonyymi kirjoitti:

verovaroilla on rakennettu tiestö ja sairaalat , niitä varmaan jokainen käyttää joskus

Mistä johtuu, että Suomen etelänaapurissa rakennetaan tiestöä ja sairaaloita, mutta sitä huolimatta ei kupata kansalaisia kuiviin?

Anonyymi kirjoitti:

metsätilan omistajat saavat Kaupparekusteristä yritystunmuksen : metsänhoito jonka jälkeen yrittäjän ei tarvitse lainkaan tehdä veroilmoitusta eikä maksaa veroja , tulipa
yritystulot sitten mistä tahansa työstä , siis yritystunnus sallii veronkierron

Lue lisää

Montako metsätilaa olet nyt itsellesi hankkinut?

Anonyymi kirjoitti:

Viisaasti todettu.

Maksa porvari paviaani ahne veroja äläkä sinne geiman saarille niitä rahoja vie

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on todellakin turvallista elää ja yrittää. Turvallisuus, ennustettavuus, korruption vähyys ja toimiva infra on se juttu.

Muistan menneiltä vuosilta esim. lehtijutun, jossa suomalainen metsäkoneyrittäjä kertoi kokeneensa suurta vääryyttä. Viikonlopun aikana yrityksen irtilähtevä omaisuus oli varastettu.
Metsäkoneyrittäjä oli tietenkin väärässä, kyseessä ei ollut vääryys, vaan normaali käytäntö. Siellä on viranomaisten avustuksella varastettu myös useita jättimäisiä yrityksiä.

No, metsäkoneyrittäjän juttu päättyi kuitenkin onnellisesti, sillä hän sattui löytämään kalustonsa myynti-ilmoituksen ja sai kuin saikin ostettua koneensa ja laitteensa takaisin.

Lue lisää

No Venäjällä tuohan on tyypillistä otetaan oikeistonatsilta kaikki pois vanhaan kommari tapaan ,sitähän tapahtuu kaikissa vasemmisto maissa, Venezuelassa työntekijät valtaavat jopa tehtaita osakkeenomistajilta jos jättävät palkat maksamatta tai ne tulkitaan elämiseen liian pieniksi.

Oikeistolaistenkin ei kannata käyttää valtaa koskaan liikaa väärin tai he pian menettää sen. Samaa tapahtuu Afrikan maissa,Kuubassa ,kaikkialla missä on vasemmisto suuntautuneita ihmisiä vähänkään. Voi tapahtua vielä täällä Suomessakin jos sosialiturva järjestelmät tuhotaan oikeiston toimesta.
Vallan kanssa pitää olla hyvin tarkkana tai siinä polttaa hyvin pian näppinsä,kätensä ja lopuksi koko omaisuutensa.
Mitään tai ketään liiallisia vallanväärinkäyttäjiä ei maailma suvaitse ikinä,ainakaan kovin pitkään,kaikenlaiset diktatuurit tuhoutuu ,oli ne mitä hyvänsä. Siinä ohjenuora oikeistomielisille joka pitää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi maksaisi sun talolle tullut palomiehiä... vittu jos et voi maksaa näitä palakoon sun paskatalo ihan maan tasolle

Palomiesten hommat on yleensä makoilua paloasemalla vuorokausi ja sen jälkeen 5 päiväksi kotiin makoilee. Kallista tulipalojen ylivarmistelua valtiolta

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko, ettei veroille saa mitään vastinetta? En - opettele lukemaan. Ymmärrätkö, että jos vuodessa maksetut välittömät verot ovat pahimmillaan lähemmäs 100te ei sille rahalle saa käytännössä mitään vastinetta. Ei taida 150te riittää, jos välilliset verot huomioidaan. Nuo luettelemasi "palvelut" on kuitattu parin vuoden veroilla. Mitään järkeä jäädä tähän verohelvettiin pidemmäksi aikaa. Eli kysymys on edelleen validi, mitä järkeviä vaihtoehtoja olisi em. tilanteessa. Viro siis ainakin mutta mitä muita?

Lue lisää

Ihan aina mennään takajaloilleen jos joku kyseenalaistaa vastineen veroilleen. Ihan aina lähtee soimaan se levy ilmaisesta koulutuksesta ja terveydenhoidosta ym. Tosiaan, ikiliikkuja on keksitty, nuo ovat ilmaisia tietylle osalle kansaa. Joku kuitenkin kustantaa heidänkin osuuden. Ja tätäkään ei saa sanoa eikä järkevää, oikeudenmukaista ja rakentavaa keskustelua voida käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän verorahoilla peruspalveluja kustannetaan, mutta luulisi näin laaduttomat palvelut irtoavan aika paljon halvemmallakin. Itseasiassa maksaisinkin sen kaiken mieluummin itse kuin veroina. Säästäisi rutkasti rahaa. Itseäni korpeaa kuitenkin etupäässä hallituksen harrastama älytön verovarojen ulkomaille haaskaaminen. Oma käsitykseni on että verovarat maksetaan oman maan asioiden hoitoon. Ei kaikenmaailman terroristien ja asekauppojen rahoittamiseen.

Lue lisää

Vapaaehtoinen sairauskulu- ja/tai henkivakuutus olisi ratkaisu siihen maailman laadukkaimpaan ja siksi ilmaisimpaan terveydenhoitoon. Kaikki hoidot luulotaudista alkaen yksityisellä ja helikopterikyydillä mieleisen paikkaan ja aikaan. Mutta: ei kuitenkaan poistu verotuksesta joten yhä vaan maksat silloinkin jo taatusti ei-mistään vaikka oikeastaan vieläpä lyhennät jonoa. Vapautat paikkasi enemmän tarvitsevalle mikä voi olla jopa epäitsekästä. Mutta ei. Ei ei. Hankit aidon nelivetomaasturin jolloin voi jättää vaikka kokonaan auraamatta. Mutta silti siitä verotetaan ja pitserian fiiatit pääsevät rälläämään. Ja ei. Ei niinkuin ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mietinpä tuota kouluttautumista minun ikäiselläni, 66 v. Neljä vuotta se oli ilmainen. Siirryin keskikouluun, lukioon, kauppaopistoon.
Tuon neljän ensimmäisen kansakouluvuoden jälkeen KAIKKI oli maksettava itse. Oli lukukausimaksut, kirjat, koulukyyti 20 km, ruokailu. Vanhemmille teki tiukkaa, yksi ammattikoulussa ja nuoremmalle ei edes käyneet vanhat kirjat.
Kaiken tyon jälkeen 44 vuotta töissä, lapsilidiä perheeseen ei tullut, lun ei valitettavasti lapsiakaan.
Muutaman euron olen siis ehtinyt maksaa työvuosina yhteiseen hyvään ja maksan vieläkin 1750 bruttoeläkkeestä.
Mutta maksan veroja mielelläni yhteiseen hyvään.
Vain se, että on kansalaisia, jotka ei ole työpäivää nähneet (poissulkiem tietysti sairaat ja vammautuneet) ovat käsi ojossa...
Suomesta saa vapaasti lähteä, eikä sitä pidä moittia. Saahan tänne näemmä tullakin.

Lue lisää

Espanja, Bulgaria ja Kreikka ovat hyviä ehdokkaita, Viron lisäksi. Pysyttelisin Euroopassa: euro liki kaikkialla ja helppo logistiikka. Myös Unkari on edullinen ja kelpo paikka ex-itäblokin maaksi. Heillä on terve käsitys maahanmuuttajista ja kansalaisten etu kiinnostaa. Tanskassa työkeikka tehneenä tiedän kertoa että on hyvinvoivaa ja tyytyväistä porukkaa, vaikka verotus on osin Suomeakin kovempaa. Tanska on siisti paikka ja hyvin pärjännyt erilaisissa onnellisuuskilpailuissa, miksi? Koska: kansa saa tai edes kokee saavansa vastinetta veroilleen. Ja se näkyy. Suosittelen käymään katsomassa jos sossutuista suinkin kykenee ja millään ehtii. Oikeastaan joka sossu pummi saisi rahoillaan enemmän jossain Espanjasta ja Suomi siistiytyisi.

Joo kyllä jos pääset Putskun suojelukseen olet luultavasti turvassa. Hmm. Meillä on kyllä venäläisomistuksia täällä...

Itse pitäisi voida päättää mitä omilla ansaitsemillaan rahoilla haluaa tehdä,jos ne otetaan ilman henkilön lupaa kysymättä se on ryöstö!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka noin paljon maksaa veroja
Yritykset maksaa mutta saavat takaisin yritystukiin ja toimitetut sivut on jo asikaslaksanut Eine ole yrityksen veroja

Ei kukaan maksa,vaan verot otetaan ilman ilman hänen lupaa kysymättä!

Turvaat sitten elämäsi USA:n sosiaalihuoltoon.

Montako autoa sinulla on sain 3 kpl.

Duunareille on veroja koska yritystukiloisten pitää sada valtion sosiaalityössä.
Myöskin ulkomaan velalla elätellään yritystukiloisia.

Miski yrittäjät on kuin kolareita aina käsipitkänä valtion kassassa.
Maissia veeonne kuin mies ja duunarit

Anonyymi kirjoitti:

Duunareille on veroja koska yritystukiloisten pitää sada valtion sosiaalityössä.
Myöskin ulkomaan velalla elätellään yritystukiloisia.

Miski yrittäjät on kuin kolareita aina käsipitkänä valtion kassassa.
Maissia veeonne kuin mies ja duunarit

Lue lisää

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Taidatkin olla niitä typerämpiä yrittäjiä. Kyllä yritykset osaa käyttää järjestelmää hyvinkin hyvin hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

"Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään"

No ET tietenkään saa yritystukia koska olet PIENyrityksen omistaja !

Ei niitä pikkufirmoille makseta, vaan suuryrityksille.

Paljonkohan esim. Nokia tai Kone saavat yritystukia ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Sama tilanne.20 vuotta itselläkin yrittämistä takana. Mitään tukia ei ole tullut tosin en niitä ole tarvinnut tai kysellyt.

Suuret yhtiöt niitä saa ja hakee

Miksi ainuastaan palkkaverotusta katsotaan aiheeliseksi. Ahneet parkuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Nimittämäsi tyhmät ovat auttaneen yritystä. Vai onko pakuyritys. Käsittääkseni ketju alkoi jonkun raha ahneenjutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Joo pitää olla keskusta Lintilän tuttu, niin jopas rahahanat aukeaa, eikä koskaan tarvitse takaisin maksaa. Eli et ole syntynyt kultalusikka suussa, eikä järki riitä veroja kiertään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Aivan totta turiset.
Pienet ja keskisuuret yritykset eivät juuri yritystuilla juhli.
Sitten taas tuntuu, että suuret kansainväliset yrityksin suhteen on päinvastoin.
Maksavat jättibonuksia omistajilleen samalla kun päällä akressiivinen verosuunnittelu ja YT-menettelyt.
Heille yritystuet tippuvat kuin Manulle illallinen. Heidän etujaan varten myös lakeihin ja pykäliin lisätään (jopa lausuntokierroksen jälkeen) sopivia porsaanreikiä.

Ihmisten on hyvä tietää, että PK-sektori lannistumattomine yrittäjineen on se, joka ylivoimaisesti eniten työllistää ja on siten tämän maan talouden ja hyvinvoinnin moottori.

Ja poliitikkojen olisi hyvä muistaa myös se tosiasia, että usea tämän päivän jättiyrityksistä on lähtöisin ns. autotallista.

Respektit.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta turiset.
Pienet ja keskisuuret yritykset eivät juuri yritystuilla juhli.
Sitten taas tuntuu, että suuret kansainväliset yrityksin suhteen on päinvastoin.
Maksavat jättibonuksia omistajilleen samalla kun päällä akressiivinen verosuunnittelu ja YT-menettelyt.
Heille yritystuet tippuvat kuin Manulle illallinen. Heidän etujaan varten myös lakeihin ja pykäliin lisätään (jopa lausuntokierroksen jälkeen) sopivia porsaanreikiä.

Ihmisten on hyvä tietää, että PK-sektori lannistumattomine yrittäjineen on se, joka ylivoimaisesti eniten työllistää ja on siten tämän maan talouden ja hyvinvoinnin moottori.

Ja poliitikkojen olisi hyvä muistaa myös se tosiasia, että usea tämän päivän jättiyrityksistä on lähtöisin ns. autotallista.

Respektit.

Lue lisää

Ja juuri suomalaiset PK-yrittäjät ovat niitä, joita joka viikko parantaa kilpailukykyään siirtämällä toimintansa Suomen eteläpuolelle. Suomi yrittää kansallisen lainsäädännön turvin kurjistaa suomalaisen elämän myös ulkomailla, jonne Suomen laki ja ahneus ei tietenkään yllä. Miten Suomesta onkaan tullut sellainen paskamaa, joka se tänään on? Johtuuko se siitä, että melkein 2/3 kansasta oleilee muualla kuin töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

KUNNIOITTAKAA VANHUKSIA ! HE OVAT KÄRSINEET SOTA AJAT JA KURJUUDET !
SUOMESSA VANHUKSET PITÄÄ VIIMEISET ELINVUODET SAADA KUNNIALLISEN
KOHTELUN TÄMÄ ON TARKOITETTU SUOMEN PÄÄTTÄJILLE ESIM KIURU !!!!! YM
PÄÄTTÄJÄT !!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä veetun yritystukia?

Kyllä te olette vekkuleita noitten yritystukienne kanssa. Ymmärrättekö te yhtään, mitä paskaa puhutte?

Jos niitä yritystukia saa tuosta vaan niin miksette itse kokeile, firma pystyyn, yksi ilmoitus kaupparekisteriin ja pari muuta verottajalle. Sitten vaan mankumaan yritystukia. Näette miten siinä käy, kun teidät nauretaan ulos.

Reilut 20 vuotta yrittäjänä enkä penniäkään ole valtiolta saanut mitään tukea mihinkään. Veroja olen minäkin maksanut itse tekemistäni tuloksista enemmän kuin keskipalkkainen, sitten omat tuloverot päälle ja vielä osingoista.

Saatanan sosialistit kun olette tyhmiä.

Lue lisää

Koulut ainakin saa tukia opetusministerin sekä elykeskuksen kautta, mitä tarvitsee että laitos ei kaadu. Sitten ne voivat ostella laitteistoa niihin eri firmoista että saavat kavereita niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulut ainakin saa tukia opetusministerin sekä elykeskuksen kautta, mitä tarvitsee että laitos ei kaadu. Sitten ne voivat ostella laitteistoa niihin eri firmoista että saavat kavereita niistä.

Lue lisää

ainakin loismaalla näin novidalla

On jo olemassa ja nyt tulee yksi versio lisää samasta aiheesta.

On se joo, 4 tonnin tuloista 34,5% lähtee päältä ennakonpidätyksenä, sosiaali- ja työttömyysvakuutusmaksuina ja eläkemaksuina. Sitten ALV 24% kaikessa, polttoaineverot, sähköverot, vakuutusmaksuverot ja mitä ihmettä niitä onkaan. Helposti menee yli puolet palkasta veroihin. Ja mitä niille saa keski-ikäinen? Lisää maksettavaa.

Toit siis saaste waggenin maahan ja nyt oikeisto vihreät aikoo nostaa sen käyttömaksuja, mikä kyllä mielestäni on täysin oikein.

Hei maastamuutonpassiisi jäi sitten merkitsemättä kuinka leveäst kummaltakin puolelta hautaasi voi veroja ottaa!

Kohta siellä ollaan

Jos on varaa edes hankkia se hautapaikka!

Ei kenkätehtailija sieltä kotiinsa ikinä enää palaa...

Niin maksaa mutta sitähän täällä on haluttu. Sosialistia lohduttaa vain ja ainoastaan se, että joku maksaa vielä enemmän. Porvareilta ja rikkailta pitää saada kaikki pois kun niiden omaisuudet on köyhiä riistämällä tehtyjä.

Kokoomus ropakantaa Porvarit olisivat ottaneet samanverran tai enemmän jakaneet vain yrityksille sekö porvareita kismittää kun jaettu myös vähävaraisille.

Ho hoijaa!Mikäpä siellä karhunkaan olla...kun siellä on pitemmät talviunetkin...

Hmm...lantaa luon...Hmm...jo kolmannessa sukupolvessa...

niin ja Suomen veronmaksajat elättää virolaisia lapsiperheitä kun perheenisä on täällä töissä , 300-400 milj € jaetaan Viroon vaikka se perheenisä ei maksa täällä veroja eikä eläkettään kun tekee alipalkattua työtö , 1300e palkasta ei mene veroa , eläkemaksu 7% pakollinen,
nämä sitten tulevat uudelleen Suomeen kun takuueläkettä pitää hakea , työttömyyseläkkeen
835 € saa pitkäaikaistyötön , kotimainen tai ulkolainen täällä asuva 60-65v joka sitten heti muuttaa takaisin sinne Viroon

Loistavaa! Siellä osataan! Pisa-testeissäkin mennyt nuorten osaaminen katosta läpi ja pohjoinen sossulandia jääny kun tikku paskaan. Edullinen verotus on houkuttanut jo kymmeniä(vai satoja)tuhansia e-kansalaisia viroon. Yleensä osaavia ja ahkeria. Suomessa liitot vauhkoaa, kuolinkorinaa. Googlatkaa ahtaajat kontillaan😅

Anonyymi kirjoitti:

niin ja Suomen veronmaksajat elättää virolaisia lapsiperheitä kun perheenisä on täällä töissä , 300-400 milj € jaetaan Viroon vaikka se perheenisä ei maksa täällä veroja eikä eläkettään kun tekee alipalkattua työtö , 1300e palkasta ei mene veroa , eläkemaksu 7% pakollinen,
nämä sitten tulevat uudelleen Suomeen kun takuueläkettä pitää hakea , työttömyyseläkkeen
835 € saa pitkäaikaistyötön , kotimainen tai ulkolainen täällä asuva 60-65v joka sitten heti muuttaa takaisin sinne Viroon

Lue lisää

Niin, onhan se elätin mielestä reilua kuin töitä tekevä pakotetaan maksamaan veronsa Suomeen ja vapaan kilpailun periaatteiden vastaisesti työtekijän työnantaja, vaikka ulkomainen olisi, pakotetaan Suomen TES:n. Epäreilua elätin mielestä on se, että kyseinen työntekijä saa myös ne vähäiset edut joita Suomi tarjoaa, eihän sellainen sovi?
Ulkomaalaisen tulee elätin mielestä maksaa verot, mieluiten tuplana, Suomeen ja edut voi se hakea kotimaastaan. Paluun yhteydessä vierastyöntekijälle vielä mojova maastamuuttomaksu päälle ja valmista tuli.
Tämä paketti kuulostaa niin houkuttelevalta, että on ihme etteivät huippuosaajat seiso jo jonossa maahantulotarkastuksessa.

Luxemburgiin ei mennä noin vain, Tanska on himoverottaja, Ruotsi verottaa reippaasti aivan kuten Ruotsi. Kanada pisteyttää tulijat, mutta aloittaja kelvannee hyvin? Eteläkoreasta en tiedä, Alankomaat houkuttelevat, muuta ne vaativat tarkkaa verosuunnittelua ja Yhdysvallat kannattaa unohtaa suosiolla. Sveitsiin en ota kantaa, mutta kuka haluaa asua alppien keskellä ilman oikein mitään?
Jos omien rahojen pitäminen omassa taskussa on agenda, hyviä vaihtoehtoja ovat Viro ja Latvia. Latvia on aavistuksen halvempi, mutta kulut suomalaiselle yrittäjälle reilusti korkeammat kankean byrokratian ja slaaviperinteen takia. Viro on aavistuksen kalliimpi, byrokratialtaan lastenleikkiä ja kuluiltaan vähäinen.
Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraavaksi esitetään ja millä perustein. Voisin itsekin ottaa askeleen eteenpäin, vaikka mantereella perheineni jo olenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Luxemburgiin ei mennä noin vain, Tanska on himoverottaja, Ruotsi verottaa reippaasti aivan kuten Ruotsi. Kanada pisteyttää tulijat, mutta aloittaja kelvannee hyvin? Eteläkoreasta en tiedä, Alankomaat houkuttelevat, muuta ne vaativat tarkkaa verosuunnittelua ja Yhdysvallat kannattaa unohtaa suosiolla. Sveitsiin en ota kantaa, mutta kuka haluaa asua alppien keskellä ilman oikein mitään?
Jos omien rahojen pitäminen omassa taskussa on agenda, hyviä vaihtoehtoja ovat Viro ja Latvia. Latvia on aavistuksen halvempi, mutta kulut suomalaiselle yrittäjälle reilusti korkeammat kankean byrokratian ja slaaviperinteen takia. Viro on aavistuksen kalliimpi, byrokratialtaan lastenleikkiä ja kuluiltaan vähäinen.
Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraavaksi esitetään ja millä perustein. Voisin itsekin ottaa askeleen eteenpäin, vaikka mantereella perheineni jo olenkin.

Lue lisää

Mutta jos suomalainen firma maksaa palkan, niin se maksetaan Suomeen ja suomalaisten taulukoiden mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos suomalainen firma maksaa palkan, niin se maksetaan Suomeen ja suomalaisten taulukoiden mukaan!

Niinhän sinä toivot, vaan toisin on. Ei viitsi kateelliselle selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Luxemburgiin ei mennä noin vain, Tanska on himoverottaja, Ruotsi verottaa reippaasti aivan kuten Ruotsi. Kanada pisteyttää tulijat, mutta aloittaja kelvannee hyvin? Eteläkoreasta en tiedä, Alankomaat houkuttelevat, muuta ne vaativat tarkkaa verosuunnittelua ja Yhdysvallat kannattaa unohtaa suosiolla. Sveitsiin en ota kantaa, mutta kuka haluaa asua alppien keskellä ilman oikein mitään?
Jos omien rahojen pitäminen omassa taskussa on agenda, hyviä vaihtoehtoja ovat Viro ja Latvia. Latvia on aavistuksen halvempi, mutta kulut suomalaiselle yrittäjälle reilusti korkeammat kankean byrokratian ja slaaviperinteen takia. Viro on aavistuksen kalliimpi, byrokratialtaan lastenleikkiä ja kuluiltaan vähäinen.
Mielenkiinnolla odotan, mitä seuraavaksi esitetään ja millä perustein. Voisin itsekin ottaa askeleen eteenpäin, vaikka mantereella perheineni jo olenkin.

Lue lisää

Täytyy ottaa huomioon myös paikan kalleustaso ja itse menisin Balkanin maihin tai jopa kauemmaksi jossa pärjää alle 1000 euroa/kk.
Espanjakin on halvempi kuin Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos suomalainen firma maksaa palkan, niin se maksetaan Suomeen ja suomalaisten taulukoiden mukaan!

kyllä palkka Suomesta maksetaan minne tahansa pankkiin , ei työnantaja voi vaatia että
pankin pitää sijaita Suomessa , toki täällä peritään taulukon mukainen vero ja eläke .
mutta ulkomailla asuva verotetaan sen maan mukaan eikä Suomen lakien mukaan

Anonyymi kirjoitti:

kyllä palkka Suomesta maksetaan minne tahansa pankkiin , ei työnantaja voi vaatia että
pankin pitää sijaita Suomessa , toki täällä peritään taulukon mukainen vero ja eläke .
mutta ulkomailla asuva verotetaan sen maan mukaan eikä Suomen lakien mukaan

Lue lisää

Paitsi nykyään, kun asuinmaa verottaa ensin ja Suomi, aina suurimpana verottajana, erotuksen paikallisen ja suomalaisen veron välillä. Suomi on yksipuolisesti irtisanonut verosopimuksia eri EU maiden kanssa. Tänä vuonna Suomi ryhtyi takautuvasti globaaliksi yritysverottajaksi kansallisen lainsäädännön turvin. Mitenköhän tarkkaan vaikkapa britit tai vietnamilaiset mahtavat k.o. lakia noudattaa?
Myös lähdeveroa peritään ahkerasti, kunnes verouhri ymmärtää, miten siitä hankkiudutaan eroon. Ei kukaan terve ihminen, täysissä sielun ja ruumiinsa voimissa tule Suomeen elantoaan hankkimaan, ei ainakaan rehellisin keinoin ja ilman tukia.

se on oikeasti mies

Sen vuoksi on vakuutukset 😀

maailman onnellisin kansa ainakin politikot ja niiden kaverit

Kannattaisi opetella englantia ennen kuin sillä kielellä kirjoitettua julkaisee.

Olenpa katsellut Portugalia. Lissabonissakin on aika kohtuullisen hintaista kämppää tarjolla ja eläminen on Espanjaakin halvempaa. Tulkoon verot, siirrän omaisuutta lapsille ennakkoperintönä hyvissä ajoin, myyn talot pois ja sijoitan rahat rahastoihin. Kohtuullisen eläkkeen lisäksi voi sitten nostaa mitä tarvitsee, mutta eipä sitä tuolla etelässä niin paljoa kulu. Tulipa yrittäjävuosina maksettua eläkemaksuja sen verran että on leivän päälle muutakin kuin ylähuuli.

kyllä on olemassa verovapaus Suomessakin , perustat tmi ja laskutat esim 50.000 ja nostat rahat ulos ja ilmoitat 2-3v kuluttua Kaupparekisteriin yritystoiminnan loppuneen , verottajalle voi ilmoittaa ettei tuloa eikä voittoa ole tullut , ei ne perään kysele .

Siis haluaisit, että aloittaja, joka on yksi tämän yhteiskunnan nettomaksajista, lähtee? En ole koskaan ymmärtänyt tätä asennetta, että halutaan ajaa tämän yhteiskunnan rahoittajat ulos. Ymmärrän kyllä aloittajaa hyvin, eihän tuollaisia veroja ole kenenkään mitään järkeä maksaa.

Itsekin aion pyrkiä valmistumiseni jälkeen jonnekin ulkomaille töihin. Jos samasta työstä saa enemmän rahaa, maksaa vähemmän veroja ja lisäksi elinkustannukset eivät ainakaan nouse, niin miksi ei lähteä? Miksi jäisin tänne elättämään muita?

Jotain? Ota ny järki käteen jos ahkerat/fiksut maksaa aina sen yli puolet teikälöisille ja alveina sun muina lisää ni mitä järkeä???

Anonyymi kirjoitti:

Jotain? Ota ny järki käteen jos ahkerat/fiksut maksaa aina sen yli puolet teikälöisille ja alveina sun muina lisää ni mitä järkeä???

Fiksut eivät maksa. Fiksut ovat jo muuttaneet Suomesta, saavat paremman elämän, parempaa palvelua ja matalammat verot. Henkilökohtaisen vapausasteen nousu normaalitasolle tuntuu Suomen jälkeen aivan ihmeelliseltä: asioistaan voikin yhtäkkiä päättää aivan itse!
Mitä järkeä on olla Suomessa, maksaa reilusti yli puolet* aikaansaannoksistaan veroina valtiolle ja kunnille jotka vielä lainaavat hulluina lisää rahaa ulkomailta? Kun eläkeikä vihdoin koittaa, Suomi verottaa senkin ja tietenkin korotettuna. Onnea Suomeen jääville, sillä te todella tarvitsette sitä!

*) 1.000 € palkasta normiveroin Suomessa = asiakas maksaa työstäsi 1.000 € - alv. (24 %) = 806 € - työnantajan maksut = 534 € - henkilökohtaiset verot = 319 €. Nyt sitten ostamaan alvillisia tuotteita ja makselemaan vaikkapa kiinteistöveroja koko 319 €:lla. Kovapalkkaiselle jää tästä vielä vähemmän käteen.

Millä noista palkkatuloista ihmeitä saisi tässä verohelvetissä kerättyä kun progressio hoitaa ettei kukaan pääse palkkatuloillaan rikastumaan. Menee työikä siihen pesämunan kasaamiseen ja jos onnistaa niin eläkkeellä sitten voi elää koroillaan. Jos ei ihan miljoonatuloista puhuta.

Anonyymi kirjoitti:

Millä noista palkkatuloista ihmeitä saisi tässä verohelvetissä kerättyä kun progressio hoitaa ettei kukaan pääse palkkatuloillaan rikastumaan. Menee työikä siihen pesämunan kasaamiseen ja jos onnistaa niin eläkkeellä sitten voi elää koroillaan. Jos ei ihan miljoonatuloista puhuta.

Lue lisää

On monia keinoja laskea ja kiertää verotusta, niistä vaan ei kannata julkisesti huudella, vasemmistolaisetkin lukee näitä, eikä mene kauaa, kun asiasta jo messuavat eduskunnassa, miten nämä on estettävä.
Melko nopeasti omaisuutta kertyy riittävästi, tosin ei se kaikilta onnistu, pitää olla kekseliäs, riittävän fiksu ja rohkea. Pitää todella paneutua verotukseen, missään ei neuvota kikkoja, ne pitää itse keksiä ja soveltaa.

Ei! Kun pitää saada kaikki yhteiskunnan hyvät puolet myös, mutta ilmaiseksi!
En perkele rupea maksamaan palveluista ja infrasta! Minä haluan ne ilmaiseksi!

On ne, mutta kaapissa.

Kannatetaan.

samaa mieltä persujen paratiisi puola ja unkari.

Hong Kong ei ole enään vaihtoehto. Länkkärit pakenevat vauhdilla.

tv-vero on samalla YLE radiovero , kyllä sun pitää maksaa kun varmaan kuuntelet ratioo

On siinä toinenkin ongelma, joka on se, että siellä pitäisi oikeasti asua. Parkkipaikat maksaa enemmän kuin suomalainen OK-talo hyvältä paikalta. Palvelijan huoneen saa, mikäli siihen satsaa seitsemännumeroisen summan.

Suomesta kannattaa muutta heti pois, viimeistään kun on maisterinpaperit kourassa. Nykyään Suomi verottaa eläkkeetkin globaalisti, joten Suomessa ei kannata niitäkään kerryttää.

onko kivaa asua siinä lämpimässä maassa jossa lämpöä voi olla 40c esim 6kk vuodesta ?
välillä tornadoja , tulvia ja rankkasateita , kotitalosi vajoaa jokiuoman mutaan , autosi
vajoaa johonkin työmatkalla , ei edes Saksa ole siinä suhteessa turvallinen maa, Skånessa
on joka vuosi ihan hirveät jokitulvat , missään maassa et oo täysin turvassa , täällä on sentään turvallista , lääkäriin ja sairaalaan pääset ambulanssilla heti kun saat sydänkohtauksen eikä matka keskeydy minkään mutajoen takia , ei missään maassa pärjää muutamalla kympillä.
Mondeo kertoo mikä mitäkin maksaa missä tahansa maassa , esim Equador on halpa maa
asua mutta varkaita on joka puolella , matuja on koko Eurooppa pullollaan , Portugal taitaa olla viimeinen matumaa jossa saa elää kutakuinkin rauhassa , mutta kyllä nekin osaa verottaa, asuntokaupassa maksat 10% leimaveron , notaarille lisää , joka v kiinteistöveron.
kyllä joka maa osaa verottaa sitä jolla varoja löytyy,

Anonyymi kirjoitti:

onko kivaa asua siinä lämpimässä maassa jossa lämpöä voi olla 40c esim 6kk vuodesta ?
välillä tornadoja , tulvia ja rankkasateita , kotitalosi vajoaa jokiuoman mutaan , autosi
vajoaa johonkin työmatkalla , ei edes Saksa ole siinä suhteessa turvallinen maa, Skånessa
on joka vuosi ihan hirveät jokitulvat , missään maassa et oo täysin turvassa , täällä on sentään turvallista , lääkäriin ja sairaalaan pääset ambulanssilla heti kun saat sydänkohtauksen eikä matka keskeydy minkään mutajoen takia , ei missään maassa pärjää muutamalla kympillä.
Mondeo kertoo mikä mitäkin maksaa missä tahansa maassa , esim Equador on halpa maa
asua mutta varkaita on joka puolella , matuja on koko Eurooppa pullollaan , Portugal taitaa olla viimeinen matumaa jossa saa elää kutakuinkin rauhassa , mutta kyllä nekin osaa verottaa, asuntokaupassa maksat 10% leimaveron , notaarille lisää , joka v kiinteistöveron.
kyllä joka maa osaa verottaa sitä jolla varoja löytyy,

Lue lisää

Täällä verot ovat Suomeen verrattuna olemattomalla tasolla, ilmasto on aavistuksen miellyttävämpi. Tornadot, rankkasateet ja tulvat puuttuvat, kotitalo seisoo vankalla rinteellä ja merikin näkyy.
Työt voi tehdä kotoa, ellei konttorille meno houkuta. Lääkärille pääsee varaamalla ajan ja sitten vaikka kävelemällä sinne. Ei tarvita sydänkohtausta jotta saisi hoitoa. Hampaatkin on varaa pitää kunnossa.

Varkaita täällä ei taida olla, sillä Suomessa minulta varastettiin melko kalliita esineitä kuten auto ja muuta kallista. Täällä ei ole varastettu mitään ja edellisessä osoitteessa yksi polkupyörä. Polkupyöriä meni Suomessa useita. Matu on epämääräinen sana. Vierastyöntekijöitä täältä löytyy mm. Suomesta ja he ovat yleensä hyvin palkattuja. Hanttihommalaisiakin löytyy, mutta maleksijoita ei. Tämän seudun tukitaso ei heitä houkuta.
Kiinteistöveroa täällä ei makseta ja leimaverot ovat kohtuullisia, aivan kuten notaarien palkkiotkin.
Turhaan sitä itse maalailee kauhukuvia Suomen ulkopuolisesta elämästä perusteluksi sille, miksi kitua Suomessa.

Suomi romahtaa siksi, että ahkeria rangaistaan ja laiskoja paapotaan. Sitä romahdusta ei kannata odottaa Suomessa vaan muualla ja luudan lakaistua isänmaan, sieltä voi ostaa vaikka mitä. Kesä saaristossa on hieno, samoin rannikolla. Loput Suomesta voi taakkana heittää menemään.

Eikö venäjä kelpaa enää sinulle, kun siellä ei ole kommunismia, mene sitten pohjoiskoreaan, päästään sinustakin eroon.

Nykyään muuttajat ovat korkeasti koulutettuja osaajia, eikä hanttitöiden tekijöitä Volvolle tai Saabille. Tietenkin paikallinen kieli opetellaan, sulaudutaan yhteiskuntaan ja tutustutaan paikalliseen elämäntapaan. Ihminen jonka tämän on käynyt läpi, ei vahingossakaan muuttaisi takaisin Suomeen.

Juu, siellä juhlii metsäveljiä ihannoivat natsit, paljon parempi vaihtoehto ku "veriset lapsia syövät kommarit" :))

Suomessa pitää sopeutua sosialismiin ja osata loisiminen, eikä saa tehdä liikaa työtä, silloin verottaja ryöstää työsi tulokset. Tämän osaavat hyvin oloihin sopeutuneet mustalaiset, etelästä tänne tulevat ja vihervasemmistolaiset kommunistit, heistä pitää muidenkin ottaa oppia, elä anna muiden tehdä työt.

Venäjällä on tasavero

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on tasavero

Ei ole. Ota käsitteet haltuun.

Mietin samaa kun luin vinkin Tmi:n perustamisesta ja hylkäämisestä ilman seuraamuksia. Mitähän porukka oikein polttelee tai piikittelee ennen kuin lataavat taloussuosituksiaan tänne?

Ai niin ku Sveitsi , Liechtenstein, Malta, Monaco ym

Verotusta muka kevennetään ja samalla jokainen työssä käyvä sai juuri 3.500 € lisää lainaa maksettavakseen tätikoplan ansiosta. Edellinen mälli oli vaivaiset 15.151 €/työssä käyvä.
Velkaa ei ole kuin vaivaiset 70.707 €/työssä käyvä ja verot alenee? 40 % on otettu lisää lainaa tilanteessa, jossa on jo lainattu liikaa ja hyvin menee? Kannattanee tarkistella enemmän kuin yhtä veroa ja maksua sekä ottaa vuoden tyhjää lupausta pidempi perspektiivi.

Ilonpilaaja! Älä nyt latista tylsillä tosiasioilla hauskaa keskustelua!

Miksi aina joku ottaa esimerkiksi sen ainoan "sivistysvaltion" missä ei ole esim. julkista terveydenhuoltoa. Kannattaisi asua vuosi jossain toisessa EU-maassa kuten Hollannissa niin saisi oikeanlaista perspektiiviä ja alkaisi nähdä Suomen vähän toisenlaisin silmin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina joku ottaa esimerkiksi sen ainoan "sivistysvaltion" missä ei ole esim. julkista terveydenhuoltoa. Kannattaisi asua vuosi jossain toisessa EU-maassa kuten Hollannissa niin saisi oikeanlaista perspektiiviä ja alkaisi nähdä Suomen vähän toisenlaisin silmin.

Lue lisää

Suomalaisten kannattaisi todellakin tutusta EU:n ja sen tuomiin mahdollisuuksiin.
Mitä USA:n tulee, ne ystävistäni jotka elävät siellä kehuvat saamiaan terveyspalveluja vuolaasti. Kaiken julkisen tulee olla minimi. Ihmisten on saatava itse päättää, mitä he aikaansaannoksillaan hankkivat. Suomessa joku muu, yleensä täysin kykenemätön, päättää puolestasi ja rahastaa ankarasti kiitokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten kannattaisi todellakin tutusta EU:n ja sen tuomiin mahdollisuuksiin.
Mitä USA:n tulee, ne ystävistäni jotka elävät siellä kehuvat saamiaan terveyspalveluja vuolaasti. Kaiken julkisen tulee olla minimi. Ihmisten on saatava itse päättää, mitä he aikaansaannoksillaan hankkivat. Suomessa joku muu, yleensä täysin kykenemätön, päättää puolestasi ja rahastaa ankarasti kiitokseksi.

Lue lisää

Sieltä onnenmaasta kuului sellainenkin uutinen, että korona-tehohoito oli maksanut miljoonan. Ja kun potilaalla ei ollut vakuutusta, niin joutui maksamaan. Mutta onneksi siellä kaikki ovat rikkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä onnenmaasta kuului sellainenkin uutinen, että korona-tehohoito oli maksanut miljoonan. Ja kun potilaalla ei ollut vakuutusta, niin joutui maksamaan. Mutta onneksi siellä kaikki ovat rikkaita.

Lue lisää

Kannattaa siis ottaa vakuutus, aivan kuten Suomessa.

Kyllä, isin ja äidin fyrkoilla. Enemmän olisi jäänyt käyttöön, ellei rahoja olisi kierrätetty sosialistitätien ja -setien ahneiden käsien kautta, johon yli puolet varoista jäivät. Opinajokin olisi ollut parempi kun se olisi joutunut kisaamaan opiskelijoista ja opintomaksuista, mutta nyt kaikki tulee budjetista ja on samaa laadutonta maleksimista.
Jos jokin on jäänyt harmittamaan, se on se, että tein turhan monta vuotta töitä Suomessa vero-orjana ennen kuin ymmärsin, ettei Suomi kerta kaikkiaan millään elinaikanani parane. Nyt Suomen taaperrusta on katseltu sivusilmällä muualta kohta 20 v. ja samalla itsetuhoisella raiteilla Suomen johtaminen jatkuu. Olen jo hyväksynyt sen, että Suomi-kiinteistöni voi muuttua arvottomaksi ja pidän sitä edelleen vain käyttöarvon perusteella. Fiksumpi olisi myynyt senkin jo.

Ne varkaat on mielellään ryöstäneet veronmaksajat ettei vaan ite tarvitsisi mennä sinne, mihin sanoit että pääsi hyväpalkkaiseen hommaan.

Suomen myyntivoittovero on toiseksi korkein EU:ssa.

Ehkä haluaisit kertoa siitä meille tietämättömille, kun niin hyvin tunnut olevan asiasta perillä?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä haluaisit kertoa siitä meille tietämättömille, kun niin hyvin tunnut olevan asiasta perillä?

Huhuu, missä ne kevyesti verotettujen osinkojen vinkkilista viipyy? Tuliko otettua asioista selvää ja nyt hävettää?

Philadelphia sijaitsee "aidossa länsimaassa". Sinne siis!

Intiassa voisikin olla mahdollisuuksia kun kiinasta siirtyy teollisuutta pois . Vahvaa kasvua näkyisi oleva kunnintia etffät tuottaneet yli 54 % vuodessa. Ps googlaa etf jos ei aukea : )

Näin on. Eilenkin uutisten yhteydessä näytettiin kun Ohisalo pirullinen hymynvirne kasvoillaan kertoi kuinka Suomen taloutta tullaan kyykyttämään oikein kunnolla.Haavena vihreillä on saada yleispuolueen imago ja näin saada enemmän mahdollisuuksia luoda yhteiskuntaan epävakautta.

Aluevaltuustot ja uusi hallinto tulevat lisäämään kansalaisen veroastetta sanoo Riikka Purra, ja samalla valehtelee tietoisesti. Se on sitä Purraa.