Miehen oikeus seksiin ja lapsettomuuteen

Anonyymi

Täällä oli hyvä kommentti:

"Miksi naisen tulisi lisääntyä tuntemattoman panomiehen kanssa? Kyllä jokainen nainen haluaa lapselleen isän joka myös haluaa yhteistä lasta! Lapsen tekeminen pitää olla yhteinen päätös. Muuten miesten oikeuksia poljetaan. Ei miestä voi pakottaa isäksi vain sen vuoksi että mies halusi seksiä."

Tämä on noin totta ja jokaisen naisen pitäisi kuunnella miehen kanta aborttiin ettei sortuisi femakkoiluun. Jos mies on vain halunnut seksiä ja panoa niin se EI TARKOITA sitä että haluaa lapsia. Vaadin aborttia koska minulla on oikeus kuulemiseen. Kaikki ei halua lapsia ikinä elätettäväksi. Koittakaa nyt tajuta että parin yön hetekahumppa ei ole sitoumus isyyteen eikä elatus vankeuteen, sen on tarkoitus olla vain kivaa. Panomiehilläkin on oikeutensa. Abortin maksan jos se on rahasta kiinni.

13

194

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miehelläkin on oikeus turvalliseen seksiin ja halutessaan ihmissuhteisiinkin. Siksi normimiehet eivät tikullakaan koske näihin äärifeminsiteihin.

      • Anonyymi

        Normi-ihminen ei yleensäkään pidä ääri-ihmisistä. Olivatpa nämä sitten mitä äärilaitaa tahansa.


      • Anonyymi

        Älä sinä neuvo, nainen vaietkoot seurakunnasa ja autuas on se joka murskaa lapsensa kallioon (Raamattu)


    • Abortin maksaminen on ihan reilu teko. Ja vähintä mitä mies tuossa tilanteessa voi tehdä. Rahan antaminen ei korvaa kyllä sitä epämukavuutta mutta kun ei biologialle mitään voida niin kustannukset voi ainakin korvata.

      • Anonyymi

        Niin että miehen pitäisi maksaa yksinään koko lysti..? Sittenkin vaikkei edes haluaisi tappaa lasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että miehen pitäisi maksaa yksinään koko lysti..? Sittenkin vaikkei edes haluaisi tappaa lasta?

        Muutama kymppi on halvempi kuin elarit 18 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama kymppi on halvempi kuin elarit 18 v.

        Muutama kymppi verirahoja tulee monissa tapauksissa kalliimmaksi kuin lapsen elämisen auttaminen.


    • Anonyymi

      Miksei humputi pamppu miehelle tule mieleen vielä 2000 -luvullakaan käyttää kondomia eikös sentään pitäisi jo niin yksinkertainen asia osata?..Ja sitäpaitsi niinkun kaikkia sekopäisiä väkisinmakaajia sitten aina riittää kuitenkin jossain niin miten ihmeessä voidaan jossain Usassa jossain osavaltiossa kieltää abortti ??eihän niillä sekopäillä ole tosiaan mitään aikomusta elättää sitä lasta kuitenkaan..Jota elättämiseen mielenkiinnottomuutta täälläkin joku samantapainen sekopää jaksaa jankuttaa.. Juu siis ei kannata lasta tänne sekopäisten raiskaajien tai muuten vain sekopäiden ja kateellisten pikkunipottajien maailmaan synnyttää..Ettå kyllä ihmetyttää.miten länsimaisia vapauden muka arvoja puolustava USA antaa osavaltioissa tehdä tuollaisia keskiaikaisia lakeja!aina äidillä pitäisi olla päätösvalta pitääkö vai ei lapsen esim väkisinmakaamis tapauksissa.. se on elintärkeä oikeus äidille koska ei ole esim olemassa mitään välttämättä kunnon elatusta lapselle ja tukea ja mielen kestänyttä jos lapsi syntyy esim. väkivallan seurauksena, ja sekin voi köydä mielen päälle jos lapsi on pakko antaa sitten rikkaammille ja pakko synnyttää kuitenkin..Että keskiaikaisuus paistaa joissain usan osavaltiossa..!pelottavaa tuollainen ettei pysty abortoimaan!

      • Anonyymi

        "Miksei humputi pamppu miehelle tule mieleen vielä 2000 -luvullakaan käyttää kondomia eikös sentään pitäisi jo niin yksinkertainen asia osata"

        Paljaalla on parasta. Kortsun kanssa on kuin söis karkkia kääreet päällä. Voihan muija tehä abortin. Sitä varten se on olemassa.


    • Panomies voi kyllä tehdä (teettää) itsensä hedelmättömäksi.

      Irtosuhteita kannattavan panomiehen kannattaa silti käyttää kondomia, sillä suojaamattomasta seksistä voi olla muitakin seurauksia kuin raskaus.

      • Anonyymi

        Antibiootit on keksitty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Antibiootit on keksitty.

        Hieno kommentti.
        Ei tarvitse välittää sukupuolitaudeista, kun antibiootit on keksitty.

        Entäs kun klamydia esmes aiheuttaa usein lapsettomuutta. Se on toki hoidettavissa antibiooteilla, mutta ei sitä aina ajoissa havaita. Panomiehen on siis oikeus aiheuttaa naisille lapsettomuus, koska panomiehen on oikeus panna?

        Eikä antibiootitkaan ihan kaikkeen auta.


    • Anonyymi

      Jämäkkä mielipide.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      149
      2443
    2. 69
      991
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      236
      987
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      120
      947
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      73
      793
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      71
      611
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      90
      571
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      50
      536
    9. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      522
    10. Ei siitä mahdollisesta suhteesta

      saa kukaan tietää jos niin haluat❤️naiselle
      Ikävä
      36
      488
    Aihe