No nyt saatiin "vaarallinen" äitikarhu tapettua!! Hyvinpä tuo metsässä selvisi ja lapsiaan kasvatti. Tappamisen himo on joillakin kova, ja sitä yritetään selittää välttämättömänä. Pieni pentu on varmasti peloissan ja ihmeissään, kun EI vielä yksin selviä. Se ei kaikkien yöunta haittaa, julmaa!!
Onko nyt hyvä mieli?
Anonyymi
95814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Aivan kauheaa ajatella jäljelle jätetyn pennun hätää! Emo ei kerinnyt opettaa selviytymistä tarpeeksi, esim. talviunille menoa. Miksi ihminen luulee olevansa parempi, kuin viattomat metsäneläimet?
Ei kerinnyt laulaa ruutulaulua pennuilleen eikä lukea iltasatua kun se teloitettiin raakasti, kylmäverisesti, säälimättä, armotta ja oikeaoppisesti.
20.8. 06:52
•
Päivitetty 23.8. 13:21
Enon loukkaantunutta karhua ei saa kaataa tänään alkavan karhunmetsästyksen yhteydessä ilman poliisin lupaa, muistuttaa Itä-Suomen poliisi tiedotteessaan.
Mikäli loukkaantunut karhu tavataan metsästyksen yhteydessä, havainnon tehneen seurueen tulee ilmoittaa asiasta poliisille ja alueelliselle metsästyksenjohtajalle. Poliisi voi tuolloin antaa luvan karhun lopettamiseen. Itä-Suomen poliisi vastaa operaation turvallisuudesta.
Lopettamisen voi tehdä suurriistavirka-apu tai havainnon tehnyt seurue saatuaan siihen poliisin luvan.
Poliisi teki elokuun alussa lopettamispäätöksen pienpetorauta tassussaan liikkuvasta karhuemosta.
Emon mukana kulkee neljä pentua, jotka jätetään luontoon.
Enon karhusta ei ole tehty viime viikkoina havaintoja. Lieksan rautakarhusta sen sijaan on havainto viime sunnuntailta. Molemmat karhut ovat tiettävästi yhä elossa.
Uutista muokattu 23.8. klo 11.06: Lisätty tieto siitä, että Itä-Suomen poliisi vastaa operaation turvallisuudesta.
On näillä karhunmetsästäjillä vitunmoinen kiima tappaa eläimiä, ihme porukkaa ovat. Jotain ne yrittävät paikata toiminnallaan, lerpahtanutta penistäänkö?
Olisko tarttunut talebaneista ja iskisestä tappohalut,,ellei al qaidasta? Kukapa tietää.
😜😁😂
Kannattaisko perehtyä asiaan, ne "pennut" oli erauspentuja eli hätää ei olisi ollut, nämä olivat laillista riista normaalissa karhunmetsästyksessä joten ne ammuttiin siksi. Emon jalkakuvat kun näette niin loppuu se vikinä pelastusyrityksistä. Se eläin kärsi eikä sitä olisi voitu pelastaa. Ja karhuja on niin paljon että ei ne normaali metsästyksestä kulu.
Älä laita tänne mitään emon jalkakuvia, koska metsästäjät nauttivat niistä.
Me muut ei niinkään, mutta nautiskelkaa te vaan.
Raakoja tappajia olette metsästäjät!
Ei ihminen tänäpäivänä tarvitse riistaa ruuakseen, kun on muutakin pureksittavaa.
Jotenkin ison eläimen, karhun ja hirven tappaminen tuntuu kaikkein pahimmalta.
Taas sai sadistinen eläintenvihaajakaupunki mainetta maanlaajuisissa uutisissa. Vielä vähän kun tällaista julkisuutta saadaan, kukaan täysjärkinen ei enää tähän kaupunkiin tule. Eipä mene enää läpi luontokaupungin esittäminen ja teeskentely.
Te viherapinat voittekin sitten häipyä täältä sinne isoihin kaupunkeihinne kun kerran ilmapiiri ei miellytä. Pysykääkin siellä!
Metsästäjällä on aina hyvä mieli kun saa eläintä rääkättyä ja pääsee lopuksi tappamaan. Johan tuo meinasi kunnon päälle ottaa kun hullut keloapinat meinasi ruveta haavoitettua karhua pelastamaan. Sillähän se karhu telottiinkin laittomilla ansoilla jotta tappohommiin päästäisiin.
Kuulema 5 m päästä ei tiennyt onko eläin karhu.
"Pienpetorauta oli kiinni niin syvällä karhun etutassussa polkuanturoiden takana, että se ei olisi saanut omin avuin sitä irti. Karhu oli loukannut aiemmin myös toista etutassuaan niin pahasti, että siinä ei ollut edes kynsiä jäljellä.
Karhun tassussa kiinni ollut petorauta oli kahdella jousella puristuva noin 15 senttimetriä halkaisijaltaan oleva pienpetorauta. Karhun ruho on lähetetty tarkempiin tutkimuksiin Ruokavirastoon, josta myöhemmin saadaan tarkempi tutkimusraportti vammojen laadusta."
Kyllä se syyllinenkin vielä löytyy.
Metsästäjä joka viritti raudat, hänen julmuuden takia karhu vammautui, kärsi kipua ja hoiti siitä huolimatta pentunsa, piti lopettaa eläinsuojelullisin perustein.
Että sillä lailla metsästäjät.
Luonnevikapäinen idiootti on se joka kuvittelee pienessä päässään hallitsevansa sekä ihmisiä että luontoa. Näiden koko elämä poikkeaa normaalien, terveiden ihmisten elämästä.
Toisen tassun kynnet kärsineet varmaan siitä, kun lahokantoja repimällä yrittänyt lapsilleen löytää ruokaa.
Elämän vainu löytää kaikki
- voi hirveetä joka tähän ympyrään joutuupi tahattomuuttaan
"tahattomuuttaan"
Tyhmyydestä on kyse.
Eikös se ole silloin tahattomuutta, kun käsittää mitä typeryys on
Yksi karhu ja täällä itketään kun olis lajinsa viimeinen! Onko teillä päässä mitään muuta kuin iän pehmittämät lääkemömmöt? Ne ei kuulkaa karhukantaa hävitä nämä vähennetyt määrät. Itse en metsästä mutta karhuja on ollut pihassakin riesaksi asti josta te piipertäjät ette tiedä mitään. Lopettakaa jo, nolaatte itsenne.
On tainnut eräät metättäjät nolata itsensä Viensuu-Kylänlahti alueella.
Rautojen käyttöhän tässä oli se pointti, joka tulee saada julkiseen keskusteluun näiden eläinten kärsimysten näkökulmasta. Vain keskustelemalla ja keskiaikaisista käytänteistä luopumalla ja luvallisella, asianmukaisella sekä huolellisuudella näistä tapauksista vältyttäisiin. Lisäksi näistä tapauksista johtuva uutisointi tuo kyseenalaista julkisuutta, joka täytyy ottaa huomioon ja mitä kyseiselle metsästykselle tulee tehdä! Avoin keskusteluilmapiiri on tärkeää, että karhuille ei luontokappaleina aiheutuisi enää vastaavaa kärsimystä. Normi ihmiset tämän ymmärtävät ja komppaavat tätä näkökulmaa.
Kauheeta,,niin kauheeta, kun mennään ampumaan vaivainen karhu,,kauheeta sanoisi Enska Itkonen.
Miksi karhu vammautui, se on arvokeskustelun paikka.
Niin asian ymmärtävät kyllä hoksaavat, että ydin on siinä, miksi luontokappale oli loukkaantunut ja kärsinyt. Toimintamallin muuttaminen/kehittäminen, ettei vastaavaa tapahtuisi. Se on luonnonsuojelullinen näkökulma asiaan.
Tässä uutinen karhun molempien tassujen vammoista.
https://yle.fi/uutiset/3-12071672
Tuli paha olo lukiessa ja kuvottaa ihan oikeasti ihmisen julmuus. Karhu on joutunut elämään marjoilla ja viljapellossa ruokailemalla.
Ja nyt kysyn, onko rautojen laittaja joku viljelijä, karjanpitäjä Viensuun Kylänlahden alueelta? Kuka on valittanut heinäpaalien repimisistä?
Lisäkysymys liittyen susiin. Kuka on "montunkaivaja"?
Viime kesänä oli edellinen rautakarhu Viensuulla.
Niin muuten joku naispuolinen otti kovasti kantaa juurikin paalien repimiseen...
Olisko joku kellä on lapio?
Niin tuosta kommentista tuli mieleen, että pienpetoraudoissa tulisi olla lupamenettely, kuten esimerkiksi kalastuksessakin oltava rekisteröity pyydysmerkki jossa täytyy olla nimi ja puhelinnumero.
Kyllä vähintään tuollainen lupamenettely tulisi olla pienpetopyydyksissä jo ostettaessa. Se toisi valtiolle verotuloja ja niiden käytön valvonta olisi helppoa myös tällaisissa tapauksissa syyllinen löytyisi ja maksaja.
Jossain keskusteluketjussa joku mainitsi ensin hyvän kaivinkonekuskin. Ja siitä se juttu lähti. Ja kun kirjoittelijat tarttui vihjeeseen, alkoi vähättelemään ja harhauttamaan juttua toisaalle.
Kannatettava ehdotus tuo luvanvaraisuus.
Onneksi lainvalvojat hoitavat työnsä.
Tästä kannattaa tehdä kansalaisaloite, saadaan tuurillaan asia nytkähtämään etiäpäin päättäjille.
Viensuussa todistettavasti toinen tapaus ja ensimmäisen karhuemon joutui edellisenä kesänä lopettamaan poliisi, toki heidän paremman osumatarkkuuden vuoksi. Kunnioitan todella poliisin asiaan liittyvää halua yrittää pelastaa enolaista karhuemoakin inhimillisellä näkökannalla, että sen neljä pentua voisivat kasvaa emonsa turvassa, joka kylläkin kärsii edelleen ihmisen julmuudesta. Pienpetorautojen huolimaton ja osaamaton jopa tahallinen käyttö on julmuutta karhuja kohtaan, joten niiden käyttö tulisi lailla määrätä luvanvaraiseksi jolloin käyttäjille koulutus ja nimet rekisteriin. Eiköhän se sillä asettuisi.
Pitäsikö rautojen viereen laittaa kyltti " Vain pienpedoille" tai " Ei karhuille" ! Kait ne osaa lukea kun vihreät suunnitteli jo kylttejä hanhiakin varten mihin saisi laskeutua ja mihin ei.
Hanhet voisi vihreät kouluttaa pelloille sijoitettaviin laskeutumisvaloihin.
Harvinaisen tyhmä kirjoitus.
Olikos se hanhien kohdalla tyhmää?
"Lisäkysymys liittyen susiin. Kuka on "montunkaivaja"?
Joko heitetään kissa kyyhkyjen pariin?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kukapa hän on?
Sehän se yleensä on kellä on lapio, tietysti jotkut käyttää kuokkaakin.
Miksi? Totuusko kirpaisi?
Mitä ne hanhet tähän karhujen kärsimykseen kuuluu.
Lupamenettely tarkasti pyydyksiin kuten kalastuksessakin on hyvä idea.
Pyyntivälineen rakenteen muuttaninen siten toimivaksi, että rauta irtoaa välittömästi karhuun tartuttuaan.
Hunt Saboteurkaan ei pystyisi parannellun pyyntiraudan avulla tekosyyllistämään (Saboteuraamaan) esim. metsästäjiä.
Luvanvaraiseksi koko homma ja se on siinä.
Äläpä syyllistä täällä viattomia mielipidekirjoittajia jollain hatustä vetämälläsi ryhmittymällä, todella tyhymä heitto. Niiden rautojen laittaja on se väärintekijä ei mielipidekirjoittava kansalainen.
Kyllä ja facessa oli tuokin ryhmä aikoinaan ainakin osittain kaikille avoin.
Rahat valtion kirstuun verona.
Ammutut karhut myös valtiolle.
Hyvä mieli ei niinkään tullut karhun kaatumisesta, vaan näistä viherpellejen ja parvekebiologien itkuvaikerruksista ja naurettavista provoiluyrityksistä. Tervetuloa todelliseen elämään!
Osoitat tyhmyytesi noilla provoiluväitteillä. Saathan sinä uskotella itsellesi vaikka niin. Todellisuudessa pelkäät ja peität pelkojasi väheksymällä muita.
Tais kävellä viiden metrin päästä.....mikähän se on....ei ...onko....ei....kyllä se oli ja käveli ohi vai viiden metrin päästä😂
Mielenosoittajatkin joutuu luvat hankkimaan siellä maalikylissä, joten luvat maksullisiksi ja rekisteriin rautojen käyttäjät. Kyllä hallituksen viisikko vie senkin asian maaliin💪🏻
Nautitaan luonnosta, se antaa elinvoimaa. Luonto palkitsee hyvillä asioilla, kun elää sen ja luontokappaleiden kanssa rauhassa.
Hienoa, että raavaat miehetkin ovat löytäneet luonnosta uuden tuttavuuden. Haluavat nauttia sorsaparvien uiskentelusts, karhujen ja susien yhteiselosta ja ovat aseensa jättäneet ruostumaan tai myyneet ne pois. Luonnossa liikkuessa kokee aina uusia asioita ja se on hyväksi terveydelle.
Mies miehelle, hellästi!
Mazai!
🤔 Minä olenkin aina ihmetellyt, miksi miehet niin innoissaan karhumetälle lähtee😁
Hyvä jotta saivat lopultakkii hengiltä sen karhun. Kaikki loputki karhut, hukat ja villisiat pitäs amppuu helekuttiin immeisten ilimoilta.
Puuttinin mualta tulloo koko aejan lissee sitä paskkoo.
On se kumma kun 1960-70 lukuloilla ei tarvinna ihmispenskkoin nuita petoja pelätä Pielisjärven saloloilla koulluun kulukkiissa. Tiijjättäkö miks? Ne ammuttiin sitä mukkoo rajalle. Toenen juttu oli se, kun mehtätöetä jätkät teki Lieksan, entisen Pielisjärven metissä jatkuvalla syötöllä. Ukkoo oli kun Ason juhlissa metät pullollaan, nii eippään karhunperkelleet tunkkeutunna Suomen puolelle niivvaen.
Nythän sitä pittää kaekkee suvvaeta, viherryssuvakkivasurisosialistipaskaläjjiin.
Ei niitä karhuja ennen ihmiset pelänneet, eikä pelkää nytkään kunnon ihmiset. Siihen aikaan kouluunkin lapset käveli tai hiihti metsätaipaleet eikä ollut autoja tai koulukyytejä. Ei niitä karhuja tai susia kukaan rehellinen ihminen ampunut. Tuo on joutavaa puhetta rehellisistä ja kunnollisista ihmisistä. Jos ei kaikki asiat ole kunnossa, niin voihan sitä ihminen pelätä vaikka varjoansakin.
Olin lapsena 60-70 - luvulla lähellä rajapintaa. Ei karhuja ja susia pelätty. Eikä niistä kukaan aikuinen vöyhkännyt. Kaikki aikuiset ja naapurit kylissä oli sodan nähneitä miehiä ja naisia. Karja oli metsälaitumella, vasikat aitauksissa. Heiniä haettiin myös kauempaa metsän takaa suoniityiltä ja lapset liikkui ominpäin metsissä, kävi uimassa pienissäkin lammissa ja puroissa. Koulumatkat kuljettiin jalan säässä kuin säässä, useita kilometrejä tai jouduttiin asuntolaan viikoksi. Luonnon eläinten tappamisesta tai metsästyksestä ei ikinä puhuttu miesten keskuudessa. Elettiin luonnon kanssa yhteisymmärryksessä ja sovussa. Jos metsän susi tai karhu vei vasikan tai lampaan. Se asia vain todettiin tapahtuneeksi vahingoksi ja eläimet otettiin sisätiloihin tai välittömään pirtin läheisyyteen siihen kun tilanne rauhoittuu. Aikuiset ymmärsi oman vastuunsa kotieläimistä. Tällaisen lapsuuden sain minä vanhemmiltani ja suvun aikuisilta miehiltä ja naisilta. Tappokiimaa ei ollut ja harrastukset oli työnteko vaihtelevissa töissä maalla tai kalastus. Olen kiitollinen saamastani kasvatuksesta ja yhteiselosta luonnon kanssa ilman vihaa.
Juuri noin se meni lapsuus ja nuoruus. Tehtiin töitä eikä metällä joudettu vöyhkäsemään ainakaan karhujen ja susien perässä, vaan niitä kunnioitettiin kuten luontoa yleensäkin.
Missäs tynnyrissä sinä olet kasvanut? 😂 kyllä se kuule oli todellisuudessa meillä 60-luvullakin vielä ihan toisenlainen juttu. Aina kun hukan jäljet ilmestyi niin kylän miehet oli koolla ja hukat kierroksessa. Silloin ei viherpellet hyppineet silmille vaan kaikki olivat töissä ja kenestä ei töihin ollut niin olivat tyytyväisiä jos jotenkin saivat ruokaa pöytään. Siinä ei ollut ihmisillä aikaa miettiä että noita petoja pitäisi alkaa vielä halailemaan.
Sinulla on ollut sairas yhteisö missä olet kasvanut. Melkeinpä voi jo arvata miltä kylältä olet.
Ei niitä pelätä nytkään.
Ennen vanhaan karhut ja sudet ammutiin tavattaessa, nimenomaan rehellisten ja tavallisten kansalaisten toimesta. Ennen ampumista ne tapettiin nuolilla ja keihäillä.
Sen vuoksi pedoista ei aikoinaan ollut riesaa.
Kannattaisi sinunkin ihan pikkuisen perehtyä tuohon lähihistoriapuoleen. Esim. semmoinen seikka, että karhun metsästys oli itärajan kunnissa vapaata puuhaa kenelle tahansa vielä 1970-luvullakin.
Pyssyt olkapäällä kuljetaan luontopoluilla ja ammutaan kaikkea mikä liikkuu. Koskahan tulee seuraava ihmisuhri, ihmisten käyttämien kuntoilureittien varsilla pitäisi olla metsästyskielto ainakin puoli kilometriä molemmin puolin.
No nyt tappamisen himo pitäisi olla tyydytetty, kun Karjalaisen mukaan tapettiin emon lisäksi myös kaikki pennut yhtä lukuunottamatta! Vaii vieläkö jäi kaihertamaan mieltä se yksi viimeinen pentu joka selvisi ja olisi pitänyt vielä tappaa?
Ei luontopolulla saa ituhippejä ja keloapinoita sihtailla pysyllä kun ne säikkyy, sivareita kun ovat ja saattaa mennä kakka pöksyyn.
Se miehen mitta ei ole se onko käynyt armeijan. On nähty Lieksassa ihan omista seurakavereista.
Alikessu sori vaan😁
Hah, alikessut ei ole mitään ja sitten pitäisi sinunkin tappokiimasen tietää, että kun yksi tekee virheen, koko ryhmä kärsii.
Siis minä olen kyllä karhujen puolella, enkä metsästä.
Mene sine cittarin taakse joutuun, kun niitä juttuja kirjoittelet muissa ketjuissa.
Onhan tuo nähty mitkä mitkä kolme ihmisryhmää ovat yliedustettuina suojeluryhmissä; lesbot, homot ja vegaanit. Noilla aineksillahan se maailma pelastuu kun syödään ruhoa ja ei lisäännytä kun oma sukupuoli vain kiinnostaa. Näin ihminenkin vaan muuttuu pikkuhiljaa uhanalaiseksi lajiksi.
Miestä miehelle, hellästi 🥰
Minä olenkin aina ihmetellyt, miksi miehet niin innoissaan karhumetälle lähtee😁
Muistaakos ''lapsena 60-70-luvulla'' mikä oli saalissuden tapporahan suuruus?
Kyllä se vaan niin on, että ihminen se suurin peto ja luonnon raiskaaja on!!
Kun vaihtaa aseen kameraan, älyää, miten hienoja elämyksiä luonnossa näkee ja kokee,
ja oppii arvostamaan luontoa, omaa ja eläinten elämää.
Oli sen verran täpäkkää, ettei tarvinnut tuollaisia pennosia ajatella, varsinkaan luontokappaleiden hengestä.
Ihan tahallaanko siellä Viensuulla kylvetään niitä pienpetorautoja luontoon, että pääsette karhun tappamaan? Meinaan vaan kun jo toinen tapaus.
Jos tieteessä jokin asia toistuu, se ei ole enää sattumaa, se on jo kaava.
Paras selitys oli tuossa toisessa ryhmässä, että karhu olisi raudat jalassa Venäjältä tullut....ja just osautu taas Viensuulle. Varmaan pennutkin mukana tullut, että varsinaisten selitysten mestari. Eihän sitä rautaakaan pitänyt tämän selittelijän mukaan olla, vaan ne kuvat "piti" olla manipuloituja. Tarkennetaan vielä, että samanlainen tapaus oli Viensuulla vuosi sitten.
Vilpilliset henkilöt jää aikaa myöten AINA haaviin!! Sellaisetkin nyt, jotka ovat tähän asti onnistuneet pitämään yllä rehellisen kunnollisen ihmisen julkisivua.
Oli se tullut Venäjän puolelta ja sitten liftannut Viensuulle kun ei siellä rajan takana ollut enää hirviä ruuaksi, mutta Viensuulla on. Vaelsihan Intiassakin norsut satoja kilometrejä, niin miksei karhut voi liftata 30 kilometriä Lieksassa.
Niinpä, ja nyt yritetään huumoriksi tehdä aikaisemmat valheet. Tämä käyttäytymismuoto tunnetaan niiden kohdalla, jotka ovat osoittautuneet selkärangattomiksi monessa muussakin asiassa.
Ongelmahan on ratkaistu ja karhuemo ja pennut on rauhoitettu lopullisesti, ja kaikki on kunnossa kuten ennenkin.
"kaikki on kunnossa kuten ennenkin"
Ei todellakaan ole! Ymmärrätkö, että tästä tulee vielä iso juttu ja siihen liittyy myös susiviha. Sen tulet vielä huomaamaan.
Äijien pitää isotella metsän eläimille, kun eivät ihmisille pärjää!
Susivihaa ei tule, se on jo.
Mie vähä luulen että vihervöyhkänät tulee huomaamaan jotaki ihan muuta.... 😄
Kaikki raudoilla pyynti luvanvaraiseksi, nimet rekisteriin ja rahat luvista valtion kirstuun. Karhun lihat valtiolle, eiköhän sillä pikku hiljaa sählääminen lopu.
Juurikin noin.
Metsästyslaki
...
2 §
Metsästyksen määritelmä
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.
Mitä sanoo laiduntamislaki?