YK :n feministijaostot??

Anonyymi

Kuulemma vain ne kritisoivat kireitä aborttilakeja. Näin toteaa palstamme Ylin Osaaja.

Missä näistä feministijaostoista mahtaa olla tietoa?

Kuka ne on määritellyt ja missä?

Mr X

28

264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tosiaan, koska itse jatkuvasti väität moisia niin tuo tänne esille jo missä YK tai sen epäillyt tietynlaiset jaostot on kritisoineet lakeja, katsotaan sitten yhdessä tarkemmin kuka on sanonut ja mitä.

    • Anonyymi

      Väitteille kannattaisi aina antaa lähde!
      Muutenhan se voidaan mieltää trollaukseksi, mitä tämäkin aloituksesi tietysti onkin.

      • Anonyymi

        Oletat siis, että ihmiset eivät osaa lukea näitä ketjuja?

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletat siis, että ihmiset eivät osaa lukea näitä ketjuja?

        Mr X

        Tottakai ihmiset osaavat lukea ja useimmiten jopa ymmärtävätkin lukemansa. Siksi väitteensä kannattaakin aina perustella faktoilla ja ihan terveellä järjellä, niin viesti tulee ymmärretyksi. Mutut ja trollit osaa trolleja fiksummat heti erottaa asiallisista mielipiteistä. Sinunkin kannattaisi alkaa kirjoitella ihan faktoilla perusteltuja juttuja, koska kuitenkin haluat kirjoitella täälläkin. Trollit, mutut ja agitaatio on helposti eroteltavissa normaalien ihmisten harrastamasta verkkokeskustelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai ihmiset osaavat lukea ja useimmiten jopa ymmärtävätkin lukemansa. Siksi väitteensä kannattaakin aina perustella faktoilla ja ihan terveellä järjellä, niin viesti tulee ymmärretyksi. Mutut ja trollit osaa trolleja fiksummat heti erottaa asiallisista mielipiteistä. Sinunkin kannattaisi alkaa kirjoitella ihan faktoilla perusteltuja juttuja, koska kuitenkin haluat kirjoitella täälläkin. Trollit, mutut ja agitaatio on helposti eroteltavissa normaalien ihmisten harrastamasta verkkokeskustelusta.

        Käsittääkseni aloittaja nimenomaan peräänkuulutti perusteita abortinvastustajien mututrullien väitteille.

        Sinä, jolta hän selvästikään kysyi, et pysty perustelemaan. Sinähän näistä feministijaostoista aina sauhuat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni aloittaja nimenomaan peräänkuulutti perusteita abortinvastustajien mututrullien väitteille.

        Sinä, jolta hän selvästikään kysyi, et pysty perustelemaan. Sinähän näistä feministijaostoista aina sauhuat.

        "Sinähän näistä feministijaostoista aina sauhuat." Mistähän sinä raukka tuon tiedät, kun täällä voi olla tuhansia, satoja tai kymmeniä kirjoittajia ja sormenjälkiä ei ruudulle jää kirjoituksista. Tuonkin väitteen voikin laittaa sinne vainoharhaisen trollauksen tiliin.

        Ceterum censeo, vasta kun palstan ihmiset oppivat kirjoittamaan ihan asiaa, perustelemaan faktoilla väitteensä ja ymmärtämään toistenkin kirjoitusten perustelut, alkaa kirjautuminen taas ehkä lisääntymään. Sitä odotellessa tuollainen pienen joukon matalaälyinen trollaus jääköön sitten vaille muuta vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinähän näistä feministijaostoista aina sauhuat." Mistähän sinä raukka tuon tiedät, kun täällä voi olla tuhansia, satoja tai kymmeniä kirjoittajia ja sormenjälkiä ei ruudulle jää kirjoituksista. Tuonkin väitteen voikin laittaa sinne vainoharhaisen trollauksen tiliin.

        Ceterum censeo, vasta kun palstan ihmiset oppivat kirjoittamaan ihan asiaa, perustelemaan faktoilla väitteensä ja ymmärtämään toistenkin kirjoitusten perustelut, alkaa kirjautuminen taas ehkä lisääntymään. Sitä odotellessa tuollainen pienen joukon matalaälyinen trollaus jääköön sitten vaille muuta vastausta.

        "Sitä odotellessa tuollainen pienen joukon matalaälyinen trollaus jääköön sitten vaille muuta vastausta."

        Ei sinun yhden ihmisen trollausjoukkoa kukaan oikeasti otakaan vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä odotellessa tuollainen pienen joukon matalaälyinen trollaus jääköön sitten vaille muuta vastausta."

        Ei sinun yhden ihmisen trollausjoukkoa kukaan oikeasti otakaan vakavasti.

        No, sen päätöksen tekee jokainen itse, vapaassa maassa voit toki jatkaa omaa trollaustasi aivan rauhassa ilman kirjaustasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinähän näistä feministijaostoista aina sauhuat." Mistähän sinä raukka tuon tiedät, kun täällä voi olla tuhansia, satoja tai kymmeniä kirjoittajia ja sormenjälkiä ei ruudulle jää kirjoituksista. Tuonkin väitteen voikin laittaa sinne vainoharhaisen trollauksen tiliin.

        Ceterum censeo, vasta kun palstan ihmiset oppivat kirjoittamaan ihan asiaa, perustelemaan faktoilla väitteensä ja ymmärtämään toistenkin kirjoitusten perustelut, alkaa kirjautuminen taas ehkä lisääntymään. Sitä odotellessa tuollainen pienen joukon matalaälyinen trollaus jääköön sitten vaille muuta vastausta.

        Sinä kun olet tuollainen ilmeisen älykäs ja lahjakas kirjoittaja, miksi et uskaltaudu oikeasti keskustelemaan, kun sitä itsekin peräänkuulutat? Miksi et tunnistaudu minun laillani joka kerta, niin ei tarvitsisi selitellä? Jokainen näkee, mitä kukin sanoo? Sekä olisi huono asia?

        Vai, onko niin ettet vain halua tunnistautua, koska haluatkin tämän keskustelun pysyvän sekavana? Et haluakaan tähän selvää logiikkaa ja sitä, että keskustelijat erottuisivat toisistaan? Vai, etkö luota argumentteihisi? Onko niitä tarpeen tukea anona ja vääristää siten keskustelua? Kuvitteletko, että teidän vastustajien määrä vaikuttaa suuremmalta siten, että teitä ei voi erottaa?

        Luuletko muuten, että samoja sanontoja viljeleviä sanoja ei tunnista samaksi tyypiksi? Että se pelleily menee läpi?

        On outoa, että tällaista asiaa yleensä ottaen pitää kenellekään selittää. On päivänselvää, että keskustelu toimii paremmin, kun kirjoittajat tunnistautuvat. Onko se suurikin uhraus, jos toimii minun tavallani? Vaatiikin se suurta rohkeutta?

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kun olet tuollainen ilmeisen älykäs ja lahjakas kirjoittaja, miksi et uskaltaudu oikeasti keskustelemaan, kun sitä itsekin peräänkuulutat? Miksi et tunnistaudu minun laillani joka kerta, niin ei tarvitsisi selitellä? Jokainen näkee, mitä kukin sanoo? Sekä olisi huono asia?

        Vai, onko niin ettet vain halua tunnistautua, koska haluatkin tämän keskustelun pysyvän sekavana? Et haluakaan tähän selvää logiikkaa ja sitä, että keskustelijat erottuisivat toisistaan? Vai, etkö luota argumentteihisi? Onko niitä tarpeen tukea anona ja vääristää siten keskustelua? Kuvitteletko, että teidän vastustajien määrä vaikuttaa suuremmalta siten, että teitä ei voi erottaa?

        Luuletko muuten, että samoja sanontoja viljeleviä sanoja ei tunnista samaksi tyypiksi? Että se pelleily menee läpi?

        On outoa, että tällaista asiaa yleensä ottaen pitää kenellekään selittää. On päivänselvää, että keskustelu toimii paremmin, kun kirjoittajat tunnistautuvat. Onko se suurikin uhraus, jos toimii minun tavallani? Vaatiikin se suurta rohkeutta?

        Mr X

        Oletko joskus kuullut sanonnan, älä ruoki trollia!

        Asiallisista jutuista voi keskustellakin, mutta ei trollauksistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko joskus kuullut sanonnan, älä ruoki trollia!

        Asiallisista jutuista voi keskustellakin, mutta ei trollauksistasi.

        Kaikki minun juttuni ovat trollausta? Sinä taas kirjoitat vain asiaa? Jos sinulta vaatii esim. perusteluja, se on trollausta? Jos sinua pyytää tunnistautumaan, se on trollausta? Mitä sinä hyväksyt keskusteluksi, kun ilmeisesti kaikki eriävät mielipiteet ovat sinulle trollausta?

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki minun juttuni ovat trollausta? Sinä taas kirjoitat vain asiaa? Jos sinulta vaatii esim. perusteluja, se on trollausta? Jos sinua pyytää tunnistautumaan, se on trollausta? Mitä sinä hyväksyt keskusteluksi, kun ilmeisesti kaikki eriävät mielipiteet ovat sinulle trollausta?

        Mr X

        Trollausta on samojen, jo ties monetko kerrat käsiteltyjen aiheiden jankutus vuositolkulla kerta toisensa jälkeen, kuten tunnistautumispakkomielle ja perusteluiden kärttäminen, joita vaan et koskaan halua nähdä etkä ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollausta on samojen, jo ties monetko kerrat käsiteltyjen aiheiden jankutus vuositolkulla kerta toisensa jälkeen, kuten tunnistautumispakkomielle ja perusteluiden kärttäminen, joita vaan et koskaan halua nähdä etkä ymmärtää.

        Trollausta on tuo, mitä sinä teet. Et vastaa kysymyksiin, vaan kiemurtelet kuin mato. Tunnistautumisen edut ovat kiistattomat. Sinä et halua kirjoittaa tunnistettavasti, koska se pakottaisi sinut kirjoittamaan samoin koko ajan. Nyt kiellät yhden anon sanomiset toisen anon voimin. Pelkurimaista.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollausta on samojen, jo ties monetko kerrat käsiteltyjen aiheiden jankutus vuositolkulla kerta toisensa jälkeen, kuten tunnistautumispakkomielle ja perusteluiden kärttäminen, joita vaan et koskaan halua nähdä etkä ymmärtää.

        Nytkään sinun ei tarvitse muuta kuin vastata avauksen yksinkertaisiin kysymyksiin.

        Ongelmasi on se, että et halua vastata, koska myöntäisit, että keksit itse juttuja.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollausta on tuo, mitä sinä teet. Et vastaa kysymyksiin, vaan kiemurtelet kuin mato. Tunnistautumisen edut ovat kiistattomat. Sinä et halua kirjoittaa tunnistettavasti, koska se pakottaisi sinut kirjoittamaan samoin koko ajan. Nyt kiellät yhden anon sanomiset toisen anon voimin. Pelkurimaista.

        Mr X

        Tunnistautumisilla ei ole tosiasiassa mitään merkitystä keskustelun kannalta. Se on vain oma pakkomielteesi josta tykkäät jankuttaa kun itse asia menee liian vaikeaksi. Ilmankos tuota sivuraiteeelle pakoa tapahtuukin niin usein. Jos olisit hiukankaan fiksumpi erottaisit kyllä helposti eri kirjoittajat ilman tunnisteitakin. Mutta et halua edes uskoa että täällä voisi olla yhtä enempää "väärää" mieltä olevaa. Tiedät varsin hyvin miten on käynyt kun mieliksesi sitten joskus on kokeiltu nimimerkkejä, jatkat vain sättimistäsi kuinka "sama" vastustaja nyt kirjoittaa vain eri nimimerkeillä! Joten minä en ainakaan enää vaivaudu sellaista käyttämään niin kauan kun kerrot mitä hyötyä siitä on ja miten tilanne siitä muttuu.

        En voi tietenkään myöntää että keksin juttuja kun en sellaista ole tehnyt. Ongelmasi on siinä kun et syytöksiäsi koskaan vaan kykene osoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnistautumisilla ei ole tosiasiassa mitään merkitystä keskustelun kannalta. Se on vain oma pakkomielteesi josta tykkäät jankuttaa kun itse asia menee liian vaikeaksi. Ilmankos tuota sivuraiteeelle pakoa tapahtuukin niin usein. Jos olisit hiukankaan fiksumpi erottaisit kyllä helposti eri kirjoittajat ilman tunnisteitakin. Mutta et halua edes uskoa että täällä voisi olla yhtä enempää "väärää" mieltä olevaa. Tiedät varsin hyvin miten on käynyt kun mieliksesi sitten joskus on kokeiltu nimimerkkejä, jatkat vain sättimistäsi kuinka "sama" vastustaja nyt kirjoittaa vain eri nimimerkeillä! Joten minä en ainakaan enää vaivaudu sellaista käyttämään niin kauan kun kerrot mitä hyötyä siitä on ja miten tilanne siitä muttuu.

        En voi tietenkään myöntää että keksin juttuja kun en sellaista ole tehnyt. Ongelmasi on siinä kun et syytöksiäsi koskaan vaan kykene osoittamaan.

        Miksi ihmeessä minun tai kenenkään muunkaan PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan? Älä viitsi heittäytyä typeräksi. Sen enemmän sinä kuin minäkään ei ole kykenevä erottamaan kirjoittajia aina toisistaan. Typerää väittää moista. On ihan jokaisen kirjoittajan velvollisuus tunnistautua. Suomi24 vain jostakin syystä sallii täysin anona huutelun ja se kyllä näkyy.

        Jos täällä jokainen heittelisi vain yhden lauseen mittaisia kuitteja, sen enemmän sinun kuin minunkaan taitoni eivät riittäisi erottamaan ihmisiä.

        Minä kun olen niin huono ja heikkolahjainen, voisit varmaankin antaa esimerkkejä tekemistäni teksteistä? Mitäs jos tekisit niin? Vai, onko se meidän muiden tehtävä tunnistaa Teidän Korkea-arvoisuutenne tuottamat tekstit?

        Miksi meillä yleensä ottaen on nimetkään, jos saivartelemaan alamme? Miksi ihmiset lehtien keskustelupalstoilla jotenkin tunnistautuvat? Sehän on turhaa! Eikö vain?

        Mikään ei estä kirjautunuttakaan kirjoittamasta miten tahansa monilla nikeillä tai anoina. Tunnistautumisen hyötyjen kyseenalaistaminen on silti äärimmäisen typerää ja osoittaa vain asioita niistä, jotka eivät sitä halua tehdä. Aivan hyvin voisit tunnistautua esim. edes yhdessä ketjussa kerrallaan. Outoa, että asiasta pitää kanssasi jankuttaa.

        Jos sinulta kysyy jotakin, et vastaa, vaan kiemurtelet. Minä vastaan aina, jos minulta kysyt. Mikäli epäilet sitä, voit ihan aina asettaa kysymyksiä minulle. Toki oletus sitten on, että sinäkin vastaat yksiselitteisesti. Jostakin syystä olet kuitenkin valinnut linjan, jossa pääpointti ei ole keskustella, vaan sättiä ja ojentaa eri mieltä olevia.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä minun tai kenenkään muunkaan PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan? Älä viitsi heittäytyä typeräksi. Sen enemmän sinä kuin minäkään ei ole kykenevä erottamaan kirjoittajia aina toisistaan. Typerää väittää moista. On ihan jokaisen kirjoittajan velvollisuus tunnistautua. Suomi24 vain jostakin syystä sallii täysin anona huutelun ja se kyllä näkyy.

        Jos täällä jokainen heittelisi vain yhden lauseen mittaisia kuitteja, sen enemmän sinun kuin minunkaan taitoni eivät riittäisi erottamaan ihmisiä.

        Minä kun olen niin huono ja heikkolahjainen, voisit varmaankin antaa esimerkkejä tekemistäni teksteistä? Mitäs jos tekisit niin? Vai, onko se meidän muiden tehtävä tunnistaa Teidän Korkea-arvoisuutenne tuottamat tekstit?

        Miksi meillä yleensä ottaen on nimetkään, jos saivartelemaan alamme? Miksi ihmiset lehtien keskustelupalstoilla jotenkin tunnistautuvat? Sehän on turhaa! Eikö vain?

        Mikään ei estä kirjautunuttakaan kirjoittamasta miten tahansa monilla nikeillä tai anoina. Tunnistautumisen hyötyjen kyseenalaistaminen on silti äärimmäisen typerää ja osoittaa vain asioita niistä, jotka eivät sitä halua tehdä. Aivan hyvin voisit tunnistautua esim. edes yhdessä ketjussa kerrallaan. Outoa, että asiasta pitää kanssasi jankuttaa.

        Jos sinulta kysyy jotakin, et vastaa, vaan kiemurtelet. Minä vastaan aina, jos minulta kysyt. Mikäli epäilet sitä, voit ihan aina asettaa kysymyksiä minulle. Toki oletus sitten on, että sinäkin vastaat yksiselitteisesti. Jostakin syystä olet kuitenkin valinnut linjan, jossa pääpointti ei ole keskustella, vaan sättiä ja ojentaa eri mieltä olevia.

        Mr X

        "Miksi ihmeessä minun tai kenenkään, varsinkaan sinun PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan juuri sinunkaltaisen trollin kanssa kirjoittaessa?" Sitähän sinä olet itse jankuttanut ties kuinka kauan. Niin, vastaa nyt sitten miksi pitäisikään sinun kanssa käytyyn keskusteluun osallistua vain tunnistautuneena? Se on turhaa, trollaat ja jankutat kuitenkin seuraavatkin kymmenen+ vuotta. Mitä iloa kellekään on tuollaisesta vuosikausia eri nimimerkeillä trollijankutuksestasi ja erityisesti sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä minun tai kenenkään, varsinkaan sinun PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan juuri sinunkaltaisen trollin kanssa kirjoittaessa?" Sitähän sinä olet itse jankuttanut ties kuinka kauan. Niin, vastaa nyt sitten miksi pitäisikään sinun kanssa käytyyn keskusteluun osallistua vain tunnistautuneena? Se on turhaa, trollaat ja jankutat kuitenkin seuraavatkin kymmenen+ vuotta. Mitä iloa kellekään on tuollaisesta vuosikausia eri nimimerkeillä trollijankutuksestasi ja erityisesti sinulle?

        Jos minä kirjoitan tunnistautuneena ja sinä et, kumpi meistä käyttäytyy trollimaisemmin?

        Jos sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin, mutta minä vastaan, kumpi meistä on enemmän trolli?

        Jos sinä jankkaat loputtomasti joka ketjussa samoja asioita ja minä en, olenko minä silti enemmän trolli kuin sinä?

        Jos sinulla ei ole halua kertoa mitkä täällä olevista teksteistä ovat sinun tuotoksiasi, tekeekö se minusta enemmän trollin kuin sinusta?

        Olenko minä sanonut, että sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi minua varten tunnistautua? Sinä tunnistautuisit siksi, että ihan kaikki täällä tietäisivät, mikä teksti on kenenkin tekemä. Siten täällä voisi itse kukin keskustella aina juuri sen oikean tyypin kanssa. Niin minäkin teen! Sinäkö et uskaltaudu edes sen vertaa tunnistautumaan kuin mitä minä teen?

        Kuinka monta abortteja vastustavaa kirjoittajaa SINÄ täältä löydät? Kertoisitko? Sinähän luonnollisestikin lähes yliluonnollisen taitavana kirjoittajana tiedät sen?

        Entä voisitko sinä nyt vihdoin antaa esimerkkejä omista tuotoksistasi? Voisitko? Onko se liikaa pyydetty?

        Entä voisitko MILLÄÄN ottaa kantaa avaukseen? Sehän tässä kuitenkin on se pääasia?

        "Missä näistä feministijaostoista mahtaa olla tietoa?

        Kuka ne on määritellyt ja missä?"

        Vai, oletko sinä eri henkilö kuin noista feministijaostoista puhuja? Oletko samaa vai eri mieltä heidän olemassaolostaan?

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä kirjoitan tunnistautuneena ja sinä et, kumpi meistä käyttäytyy trollimaisemmin?

        Jos sinä et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin, mutta minä vastaan, kumpi meistä on enemmän trolli?

        Jos sinä jankkaat loputtomasti joka ketjussa samoja asioita ja minä en, olenko minä silti enemmän trolli kuin sinä?

        Jos sinulla ei ole halua kertoa mitkä täällä olevista teksteistä ovat sinun tuotoksiasi, tekeekö se minusta enemmän trollin kuin sinusta?

        Olenko minä sanonut, että sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi minua varten tunnistautua? Sinä tunnistautuisit siksi, että ihan kaikki täällä tietäisivät, mikä teksti on kenenkin tekemä. Siten täällä voisi itse kukin keskustella aina juuri sen oikean tyypin kanssa. Niin minäkin teen! Sinäkö et uskaltaudu edes sen vertaa tunnistautumaan kuin mitä minä teen?

        Kuinka monta abortteja vastustavaa kirjoittajaa SINÄ täältä löydät? Kertoisitko? Sinähän luonnollisestikin lähes yliluonnollisen taitavana kirjoittajana tiedät sen?

        Entä voisitko sinä nyt vihdoin antaa esimerkkejä omista tuotoksistasi? Voisitko? Onko se liikaa pyydetty?

        Entä voisitko MILLÄÄN ottaa kantaa avaukseen? Sehän tässä kuitenkin on se pääasia?

        "Missä näistä feministijaostoista mahtaa olla tietoa?

        Kuka ne on määritellyt ja missä?"

        Vai, oletko sinä eri henkilö kuin noista feministijaostoista puhuja? Oletko samaa vai eri mieltä heidän olemassaolostaan?

        Mr X

        Ero onkin siinä, että sinä trollaat tunnistautuneenakin, kuten sinun vaihtuvat tunnisteet vuosien kirjoittelusi osoittavat. Minä en trollaa ilman tunnistautumistakaan, mutta toki olen useimmiten aivan eri mieltä kuin sinä. Näyttääkin siltä, että sinusta on kauhistava loukkaus, jos joku on perustellusti eri mieltä kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero onkin siinä, että sinä trollaat tunnistautuneenakin, kuten sinun vaihtuvat tunnisteet vuosien kirjoittelusi osoittavat. Minä en trollaa ilman tunnistautumistakaan, mutta toki olen useimmiten aivan eri mieltä kuin sinä. Näyttääkin siltä, että sinusta on kauhistava loukkaus, jos joku on perustellusti eri mieltä kuin sinä.

        Sinä puhut taas täysin eri asiasta kuin minä. Olet toisin sanoen kyvytön keskustelemaan. Et pysty huomioimaan toisen sanomisia, vaan jatkat oman julistuksesi parissa.

        On parempi, että pidän taas pienen viikon tai kahden tauon. Saat sen aikana etsiä itseäsi ja koettaa aikuistua.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut taas täysin eri asiasta kuin minä. Olet toisin sanoen kyvytön keskustelemaan. Et pysty huomioimaan toisen sanomisia, vaan jatkat oman julistuksesi parissa.

        On parempi, että pidän taas pienen viikon tai kahden tauon. Saat sen aikana etsiä itseäsi ja koettaa aikuistua.

        Mr X

        Hyvin oivallettu, niin on sinulle parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin oivallettu, niin on sinulle parempi.

        Sinulle se pitkä tauko täältä poissa vasta hyvää tekisikin. Mene sinne Hollantiin🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle se pitkä tauko täältä poissa vasta hyvää tekisikin. Mene sinne Hollantiin🤣🤣🤣

        Vriendelijk bedankt. Tuleehan siellä käytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä minun tai kenenkään muunkaan PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan? Älä viitsi heittäytyä typeräksi. Sen enemmän sinä kuin minäkään ei ole kykenevä erottamaan kirjoittajia aina toisistaan. Typerää väittää moista. On ihan jokaisen kirjoittajan velvollisuus tunnistautua. Suomi24 vain jostakin syystä sallii täysin anona huutelun ja se kyllä näkyy.

        Jos täällä jokainen heittelisi vain yhden lauseen mittaisia kuitteja, sen enemmän sinun kuin minunkaan taitoni eivät riittäisi erottamaan ihmisiä.

        Minä kun olen niin huono ja heikkolahjainen, voisit varmaankin antaa esimerkkejä tekemistäni teksteistä? Mitäs jos tekisit niin? Vai, onko se meidän muiden tehtävä tunnistaa Teidän Korkea-arvoisuutenne tuottamat tekstit?

        Miksi meillä yleensä ottaen on nimetkään, jos saivartelemaan alamme? Miksi ihmiset lehtien keskustelupalstoilla jotenkin tunnistautuvat? Sehän on turhaa! Eikö vain?

        Mikään ei estä kirjautunuttakaan kirjoittamasta miten tahansa monilla nikeillä tai anoina. Tunnistautumisen hyötyjen kyseenalaistaminen on silti äärimmäisen typerää ja osoittaa vain asioita niistä, jotka eivät sitä halua tehdä. Aivan hyvin voisit tunnistautua esim. edes yhdessä ketjussa kerrallaan. Outoa, että asiasta pitää kanssasi jankuttaa.

        Jos sinulta kysyy jotakin, et vastaa, vaan kiemurtelet. Minä vastaan aina, jos minulta kysyt. Mikäli epäilet sitä, voit ihan aina asettaa kysymyksiä minulle. Toki oletus sitten on, että sinäkin vastaat yksiselitteisesti. Jostakin syystä olet kuitenkin valinnut linjan, jossa pääpointti ei ole keskustella, vaan sättiä ja ojentaa eri mieltä olevia.

        Mr X

        "Miksi ihmeessä minun tai kenenkään muunkaan PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan? "

        Ai nytkö sillä ei yhtäkkiä olekaan enää väliä vaikka joka välissä olet juurikin tuon takia vaatimassa jotain tunnisteita?? Mutta hyvä kun aletaan olla samoilla linjoilla, ei minustakaan pidä, ja useinhan ne oppii erottamaan tietyn tyylin ja tunnusmerkkien perusteella ilmankin mitään tunnnisteita.

        "On ihan jokaisen kirjoittajan velvollisuus tunnistautua."

        Eipä tosiaan näytä tämä paikka velvoittavan. Jos ei kelpaa, voit poistua milloin tahansa.

        "Suomi24 vain jostakin syystä sallii täysin anona huutelun"

        Ja sallii myös usealla nikillä huutelun, jota sinä olet käyttänyt hyväksesi.

        "voisit varmaankin antaa esimerkkejä tekemistäni teksteistä?"

        Onhan se todettu monet kerrat jo mitä muita nikkejä sinulla on, Inho Realisti, Aasit Aasina, Justiina, blablablaa, bihohahaa jne.

        "Miksi meillä yleensä ottaen on nimetkään, jos saivartelemaan alamme?"

        Kökköä vertailua taas. Jos tuolla kadulla alat jutella tuntemattomien kanssa, esittäydytkö niillekin joka kerta aina ensin nimeltä?

        "Outoa, että asiasta pitää kanssasi jankuttaa. "

        Outoa on tosiaan tuo sinun pakkomielteinen jankutuksesi tästä joka ketjussa.

        "Jos sinulta kysyy jotakin, et vastaa, vaan kiemurtelet. Minä vastaan aina, jos minulta kysyt. "

        Käännät taas kaiken päinvastoin, kuten trollille tyypillistä onkin. Syyttelet muita siitä mitä itse teet, ja samalla muita siitä mitä muka ei ole tehneet.
        Kumma kun aina vaan täältä tulee ne faktatiedot todisteineen, ja sieltä ne kiemurtelevat sivuraitelle paot mutuvalheilla höystetyn haukkumisen ym. trollin syytösten kera.

        "Jos sinä jankkaat loputtomasti joka ketjussa samoja asioita ja minä en,"

        Kumpa et aloittaisikaan aina niitä samojen jankkauksia! :D Mitä niihin sitten pitäisi vastata, jotain ihan muuta kuin siitä aiheesta, ettei vain tulisi sinun tavoin jankutettua??

        "Jos sinulla ei ole halua kertoa mitkä täällä olevista teksteistä ovat sinun tuotoksiasi, "

        Minun ei ole koskaan tarvinnut kieltää mitään tekstejäni.

        "Olenko minä sanonut, että sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi minua varten tunnistautua? "

        Nytkö et sitten olekaan kaikkien tunniste-jankutusten takana, vai kuka muu niitä on vaatinut?

        "Siten täällä voisi itse kukin keskustella aina juuri sen oikean tyypin kanssa."

        Miksi pitäisi jonkun tietyn kanssa keskustella? Minä vastailen täällä kaikkien ja kenen tahansa viesteihin jos tulee sanottavaa. Vastaan asioiden, en kirjoittajan perusteella.

        "On parempi, että pidän taas pienen viikon tai kahden tauon."

        Sitä odotellessa. Ja jännittäessä mikä nikeistäsi seuraavaksi nähdään täällä seuraavan aamun varhaisina tunteina. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä minun tai kenenkään muunkaan PITÄISI koettaa erottaa eri kirjoittajat toisistaan? "

        Ai nytkö sillä ei yhtäkkiä olekaan enää väliä vaikka joka välissä olet juurikin tuon takia vaatimassa jotain tunnisteita?? Mutta hyvä kun aletaan olla samoilla linjoilla, ei minustakaan pidä, ja useinhan ne oppii erottamaan tietyn tyylin ja tunnusmerkkien perusteella ilmankin mitään tunnnisteita.

        "On ihan jokaisen kirjoittajan velvollisuus tunnistautua."

        Eipä tosiaan näytä tämä paikka velvoittavan. Jos ei kelpaa, voit poistua milloin tahansa.

        "Suomi24 vain jostakin syystä sallii täysin anona huutelun"

        Ja sallii myös usealla nikillä huutelun, jota sinä olet käyttänyt hyväksesi.

        "voisit varmaankin antaa esimerkkejä tekemistäni teksteistä?"

        Onhan se todettu monet kerrat jo mitä muita nikkejä sinulla on, Inho Realisti, Aasit Aasina, Justiina, blablablaa, bihohahaa jne.

        "Miksi meillä yleensä ottaen on nimetkään, jos saivartelemaan alamme?"

        Kökköä vertailua taas. Jos tuolla kadulla alat jutella tuntemattomien kanssa, esittäydytkö niillekin joka kerta aina ensin nimeltä?

        "Outoa, että asiasta pitää kanssasi jankuttaa. "

        Outoa on tosiaan tuo sinun pakkomielteinen jankutuksesi tästä joka ketjussa.

        "Jos sinulta kysyy jotakin, et vastaa, vaan kiemurtelet. Minä vastaan aina, jos minulta kysyt. "

        Käännät taas kaiken päinvastoin, kuten trollille tyypillistä onkin. Syyttelet muita siitä mitä itse teet, ja samalla muita siitä mitä muka ei ole tehneet.
        Kumma kun aina vaan täältä tulee ne faktatiedot todisteineen, ja sieltä ne kiemurtelevat sivuraitelle paot mutuvalheilla höystetyn haukkumisen ym. trollin syytösten kera.

        "Jos sinä jankkaat loputtomasti joka ketjussa samoja asioita ja minä en,"

        Kumpa et aloittaisikaan aina niitä samojen jankkauksia! :D Mitä niihin sitten pitäisi vastata, jotain ihan muuta kuin siitä aiheesta, ettei vain tulisi sinun tavoin jankutettua??

        "Jos sinulla ei ole halua kertoa mitkä täällä olevista teksteistä ovat sinun tuotoksiasi, "

        Minun ei ole koskaan tarvinnut kieltää mitään tekstejäni.

        "Olenko minä sanonut, että sinun tai kenenkään muunkaan pitäisi minua varten tunnistautua? "

        Nytkö et sitten olekaan kaikkien tunniste-jankutusten takana, vai kuka muu niitä on vaatinut?

        "Siten täällä voisi itse kukin keskustella aina juuri sen oikean tyypin kanssa."

        Miksi pitäisi jonkun tietyn kanssa keskustella? Minä vastailen täällä kaikkien ja kenen tahansa viesteihin jos tulee sanottavaa. Vastaan asioiden, en kirjoittajan perusteella.

        "On parempi, että pidän taas pienen viikon tai kahden tauon."

        Sitä odotellessa. Ja jännittäessä mikä nikeistäsi seuraavaksi nähdään täällä seuraavan aamun varhaisina tunteina. ;)

        Pitäisiköhän sinun mennä sinne Hollantiin vähän pitemmäksi aikaa? Olet nimittäin täällä 24/7 ja sama on jatkunut vuosia. Ehkä se muu elämä puuttuu?
        😊😁🥳😃😃🥳🤣🥳🥳😀😀😁😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän sinun mennä sinne Hollantiin vähän pitemmäksi aikaa? Olet nimittäin täällä 24/7 ja sama on jatkunut vuosia. Ehkä se muu elämä puuttuu?
        😊😁🥳😃😃🥳🤣🥳🥳😀😀😁😊

        Mitä se auttaisi? Käsittääkseni Hollannissakin on toimivat interweb-yhteydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän sinun mennä sinne Hollantiin vähän pitemmäksi aikaa? Olet nimittäin täällä 24/7 ja sama on jatkunut vuosia. Ehkä se muu elämä puuttuu?
        😊😁🥳😃😃🥳🤣🥳🥳😀😀😁😊

        Vaikka sinun harhoissasi täällä onin aina vain yksi ja sama vastustaja, minä en ole mistään Hollaneista koskaan maininnut että mistä lie tuonkin jorinasi olet repinyt. Käyn täällä yleensä kerran vuorokaudessa. Että kukahan se täällä 247 vahtaakaan vailla muuta elämää,... XD XD XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sinun harhoissasi täällä onin aina vain yksi ja sama vastustaja, minä en ole mistään Hollaneista koskaan maininnut että mistä lie tuonkin jorinasi olet repinyt. Käyn täällä yleensä kerran vuorokaudessa. Että kukahan se täällä 247 vahtaakaan vailla muuta elämää,... XD XD XD

        Se johtuu siitä, että täällä on kirjoittaja, joka työskennellyt Hollannissa ja siis asunutkin. Palstan yksi asiallinen kommentoija. Tuntee siten kahden maan perspektiivistä, miten ihmiset suhtautuvat aborttiin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      187
      6007
    2. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      86
      1879
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      371
      1337
    4. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1303
    5. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      284
      1249
    6. Martina menestyi Barcelonassa

      Martina kävi kisaamassa Espanjan Barcelonassa ja sijoittui hienosti sijalle 7. Pyöräilyssä Martina oli 2 nopein.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      848
    7. Naton kannatus Suomessa on hiipunut olemattomiin.

      Ovatko aiemmin fanaattisesti natoa kannattaneet tajunneet, että sotajärjestöön liittyminen onkin täysin turhaa, kun itänaapurista ei mitään uhkaa ole?
      Maailman menoa
      238
      847
    8. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      9
      823
    9. Aiotteko tehdä mitään saadaksenne kohteenne

      Aiotteko tehdä mitään oikeassa elämässä saadaksenne henkilön jonka perään täällä haikailette vai aiotteko vain ikuisesti kirjoitella tänne?
      Ikävä
      59
      779
    Aihe