Miksei nainen uskalla oikein riskeerata

Tässä on yksi hyvä esimerkki miksi lapsen teko ei innosta:

Me Naiset: Maria Veitola menetti työpaikan tultuaan raskaaksi: ”Kokemus oli niin traumatisoiva, ettei vahvuuteni tai rohkeuteni ole riittänyt yrittämään toista lasta”
Talk show'ni haudattiin, kun vihdoin uskaltauduin hankkimaan lapsen. Koen olevani elävä esimerkki naisesta, jonka työt loppuvat siihen, kun hän tulee raskaaksi, juontaja-toimittaja kuvailee lehdessä."

Veitolalla on ollut sentään toinen elättäjä mutta kauhea tilanne on sittne kun menettää työpaikan ja on yksinhuoltaja ja menee ainoat tulot.
15209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja sitten on se valtaisa joukko joka pärjää vallan mainiosti tarvittaessa työttöminä yksinhuoltajinakin, tässä maassa kun on kuitenkin ihan kattavat perhetuet, varsinkin yh:ille. Joten?

Äänestä
  • Niinkö pärjää? Et ole kuullut lapsiperheiden ja varsinkin yhden huoltajan perheiden ongelmista? Ovatko ne kaikki kuvitelmaa?

    Mr X

    Äänestä

  • Lue vaikkapa tästä:

    "Lapsena koettu köyhyys vaikuttaa pitkälle aikuisuuteen, sillä hyvinvoinnin perusta rakentuu varhain. Lapsuudessa koettu köyhyys paitsi heikentää hyvinvointia lapsuudessa on riski myös aikuisiän terveydelle ja opiskelu- ja työkyvylle.

    Lasten tavallisin köyhyyskokemus on ulkopuolisuus, koska rahanpuute estää harrastamasta tai tekemästä muuten samoja asioita kuin muut. Pelastakaa Lapset ry:n vuoden 2020 Lapsen ääni -kyselyssä tuli esille, että pienituloisten perheiden lapset tulevat muita useammin kiusatuiksi, ovat joskus tai usein stressaantuneita perheensä taloudellisen tilanteen vuoksi, kokevat mahdollisuutensa harrastaa huonoksi tai melko huonoksi ja ovat muita useammin huolissaan tulevaisuudesta.

    Pienituloisten perheiden lasten usko omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin on muita heikompi. Kyselyyn vastanneista pienituloisten perheiden lapsista 25 prosenttia koki, ettei ole tarpeeksi taitava tai lahjakas osallistumaan haluamaansa harrastus- tai vapaa-ajan toimintaan. Kaikista vastaajista osuus oli 14 prosenttia.

    Lapsiperheköyhyys kasvussa

    Vuoden 2019 tulonjakotilaston ennakkotietojen mukaan lapsiperheköyhyys on kääntynyt taas kasvuun. Alle 18-vuotiaista 11,6 prosenttia elää pienituloisissa perheissä. Se tarkoittaa 121 000 lasta. Vuonna 2018 luku oli 112 000.

    Pienituloisuus on vahvasti kytköksissä perheen aikuisten määrään: yhden huoltajan perheiden lapsista lähes joka neljäs, 23 prosenttia kuului 2018 pienituloisiin, kahden aikuisen talouksien lapsista 7 prosenttia."

    eapn.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue vaikkapa tästä:

    "Lapsena koettu köyhyys vaikuttaa pitkälle aikuisuuteen, sillä hyvinvoinnin perusta rakentuu varhain. Lapsuudessa koettu köyhyys paitsi heikentää hyvinvointia lapsuudessa on riski myös aikuisiän terveydelle ja opiskelu- ja työkyvylle.

    Lasten tavallisin köyhyyskokemus on ulkopuolisuus, koska rahanpuute estää harrastamasta tai tekemästä muuten samoja asioita kuin muut. Pelastakaa Lapset ry:n vuoden 2020 Lapsen ääni -kyselyssä tuli esille, että pienituloisten perheiden lapset tulevat muita useammin kiusatuiksi, ovat joskus tai usein stressaantuneita perheensä taloudellisen tilanteen vuoksi, kokevat mahdollisuutensa harrastaa huonoksi tai melko huonoksi ja ovat muita useammin huolissaan tulevaisuudesta.

    Pienituloisten perheiden lasten usko omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin on muita heikompi. Kyselyyn vastanneista pienituloisten perheiden lapsista 25 prosenttia koki, ettei ole tarpeeksi taitava tai lahjakas osallistumaan haluamaansa harrastus- tai vapaa-ajan toimintaan. Kaikista vastaajista osuus oli 14 prosenttia.

    Lapsiperheköyhyys kasvussa

    Vuoden 2019 tulonjakotilaston ennakkotietojen mukaan lapsiperheköyhyys on kääntynyt taas kasvuun. Alle 18-vuotiaista 11,6 prosenttia elää pienituloisissa perheissä. Se tarkoittaa 121 000 lasta. Vuonna 2018 luku oli 112 000.

    Pienituloisuus on vahvasti kytköksissä perheen aikuisten määrään: yhden huoltajan perheiden lapsista lähes joka neljäs, 23 prosenttia kuului 2018 pienituloisiin, kahden aikuisen talouksien lapsista 7 prosenttia."

    eapn.fi

    Kuten ennenkin todettu, näet vain sen mitä haluat.
    Ei pienituloisuus tarkoita automaattisesti köyhyydessä ja kurjuudessa elämistä.
    Katsos kun ei ne suuret tulot vaan pienet menot.. vai miten se nyt meni. ;)

    yle.fi/uutiset/3-11161327
    yle.fi/uutiset/3-10322285
    butimahumannotasandwich.indiedays.com/2020/01/27/lapsiperheet-ovat-onnellisia-ja-voivat-hyvin/
    yle.fi/uutiset/3-10119949

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten ennenkin todettu, näet vain sen mitä haluat.
    Ei pienituloisuus tarkoita automaattisesti köyhyydessä ja kurjuudessa elämistä.
    Katsos kun ei ne suuret tulot vaan pienet menot.. vai miten se nyt meni. ;)

    yle.fi/uutiset/3-11161327
    yle.fi/uutiset/3-10322285
    butimahumannotasandwich.indiedays.com/2020/01/27/lapsiperheet-ovat-onnellisia-ja-voivat-hyvin/
    yle.fi/uutiset/3-10119949

    Höpö höpö. Köyhyys on suhteellista. Minä olen kokenut omassa elämässäni köyhän lapsuuden ja tiedän siitä riittämiin. Irvokasta, että ihmiset lässyttävät täällä sitä, miten yhteiskunta kyllä elättää. Senkin asenteen periytyminen on kyllä ihan tunnustettu ongelma.

    Mr X

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Köyhyys on suhteellista. Minä olen kokenut omassa elämässäni köyhän lapsuuden ja tiedän siitä riittämiin. Irvokasta, että ihmiset lässyttävät täällä sitä, miten yhteiskunta kyllä elättää. Senkin asenteen periytyminen on kyllä ihan tunnustettu ongelma.

    Mr X

    Johan se selvisi! "Minä olen kokenut omassa elämässäni köyhän lapsuuden ja tiedän siitä riittämiin." Köyhyyden tarumat aiheuttaneet sinulle pakkomielteen trollata ja kiihdyttää vihaasi kaikkia kohtaan, jotk eivät jaa sinun arvojasi. Ok, noin se menee aika monellakin, jotka ovat eläneet köyhän lapsuuden. "Erityisen haitallista on lapsena koettu köyhyys.
    Lapsuudenkodin pitkäaikaiset taloudelliset ongelmat näkyvät nuorten aikuisten elämässä muun muassa hoitoa vaativina mielenterveyden ongelmina, heikompina kouluarvosanoina ja lyhyempänä koulupolkuna."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se selvisi! "Minä olen kokenut omassa elämässäni köyhän lapsuuden ja tiedän siitä riittämiin." Köyhyyden tarumat aiheuttaneet sinulle pakkomielteen trollata ja kiihdyttää vihaasi kaikkia kohtaan, jotk eivät jaa sinun arvojasi. Ok, noin se menee aika monellakin, jotka ovat eläneet köyhän lapsuuden. "Erityisen haitallista on lapsena koettu köyhyys.
    Lapsuudenkodin pitkäaikaiset taloudelliset ongelmat näkyvät nuorten aikuisten elämässä muun muassa hoitoa vaativina mielenterveyden ongelmina, heikompina kouluarvosanoina ja lyhyempänä koulupolkuna."

    Osuit joiltakin osin asian ytimeen.

    Eikö olekin jännää: minä olen kuitenkin pystynyt hankkimaan itselleni lapsuudesta huolimatta yliopistotasoisen koulutuksen ja ammatin? En lähde siitä oletuksesta, että kukaan maksaa laskuni, kuten täällä näyttää joku lähtevän. Edes aborttia ei ole tehty perheessäni.

    Entä sinä? Mikä sinun taustasi on, kun niin rehevästi luennoit?

    Mr X

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuit joiltakin osin asian ytimeen.

    Eikö olekin jännää: minä olen kuitenkin pystynyt hankkimaan itselleni lapsuudesta huolimatta yliopistotasoisen koulutuksen ja ammatin? En lähde siitä oletuksesta, että kukaan maksaa laskuni, kuten täällä näyttää joku lähtevän. Edes aborttia ei ole tehty perheessäni.

    Entä sinä? Mikä sinun taustasi on, kun niin rehevästi luennoit?

    Mr X

    Taustana on koulutus, jolla pohjalla olen saanut toimia niin kotimaan kuin ulkomaankin erityistehtävissä, lyhyt 4v myös kirkon erityistehtävässä. Nyt on kertynyt sen verran eläkepäiville, että tiedän pärjääväni, vaikka tulevia eläkkeitä kiristettäisiinkin tai vaikka kokonaan lopetettaisiinkin. Kenenkään ei ole tarvinnut maksaa minun laskujani ja olen jopa maksanut hädässä olevienkin laskuja.
    k_v

    Ps tieteilijä joskus aiemmin trollasi ja irvisteli taustaani, joten kysy häneltä lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taustana on koulutus, jolla pohjalla olen saanut toimia niin kotimaan kuin ulkomaankin erityistehtävissä, lyhyt 4v myös kirkon erityistehtävässä. Nyt on kertynyt sen verran eläkepäiville, että tiedän pärjääväni, vaikka tulevia eläkkeitä kiristettäisiinkin tai vaikka kokonaan lopetettaisiinkin. Kenenkään ei ole tarvinnut maksaa minun laskujani ja olen jopa maksanut hädässä olevienkin laskuja.
    k_v

    Ps tieteilijä joskus aiemmin trollasi ja irvisteli taustaani, joten kysy häneltä lisää.

    Ja pah. Jos olisit pitkälle koulutettu ammattilainen, et toimisi noin. Et myöskään trollaisi ja nimittelisi ihmisiä & luokittelisi asioita niin mustavalkoiseen tyyliin kuin teet. Eläkeikäinen, työuransa vaativammissa tehtävissä tehnyt ihminen ei käyttäydy niinkuin sinä. Hän näkee asiat vähän monipuolisemmin.

    Sanoin saman jo parissa ketjussa: jätän sinut tänne kypsymään vähäksi aikaa. Koeta pärjätä.

    Mr X

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pah. Jos olisit pitkälle koulutettu ammattilainen, et toimisi noin. Et myöskään trollaisi ja nimittelisi ihmisiä & luokittelisi asioita niin mustavalkoiseen tyyliin kuin teet. Eläkeikäinen, työuransa vaativammissa tehtävissä tehnyt ihminen ei käyttäydy niinkuin sinä. Hän näkee asiat vähän monipuolisemmin.

    Sanoin saman jo parissa ketjussa: jätän sinut tänne kypsymään vähäksi aikaa. Koeta pärjätä.

    Mr X

    Sinähän se trollina tiedät kaiken myös muista ihmisistä! Heh heh trollaaa!
    "Sanoin saman jo parissa ketjussa: jätän sinut tänne kypsymään vähäksi aikaa" Voi mikä autuus. Pidäthän lupauksesi!!!!

    1Äänestä

  • Kyllä tosiaan, onhan se suuri enemmistö naisia, joiden työnantaja toteuttaa lain mukaisen äitiysloman ja lasten synnyttyä hoitovapaat lasten sairauden tms syyn vuoksi. Suomi on hyvin järjestäytynyt yhteiskunta. Tietysti joku harvinainen mätämunakin aina löytyy työnantajien/esimiesten joukosta ja kelpaa sitten vaikka feministitrollauksen välikappaleeksi työnantajia ja varsinkin esimiehiä vastaan. Oikein huono työpaikka voi helposti joutua lakkoon ja joskus jopa työnhakusaartoon, ellei sovittuja sääntöjä noudateta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tosiaan, onhan se suuri enemmistö naisia, joiden työnantaja toteuttaa lain mukaisen äitiysloman ja lasten synnyttyä hoitovapaat lasten sairauden tms syyn vuoksi. Suomi on hyvin järjestäytynyt yhteiskunta. Tietysti joku harvinainen mätämunakin aina löytyy työnantajien/esimiesten joukosta ja kelpaa sitten vaikka feministitrollauksen välikappaleeksi työnantajia ja varsinkin esimiehiä vastaan. Oikein huono työpaikka voi helposti joutua lakkoon ja joskus jopa työnhakusaartoon, ellei sovittuja sääntöjä noudateta.

    Monet naiset ei pääse edes työhön jos on lapsia. Korkeastikoulutetulle se tulee kalliiksi. Yksinhuoltajana on jo valmiiksi pudonnut kelkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö pärjää? Et ole kuullut lapsiperheiden ja varsinkin yhden huoltajan perheiden ongelmista? Ovatko ne kaikki kuvitelmaa?

    Mr X

    Senjokamei ole ollutbsiinöbtilqnteessa ei voi tietää tai edes ymmärtää mitä yksinhuoltajuus sisältää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuit joiltakin osin asian ytimeen.

    Eikö olekin jännää: minä olen kuitenkin pystynyt hankkimaan itselleni lapsuudesta huolimatta yliopistotasoisen koulutuksen ja ammatin? En lähde siitä oletuksesta, että kukaan maksaa laskuni, kuten täällä näyttää joku lähtevän. Edes aborttia ei ole tehty perheessäni.

    Entä sinä? Mikä sinun taustasi on, kun niin rehevästi luennoit?

    Mr X

    Ei kai köyhyys ole mikään este opiskelulle ja älykkyydelle, sehän riippuu aina ihmisestä enimmäkseen. Köyhät eivät todella pysty ostamaan korkeakouluun koetuloksia rahalla, kuten monet rahakkaat tekevät lapsilleen joten köyhä opiskelee omilla kyvyillään .
    Ja en usko siihen teoriaan että lapsuuden köyhyys vaikuttaisi lapseen aikuisena niin että hän ei voisi saada haluamaansa ammattia . Tiedän monta perhettä joiden lapsilla menee paremmin kun hyvin elämässään , ja saavutukset ovat loistavia.

    1Äänestä

Tunsin edesmenneen henkilön, joka asui naapurustossa ja jonka äiti oli yksinhuoltaja ja isä ei halunnut tunnustaa lastaan. Vuosien kuluttua hän sitten eteni yhteiskunnan huippuvirkaan ja silloin isä olisi halunnut tunnustaa isyytensä, mutta se oli jo myöhäistä. Nyt ko. henkilö on jo poistunut keskuudestamme, valitettavasti.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tässä on yksi hyvä esimerkki miksi lapsen teko ei innosta:

Me Naiset: Maria Veitola menetti työpaikan tultuaan raskaaksi: ”Kokemus oli niin traumatisoiva, ettei vahvuuteni tai rohkeuteni ole riittänyt yrittämään toista lasta”
Talk show'ni haudattiin, kun vihdoin uskaltauduin hankkimaan lapsen. Koen olevani elävä esimerkki naisesta, jonka työt loppuvat siihen, kun hän tulee raskaaksi, juontaja-toimittaja kuvailee lehdessä."

Veitolalla on ollut sentään toinen elättäjä mutta kauhea tilanne on sittne kun menettää työpaikan ja on yksinhuoltaja ja menee ainoat tulot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu