Mitä kursseja leikkaisitte tutkinnosta?

Tuntuiko jokin/jotkin kurssit yliopistossa siltä, että ne eivät hödytä teitä eivätkä oikein ketään muutakaan,eikä mieli ole muuttunut esim. kymmenessä vuodessa? Voitte listata ja kuvailla niitä niin paljon kuin tahansa.

Poimintoja omalta listalta:
- TVT-"ajokortti"
- (Jokin opinnäytettä varten käytävä opintopisteetön kurssi, jossa opetettiin mm. RefWorksiä ja muita työkaluja)
- Puheviestintä
-
14913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Omaan yliopistotutkintooni ei sisältynyt yhtään turhaa kurssia! Kaikkea tietoa ja osaamista en ole omassa työelämässä tarvinnut, mutta on tosi hyvä tietää jotain varsinaisen tehtäväalueen ulkopuoleltakin. Ei sitä koskaan tiedä, mihin vielä joutuu.

TVT-ajokortti on puolustettavissa sillä, että siinä tutustutaan juuri oman yliopiston tekniikkaan, tapoihin ja käyttöympäristöihin, joita ilman opinnoista ei selviydy. Jos jo osaat kaiken, niin mene vaan näyttökokeeseen. Onko se liikaa vaadittu?

Puheviestinnän kurssi on hyödyllinen kaikille, ihan kaikille! Aivan erityisen tärkeää on yliopistotutkinnon suorittaneen osata esiintyä ja esittää asiansa kuulijakunnalle sopivasti olipa kuulijoita sitten yksi tai tuhat. Tämä tulee eteen jo opiskeluaikana.

Äänestä

- koronanjäljitys kurssin

Äänestä
  • Mielipiteesi on väärä. On asiatonta, että olet väärää mieltä, minkä takia viestisi pitää poistaa.

    On tärkeää, että tartunnat jäljitetään. Muuten puolet suomalaisista sairastuvat long covid -kurimukseen. Siksi allekirjoitin Suomen vapaaksi Koronasta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8215

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteesi on väärä. On asiatonta, että olet väärää mieltä, minkä takia viestisi pitää poistaa.

    On tärkeää, että tartunnat jäljitetään. Muuten puolet suomalaisista sairastuvat long covid -kurimukseen. Siksi allekirjoitin Suomen vapaaksi Koronasta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8215

    On tärkeää käyttää FFp2-kasvonsuojusta Porthanian Vessassa

    Äänestä

Pakollinen ruotsin kieli. Vaikka lyhyt kurssi onkin, se on aivan turha. Ne jotka ruotsia jo osaavat, eivät sillä kurssilla mitään opi. Eivätkä nekään, joille ruotsi ei ole 12-vuoden koulun jälkeen jäänyt päähän.

Äänestä
  • Ruotsin osaamisen voi näyttää tasokokeella. Jos kokeessa pärjää hyvin, yhtään ruotsin kurssia ei tarvitse käydä, vaan opintopisteet ropsahtavat opintosuoritusrekisteriin tasokokeen tuloksen perusteella. Harvoin näin kuitenkaan käy pelkän lukion keskipitkän ruotsin lukeneella.

    Sopivaa mielestäni olisi, että pitkän ruotsin ylioppilaskokeesta ällän kirjoittanut saisi suoritusmerkinnän sillä perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin osaamisen voi näyttää tasokokeella. Jos kokeessa pärjää hyvin, yhtään ruotsin kurssia ei tarvitse käydä, vaan opintopisteet ropsahtavat opintosuoritusrekisteriin tasokokeen tuloksen perusteella. Harvoin näin kuitenkaan käy pelkän lukion keskipitkän ruotsin lukeneella.

    Sopivaa mielestäni olisi, että pitkän ruotsin ylioppilaskokeesta ällän kirjoittanut saisi suoritusmerkinnän sillä perusteella.

    Valtaosa pakkoruotsin uhreista ei tarvitse kieltä työelämässä koskaan, joten ainoa oikea ratkaisu olisi luopua pakollisista ruotsin opinnoista yliopistossa ja muillakin koulutusasteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin osaamisen voi näyttää tasokokeella. Jos kokeessa pärjää hyvin, yhtään ruotsin kurssia ei tarvitse käydä, vaan opintopisteet ropsahtavat opintosuoritusrekisteriin tasokokeen tuloksen perusteella. Harvoin näin kuitenkaan käy pelkän lukion keskipitkän ruotsin lukeneella.

    Sopivaa mielestäni olisi, että pitkän ruotsin ylioppilaskokeesta ällän kirjoittanut saisi suoritusmerkinnän sillä perusteella.

    Ok, kiitos tiedosta. Omana opiskeluaikanani englannin kielen osalta oli tuo systeemi josta kerroit. Mutta ruotsin kurssille oli kaikkien osallistuttava. Näin Hgin yliopistossa 1990-luvun alussa. Hyvä että käytäntöä on muutettu.

    Äänestä

Kertokaahan, miksi kauppaopiskelijan pitää lukea Perelmania! Samaisen kurssin muutkin kirjat ovat vähän rajamaastossa tarpeellisuuden kannalta. Taisi olla Talousoikeudellinen päätöksenteko ja argumentaatio nimeltään.

Toinen kurssi, jossa on 9 lähdettä, niissä jokin parkkilainsäädäntöä koskeva osa. Kai se sitten on tärkeää tietää miten parkkisakoista valittaa tai ei valita, kun yliopistoa käy?

Tilastotieteen kurssilla oli pelkkää matikkaa. Onneksi siinä oli kiva maikka. Mutta jos menee yksityiseen fimaan töihin, ei sillä matikalla kovin pahasti mitään tee. Tietysti tilastojen hyödyntäminen on osattava.

Nuo kaksi talousoikeuden kurssia saavat mut varmaan jättämään opinnot kesken!

Äänestä
  • juurikin perelmanit, keynesit, marxit, smithit luovat sitä tukevaa pohjaa ymmärtää taloutta ja miten markkinatalous on kehittynyt. Erittäin tärkeätä jos siis haluaa asioita syväymmärtää. Aivojumppa tekee hyvää. Toki ymmärrän että monelle riittää vain se maisterintutkinto jolla työpaikka aukeaa. Asioiden tajuamisella ei kannata aivojansa liikaa rassata.

    Äänestä

  • Tekevät diskurssin tutkimusta ilman Refworksiä. Tietenkin RefWorksin puuttuminen sitten hidastaa lähteidenhallintaa. Kirjoittaminen vaikeaa.

    Äänestä

Teologia - koko tiedekunta on turha.

Äänestä

päinvastoin kurssien määrää tulee lrunsaasti isätä. Opiskelijat pääsevät nykyään aivan liian helpolla. Etenkin syventäviä ruotsinkielen ja tilastomatematiikan kursseja tarvitaan lisää. Tietotekniikka on tehnyt opiskelusta helppoa copy-paste elämää. Pää jää silloin tyhjäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuntuiko jokin/jotkin kurssit yliopistossa siltä, että ne eivät hödytä teitä eivätkä oikein ketään muutakaan,eikä mieli ole muuttunut esim. kymmenessä vuodessa? Voitte listata ja kuvailla niitä niin paljon kuin tahansa.

Poimintoja omalta listalta:
- TVT-"ajokortti"
- (Jokin opinnäytettä varten käytävä opintopisteetön kurssi, jossa opetettiin mm. RefWorksiä ja muita työkaluja)
- Puheviestintä
-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu