Kyllä Martina oli ilkeä silloin kun erosi Stefanista. Joka paikassa kävi itkemässä eroaan. Ja oikein kielsi että Sofia ei saa tavata Isbeä.
No miten suu nyt pannaan Martina. Pikkaraista kuitenkin syytetään tosi kauheasta teosta. Karma kostaa Martinalle
No miten suu nyt pannaan Martina. Pikkaraista kuitenkin syytetään tosi kauheasta teosta. Karma kostaa Martinalle
Vastaukset 126
Vanhimmat
Näin se usein menee. Minkä taaksensa jättää, sen edestänsä löytää.
Pilkka voi sattua joskus omaan nilkkaan. Näin nyt kävi Martinalle, voi, voi.
Joskus Ilkka voi osua polveenkin.
Puhukaa välillä Baltzarista. Iso juttu Seiskassa.
Miksi? Onko se Martinan isä? Kovasti on samaa näköä ainakin ja elämänarvotkin taitaa olla samanlaiset.
Ei kiinnosta isot asiat. Vain Martina kiinnostaa. Vai liekö joku muu syy?
Ruskeat silmät on Baltzarilla ,olisko vaikka Sofin sukulainen rikoksista päätellen ?
Romaniverta on kyllä tällä toisella "kaunottarella", vaikka silmien väri ei täsmääkään.
Sofian isänpuoleiset sukujuuret on jo sataan kertaan selvitetty, mutta Martinan isästä ei ole (muka) tietoa. Tosin jostain kerran luin, että mies olisi joku bulgarialainen muusikko, jonka Anne pokasi ruotsinlaivalta, kun mies oli keikalla. Sopisi hyvin Martinan ulkonäköön ja olemukseen.
Lähinnä kiinnostaa se, mistä kaikista valheista ja emävalheista Martina minäkin päivänä jää kiinni, kun niin puhtoista veronmaksajaa esittää. Siinä sulle syy. :D
Verotiedot on julkisia, jos henkilö osaa lukea ja etsiä myös tiedot asioista.
Sofia on myös kova maatuska valehtelee, asiasta kuin asiasta.
Syyttää voi vaikka murhasta ja oikeudessakin voi käydä et onkin syytön henkilön kysymyksen.
Sama suomeksi kiitos.
Ei asu Hannu Martinan kans ja ei käytä häntä hyväksi siis mihinkään.Rehti mies on oma asunto ja elää itsenäistä elämää.Silti ovat yhdessä ja rakastavat toisiaan.
Mikä se ah-niin-ihastuttavan rakastuneen pariskunnan haastattelu oli Me Naiset -lehdessä, missä sanoivat muuttavansa avoliittoon ja suunnitelivat vauvan hankkimista? Mikä avoliitto se on, jos asutaan erillään? Valhetta taas tuokin haastattelu, kuten kaikki Martinan jutut. Ihan ymmärrettävää tosin on, ettei raiskauksesta epäilty voi asua nuoren tytön kanssa samassa taloudessa. Taisi käydä ulkopuolinen painostus pariskunnalla liian kovaksi ja Pikkuruisen olikin pakko muuttaa pois kk:n avoliiton jälkeen. :D Minä kieltäisin tapaamisetkin syytteessä olevalta mieheltä lapseni kanssa, jos olisin ko. lapsen isä. Niinhän leijonaemokin teki isän naisystävän kohdalla... Karma kuittaa!
Miksi tämä kirjoittaja on jokaisessa Martina-ketjussa? Kirjoitusvirheistä ja lauserakenteesta tunnistaa.
He puhuivat suunnitelevansa . Eihän se ole valehtelua
Mua kans vituttaa toi kirjoitusvirheinen. Lykkää niitä typeriä kommenttejaan joka väliin, vastaa itselleen ja peukuttaa omia kommenttejaan, sit on samat hörinät, mut ku Sofia sitä, mut ku Sofia taas syö hernekeittoa ja piereskelee. Poistuisi täältä mesoamasta, ja kirjoittamasta, kun ei vaan osaa.
Sama ! Hemmetin tylsää jargonia kaikki muka näppärät kommenttinsa.
En ole ainakaan minä yhtään noin tyhmää viestiä kirjoittanut koskaan.
Anne-äitihän se elementissään, ei voi erehtyä.
Karma? Se bändikö? Voi jestas, sanon.
Hienoa että tekivät tämän ratkaisun jo ihan lastenkin takia . Ei ole helppoa nyt se vaikuttaa myös kaikkien mielialaan ym . Fiksu ratkaisu
Äiti sekä Hannu välittävät lapsista
Asumistukea ei saa muuten? Vai miten nämä Kelan jutut menee?
Sehän asuu jossain lehtiroskiksessa ainakin oli sen näköinen seiskan kannessa.
Seiskan kannessa niin ihanasti Hannu suutelee Martina, ei epäilystäkään et eivät rakastaisi he toisiaan. 😘
Pikkarai taitaa lukea sivuja. Heti instaan ottaa kuvia kun täytteelle ristikoita martinalla 🤣
Ai katsoo täältä että mitä Seiskassa lukee? Miksi ei katsoisi Seiskan nettisivuilta jos kiinnostaa.
Jospa Seiskan juttu oli ankka. Seiska ei ole tunnetusti luotettava tietolähde.
Nyt pitää Stefanin kieltää Hannua tapaamasta omaa lastaan! Silmä silmästä, korva korvasta jne....niin se metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Käsittääkseni huumeista tuomittu ei itsekään saa tavata lastaan kuin valvotusti.
Totta asia.👍
Stefu ri ole niin pikkusieluinen ja katkera kuin Martina.
Sitähän sinä et tiedä
Valvotusti Martinan kodissa??
Ei ole huumeista tuomittu kuten lapsen isä ja nykyinen tyttöystävänsä, tai avovaimonsa kuten Stefu sanoo.
Lapsen äidillä on itsellään aikamoinen tausta 20 vuoden takaa, eli enpä kehuisi pätkääkään. Tosi hyvä jos Rambo on heitetty pihalle, sillä nuoren tytön ei ole hyvä elää samassa taloudessa raiskauksesta syytetyn tyypin kanssa. Ei tosin kuulosta hyvältä äidinkään tekemiset: rattijuopumus, kortitta-ajo, ylinopeus lapset kyydissä ja ystävättärien pahoinpitelyt. En sattumoisin tunne ainuttakaan naista (enkä miestäkään), joka olisi käynyt käsiksi kaveriin (tai kehenkään muuhunkaan). Viimeisin pahoinpitelytuomio ko. äidillä v:lta 2018 ja 2019, eli eivät edes missään kaukana menneisyydessä.
Alkaakohan taas kohta 4. (neljännen) rakkaan haku reilun vuoden sisään? :O Sitten ainakin, jos Rambo saa tuomion. Koville ottaa.
Mitä ? Nytkö Sofia olikin Martinan kaveri ? Ei ollut. Ensinnäkin Sofia on itse näin todennut ja toiseksi: kaverit ei roiku sun miehesi perässä !
Kuka nuin tekee?
Sen verran hyviä kavereita olivat että Martina oli Sofian kaaso. Eli ei-kaverinsa pahoinpiteli. Ei hyvä.
Eikös tämä lapsi ole myös iskän luona. varmaan ollut mummilla koko kesän.
Kuvista päätellen asuvat yhdessä. Olisiko toinen Martinan sijoitusasunto, josta kela maksaa tukea Martinalle.
En usko että nuo entinen NHL jääkiekkoilija ja menestynyt yrittäjä edes tietävät mikä on Kela.
Miten Hannu pärjäsi vuosikaudet ilman Martinaa kun aivan näytti Kaivopuistossa asuneen.
Pikkarainen ei ole koskaan pelannut NHL seurassa. AHL kävi yhden kauden Pohjois-Amerikassa. Joten älä kirjoita paskaa. Voit käydä tarkistamassa hänen nimellä Elite
sivustolta.
Kun sen tietäisivät, repisivät loputkin hiukset juoruakat päästään pois.Mani Mani 👍
Muutama vuosi sitten myi sen asunnon ja osti pienemmän asunnon kuulema jostain arvoaueelta.
Ootko sinä joku mies joka kahdehtii Pikkaraista?
Siinä luuserissa ei ole kadehdittavaa. Ja olen nainen.
Wikipedian mukaan 2 kautta KHL, 9 kautta SM-liiga, 4 kautta Elitserien/SHL, 2 kautta DEL ja 1 kausi AHL.
Ulosotossa sakot ja taloussotkuja kuulemma.
Älä valehtele. Keväällä ollut 2500 ulosotossa. Luultavasti jo maksettu.
Taloussotkuja ei ole mainittu Hannun ulosotossa, ainoastaan vanha rattikäry sakot.On varmaan luulisi ainakin, et on hoitanut ne jo pois pyörimästä.
Kela maksaa sijoitusasunnosta tukea😂 ei ole tyhmyydellä mitään rajaa.
Varmaan aika huonosti, kämppänsä myi.
Elä luule vaan, et saisit tietoja.
Pikkarainen on kyllä niin laitapuolen kulkijan näköinen, kuin olla voi.
Hesarissa oli tänään kirjoitus. Joka kolmannella johtajalla on rikostausta, on pahoinpitelyitä, rattijuopumuksia ja omaisuusrikoksia myös heistä on toiset saaneet vankilatuomion.Turvakodeissa viimme vuonna 5000- perhettä hakenut turvaa.Ei pidä poistaa viestiä, joka on totuus ja HS- sen voi myös kaikki lukea.
Kuka tässä ketjussa on johtaja??😂
Nälkiintyneen näköinen on.
Mitä Anne yrittää tällä kommentilla kertoa.
Ai että rikostausta on ok vai ??
En ole Anne,Halusin vaan HS- asiallisen kirjoituksen tänne, koska pidetään ihmeenä jos on joillakin henkilöillä sakkotuomioita.
Etpä tietenkään ole Anne koska sanot että et ole Anne 😅
Martina ei antanut lasten olla lähelläkään rikoksista syytettyä Sofiaa. Nyt rikoksesta syytetty Pikkarainen ihan ok seuraa. Ei ole johdonmukaista tuo "oikea ja väärä". Ilmeisesti menee ihan tilanteen ja henkilön mukaan. Sofiaa vastaan hyökkäsi äänekkäästi ja näyttävästi. Nyt Pikkaraisen teko on kuin sitä ei olisi.
Sofialla oli huumeet, Hannulla on sana sanaa vastaan.
Odotellaan 😉
No niin. Tuo oli aiheellinen kommentti. Odotellaan. Piste.
Meinaatko ihan tosissasi, että Suomessa nostetaan syyte pelkän puheen perusteella? Että siis kuka tahansa voi mennä poliisilaitokselle kertomaan ihan mitä vaan juttuja kenestä tahansa ja syyttäjä tekee päätöksen syytteistä ihan vaan ilman mitään muita todisteita? Todella? Miksi jutut sit suurimmalta jää siihen, että syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä ja miksi moni juttu ei etene poliisilta syyttäjälle ollenkaan? Voitko selittää
Syyte on nostettu.
Miksi viimme vuonna syyttäjät nosti syytteet 480- miehelle ja oikes totesi heidät kaikki syyttömiksi.Vastaa sinä tähän kysymykseen ensin. ?
Niin oli Martina ex-äijälläkin.
En tiedä mistä noita tilastoja revit? Siis tarkoitatko, että 480 miestä oli raiskauksesta syytettynä ja vapautettiin. Määrää en kommentoi, mutta juttu yleensä raukeaa, kun ei ole täysin kiistaton. Se ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi syytön. Suomen oikeuslaitos ei kuitenkaan tuomitse, jos jää pienikin epäilys. Tyhjästä ei oikeuteen joudu.
Syyttäjä lähetti syytteet oikeuteen ja sieltä tuli vapauttavat tuomiot kaikille syytetyille.Naiset tekevät perättömiä ilmiantoja ja siksi moni mies on menettänyt ja saaneet kolauksen omaan maineeseen.Googlaa tietoja sieltä löydät kaiken.
Rikospoliisit on erehtyväisiä ja samoin myös syyttäjät, sille ei vaan voida mitään.Onneksi meillä on hyvä oikeuslaitos täällä suomessa ja aina oikeus voittaa, toivotaan ainakin niin.
Edelleen vapauttava tuomio ei tarkoita ehdotonta syyttömyyttä. Yksittäistapauksia ei 480.
Ja se on hyvä muistaa, että täysin aiheetta ei oikeuden eteen joudu. Täysin perätön syyte ei etene edes syyteharkintaan. Kun oikeuteen asti menee, on painavaa näyttöä. Oikeudessa punnitaan kaikki vielä useaan kertaan ja jos on pienikin epäilys, syyte raukeaa . Tätä ei pitäisi sekoittaa siihen, että syytetty katsotaan syyttömäksi. Kyse on siitä, että annetaan vapauttava tuomio. Kukaan ei täysin turhasta oikeuteen asti joudu. Vaikka joku tekisi perättömän syytöksen, se tuskin etenisi edes syyteharkintaan. Taas vaan uhreja yritetään syyllistää
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka raskas prosessi naiselle on raiskaussyyte? Naisen oma käytös asetetaan kyseenalaiseksi, kysellään vaatetuksesta, alkoholin käytöstä yms. Lisäksi yleinen asenne näyttää olevan se, että mies on aina viaton lähtökohtaisesti. Tässä myllytyksessä, jos joku rohkea jaksaa ja uskaltaa nostaa syytteen, niin on todella noloa väittää, että naiset tehtailisi perättömiä syytteitä. Saisit kyllä miettiä omaa naisvihaasi. Mieti itse miltä tuntuu istua poliisikuulusteluissa? Sinne nyt tuskin kukaan vapaaehtoisesti ja huvikseen haluaa. Suomessa jää suurin osa raiskauksista pimentoon, eikä tarvitse ihmetellä miksi. Mitenhän ääni muuttuisi kenenkin kellossa, jos joku lähipiirissä joutuisi raiskatuksi? Vai olisiko silloin perätön ilmianto?
Poliisit itse kertoo, et heillä on hirvittävästi töitä ja ruuhkantuneet työt, naiset tekee vääriä ilmoituksia ja se on totista totta.Miksi tekevät, sitä ei tiedä kuin he itse ja se on todella väärin.Olet oikeassa, on korkea kynnys mennä tekee ilmoitus raiskauksesta poliissille.
Poliisi ja raiskaustutlimukset rikospoliisilla.Googlesta löydät ja sillä kertovat, miten kuormittaa heidän töitään perättömät ilmianto ilmoitukset.
No niin, perättömät ilmiannot työllistävät poliisia, ei syyttäjää tai käräjäoikeutta. Ne ei katsoa etene sinne asti. Kun poliisi tutkii ja havaitsee ilmiannon perättömiksi, juttu jää siihen. Poliisi ei todellakaan esitä sitä syyttäjälle syyteharkintaan.
Missä poliisi kertoo, että nimenomaan naiset tehtailee perättömiä ilmiantoja? En usko.
Nyt kyllä sävellät ihan omiasi. Poliisi kertoo kyllä, että jutut on ruuhkautuneet, mutta se johtuu resurssipulasta. Poliisi harmittelee, että he joutuvat jättämään tutkimatta kaikki pienet rötökset ja sellaiset, joiden tuomio olisi vähäinen. He itse haluaisivat tutkia kaikki jutut . Mutta vastoin kuin väität, Poliisi itse raakkaa juttuja. Ja harmittelevat sitä etteivät ehdi kaikkia tutkia. Yhtään perättömien ilmiantojen syyttelyä ei ollut. Päinvastoin, pelkäävät, että luotto oikeuslaitokseen hapertuu, kun osa jutuista jää sillensä. Sun kannattaa lukea eikä kirjoittaa väitteitä omasta mielikuvituksestasi
Ei pidä paikkaansa. Poliisilla resurssipula ja siksi jättävät pienet jutut tutkimatta. Ei siis perättömiksi väitettyjä.
Martiina Ei haluakkaan naimisiin ups eikä lisää jälkeläisiä voih ,mitähän Martiina haluaa kun jäljellä on vain vuokra asunto jonne ajelee Fiatilla. Mersu on kadonnut pihalta kadulta.
Martina ei ole sanonut, etteivät mene naimisiin tai halua lapsia ollenkaan.👍
Tuus katsoo tänne paikanpäälle, tossa toi mersu kuitenkin näyttää olevan .Lenkkeilen päivittäin tästä ohi ja välillä on mersu paikalla ja välillä ei.
Älä puhu shaibaa. Googlaa nyt ne verotiedot jooko?
Ollenkaan 😄
😀😀😀
Ei ole karma kostanut Martina, Hannun jutut on hänen itsensä eikä Martinan.
Mutta Martina hyväksyy täysin. Se vastuu on hänellä
Mitä hyväksyy, Hannua ei ole tuomittu mistään piste.
Samanlaista ymmärrystä olisi voinut osoittaa Sofiaa kohtaan. Tuomitsi ennen oikeuden päätöstä
Siinä "fiksu" ihminen taas nimittelee. Jos pystyisit ajatuksella lukemaan, voisi auttaa. Kysymys on siitä, että Martina tuomitsi Sofian jo ennen oikeuden päätöstä.
Naiseen kohdistuva väkivalta on Suomessa valitettavasti vieläkin yleisesti hyväksyttyä. Jopa naisten taholta. Paljon on matkaa sivistykseen
Hannu on tavallinen työtön suomalainen peräkammarin poika. Raiskaussyyte vakava syyte. Martta luuli ehkä Hannun tavatessaan, että tämä on rikas ex-kiekkoilija, josta naiset kilpailevat ja Marttaa kadehtivat.
Mutta mahalasku joka tavalla.
Ei taida Stadissa olla perääkamari poikia olemassa.💪
Taisi tarkoittaa henkistä sellaista
👍👍👍
Tuomio tulee, jos todisteet riittävät siihen.
Korvaus myös raiskatulle.
Kyllä näin on ,jos todisteet riittävät.
Kyllä Minna ja Hannu ovat toisensa ansainneet ❤❤❤! Niin yhteensopiva pari.
Harvinaisen yhteen sopiva pari. Jokohan Martiina saa viimein pukea hääpuvun ylleen. Eiköhän se ole kaapissa odottamassa.
Sinusta en luovu koskaan.
Seksuaalirikollisen tapaamiset valvotusti??
Mulla mitään kirijootusvireitä ole.
Minkä eteiseensä jättää, sen takaantansa lövytää.
Martina tietää ettei muita miehiä tule saamaan . Pikkarai tekee mitä Martina pyytää. Ja leikkaus on tulossa niin on hyvä että joku ulkoiluttaa Nalaa. Ja käy kaupassa ja käyttää mersun pesussa. Siitä Pikkarainen on onnellinen kun saa ajaa auton pikapesu ja kuvaa sitä sitten . En yhtään ihmettele että mies on ihan alamaissa . Kivat syytteet tulossa
Eli vähän niinkuin talonmies Pikkarainen?
Kaksi asuntoa.
Vuokratuloa Martinalle.
Ei saa Rambo raiskaaja olla lähelläkään Stefun tytärtä. Muuten viedään tytär isän luo. Pakkohan sen sit oli joku vuokra luukku saada, ja Martina maksaa vuokran kun Rambo ei voi. Perseaukinen kun on. Tää tulee niin kaatumaan, jos ei olisi lapsia who care...mut kun ainoostaan niitä käy sääli. Äijää vaihtuu ja usein.
Tästä kirjoituksesta nyt kuvakaappaus ja nopeasti.
Karma on kummallinen "kaveri", se tarkkailee ihmisen käyttäytymistä.
Leijonaemonkin kannattaisi vähän miettiä omia ulostulojaan.
Kukaan ihminen ei ole virheetön, ja pitäisi osata myös kunnioittaa muita.
Onkos tämä nykyheila kaikki vaatimukset täyttävä, Marskun kriteereillä. Eron jälkeen julisti vaatimukset uudelle heilalle. Harmi vaan miljoneerit ei tullu oven taakse kilpaa kosimaan.
Ei oo näkynyt juu hirveästi rikkaita ehdokkaita 🤣
Hele että ällöttää kyseinen pari, suhtautuisi nyt vähän varauksella kyseiseen mieheen. Mitä jos onkin totta tää epäilys? Ite miettisin vähän asioita.
Karma saapui Martinalle
Kyllä Hankille näitä tyhjänpäiväisiä bimboja riittää, vaikka ois mitä rötöksiä..... 💃😬🇫🇮
Ei myönnä raiskauksen tapahtuneen, eihän näistä raiskaajista kukaan myönnä ketä syytteen saa.
Yritetään kiemurrella vapaaksi syytteestä eikä missään nimessä hävetä tippaakaan.
Sama Martinan kohdalla mitään ei hävetä. Mitenköhän kasvattaa lapsiaan rehelliseksi??
Hannu ei voi ainakaan virallisesti asua Martinan kanssa samassa osoitteessa, koska silloin hän menettää kaikki KELAn tuet ja muut avustukset. Jakelen työkseni avustuksia ja tiedän, että usein avoparit asuvat nimellisesti eri osoitteissa juuri avustusten takia.
Eivät he silloin ole avopari jos asuvat eri osoitteissa. He ovat seurusteleva pari.
Asuuko Martinan yksiössä ? Saako asuntotukia ?
Martinalla on sen verran hyvät tulot, että hän ei saa yhteiskunnan avustuksia, mutta Hannu saa esim. asumistukea ja voi saada jotain toimeentulotukeakin. Hänhän omista mitään eikä ole kai juuri tulojakaan.
No mutta hyvä näin, ei tarvitse rakkaan kustantaa mitään.
Mutta eivät voi muuttaa virallisesti samaan osoitteeseen. Hannulla ei silloin olisi enää lainkaan rahaa käytettävissä, sillä hänelle ei KELA maksaisi toimeentulotukeakaan. Ja Martina ei halua tuhlata toisiin omia rahojaan.