Lähes eläkkeellä

Ei se mitään kun on työtön se menee vaikka tiukkaa on mutta kun sen päälle pitää prässätä kaikkea huuhaata, nyt ei kiinnosta enää sekuntiakaan mitä te toiminnot ehdottaa, kunnat myös. Niin pska laitoksia ei ihme jos ihmiset masentuu!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Masentuu sekä alkaa ryyppää , nähty on näitä jo

Äänestä
  • Kuka nähnyt. sinäkö? Ja missä nähty, perähikiälläkö? Sinä hulluhan olet jo eläkkeellä kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo. Ja paljoa se ei tuo sekin vähä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka nähnyt. sinäkö? Ja missä nähty, perähikiälläkö? Sinä hulluhan olet jo eläkkeellä kirjoittelet mitä sylki suuhun tuo. Ja paljoa se ei tuo sekin vähä paskaa.

    Niin. Itsestäsihän sinä puhut. Ei ole pakko muuttaa tai muutenpa kukaan ei asuisi täälläkään missä minä olen. Hullupa joo sinä olet kun ei kukaan niitä maksa

    Äänestä

Ei masentumaan kannata alkaa, sehän on huono tapa viettää omaa aikaansa!

Kannattaa mieluummin ottaa tästäkin meneillään olevasta työttömien jahtaamisesta ja te-toimistojen toiminnasa ilo irti, opiskellen hieman työttömyysturvaan liittyvää lakia ja tutkimalla asiaan liittyviä lausuntoja kommentteja ja muita tietoja netistä. Netistä löytyy todella hyvin tietoa näistä työttömien kohteluista ja myös oikeusjärjestelmästä tulee koko ajan lisää vastauksia miksi meni työttömien ahdistelut lainvastaisiksi.

Kun ymmärrätte missä kohdassa aletaan toimimaan lainvastaisesti - tai varsin usein ilman lain antamaa oikeutusta - silloin on hyvää ajanvietettä kirjoitella asiasta valituksia, mutta kannattaa muistaa se että Kela SaMu eivät ole niitä paikkoja jossa asiaa pahemmin oikeuden näkökulmasta tarkastellaan vaan niissä toistellaan vain työtvoimapoliittisia "totuuksia".

Eduskunnan oikeusasiamies sentään joutuu jo katselemaan toimia oikeastikin lain kannalta, siinä työssä on heitettävä politiikat syrjään ja todella katsottava onko lainmukaisesta toiminnasa kyse lainkaan.

Valitus kannattaa tehdä riittävän ajoissa, eduskunnan oikeusasiamies ei ota käsiteltäväkseen kahta vuotta vanhempia juttuja ellei erittäin painavaa syytä ole. Kelan käsittelyaika valituksessa puolestaan on melko nopea joitakin viikkoja, SaMu puolestaan käsittelee asioita lähemmäs vuoden tai ainakin selvästi yli puoli vuotta, riippuu kai tapauksesta.

Mitä tämä hyödyttää?

No se hyödyttää sitä, että jos on asiaan hyvin perehtynyt ja käyttää rohkeasti itselleen kuuluvaa maksutonta valitusoikeuttaan, voi sen lopputuloksena tulla oikeisjärjestelmästä jokin ratkaiseva lause, jonka perusteella koko systeemin toimintatapaa voidaan joutua muuttamaan merkittävästi - joka puolestaan voi olla iso tilanteen parannus kymmenille tuhansille muillekin suomalaisille jotka ovat tämän saman ahdistelusysteemin kohteena.

Äänestä
  • Tuonkin ajan voisi käyttää vaikka työpaikan etsimiseen.

    Äänestä

  • Onko kyse peruutuslaillisesta oikeudesta valitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuonkin ajan voisi käyttää vaikka työpaikan etsimiseen.

    Länkytä sinäkin vain paskaa. Tuon perusturvan varassa sitä ei kukaan mistään kauempaa tule etsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länkytä sinäkin vain paskaa. Tuon perusturvan varassa sitä ei kukaan mistään kauempaa tule etsimään.

    Länkyttämisestä sinulla tupajumilla riittää kokemusta...Samaa huttua vuosikymmenet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään kun on työtön se menee vaikka tiukkaa on mutta kun sen päälle pitää prässätä kaikkea huuhaata, nyt ei kiinnosta enää sekuntiakaan mitä te toiminnot ehdottaa, kunnat myös. Niin pska laitoksia ei ihme jos ihmiset masentuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu