Beatlesin vähäinen tuotteliaisuus

Lennon/McCartney teki vain 150 laulua 7 vuodessa. Schubert sävelsi sen ja PALJON muuta 18-vuotiaana. Ja Schubertin musiikki on korkeatasoisempaa kuin Fab Fourin, tajusi joku fanipoika sitä tai ei. Esimerkiksi Erlkönig on mutkikas, upean runollinen balladi, kauhuisa, vetoava ja melodinen, upeiden modulaatioiden ja hienon pianotekstuurin ja laulutaiteen näyte nuorelta mieheltä. Samaan aikaan Liverpoolin pojat soittivat yksinkertaisia säkeistölauluja ja Chuck Berryn rockia.

Schubert sävelsi yhden maailmankaikkeuden suurimmista lauluista 18v.
16128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Schubert, alkuperäinen wieniläinen (toisin kuin Haydn joka oli Rohrausta, Mozart joka oli Salzburgista tai Beethoven joka oli Bonnista), oli loistava lisä wieniläisklassikoiden joukkoon - ehkä omalla tavallaan heistä kaunein, herkin ja omaperäisin. Schubert soitteli jousikvartetossa pienenä perheensä kanssa ja opiskeli teoriaa. Taituripianistia hänestä ei kehkeytynyt, mutta riittävän taitava säveltääkseen maailman kauneinta pianomusiikkia. Schubert sävelsi oopperoita, sinfonioita, lauluja, jousikvartettoja, kuoromusiikkia... Kaikenlaista lähti tämän pienen, ruman ja merkillisen miehen sisältä. Hän usein ryypiskeli kavereiden kanssa. On ihme, miten hän onnistui säveltämään yli tuhat teosta (jos jokainen laulu lasketaan teokseksi, ja miksei laskettaisikin!). Schubert ammensi Haydnin, Mozartin ja Beethovenin musiikista mutta nousi persoonalliseksi yksilöksi ja uudistajaksi. Hänen viimeinen sinfoniansa on maailmoja mullistava. Hänen Talvinen matka - laulusarjansa on alansa suuri klassikko. Hänen melodiansa ovat nerokkaita ja harmoniansa kekseliäitä ja yllättäviä, paljon enemmän kuin kenenkään aikalaisen!

Eläköön Schubert Wienistä....

Äänestä

"Ja Schubertin musiikki on korkeatasoisempaa kuin Fab Fourin,"

Ei pidä paikkaansa, tutkin kaikki mailman levymyyntitilastot Schubertin elinajalta ja pari vuotta vielä kuoleman jälkeenkin ja kävi ilmi että Schubert möi erittäin paljon vähemmän albumeja ja singlejä sekä realisesti että suhteellisesti (siis huomioiden väkiluvun kasvu ja yleinen elinajan odotettavuuden kasvu) kuin mitä Fab Four omana aikanaan möi.

Lisäksi kun kävin läpi koko Schubertin tuotannon sillä ajatuksella että löytyisikö sieltä jotain yhtä tai enempi rokkaavaa kuin kuin Fab Fourin uran aloittanut "I saw her standing there" kappale oli, niin kävi ilmi että sehän Schubertti sävelteli pääsääntöisesti vain läälläreitä, eikä semmoinen peli näinä urbaanin sykkeen aikoina enää ketään kiinnosta.

Äänestä
  • Nin se johtuu sitä että suuret nerot kuten Schubert eivät tule koskaan erityisesti vetoamaan massoihin,

    Äänestä

Musiikin tekeminen ja julkaisu jossain muodossa on taloudellista toimintaa.
Joskus se onnistuu paremmin, joskus huonommin. Epäilen vahvasti että The Beatles onnistui huomattavasti paremmin kuin Schubert.

Äänestä
  • Niin onnistuikin eikä sitä tarvitse yhtään epäillä mutta se johtui pelkästään siitä että Beatles on massojen musiikkia joka vetoaa erityisesti alempiin kansankeroksiin, työväenluokkaan ja nuoriin kun taas Schubertin musiikki vetoaa korkeasti koulutettuun älymystöön joita on vähemmistö kansasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onnistuikin eikä sitä tarvitse yhtään epäillä mutta se johtui pelkästään siitä että Beatles on massojen musiikkia joka vetoaa erityisesti alempiin kansankeroksiin, työväenluokkaan ja nuoriin kun taas Schubertin musiikki vetoaa korkeasti koulutettuun älymystöön joita on vähemmistö kansasta.

    Ja kuppaan kuoli vaikka teki monimutkaisia sävellyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuppaan kuoli vaikka teki monimutkaisia sävellyksiä.

    Niin tai lavantautiin mutta ei nerous suojaa infektiolta.

    Äänestä

  • Paitsi että Schubertin satoja vuosia kestänyt suosio on aivan eri luokkaa kuin Beatlesin. Beatles kahden tunarinsa voimin on vielä elossa, ja konserteissa ei heidän musiikkiaan kuulla, mutta S soi kaikkialla. Schubert 10, Beatles 2.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Schubertin satoja vuosia kestänyt suosio on aivan eri luokkaa kuin Beatlesin. Beatles kahden tunarinsa voimin on vielä elossa, ja konserteissa ei heidän musiikkiaan kuulla, mutta S soi kaikkialla. Schubert 10, Beatles 2.

    ''..konserteissa ei heidän musiikkiaan kuulla, mutta S soi kaikkialla.''

    Montako keikkaa Schubert teki viime vuonna ?

    Äänestä

Mitään tyhjänpäiväisempää väittelyn aihetta ei kai olekaan kuin se, kuka tai mikä oli paras tai parempi kuin joku muu ja millä perusteella. Sadan metrin juoksun voittaja on helppo mitata objektiivisesti kellolla. Musiikissa kaikki ovat mielestään oikeassa itse valitsemillaan perusteilla.

Äänestä
  • Mutta hän joka on joskus kuunnellut kaikkia eri musiikin lajityyppejä tietää mikä niistä koskettaa sieluun kaikkein syvimmin. Ja voin sanoa että Mozart ja Beethoven.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hän joka on joskus kuunnellut kaikkia eri musiikin lajityyppejä tietää mikä niistä koskettaa sieluun kaikkein syvimmin. Ja voin sanoa että Mozart ja Beethoven.

    Beethoven, Mozart, Bach, Schubert, Brahms, Händel, Chopin, Haydn, Tsaikovski.....

    Musiikin voima on suuri.

    Äänestä

Silloin 1960-luvulla Britannian rock-muusikko piireissä aika yleisesti ajateltiin että: "Rockbändi on täsmälleen niin hyvä kuin on viimeisin singlensä."

Beatles julkaisi 21 singleä - niistä 19 kpl:tta nousi Briteissä singletilaston 1:ksi, 1 kpl 2:ksi ja 1 ei yltänyt Top 10:iin. Ja se yksi flopannut oli yhtyeen 1. single, ja kun 1. sija vauhtiin päästiin 2. singlestä alkaen niin yhtyettä ei enää pidätellyt mikään.

Sanoisin että singlejä julkaisevaksi bändiksi he olivat ihan riittävän tuotteliaita.

Samoin jokainen Beatlesin julkaisema albumi taisi poikkeuksetta Briteissä olla albumitilastojen 1:nä. Ja albumit olivat 1:nä silti vaikka elokuvien soundtrack albumeja lukuun ottamatta Beatlesilla oli kilpailevia aikalaisbändejä varmaankin hiukan rassannut tapa jättää singleinä julkaistut biisit pois albumeiltaan.

Kilpailevilla aikalaisbändeillä kun ei moiseen menettelyyn useinkaan oikein ollut resusseja.

Sitten Beatlesin hajottua niin Lennon kuin McCartney yrittivät jatkaa tuota singlet singleinä ja albumit albumeina julkaisukäytäntöä, mutta kummankin oli pian annettava periksi koska riittävää määrää todella hyviä biisejä ei niin vaan saatukaan enää aikaiseksi jotta moinen menettely olisi yhä ollut kaupallisessa mielessä järkevää.

Vilkaisin sitten Itävallan singletilastoja Schubertin elinaikoina ja ilmeni että Schubert ei saanut ainuttakaan laulua singlehitiksi, mikä on sinänsä kumma koska ainakin kummittelulaulussa nimeltään Aave Maria olisi selkeästi ollut hittipotentiaalia.

Äänestä
  • Schubertin laulusarja Winterreise ja samaten se toinen laulusarja Die Schöne Mullerin ovat kestäneet aikas pitkään konserttiohjelmistossa. Enpä usko, että 50 vuoden päästä Rubber Soulia juurikaan kulutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Schubertin laulusarja Winterreise ja samaten se toinen laulusarja Die Schöne Mullerin ovat kestäneet aikas pitkään konserttiohjelmistossa. Enpä usko, että 50 vuoden päästä Rubber Soulia juurikaan kulutetaan.

    ''Enpä usko, että 50 vuoden päästä Rubber Soulia juurikaan kulutetaan.''

    Rubber Soul albumi julkaistiin 56v sitten....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Schubertin laulusarja Winterreise ja samaten se toinen laulusarja Die Schöne Mullerin ovat kestäneet aikas pitkään konserttiohjelmistossa. Enpä usko, että 50 vuoden päästä Rubber Soulia juurikaan kulutetaan.

    Schubertin Winterreise ja Die Schöne Mullerin ovat aivan upeita teoksia (tietysti esittäjällä on suuri merkitys).
    Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että myös Beatlesiltä löytyy kymmeniä todella hyviä biisejä.
    Nauttikaa musiikista ja antakaa muidenkin nauttia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lennon/McCartney teki vain 150 laulua 7 vuodessa. Schubert sävelsi sen ja PALJON muuta 18-vuotiaana. Ja Schubertin musiikki on korkeatasoisempaa kuin Fab Fourin, tajusi joku fanipoika sitä tai ei. Esimerkiksi Erlkönig on mutkikas, upean runollinen balladi, kauhuisa, vetoava ja melodinen, upeiden modulaatioiden ja hienon pianotekstuurin ja laulutaiteen näyte nuorelta mieheltä. Samaan aikaan Liverpoolin pojat soittivat yksinkertaisia säkeistölauluja ja Chuck Berryn rockia.

Schubert sävelsi yhden maailmankaikkeuden suurimmista lauluista 18v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu