Tämä keskustelu taitaa olla pian käyty?

Anonyymi

Abortin vastustajia leikkivien trollien ja todellisten fanaatikkojen eväät lienevät lopussa. Jo jonkin aikaa on ollut nähtävissä, että he eivät oikein enää jaksa muuta kuin toistella samoja juttuja joka ketjussa. Viimeinenkin asiallinen argumentointi on kadonnut ja jäljelle on jäänyt pelkkä valehtelemisella pönkitetty kiukuttelu.

Todellisuus on ilmeisesti iskenyt päin kasvoja. Kun vastauksia ei pysty antamaan siinä muodossa kuin haluaisi, ainoa vaihtoehto on väistyä. Luultavasti jonkinlaiset loppuponnistelut vielä nähdään, mutta ei näillä veijareilla lopulta ole eväitä todelliseen keskusteluun. Omat teesit ja väitteet lepäävät lasikaton päällä ja katto alkaa hajota.

Periaatteessa tämä keskustelu on käyty loppuun. Aborttilaki ei tosiaankaan ole kiristymässä. Pikemminkin on käymässä päinvastoin. Sen enemmän YK kuin mikään muukaan toimija uskonnollisia äärijärjestöjä lukuunottamatta ei kritisoi Suomea. Vastustajien ja trollien jutut menettävät merkityksensä, kun niiden takaa ei löydy muuta kuin pakonomaista toistelua. Peli on sitä myöten selvä.

Maailman menoa - palstalla on tilaa vastustaa kaikkea. Sieltä varmasti löytyy uusi koti.

Mr X

14

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinne sinun onkin siirryttävä trollaamaan, olisit kaltaistesi keskusteluryhmässä.

    • Anonyymi

      Tämän palstan "keskustelu" on ollut tuollaista vuosikausia, enkä minä ainakaan näe mitään merkkiä siitä, että tämän palstan abortinvastustaja(t) vaihtaisi(vat) taktiikkaansa.
      Samaa yhtä "faktaa" toistellaan, siinä se. Ja fakta tosiaan lainausmerkeissä.
      Ja päälle sitten ne valheet ja etenkin toisten haukkuminen mitä ihmeellisimmillä haukkumasanoilla. Ja tietenkin perään kamala itku jos joku sanoo jotain lievästikin ilkeää vastaan.

      En oikeasti jaksa edes uskoa palstan pää-äänen olevan edes tosissaan. Kyseessä lienee jonkin syrjäytyneen yli-ikäisen teinin elämäntapa.
      Surullista.
      Ja vielä surullisimpaa jos hän oikeasti onkin tosissaan.

      • Anonyymi

        Kiteytit aika pitkälle minunkin ajatukseni. Jos joku pitää tätä palstaa paikkana, joka on hänelle vain omien patoutumien ja raivon tunteiden purkamispaikka, häneltä ei kai voi odottaa kykyä muuttaa toimintatapojaan tai ymmärtää muiden näkemyksiä. Hän on tavallaan omien toimintatapojensa vanki.

        Toisaalta, jos kyseessä on trolli, hänellekin on omat hivenen säälittävät syynsä pyöriä täällä. Jotakin elämästä puuttuu. Ehkä kyseessä on ihminen, joka jostakin syystä ei kykene normaaliin vuorovaikutukseen ihmisten kanssa ja hakee sitä siksi täältä, tosin ilmeisen väärin keinoin.

        Varsin usein ainakin yksi kirjoittaja tuntuu aktivoituvan puolen yön tienoilla. Kun toiset, työssä käyvät ihmiset nukkuvat, hän herää ja käy suoltamassa ketjut täyteen ilosanomaansa. Kai tuostakin voi jonkun johtopäätöksen vetää.

        Mr X


    • Anonyymi

      Vai niin, taaskaan ei sitten "väärät" kommentit kelpaa. :D

      Osaltasi keskustelut on käyty jo aikoja sitten, mutta hyvä jos vihdoin itsekin alat sen h.itaammallakin v.aihteella ymmärtää. Vuosi.kausiahan täällä on jouduttu vastailemaan kerta toisensa jälkeen samaa j.ankuttaviin aloituksiisi kun ei liian k.iusallisen t.yhjentävät, mutusi aina vain k.umoavat faktat kelpaa. Sinusta itsestäsi on kiinni kauanko niitä v.alheesi oikovia faktoja joudutaan toistelemaan.

      • Anonyymi

        Ongelmasi on osoitettu nyt. Mikäli et mitään kykene muuttamaan, sinulle suunnatut kommentit ovat periaatteessa turhia. Myös sinun omat tekstisi jäävät merkityksettömiksi, sillä niihin ei kukaan enää usko.

        Mr X


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmasi on osoitettu nyt. Mikäli et mitään kykene muuttamaan, sinulle suunnatut kommentit ovat periaatteessa turhia. Myös sinun omat tekstisi jäävät merkityksettömiksi, sillä niihin ei kukaan enää usko.

        Mr X

        Miksi minua tai ketään muitakaan voisi liikuttaa mitä joku valheitaan jankuttava trolli uskoo tai ei? Onko "muuttuminen" sitä että joku alkaisi uskoa mutujasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minua tai ketään muitakaan voisi liikuttaa mitä joku valheitaan jankuttava trolli uskoo tai ei? Onko "muuttuminen" sitä että joku alkaisi uskoa mutujasi?

        Näinpä. Abortinedistäjätrollit ovat niin dementoituneet ja sementoituneet omaan valhetrollaukseensa tietysti oman maailmankuvansa ja alhaisen eettisen ja moraalisen arvomaailmansa puolustamiseksi eivätkä osaa nähdä selviä faktoja ihmisen lisääntymisbiologiasta, vaan mututrollaus palstalla jatkuu, kunnes tulee tilalle edes vähän järkevämpi polvi keskustelemaan. Se voi kestää jonkin aikaa, mutta ei se mitään. Siihen mennessä ovat nämä kiivaimmat trollit jo poistuneet harmituksisaan ja jopa vahvistaneetkin lupauksensa poistua täältä. Tokihan kukin sa uskoa omiin mutuihinsa ja niistä kertoakin, mutta pitää osata ymmärtää faktakritiikkiä ja arvioida omia kuvitelmiaan.

        Mutta no hätä. Trolleilla ei faktoja muuteta, vaikka trollausta jatkuisi seuraavatkin 20 vuotta. Faktat on pysyviä, ja eettiset ja moraaliset arvot aaltoilevat sen mukaan, miten ihmiset ymmärtävät tosiasiat maailmassa. Ja hyvä huomio onkin, että aborttiin kannustajat eivät halua keskustella arvoista ja etiikasta eikä faktoista, vaan omista mutuistaan ja mutusanoistaan, joilla haluavat peittää sen, että ei ole olemassa lain mukaan esim "aborttioikeutta" ja biologian mukaan "solumöykkyä", vaan ne ovat juuri sitä harhauttavaa propagandasanastoa, jolla he kauppaavat arvojaan.

        Odotellaan rauhassa ja puhutaan asiallisesti asiallisesta asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Abortinedistäjätrollit ovat niin dementoituneet ja sementoituneet omaan valhetrollaukseensa tietysti oman maailmankuvansa ja alhaisen eettisen ja moraalisen arvomaailmansa puolustamiseksi eivätkä osaa nähdä selviä faktoja ihmisen lisääntymisbiologiasta, vaan mututrollaus palstalla jatkuu, kunnes tulee tilalle edes vähän järkevämpi polvi keskustelemaan. Se voi kestää jonkin aikaa, mutta ei se mitään. Siihen mennessä ovat nämä kiivaimmat trollit jo poistuneet harmituksisaan ja jopa vahvistaneetkin lupauksensa poistua täältä. Tokihan kukin sa uskoa omiin mutuihinsa ja niistä kertoakin, mutta pitää osata ymmärtää faktakritiikkiä ja arvioida omia kuvitelmiaan.

        Mutta no hätä. Trolleilla ei faktoja muuteta, vaikka trollausta jatkuisi seuraavatkin 20 vuotta. Faktat on pysyviä, ja eettiset ja moraaliset arvot aaltoilevat sen mukaan, miten ihmiset ymmärtävät tosiasiat maailmassa. Ja hyvä huomio onkin, että aborttiin kannustajat eivät halua keskustella arvoista ja etiikasta eikä faktoista, vaan omista mutuistaan ja mutusanoistaan, joilla haluavat peittää sen, että ei ole olemassa lain mukaan esim "aborttioikeutta" ja biologian mukaan "solumöykkyä", vaan ne ovat juuri sitä harhauttavaa propagandasanastoa, jolla he kauppaavat arvojaan.

        Odotellaan rauhassa ja puhutaan asiallisesti asiallisesta asiasta.

        "aborttiin kannustajat eivät halua keskustella arvoista ja etiikasta eikä faktoista"

        Aborttiin kannustajista en tiedä, mutta henkilöt jotka puolustavat naisten oikeutta aborttiin, huomioivat nimenomaan eettiset kysymykset.

        Sen sijaan abortin vastustajat ovat täysin pihalla etiikasta. He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista. Syntyneet ihmiset ovat heille täysin toisarvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "aborttiin kannustajat eivät halua keskustella arvoista ja etiikasta eikä faktoista"

        Aborttiin kannustajista en tiedä, mutta henkilöt jotka puolustavat naisten oikeutta aborttiin, huomioivat nimenomaan eettiset kysymykset.

        Sen sijaan abortin vastustajat ovat täysin pihalla etiikasta. He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista. Syntyneet ihmiset ovat heille täysin toisarvoisia.

        "Sen sijaan abortin vastustajat ovat täysin pihalla etiikasta. He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista." Tuo ei olekaan etiikkaa sisältävää keskustelua. jotta ymmärrät asiaa paremmin, avataan ensin käsitteet oikein:

        "Etiikka ja moraali tarkoittavat lähes samaa asiaa. Etiikka on kreikkaa ja moraali latinaa. Ne voidaan suomentaa sanalla 'tapa'. Ne pohtivat, mikä on oikea tapa toimia. Ne pohtivat sitä, mikä on oikein ja mikä väärin.

        Moraalin ja etiikan välillä on sävyero siten, että ihmisen etiikka tarkoittaa periaatteellista käsitystä siitä, mikä oikein ja mikä väärin. Se on myös tiede, joka tutkii näitä kysymyksiä, kuten sitä, millaisiin arvoihin käsityksen hyvästä ja pahasta perustuvat.
        Moraalilla tarkoitetaan ihmisen etiikan mukaista käytännön toimintaa näissä kysymyksissä." Tämä onkin hyvä sisäistää, ennenkuin alkaa keskustella niistä tai arvioida toisen kirjoittelua!

        Hedelmöittyminen on taas kuvaus biologisesta lisääntymiseen liittyvästä tapahtumasarjasta.

        Ihmisarvo ja oikeus omaan elämäänsä taas on etiikkaan ja moraaliinkin liittyvä asia, esim. onko yksilöllä sama arvo oikeus esimerkiksi omaan elämäänsä alkio-, sikiö- vai aikuisvaiheessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sen sijaan abortin vastustajat ovat täysin pihalla etiikasta. He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista." Tuo ei olekaan etiikkaa sisältävää keskustelua. jotta ymmärrät asiaa paremmin, avataan ensin käsitteet oikein:

        "Etiikka ja moraali tarkoittavat lähes samaa asiaa. Etiikka on kreikkaa ja moraali latinaa. Ne voidaan suomentaa sanalla 'tapa'. Ne pohtivat, mikä on oikea tapa toimia. Ne pohtivat sitä, mikä on oikein ja mikä väärin.

        Moraalin ja etiikan välillä on sävyero siten, että ihmisen etiikka tarkoittaa periaatteellista käsitystä siitä, mikä oikein ja mikä väärin. Se on myös tiede, joka tutkii näitä kysymyksiä, kuten sitä, millaisiin arvoihin käsityksen hyvästä ja pahasta perustuvat.
        Moraalilla tarkoitetaan ihmisen etiikan mukaista käytännön toimintaa näissä kysymyksissä." Tämä onkin hyvä sisäistää, ennenkuin alkaa keskustella niistä tai arvioida toisen kirjoittelua!

        Hedelmöittyminen on taas kuvaus biologisesta lisääntymiseen liittyvästä tapahtumasarjasta.

        Ihmisarvo ja oikeus omaan elämäänsä taas on etiikkaan ja moraaliinkin liittyvä asia, esim. onko yksilöllä sama arvo oikeus esimerkiksi omaan elämäänsä alkio-, sikiö- vai aikuisvaiheessaan.

        "Ihmisarvo ja oikeus omaan elämäänsä taas on etiikkaan ja moraaliinkin liittyvä asia, esim. onko yksilöllä sama arvo oikeus esimerkiksi omaan elämäänsä alkio-, sikiö- vai aikuisvaiheessaan."

        Abortinvastustajat ovatkin tässä aika kujalla, sillä heidän mielestään ihmisarvo on ainoastaan alkioilla, sikiöillä ja aikuisilla miehillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmisarvo ja oikeus omaan elämäänsä taas on etiikkaan ja moraaliinkin liittyvä asia, esim. onko yksilöllä sama arvo oikeus esimerkiksi omaan elämäänsä alkio-, sikiö- vai aikuisvaiheessaan."

        Abortinvastustajat ovatkin tässä aika kujalla, sillä heidän mielestään ihmisarvo on ainoastaan alkioilla, sikiöillä ja aikuisilla miehillä.

        "Abortinvastustajat ovatkin tässä aika kujalla, sillä heidän mielestään ihmisarvo on ainoastaan alkioilla, sikiöillä ja aikuisilla miehillä."

        Juurikin tuohon valhemutuun sinun ja muidenkin trollien trollauksesi palstalla perustuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Abortinvastustajat ovatkin tässä aika kujalla, sillä heidän mielestään ihmisarvo on ainoastaan alkioilla, sikiöillä ja aikuisilla miehillä."

        Juurikin tuohon valhemutuun sinun ja muidenkin trollien trollauksesi palstalla perustuukin.

        Itsehän olet mainio esimerkki ihmisestä, jonka mielestä lapset ja naiset ovat täysin arvottomia: aivan sama millaisissa oloissa he joutuvat elämään ja mitä mieltä itse ovat asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "aborttiin kannustajat eivät halua keskustella arvoista ja etiikasta eikä faktoista"

        Aborttiin kannustajista en tiedä, mutta henkilöt jotka puolustavat naisten oikeutta aborttiin, huomioivat nimenomaan eettiset kysymykset.

        Sen sijaan abortin vastustajat ovat täysin pihalla etiikasta. He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista. Syntyneet ihmiset ovat heille täysin toisarvoisia.

        Millä tavoin tapettava lapsi on suosijasakin taholta eettisesti huomioitu?

        "He jankuttavat ainoastaan hedelmöittyneen muasolun ihmisoikeuksista. Syntyneet ihmiset ovat heille täysin toisarvoisia."

        Siinäkö ei sitten ole mielestäsi mitään eettistä? Vai onko eettinen ulottuvuus kiistettävä kaikesta mikä ei sovi omiin ajatuksiisi?
        Ja taas sama epätoivoinen vääristely.. no osoittaa vaan että sinulla ei ole vieläkään alkeellisinta käsitystä todellisesta tasa-arvosta, vaan naisten oikkuineen ja mielitekoineen pitäisi aina mennä toistenkin jopa elämän oikeuden edelle.

        "heidän mielestään ihmisarvo on ainoastaan alkioilla, sikiöillä ja aikuisilla miehillä."

        Lisää typerää trollin valhetta. Mutta jos ihmisarvo menee siitä, ettei saa murhailla mielivaltaisesti muita kun vaan sattuu huvittamaan, niin sitten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Samaa suosijatrollin höpöhöpö massapaskaa ripuloitu joka ketjun päähän. XD XP ;'D


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt ei enää kantaverkon siirtokyky kestä tuulivoiman lisäystä

      Uudet tuulivoimalat joutuvat seisomaan tyhjän panttina. Tuliko ongelma taas yllättäen ja pyytämättä. Mitä siellä Fingridissä on nämä vuodet puuhailtu,
      Maailman menoa
      158
      2245
    2. Onko sinulla ja hänellä

      kuinka paljon ikäeroa?
      Ikävä
      107
      1775
    3. Ensitreffit alttarilla: Otto ja Assi hörppivät viiniä - Otto harmistuu Assin reaktiosta: "Mikä..."

      Otto ja Assi viettävät ekaa juhannusta yhdessä. Yhteinen viinihetki ei suju ihan kuin strömsössä… Tsemii Otolle, oot symppis! Varo juonipaljastuksi
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1762
    4. Se on mies nyt niin, että sydämeni ei kestä tätä

      Kaipuuta, eikä tätä radiohiljaisuutta. Voitko tehdä jotain?
      Ikävä
      76
      1166
    5. Kassatyttö uhittelee Venäjälle

      "Tie ulos Ukrainan sodasta on se, että Venäjä lähtee ulos Ukrainasta" https://www.is.fi/politiikka/art-2000009120864.html
      Maailman menoa
      304
      800
    6. Missä Stefu?

      Onko kukaan kuullut miten Stefanilla menee? Huolestuttaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      783
    7. Anna-Reetta laukoo tämän tiukan kriteerin miehelle: "Jos ei osaa, ainakin haluaisi..."

      Hmm, onkohan Anna-Reetta etsimässä puolisoa vai työntekijää tilalleen… ? Tilalla on sukupolvenvaihdos tulossa ja tuleva emäntä on nyt isäntää vailla.
      Maajussille morsian
      6
      772
    8. Suomen sotilasta ei pidä lähettää aseineen ulkomaille!

      ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005392633.html -, otsikoituna näin: "Suomen armeija ei voi harjoitella Ahvenanmaalla –puolustusministeriö pitää
      NATO
      317
      721
    9. Saako mies olla alasti musiikkivideossa vai onko tämä varattu vain naisille?

      Pete Parkkonen sai kommentteja ja jopa seksuaalista häirintää osakseen, kun hän esiintyi eroottisesti omalla "Kohta sataa" -musavideollaan, ohjauksest
      Maailman menoa
      23
      672
    10. Kepun kannatus enää 10 prosenttia

      Ylen tuoreessa gallupissa kepun kannatus oli mittaushistorian alin eli 10,4 prossaa. Persut on nousussa. Kokoomus suurin. Kauhavan ministeri saa p
      Kauhava
      84
      635
    Aihe