Kumpi on terveydelle vaarallisempaa:
1) olla raitis
2) käyttää kannabista?
1) olla raitis
2) käyttää kannabista?
Kannabis vs. raittius
ihanraitis
18722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tutkimus, missä todetaan, että täysin raittiilla olisi välttämättä parempi terveys läpi koko elämän? Sairaudethan ei välttämättä johdu päihteistä.
Voi täysin raitiskin kuolla liikenneonnettomuudessa, leukemiaan yms?
Annan kuitenkin ääneni tässä täysin raittiille, sillä olisihan se hienoa, jos ihmiset pystyisivät avautumaan ja pitämään hauskaa ilman mitään päihteitä.
sellainen, joka kieltäytyy kaikista lääkkeistä? Lääkkeethän ovat samalla päihteitä. Kannabiksella on lääkekäyttökohteita. Raitis ei siis syö esimerkiksi buranaa?
päihdevaikutus on esim.jollain v-penillä?Ei kaikissa lääkkeissä ole päihdevaikutusta.Eri asia on kovat kipulääkkeet ja esim unilääkkeet.
Kaikissa ei tosiaankaan ole päihdevaikutusta. Muita sivuvaikutuksia voi olla, kuten väsymystä, pahoinvointia jne. mutta usein yksilöllisiä nuo ovat.
Ilmeisesti täysin raittiiksi ihmiseksi ei voi kuitenkaan kutsua sellaista, joka syö vahvoja kipulääkkeitä tai yleensäkään lääkkeitä, joilla on vaikutuksia ruumiin kemioihin? Kaikilla lääkkeillä on vaikutuksia ruumiin kemioihin, joten täysin raitis ei syö lääkkeitä ollenkaan? Elääkö hän sitten pidempään kuin esimerkiksi 4 kertaa kuukaudessa kannabista nauttiva?
Onko pitkä elämä itseisarvo hyvälle elämälle?
saavat jutun käännettyä siten, että kannabiksenpolttajat elävät paremman ja pidemmän elämän kuin täysin raittiit, ja alkavat saivarrella sairauksien hoitoon käytettävistä lääkkeistä. kannabis ei kuitenkaan käsittääkseni ole lääke, eikä sille ole olemassa merkittävää lääkinnällistä käyttöä. vai väitättekö, että suomen pössyttelijöistä suurin osa on tehnyt itselleen diagnoosin esim glaukoomasta, ja hoitaa sitä tällä "yrtillä"? käsittääkseni merkittävin kannabiksen käyttöindikaatio on pään sekoittaminen, eli päihdekäyttö. ja kun näin on, on sitä turha verrata esimerkiksi erilaisten kipu- tai kuumetilojen hoitoon käytettäviin NSAIDeihin tai infektioiden hoitoon käytettäviin antibiootteihin. toisaalta tämä kertoo selvästi lähinnä näiden eniten koukuttuneiden käyttäjien ajatusmaailmasta, jossa kannabiksen käyttöä yritetään puolustella, oikeuttaa ja selitellä sekä itselle, että myös toisille.
Potkivat itseään munille tuollaisilla kommenteilla.
Tältäkin palstalta löytyy myös asiallisesti kirjoittavia huumemyönteisiä, mutta nämä tietyt huumepellet tuhoavat heidän informointi työnsä.
Vertaat huumeita lääkkeisiin lääkkeitä määrätään lääkinnälliseen tarkoitukseen lääkärin määräyksellä eikä niin kuin nämä huumepellet käyttävät huumeita/lääkkeitä päänsekoitus tarkoituksessa.
HERÄTYSSSSS!!!!!
jos joku haluaa tötsytellä, senkun. ei haittaa, mutta jättäköön paskanpuhumisen ja saivartelun pois.
Käyttötarkoituksestahan kertoo jo sana "päihde". Aivan samalla tavalla viinalla ja tupakallakin saa nupin sekaisin. Viiniä ja naisia on ties kuinka kauan pidetty taiteilijoiden innoittajina, jopa Shakespearen tiedetään kertoneen erikoisista "weed"-tupakkasekoituksistaan.
Poltettu kannabis on varmasti epäterveellisempää kuin polttamatta jättäminen, mutta ovatko moralisoinnin perusteena todellakin vain faktatietoutta? Ovatko haitat todellakin suuremmat kuin nykyään sallittujen päihteiden haittavaikutukset?
Ennakkoluulojen levittämisellä ja pelon lietsomisella aiheutetaan enemmän vahinkoa kuin asiallisella keskustelulla.
Niinno, näitä vastauksia varmaan tuli juuri sen takia, että kysymys oli hölmö. Eihän alkoholistakaan voi asettaa kysymystä: "Kumpi on terveellisempää, alkoholinkäyttö vai täysraittius?".
Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin, että kyse lienee käyttömääristä. Mikäli kyseessä on suurkuluttaja, lienee selvää, että haittavaikutuksia tulee keskivertoihmiselle enemmän tai vähemmän.
Jos taas polttaa sätkän kuussa, niin terveysvaikutuksia on varmaan vaikea arvioida suuntaan tai toiseen. Eli vähän sama homma kuin että lasin viiniä illassa on joissain tutkimuksissa todettu olevan terveellisempää kuin täysraittiuden. Suurkuluttajilla on siinäkin tietysti ihan eri homma.
Olen kyllä myös samaa mieltä siitä, että on saivartelua vetää näihin päihdekeskusteluihin joku glaukooman hoito, se kun on niin marginaali-ilmiö.
Kumpi siis terveellisempää?
Kyllähän se tupakka on jo todistettu niin vaaralliseksi, että tyhmä ihminen polttaa sitä päivittäin. Tyhmä tai koukussa oleva, joka ei pysty lopettamaan?
Kyllä se raittius olisi se ihanne, mutta kivahan se on välillä käydä muutamalla oluella. Samoin oli kiva käydä Amsterdamissa polttamassa jointtia vanhojen kesken. Siellä muuten muutkin vanhat oli pöydässä jointti kädessä. Siis ihan keski-ikäisiä, todella outoa oli, mutta tunnelma oli leppoisa. Jos penskat tietäis, niin olis aika vaikea selittää...
Sinulle ehkä vaihtoehto yksi sopii parhaiten.
Minulle ja monelle muulle vaihtoehto kaksi on parempi vaihtoehto, koska vaihtoehto yksi on meidän terveydelle vaarallisempi vaihtoehto.
Miten se on mahdollista?
- Koska me olemme ihmisiä, ja jokainen meistä on yksilö. Sinäkin. Kannabista voi käyttää myös kohtuudella, ja juuri esimerkiksi rohdoksena -jolloin se korvaa monet hyvinkin arveluttavat reseptilääkkeet tehottomina. Vastoin sinun oletettua näkemystäsi kannabismyönteisistä, ollessasi edellämainittu -voit samalla olla lähimpänä raitista oleva päihteilijä/vaihtoehtolääkitsijä.
Naapurin äijä
On se perkele, ettei kukaan vastaa oikein.
NO Raittius on tietenkin terveellisempää kuin kannabiksen käyttö
Yläkerran ukko
kannabista ei tartte polttaa, sitä voi myös syödä.
dwyt
Kannabis ei AIHEUTA keuhkosyöpää, mutta voi lisätä mahdollisuutta sairastua keuhkosyöpään.
On olemassa myös näyttöä siitä, että aktiivitupakoija voi jopa hyötyä satunnaisesta hamputtelusta. Hamppusavu kun irroittaa limaa ja epäpuhtauksia keuhkoista tehokkaasti, jopa tehokkaammin kuin lailliset astmalääkkeet.
Kannabis poltettuna altistaa karsinogeeneille jotka voivat altistaa syövälle. Mutta itse kannabis on m yös ase syöpää vastaan:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996283
Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa on huomattu kannabinoidien suotuisa vaikutus aivokasvainten hoidossa. Tutkimus on saanut myös Cancer research - lehden tuen väitteidensä taakse. Tutustukaa aiheeseen.
Naapurin äijä