Talous vaikuttaja Mika Ihamuotilta täysii tyrmäys Sanna Mariinin nelipäiväiselle

työviikolle hän lataa. Suomeen ei uskalleta enään investoida juuri tämän takia,ne tälläiset epävarmuus tekiät ovat varmasti tapetilla kun mietitään mihinkä kannattaa investoida ja mihin ei . Onko meillä enään varaa tälläiseen Pääministeriin alkaa monikin tavallinen kansalainen kysellä sen perään .
7363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Valtion ja kuntien parissa tämäkin voisi toteutua sitä ei varmasti kukaan huomaisi kun työpäivää lyhennettäisiin parilla tunnilla. parilla tunnilla.Mutta riittääkö julkiset varat tähän onkin eri juttu.Virkamiehiä on kuin hallituksessa avustajia että päät yhteen kolisevat .

Äänestä

Suomeen uskalletaan investoida ihan helvetisti just nyt. Ihamuotila ei sentään siitä määrää.

1Äänestä
  • Suomi ottaa velkaa ja jakaa sitä tukina, myös yritykset elävät suomessa tuilla ei pelkästään kelan elätit 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ottaa velkaa ja jakaa sitä tukina, myös yritykset elävät suomessa tuilla ei pelkästään kelan elätit 🤣

    Väärä sanamuoto. Suomi otti lainaa ja jakoi yrityksille tukea. Kaikki, tai ainakin melkein kaikki, tietävät miksi näin toimittiin.
    Jos Suomessa olisi ollut persuhallitus, yritykset olisivat konkassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä sanamuoto. Suomi otti lainaa ja jakoi yrityksille tukea. Kaikki, tai ainakin melkein kaikki, tietävät miksi näin toimittiin.
    Jos Suomessa olisi ollut persuhallitus, yritykset olisivat konkassa.

    >Jos Suomessa olisi ollut persuhallitus, yritykset olisivat konkassa.

    Ja ehkä koko maa. Äänestäjät tietävät tämän, ja siksi "Kansa Ei Anna Kannatusta", ei ainakaan riittävää.

    2Äänestä

  • Suomeen ei investoida ihan helvetisti, just nyt, eikä tulevaisuudessakaan. Kaivostoiminta ja paskovat tehtaat, ovat tietystikin tänne kerääntymässä, meillä kun lahjoitetaan yhteinen omaisuus ulkolaisille.

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Jos Suomessa olisi ollut persuhallitus, yritykset olisivat konkassa.

    Ja ehkä koko maa. Äänestäjät tietävät tämän, ja siksi "Kansa Ei Anna Kannatusta", ei ainakaan riittävää.

    Luulo ja kuvitelma, antipersunkaan sellainen, ei ole fakta. Se on mielipide, eikä sille ole esitetty perusteita, siis faktaa. Mää ole sitä miältä, ei ainoa oikea totuus.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Luulo ja kuvitelma, antipersunkaan sellainen, ei ole fakta. Se on mielipide, eikä sille ole esitetty perusteita, siis faktaa. Mää ole sitä miältä, ei ainoa oikea totuus.

    Perehdypäs persujen talouspoliittisiin lausuntoihin kriisin edetessä, niin voit huomata kielteiset puheet yritysten tukemisista. Persut eivät olisi tukeneet yrityksiä hallituksen tapaan. Ja kuten on nähty miten vaikeassa tilanteessa moni yritys on käynyt, niin ihan takuulla olisi konkurssiluku ollut korkeampi. Ei tarvitse luulotella, kun tajuaa taloudellisen tuen merkityksen. Siinä sitä faktaa on ihan kotitarpeiksikin asti.

    Ihmettelen itse vain sitä, että kun persut esittivät varjobudjetissaan liki identtistä velanoton määrää, mitä hallitus on budjetoinut, niin mihin persut tämän velkarahansa olisivat laittaneet, jos ei kerran yrityksiä haluttu auttaa vaikeassa tilanteessa? Kysymys kun oli luonnollisesti samalla suomalaisten työpaikkojen säilymisestä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perehdypäs persujen talouspoliittisiin lausuntoihin kriisin edetessä, niin voit huomata kielteiset puheet yritysten tukemisista. Persut eivät olisi tukeneet yrityksiä hallituksen tapaan. Ja kuten on nähty miten vaikeassa tilanteessa moni yritys on käynyt, niin ihan takuulla olisi konkurssiluku ollut korkeampi. Ei tarvitse luulotella, kun tajuaa taloudellisen tuen merkityksen. Siinä sitä faktaa on ihan kotitarpeiksikin asti.

    Ihmettelen itse vain sitä, että kun persut esittivät varjobudjetissaan liki identtistä velanoton määrää, mitä hallitus on budjetoinut, niin mihin persut tämän velkarahansa olisivat laittaneet, jos ei kerran yrityksiä haluttu auttaa vaikeassa tilanteessa? Kysymys kun oli luonnollisesti samalla suomalaisten työpaikkojen säilymisestä.

    Täällä asiaan sen enempää kantaa ottamatta, eli edelleenkin, jokainen ymmärryksensä ja poliittisen suuntautumisensa mukaan. Kaikilla puolueilla nuo oppositio aikojen "talouspoliittiset ohjelmat ja varjobudetit" ovat enemmän sellaista hölmöjen huutoa.

    Niihinhän ei siksi juurikaan kiinnistetä huomiota, kuin tarvittaessa jotain jolla "leimata" oppositiota kulloinkin esiin tulleiden hallituksen tekemien talouspoliittisten hölmöyksien puolustamiseksi. Ei siis mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen ei investoida ihan helvetisti, just nyt, eikä tulevaisuudessakaan. Kaivostoiminta ja paskovat tehtaat, ovat tietystikin tänne kerääntymässä, meillä kun lahjoitetaan yhteinen omaisuus ulkolaisille.

    Kiitos PersKeKo lihaleikkuripolitiikan, kaikki on jo mennyt. Varkaat ovat myös siirtyneet keikan jälkeen grillijuhliin kuka minnekin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen ei investoida ihan helvetisti, just nyt, eikä tulevaisuudessakaan. Kaivostoiminta ja paskovat tehtaat, ovat tietystikin tänne kerääntymässä, meillä kun lahjoitetaan yhteinen omaisuus ulkolaisille.

    Ihminen ei voi kuin itkeä, kun häntä itkettää jos Suomeen ei investoida tai ei investoida... Byyäääh...!

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Täällä asiaan sen enempää kantaa ottamatta, eli edelleenkin, jokainen ymmärryksensä ja poliittisen suuntautumisensa mukaan. Kaikilla puolueilla nuo oppositio aikojen "talouspoliittiset ohjelmat ja varjobudetit" ovat enemmän sellaista hölmöjen huutoa.

    Niihinhän ei siksi juurikaan kiinnistetä huomiota, kuin tarvittaessa jotain jolla "leimata" oppositiota kulloinkin esiin tulleiden hallituksen tekemien talouspoliittisten hölmöyksien puolustamiseksi. Ei siis mitään uutta auringon alla.

    Ei tuo ole mikään selitys. Varjobudjeteilla ja talouspoliittisilla vaihtoehdoillahan on nimenomaan tarkoitus haastaa hallituksen laatimaa budjettiohjelmaa. Pitäähän puolueen kyetä seisomaan omansa takana, mutta kommenttisi perusteella sinulle ja ilmeisesti koko kannattajakunnalle on just yks hailee, millaisen varjobudjetin persut laativat. Sehän vain osoittaa todeksi, että joko puolue ei ole edes tosissaan haastossaan tai sitten ei löydy tarvittavaa osaamista. Onhan se herättänyt ihmetystä muiden puolueiden kannattajissa, miksi persut ovat laskettaneet oman varjobudjettinsa henkilöllä, joka on menettänyt tilintarkastajanoikeutensa. Kaikki muut puolueet kun käyttävät eduskunnan tietopalvelua.

    Ei näytä hyvältä persujen kannalta.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Täällä asiaan sen enempää kantaa ottamatta, eli edelleenkin, jokainen ymmärryksensä ja poliittisen suuntautumisensa mukaan. Kaikilla puolueilla nuo oppositio aikojen "talouspoliittiset ohjelmat ja varjobudetit" ovat enemmän sellaista hölmöjen huutoa.

    Niihinhän ei siksi juurikaan kiinnistetä huomiota, kuin tarvittaessa jotain jolla "leimata" oppositiota kulloinkin esiin tulleiden hallituksen tekemien talouspoliittisten hölmöyksien puolustamiseksi. Ei siis mitään uutta auringon alla.

    ''.. "talouspoliittiset ohjelmat ja varjobudetit" ovat enemmän sellaista hölmöjen huutoa.''

    Näin ehkä persuilla. Muut yrittävät varjobudjetilla ''haastaa'' hallituksen, osoittaa että ko. puolue toimisi paremmin kuin hallitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''.. "talouspoliittiset ohjelmat ja varjobudetit" ovat enemmän sellaista hölmöjen huutoa.''

    Näin ehkä persuilla. Muut yrittävät varjobudjetilla ''haastaa'' hallituksen, osoittaa että ko. puolue toimisi paremmin kuin hallitus.

    Hölmöjen huutoa ne ovat kaikilla puolueilla, ovat enemmän kannattajia kosiskelevia ja ideologiasta kertovia - siinä se "haastaminen". Ei siis eroa mikä oppositiopuolue on kyseessä. Tilanne on sama.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Hölmöjen huutoa ne ovat kaikilla puolueilla, ovat enemmän kannattajia kosiskelevia ja ideologiasta kertovia - siinä se "haastaminen". Ei siis eroa mikä oppositiopuolue on kyseessä. Tilanne on sama.

    >Ei siis eroa mikä oppositiopuolue on kyseessä.

    No kylläpä vain on.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    >Ei siis eroa mikä oppositiopuolue on kyseessä.

    No kylläpä vain on.

    Ei ole.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei ole.

    Jokainenhan voi katsoa vaikka kokkareitten ja persujen varjobudjetit läpi ja ajatella ihan itse, onko eroja ja millaisia. Ei meidän kinasteluun tarvitse uskoa.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei ole.

    Taisit ajaa itsesi nyt niin nurkkaan kuin vaan olla ja voi? Aloit inttämään kuin pikkulapsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit ajaa itsesi nyt niin nurkkaan kuin vaan olla ja voi? Aloit inttämään kuin pikkulapsi.

    ????

    Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Jokainenhan voi katsoa vaikka kokkareitten ja persujen varjobudjetit läpi ja ajatella ihan itse, onko eroja ja millaisia. Ei meidän kinasteluun tarvitse uskoa.

    Enhän minä ole väittänyt, että ne ovat samanlaisia. Kuinka vaikeata onkaan luetun ymmärtäminen joillekin.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Enhän minä ole väittänyt, että ne ovat samanlaisia. Kuinka vaikeata onkaan luetun ymmärtäminen joillekin.

    En minäkään, vaan että laatutasossa on eroa.

    1Äänestä

  • Pitää paikkanssa. Kansainväliset tutkimuslaitokset pitävät Suomea erittäin hyvänä investoointialustana. Eräs krireeti on olojen vakaus. Ihamuotila ilmeisesti yrittää petata asemaansa EK:ssa persutyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkanssa. Kansainväliset tutkimuslaitokset pitävät Suomea erittäin hyvänä investoointialustana. Eräs krireeti on olojen vakaus. Ihamuotila ilmeisesti yrittää petata asemaansa EK:ssa persutyyliin.

    Persuja ei Suomen vakaus juurikaan kiinnosta, kokoomusta kyllä.

    Oikein kärjistäen sanoen toisessa oikeistopuolueessa juhlivat koulutetut asiantuntijat ja toisessa taas tietämättömät juntit.

    Äänestä

voi 3 päivässä tehdä viikon työt .

Äänestä
  • Pakkomielteenäsi, pahana sellaisena, on persut. Et pysty ohittamaan mitään asiaa palstalla, kaivamatta jotain persuista. Edes hiukan negatiivista, jos ei löydy faktaa, "teet" sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkomielteenäsi, pahana sellaisena, on persut. Et pysty ohittamaan mitään asiaa palstalla, kaivamatta jotain persuista. Edes hiukan negatiivista, jos ei löydy faktaa, "teet" sellaista.

    Aamun laskuhumalassa ??

    Äänestä

rikkaita vituttaa tietenkin jos työläisellä mersu ja vetelehtii kuin mamu kadulla

Äänestä

Siihen on pitkä matka, että työviikko olisi nelipäiväinen,
vaikkakin sitä on jo kokeiltu joillakin aloilla.

Äänestä
  • Varsinkin tilanteessa jossa EK pyrkii kaikin keinoin nykyistenkin etujen viemiseen. EK:n mielestä ihmisten elämänlaadun parantamisen ajattelukin on melkein rikos, ellei ihminen kuulu johtaja-aatelistoon, jolloin hänen oikeutetuilla eduillaan ei ole kattoa.

    2Äänestä

  • Siitä on kauan kun työviikko oli kuusi päivää eli lauantai oli työpäivä. Tosin hieman lyhyempi...
    Samat kitinät työnantajilla oli silloinkin;)

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Varsinkin tilanteessa jossa EK pyrkii kaikin keinoin nykyistenkin etujen viemiseen. EK:n mielestä ihmisten elämänlaadun parantamisen ajattelukin on melkein rikos, ellei ihminen kuulu johtaja-aatelistoon, jolloin hänen oikeutetuilla eduillaan ei ole kattoa.

    Siksi ay-liikkeen olisi uudistuttava. Ei voi olla ay-liikkeessä satojen tuhansien palkoilla bonukset ja palkkiot, istuvia "johtajia", ja monikerroksista päätöksenteko koneistoa, tehotonta ja kallista sellaista. Siksi mm. ay-liikkeen liiketoiminnasta saamansa tulot, on saatava veronalaisiksi.

    1Äänestä

  • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

    Varsinkin tilanteessa jossa EK pyrkii kaikin keinoin nykyistenkin etujen viemiseen. EK:n mielestä ihmisten elämänlaadun parantamisen ajattelukin on melkein rikos, ellei ihminen kuulu johtaja-aatelistoon, jolloin hänen oikeutetuilla eduillaan ei ole kattoa.

    Kertoo oikeiston kylmistä arvoista työntekijöitä kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi ay-liikkeen olisi uudistuttava. Ei voi olla ay-liikkeessä satojen tuhansien palkoilla bonukset ja palkkiot, istuvia "johtajia", ja monikerroksista päätöksenteko koneistoa, tehotonta ja kallista sellaista. Siksi mm. ay-liikkeen liiketoiminnasta saamansa tulot, on saatava veronalaisiksi.

    Ay-liikkeen olisi siis uudistuttava siten kuin EK tahtoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi ay-liikkeen olisi uudistuttava. Ei voi olla ay-liikkeessä satojen tuhansien palkoilla bonukset ja palkkiot, istuvia "johtajia", ja monikerroksista päätöksenteko koneistoa, tehotonta ja kallista sellaista. Siksi mm. ay-liikkeen liiketoiminnasta saamansa tulot, on saatava veronalaisiksi.

    Huh, et ymmärrä Ay-liikkeestä yhtään mitään.
    Ilmeisesti et ole ollut työssä, et ainakaan liiton jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huh, et ymmärrä Ay-liikkeestä yhtään mitään.
    Ilmeisesti et ole ollut työssä, et ainakaan liiton jäsen.

    Huh, ymmärrän hyvin, sinulla vaan taitaa olla liittojen mainos-leafin tekstit päässäsi, ei reaalielämän teot ja toiminnat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ay-liikkeen olisi siis uudistuttava siten kuin EK tahtoo.

    Ei vaan niin kuin liittojen jäsenet, heidän etujensa ajamiseksi vaaditaan. Siihen ei tarvita kovapalkkaisia ex-duunareita kerroksittaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan niin kuin liittojen jäsenet, heidän etujensa ajamiseksi vaaditaan. Siihen ei tarvita kovapalkkaisia ex-duunareita kerroksittaisin.

    Persuilla on taas patenttiratkaisuja, vaikka eivät kuulu mihinkään liittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan niin kuin liittojen jäsenet, heidän etujensa ajamiseksi vaaditaan. Siihen ei tarvita kovapalkkaisia ex-duunareita kerroksittaisin.

    Liittojen pomoille tulee maksaa niin hyvin ettei ihan pähkinöillä osteta;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi ay-liikkeen olisi uudistuttava. Ei voi olla ay-liikkeessä satojen tuhansien palkoilla bonukset ja palkkiot, istuvia "johtajia", ja monikerroksista päätöksenteko koneistoa, tehotonta ja kallista sellaista. Siksi mm. ay-liikkeen liiketoiminnasta saamansa tulot, on saatava veronalaisiksi.

    Mites EK:n ja vastaavien johtajien palkat. Entä firmojen maksut EK:lle?

    Äänestä

Ihmisten "orjuuttaminen" olisi lopetettava työelämässä. Aina vaan yritetään viedä jo saavutettuja etuja ja aina vaan pitää suorittaa, suorittaa jne...ja paskat sanoin itse työelämälle sairastuttuani ja hyvästi orjuutus. Nyt ajattelen vai omaa etua ja terveyttä.

Äänestä

Itse en ole ollut yrittäjanä muutamaan vuoteen, sitä, ennen olin työelämässä lähes viisikymmentä vuotta,pari vuotta palkkatyössä näistä vuosista.Itse en taatusti palkkaisi sellaista henkiöä joka ei jaksa tehdä kahdeksaa tuntia päivässä. Pisti kyllä naurattamaan kun Sanna ensimmäistä kertaa otti tämä puheeksi.Jokainen yrittäjä tietää kuinka paljon on ponnisteltava yrityksen eteen,varsinkin alkuvaiheessa.Mutta tämä on tietenkin vapaehtoista,jos haluaa päästä helpommalla ei yrittäjäksi kannata lähteä,eikä myöskään helponrahan toivvossa,sen varmasti kuittaa alle jokainen joka on tyhjästä aloittanut .Tuskin tälläiset huuhaa puheet ottavat tuulta purjeisiin vielä pitkiin aikoihin,meillä ei sihen ole yksinkertaisesti varaa,siitä pitävät kilpailiamaat taatusti huolen .

Äänestä
  • ''....meillä ei sihen ole yksinkertaisesti varaa,siitä pitävät kilpailiamaat taatusti huolen .''

    Samat tarinat kuin 60-luvun lopulla kun siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon:))
    Ei tullut konkurssiaaltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....meillä ei sihen ole yksinkertaisesti varaa,siitä pitävät kilpailiamaat taatusti huolen .''

    Samat tarinat kuin 60-luvun lopulla kun siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon:))
    Ei tullut konkurssiaaltoa.

    Nykyajan työelämällä ei ole mitään tekemistä 60-luvun kanssa, eikä siis sitä kannata haikalilla. Elämme taysin erilaisessa talousympäristössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....meillä ei sihen ole yksinkertaisesti varaa,siitä pitävät kilpailiamaat taatusti huolen .''

    Samat tarinat kuin 60-luvun lopulla kun siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon:))
    Ei tullut konkurssiaaltoa.

    Kuinka moni duunari vaan mahtaisi tulla toimeen neljän päivän viikkopalkalla, myös lomat lyhenisivät jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka moni duunari vaan mahtaisi tulla toimeen neljän päivän viikkopalkalla, myös lomat lyhenisivät jne. jne.

    Söisi myös verotuloja, eli Marinin mielisille jäisi vähemmän omaa rahaa maailmalle ruiskittavaksi . Valtionvelka lisääntyisi, vaikka sehän ei vihervasemmistoa hätkäytä, sitähän ei tarvitse maksaa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka moni duunari vaan mahtaisi tulla toimeen neljän päivän viikkopalkalla, myös lomat lyhenisivät jne. jne.

    Silloin kun siirryttiin viisipäiväiseen, palkkoja ei pudotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Söisi myös verotuloja, eli Marinin mielisille jäisi vähemmän omaa rahaa maailmalle ruiskittavaksi . Valtionvelka lisääntyisi, vaikka sehän ei vihervasemmistoa hätkäytä, sitähän ei tarvitse maksaa takaisin.

    Persut puhuu työllisyydestä ja taloudesta, siitä ei (tahaton?) huumori parane.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyajan työelämällä ei ole mitään tekemistä 60-luvun kanssa, eikä siis sitä kannata haikalilla. Elämme taysin erilaisessa talousympäristössä.

    Jos et tunne historiaa, et voi suunnitella tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et tunne historiaa, et voi suunnitella tulevaisuutta.

    Sanna päästelee noita sammakoita suustaan kuten edeltäjänsä Antti Rinne,kokematon tyttönen joka ei tiedä työelämästä yhtään mitään,nyt kun puolueen kannatus alkaa hiipua kovaa vauhtia,äänestäjille on aika kertoa tämäntapaisia satuja,kuten oli Vappusatanen ja hhoitajamitoistus . Vieläkö äänestäjiä voidaan tälläisillä polistipuheilla vaikuttaa,tuskimpa vaan valveutunut duunariporukka on siirtynyt Perussuomalaisiin,Demarit ovat menneentalven puolue .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna päästelee noita sammakoita suustaan kuten edeltäjänsä Antti Rinne,kokematon tyttönen joka ei tiedä työelämästä yhtään mitään,nyt kun puolueen kannatus alkaa hiipua kovaa vauhtia,äänestäjille on aika kertoa tämäntapaisia satuja,kuten oli Vappusatanen ja hhoitajamitoistus . Vieläkö äänestäjiä voidaan tälläisillä polistipuheilla vaikuttaa,tuskimpa vaan valveutunut duunariporukka on siirtynyt Perussuomalaisiin,Demarit ovat menneentalven puolue .

    Tämä hallituspohja koitui lopulta Suomen turmioksi,kitos tästä kuulu Kepulle kun lähditti hallituskiimassa sosialistihallituksen takuumieheksi .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallituspohja koitui lopulta Suomen turmioksi,kitos tästä kuulu Kepulle kun lähditti hallituskiimassa sosialistihallituksen takuumieheksi .

    Suomen turmioksi? Talous- ja työllisyystilanne kriisin jäljiltä vahvasti nousussa. Kuinka sen nyt turmioksi voisi tulkita? Vai olisiko kaiken pitänyt mennä päin helvettiä, että persu olisi tyytyväinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen turmioksi? Talous- ja työllisyystilanne kriisin jäljiltä vahvasti nousussa. Kuinka sen nyt turmioksi voisi tulkita? Vai olisiko kaiken pitänyt mennä päin helvettiä, että persu olisi tyytyväinen?

    Taloudenkasvulla ei ole mitään tekemistä tällä hallituksella,se kulkee omia polkujaan tilanteiden mukaan,Ensimmäinen Rinteen hallitus kaatui valehteluun ja erosi,lähellä oli kevväällä toinen hajoaminen,mutta kolmas toden sanoo,tuskin meillä on tätä hallitusta joulun jälkeen . Omat kaatavat hallitusta sisältä ja muut ulkoa,uusi hallituspohja lienee jo selvillä ja toivottavasti tämä tapahtuu mahdollisimman pian .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna päästelee noita sammakoita suustaan kuten edeltäjänsä Antti Rinne,kokematon tyttönen joka ei tiedä työelämästä yhtään mitään,nyt kun puolueen kannatus alkaa hiipua kovaa vauhtia,äänestäjille on aika kertoa tämäntapaisia satuja,kuten oli Vappusatanen ja hhoitajamitoistus . Vieläkö äänestäjiä voidaan tälläisillä polistipuheilla vaikuttaa,tuskimpa vaan valveutunut duunariporukka on siirtynyt Perussuomalaisiin,Demarit ovat menneentalven puolue .

    Ei hyvä tavaton:)))

    ''...nyt kun puolueen kannatus alkaa hiipua kovaa vauhtia..''
    Puhut persuista ??
    Vappusatasta ei kukaan koskaan luvannut.
    Hoitajamitoitus kirjattiin lakiin lokakuussa 2020. Sale allekirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloudenkasvulla ei ole mitään tekemistä tällä hallituksella,se kulkee omia polkujaan tilanteiden mukaan,Ensimmäinen Rinteen hallitus kaatui valehteluun ja erosi,lähellä oli kevväällä toinen hajoaminen,mutta kolmas toden sanoo,tuskin meillä on tätä hallitusta joulun jälkeen . Omat kaatavat hallitusta sisältä ja muut ulkoa,uusi hallituspohja lienee jo selvillä ja toivottavasti tämä tapahtuu mahdollisimman pian .

    ''Taloudenkasvulla ei ole mitään tekemistä tällä hallituksella....''
    Joo, talouskasvu on eliö joka lisääntyy suvuttomasti. Hallituksen tukipaketeilla (korona)
    ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....meillä ei sihen ole yksinkertaisesti varaa,siitä pitävät kilpailiamaat taatusti huolen .''

    Samat tarinat kuin 60-luvun lopulla kun siirryttiin viisipäiväiseen työviikkoon:))
    Ei tullut konkurssiaaltoa.

    Ja sama ulina, kun siirryttiin 8-tuntiseen työpäivään!

    Äänestä

Eikös Mika Ihamuotilan Marimekko teetä tuotteensa pääosin halpamaissa? Ei varmaan aja noihin maihin neljäpäiväistä työviikkoa.

Äänestä
  • Mikään hallitus ei tule koskaan sanelemaan yrittäjille,että maksakaa kuudentunnin työstä kahdeksantunnin palkka,ei tälläistä tule tapahtumaan koskaan,eikä millään hallituksella ole mitään mandaattia tälläiseen riistoon.Mutta jos yrittäjä on tähän valmis ei kai kenelläkkään ole tälläista vastaan . Vaikka työntekiä olisi tunnin töissä ja saisi viikon palkan tästä työpanoksesta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään hallitus ei tule koskaan sanelemaan yrittäjille,että maksakaa kuudentunnin työstä kahdeksantunnin palkka,ei tälläistä tule tapahtumaan koskaan,eikä millään hallituksella ole mitään mandaattia tälläiseen riistoon.Mutta jos yrittäjä on tähän valmis ei kai kenelläkkään ole tälläista vastaan . Vaikka työntekiä olisi tunnin töissä ja saisi viikon palkan tästä työpanoksesta .

    Kuka tulee ensimmäisenä sanomaan että tällä meidän Keisarinnalla ei ole vaatteita yllään,Mariini on tälläinen "yhdenillan kierotähti " jonka valo alkaa sammua ja pimeys voittaa sen ajallaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään hallitus ei tule koskaan sanelemaan yrittäjille,että maksakaa kuudentunnin työstä kahdeksantunnin palkka,ei tälläistä tule tapahtumaan koskaan,eikä millään hallituksella ole mitään mandaattia tälläiseen riistoon.Mutta jos yrittäjä on tähän valmis ei kai kenelläkkään ole tälläista vastaan . Vaikka työntekiä olisi tunnin töissä ja saisi viikon palkan tästä työpanoksesta .

    ''Mikään hallitus ei tule koskaan sanelemaan...''
    Ota selvää mitä mullistavaa tapahtui työelämässä 60-luvun lopulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Mikään hallitus ei tule koskaan sanelemaan...''
    Ota selvää mitä mullistavaa tapahtui työelämässä 60-luvun lopulla.

    Lopeta se jauhaminen kuusikymmentä luvuvusta ja vedä kellos oikeenseen aikaan,Rannanjärvikin on kuollut.Investoinnit tulevat sellaisiin maihin missä heillä on edellytykset tehdä kannattavaa liiketoimintaa,ei minkään muun takia .Tälläiset puheet ovat pääministeriltä vastuuttomia .Ammattiliitot voivat tälläisiä möläytyksia suustaan pästää,mutta pääministerin pitäisi ymmärtää pitää suuren suunsa kiinni asioista mitä ei ymmärrä,eikä koskaan tule ymmärtämäänkään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta se jauhaminen kuusikymmentä luvuvusta ja vedä kellos oikeenseen aikaan,Rannanjärvikin on kuollut.Investoinnit tulevat sellaisiin maihin missä heillä on edellytykset tehdä kannattavaa liiketoimintaa,ei minkään muun takia .Tälläiset puheet ovat pääministeriltä vastuuttomia .Ammattiliitot voivat tälläisiä möläytyksia suustaan pästää,mutta pääministerin pitäisi ymmärtää pitää suuren suunsa kiinni asioista mitä ei ymmärrä,eikä koskaan tule ymmärtämäänkään .

    Persu hyökkää täysillä duunareita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu hyökkää täysillä duunareita vastaan.

    Persu on pihalla kuin lintulauta...ihan täysillä.

    Äänestä

Kyllä jokainen jaksaa tehdä 8-tunnin työpäivää. 8-tunninkin työpäivä on melko lyhyt taukoineen, jos aikoo saada päivän hommat tehtyä. Itselläni päivä meni kylläkin melkein aina yli. Tehdään nyt se asia selväksi, että olin vieraalla työssä.

Äänestä
  • Ennen armeijaa 70 luvun alussa olin paperitehtaalla ennnen armeijaa,vaikka siihen aikaan olisi isoja paperikoneita käsipareja silti tarvittiin,kun aaltopahvia ajettiin se tuli koneen päähän ja pari miestä sieppasi kun kone työnsi satsin ulos ja ne lastattiin trukkilavoille. Työvuoron jälkeen tiesi tehneensä töitä palkkansa eteen . Mutta kovin paikka oli NS ykspuoleinen jota kaikki inhosivat,,työvuoron alussa työnjohtaja määräsi vuoron tehtävät ettei tässä pisteessä tarvinnut aina olla. Koskaan en ole ollut niin lujilla vaikka olen tehnyt metsurin töitäkin talvisin umpihangessa. Paperirullaa tuli sellaista vauhtia että juurijajuuri kerkesisi siinä sivussa kärryillä varastoon viemään . Nämä eivät kuitenkaan painaneet kovin paljon .Mutta se kiire söi miestä,työvuoron jälkeen en ole koskaan ollut niin lopussa kuin silloin,vaikkka olin mies parhaassa ijässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen armeijaa 70 luvun alussa olin paperitehtaalla ennnen armeijaa,vaikka siihen aikaan olisi isoja paperikoneita käsipareja silti tarvittiin,kun aaltopahvia ajettiin se tuli koneen päähän ja pari miestä sieppasi kun kone työnsi satsin ulos ja ne lastattiin trukkilavoille. Työvuoron jälkeen tiesi tehneensä töitä palkkansa eteen . Mutta kovin paikka oli NS ykspuoleinen jota kaikki inhosivat,,työvuoron alussa työnjohtaja määräsi vuoron tehtävät ettei tässä pisteessä tarvinnut aina olla. Koskaan en ole ollut niin lujilla vaikka olen tehnyt metsurin töitäkin talvisin umpihangessa. Paperirullaa tuli sellaista vauhtia että juurijajuuri kerkesisi siinä sivussa kärryillä varastoon viemään . Nämä eivät kuitenkaan painaneet kovin paljon .Mutta se kiire söi miestä,työvuoron jälkeen en ole koskaan ollut niin lopussa kuin silloin,vaikkka olin mies parhaassa ijässä

    On väitetty että kuudentunnin työpäivällä saataisiin sama tehokkuus kuin tekemällä töitä parituntia pitenpään,voiko sairaanhoitja yms hoitaa työnsö tehokkaammin kun tekevät töitä parituntia vähemmän hhhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On väitetty että kuudentunnin työpäivällä saataisiin sama tehokkuus kuin tekemällä töitä parituntia pitenpään,voiko sairaanhoitja yms hoitaa työnsö tehokkaammin kun tekevät töitä parituntia vähemmän hhhe.

    Ehkä sairaanhoitajan työssä ne kaksi viimeistä tuntia tuntuu raskaimmilta ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On väitetty että kuudentunnin työpäivällä saataisiin sama tehokkuus kuin tekemällä töitä parituntia pitenpään,voiko sairaanhoitja yms hoitaa työnsö tehokkaammin kun tekevät töitä parituntia vähemmän hhhe.

    Kun et mitään ymmärrä sairaanhoitajan työstä (etkä ilmeisesti muidenkaan) älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun et mitään ymmärrä sairaanhoitajan työstä (etkä ilmeisesti muidenkaan) älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.

    Antti Rinne Vappupuheessaan Heinolassa lupasi sellaista mitä oli mahdoton lunastaa,mutta hyväuskoisten hölmöjen äänillä hänestä tuli pääministeri . Vappusatanen oli pelkkä vitsi josta tuli jollekkin muutama kymppi .Hoitajamitoitus piti olla läpihuutojuttu,kuten Krista Kiuru sen ilmaisi,ei ollut,ei tullut hoitajia eikä lääkäreitä vaan tämäkin siirretään seuraavalle hallitukselle,kuten tällä hallituksella on tapana,mitään vastuuta ei oteta mistään .Kaikista säälittävimpiä ovat ne jotka ylistävät tätä hallitusta,kehuvat kuinka hyvin ovat onnistunet koronan hoidossa hhe,uusia tartuntoja on melkein tuhannen päivässä ja tätä vielä ylistetään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antti Rinne Vappupuheessaan Heinolassa lupasi sellaista mitä oli mahdoton lunastaa,mutta hyväuskoisten hölmöjen äänillä hänestä tuli pääministeri . Vappusatanen oli pelkkä vitsi josta tuli jollekkin muutama kymppi .Hoitajamitoitus piti olla läpihuutojuttu,kuten Krista Kiuru sen ilmaisi,ei ollut,ei tullut hoitajia eikä lääkäreitä vaan tämäkin siirretään seuraavalle hallitukselle,kuten tällä hallituksella on tapana,mitään vastuuta ei oteta mistään .Kaikista säälittävimpiä ovat ne jotka ylistävät tätä hallitusta,kehuvat kuinka hyvin ovat onnistunet koronan hoidossa hhe,uusia tartuntoja on melkein tuhannen päivässä ja tätä vielä ylistetään .

    ''Antti Rinne Vappupuheessaan Heinolassa...''

    Antti Rinne ei ole koskaan pitänyt vappupuhetta Heinolassa.
    Antti Rinne ei koskaan luvannut ''vappusatasta'' Se oli todellakin iltapäivälehtien vitsi.
    Hoitajamitoitus kirjattiin lakiin lokakuussa 2020. Niinistö allekirjoitti.

    ''Kaikista säälittävimpiä ovat ne jotka...''

    Vielä säälittävämpiä ovat ne jotka eivät tajua mistään mitään.

    Äänestä

Mika Ihamuotila töihin.

Äänestä
  • Mika Ihamuotilalla jolla on työpaikka,entä sinulla?itse olen eläkkeellät takana on työelämä viitisenkymmentä vuotta ja teen vielä jonkinverran töitä ,koska olen tottunut työntekoon enkä osaa olla jouten .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

työviikolle hän lataa. Suomeen ei uskalleta enään investoida juuri tämän takia,ne tälläiset epävarmuus tekiät ovat varmasti tapetilla kun mietitään mihinkä kannattaa investoida ja mihin ei . Onko meillä enään varaa tälläiseen Pääministeriin alkaa monikin tavallinen kansalainen kysellä sen perään .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu