Seurakunnan tiedotusvastuu

Anonyymi

On nyt siirretty luottamushenkilölle... mitähän tästäkin seuraa ? Onko menetelty laillisesti vai laittomasti, nähtäväksi jää ... onko tuomiokapitulilla mitään sanottavaa asiaan ?

200

8744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä seurakunnassa Warikset eivät raaku muutakuin saarnastuolista, Olemme siirtymässä kohti talebaanien valtakuntaa jossa maallinen valta ottaa ohjat. Hyvästi koti, uskonto ja isänmaa.

      • Anonyymi

        No, juu, torstain kokouksen päätösten mukaan näin nyt on käymässä. Heikola se siellä itse päällepäsmärinä esittää, ehdottaa, ja jopa vielä äänestääkin asiaa, josta hänen kuuluisi jääävätä itsensä. Ihan pelleilyksi on mennyt seurakunnan kokous- ja luottamusasiat !! Eikö nyt viimeistään olisi tuomiokapitulin puututtava asioiden hoitoon Kokemäellä ??


      • Anonyymi

        Waris on hyvissä väleissä Tomperin kanssa. Kuten normaalit aikuiset ihmiset yleensä on, käyttäydytään. Ei siinä sen enempää vaadita että hänetkin nähdään vihollisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Waris on hyvissä väleissä Tomperin kanssa. Kuten normaalit aikuiset ihmiset yleensä on, käyttäydytään. Ei siinä sen enempää vaadita että hänetkin nähdään vihollisena.

        Näin sen jokainen aikuinen ajattelikin olevan, vain perus kokemäki juntti käyttäytyynäin. "Kirkkoherra Timo Waris kokee, että seurakunnassa suurinta valtaa käyttävät luottamushenkilöt sekaantuvat viranhaltijoiden vastuulla olevaan operatiiviseen toimintaan liikaa, ja yrittävät vaikuttaa kyseenalaisin keinoin kirkkoherran ja talouspäällikön tekemiin esityksiin.

        – Manipuloimalla ja uhkailulla. On luvattu muun muassa, että jos teen toisen tyyppisiä esityksiä, jotka olisivat enemmän luottamushenkilöiden mieleen, palkkausasianikin kuulemma ratkeaisi.

        Waris on jättänyt kirkkoneuvoston päätöksistä eriäviä mielipiteitään, koska hän on pitänyt niitä lainvastaisina."
        Yle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sen jokainen aikuinen ajattelikin olevan, vain perus kokemäki juntti käyttäytyynäin. "Kirkkoherra Timo Waris kokee, että seurakunnassa suurinta valtaa käyttävät luottamushenkilöt sekaantuvat viranhaltijoiden vastuulla olevaan operatiiviseen toimintaan liikaa, ja yrittävät vaikuttaa kyseenalaisin keinoin kirkkoherran ja talouspäällikön tekemiin esityksiin.

        – Manipuloimalla ja uhkailulla. On luvattu muun muassa, että jos teen toisen tyyppisiä esityksiä, jotka olisivat enemmän luottamushenkilöiden mieleen, palkkausasianikin kuulemma ratkeaisi.

        Waris on jättänyt kirkkoneuvoston päätöksistä eriäviä mielipiteitään, koska hän on pitänyt niitä lainvastaisina."
        Yle

        Eikä ihme vaikka kaupungin johtajallakin jo "vetelät* housuissa kaiken Kokemäen srk liittyvien kohujen keskellä. Amerikan herrat ovat todella uskonnollista porukkaa, Wikipedian mukaan amerikkalaisista 59%, pitää uskontoa todella tärkeänä päivittäisessä elämässä. Voi hyvin olla että, akku tehdas tehdäänkin sinne missä on Jumalan siunausta, eikä epäkristyttyä sohlaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ihme vaikka kaupungin johtajallakin jo "vetelät* housuissa kaiken Kokemäen srk liittyvien kohujen keskellä. Amerikan herrat ovat todella uskonnollista porukkaa, Wikipedian mukaan amerikkalaisista 59%, pitää uskontoa todella tärkeänä päivittäisessä elämässä. Voi hyvin olla että, akku tehdas tehdäänkin sinne missä on Jumalan siunausta, eikä epäkristyttyä sohlaamista.

        Toisaalta ihan hyvä ehdotus kaupunginjohtajalta, että srk liitetään johonkin toiseen srk:aan, kun kerran päättäjät eivät osaa olla riitelemättä ja mikään asia ei luonnistu !!


    • Anonyymi

      melkoista suhmurointia tuntuu olevan tuolla seurakunnan päättävissä elimissä, kun asioista ei voida rehellisesti kertoa ja antaa asiallista tietoa . Kohta varmaan nostetaan kirkollisveroa että saadaan homekorjaukset kustannettua.

      • Anonyymi

        Onneksi tuosta verosta pääsee eroamalla kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuosta verosta pääsee eroamalla kirkosta.

        ... niin, ja silti n. 80% kaupungin asukkaista kuuluu vielä kirkkoon (=ovat .srk:n jäseniä) On tosi uskollista (uskonnollista) porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... niin, ja silti n. 80% kaupungin asukkaista kuuluu vielä kirkkoon (=ovat .srk:n jäseniä) On tosi uskollista (uskonnollista) porukkaa.

        Uskoa voi ilman seurakuntaan kuulumistakin. Ja silti voi käydä kirkossa ei kai sieltä ketään pois ajeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... niin, ja silti n. 80% kaupungin asukkaista kuuluu vielä kirkkoon (=ovat .srk:n jäseniä) On tosi uskollista (uskonnollista) porukkaa.

        80 prosenttia kuuluu kyllä kirkkoon mutta ei siellä uskovia ole juuri yhtään. Heille kirkko on kuin ammattiliitto, joka kerää jäsenmaksut ja leikkaa haudoita ruohot. Uskovat ovat kotona ja luonnossa, he eivät tarvitse Jumalan ja itsensä välille tulkkia, joka tulkkaa väärin.
        Jumala ei asu kirkossa, eikä pappi ole mikään transponderi.


    • Anonyymi

      Taitaa olla melkoisia luurankoja kaapissa, kun porukkaa yritetään hiljentää tällaisilla omituisilla järjestelyillä.

      Jos ei oli, olis tiedottaminen reilua ja avointa. Herättää siis, melkoista epäluottamusta. Voisko joku alkaa tutkimaan asiaa?

      Tosin tuo touhu on ollut pitkään, kuin lastentarhan leikkitunnilla. Yks ohjaa ja muut tekee kiltisti perässä. Supernanny taitaa olla kaikkein paras ihminen tuonne tuota touhua selvittämään.

      • Anonyymi

        Eiköhän seurakunnan jäsenet tuoksuihin totu, ennen pantiin vainajia kirkon lattian alle hiekkaan muhimaan. Oliko siitä mitään haittaa?


      • Anonyymi

        Supernannyltakin taitaa keinot loppua moisten koplaajien kanssa ! tässä olis kyllä aihetta enempäänkin tarkasteluun ja seurantaan, ei tunnu ihan rehelliseltä peliltä tämä tämmöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Supernannyltakin taitaa keinot loppua moisten koplaajien kanssa ! tässä olis kyllä aihetta enempäänkin tarkasteluun ja seurantaan, ei tunnu ihan rehelliseltä peliltä tämä tämmöinen.

        Koplausta tai suurta tyhmyyttä, netissä kun katselee että millä hinnoilla muut on tehnyt uusia rakennuksia seurakunnille, niin Enossa sellainen maksoi 2,6 miljoonaa ja oliko se niin, että Kokemäen korjaus maksaa hieman yli 2 miljoonaa, kumpikohan näistä seurakunnista käytti rahansa viisaammin??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koplausta tai suurta tyhmyyttä, netissä kun katselee että millä hinnoilla muut on tehnyt uusia rakennuksia seurakunnille, niin Enossa sellainen maksoi 2,6 miljoonaa ja oliko se niin, että Kokemäen korjaus maksaa hieman yli 2 miljoonaa, kumpikohan näistä seurakunnista käytti rahansa viisaammin??

        Suurta tyhmyyttä tämmöinen toiminta onkin. Uuden ja komean olisi tuolla rahalla saanut jo Kokemäellekin. Mutta kun EI, hakataan tyhmää päätä vaan seinään niin että kolisee. Ja nähtäväksi jäää, miten hyvä ja perusteellinen tuo korjaushomma oli. Muistioitakin piilotellaan ja pimitetään seurakuntalaisilta . Ei hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta tyhmyyttä tämmöinen toiminta onkin. Uuden ja komean olisi tuolla rahalla saanut jo Kokemäellekin. Mutta kun EI, hakataan tyhmää päätä vaan seinään niin että kolisee. Ja nähtäväksi jäää, miten hyvä ja perusteellinen tuo korjaushomma oli. Muistioitakin piilotellaan ja pimitetään seurakuntalaisilta . Ei hyvä !

        Näinhän taisi käydä että tekivät pientä pintaremonttia miljoonilla, nyt se on vaarassa paljastua. salataan kaikki ja pannaan pää puskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän taisi käydä että tekivät pientä pintaremonttia miljoonilla, nyt se on vaarassa paljastua. salataan kaikki ja pannaan pää puskaan.

        Tämä pieni pintaremontti voi hyvin pian alkaa tuottamaan tulosta, ei ehkä kovin kauaa tarvi odotella kun siellä työskentelevät alkavat saada taas oireita huonosta sisäilmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pieni pintaremontti voi hyvin pian alkaa tuottamaan tulosta, ei ehkä kovin kauaa tarvi odotella kun siellä työskentelevät alkavat saada taas oireita huonosta sisäilmasta.

        Tuon pintaremontin jälkeinen siivous vasta yllätti pahanpäiväisesti. Yllätti todellakin ylittäen kaikki suuruudellaan vieden kaikki pudjetoinnit raskaasti pakkaselle. Parasta olis pyytää seurakunnan jäseniltä pientä talkooapua, voi voi sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän taisi käydä että tekivät pientä pintaremonttia miljoonilla, nyt se on vaarassa paljastua. salataan kaikki ja pannaan pää puskaan.

        Tälläkin pintaremonttiin hassatulla summalla olisi voinut esim. parantaa Koomankankaan hautausmaan parkkipaikkaa ja sitä pikkupätkää tietä mikä on hautausmaan ja parkkipaikan välissä. On meinaan senverran karseessa kunnossa että HUH HUH !!


      • Anonyymi

        Justiinsa juu ! Nyt on kirkkoneuvosto tehnyt kantelun kirkkoherra Wariksesta. Ja sitten vielä julistanut kantelun sisällön salaiseksi ! Kyllä on umpityhmää sakkia, toivottavasti siellä tuomiokapitulissa nähdään jo tämä ajojahti ja asioiden peittely, ja asia saisi lopulta asiallisen päätöksen. Pidetään asiakirjoja salassa ja muutenkin peitellään asioita/päätöksiä jotka kuuluisivat olla ihan julkisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa juu ! Nyt on kirkkoneuvosto tehnyt kantelun kirkkoherra Wariksesta. Ja sitten vielä julistanut kantelun sisällön salaiseksi ! Kyllä on umpityhmää sakkia, toivottavasti siellä tuomiokapitulissa nähdään jo tämä ajojahti ja asioiden peittely, ja asia saisi lopulta asiallisen päätöksen. Pidetään asiakirjoja salassa ja muutenkin peitellään asioita/päätöksiä jotka kuuluisivat olla ihan julkisia.

        Olisikohan niin, että kirkkoneuvosto suojelee lain velvoittamana vs kirkkoherran yksityisyyttä ja mainettakin salaamalla kantelun sisällön ainakin siihen asti kunnes se on käsitelty Tuomiokapitulissa. Normaalistikn kirkkoneuvostojen pöytäkirjoissa on usein montakin salattua pykälää, joissa käsitellään seurakunnan henkilöstön asioita. Eli ei pöytäkirjojen osittainen salaaminen, lain edellyttämänä,ole mitään neuvoston mielivaltaa, eikä varsinkaan tyhmyyttä.

        Sama lain tai tehdyn sopimuksen velvoite salauksesta koskee myös osaa seurakuntakeskuksen remontin asiakirjoista. Kaikki avoimet pykälät pöytäkirjoista on varmasti saatavilla luettavaksi kysymällä seurakunnan henkilökunnalta tai luottamushenkilöiltä.

        Tällä, ja vastaavilla muilla palstoilla kirkkoneuvoston jäsenien parjaaminen luulojen ja valheiden perusteella ei ainakaan ole mitään fiksua . Kirkkovaaleilla valittu kirkkovaltuusto on valinnut kirkkoneuvostoon mielestään sopivimmat henkilöt, joille annettakoon työrauha ja kiitokset hyvästä onnistuneesta seurakuntatalon remontista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan niin, että kirkkoneuvosto suojelee lain velvoittamana vs kirkkoherran yksityisyyttä ja mainettakin salaamalla kantelun sisällön ainakin siihen asti kunnes se on käsitelty Tuomiokapitulissa. Normaalistikn kirkkoneuvostojen pöytäkirjoissa on usein montakin salattua pykälää, joissa käsitellään seurakunnan henkilöstön asioita. Eli ei pöytäkirjojen osittainen salaaminen, lain edellyttämänä,ole mitään neuvoston mielivaltaa, eikä varsinkaan tyhmyyttä.

        Sama lain tai tehdyn sopimuksen velvoite salauksesta koskee myös osaa seurakuntakeskuksen remontin asiakirjoista. Kaikki avoimet pykälät pöytäkirjoista on varmasti saatavilla luettavaksi kysymällä seurakunnan henkilökunnalta tai luottamushenkilöiltä.

        Tällä, ja vastaavilla muilla palstoilla kirkkoneuvoston jäsenien parjaaminen luulojen ja valheiden perusteella ei ainakaan ole mitään fiksua . Kirkkovaaleilla valittu kirkkovaltuusto on valinnut kirkkoneuvostoon mielestään sopivimmat henkilöt, joille annettakoon työrauha ja kiitokset hyvästä onnistuneesta seurakuntatalon remontista.

        Nyt kyllä! Kuka on luulojen perusteella parjaillut toistuvasti?!?!
        Katsoo vaan sinne kuuluisaan peiliin lapselliset kiukuttelijat! Niin olette kuin pahaiset akat jokainen ukko siellä joita muut seuraa kun elämässä ei ole mitään muuta kuin toisten kateellinen haukkuminen ja pienet piirit.
        Olisitte aikanaan käynyt Kokemäen rajojen ulkopuolellakin katsomassa maailmaa niin ette olisi niin hemmetin ahdasmielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisikohan niin, että kirkkoneuvosto suojelee lain velvoittamana vs kirkkoherran yksityisyyttä ja mainettakin salaamalla kantelun sisällön ainakin siihen asti kunnes se on käsitelty Tuomiokapitulissa. Normaalistikn kirkkoneuvostojen pöytäkirjoissa on usein montakin salattua pykälää, joissa käsitellään seurakunnan henkilöstön asioita. Eli ei pöytäkirjojen osittainen salaaminen, lain edellyttämänä,ole mitään neuvoston mielivaltaa, eikä varsinkaan tyhmyyttä.

        Sama lain tai tehdyn sopimuksen velvoite salauksesta koskee myös osaa seurakuntakeskuksen remontin asiakirjoista. Kaikki avoimet pykälät pöytäkirjoista on varmasti saatavilla luettavaksi kysymällä seurakunnan henkilökunnalta tai luottamushenkilöiltä.

        Tällä, ja vastaavilla muilla palstoilla kirkkoneuvoston jäsenien parjaaminen luulojen ja valheiden perusteella ei ainakaan ole mitään fiksua . Kirkkovaaleilla valittu kirkkovaltuusto on valinnut kirkkoneuvostoon mielestään sopivimmat henkilöt, joille annettakoon työrauha ja kiitokset hyvästä onnistuneesta seurakuntatalon remontista.

        Salattuja pykäliä, salattuja asioita tuntuu olevan enemmän kuin Salattuja Kammioita Harry Potterilla. Salaisuuksien salaisuus , niitähän tuntuu riittävän. Missä avoin, rehti tiedottaminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä! Kuka on luulojen perusteella parjaillut toistuvasti?!?!
        Katsoo vaan sinne kuuluisaan peiliin lapselliset kiukuttelijat! Niin olette kuin pahaiset akat jokainen ukko siellä joita muut seuraa kun elämässä ei ole mitään muuta kuin toisten kateellinen haukkuminen ja pienet piirit.
        Olisitte aikanaan käynyt Kokemäen rajojen ulkopuolellakin katsomassa maailmaa niin ette olisi niin hemmetin ahdasmielisiä.

        Kiusaaminen (sekä henkinen että fyysinen väkivalta) pitäisi saada rangaistavaksi:
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8693

        Tuo kansalaisaloite koskee sekä koulu-, työpaikka- että vapaa-ajan kiusaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaminen (sekä henkinen että fyysinen väkivalta) pitäisi saada rangaistavaksi:
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8693

        Tuo kansalaisaloite koskee sekä koulu-, työpaikka- että vapaa-ajan kiusaamista.

        Kiitos linkistä! Ehdottomasti ja henkinen väkivalta pitäisi muutenkin olla enemmän rangaistavaa, kuten fyysinenkin. Henkinen väkivalta ja porukalla paskanjauhaminen on vain perus kokemäki meininkiä. Ihan viranhaltijoita myöten unohdetaan että asioilla on yleensä se toinenkin puoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon pintaremontin jälkeinen siivous vasta yllätti pahanpäiväisesti. Yllätti todellakin ylittäen kaikki suuruudellaan vieden kaikki pudjetoinnit raskaasti pakkaselle. Parasta olis pyytää seurakunnan jäseniltä pientä talkooapua, voi voi sentään.

        Kovaa vääntöä käydään parasta aikaa tuon operaation maksumiehestä, eikös ole niin että hän joka työn tilaa niin maksaja myös löytyy sieltä suunnalta. Mutta nyt tilaaja menikin piiloon ja julisti kaikki operaatiot salaisiksi. Pelkäsi varmaan kovasti polttavansa näppinsä sillä maksumiehen rooli ei ole niitä hauskimpia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaminen (sekä henkinen että fyysinen väkivalta) pitäisi saada rangaistavaksi:
        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8693

        Tuo kansalaisaloite koskee sekä koulu-, työpaikka- että vapaa-ajan kiusaamista.

        Totuus on, että seurakunnan kantaviin luottamushenkilöihin ja talkoolaisiin on kohdistettu täällä ja muilla foorumeilla ihan kohtuutonta henkistä väkivaltaa levittämällä täysin perättömiä huhuja heidän toimistaan ja motiiveistaan.

        Kiusaajia ovat kaikki pahaa mieltä tahallaan aiheuttavien tekstien kirjoittajat, osa mediasta ja syyllisiä löytyy myös Turusta tuomiokapitulista. Katukaa, tunnustakaa syntinne ja pyytäkää kiusatuilta rehellisesti anteeksi.

        Oikeus voittaa lopulta, niin tässäkin kiistassa, uskokaa vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, että seurakunnan kantaviin luottamushenkilöihin ja talkoolaisiin on kohdistettu täällä ja muilla foorumeilla ihan kohtuutonta henkistä väkivaltaa levittämällä täysin perättömiä huhuja heidän toimistaan ja motiiveistaan.

        Kiusaajia ovat kaikki pahaa mieltä tahallaan aiheuttavien tekstien kirjoittajat, osa mediasta ja syyllisiä löytyy myös Turusta tuomiokapitulista. Katukaa, tunnustakaa syntinne ja pyytäkää kiusatuilta rehellisesti anteeksi.

        Oikeus voittaa lopulta, niin tässäkin kiistassa, uskokaa vain.

        Totuus nyt kuitenkin se että tolkun ihmiset ei ymmärrä virkakoneiston resurssien tuhlausta jonkun facebook tykkäyksen vuoksi eikä sitäkään että julkisia asiakirjoja salataan yhden henkilön toimesta.
        Maalaisjärki toivottavasti voittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on, että seurakunnan kantaviin luottamushenkilöihin ja talkoolaisiin on kohdistettu täällä ja muilla foorumeilla ihan kohtuutonta henkistä väkivaltaa levittämällä täysin perättömiä huhuja heidän toimistaan ja motiiveistaan.

        Kiusaajia ovat kaikki pahaa mieltä tahallaan aiheuttavien tekstien kirjoittajat, osa mediasta ja syyllisiä löytyy myös Turusta tuomiokapitulista. Katukaa, tunnustakaa syntinne ja pyytäkää kiusatuilta rehellisesti anteeksi.

        Oikeus voittaa lopulta, niin tässäkin kiistassa, uskokaa vain.

        Niitähän on pari kolme itseensä kasvanutta elollista, ketkä leikkii diktaattoria.

        Metsään menee ja rankasti, edestään löytävät.

        Mites tämä Heikola?
        Viimeksi yli 150 ääntä, nyt alle 30.
        Sellainen menestystarina..


    • Anonyymi

      Tuomiokapituli toivottavasti sanoo jotain tälläisestä toiminnasta. Mitään erityistä laillista syytä ei ole piilotella tietoja, julkista tietoa seurakuntalaisille.
      Käsittämätöntä valtataistelua aikuisten ihmisten kesken. Vaihtoon jokainen niin saadaan aivot ja maalaisjärki tilalle lapsellisten kiukuttelijoiden sijaan.

      • Anonyymi

        On niin aivotonta meininkiä seurakunnassa että ihme jos ei joukkoeroamisia ala tapahtumaan. On suuri häpeä kun on moisia päättäjiä sinne valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin aivotonta meininkiä seurakunnassa että ihme jos ei joukkoeroamisia ala tapahtumaan. On suuri häpeä kun on moisia päättäjiä sinne valittu.

        Aina kun uskonto on mukana kuvioissa niin järjenkäyttö on hakusessa. Satuolentoihin uskominen vie voimia ja aiheuttaa sekavuutta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin aivotonta meininkiä seurakunnassa että ihme jos ei joukkoeroamisia ala tapahtumaan. On suuri häpeä kun on moisia päättäjiä sinne valittu.

        Eroaminen kävi mielessä niin vahvasti että kävin alustavasti tutkimassa eroakirkosta.fi sivustoa🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin aivotonta meininkiä seurakunnassa että ihme jos ei joukkoeroamisia ala tapahtumaan. On suuri häpeä kun on moisia päättäjiä sinne valittu.

        vuosi 2022 on jo melko pian kans jo ohi, ja sitten on TAAS uudet vaalit ja valinnat edessä. Toivokaamme ettei nämä nykyiset srk-päättäjät ole siihen mennessä jo saaneet seurakunnan asioita niin sekaisin ettei ole enää mitään mitä ei voisi korjata..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroaminen kävi mielessä niin vahvasti että kävin alustavasti tutkimassa eroakirkosta.fi sivustoa🤣

        Erosin jo☝🏻


      • Anonyymi

        Tuomiokapituli luottaa edelleen vs.kirkkoherra T. Warikseen ja se ilmaisi luottamuksensa eilen. Hyvä niin, jospa nyt arvoisat luottamushlötkin alkaisivat hyvällä yhteistyöllä viemään seurakunnan asioita kiihkottomasti eteenpäin. Se olisi hieno tapa osoittaa ymmärtävänsä tuomiokapitulin kannanotto ja päätös tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiokapituli luottaa edelleen vs.kirkkoherra T. Warikseen ja se ilmaisi luottamuksensa eilen. Hyvä niin, jospa nyt arvoisat luottamushlötkin alkaisivat hyvällä yhteistyöllä viemään seurakunnan asioita kiihkottomasti eteenpäin. Se olisi hieno tapa osoittaa ymmärtävänsä tuomiokapitulin kannanotto ja päätös tässä asiassa.

        Ensimmäinen tuomiokapitulin kokous jossa vs kirkkoherran luottamuksesta kantelun jälkeen voidaan päättää on 16.11. , joten viimeinen lause jutussasi on puppua päätöksen osalta. Ei tuomiokapituli voi ilman kokouksen istumista ja päätöksien tekemistä muuta lausuntoa tilanteesta antaa. Samalla se antaa kiistan osapuolille hetken aikaa kunnialliseen vetäytymiseen pattitilanteesta, viisas väistää periaatteella.


    • Anonyymi

      Kokemäellä toimii teatteri, vaan eipä ole paljon yleisöä katsomossa. Kokemäkeläisille riittää seurakunnan teatteritoiminta tuomaan huvia vuodet ympäriinsä. Kohta ei tarvitse katsoa tv:n viihdesarjojakaan.

      • Anonyymi

        Suurta farssia näytellään kyllä nyt seurakunnan kokouksissa ja esilläolossa lehtien palstoilla.
        On mennyt kovin hassuksi ja epäluotettavaksi päätöksenteko tuolla Kokemäen seurakunnassa.
        Popcornia lisää !! ;)


    • Anonyymi

      Onko kirkon purkamista vielä suunniteltu?

    • Anonyymi

      Onko seurakunnan papit viime aikoina harrastaneet ryypiskelyä? Rippileirillä joskus joku kännäili ja vaihdettiin toiseen pappiin.
      Ehtoollisviinit lukkojen takana?

    • Anonyymi

      Uusia uutisia Satakunnan Kansasta:

      Kokemäen vs. kirkkoherrasta on kanneltu tuomiokapituliin
      Luottamuspulaa käsitellään myös seuraavassa kirkkoneuvoston kokouksessa.

      • Anonyymi

        Hyvä ehdotus, alkaa menemään jo lapselliseksi illittämiseksi tämä touhu. Vaihtoon vaan pj. ja kaikki jäsenet! Jos joku FB-reaktio tai kirjoittelu Facebookissa on kriteerinä että valitetaan tuomiokapituliin, niin HOHHOIJAA !!! Laitetaan se Heikola nyt äkkiä pian vaihtoon vaan sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ehdotus, alkaa menemään jo lapselliseksi illittämiseksi tämä touhu. Vaihtoon vaan pj. ja kaikki jäsenet! Jos joku FB-reaktio tai kirjoittelu Facebookissa on kriteerinä että valitetaan tuomiokapituliin, niin HOHHOIJAA !!! Laitetaan se Heikola nyt äkkiä pian vaihtoon vaan sieltä.

        Ihmiset jotka ottaa Facebookin noin tosissaan ja muutenkin jos alkaa määrittelemään käyttäytymistään todellisessa elämässä, siellä IRL, reagointien tai reagoinnin puutteen mukaan niin suosittelen vahvasti poistumaan siltä sosiaalisen median alustalta. Ja hankkimaan elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset jotka ottaa Facebookin noin tosissaan ja muutenkin jos alkaa määrittelemään käyttäytymistään todellisessa elämässä, siellä IRL, reagointien tai reagoinnin puutteen mukaan niin suosittelen vahvasti poistumaan siltä sosiaalisen median alustalta. Ja hankkimaan elämän.

        Kokemäki ❤
        Paikkakunta missä jonkun "se varmaan"-juttujen perusteella lakataan tervehtimästä ihmisiä vaikkei hyljeksitty olisi ikänäkään tehnyt mitään mullittelijoille tai osoitetaan sormella yli 40vee naisena, henkilöä joka on kävelyllä, monen kymmenen metrin päästä.
        Voi voi.
        Ne peruskäyttäytymissäännöt 😘


      • Anonyymi

        Kirjoittajan kannattaisi vähän perehtyä kirjoituksensa asioihin ennen melskaamistaan. Nytkin hän ehdottaa kirkkoneuvoston ja sen puheenjohtajan erottamista. Vs kirkkoherra sattuu kyllä olemaan virkansa puolesta kirkkoneuvoston puheenjohtaja. Haluaako kirjoittaja hänetkin lempattavan virastaan?

        Muulla kirkkoneuvostolla ja sen puheenjohtajalla on joissakin asioissa niiden etenemisestä eriävät mielipiteet ja äänestyksissä hävinnyt osapuoli ei sitten tahdo uskoa demogratian toimineen. Seurauksena näyttää näissä SOME-medioissa olevan p. jauhantaa ja hurjia ylilyöntejäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittajan kannattaisi vähän perehtyä kirjoituksensa asioihin ennen melskaamistaan. Nytkin hän ehdottaa kirkkoneuvoston ja sen puheenjohtajan erottamista. Vs kirkkoherra sattuu kyllä olemaan virkansa puolesta kirkkoneuvoston puheenjohtaja. Haluaako kirjoittaja hänetkin lempattavan virastaan?

        Muulla kirkkoneuvostolla ja sen puheenjohtajalla on joissakin asioissa niiden etenemisestä eriävät mielipiteet ja äänestyksissä hävinnyt osapuoli ei sitten tahdo uskoa demogratian toimineen. Seurauksena näyttää näissä SOME-medioissa olevan p. jauhantaa ja hurjia ylilyöntejäkin.

        Höpöhöpö.
        Virheellisesti on mainittu neuvoston puheenjohtaja, se ei silti poista sitä ettei Facebookin reagointinappulan painaminen keskustelussa ole milläänlailla oleellinen valituksen aihe tuomiokapitulille. Se ei ole demokratiaa (demogratiasta ole kuullutkaan) vaan diktatuuria kiusata jokaista pienen piirin ulkopuolella olevaa. Hyihyi, aikuiset ihmiset, pysykää poissa sosiaalisesta mediasta niin kauan kunnes ymmärrätte miten se toimii ja miten todellinen elämä ei ole verrattavissa siihen eikä sosiaalisen median perusteella käyttäydytä siellä todellisessa elämässä asiattomasti, tykkäs tai ei joku yhtään mistään päivityksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittajan kannattaisi vähän perehtyä kirjoituksensa asioihin ennen melskaamistaan. Nytkin hän ehdottaa kirkkoneuvoston ja sen puheenjohtajan erottamista. Vs kirkkoherra sattuu kyllä olemaan virkansa puolesta kirkkoneuvoston puheenjohtaja. Haluaako kirjoittaja hänetkin lempattavan virastaan?

        Muulla kirkkoneuvostolla ja sen puheenjohtajalla on joissakin asioissa niiden etenemisestä eriävät mielipiteet ja äänestyksissä hävinnyt osapuoli ei sitten tahdo uskoa demogratian toimineen. Seurauksena näyttää näissä SOME-medioissa olevan p. jauhantaa ja hurjia ylilyöntejäkin.

        Tuleeko nyt jokaiselle tykkäys -ja haha reagointinappuloiden painajille syyte kunnianloukkauksesta kun te ette suuressa ylimielisyydessänne ymmärrä satiiria. Tai SOMEA.
        Hui!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittajan kannattaisi vähän perehtyä kirjoituksensa asioihin ennen melskaamistaan. Nytkin hän ehdottaa kirkkoneuvoston ja sen puheenjohtajan erottamista. Vs kirkkoherra sattuu kyllä olemaan virkansa puolesta kirkkoneuvoston puheenjohtaja. Haluaako kirjoittaja hänetkin lempattavan virastaan?

        Muulla kirkkoneuvostolla ja sen puheenjohtajalla on joissakin asioissa niiden etenemisestä eriävät mielipiteet ja äänestyksissä hävinnyt osapuoli ei sitten tahdo uskoa demogratian toimineen. Seurauksena näyttää näissä SOME-medioissa olevan p. jauhantaa ja hurjia ylilyöntejäkin.

        ...mitä on : "demogratia"....? Onko se jotain syötävää ? Demokratia-sanan kyllä ymmärrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ehdotus, alkaa menemään jo lapselliseksi illittämiseksi tämä touhu. Vaihtoon vaan pj. ja kaikki jäsenet! Jos joku FB-reaktio tai kirjoittelu Facebookissa on kriteerinä että valitetaan tuomiokapituliin, niin HOHHOIJAA !!! Laitetaan se Heikola nyt äkkiä pian vaihtoon vaan sieltä.

        Miten on voitu poistaa edeltävä viesti ylläpidon toimesta kun siinä ei taatusti ollut mitään sääntöjen vastaista? Vastauksessa lähes samat asiat! Täällä ei tiemmä ole mitään määrärajoitusta kun k e s k u s t e l e e asioista?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi nuita pölkkypää henkilöitä päästetään sekoittamaan asioita kokemäellä avoimuus sekä rehellisyys puuttuu kaike maailman henkilöistä ei hyvältä näytä.

    • Anonyymi

      Suutari pysyköön lestissään ja maajussi pelloillaan, ettei tarvi seurakunta-asioita päsmäröidä.

    • Anonyymi

      Satakunnan Kansa ainakin tiedottaa Kokemäen seurakunnan asioista. Taas tuli uutta tietoa remontista: 55 200 euroa lisälaskua....

    • Anonyymi

      Jos Porist oot niin piru oot jos kokemäeltä koko perkele, pitää täysin paikkansa.

    • Anonyymi

      Todentotta Kokemäen seurakunnan/ kirkkoneuvoston toiminta on hävettävää. Ovatko kaikki siellä Heikolan aivopestyjä vai mistä järjen köyhyys johtuu. Eipä ihme, etteivät papit toisensa jälkeen viihdy Kokemäellä. Nyt koko idiootti neuvosto vaihtoon. Ihmettelen, että ketkä näitä Heikoloita sinne oikein äänestää ja eikö kukaan uskalla lyödä nyrkkiä pöytään. Vai kaippa siitäkin heti tuomiokapitulin tehdään valitus. Surullista. Kirkonkello kin näyttänyt tuota samaa puolta kolmea jo monta vuotta... Noloa.

      • Anonyymi

        Yhteisön ääni kun käy riittävän äänekkääksi niin pitäisi olla riittävä syy epäluottamuslauseelle kyseistä valittajaa ja hänen hännystellijöitään kohti. Vaihtoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteisön ääni kun käy riittävän äänekkääksi niin pitäisi olla riittävä syy epäluottamuslauseelle kyseistä valittajaa ja hänen hännystellijöitään kohti. Vaihtoon!

        yhteisön ääni alkaa näkymään pian eroamisina seurakunnan jäsenydestä. Kansa äänestää jaloillaan , ja sitten taas tulot srk:n kassaan vähenevät.


    • Anonyymi

      Missä kunnossa Aittakarin uskontoleirikeskus on? Isoja remontteja tulossa?

      • Anonyymi

        Ettei vaan ole yltä päältä homeessa kun kosteutta varmaan riittää joka tavalla kun siellä pulikoidaan ja kuivatellaan.


    • Anonyymi

      miljoonan euron remontti tulossa

      • Anonyymi

        Kyllä kai. Kuinka monta kirkkokuntaa Kokemäki elättää?
        Eikö sen kokoinen ja ikäinen kaupunki jo tyytyisi yhteen seurakuntaan, joka antaisi kaiken mitä seurakunnan tuleekin antaa. Hengellisen yhteyden, taivaallisen ravinnon, ja täyttää
        Outo ajatella että Kokemäki on kaupunki, kun se on tutuksi tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai. Kuinka monta kirkkokuntaa Kokemäki elättää?
        Eikö sen kokoinen ja ikäinen kaupunki jo tyytyisi yhteen seurakuntaan, joka antaisi kaiken mitä seurakunnan tuleekin antaa. Hengellisen yhteyden, taivaallisen ravinnon, ja täyttää
        Outo ajatella että Kokemäki on kaupunki, kun se on tutuksi tullut.

        Seurakunnilla on tänään haasteita pitää yllä hegemoniaansa voimakkaan mediamyllytyksen keskellä. Suurimman haasteen aiheuttaa joukkopako vieden pohjan taloudelta. Jopa jehovantodistajat kärsivät suuria menetyksiä taloudellisesti koska lahjoituksia ei tule entiseen malliin nuorien panostaessa omaan hyvinvointiin ja menestykseen. Kaiken takana on media joka armottomasti kohtelee näitä sisäänlämpeeviä organisaatioita.Keskisen idän maakuopista kaivetut pappien rakastamat opinkappaleet ovat nykyihmiselle täyttä hepreaa aiheuttaen vain hämmennystä ja myötähäpeää koko touhua kohtaan. Olisi aika uudistaa ja uudistua.


    • Anonyymi

      Hoh hoijaa. ottakaa hyvät kirkonmiehet käyttöön vanha hyväksitodettu tapa tiedottaa seurakunnan jäsenille, eli savumerkit. Tuota tapaa käyttää paavin esikuntakin. Tuo tapa oli käytössä myös intiaaneilla jotka viestivät aroilla toisilleen. Ei tarvitse senjälkeen enää tapella mediassa, kaikki ovat tyytyväisiä.

      • Anonyymi

        Ei kelpaisi nekään, väärin savutettu😂😂😂


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Näissä uutisissa nousee selvästi esiin työpaikkakiusaaminen: uhkailu ja manipulointi kirkkoneuvoston lainvastaisena toimintana.
        Tässä muutama hyvä linkki työpaikkakiusaamisesta:
        https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/opi-tunnistamaan-manipulaattori-nain-han-jyraa-kotona-tyopaikalla
        https://esimiesliitto.com/wp-content/uploads/2016/12/Esimiehen-ja-johdon-häirintä.pdf
        https://tttlehti.vik.fi/tyopaikkakiusaamista-ei-pida-sietaa-huumorinkaan-varjolla/

        Käytännössä kirkkoneuvoston uhkailijat ja manipuloijat pitäisi erottaa tai ainakin antaa merkittävä huomautus - enemmän kuin pelkkä sanallinen - lainvastaisesta toiminnasta.
        Kuten piispan haastattelussa tulee esiin, lainmukaisuuden valvonta kuuluu kirkkoherralle sekä seurakunnan operatiivinen toiminta viranhaltijoille, joten kirkkoneuvostolle on noussut vallanhalu suurimmaksi syyksi manipuloinnille ja uhkailulle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Maaliskuussa tulee siis "Markun kirkolle" kymmenen vuotta täyteen. Ilman yhtään negatiivista uutista. Ruokaa ovat jakaneet vähävaraisille, niille joista pääministerimme
        Bile-Sanna ei pidä huolta, vaikka sosialisti puolueen lippua heiluttaakin. Ilmaisten aamupalojen ääressä armopalat tuppaavat unohtumaan. Hienoin idea on ulkona pidettävät saarnat, jotka ovat kirjaimellisesti matalan kynnyksen tilaisuuksia. Hattu pois päästä ja iso Kiitos Markulle ja hänen seurakunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaliskuussa tulee siis "Markun kirkolle" kymmenen vuotta täyteen. Ilman yhtään negatiivista uutista. Ruokaa ovat jakaneet vähävaraisille, niille joista pääministerimme
        Bile-Sanna ei pidä huolta, vaikka sosialisti puolueen lippua heiluttaakin. Ilmaisten aamupalojen ääressä armopalat tuppaavat unohtumaan. Hienoin idea on ulkona pidettävät saarnat, jotka ovat kirjaimellisesti matalan kynnyksen tilaisuuksia. Hattu pois päästä ja iso Kiitos Markulle ja hänen seurakunnalle.

        Oletko sokea? Hyvä jos 1 tai 2 vähävaraista saa ruokakassin, loput menee uskollisille huuhaaseurakunnan jäsenille. Kassikaupalla kannetaan mersuihin ja pikku cityautoihin villakoira kainalossa ja viedään hurskaana niihin omistusasuntoihin. Tämän seurakunnan jäsenet osaa kyllä vetää välistä ja hyväksikäyttää ihmisiä.


    • Anonyymi

      Pitääkö paikkansa, että Kauvatsan kirkko on päästetty tahallaan huonoon kuntoon?

      • Anonyymi

        Pitää!


    • Anonyymi

      Poistettujen ihan asiallisten viestien määrästä päätellen ko neuvoston jäsen löytänyt tiensä tännekin. Muutaman on unohtanut valittaa, niissä mielestäni selkeämmin ilmaistu asiat kuin jo poistetuissa. Aijai😈

    • Anonyymi

      Toivottavasti kirkkoneuvoston puheenjohtaja lukee tämän viestin ja ryhtyy ajattelemaan, että taidampa erota koko kirkkoneuvostosta enkä aio olla enää ikinä minkään neuvoston tai hallituksen puheenjohtaja saatikka jäsen. Ja hei, te muutkin neuvoston jäsenet, älytkää erota itsekkin. Jokainen. On hävettävää koko touhunne ja pilaatte sekä Kokemäen seurakunnan maineen, että omanne.

      Ja kyllä, en huutele pelkästään täällä vaan samaa viestiä laitan kyllä seurakuntaan.

      Onneksi Kaupunginjohtaja otti myös jo osaa tähän outoon touhuun. Tsemppiä uudelle papille.

      • Anonyymi

        V.s. khra ( Waris) on kirkkoneuvoston puheenjohtaja ja H.Heikola on varapuheenjohtaja.... tiedoksi ja huomioon tämä asia. T.Waris on p.j. virkansa puolesta.


      • Anonyymi

        ... ja ennenkuin otat yhteyttä srk:aan, niin tarkistapa vähän tietojasi; kuka on puh.johtaja ja kuka varapuheenjohtaja.johtaja srk-neuvostossa, ettei mene puurot ja vellit sekaisin.


    • Anonyymi

      Mielenkiinnosta katsoin Wikipediasta mitä seurakunnan hallinnosta löytyy.
      Seurakuntaneuvosto pj kirkkoherra
      Kirkkoneuvosto pj kirkkoherra
      Kirkkovaltuusto pj maalikko.

      • Anonyymi

        On siel joskus ollut semmosiakin tuolla Heikolan ja hänen joukkojensa paikalla, että homma on pelannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siel joskus ollut semmosiakin tuolla Heikolan ja hänen joukkojensa paikalla, että homma on pelannut.

        Ei ainakaan Heikolaa edeltänyt kirkkovaltuuston puheenjohtaja ollut tällä vuosisadalla. Kaikki asiat piti sopia ennalta takahuoneessa ja jos riviedustaja lipesi käsikirjoituksesta niin seurauksena oli puheenjohtajan taholta huutoa naama punaisena. Hyi, hyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Heikolaa edeltänyt kirkkovaltuuston puheenjohtaja ollut tällä vuosisadalla. Kaikki asiat piti sopia ennalta takahuoneessa ja jos riviedustaja lipesi käsikirjoituksesta niin seurauksena oli puheenjohtajan taholta huutoa naama punaisena. Hyi, hyi.

        Eikös tämä Heikola ole jo melko iäkäs kaveri? Sitä vaan, että ei kait kirkkovaltuustossa ole tarkoitus pitää tappiin saakka oman aikakautensa "vankeja"?


    • Anonyymi

      Onko kyllä niin sekalainen seurakunta että kehoitan vanhempiani eroamaan kirkosta?Ovat kyllä jo yli 80v mutta tuollaista pelleilyä ei voi hyväksyä kirkonmiehiltä.Niin riitaisaa porukkaa ettei mitään määrää

      • Anonyymi

        Täytyy muistaa että ihminen on laumaeläin ja laumassa kaikilla jäsenillä on jokin paikka ja rooli. miten se elämä lauman ulkopuolella olis parempaa ja turvatumpaa. eikö sittenkin olis parempi pysyä joukon jatkona rakentamassa yhteistä kotia meille kaikille. Jokainen voisi siitä huolimatta etsiä ja löytää uusia uria sisimpäänsä.


    • Anonyymi

      Itse erosin kun olin 16v

      • Anonyymi

        Niin erosit, kotoasi, kun vanhempasi heittivät sinut pihalle mokoman pillerihoron.


    • Anonyymi

      Eivät heittäneet pihalle kun lähdin itse jo hyvin nuorena merille.Taisin olla karvan verran yli 16v kun hakeuduin ensimmäiseen pestiin.
      Eli on oltu monenlaisissa "kirkkoveneissä".

      Pettynyt olen Kokemäen touhuihin.On se niin noloa että kirkonmiehet ovat joka kuukausi otsikoissa ja ei koskaan mitään hyvää

      • Anonyymi

        Tarvitseekohann Kokemäen kirkkoveneseura soutajaa ensi vuoden kansansoutuun?


    • Anonyymi

      Seurakunnan kirkkoherra voisi muistuttaa seurakuntansa tappelijoita saarnaspöntöstä, että tälläkin paikkakunnalla riitojen aiheuttajan nimi on Sielunvihollinen P- erkele, jota myös Belsebubiksi sanotaan.

      • Anonyymi

        Aika erikoista kun uskon perusnäkemys ei täällä toimi lainkaan, ollaan aina kuin kissat ja koirat tappelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoista kun uskon perusnäkemys ei täällä toimi lainkaan, ollaan aina kuin kissat ja koirat tappelemassa.

        Jos seurakuntien jäsenet olisivat aidosti lähimmäisiään rakastavia ja jumalaa pelkääviä niin tuskin maailmassa olisi seurakuntia ja uskonlahkoja joka koppikylässä toisiaan pilkkaamassa. Ihan vaan tuli seikka mieleeni, voin olla väärässäkin.


    • Anonyymi

      Uskon perusnäkemys on juuri sitä että tapellaan ja soditaan koko ajan.
      Mitä ne rättipäät ja muut ovat tehneet kuin sotineet muita vastaan ja keskenään vuosi satoja?
      Ja tämä ei tule loppumaan?
      Sitten lähdetään vaeltamaan ja pyllistelemään kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan

      • Anonyymi

        Saattaa todellakin asia olla näin, viha ja katkeruus valjastetaan aatteen tai uskon kantavaksi voimaksi.


      • Anonyymi

        Nyt aihe on myös Satakunnan Kansassa:
        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008422925.html

        Jos tuomiokapituli ei nytkään ratkaise asiaa, niin kannattaisiko olla yhteydessä sosiaali- tai työyhteisöpsykologiaan erikoistuneeseen psykologiin, psykoterapeuttiin tai sairaanhoitajaan?
        Kuten SK:n artikkelissa tulee ilmi, passiivinen äänestysinto ei välttämättä tuota tulosta. Kuntalais- ja kansalaisaloitteen kaltainen adressi saattaisi lisätä demokratian julkisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt aihe on myös Satakunnan Kansassa:
        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008422925.html

        Jos tuomiokapituli ei nytkään ratkaise asiaa, niin kannattaisiko olla yhteydessä sosiaali- tai työyhteisöpsykologiaan erikoistuneeseen psykologiin, psykoterapeuttiin tai sairaanhoitajaan?
        Kuten SK:n artikkelissa tulee ilmi, passiivinen äänestysinto ei välttämättä tuota tulosta. Kuntalais- ja kansalaisaloitteen kaltainen adressi saattaisi lisätä demokratian julkisuutta.

        Siis aivan käsittämätöntä tuubaa... Nyt pitäs selvitysmiehen penkoa juttu totaalisesti pohjia myöten ja tuomiokapitulin laittaa stoppi tälle sirkukselle, koska nuo luottamushenkilöt ei suostu millään näkemään omia virheitään, vaan pitää edelleen kiinni kannastaan olla ainoana oikeassa. En tiedä sääliäkö vai nauraa tuota käsittämätöntä typeryyttä. Paras olis, että he nyt nöyränä vaan keräisivät kimpsut ja kampsut ja älyäisivät erota ihan itse. Niin ne tekee isommissakin puulaakeissa, kun tulee mokattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt aihe on myös Satakunnan Kansassa:
        https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008422925.html

        Jos tuomiokapituli ei nytkään ratkaise asiaa, niin kannattaisiko olla yhteydessä sosiaali- tai työyhteisöpsykologiaan erikoistuneeseen psykologiin, psykoterapeuttiin tai sairaanhoitajaan?
        Kuten SK:n artikkelissa tulee ilmi, passiivinen äänestysinto ei välttämättä tuota tulosta. Kuntalais- ja kansalaisaloitteen kaltainen adressi saattaisi lisätä demokratian julkisuutta.

        Kokemäellä on todella äärimmäisen synkkä tilanne kirkolla jonka pitäisi olla heikkojen ja sorrettujen puolesta puhuja, onkin itse todellakin vahvasti avun tarpeessa . Niin talous kuin henkinen tila sakkaa todella raskaasti vieden uskon pohjamutiin. miten tuollaisesta organisaatiosta kenellekkään on mitään iloa. Todella kurjaa seurattavaa seurakunnan jäsenille jotka tämän kaiken lystin maksaa. Lisäksi kaikki pilkka ja paheksunta joka tulee ulkopuolelta. Ei muuta vois sanoa että: armaha isä meitä.


    • Anonyymi

      Jos "kirkon miehet" ovat niin "puhtaita" . Julkistakaapa seurakuntakeskuksen remonttiin liittyvät asiakirjat. Ei taida kestää "ammattilaisten" homma päivänvaloa.eipä istu moni niistä seuraavaa kautta.

    • Anonyymi

      Mihin meni ne rahat, joita tuli kun eräät luottamushenkilöt saivat myymällä seurakunnan omaisuutta.

      • Anonyymi

        Tämän päivän (25.11.-21) lehdessä tiedotetaan uusista korjauskohteista, sekä se miten ko. korjaukset rahoitetaan. Mm. myydään pappila, mistä mahtanee löytyä arkistotilat niin mittavalle arkistolle mitä seurakunnassa on ? Se on hienoa, että kirkkoakin suunnitellaan korjattavan, ja portaat kellotapuliin saataisiin korjattua, ja näin saadaan joskus kirkonkellokin aikaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän (25.11.-21) lehdessä tiedotetaan uusista korjauskohteista, sekä se miten ko. korjaukset rahoitetaan. Mm. myydään pappila, mistä mahtanee löytyä arkistotilat niin mittavalle arkistolle mitä seurakunnassa on ? Se on hienoa, että kirkkoakin suunnitellaan korjattavan, ja portaat kellotapuliin saataisiin korjattua, ja näin saadaan joskus kirkonkellokin aikaan !

        Jos/kun kirkonkirjat on saatu digitoitua, niin silloin ei kovin isoja arkistohuoneita tarvita. Missä vaiheessa mahtanee olla Kokemäen srk:n arkiston digitointi ?


      • Anonyymi

        Jos kirjoittaja tarkoittaa lahoja kaadettuja puita tai remonttityömaan alta kaadettuja puita, on niistä saadut rahat tilitetty sentilleen seurakunnan diakoniatyölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos/kun kirkonkirjat on saatu digitoitua, niin silloin ei kovin isoja arkistohuoneita tarvita. Missä vaiheessa mahtanee olla Kokemäen srk:n arkiston digitointi ?

        Manuaalit kirkonkirjat ja perhelehdet pitää edelleen arkistoida huolimatta siitä, että ne on kuvattu eli digitoitu.


    • Anonyymi

      Ihmettelin kerran, mitä tarkoittaa KOKEMÄEN SRK. Nyt olen saanut sen selville:
      KOKEMÄEN SiRKus.

    • Anonyymi

      ja nyt uusimmat uutiset kertoo, kuinka joukko srk:n luottamusmiehiä vaatii vs. kirkkoherran virasta pidättämistä ! On tosiaan periksiantamatonta ja sitkeää yritystä lempata vs. kirkkoherra ulos virastaan !

      • Anonyymi

        Hankkis nuokin mummut ja papat jo muuta elämää, menis vaikka strippareita välillä katsomaan baariin :).


      • Anonyymi

        Ainoastaan kolmella valtuutetulla loistaa järjen valo, nuo muut ovat sen kadottaneet jo aikoja sitten. Melkoista sirkushuvia tarjoaa Kokemäen seurakunnan luottamusmiehet lapsellisella käytöksellään. Tuomiokapitulissa pitäisi jo herätä moiseen ajojahtiin, mikä Kokemäellä on ollut vallalla jonkinaikaa !


      • Anonyymi

        Pitkään jatkunutta kirkkoherrat vaihtuu tuleeko kukaan enää sekameteliä hoitamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan kolmella valtuutetulla loistaa järjen valo, nuo muut ovat sen kadottaneet jo aikoja sitten. Melkoista sirkushuvia tarjoaa Kokemäen seurakunnan luottamusmiehet lapsellisella käytöksellään. Tuomiokapitulissa pitäisi jo herätä moiseen ajojahtiin, mikä Kokemäellä on ollut vallalla jonkinaikaa !

        Onko uskonasioissa järjestä juurikaan apua, koko touhu perustuu aivan muuhun kuin järkeen eli vilkkaaseen mielikuvitukseen eli niillä mennään. Vilkas mielikuvitus on kyllä ihmiselle niitä suurimpia lahjoja mutta vähiten arvostettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkään jatkunutta kirkkoherrat vaihtuu tuleeko kukaan enää sekameteliä hoitamaan.

        Kokemäellä tarttis vaihtaa koko kirkkovaltuusto heikkola sekä muut kapinoitsijat kuskattava kottikärryillä pihalle muuten ei avoimuus ja rehellinen toiminta tule onnistumaan.Samalla valtaväylä lehden toimittaja voisi ottaa lasit pois silmiltänsä asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin kirjoituksissaan väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkään jatkunutta kirkkoherrat vaihtuu tuleeko kukaan enää sekameteliä hoitamaan.

        Toivotaan, että tuomiokapituli ottaa nyt tämän pitkäänjatkuneen kriisin tosissaan ja tekevät sen ainoa oikean ratkaisun = erottavat kirkkoneuvoston ja kirkkovaltuuston, ei tästä pattitilanteesta ole muutoin poispääsyä. Kun kerran itse eivät ymmärrä erota !!


    • Anonyymi

      Joka aamuinen ongelma tämän synkän ajanjakson osittaiseen selättämiseen aamulla herättyäni luenko Satakunnan kansasta uutiset Kokemäen kirkko neuvostosta vai kaivanko esiin uuden Finkerporin sarjakuvan

      • Anonyymi

        Samassa sarjassa tuntuu painivan nämä kaksi eri vaihtoehtoa, ja juttujen viihdytysarvo lienee melkolailla samankaltaista.


    • Anonyymi

      Meillä on kerättynä nyt 128 nimeä jotka eroaa ensi vuonna kirkosta.Listalle kerätään nimiä vielä vuoden loppuun asti ja sitten se luovutetaan seurakunnalle.Tai voi olla et laitetaan julkisesti Alueviestiin koko lista.
      Toki jokainen tekee eroilmoituksensa itse mutta pari käy silti luovuttamassa tuon listan lisäksi.
      Emme halua olla tuon naurettavan porukan touhuissa mukana.

      • Anonyymi

        Kannattaiskos erota jo tämänvuoden puolella ? Vielä ehtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaiskos erota jo tämänvuoden puolella ? Vielä ehtii.

        Kyllä kannattaa, sillä 31.12. mennessä täytetty erolomake vapauttaa kirkollisverosta ja toimii samalla mielenosoituksena ja demokratian äänitorvena.

        https://eroakirkosta.fi


    • Anonyymi

      "Lienee vain ajan kysymys, koska Kokemäen seurakuntaneuvosto tekee tuomiokapituliin valituksen Jumalasta." nyt kun mediassa irvitään Kokemäkeä näin, niin ei tee mieli tunnustaa olevansa kokemäeltä. vaikka eräässä toisessa sananparressa taas sanotaan :" kokemäjelt ollaan, kyl kotopaikkans tunnustaa kehtaa."

      • Anonyymi

        Kokemäjellä taitaa kirkkovaltuusto muodostua enempi tekouskovaisista salaiset päätökset ja kaikki muu toiminta viittaa siihen.


      • Anonyymi

        Juu valitus koskee ensimmäiseksi sitä että jumala antoi sataa seurakunta keskuksen päällä ja rakenteisiin pääsi vettä. Toiseksi miksi hän ei tullut talkoisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu valitus koskee ensimmäiseksi sitä että jumala antoi sataa seurakunta keskuksen päällä ja rakenteisiin pääsi vettä. Toiseksi miksi hän ei tullut talkoisiin.

        Luihua sakkia kokemäen kirkkovaltuustossa miksi pitäisi asiat salata eikö kestä päivänvaloa.Kyllä kirkkoveronmaksajilla on oikeus tietää mitä asoita hoidetaan ja miten.Sen heikkolan sais heittä pihalle samoin kun sen hönnystelijätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luihua sakkia kokemäen kirkkovaltuustossa miksi pitäisi asiat salata eikö kestä päivänvaloa.Kyllä kirkkoveronmaksajilla on oikeus tietää mitä asoita hoidetaan ja miten.Sen heikkolan sais heittä pihalle samoin kun sen hönnystelijätkin.

        Väkisin tulee mieleen onko kolehdit jaettu kokouksissa mulle, sulle, seurakunnan kassaan jako periaatteella. Jotain mätää tosiaan kun kovin salataan, ja pelätään "ulkopuolelta" tulevia työntekijöitä. Useammassa firmassa käynyt niin kun se ahkerin ja korvaamaton, aina asiat yksin hoitanut kassanhoitaja, kirjan pitäjä tms on todella joutunut olemaan pois töistä, sijainen huomannut vuosikausia kestäneen kavalluksen. Avoimuutta peliin, ja vaikka Sydän Satakunta lehteen selvitys rahojen käytöstä remontti hankkeessa.


    • Anonyymi

      Kokemäen srk siis ilmoittaa ensi vuoden alussa Alueviestissä ja maksaa siitä korkeampaa hintaa kuin mitä Sydän-Satakunta olisi pyytänyt.
      Ei ihme, jos keskiverto seurakuntalainen ihmettelee...

      • Anonyymi

        Miksi ei panna ilmoituksia Valtaväylään, sehän tässä eniten on hommaa vienyt eteenpäin eikä yhtään tinkinyt. Ollut todella vahvin tukijalka tässä keississä, puhaltanut uutta energiaa sammuvaan liekkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei panna ilmoituksia Valtaväylään, sehän tässä eniten on hommaa vienyt eteenpäin eikä yhtään tinkinyt. Ollut todella vahvin tukijalka tässä keississä, puhaltanut uutta energiaa sammuvaan liekkiin.

        Ropakandaa tuo valtaväylä kirjottaa aina vaan vika kirkkoherrassa eikö missään muussa taitaa kirkkovaltuustossa olla omia kavereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei panna ilmoituksia Valtaväylään, sehän tässä eniten on hommaa vienyt eteenpäin eikä yhtään tinkinyt. Ollut todella vahvin tukijalka tässä keississä, puhaltanut uutta energiaa sammuvaan liekkiin.

        Tottakai ilmoituksista huolehditaan. Ne pannaan heti menemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropakandaa tuo valtaväylä kirjottaa aina vaan vika kirkkoherrassa eikö missään muussa taitaa kirkkovaltuustossa olla omia kavereita.

        Pitkään jatkunut osa vaihtanut uuteen seurakuntaan jo ennen nykyisiä viranhaltijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropakandaa tuo valtaväylä kirjottaa aina vaan vika kirkkoherrassa eikö missään muussa taitaa kirkkovaltuustossa olla omia kavereita.

        Valtaväylän vahvin lenkki on kattava jakelu jolla se tavoittaa synkimmänkin korpimökin myös Kahuvattalla. Lisäksi ehdoton paikallisuus korostuu väkevästi elämän makuisilla tarinoilla.


      • Anonyymi

        Sydän-Satakunta oli edullisin vaihtoehto, Satakunnan Viikko 2 x kalliimpi, ja Alueviesti 3 x kalliimpi ... ja nyt sitten valittiin tuo 3 x kalliimpi vaihtoehto ilmoituslehdeksi. Että sillälailla sitä hoidellaan ilmoitusasiat Kokemäen seurakunnassa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-Satakunta oli edullisin vaihtoehto, Satakunnan Viikko 2 x kalliimpi, ja Alueviesti 3 x kalliimpi ... ja nyt sitten valittiin tuo 3 x kalliimpi vaihtoehto ilmoituslehdeksi. Että sillälailla sitä hoidellaan ilmoitusasiat Kokemäen seurakunnassa !

        Olkoon vaan edullisin mutta kun ollaan napit vastakkain niin eihän se käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaväylän vahvin lenkki on kattava jakelu jolla se tavoittaa synkimmänkin korpimökin myös Kahuvattalla. Lisäksi ehdoton paikallisuus korostuu väkevästi elämän makuisilla tarinoilla.

        Valtaväylä, tuo Kokemäen Pravda :).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydän-Satakunta oli edullisin vaihtoehto, Satakunnan Viikko 2 x kalliimpi, ja Alueviesti 3 x kalliimpi ... ja nyt sitten valittiin tuo 3 x kalliimpi vaihtoehto ilmoituslehdeksi. Että sillälailla sitä hoidellaan ilmoitusasiat Kokemäen seurakunnassa !

        Uusimmassa Syd.satak.lehdessä on mielenkiintoinen kirjoitus miten nyt valtaa pitävä ryhmä on ollut osaltaan vaikuttamassa toisen ryhmän sisäisiin valintoihin. Kannattaa lukea ! Tällaista suhmurointia sitä pelataan heti vaalien jälkeen !!


    • Anonyymi

      Mitä on väliä kun on rikas seurakunta kirkkovaltuustolla rahaa riittää köyhät kyykkyyn.

    • Anonyymi

      Tämä päätös nyt viimeistään varmistaa sen eroamiseni kirkosta.

      Osa tästä jeesusporukasta on nyt ihan sokaistunut pienimuotoisesta vallan käytöstä ja periksi ei voi antaa missään asiassa.
      Ei pystytä enää järkipäätöksiä tekemään.

    • Anonyymi

      Kirkkohallitus ennustaa rajua laskua seurakuntien jäsenmääriin Satakunnassa. Suurin pudottaja on Kokemäen seurakunta: 40% pudotus v. 2040 mennessä.

      • Anonyymi

        Ainoa herätys pölvästeille on, kun tarpeeksi moni eroaa kirkosta, mitä nopeammin sen parempi. Miltä tuntuisi säästää etelän matkan edestä euroja vuodessa, jos olet työn tekijä helppo homma, eroa kirkosta, säästät veroissa.
        https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa herätys pölvästeille on, kun tarpeeksi moni eroaa kirkosta, mitä nopeammin sen parempi. Miltä tuntuisi säästää etelän matkan edestä euroja vuodessa, jos olet työn tekijä helppo homma, eroa kirkosta, säästät veroissa.
        https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

        Eroa kirkosta sivulla laskuri josta näet paljonko säästöt vuodessa eroamalla kirkosta. Tienaan vuodessa 48 000, maksaisn Kokemäen seurakunnalle n.701€ kirkollisveroa.
        28 000€ tuloilla maksu olisi n.371€
        Kokemäellä kirkollisveroprosentti 1,75 % Huittisissa 1,6%..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa kirkosta sivulla laskuri josta näet paljonko säästöt vuodessa eroamalla kirkosta. Tienaan vuodessa 48 000, maksaisn Kokemäen seurakunnalle n.701€ kirkollisveroa.
        28 000€ tuloilla maksu olisi n.371€
        Kokemäellä kirkollisveroprosentti 1,75 % Huittisissa 1,6%..

        Kui sää noi vähä tienaat mää saan eläkettäki enemmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kui sää noi vähä tienaat mää saan eläkettäki enemmä.

        Sulla oli hieno uni. Harmi vain että heräsit kun tuli vellit vaippoihin.


    • Anonyymi

      Tällainen asioiden pallottelu (Hietanen:"kaikki ratkaisun avaimet ovat jo siellä Kokemäellä") ei tuo mitään uutta todellista ratkaisua tähän erittäin tulehtuneeseen pattitilanteeseen joka täällä nyt vallitsee. Nyt tarvittaisiin pikaisia, järjellisiä päätöksiä , jotta tilanne rauhoittuisi !

    • Anonyymi

      No niin, asia ratkennee näin: vs.kirkkoherra Waris on hakenut ja valittaneen Sääksmäen srk:n kirkkoherraksi. Hän on hakenut myös Treella toimivan Harjun srk:n kirkkoherraksi. Saas nähdä kuka/ketkä ovat seuraavan ajojahdin kohteena Kokemäellä !

      • Anonyymi

        eipä taida asia ratketa, to 27.1. piti olla kirkkoneuvoston kokous missä oli määrä käsitellä sitä kuuluisaa salattua listaa, vaan nytpä sitten siirrettiin kokousta "koronatilanteeseen" vedoten.
        Mielenkiintoista vetkuttelua !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä taida asia ratketa, to 27.1. piti olla kirkkoneuvoston kokous missä oli määrä käsitellä sitä kuuluisaa salattua listaa, vaan nytpä sitten siirrettiin kokousta "koronatilanteeseen" vedoten.
        Mielenkiintoista vetkuttelua !

        Kokemäellä on tapana tehrä ja pitää päätöksiä salaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemäellä on tapana tehrä ja pitää päätöksiä salaisina.

        Miksi päätöksenteko ei kestä päivänvaloa? Miksi tämä käytäntö jatkuu ja jatkuu? Tämä touhu on mennyt aivan käsittämättömäksi. Seurakunnan jäseniltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa seurakuntansa asioiden tutkisteluun. Tulee mieleen että onko malli johtaa otettu äiti venäjältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi päätöksenteko ei kestä päivänvaloa? Miksi tämä käytäntö jatkuu ja jatkuu? Tämä touhu on mennyt aivan käsittämättömäksi. Seurakunnan jäseniltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa seurakuntansa asioiden tutkisteluun. Tulee mieleen että onko malli johtaa otettu äiti venäjältä.

        Ei vieläkään kirkkoneuvosto taivu asian suhteen, se pitää edelleen tiukasti kiinni Levolan muistion salaamisesta. On kyllä ihmeen jääräpäistä porukkaa, ihmetyttää että eikö tuomiokapitulilta löydy tehokkaampia toimia asian oikeille raiteille saattamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi päätöksenteko ei kestä päivänvaloa? Miksi tämä käytäntö jatkuu ja jatkuu? Tämä touhu on mennyt aivan käsittämättömäksi. Seurakunnan jäseniltä on viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa seurakuntansa asioiden tutkisteluun. Tulee mieleen että onko malli johtaa otettu äiti venäjältä.

        Hyvin se Sydän Satakunnan jutusta tuli selville, että päin persettä meni. Jos piti rakenteita purkaa ja tiivistyksiä tehdä tietyllä tavalla ja ei tehty, niin ensinnäkään kukaan ei ole työtä valvonut eikä tarkastanut. Toiseksi tekemättömien töiden korjauksesta vielä maksetaan kymmeniä tuhansia, niin pitää ihmetellä syvästi koko touhua. Mainostiko yhteinen popula joskus, että heillä on neuvosta paljon rakennusalan ammattilaisia, ei näytä olevan.


      • Anonyymi

        Satakunnan Kansa 10.2.2022 "Turun tuomiokapituli on hylännyt 17 Kokemäen seurakunnan luottamushenkilön tekemän kiireellisen toimenpidepyynnön pidättää vs. kirkkoherra Timo Waris tehtävästään.

        Tuomiokapituli katsoo, ettei virasta pidättämiseen ole kirkkolainsäädännön mukaisia perusteita."

        Noniin. Nyt voisi jo lopettaa ne turhat ruikutukset ja tehdä sitä työtä mitä varten sinne on seurakuntalaisten toimesta äänestetty viime vaaleissa. Ok?!?!? Jos on ongelmia sosiaalisen median ja medialukutaidon kanssa niin taatusti siihenkin löytyy tarvittaessa apua. Jatkossa ei tarvitse takertua lillukanvarsiin tai edes peukutuksiin.


    • Anonyymi

      Kokemäen seurakunnasta erosi viime vuonna valtava määrä ihmisiä. Taitaa kuivua kasaan koko seurakunta.

      • Anonyymi

        Missä se virallinen lukumäärä oli?


    • Anonyymi

      Hauska oivallus Sydän-Satakunnan Kokemäen seurakuntaa koskevassa jutussa: kuva seurakuntakeskuksesta on otettu niin, että kuvan etualalla näkyy nurmikolla kasvavia kärpässieniä.
      Myrkkyä, myrkkyä...

      • Anonyymi

        Aika uskomaton suoritus kuvaajalta. Tässä voi todeta että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tuolla teoksella voisi pärjätä loistavasti myös valtakunnallisella tasolla. Kuva kertoo yhdellä napinpainalluksella koko tämän tarinan. Osu ja upposi....10 pistettä.


    • Anonyymi

      On vissiin tuomiokapitulin ja v.s.khran vika, kun urakoitsija kuittaa rahat, mutta jättää silti työnsä tekemättä. Srk:n luott.hlöt yrittävät salailla asioita, minkä vuoksi joku häipyy sakastiin nuolemaan stigmojaan. Multitatskaajat (L.S. & H.H.) ovat taas vauhdissa !!

      • Anonyymi

        Juurikin näin mitä enempi selittelyjä sitä likaisempi pesä virheitään peittelevät ja salailevat totuus ei pala tulessakaan.


      • Anonyymi

        Kyllä kaiken pitää olla seurakuntaan kuuluvalle kirkollisveron maksajalle julkista tietoa ilman salamispäätöksiä,jos toiminta on avoimella ja rehellisellä pohjalla.Siihen salailuun ei oikeutta ole kirkkoneuvostollakaan.


      • Anonyymi

        Herrat kommentoivat viimeinkin valkopesemällä koko jutun mutta aikalailla myöhässä. Kaikkihan jo tietävät tarinan oikean juonen, ei ollut pelisilmää pelata voitto kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herrat kommentoivat viimeinkin valkopesemällä koko jutun mutta aikalailla myöhässä. Kaikkihan jo tietävät tarinan oikean juonen, ei ollut pelisilmää pelata voitto kotiin.

        Jos kaikki on "herrojen" mielestä ok. Niin miksi sitten papereita salataan. Julkaiskaa ne


    • Anonyymi

      Jokos työntekijät sairastelee tai potee jatkuvaa flunssaa seurakuntakeskuksessa, ajan kysymyshän se toki on, että koska se alkaa.

    • Anonyymi

      Sillai kai.
      Joko vois lopettaa sen tappelemisen?
      "Turun tuomiokapituli: Kokemäen seurakunnan ilmapiiri ristiriitainen ja tulehtunut
      Kokemäen kirkkoneuvoston tekemä kantelu kirkkoherra Timo Wariksesta ei johda jatkotoimenpiteisiin. "
      https://yle.fi/uutiset/3-12372846

      • Anonyymi

        Ei tommoset pässit miksikää muutu niitte olis paree jättäytyy pois seurakunnan luottamustoimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tommoset pässit miksikää muutu niitte olis paree jättäytyy pois seurakunnan luottamustoimista.

        Ainakin Ylen linkissä mainitun varapuheenjohtajan (HH) kuuluisi jättää saamansa luottamustoimet, kuten tuomiokapitulikin mainitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Ylen linkissä mainitun varapuheenjohtajan (HH) kuuluisi jättää saamansa luottamustoimet, kuten tuomiokapitulikin mainitsi.

        Satakunnan Kansalle ilmoittaa olevansa pöyristynyt ja tuomiokapitulin haukkuvan väärää puuta.
        Ei auta mikään tälläisiin persooniin. Valuu kuin vesi hanhen selästä kaikki syytökset. Aina on kaikki muut syyllisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satakunnan Kansalle ilmoittaa olevansa pöyristynyt ja tuomiokapitulin haukkuvan väärää puuta.
        Ei auta mikään tälläisiin persooniin. Valuu kuin vesi hanhen selästä kaikki syytökset. Aina on kaikki muut syyllisiä.

        Kyseisen henkilön pitää ehdottomasti jättäytyä pois luottamustehtävistä välittömästi ,eikä kuvitella olevansa korvaamaton.Jos itse ei ymmärrä lähteä hakekaa kottikärryt ja kuskatkaa se ulos.


    • Anonyymi

      Kyllä H pian siirtyy eri hiippakuntaan, näin eräänä päivänä hänet yhdessä liikkeesä oli askel lyhyt ja puhe sekavaa. No onhan se juttu ollut "sekavaa " jo pidemmän aikaa. Kyllä kello käy viimeisiä

    • Anonyymi

      Outoa, että Kokemäen seurakunnan luottamus elimiin on muotoutunut tuollainen Putinistien salaseura ja kaikki kerääntyneet saman miehen ympärille. Mitä ihmeellistä noissa porukoissa on, että nuo samat on aina siellä meuhaamassa.

      • Anonyymi

        Oman edun ajajia joilla valta noussut päähän siinä sitä ollaan yhteisellä tiellä.


      • Anonyymi

        Miksei tuo valtaväylä lehti kokemäellä kirjoita puolueettomasti tosiasioista.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei tuo valtaväylä lehti kokemäellä kirjoita puolueettomasti tosiasioista.?

        Valtaväylän kirjoittaja on täysin R.K .n talutusnuorassa, antaa kiltisti tassuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaväylän kirjoittaja on täysin R.K .n talutusnuorassa, antaa kiltisti tassuu

        Eikai sentään sehä ollu itekki suntion hommisa joskus luulis tietävän kuka mitäkin on oikeutettu päättämään.


    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

      • Anonyymi

        Ja ainakin 3 ihan asiallisia keskusteluun kantaa ottavia.


    • Anonyymi

      Ei kyllä keinot lopu Heikolan porukalta, nyt ei sitten osallistuta kokouksiin kun "puheenjohta HUUTAA" , oi, pyhä yksinkertaisuus. Taasko olis tuomiokapitulin puututtava asioihin !! Että osaa aikuiset (?) ihmiset olla TYHMIÄ !!

      • Anonyymi

        Tämä on nyt viimeistään mennyt liian pitkälle. Jokaisen paikalta lapsellisesti poissa olleen varajäsen tai seuraavaksi eniten ääniä saanut saisi ottaa näiltä paikan. Onhan siellä kunnan työntekijäkin poissaolevien joukossa, onko ihan asiallista ja säädösten mukaista toimintaa? Voisi ottaa ko. henkilön touhut tarkkailun alle kaupungintalon taholta, esimies hänelläkin on.


    • Anonyymi

      Kyllä tuon H pitäisi itse ymmärtää vetäytyä näistä piireistä nopeasti sillä muuten tämä jatkuu ja jatkuu.Miten voi olla noin jästipää ukko?

      • Anonyymi

        Vieköön mukanansa kaltaisensa ilkeilijät. Kertoo paljon ihmisestä kun toistuvasti tahallaan torppaa päätöksentekoa. He saavat ilmeisesti jonkinlaista täyttymystä käyttäytymisestään. Vaatii tietynlaisen luonteen, perus koulukiusaustouhua, ihan jokainen on nyt syyllinen, ei pelkästään porukan vetäjä.
        Aikuiset ihmiset. Hävetkää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieköön mukanansa kaltaisensa ilkeilijät. Kertoo paljon ihmisestä kun toistuvasti tahallaan torppaa päätöksentekoa. He saavat ilmeisesti jonkinlaista täyttymystä käyttäytymisestään. Vaatii tietynlaisen luonteen, perus koulukiusaustouhua, ihan jokainen on nyt syyllinen, ei pelkästään porukan vetäjä.
        Aikuiset ihmiset. Hävetkää!!!

        Ei tuollainen kaikkitietävä ja osaava toisia halveksiva mitää häpeä.Valta noussut päähän diktaattorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollainen kaikkitietävä ja osaava toisia halveksiva mitää häpeä.Valta noussut päähän diktaattorille.

        Sellaista kutsutaan narsistisiksi... Ja narsismista on valitettavasti hankala parantua edes psykiatrisella hoidolla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista kutsutaan narsistisiksi... Ja narsismista on valitettavasti hankala parantua edes psykiatrisella hoidolla...

        Voi olla jo vanhoilla päivillä alzhaimeriakin, ei tuollainen käytös ole enää normaalisti ajattelevan touhuja.


    • Anonyymi

      "Hallinto ei toimi .." no ei kai toimi, kun kirkkoneuvoston tietyt jäsenet boikotoivat kokouksia. Keskiviikkona 6.4. on sitten jälleen uusi kokous, mielenkiintoista seurata kuinka moni nyt taas boikotoi kokousta saapumatta sinne. Varsinaista pelinpitoa on nykyään srk:n asiainhoito !

      • Anonyymi

        eikä änkyrä-vänkyrä H.H. osallistunut nyt taaskaan keskiviikkona 6.4. kirkkoneuvoston kokoukseen ! nyt oli kuulemma "laillinen este". että semmosta touhuu sitten. Huh Huh !!


    • Anonyymi

      H.H laittaa nyt piispan tuomiokapitulin ojennukseen. Uskokaa vaan että seuraavassa piispan vaalissa on yllättäjä

      • Anonyymi

        Pian tulee seurakuntakeskuksen piipusta valkoista savua.


      • Anonyymi

        Äänestämme kaikki piispat alas.


    • Anonyymi

      Joopajoo mutta kyllä Hannun tietotteet ja opit ovat ainoot ja oikeet. Raamattu tulee vasta sen jälkeen. Kun Hannu sanoi tulkoon valkeus ja valkeus tulin seurakuntakeskuksen ylle, samoin myös Rauno kiinteistöille Lauria unohtamatta. Seuraavana päivänä Hannu sanoin kasvakoon jurtti ja jurttihan kasvoi. Sitten Hannu lepäsi vaikka ei ollut vielä 7. Päivä. Kun oli vielä tuo seurakuntakeskuksen pöytäkirjat hieman uudelkeen kirjoittamatta. Siitä varmaan sitten syntyi se uusipöytäkirja testamentti

      • Anonyymi

        Miksi papit eivät viihdy Kokemäellä aika usein vaihtuvat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi papit eivät viihdy Kokemäellä aika usein vaihtuvat ?

        toivottavasti Pasi Virta viihtyy ja hän saisi rauhassa työnsä hoitaa. Ajalle 1.6.-22 - 31.7.-23 on hänet valittu Kokemäen srk:n kirkkoherraksi. Tuon samaisen ajan hoitaa Hannu Tomperi Harjavallan srk:n vastaavaa tointa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Veikkaan 9.5.2022 mennessä ✔


      • Anonyymi

        Heimola haluaa itte kirkkoherraksi ja sitte sen häntyrit kolehtihaavin vartijoiksi.Kaikki valta Kokemäellä heimolalle sitte kaikki valtakunnassa hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan 9.5.2022 mennessä ✔

        No ei kai vielä 9.5. Kun aloittaakin virassaan vasta 1.6. alkaen. ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai vielä 9.5. Kun aloittaakin virassaan vasta 1.6. alkaen. ??

        Aloitti työnsä kuitenkin jo sunnuntaina 24 huhtikuuta. Lukee tuolla ylläolevassa artikkelissakin.


    • Anonyymi

      Ei kantsi veikata tulos tiedetään

      • Anonyymi

        Heikulasta vois tehdä kokemäelle ihan oman piispan.Ei tarttis sen kiukutella ko itsellensä.


    • Anonyymi

      Nyt on siten hallinto-oikeus todennut ettei perusteita seurakuntakeskuksen homeraportin salaamiselle ollut. Veronmaksajia vedätettiin oikein urakalla eiku talkoilla.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2387
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1938
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe