Kuinka toimii Hml? Entäs hammaslääkäriin? Kuullut että jopa kk? Kokemuksia ja mielipiteitä kiitos? Elääkö köyhät Hämeenlinnassa käytännössä ilman lääkäriä? Eikö se tule kalliiksi kun karies ja syövät saa rauhassa kehittyä? No sori toi. Hieman ennakkoasennetta laitoin sekaan. Vai?
Lääkäriaikojen saanti terveyskeskus
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voisiko joku herra Satunen vastata?
Hyvinvointi kuuluu kaikille vauvasta vaariin muksusta mummoon.
3 lääkäriä lähti kuulemma kun pysäköinti pääterkkarin lähellä alkoi maksaa jotain 100 euroa/kk?
Huhuja vaan!!
Hammaslääkäri puoli vuotta jos ei kiireellinen tapaus. Samoin suuhygienistit.
Hammaslääkärin kiireaikoja saa samalle päivälle Viipurintiellä. Kävin tänään päivystyksessä, vastaanotto kulki kolme varttia myöhässä. Kiireetön 3-4 kk.
Veikkaan että jos ei pidettäisi puolen vuoden jonoja ei tarvittaisi kiireaikojakaan. Systeemi on varmaan kehitetty tukemaan ykdityislääkäreitä? Ne jolla on vähänkin varaa menee heille? Köyhät mädättää hamppinsa ja tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle mutta mitä sitten. Hyvän veljen lääkäriketjut saa kaiken hillon mikä saatavissa on.
Täsmennän vielä tuohon aikaisempaan kommenttiini, että kiireetön 3-4 kk olikin jatkohoidon varaustilanne, ei ensimmäisen yhteydenoton odotusaika.
Ihmettelen miten tälläistä touhua siedetään? Varsinkin kun päättäjien puheissa kaikki on hyvin. Ja lääkäripulankin syy on veeärrässä.
Kyse on arvovalinnoista. Köyhiä ei vaan haluta hoitaa, koska niiden hoitamisesta saa lääkäritkin vain sitä naurettavaa peruspalkkaa vaan jotain kymmenen kiloo kuussa.
Hammaslääkärin keskipalkka julkisella työnantajalla on yli 6.000 euroa/kk, yksityisellä yli 7.000 euroa.
80-luvulla terveyskeskuksissa mentiin aamulla jonottamaan lääkärille pääsyä, yleensä pääsi tunnin kuluttua, kyseessä oli siis JONOTUS. Mikä paskoi Suomen terveydenhoidon tässä välissä.
Mikä paskoi hyvinvointivaltion? Demarit on minun veikkaus. Lipponen Filatov & kumpp.
Ei, vaan Neuvostoliiton romahdus. Sen seurauksena vasemmiston äänisaalis vaaleissa putosi, ja oikeisto pääsi mellastamaan.
Kok ja sdp yhdistyivät Lipposen jallituksen aikoihin. Ehkä siinäkin jotain syyseuraussuhdetta tähän.
Eivät ne ole yhdistyneet missään vaiheessa, ja ovat edelleen eri puolueita hyvin erilaisine näkökulmineen.
Teppo sulla on housuisas. Mihin köyhät tarvii hampaita, jos niillä ei ole vara ostaa lihaa?