"Ruokaturva on ilmastonmuutoksen eräs pitkän aikavälin uhka, ja maailman ravinnontuotantokyky tulee häiriintymään. Siksi on tärkeää pitää huolta omasta ruuantuotannosta ja tuotantokykyä yllä eli esimerkiksi pellot viljelykunnossa, vaikka se olisi kalliimpaa kuin eteläisessä Euroopassa"
Tätä mieltä on Maailman ilmatieteen järjestö WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas.
Tätä mieltä on Maailman ilmatieteen järjestö WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Järeämpinä ja valtioiden välisinä keinoina Taalas mainitsee hiilitullit, hiilen hinnoittelun ja esimerkiksi Ranskan presidentti Emmanuel Macronin väläyttämän EU-boikotin sademetsiä tuhoavalle lihantuotannolle.
Ny tulee helsingille kiire täyttää kivihiilivarastot tappiin.....
Kivihiilet toimitetaan sähkölaivoissa koska se on ekologista.
Tota mieltähän me kaikki olemme.
Kaikki palstan viisaat ajattelevat juuri näin!
Viisas on Taalaskin.
Eihän Taalas kommentillaan asetu tukemaan turhaa viljelijöiden tukemista.
Ei viljelijöiden tukeminen ole turhaa. Mitä höpiset?
Tuottamattomien viljelijöiden eli 2/3- osan tukeminen
Onpa vääristynyt ja ihmeellinen käsitys.
Suomen maatiloista puolet tuottaa 95 prosenttia tuotannosta ja toinen puolikas tuottaa vain viisi prosenttia tuotannosta. Suomessa on yhteensä 50 000 maatilaa eli noin 25 000 maatilan osuus kokonaistuotannosta on hyvin marginaalinen.
Tukien saamisen ehtona tulisi olla myyntitulojen syntyminen tilatasolla.
Maatalouden n. 7 miljardin euron tuotantokustannuksista voidaan kattaa tuotannon arvolla vain n. 4 miljardia euroa.
Maatalouden omat tulot eivät siis likimainkaan kata tuotantokustannuksia, ja maataloustuottajat ovat oikeastaan virkamiehiä – veronmaksajien rahallinen tuki yhtä maatalouden työllistä kohden on uskomattomat 30-40 tuhatta euroa per vuosi.
Mitä helvettiä "Tukien saamisen ehtona tulisi olla myyntitulojen syntyminen tilatasolla."
"Maatalouden omat tulot eivät siis likimainkaan kata tuotantokustannuksia, ja maataloustuottajat ovat oikeastaan virkamiehiä "
Omia mielipiteitäsi?
Oletpa perkeleellinen rasisti!
"Suomen maatiloista puolet tuottaa 95 prosenttia tuotannosta ja toinen puolikas tuottaa vain viisi prosenttia tuotannosta. "
Eli kaikki 100 prosenttia tuottaa!
Onko sulla kaikki muumit kotona vai etkö hallitse prosenttilaskua?
Virallisen hatun mukaan velvoitteet hallitsevat tukioikeutta sekä tilojen yhdistäminen sekä tuotteiden tehokas jatkojalostaminen sekä markkinoiti lisäävät tilojen kannattavuutta kuitenkaan rajoittamatta tuotannon tehokkuutta...
Mitä helvetin änkyrää tuo on?
On sinulla huono ajattelutapa. Mielestäni on oikein että on kaikenlaisia maatiloja ,isoja ja pieniä. Jos isoa maatilaa kohtaa esim.salmonella tai muu tarttuvatauti se ei rajoita tuotantoa ratkaisevasti kten jos tauti puhkeaisi Suomen isoimpiin kotieläintiloihin.
Käytännössä tuottamattomattomien tilojen tuotantomäärät eivät pelasta kuvailemassasi tilanteessa. Ei todellakaan ole looginen syy ylläpitämiseksi verovaroilla.
Saathan sinäkin Kelalta tukia sairautesi vuoksi ja et tuota mitään.
Heheeh, sovitaan vaikka niin jos se sinua reppanaa lohduttaa
Heheeh ,sun pitää kirjoittaa "sovtaan vakka nii jos se snua repanaa loduttaa "
Suomalaisen kaurapuuron ja oluen puutteeseen ei kukaan ole kuollut.
Tutkimusten mukaan kaupunkiasukkaiden hiilijalanjälki on suurempi kuin maaseudun asukkaisen, joten jatkossa kaupunkivihreille tuplaverotus, autojen käyttökielto ja ruuan tuonti maaseudulta estoon.
Samoin vesivessat pois, huussit kerrostalojen pihoille, kuljetukset ja kulku fillareilla, hevosilla ja kävellen keskustasta 10 km säteellä.
Kasvattakoot omat salaattinsa, kävelkööt ja korvatkoot hiilijalanjälkensä.
Me maalaiset hinnoittelemme ruoan hinnan pilviin, myymme kaupunkilaisille 10 kertaisella hinnalla. Onneksi Hesasta on aika pitkä matka ruoan myyntitiloille. Kyllä meitä jusseja naurattaa kun valkokaulushenhet eikun valkokaulusvirkamiehet itkevät polvilla,mme rukoillen -antakaa meille edes yksi leipä.
Tuet pois turvenuijilta
sovtaan vakka nii jos se snua repanaa loduttaa....