Ihan liikaa on ollut uskon kieltäjiä. Entiset uskovaiset yrittää houkutella muitaki mukaan, mutta älkää kuunnelko. Ne puhuu sielunvihollisen suulla! Rakkaat Jumalan lapset. Pysykää tässä turvallisessa uskossa, älkääkä kuunnelko panettelijoiden puhetta! Näin me pääsemme kerran perille, kun jatkamme synnin poislaittajina tässä Jumalan valtakunnassa!
Älkää jättäkö uskoa!
Anonyymi
31830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
poispanijoinapas...
Jää vaan sie ressukka pitämään muinaiskulttuuria yllä. Ne lähtee jotka kykenee, nimittäin ajattelemaan.
kuka vaalii pedofiilihuijari kulttuuria vapaaehtoisesti?
Sielunvihollinen isännöi lestatiolaista liikettä.
Siis tarkoitit aloittaja, että pysykää srk valtakunnassa.
Jumalanvaltakunnassa ovat Herran Jeesuksen seuraajat.
maksetaan jokaiselle lestadiolaisuudesta eronneelle 10000€
Viimeinen sammuttaa valot.
Ei uskoa halua kieltää, jos uskoo Raamattuun.
Miksi pitäisi uskoa satukirjaan.
Maallistuminen on tervehtymistä.
Miksi joku vieläkin uskoisi satukirjaan.
Maallistuminen on tervehtymistä, järjen käyttöä.
Ei usko Raamattuun pelasta, vaan Jeesukseen kaikkivaltiaana Herrana. Raamattu helpottaa elämää ja valmistautumista Jeesuksen paruusiaan.
Mikä on Jeesuksen paruusia?
Jokainen meistä tietää, mitä paluu on, eli palata jonnekin.
Paruusia tarkoittaa alkutekstissä. Koineen Kreikassa samaa, eli Jeesuksen paluuta maan päälle, milleniumin, tuhatvuotisen ja Harmageddonian sodan jälkeen, missä Hän joukkoineen (Jeesuksen omien kanssa, 75 pv), ja silloin maailma muuttuu, se on siis uuden Maailman lähtölaukaus, jolloin Jumala tulee Taivaasta ja perustaa Uuden Jerusalemin, sekä Jeesus luovuttaa Hänelle Vallan, jonka Hän oli saanut Isältä, 2000v sitten.
Pariusia on tapahtumaketju, joka ei jää keneltäkään huomaamatta.
Entäpä jos siinä uskossanne on jotain vikaa?
Ihan liikaa on ollut uskon kieltäjiä ja miksi?Eihän ny ihanasta armon valtakunnasta kukaan haluaisi lähteä.
Toivon jo jätin eikä kaduta lainkaan.
Avioeronnut vaimo ja lapamato ovat molemmat huonoja vaihtoehtoja. Kompikohan tässäkin tapauksessa lienee...
Mulle kävi toisin päin että usko jätti minut.
Minä taas koin, että sielunvihollinen puhui puhujain suulla seuroissa. Niin paljon oli Jeesuksen opetuksen vastaisia juttuja. Siksi opetusta ei saanut, eikä saa epäillä. Jos opetus olisi vahvaa ja oikeaa, se kestäisi tutkiskelun. Siksi myöskään ei kannusteta raamatun tutkiskeluun itsenäisesti.
Enpä siis ajatellut kasvattaa vanhoillislestadiolaisten lukumäärää jäämällä ja perustamalla valtavan perheen. Joka sekin sääntö on keksitty Oulussa.
Uskoa ei tarvitsekaan kieltää. Mutta vanhoillislestadiolaisuus on aivan eri asia kuin usko. Se on pelkkää yhdistystoimintaa ja elämäntapa. Ei pelastus.
Nii se on kaikissa muissakin uskonnoissa,Ei täältä todellisuudessa pelastu paljon kukaan.
Nykyään kyllä kehoitetaan lukemaan Raamattua. Niin ne ajat muuttuu. Tuntuu että täällä palstalla kirjoittaa vain hoitokokous vuosina eläneet ,jotka eivät tajua että toki virheitä on tehty mutta uskon ydin ei muutu. Tavat ja ajat muuttuu, vl on paljon modernimpi liike nykypäivänä.
Ei sitä Raamattua kannata paljon edes lukea kun siinä voi usko mennä tai mielenterveys tai molemmat.
Onhan se hyvä opetus että ei sitä uskoa kannattas jättää,Mutta osa uskovista päätyy kadotukseen autuaan tietämättä asiasta,Osa uskovista sitte kipuilee päivästä toiseen epäilyksien kannssa onko edes uskossa vai ei.
Nykyään on paljon ns. meikäläisten vertaistukiryhmiä, joissa jaetaan kokemuksia uskovaisena elämisestä ja haetaan vahvistusta uskolle. Itekin olen ollut tällaisessa mukana. Näiden ryhmien vaarana on kuitenkin se, että mukaan voi tulla kristillisyydelle vieraita ajatusmalleja, jotka suoraan sanottuna eivät kumpuanJumalan sanasta. Vertaistukiryhmässäni on noussut esiin selkeää synninluvallisuutta, kuten sellaista, että nykytiedon valossa uskovainenkin voi suunnitella perheensä kokoa jaksamisensa mukaan. Tähän ei Jumalan sana opeta.
Vertaistukiryhmäni kääntyikin tarkoitusta vastaan. Moni on alkanut ehkäisemään. Minä sanoin näille selvät sanat, mitä Raamattu puhuu perhesuunnittelusta. Haukkuivat minut taantumukselliseksi ja vanhanaikaiseksi! Missä vaiheessa Jumalan sana olisi yhtäkiä muuttunut? Raamattuhan selkeästi puhuu siitä, ettemme saa sekaantua luomistyöhön epäämällä uusien lasten tulemisen tänne. Eutanasia on toinen juttu, jota tuntuu usein samat henkilöt kannattavan. Näin myös vertaistukiryhmässäni. Osa on oikeasti sitä mieltä, että parantumattomasti sairaan voi lopettaa hänen omasta tahdostaan. Tässä kohdassa rikotaan räikeästi viidettä käskyä, Älä tapa! Otin ja lähdin tästä eksyttävästä ryhmästä. Se ohjaakin ihmisiä ulos elävästä uskosta. Ja todella monelle näin on nyt valitettavasti käynytkin. Surullista!
Mistä näitä vertaistukiryhmiä löytää? Jospa löytyisi joku, jossa pidetään kiinni Jumalan sanasta.
Kannattaako sitä enää mennä naimisiin ja hommata lapsia kun tämä maailman tilanne menee yhä vaikeammaksi uskovaisten elää?
Tämmöstä pohti eräs puhuja jo 90-luvun alussa.
Tällaisten ajatusten parissa minäkin piehtaroin. En tunne enää uskoa sydämelläni, joten miten minä voin tällaisella sydämellä istuttaa yhteenkään taivaan taimeen uskoa?
Meillä on jo osa lapsista jättäneet uskon ja tuntuu, ettei millään riitä enää voimia juurruttaa näitä nuorempiakaan tähän uskoon. Kyllä tässä tuntee ittensä niin heikoksi ja rehellisyyden nimissä tulevaisuus pelottaa minua suunnattomasti! Jo nyt on taloudellisia vaikeuksia ja tulevaisuuden näkymät erittäin heikot. Samaan aikaan monia tuttavaperheitä on hajonnut. Miksi Jumala ei siunaa uskovaisia perheitä, vaan antaa niiden riutua väsymyksen partaalle ja siinä tilassa sitten tiet vievät eri osoitteisiin? Tunnustan olevani syvästi masentunut, enkä näe mitään valoa tunnelin päässä!
No ei ehkä kannata mutta sehän on kaikkien oma asia meneekö naimisiin vai ei.
Hornan pannuun en ole tekemässä lisää ihmisiä.
Oliko se niin, "että teidän keskuudesta nousevat ne, jotka eivät laumaa säästä" !?
Onko nyt se aika ? Joitakin lahjakkaita, nuoria puhujia on mennyt "toisiin kirkkoihin", kun ovat ns. viisastuneet liikaa, ainakin omasta mielestään !
Joukkoon jää ne lapsenmielisimmät, uskossaan "pienen paikalla" olevat.
Lapsihan on aito, ihminen, kasvunsa alussa, sillä "eka luokalla" oleva.
Ajallinen ja opillinen viisaus ovat hyväksi, arki ja - työelämää varten, mutta liika viisaus uskon asioissa vie väärälle tielle ! Se keskitien paikka, kulkijalle on paras.
Elämässä ne ylämäet ( menestys ) voi olla helpon tuntuista, mutta se kivikkoinen alamäki, siinä pitää jarruttaa ja katsoa, ettei lyö varvasta kiviin !
Tuossakin ylämäessä voi olla kiviä, mutta niistä on hyvä ponnistaa, sinne ylös, ja hikikin siinä voi tulla, mutta kummasti sitä vain joskus haluaa "tavoitella taivaita" !
Ylösnousseen Kristuksen Paavalille ilmoittama evankeliumi kuuluu seuraavasti:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa." (2 Kor. 5)
Samasta asiasta Paavali puhuu hieman toisin sanoin Room. 5:ssä:
"Sillä jos me SILLOIN, KUN VIELÄ OLIMME VIHOLLISIA, TULIMME SOVITETUIKSI hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut."
Ja jotta asia ei jäisi epäselväksi, Paavali lalajentaa näkövinkkelin koko universumin kattavaksi Kol. 1:ssä:
"hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. 16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, 17ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. 18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa KAIKKI, hänen kauttaan KAIKKI sekä maan päällä että taivaissa."
Ts. Paavalin mukaan Jumala sovitti JO itsensä kanssa Kristuksessa a) MAAILMAN, b) Jumalan VIHOLLISET ja c) KAIKKI, KAIKKI SEKÄ MAAN PÄÄLLÄ ETTÄ TAIVAISSA.
Kaikissa noissa kohdissa Paavali kirjoittaa sovituksesta menneessä aikamuodossa. Ja kaikissa noissa kohdissa Paavali mainitsee sovituksen tapahtuneen KETÄÄN EROTTELEMATTA, ILMAN EHTOJA.
Kun usko Jumalaan tulee pakottamisesta siihen jo alusta saakka, se on ihmisen omaa ajatusmaailmaa ja keksintöä. Keneltäkään ei kysytä vaan sinun on elettävä juuri niin kuin sinut on kasvatettu. Omilla tuntemuksilla ei ole mitään väliä.