Paikallislehti näyttää mielipide kirjoituksissa ihastuneen erään tietyn henkilön kirjoituksiin. Välillä tuntuu että lehti julkaisee hänen kaikki juttunsa, oli aihe mikä tahansa, kirjoitusten asia pitoisuuden ollessa millä tasolla tahansa. En tiedä mikä suhde hänellä on päätoimittajaan, jotta tuollaiseen erikoisasemaan on päässyt. Viimeaikaisissa kirjoituksissa alkaa olla jo kunnianloukkauksen piirteitä, ainakin näin tavallisen lukijan niitä pohtiessa.
Olisikin mielenkiintoista nähdä kuka syytettyjen penkillä olisi, jos joku mielipide palstalla musta maalattu kanteen nostaisi. Kokemäen lehteen tai kirjoittajaan en ota kantaa, mutta jos ajatellaan yleisesti että päätoimittaja lehdessään X aina julkaisee kirjoittajan Y juttuja, ja kirjoittaja Y olisikin vanhuuden tai sairauden takia syyntakeeton tai hänellä todettaisiin alentunut syyntakeisuus, saako päätoimittaja syytteen kunnianloukkauksesta, julkaistessaan kaiken soopan mitä kirjoittaja Y kynästään sylkee.
Olisikin mielenkiintoista nähdä kuka syytettyjen penkillä olisi, jos joku mielipide palstalla musta maalattu kanteen nostaisi. Kokemäen lehteen tai kirjoittajaan en ota kantaa, mutta jos ajatellaan yleisesti että päätoimittaja lehdessään X aina julkaisee kirjoittajan Y juttuja, ja kirjoittaja Y olisikin vanhuuden tai sairauden takia syyntakeeton tai hänellä todettaisiin alentunut syyntakeisuus, saako päätoimittaja syytteen kunnianloukkauksesta, julkaistessaan kaiken soopan mitä kirjoittaja Y kynästään sylkee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei se voi olla soopaa kun ne julkaistaan. Totuus kirvelee mutta ei kaikkia.
Hyvä että joku sanoo missä mennään.
Ketää tarkoitat? paljasta nyt edes kirjoittajan sukupuoli.
Liittyykö tämä kirjoitus seurakunta gateen?